BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Cryptocoins?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Naast Bitcoins zijn er nog heel veel 'altcoins' kijk hier maar eens voor een overzicht; Coingecko. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is anoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain.
Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain; Bitcoin Block Explorer - Blockchain
Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;
Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.
Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.
En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Doe je eigen onderzoek.
Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.
Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc / laptop / telefoon / tablet en daar je coin in opslaan. Maakt wel een backup van je private key zodat als deze crasht je je coins nog wel van recoveren.
Daarnaast zijn er ook hardware wallets tekoop zoals de Trezor of de Nano Ledger.
Een paper wallet is heel simpel. Je maakt online een bitcoinadres aan en stuurt naar dat adres je coins. Je print je private key uit. Deze sla je op een aantal plekken veilig op en je coins staan nu op dat adres in de blockchain opgeslagen. Met die key kun je op een later tijdstip een wallet installeren en bij je coins.
Meer info: https://www.coindesk.com/information/paper-wallet-tutorial/
Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.
Wat een hoop info. Waarom moet ik instappen?
Omdat je bank 0.1% rente per jaar geeft en omdat de blockchain de toekomst heeft. Het is niet voor niks dat er steeds meer geld in cryptocurrency omgaat. To the moon motherfuckers!
En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.
Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van!
Bekijk hier stap voor stap handleidingen:
BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #1 Voor al je kleine en grote vragen
Hoe claim ik een geforkte munt?
Door je private key in een wallet te importeren die de nieuwe munt support (wel eerst je Bitcoins verplaasen naar een ander adres!). Gedetailleerde uitleg voor Bitcoin Cash en Bitcoin Gold: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #2 Voor al je kleine en grote vragen
Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.
Shorten? Long gaan? Margin trading? Leverage?
Geen zin om nu deze termen nu uit te leggen. Google er maar op
.Exchanges;
Kraken | Buy, Sell and Margin Trade Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) - Buy, Sell, Trade Bitcoin
Bittrex.com - Bittrex, The Next Generation Digital Currency Exchange
Binance - Chinese exchange, werkt goed voor handelen tussen crpytomunten
Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos
Bitcoin block explorers
Blockchain.info
BlockExplorer.com
CryptoGraffiti.info
Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.
Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com
Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin nieuws
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
Informatie
Bitcoin Information & Resources
Bitcoin-Only (NL)
Bitcoinstart (NL)
Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.
De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.
Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.
Starten met het kopen van bitcoin
- Koop bitcoin (bijvoorbeeld bij Satos of Bitonic). Verzend het naar het adres van een wallet. Betaal met iDeal.
- HODL = win
Starten met het kopen van Altcoins
- Open een account op bijv. Binance.
- Bij de tab 'Deposits/withdrawals' kies je 'Deposit' bij Bitcoin. Kopieer het wallet-adres.
- Koop bitcoin (bijvoorbeeld bij Satos of Bitonic). Verzend het naar het adres van Binance. Betaal met iDeal.
- Na de verwerkingstijd (meestal 20-30 min) staat je saldo in bitcoin op Binance. Via de Exchanges kan je bitcoin kopen/verkopen voor andere Crypto.
(Elke transactie -dus koop/verkoop van crypto op Binance- kost je 0,1% van de transactiesom aan fee. Lagere fee (0,05%) is mogelijk als je BNB-crypto gekocht hebt. In dat geval gaan deze fees direct van je BNB-saldo af.)
DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
Uitvinder van de biersmiley.
Vanavond zes uur komt er een pomp aan. Volgens mij is deze wel serieus. Munt wordt nog aangekondigd, op binance Exchange in ieder geval verkrijgbaar en je moet btc hebben om aan te schaffen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
BNB zeker.quote:Op zondag 7 maart 2021 14:07 schreef Aloulu het volgende:
Vanavond zes uur komt er een pomp aan. Volgens mij is deze wel serieus. Munt wordt nog aangekondigd, op binance Exchange in ieder geval verkrijgbaar en je moet btc hebben om aan te schaffen.
Ik heb echt zo'n hekel aan die Chinezen... wmb gaat heel die handel kapot.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het houdt je wel bezig hè.quote:
Ik heb echt zo'n hekel aan die Chinezen... wmb gaat heel die handel kapot.
Huilen dan.
Omdat hun zwendel praktijken iedere keer in dit topic voorbij komenquote:
Op 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Morgen verschijnt BSCStarter op Pancakeswap en donderdag BSCView. Het is nu makkelijk verdienen aan alles wat op BSC verschijnt.
BSCPad is ook al 6x gegaan sinds ik die heb opgepikt.
BSCPad is ook al 6x gegaan sinds ik die heb opgepikt.
Het is echt krankzinnig.quote:
[..]
1900 miljard ook echt
Die geldpersen staan echt overuren te draaien. Murricagoden
Nu is het wachten op dat Yellen crypto gaat reguleren omdat iedereen van de Dollar wegvlucht.
Kijkend naar de koersontwikkeling, is MTH een goede kandidaat.quote:
Vanavond zes uur komt er een pomp aan. Volgens mij is deze wel serieus. Munt wordt nog aangekondigd, op binance Exchange in ieder geval verkrijgbaar en je moet btc hebben om aan te schaffen.
Ik heb nog een restje van zon 200 euro op bincance staan, iemand leuke ideen waar ik het in kan stoppen?
Bitcoin, en dan zo snel mogelijk weg van die exchange.quote:
Ik heb nog een restje van zon 200 euro op bincance staan, iemand leuke ideen waar ik het in kan stoppen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Xrpquote:
Ik heb nog een restje van zon 200 euro op bincance staan, iemand leuke ideen waar ik het in kan stoppen?
Iemand ervaring met BitForex? Zie daar een leuk muntje op staan, alleen weet ik niet of ik dat kan vertrouwen..
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Why? weinig mis mee lijkt mij?quote:
[..]
Bitcoin, en dan zo snel mogelijk weg van die exchange.
Binance BTC withdrawal kost alleen al 0.0005 BTC. Dat is al zo'n 10% van z'n 200 euro.quote:
[..]
Bitcoin, en dan zo snel mogelijk weg van die exchange.
Koop BNB en zet het in een wallet om er vervolgens nieuwe BSC shitcoins op Pancakeswap mee te kopen.quote:
Ik heb nog een restje van zon 200 euro op bincance staan, iemand leuke ideen waar ik het in kan stoppen?
De meeste van die projecten gaan redelijk hard als je er vroeg bij bent.
Een exchange met een eigen gecentraliseerde coin waar ze dik aan verdienen die aan marktmanipulatie doet en aan het tegenwerken van de concurrentie. Echt geweldig, zo'n partij.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ahjaquote:
[..]
Een exchange met een eigen gecentraliseerde coin waar ze dik aan verdienen die aan marktmanipulatie doet en aan het tegenwerken van de concurrentie. Echt geweldig, zo'n partij.
Ik ben verder niet heel bekend... Ik geloof je wel gelijk uiteraard. Welke exchange zou je wel aanbevelen?
Nu BTC verkopen om altcoins aan te schaffen...quote:
Vanavond zes uur komt er een pomp aan. Volgens mij is deze wel serieus. Munt wordt nog aangekondigd, op binance Exchange in ieder geval verkrijgbaar en je moet btc hebben om aan te schaffen.
Memo gemist? Het is altseason.quote:
[..]
Nu BTC verkopen om altcoins aan te schaffen...
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Uiteraard, als je het uit idealistisch oogpunt bekijkt is Binance "crypto maffia" en begrijp ik je punt.quote:
[..]
Een exchange met een eigen gecentraliseerde coin waar ze dik aan verdienen die aan marktmanipulatie doet en aan het tegenwerken van de concurrentie. Echt geweldig, zo'n partij.
Als ik het vanuit m'n wallet bekijk heb ik m'n BNB stack in minder dan een week verdubbeld dankzij de vele kutcoins die er op gelanceerd worden die moon gaan (omdat ETH te duur is geworden).
Evengoed zijn er ook een hoop scams / rugs dus zou zeker spreiden en niet op iedere coin duiken die je ziet.
En compleet onduidelijk waar ze zitten, ik zit nu op Kraken, misschien niet ideaal maar zit tenminste in de VSquote:
[..]
Een exchange met een eigen gecentraliseerde coin waar ze dik aan verdienen die aan marktmanipulatie doet en aan het tegenwerken van de concurrentie. Echt geweldig, zo'n partij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wou je langsgaan om je coins te halen?quote:
[..]
En compleet onduidelijk waar ze zitten, ik zit nu op Kraken, misschien niet ideaal maar zit tenminste in de VS
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee maar is wel handig bij eventuele rechtszaken, overigens was er bij Binance vorige week een hoop gedoe met het uitbetalen van Fiat.quote:Op maandag 8 maart 2021 06:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Wou je langsgaan om je coins te halen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een groot gedeelte van de coins zijn gecentraliseerde projecten die aan manipulatie doen. Stipt iemand dit in hier aan ben je er als de kippen bij om diegene op zijn plek te wijzen. Nu gaat het je eigen Ethereum aan en moet de hele handel kapot.quote:
[..]
Een exchange met een eigen gecentraliseerde coin waar ze dik aan verdienen die aan marktmanipulatie doet en aan het tegenwerken van de concurrentie. Echt geweldig, zo'n partij.
Derhalve heb je groot gelijk qua BNB/BSC. Het toont vooral het gevaar aan als een gecentraliseerde partij te groot wordt.
Uitvinder van de biersmiley.
Ik heb gisteravond om 22:00 wat fiat laten uitbetalen met Binance en het staat nu al op de rekening.quote:
[..]
Nee maar is wel handig bij eventuele rechtszaken, overigens was er bij Binance vorige week een hoop gedoe met het uitbetalen van Fiat.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik denk dat CZ genoeg legitieme business met een hoop rendement heeft om zich niet met schimmige zaken bezig te hoeven houden. BNB is gewoon een hele slimme zet: ETH heeft een fee-probleem, en Binance heeft heel veel klanten.quote:
[..]
Nee maar is wel handig bij eventuele rechtszaken, overigens was er bij Binance vorige week een hoop gedoe met het uitbetalen van Fiat.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ben ik ook wel benieuwd naar..quote:
[..]
Is er nog wat uit die rechtzaak gekomen?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Het is inmiddels opgelost begreep ik, maar het vervelend was dat support ook niet reageerde of een melding gaf dat er wat mis was.quote:Op maandag 8 maart 2021 09:12 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb gisteravond om 22:00 wat fiat laten uitbetalen met Binance en het staat nu al op de rekening.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zeg niet dat het schimmige business is, ik vind het alleen vreemd dat zo onduidelijk is waar ze nu zitten, nu trade ik met hele kleine bedragen dus voor mij zou het niet erg zijn, ik vond Binance gewoon een beetje te druk qua interface ook.quote:
[..]
Ik denk dat CZ genoeg legitieme business met een hoop rendement heeft om zich niet met schimmige zaken bezig te hoeven houden. BNB is gewoon een hele slimme zet: ETH heeft een fee-probleem, en Binance heeft heel veel klanten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Al x10 en nog steeds maar een $300k marketcapquote:
[..]
Voor wie nog eens een triljoen tokens wil bezitten heb ik nog een leuke shitcoin gevonden:
https://www.reddit.com/r/CryptoMoonShots/comments/lyts1d/100_rugfree_launched_on_dxsale_and_lp_locked_on/
Absoluut geen investeringsadvies maar aangezien alles op BSC zo'n beetje moon gaat, ook geen giga risico
Ga er vanuit de je gerugged wordt, kan het alleen maar meevallen
aTypisch is al ingestapt hoorde ik uit betrouwbare kringen!
Ik hou vast aan mijn principes
Niet dat ik veel keus heb, aangezien Bittrex geen scamcoins heeft, maar hé.
Niet dat ik veel keus heb, aangezien Bittrex geen scamcoins heeft, maar hé.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou... Ik zie toch al direct ADA, Doge, Tron, Reddcoin, Tezos, XRP, ETC, Verge, Neoquote:
Ik hou vast aan mijn principes
Niet dat ik veel keus heb, aangezien Bittrex geen scamcoins heeft, maar hé.
Keuze zat
Please sir. When moon? When Mustang?
Toen ik deze wallet nog gebruikte was dat waarschijnlijk "dust". Nu toch een leuk extraatje
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
Check je oude wallets voor je ze wegpleurt. Ik vond net 0.988 ETH
Ja, dat zijn lekkere vondsten. Ik vond nog eens (in 2015?) ~1 BTC op een Poolse miningpool waar ik in 2012 wat gemined heb.quote:
Toen ik deze wallet nog gebruikte was dat waarschijnlijk "dust". Nu toch een leuk extraatje
Niet dat ik die BTC nog heb
Ik dacht gooi er 2 BNB tegen aan maar krijg een foutmelding wanneer ik het probeer te swappen:quote:
[..]
Al x10 en nog steeds maar een $300k marketcap
[ afbeelding ]
The transaction cannot succeed due to error: PancakeRouter: INSUFFICIENT_OUTPUT_AMOUNT. This is probably an issue with one of the tokens you are swapping.
Enige idee?
Even een exotisch idee voorleggen hier 
Stel, je kan zo'n 100k overwaarde uit je woning opnemen. Oorspronkelijke idee was om hier vastgoed mee in te stappen, maar vanwege hogere overdrachtsbelasting en oververhitte huizenmarkt wellicht niet zo'n goed moment.
Zit nu een half jaar in BTC (DCA met ca. ¤ 500,- per maand inleg) en overweeg steeds meer om 'Full Saylor' te gaan en de overwaarde te gebruiken om BTC te kopen, de vlucht omhoog mee te pakken en dan maar over een jaar of 6 / 7 vastgoed in te stappen met de winsten uit BTC.
Concreet betekent dit maandlasten zo'n ¤ 325,- omhoog versus de huidige ¤ 500,- maandelijkse inleg in BTC. Voelt als een no-brainer met als risico uiteraard dat 1) Bitcoin daalt in prijs en 2) dat de huizenmarkt een dusdanige knauw krijgt dat ons huis onder water komt te staan. 3) Eventueel verbod van regering om BTC om te zetten naar fiat.
Thoughts?
Stel, je kan zo'n 100k overwaarde uit je woning opnemen. Oorspronkelijke idee was om hier vastgoed mee in te stappen, maar vanwege hogere overdrachtsbelasting en oververhitte huizenmarkt wellicht niet zo'n goed moment.
Zit nu een half jaar in BTC (DCA met ca. ¤ 500,- per maand inleg) en overweeg steeds meer om 'Full Saylor' te gaan en de overwaarde te gebruiken om BTC te kopen, de vlucht omhoog mee te pakken en dan maar over een jaar of 6 / 7 vastgoed in te stappen met de winsten uit BTC.
Concreet betekent dit maandlasten zo'n ¤ 325,- omhoog versus de huidige ¤ 500,- maandelijkse inleg in BTC. Voelt als een no-brainer met als risico uiteraard dat 1) Bitcoin daalt in prijs en 2) dat de huizenmarkt een dusdanige knauw krijgt dat ons huis onder water komt te staan. 3) Eventueel verbod van regering om BTC om te zetten naar fiat.
Thoughts?
De coin heeft 5% fees voor liquidity providers en 5% voor holders, dus je hebt sowieso een slippage van 10%.quote:
[..]
Ik dacht gooi er 2 BNB tegen aan maar krijg een foutmelding wanneer ik het probeer te swappen:
The transaction cannot succeed due to error: PancakeRouter: INSUFFICIENT_OUTPUT_AMOUNT. This is probably an issue with one of the tokens you are swapping.
Enige idee?
En van de trade zelf heb je ook nog 1 of 2% slippage.
Dus ik zou slippage op 11% zetten en anders nog iets hoger (tandwieltje op Pancakeswap).
Ik verwacht trouwens nog wel een flinke correctie, meestal komt die wel na zo'n groene kaars. Er zijn altijd mensen die 10x wel genoeg vinden en dan hun winst pakken.
Het klinkt niet als het meest risicovolle plan dat ik ooit heb gezien.quote:
Even een exotisch idee voorleggen hier
Stel, je kan zo'n 100k overwaarde uit je woning opnemen. Oorspronkelijke idee was om hier vastgoed mee in te stappen, maar vanwege hogere overdrachtsbelasting en oververhitte huizenmarkt wellicht niet zo'n goed moment.
Zit nu een half jaar in BTC (DCA met ca. ¤ 500,- per maand inleg) en overweeg steeds meer om 'Full Saylor' te gaan en de overwaarde te gebruiken om BTC te kopen, de vlucht omhoog mee te pakken en dan maar over een jaar of 6 / 7 vastgoed in te stappen met de winsten uit BTC.
Concreet betekent dit maandlasten zo'n ¤ 325,- omhoog versus de huidige ¤ 500,- maandelijkse inleg in BTC. Voelt als een no-brainer met als risico uiteraard dat 1) Bitcoin daalt in prijs en 2) dat de huizenmarkt een dusdanige knauw krijgt dat ons huis onder water komt te staan. 3) Eventueel verbod van regering om BTC om te zetten naar fiat.
Thoughts?
Je huis zal niet naar 0 gaan, Bitcoin ook niet.
En zolang we in de EU zitten, raak je je BTC vast nog wel ergens kwijt
Ik zou het zelf niet doen met zo'n constructie maar dat blijft een eigen keuze.
Persoonlijk zie ik niet zoveel risico als je dit voor langer termijn wil doen. De vraag is alleen of jij sterk genoeg bent om bear markets en fud uit te zitten met een 100k lening.quote:
Even een exotisch idee voorleggen hier
Stel, je kan zo'n 100k overwaarde uit je woning opnemen. Oorspronkelijke idee was om hier vastgoed mee in te stappen, maar vanwege hogere overdrachtsbelasting en oververhitte huizenmarkt wellicht niet zo'n goed moment.
Zit nu een half jaar in BTC (DCA met ca. ¤ 500,- per maand inleg) en overweeg steeds meer om 'Full Saylor' te gaan en de overwaarde te gebruiken om BTC te kopen, de vlucht omhoog mee te pakken en dan maar over een jaar of 6 / 7 vastgoed in te stappen met de winsten uit BTC.
Concreet betekent dit maandlasten zo'n ¤ 325,- omhoog versus de huidige ¤ 500,- maandelijkse inleg in BTC. Voelt als een no-brainer met als risico uiteraard dat 1) Bitcoin daalt in prijs en 2) dat de huizenmarkt een dusdanige knauw krijgt dat ons huis onder water komt te staan. 3) Eventueel verbod van regering om BTC om te zetten naar fiat.
Thoughts?
Uitvinder van de biersmiley.
Leeg.quote:
Tipje: voor je je gevonden ETH overhevelt: check even of er nog tokens zijn die enige waarde hebben en verhuis die eerst.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik zou dit niet doen, ten eerste word er veel te makkelijk gedacht dat BTC "wel even" omhoog gaat, daarnaast moet je rekening houden met 2 zaken:quote:
Even een exotisch idee voorleggen hier
Stel, je kan zo'n 100k overwaarde uit je woning opnemen. Oorspronkelijke idee was om hier vastgoed mee in te stappen, maar vanwege hogere overdrachtsbelasting en oververhitte huizenmarkt wellicht niet zo'n goed moment.
Zit nu een half jaar in BTC (DCA met ca. ¤ 500,- per maand inleg) en overweeg steeds meer om 'Full Saylor' te gaan en de overwaarde te gebruiken om BTC te kopen, de vlucht omhoog mee te pakken en dan maar over een jaar of 6 / 7 vastgoed in te stappen met de winsten uit BTC.
Concreet betekent dit maandlasten zo'n ¤ 325,- omhoog versus de huidige ¤ 500,- maandelijkse inleg in BTC. Voelt als een no-brainer met als risico uiteraard dat 1) Bitcoin daalt in prijs en 2) dat de huizenmarkt een dusdanige knauw krijgt dat ons huis onder water komt te staan. 3) Eventueel verbod van regering om BTC om te zetten naar fiat.
Thoughts?
-BTC levert geen rendement op als je het gewoon in je wallet houd
-Je verliest liquiditeit, nu kun je wel zeggen: Ja ik kan het omwisselen, maar wat nu als de koers dan erg laag staat?
Beetje offtopic, een kennis van mij investeert nu veel in Engels vastgoed, schijnt goede handel te zijn
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk dat eea heel erg van je persoonlijke situatie afhangt. Hoe oud ben je? Heb je een gezin of niet? Is je pensioen goed geregeld? De move op zich is high risk/high reward, maar sommige mensen kunnen zonder kleerscheuren voor een ton het schip in gaan en voor anderen zou dat een groot drama zijn. Ik denk dat zo niet te zeggen is of voor jou de gok de moeite waard is.quote:
Even een exotisch idee voorleggen hier
Stel, je kan zo'n 100k overwaarde uit je woning opnemen. Oorspronkelijke idee was om hier vastgoed mee in te stappen, maar vanwege hogere overdrachtsbelasting en oververhitte huizenmarkt wellicht niet zo'n goed moment.
Zit nu een half jaar in BTC (DCA met ca. ¤ 500,- per maand inleg) en overweeg steeds meer om 'Full Saylor' te gaan en de overwaarde te gebruiken om BTC te kopen, de vlucht omhoog mee te pakken en dan maar over een jaar of 6 / 7 vastgoed in te stappen met de winsten uit BTC.
Concreet betekent dit maandlasten zo'n ¤ 325,- omhoog versus de huidige ¤ 500,- maandelijkse inleg in BTC. Voelt als een no-brainer met als risico uiteraard dat 1) Bitcoin daalt in prijs en 2) dat de huizenmarkt een dusdanige knauw krijgt dat ons huis onder water komt te staan. 3) Eventueel verbod van regering om BTC om te zetten naar fiat.
Thoughts?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Principes kun je geen huur van betalen.quote:
Ik hou vast aan mijn principes
Niet dat ik veel keus heb, aangezien Bittrex geen scamcoins heeft, maar hé.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Lol, gelukt.quote:
[..]
De coin heeft 5% fees voor liquidity providers en 5% voor holders, dus je hebt sowieso een slippage van 10%.
En van de trade zelf heb je ook nog 1 of 2% slippage.
Dus ik zou slippage op 11% zetten en anders nog iets hoger (tandwieltje op Pancakeswap).
Ik verwacht trouwens nog wel een flinke correctie, meestal komt die wel na zo'n groene kaars. Er zijn altijd mensen die 10x wel genoeg vinden en dan hun winst pakken.
Heb behoorlijk wat BNB die ik jaren geleden op 5 dollar heb gekocht. Wil nu een gedeelte in shit/hype/moon coins gaan omzetten.
Klopt.quote:
[..]
Principes kun je geen huur van betalen.
De koers van SafeMoon gaat bijna net zo goed als die van VET
Daar is de correctie al! Benieuwd hoever het zakt.
https://goswappcharts.web.app/?isbsc=true&tokenId=0x8076c74c5e3f5852037f31ff0093eeb8c8add8d3
https://goswappcharts.web.app/?isbsc=true&tokenId=0x8076c74c5e3f5852037f31ff0093eeb8c8add8d3
Ok, dank ten eerste voor het spelen van de bal en niet de man
Ik hoor een aantal dingen:
- Laag risico want zowel het huis als BTC zullen waarschijnlijk niet naar 0 gaan
Eens, doordat ik dit zie als een besparing op de maandelijkse inleg in BTC voorzie ik ook geen problemen met het doorbetalen van de hypotheek / vaste lasten. Gezien de institutionele instappers de laatste tijd zie ik 40k-ish ook wel als een nieuwe ondergrens voor BTC.
- BTC is zeer waarschijnlijk altijd wel te verkopen in de EU
Goed punt, dus óf als het plan slaagt moet je als miljonair Nederland uit. Als het plan faalt moet ik met verlies verkopen in het buitenland?
- Grootste risico ligt bij mij; hoe ga je om met bearmarket / FUD
Ik ben aardig overtuigd van het potentieel, snap de cyclische werking van BTC en geloof aardig sterk in plan B en zijn model. Uiteraard geen enkele vorm van garantie, maar hierdoor kijk ik wel naar dips als zijnde uitverkoop dus op dit moment zie ik hier geen risico in. Gewoon nog niet verkopen in een bearmarket en pas nadenken over een exit-strategie na de volgende halving.
- te makkelijk aannemen dat BTC stijgt
Zeker waar, maar de huidige signalen (steunmaatregelen / CBDC / inflatie tot de max en de institutionele interesses) ondersteunen alleen maar de 'number goes up'-theorie. Ik zie 'worst case' als zijnde 0 winst maken, maar gewoon quitte spelen. Daarvoor moet BTC dus over 7 jaar nog steeds op 40k staan; niemand heeft de glazen bol dus ik kan dit ook niet onderbouwen. Ik denk alleen niet dat dit zo gaat zijn.
- geen rendement op BTC als het in je wallet zit
Het rendement is pas rendement bij verkoop, eens. Hiervoor zat ik in aandelen en was ik blij met een paar procent per jaar, wat ook pas rendement zou zijn als ik het zou verkopen. Mijn huidige BTC portfolio is meer dan verdubbeld sinds september, maar is inderdaad nog maar een theoretisch rendement.
- verliest liquiditeit, stel dat de koers laag staat als je wilt/moet verkopen?
Dat is in mijn alternatieve plan (DCA met ¤ 500,- per maand) niet anders, dus dit argument vind ik minder relevant.
- doet het pijn als je een ton verliest?
Bij mijn vriendin wat meer dan bij mij gok ik Als je dit voor de lange termijn doet en op papier de DCA-inleg wegstreept tegen de aflossing van de extra hypotheek zou je dus geld overhouden. Dat geld zou je bij een crash van BTC sowieso verloren hebben, dus linksom of rechtsom verlies je dan geld. Zuur is het wel, we eindigen in ieder geval niet bij de voedselbank.
Ik hoor een aantal dingen:
- Laag risico want zowel het huis als BTC zullen waarschijnlijk niet naar 0 gaan
Eens, doordat ik dit zie als een besparing op de maandelijkse inleg in BTC voorzie ik ook geen problemen met het doorbetalen van de hypotheek / vaste lasten. Gezien de institutionele instappers de laatste tijd zie ik 40k-ish ook wel als een nieuwe ondergrens voor BTC.
- BTC is zeer waarschijnlijk altijd wel te verkopen in de EU
Goed punt, dus óf als het plan slaagt moet je als miljonair Nederland uit. Als het plan faalt moet ik met verlies verkopen in het buitenland?
- Grootste risico ligt bij mij; hoe ga je om met bearmarket / FUD
Ik ben aardig overtuigd van het potentieel, snap de cyclische werking van BTC en geloof aardig sterk in plan B en zijn model. Uiteraard geen enkele vorm van garantie, maar hierdoor kijk ik wel naar dips als zijnde uitverkoop dus op dit moment zie ik hier geen risico in. Gewoon nog niet verkopen in een bearmarket en pas nadenken over een exit-strategie na de volgende halving.
- te makkelijk aannemen dat BTC stijgt
Zeker waar, maar de huidige signalen (steunmaatregelen / CBDC / inflatie tot de max en de institutionele interesses) ondersteunen alleen maar de 'number goes up'-theorie. Ik zie 'worst case' als zijnde 0 winst maken, maar gewoon quitte spelen. Daarvoor moet BTC dus over 7 jaar nog steeds op 40k staan; niemand heeft de glazen bol dus ik kan dit ook niet onderbouwen. Ik denk alleen niet dat dit zo gaat zijn.
- geen rendement op BTC als het in je wallet zit
Het rendement is pas rendement bij verkoop, eens. Hiervoor zat ik in aandelen en was ik blij met een paar procent per jaar, wat ook pas rendement zou zijn als ik het zou verkopen. Mijn huidige BTC portfolio is meer dan verdubbeld sinds september, maar is inderdaad nog maar een theoretisch rendement.
- verliest liquiditeit, stel dat de koers laag staat als je wilt/moet verkopen?
Dat is in mijn alternatieve plan (DCA met ¤ 500,- per maand) niet anders, dus dit argument vind ik minder relevant.
- doet het pijn als je een ton verliest?
Bij mijn vriendin wat meer dan bij mij gok ik
Als je dit voor de lange termijn doet en op papier de DCA-inleg wegstreept tegen de aflossing van de extra hypotheek zou je dus geld overhouden. Dat geld zou je bij een crash van BTC sowieso verloren hebben, dus linksom of rechtsom verlies je dan geld. Zuur is het wel, we eindigen in ieder geval niet bij de voedselbank.
Van hodlen ook niet.quote:
[..]
Principes kun je geen huur van betalen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is wel mijn idee, maar dan moet ik in obscure coins gaan investeren. Daar heb ik trauma's aan overgehouden, en de eerste keer dit jaar dat ik het gedaan heb heeft die token door de plee gespoeld.quote:
[..]
HODL lang genoeg en je koopt een huis, cash.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Probeer TIPS eens.quote:
[..]
Dat is wel mijn idee, maar dan moet ik in obscure coins gaan investeren. Daar heb ik trauma's aan overgehouden, en de eerste keer dit jaar dat ik het gedaan heb heeft die token door de plee gespoeld.
Ja, weet ik.quote:
Je kunt eens naar LTO kijken, dat schijnt wel een degelijke coin te zijn en half reddit.com/r/cryptocurrency zit er in
Dan ben je al te laatquote:Op maandag 8 maart 2021 13:41 schreef Oriente het volgende:
half reddit.com/r/cryptocurrency zit er in
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Enigszins waar, ja.quote:
4chan/biz is ook nog wel leuk om in de gaten te houden voor potentiële moonshots (en dan ben je er vaak al wat eerder bij dan reddit.com/r/cryptocurrency) maar uiteindelijk is het voor een groot deel gewoon een gok natuurlijk. Gewoon lekker vasthouden aan ETH, die ontwikkelt zich prima door
Dat is meer een sellsignal dan buysignal...quote:
[..]
Ja, weet ik.
Je kunt eens naar LTO kijken, dat schijnt wel een degelijke coin te zijn en half reddit.com/r/cryptocurrency zit er in
Als je echt wil gokken dan moet je https://www.reddit.com/r/CryptoMoonShots/ in de gaten houden. Maar dat is wel echt het ultieme shitcoincasino
Please sir. When moon? When Mustang?
Klopt.quote:Op maandag 8 maart 2021 13:46 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Dat is meer een sellsignal dan buysignal...
Als je echt wil gokken dan moet je https://www.reddit.com/r/CryptoMoonShots/ in de gaten houden. Maar dat is wel echt het ultieme shitcoincasino
Al heb ik wel MochiSwap, Oxbull.tech, FlashX Ultra, ShareDeFi, BOG en Safemoon daar vandaan
En tot nu toe bestaan ze allemaal nog en groeien m'n BNB rustig door
Netjes baasjequote:
[..]
Klopt.
Al heb ik wel MochiSwap, Oxbull.tech, FlashX Ultra, ShareDeFi, BOG en Safemoon daar vandaan
En tot nu toe bestaan ze allemaal nog en groeien m'n BNB rustig door
Please sir. When moon? When Mustang?
Laat staan hoge fees betalen voor shitcoins.quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik heb een meevaller (Inkomstenbelasting). Ik zoek nog een doel voor het geld wat vrijkomtquote:
[..]
Klopt.
Al heb ik wel MochiSwap, Oxbull.tech, FlashX Ultra, ShareDeFi, BOG en Safemoon daar vandaan
En tot nu toe bestaan ze allemaal nog en groeien m'n BNB rustig door
Momenteel ben ik meer kwijt aan de koers die in elkaar is gedonderd dan die feesquote:
[..]
Laat staan hoge fees betalen voor shitcoins.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik hoor een aantal dingen:quote:
Ok, dank ten eerste voor het spelen van de bal en niet de man
- Laag risico want zowel het huis als BTC zullen waarschijnlijk niet naar 0 gaan
Eens, doordat ik dit zie als een besparing op de maandelijkse inleg in BTC voorzie ik ook geen problemen met het doorbetalen van de hypotheek / vaste lasten. Gezien de institutionele instappers de laatste tijd zie ik 40k-ish ook wel als een nieuwe ondergrens voor BTC.
Als BTC daalt naar 5000 dan heb je 90% van je verlies al geleden. Dat het niet naar nul kan wil niet zeggen dat het risico laag is. Het risico is juist zeer hoog, gezien de volatiliteit. Iedere beginnende belegger weet dat. Het risico op een huis is laag, dat houdt zijn gebruikerswaarde sowieso altijd.
- BTC is zeer waarschijnlijk altijd wel te verkopen in de EU
Goed punt, dus óf als het plan slaagt moet je als miljonair Nederland uit. Als het plan faalt moet ik met verlies verkopen in het buitenland?
Er is juist, in tegenstelling tot zowat alle andere assets, een risico dat BTC illegaal verklaard wordt, het netwerk plat gaat of dat alle transacties bevroren worden (van BTC naar EUR)
- te makkelijk aannemen dat BTC stijgt
Zeker waar, maar de huidige signalen (steunmaatregelen / CBDC / inflatie tot de max en de institutionele interesses) ondersteunen alleen maar de 'number goes up'-theorie. Ik zie 'worst case' als zijnde 0 winst maken, maar gewoon quitte spelen. Daarvoor moet BTC dus over 7 jaar nog steeds op 40k staan; niemand heeft de glazen bol dus ik kan dit ook niet onderbouwen. Ik denk alleen niet dat dit zo gaat zijn.
Laat nu eens zien welke serieuze institutionele belegger dan in BTC is gestapt?
- geen rendement op BTC als het in je wallet zit
Het rendement is pas rendement bij verkoop, eens. Hiervoor zat ik in aandelen en was ik blij met een paar procent per jaar, wat ook pas rendement zou zijn als ik het zou verkopen. Mijn huidige BTC portfolio is meer dan verdubbeld sinds september, maar is inderdaad nog maar een theoretisch rendement.
Dat is geen rendement maar speculatie. Rendement is als er een dividend wordt uitbetaald van de winst die gemaakt wordt. Is onmogelijk bij BTC.
- doet het pijn als je een ton verliest?
Bij mijn vriendin wat meer dan bij mij gok ik
Als je dit voor de lange termijn doet en op papier de DCA-inleg wegstreept tegen de aflossing van de extra hypotheek zou je dus geld overhouden. Dat geld zou je bij een crash van BTC sowieso verloren hebben, dus linksom of rechtsom verlies je dan geld. Zuur is het wel, we eindigen in ieder geval niet bij de voedselbank.Drogredenering. Of je nu een ton verliest van geld waar je voor gewerkt hebt of van winstgeld van BTC maakt niks uit. Een ton is een ton. Het maakt niet uit waar dat geld vandaan komt.
The End Times are wild
Heb je ook Bogged?quote:
[..]
Klopt.
Al heb ik wel MochiSwap, Oxbull.tech, FlashX Ultra, ShareDeFi, BOG en Safemoon daar vandaan
En tot nu toe bestaan ze allemaal nog en groeien m'n BNB rustig door
Hoe kom je zo vroeg bij die coins? Als het op biz of reddit staat is het meestal al te laat.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Je kunt BTC wel staken hè. Minimaal iets van 5% rendement geloof ik. Natuurlijk niet geheel veilig, want dan moet je het geloof ik altijd op de exchange laten staan.
Zelf begin ik er ook steeds meer in te zien om al mijn spaargeld in BTC te stoppen. Bij mij gaat het niet om een ton, maar wel bijna genoeg om miljonair te worden als ik nu instap en BTC naar een miljoen gaat. ;-) Ik vind het ergens de gok wel waard. Want als BTC laten we zeggen halveert, ben je maar 25.000 euro kwijt, en als BTC naar een miljoen gaat, hoef je nooit meer te werken.
De vraag is natuurlijk: als BTC op een miljoen staat, wil je hem dan nog verkopen? Want mogelijk kun je dan met een BTC meer dan met de euro of de dollar ... dan heeft BTC zo'n macht, dat je hem eigenlijk niet meer kwijt wil. Maar ja, misschien koop je dan wel een prachtig paleis ervoor.
Zelf begin ik er ook steeds meer in te zien om al mijn spaargeld in BTC te stoppen. Bij mij gaat het niet om een ton, maar wel bijna genoeg om miljonair te worden als ik nu instap en BTC naar een miljoen gaat. ;-) Ik vind het ergens de gok wel waard. Want als BTC laten we zeggen halveert, ben je maar 25.000 euro kwijt, en als BTC naar een miljoen gaat, hoef je nooit meer te werken.
De vraag is natuurlijk: als BTC op een miljoen staat, wil je hem dan nog verkopen? Want mogelijk kun je dan met een BTC meer dan met de euro of de dollar ... dan heeft BTC zo'n macht, dat je hem eigenlijk niet meer kwijt wil. Maar ja, misschien koop je dan wel een prachtig paleis ervoor.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Soms krijg ik tips maar deze komen allemaal van Reddit CryptoMoonshots.quote:
[..]
Heb je ook Bogged?
Hoe kom je zo vroeg bij die coins? Als het op biz of reddit staat is het meestal al te laat.
Laat je het ooit zover komen dan? Als BTC binnen een maand op 100k zit, wordt het ook verleidelijk om (een deel) te verkopen. En dat gaat ook weer gebeuren als ie op bijvoorbeeld 200k, 500k, etc. staat.quote:
Je kunt BTC wel staken hè. Minimaal iets van 5% rendement geloof ik. Natuurlijk niet geheel veilig, want dan moet je het geloof ik altijd op de exchange laten staan.
Zelf begin ik er ook steeds meer in te zien om al mijn spaargeld in BTC te stoppen. Bij mij gaat het niet om een ton, maar wel bijna genoeg om miljonair te worden als ik nu instap en BTC naar een miljoen gaat. ;-) Ik vind het ergens de gok wel waard. Want als BTC laten we zeggen halveert, ben je maar 25.000 euro kwijt, en als BTC naar een miljoen gaat, hoef je nooit meer te werken.
De vraag is natuurlijk: als BTC op een miljoen staat, wil je hem dan nog verkopen? Want mogelijk kun je dan met een BTC meer dan met de euro of de dollar ... dan heeft BTC zo'n macht, dat je hem eigenlijk niet meer kwijt wil. Maar ja, misschien koop je dan wel een prachtig paleis ervoor.
Ik heb nu allemaal winsten omgezet in BTC en USDT. Sinds januari toch weer een 300% stijging gehad.
Zit nu op een mooi bedragje, maar wil weer even wat shitcoins kopen. Waarom? Ik zit nog een beetje in Vechain. Ik was te laat met Cardano.
Veel van dit soort coins staan bij de meest exotische exchanges. Ik heb enkel Bittrex, Binance en Kraken.
- Op welke exchanges zitten jullie allemaal?
- Hoe kan ik het goedkoopst coins omzetten? Fee van usdt en btc zijn vrij hoog.
Zit nu op een mooi bedragje, maar wil weer even wat shitcoins kopen. Waarom? Ik zit nog een beetje in Vechain. Ik was te laat met Cardano.
Veel van dit soort coins staan bij de meest exotische exchanges. Ik heb enkel Bittrex, Binance en Kraken.
- Op welke exchanges zitten jullie allemaal?
- Hoe kan ik het goedkoopst coins omzetten? Fee van usdt en btc zijn vrij hoog.
Of saté?
Deze doet het ook al goed, is een launch op Oxbull.tech
https://www.coingecko.com/en/coins/spacecowboy
Heb er zo'n 650 en ondertussen ook zo'n 14 stuks gestaked (met OXB).
Liquidity Pools doe ik niet aan maar single side staking vind ik wel interessant. Rendement is lager maar het risico ook (geen impermanent loss).
https://www.coingecko.com/en/coins/spacecowboy
Heb er zo'n 650 en ondertussen ook zo'n 14 stuks gestaked (met OXB).
Liquidity Pools doe ik niet aan maar single side staking vind ik wel interessant. Rendement is lager maar het risico ook (geen impermanent loss).
Bitcoin op 500K.quote:
[..]
Laat je het ooit zover komen dan? Als BTC binnen een maand op 100k zit, wordt het ook verleidelijk om (een deel) te verkopen. En dat gaat ook weer gebeuren als ie op bijvoorbeeld 200k, 500k, etc. staat.
Ik zeg niet dat het nooit zal gebeuren, want daar ben ik al vaker mee de mist ingegaan.
Maar realiseer je wel dat als dit gebeurt, de reward voor het minen van een bitcoin zó hoog zal zijn dat het gemiddelde energieverbruik dan gelijk zal zijn aan de opbrengst van 170 kerncentrales! Per definitie en bij min of meer gelijkblijvende energieprijzen
The End Times are wild
Met andere woorden: het is dan rendabel voor de miners om collectief zo veel energie in te kopen om te minen, als ze een enkele Bitcoin voor 500K kunnen verkopen!
The End Times are wild
Het is niet zo ingewikkeld.quote:
Met andere woorden: het is dan rendabel voor de miners om collectief zo veel energie in te kopen om te minen, als ze een enkele Bitcoin voor 500K kunnen verkopen!
Als minen niet meer uit kan voor miners, dan stoppen de miners met de hoogste kosten als eerste.
Dan zakt de hashrate iets in en dus ook de difficulty (is een paar keer voorgekomen).
Heeft verder amper invloed op de blockrate, hooguit daalt die tijdelijk iets tot de volgende dif-change en als de blockrate daalt, daalt de aanvoer van nieuwe bitcoins ook (wat positief werkt op de prijs).
Zolang het uit kan, zullen miners minen... wat het equivalent aan kerncentrales dat wordt qua gebruik? Zeg het maar....
Hogere hashrate betekent overigens niet automatisch meer energie, de miners (ASIC's) worden ook steeds efficiënter.
Je kan nu met 1 ASIC al 100.000.000.000.000 hashes per seconde genereren (100THash) waar een videokaart destijds zo'n 400.000.000 hashes per seconde haalde (400Mhash).
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-03-2021 15:14:09 ]
https://cointelegraph.com(...)u-only-need-0-01-btc
HIer gaan ze er vanuit dat als je 0.01 BTC hebt je over 10 jaar wellicht wel eens miljonair zou kunnen zijn. Holy shit
HIer gaan ze er vanuit dat als je 0.01 BTC hebt je over 10 jaar wellicht wel eens miljonair zou kunnen zijn. Holy shit
de hardcap zou toch pas in 21xx bereikt wordenquote:
https://cointelegraph.com(...)u-only-need-0-01-btc
HIer gaan ze er vanuit dat als je 0.01 BTC hebt je over 10 jaar wellicht wel eens miljonair zou kunnen zijn. Holy shit
Heel strikt genomen zijn er maar maximaal 21 miljoen bitcoins voor 7 miljard mensen, dus kan je nooit meer dan 0,003 BTC per persoon uitdelen zou je dat eerlijk willen doen.quote:
https://cointelegraph.com(...)u-only-need-0-01-btc
HIer gaan ze er vanuit dat als je 0.01 BTC hebt je over 10 jaar wellicht wel eens miljonair zou kunnen zijn. Holy shit
Dus op zich geen gekke gedachte.
Alleen als iedereen 0,003 BTC zou hebben zou BTC niks waard zijn.quote:
[..]
Heel strikt genomen zijn er maar maximaal 21 miljoen bitcoins voor 7 miljard mensen, dus kan je nooit meer dan 0,003 BTC per persoon uitdelen zou je dat eerlijk willen doen.
Dus op zich geen gekke gedachte.
Waarom zou dat zo zijn volgens jou? Denk jij dat als iedereen 0,003 BTC bezit, dat er dan niemand meer is die méér dan 0,003 BTC wil bezitten?quote:
[..]
Alleen als iedereen 0,003 BTC zou hebben zou BTC niks waard zijn.
Het is ook meer een theoretische som natuurlijk om uit te leggen hoe schaars bitcoins zijn, in de praktijk hebben whales duizenden BTC en een de grote meerderheid niet eens een satoshi op dit moment.
Hetzelfde (ik herhaal het nog eens) geldt voor het aantal miljonairs.
We hebben wereldwijd naar schatting zo'n 47 miljoen miljonairs en maar 21 miljoen bitcoins.
Verdeel dat maar eens
Jawel, maar dan heeft dus niet meer iedereen 0,003 BTC.quote:
Denk jij dat als iedereen 0,003 BTC bezit, dat er dan niemand meer is die méér dan 0,003 BTC wil bezitten?
Initieel wel, bij het verdelenquote:
[..]
Jawel, maar dan heeft dus niet meer iedereen 0,003 BTC.
Maar het was theoretisch, zie aanvulling.
Het maakt helemaal niet uit hoe efficient er gemined wordt. Dat is nu juist de hele grap.quote:
[..]
Het is niet zo ingewikkeld.
Als minen niet meer uit kan voor miners, dan stoppen de miners met de hoogste kosten als eerste.
Dan zakt de hashrate iets in en dus ook de difficulty (is een paar keer voorgekomen).
Heeft verder amper invloed op de blockrate, hooguit daalt die tijdelijk iets tot de volgende dif-change en als de blockrate daalt, daalt de aanvoer van nieuwe bitcoins ook (wat positief werkt op de prijs).
Zolang het uit kan, zullen miners minen... wat het equivalent aan kerncentrales dat wordt qua gebruik? Zeg het maar....
Hogere hashrate betekent overigens niet automatisch meer energie, de miners (ASIC's) worden ook steeds efficiënter.
Je kan nu met 1 ASIC al 100.000.000.000.000 hashes per seconde genereren (100THash) waar een videokaart destijds zo'n 400.000.000 hashes per seconde haalde (400Mhash).
Het is ook niet zo dat het niet 'uit komt'. Het komt dan juist heel erg goed uit!!
Als je een bitcoin kunt verkopen voor $500.000, dan is het voor een miner dus lucratief om te doen zolang de miningkosten minder dan die $500K kosten. Het gros van die kosten zijn electriciteitskosten. Er zal dus steeds capaciteit bijgeplust worden zolang het lucratief is. De moeilijkheidsgraad wordt automatisch aangepast, dus is geen factor.
Als er op een prijs van $50.000 dus het equivalent aan electriciteit van 17 kerncentrales aan energie verstookt kan/mag worden om een bitcoin te minen, dan zijn dat er op een prijs van $500.000 dus 10 keer zoveel. Of dat in de vorm van kerncentrales gebeurt of met wind of wat dan ook maakt niks uit. Als je dat niet begrijpt dan snap je het hele principe niet.
De vraag is dus wat er dan gaat gebeuren. Die electriciteitscapaciteit is er helemaal niet. De vraag zal het aanbod overtreffen. De totale vraag is dan dus zo groot geworden dat de er tekorten aan electriciteit zullen ontstaan.
Zullen overheden ingrijpen? Als de miners dan niet kunnen leveren vanwege tekorten wordt het waarschijnlijk weer interessant voor particulieren. Die kunnen ook meedoen wanneer het weer lucratief wordt als je voor $100.000 een coin kunt minen en hem voor $500.000 kunt verkopen. Misschien heeft het zelfs een verder prijsopdrijvend effect, omdat het aanbod wegens nieuwe aanvoer dus opdroogt.
Interessante tijden in ieder geval.
The End Times are wild
Dan is de koers van een BTC dus 100 miljoen. 2.0000 x de prijs van nu. Dan is het theoretisch energieverbruik ook 2.000 de prijs van nu. Dat overstijgt de huidige productiecapaciteit in zijn geheel.quote:
https://cointelegraph.com(...)u-only-need-0-01-btc
HIer gaan ze er vanuit dat als je 0.01 BTC hebt je over 10 jaar wellicht wel eens miljonair zou kunnen zijn. Holy shit
The End Times are wild
Domme vraag misschien, maar waarom verdubbeld het energieverbruik als de prijs verdubbeld? Zit hier een lineair verband in?
Dat leg ik hierboven uit.quote:
Domme vraag misschien, maar waarom verdubbeld het energieverbruik als de prijs verdubbeld? Zit hier een lineair verband in?
Miners willen winst maken. Het is alleen lucratief om te minen als een coin meer oplevert dan dat het kost om hem te minen (geld natuurlijk voor iedere grondstof).
Als een bitcoin 50K kost dan zullen miners hun capaciteit uitbreiden totdat het niet meer lucratief is (stel, 40.000 dollar aan kosten per coin). Het gros van die kosten zijn stroomkosten.
Als de prijs nu verdubbelt naar 100K dan wordt de marge per coin $60.000. Dit zal tot gevolg hebben dat de capaciteit wordt uitgebreid (tot iets van 80K aan kosten per coin). Een verdubbeling dus.
De efficiency van de miners maakt hierbij niets uit. Het algoritme past de moeilijkheidsgraad automatisch aan aan de totale capaciteit van de miners. Met andere woorden, als er door technolische vooruitgang 2x zo efficient gemined kan worden, dan wordt de moeilijkheidsgraad ook 2x zo hoog, zonder dat de prjs omhoog moet.
The End Times are wild
Bij lagere prijzen omgekeerd verhaal. Maarja eigenlijk kansloos dat gestook.quote:
[..]
Dat leg ik hierboven uit.
Miners willen winst maken. Het is alleen lucratief om te minen als een coin meer oplevert dan dat het kost om hem te minen (geld natuurlijk voor iedere grondstof).
Als een bitcoin 50K kost dan zullen miners hun capaciteit uitbreiden totdat het niet meer lucratief is (stel, 40.000 dollar aan kosten per coin). Het gros van die kosten zijn stroomkosten.
Als de prijs nu verdubbelt naar 100K dan wordt de marge per coin $60.000. Dit zal tot gevolg hebben dat de capaciteit wordt uitgebreid (tot iets van 80K aan kosten per coin). Een verdubbeling dus.
De efficiency van de miners maakt hierbij niets uit. Het algoritme past de moeilijkheidsgraad automatisch aan aan de totale capaciteit van de miners. Met andere woorden, als er door technolische vooruitgang 2x zo efficient gemined kan worden, dan wordt de moeilijkheidsgraad ook 2x zo hoog, zonder dat de prjs omhoog moet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
