Het ergste vind ik dat we het zelf doen als bevolking. Er is een grote groep die bijna smeekt om meer maatregelen, om nog strengere maatregelen. Komt er een lockdown? Nog geen dag later is ie halfzacht. Gaan winkels dicht? Is de eerste vraag waarom drogisten open mogen blijven.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik word er ernstig moedeloos van. Dat is voor een deel vanwege de eindeloos verlengde maatregelen, maar toch ook voor een belangrijk deel vanwege de manier waarop de democratie onder druk wordt gezet.
De vrijgezellen hebben geen lobbygroep, en zijn sowieso geen partij voor de regering.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar denk eens vanuit het OMT.![]()
De R zit op of iets boven de 1. Maar er zijn mensen gevaccineerd. Dus iets wisselgeld is er wel.
Welke keuzen zullen zij maken? Wie roept het hardst, welke belangengroep is het best vertegenwoordigd?
Dat is niet die van de avondklok.
Nog eerder de terrassen en de winkeliers.
Rutte zelf.quote:
Eens.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De vrijgezellen hebben geen lobbygroep, en zijn sowieso geen partij voor de regering.
Dus die avondklok blijft nog wel
Die heeft geen leven, die is alleen maar aan het werk, en heeft genoeg sociale contacten, want van thuiswerken hebben ze in elk geval nog niet gehoord.quote:
OMT adviseert of zou dat althans moeten doen. Het kabinet moet besluiten. OMT moet gewoon zeggen dat is het gevolg van x en dat van y. Niet meer niet minder.quote:
Maar die mag 's avonds gewoon de straat op. Los daarvan heeft die man geen flauw idee wat het is om sociale contacten te missen.quote:
Daar snap ik ook geen kont van, maar het is niet de eerste keer. Als het gaat om terrorisme (zoals na 9/11) of pedofilie is er een bepaald slag mensen voor wie hun vrijheden maar niet snel en ingrijpend genoeg afgepakt kunnen worden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het ergste vind ik dat we het zelf doen als bevolking. Er is een grote groep die bijna smeekt om meer maatregelen, om nog strengere maatregelen. Komt er een lockdown? Nog geen dag later is ie halfzacht. Gaan winkels dicht? Is de eerste vraag waarom drogisten open mogen blijven.
Ik snap oprecht niet dat we als bevolking zo bereid lijken te zijn onze vrijheden op te geven. Er is niets zo definitief als een tijdelijk iets in veel gevallen.
Er werd in dat artikel van NOS vanmiddag (waar gesproken werd over versoepelingen over 3 weken) ook gesproken over versoepelingen voor gevaccineerden of mensen met een negatieve test. Dat moeten we toch niet willen?
Hou ik er eentje achter om tzt de effectiviteit van mijn vaccin te testenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Klopt, die gaan geloof ik wel per 2.
Ja dat hoor. Erg jammer dat de Corona-alternatieven gelijk weer de wappies zijn die alles open willen (of vaccindiscriminiatie)...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zal 'm hier ook wel worden ja. Echt bij gebrek aan beter, maar goed.
Mooi hoe dat thuiswerken ineens niet van belang is als ze naar het Catshuis mogen komen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:14 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die heeft geen leven, die is alleen maar aan het werk, en heeft genoeg sociale contacten, want van thuiswerken hebben ze in elk geval nog niet gehoord.
Nouja, ik ben er inmiddels ook wel achter dat het echt geen moer uitmaakt of ik roomser dan de paus ben of mijn leven op een normale manier leef, ik krijg er niet sneller mijn vrijheden door terug. Dan is de keuze snel gemaakt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:15 schreef Ronald het volgende:
Het grootste probleem is dat minimaal de helft van alle Nederlanders totaal geen fuck geeft om al die draconische Corona maatregelen. Het hele voorjaar is al min of meer opgegeven. Daarom blijft alles gewoon lekker zoals het is, of zoals Grapperhaus zegt: de Nederlanders raken er aan gewend.
Voor enige politieke weerstand kom je snel terecht bij totale complot idioten van de FvD en Geert die wat tegensputtert.
Dan vul je in plaats van OMT 'het kabinet' in. Hetzelfde punt blijft staan.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:14 schreef maan_man het volgende:
[..]
OMT adviseert of zou dat althans moeten doen. Het kabinet moet besluiten. OMT moet gewoon zeggen dat is het gevolg van x en dat van y. Niet meer niet minder.
Denk dat veel getrouwde ook wel eens op de bank zitten, naast zich kijken en denken ik wil er een dagje tussen uit.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De vrijgezellen hebben geen lobbygroep, en zijn sowieso geen partij voor de regering.
Dus die avondklok blijft nog wel
De avondklok heeft een hele grote lobbygroep. Handhaving.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan vul je in plaats van OMT 'het kabinet' in. Hetzelfde punt blijft staan.
Die avondklok heeft geen lobby groep. De terrassen en de winkeliers wel.
Toen het twee dagen sneeuwde werd het zelfs uitgesteld. Want de hele wereld moet zoomen behalve het kabinet. Ofzo.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi hoe dat thuiswerken ineens niet van belang is als ze naar het Catshuis mogen komen.
LachendeRutte.jpgquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
Wat ik begreep is het wettelijk zo geregeld dat er een meerderheid aanwezig moet zijn in de tweede kamer om te stemmen. Waarom daar geen amendement op gemaakt is oid snap ik niet helemaal.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Toen het twee dagen sneeuwde werd het zelfs uitgesteld. Want de hele wereld moet zoomen behalve het kabinet. Ofzo.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Ik ben het vertrouwen compleet verloren. Ik geloof er helemaal niks meer van. Deze regering trekt zich niks aan van de belangen van minderheden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
En vaccinaties, natuurlijke besmettingen, meer zonlicht, meer mensen buiten, betere weerstand, minder winterdepressies, etc.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
Dat is het zogenaamde quorum. Dat mag wel digitaal, de EK doet dat, maar dat wil de Kamer (voornamelijk voorzitter Arib) niet.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat ik begreep is het wettelijk zo geregeld dat er een meerderheid aanwezig moet zijn in de tweede kamer om te stemmen. Waarom daar geen amendement op gemaakt is oid snap ik niet helemaal.
In de strekking van deze column aangaande de avondklok-maatregel kan ik me wel voor een behoorlijk deel vindenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
quote:Enkele ogenblikken later is dit grondrecht wisselgeld geworden, een ding waar wij volgens de mannen in wier handen de bescherming van de rechtsstaat ligt vanzelf aan wennen als je ons maar wat te spelen geeft, een dingetje dat eenvoudig ingewisseld kan worden voor een extra lang rondje door de Hema. Wie achterdochtig is aangelegd, zou haast kunnen denken dat zij menen dat wij idioten zijn.
quote:Grondrechtbeperkingen zijn te billijken, uiteraard - zie ook wat Van Dooijeweert zegt over noodzaak en proportionaliteit. Wat schuurt is de slordigheid waarmee de boven ons gestelden lijken om te springen met het vertrouwen dat hiervoor nodig is.
quote:Het zit hem in van alles. In het gejok over'bovenst' op de stapel, dat helemaal niet 'bovenst' is. In het gesjacher met de 'routekaart', dat ding vol rotondes zonder afslagen, en in de huichelarij dat die kaart bedoeld zou zijn als spoorboekje voor de mensen, terwijl het maar één doel dient: rare maatregelen uit het verleden achteraf logisch doen lijken. In de achteloosheid waarmee ons wordt wijs gemaakt dat het ongeveer hetzelfde is: het recht om 's avonds en 's nachts naar buiten te mogen, of het recht om naar de kapper te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |