Gewoon lekker om 0:00 uur een rondje door de stad maken tijdens verkiezingsavond. Ja sorry oom agent ik ben verdwaald onderweg naar huis vanaf het stembureauquote:
Dan blijft er niet veel over.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En daarom gaat mijn stem dit jaar niet naar één van de 'conventionele' partijen waar ik altijd al op stemde, daar zij ook maar gewoon slapjes zonder al teveel echte en oprechte kritiek bij het kruisje hebben getekend. Welke club het wel wordt weet ik nog niet, maar iig geen Sjerrie of Geert of een ander clubje gekkies.
10%. 0,1 dus ongeveer.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:05 schreef capricia het volgende:
Hoeveel maakte die avondklok nou uit in de R, volgens het RIVM...0,8 of zo?
Dan kunnen de terrassen dus wel open zolang de avondklok blijft..of de winkels. Of de sportscholen.
Pick and match.
Iedereen heeft zijn eigen voorkeur.
Cool, ze verkopen ook antibody testkits, daar ben ik wel benieuwd naar. Ben een week flink ziek geweest met koorts en keelpijn in april, maar toen kon je je niet zomaar laten testen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Als je kleine aantallen zoekt : https://www.nofacare.nl/
Voor grotere aantallen : https://hulptroepen.nu/
Dat het óf de spertijd, óf een andere maatregel zou moeten zijn is gewoon een vals dilemma.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:05 schreef capricia het volgende:
Hoeveel maakte die avondklok nou uit in de R, volgens het RIVM...0,8 of zo?
Dan kunnen de terrassen dus wel open zolang de avondklok blijft..of de winkels. Of de sportscholen.
Pick and match.
Iedereen heeft zijn eigen voorkeur.
Dat is de score inclusief bezoekbeperkingen.quote:
Ik ga op JA21 stemmen. Verstandige mensen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En daarom gaat mijn stem dit jaar niet naar één van de 'conventionele' partijen waar ik altijd al op stemde, daar zij ook maar gewoon slapjes zonder al teveel echte en oprechte kritiek bij het kruisje hebben getekend. Welke club het wel wordt weet ik nog niet, maar iig geen Sjerrie of Geert of een ander clubje gekkies.
Ook nog eens ja.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is de score inclusief bezoekbeperkingen.
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga op JA21 stemmen. Verstandige mensen.
En dan ook nog in combinatie met de 1 persoonsbezoekregeling. Werken van de losse maatregelen kunnen ze niet aangeven.quote:
Het gaat om de R.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat het óf de spertijd, óf een andere maatregel zou moeten zijn is gewoon een vals dilemma.
TRAP ER NIET IN, zou Kuzu zeggen.
Dat noemde je net ook, dus ik ben me maar eens meer in gaan lezen. Dit is wat Drosten zei over zeroCovid:quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:35 schreef Gretzl het volgende:
TT![]()
Verdiep je eens in wat zeroCovid daadwerkelijk inhoud. Ook de topviroloog van Duitsland (Drosten) is hier voorstander van als langetermijnstrategie
Hij zegt niet dat hij voorstander is van de Zero-COVID strategie, hij is er voorstander van om als doel te stellen 0 nieuwe infecties te identificeren.quote:DER SPIEGEL: Do you think that the so-called Zero-COVID strategy, the goal of sinking the number of new infections to zero, is the right way forward?
Drosten: I do think it would be possible with a significant effort. The virus, of course, would continue to flare up, just as we have seen in China and Australia. But it would absolutely be worthwhile to at least identify zero new infections as a target. Primarily because I am quite apprehensive about what might otherwise happen in the spring and summer.
Na me er meer op ingelezen te hebben ben ik meer dan eerst van mening dat deze strategie gebaseerd is op wensdenken. Er wordt helemaal geen rekening gehouden met de sociale, economische en juridische kaders, er wordt eigenlijk gewoon gezegd: "Je moet het maar doen"quote:While controlling the virus across Europe seems to be a daunting task, it can be achieved by defining common public health measures and standards that aim at achieving and then protecting green zones. The smaller the zones and the less mobility between them, the faster the exit can be reached and worst-in-class measures avoided. However, as the zoning needs to be politically and socially acceptable, and locally enforceable, each country should make its own pragmatic choice. For example, Italy could opt for regions, Germany could opt for Landkreise or Länder, and a small country like Lithuania could opt to be considered as one zone. Even more granularly, single cities could be considered a zone if feasible.
Van mogen ze open. Die afstandregel was de eerste simpele en nodige maatregel, die hebben we. Die mondkapjes werden ingevoerd met als argument dat we ze echt echt echt nodig hadden om veilig te kunnen winkelen, dus die hebben we. Dan is het wat mij betreft wel genoeg. Pleur op met je reserveringen, pleur op met je tijdssloten, pleur op met je timers, en pleur op met maximaal een handjevol mensen in een hele grote winkel.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:03 schreef maan_man het volgende:
[..]
Van mij mogen de winkels best open met een max per m2, maar een combinatie van tijd en m2 werkt niet. Ook inspringen in tijd niet, dat wordt een organisatorische chaos.
Die 0,8 is compleet nattevingerwerk. Avondklok is gewoon niet bewezen. Nog los van dat de schade erger is dan wat het oplevert.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:05 schreef capricia het volgende:
Hoeveel maakte die avondklok nou uit in de R, volgens het RIVM...0,8 of zo?
Dan kunnen de terrassen dus wel open zolang de avondklok blijft..of de winkels. Of de sportscholen.
Pick and match.
Iedereen heeft zijn eigen voorkeur.
Zoiets dacht ik al.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga op JA21 stemmen. Verstandige mensen.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden
Ik ook en ik moet mijn lidmaatschap van Forum nog altijd opzeggen. Zonde hoe die partij is geëindigd.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef trein2000 het volgende:
Ik ga op JA21 stemmen. Verstandige mensen.
Klopt, die gaan geloof ik wel per 2.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Cool, ze verkopen ook antibody testkits, daar ben ik wel benieuwd naar. Ben een week flink ziek geweest met koorts en keelpijn in april, maar toen kon je je niet zomaar laten testen.
Moest van jou.quote:
Dat begrijp ik.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:08 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Die 0,8 is compleet nattevingerwerk. Avondklok is gewoon niet bewezen. Nog los van dat de schade erger is dan wat het oplevert.
Bovendien sluit het een het ander niet uit.
Al die zaken moeten prima kunnen.
Avondklok moet er gewoon als eerste af. Nu is het wisselgeld en daarom had het nooit op tafel moeten komen.
Dat zal 'm hier ook wel worden ja. Echt bij gebrek aan beter, maar goed.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef trein2000 het volgende:
Ik ga op JA21 stemmen. Verstandige mensen.
Zet het in je ondertitel.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Moest van jou.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Ik misschien maar op Splinter, maar ik weet het nog niet.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga op JA21 stemmen. Verstandige mensen.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden
Het ergste vind ik dat we het zelf doen als bevolking. Er is een grote groep die bijna smeekt om meer maatregelen, om nog strengere maatregelen. Komt er een lockdown? Nog geen dag later is ie halfzacht. Gaan winkels dicht? Is de eerste vraag waarom drogisten open mogen blijven.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik word er ernstig moedeloos van. Dat is voor een deel vanwege de eindeloos verlengde maatregelen, maar toch ook voor een belangrijk deel vanwege de manier waarop de democratie onder druk wordt gezet.
De vrijgezellen hebben geen lobbygroep, en zijn sowieso geen partij voor de regering.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar denk eens vanuit het OMT.![]()
De R zit op of iets boven de 1. Maar er zijn mensen gevaccineerd. Dus iets wisselgeld is er wel.
Welke keuzen zullen zij maken? Wie roept het hardst, welke belangengroep is het best vertegenwoordigd?
Dat is niet die van de avondklok.
Nog eerder de terrassen en de winkeliers.
Rutte zelf.quote:
Eens.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De vrijgezellen hebben geen lobbygroep, en zijn sowieso geen partij voor de regering.
Dus die avondklok blijft nog wel
Die heeft geen leven, die is alleen maar aan het werk, en heeft genoeg sociale contacten, want van thuiswerken hebben ze in elk geval nog niet gehoord.quote:
OMT adviseert of zou dat althans moeten doen. Het kabinet moet besluiten. OMT moet gewoon zeggen dat is het gevolg van x en dat van y. Niet meer niet minder.quote:
Maar die mag 's avonds gewoon de straat op. Los daarvan heeft die man geen flauw idee wat het is om sociale contacten te missen.quote:
Daar snap ik ook geen kont van, maar het is niet de eerste keer. Als het gaat om terrorisme (zoals na 9/11) of pedofilie is er een bepaald slag mensen voor wie hun vrijheden maar niet snel en ingrijpend genoeg afgepakt kunnen worden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het ergste vind ik dat we het zelf doen als bevolking. Er is een grote groep die bijna smeekt om meer maatregelen, om nog strengere maatregelen. Komt er een lockdown? Nog geen dag later is ie halfzacht. Gaan winkels dicht? Is de eerste vraag waarom drogisten open mogen blijven.
Ik snap oprecht niet dat we als bevolking zo bereid lijken te zijn onze vrijheden op te geven. Er is niets zo definitief als een tijdelijk iets in veel gevallen.
Er werd in dat artikel van NOS vanmiddag (waar gesproken werd over versoepelingen over 3 weken) ook gesproken over versoepelingen voor gevaccineerden of mensen met een negatieve test. Dat moeten we toch niet willen?
Hou ik er eentje achter om tzt de effectiviteit van mijn vaccin te testenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Klopt, die gaan geloof ik wel per 2.
Ja dat hoor. Erg jammer dat de Corona-alternatieven gelijk weer de wappies zijn die alles open willen (of vaccindiscriminiatie)...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zal 'm hier ook wel worden ja. Echt bij gebrek aan beter, maar goed.
Mooi hoe dat thuiswerken ineens niet van belang is als ze naar het Catshuis mogen komen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:14 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die heeft geen leven, die is alleen maar aan het werk, en heeft genoeg sociale contacten, want van thuiswerken hebben ze in elk geval nog niet gehoord.
Nouja, ik ben er inmiddels ook wel achter dat het echt geen moer uitmaakt of ik roomser dan de paus ben of mijn leven op een normale manier leef, ik krijg er niet sneller mijn vrijheden door terug. Dan is de keuze snel gemaakt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:15 schreef Ronald het volgende:
Het grootste probleem is dat minimaal de helft van alle Nederlanders totaal geen fuck geeft om al die draconische Corona maatregelen. Het hele voorjaar is al min of meer opgegeven. Daarom blijft alles gewoon lekker zoals het is, of zoals Grapperhaus zegt: de Nederlanders raken er aan gewend.
Voor enige politieke weerstand kom je snel terecht bij totale complot idioten van de FvD en Geert die wat tegensputtert.
Dan vul je in plaats van OMT 'het kabinet' in. Hetzelfde punt blijft staan.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:14 schreef maan_man het volgende:
[..]
OMT adviseert of zou dat althans moeten doen. Het kabinet moet besluiten. OMT moet gewoon zeggen dat is het gevolg van x en dat van y. Niet meer niet minder.
Denk dat veel getrouwde ook wel eens op de bank zitten, naast zich kijken en denken ik wil er een dagje tussen uit.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De vrijgezellen hebben geen lobbygroep, en zijn sowieso geen partij voor de regering.
Dus die avondklok blijft nog wel
De avondklok heeft een hele grote lobbygroep. Handhaving.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan vul je in plaats van OMT 'het kabinet' in. Hetzelfde punt blijft staan.
Die avondklok heeft geen lobby groep. De terrassen en de winkeliers wel.
Toen het twee dagen sneeuwde werd het zelfs uitgesteld. Want de hele wereld moet zoomen behalve het kabinet. Ofzo.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi hoe dat thuiswerken ineens niet van belang is als ze naar het Catshuis mogen komen.
LachendeRutte.jpgquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
Wat ik begreep is het wettelijk zo geregeld dat er een meerderheid aanwezig moet zijn in de tweede kamer om te stemmen. Waarom daar geen amendement op gemaakt is oid snap ik niet helemaal.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Toen het twee dagen sneeuwde werd het zelfs uitgesteld. Want de hele wereld moet zoomen behalve het kabinet. Ofzo.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Ik ben het vertrouwen compleet verloren. Ik geloof er helemaal niks meer van. Deze regering trekt zich niks aan van de belangen van minderheden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
En vaccinaties, natuurlijke besmettingen, meer zonlicht, meer mensen buiten, betere weerstand, minder winterdepressies, etc.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
Dat is het zogenaamde quorum. Dat mag wel digitaal, de EK doet dat, maar dat wil de Kamer (voornamelijk voorzitter Arib) niet.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat ik begreep is het wettelijk zo geregeld dat er een meerderheid aanwezig moet zijn in de tweede kamer om te stemmen. Waarom daar geen amendement op gemaakt is oid snap ik niet helemaal.
In de strekking van deze column aangaande de avondklok-maatregel kan ik me wel voor een behoorlijk deel vindenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:18 schreef popje het volgende:
De avondklok na de zomertijd gaat niet meer houdbaar zijn... en tegen die tijd speelt het seizoenseffect ook een rol.
quote:Enkele ogenblikken later is dit grondrecht wisselgeld geworden, een ding waar wij volgens de mannen in wier handen de bescherming van de rechtsstaat ligt vanzelf aan wennen als je ons maar wat te spelen geeft, een dingetje dat eenvoudig ingewisseld kan worden voor een extra lang rondje door de Hema. Wie achterdochtig is aangelegd, zou haast kunnen denken dat zij menen dat wij idioten zijn.
quote:Grondrechtbeperkingen zijn te billijken, uiteraard - zie ook wat Van Dooijeweert zegt over noodzaak en proportionaliteit. Wat schuurt is de slordigheid waarmee de boven ons gestelden lijken om te springen met het vertrouwen dat hiervoor nodig is.
quote:Het zit hem in van alles. In het gejok over'bovenst' op de stapel, dat helemaal niet 'bovenst' is. In het gesjacher met de 'routekaart', dat ding vol rotondes zonder afslagen, en in de huichelarij dat die kaart bedoeld zou zijn als spoorboekje voor de mensen, terwijl het maar één doel dient: rare maatregelen uit het verleden achteraf logisch doen lijken. In de achteloosheid waarmee ons wordt wijs gemaakt dat het ongeveer hetzelfde is: het recht om 's avonds en 's nachts naar buiten te mogen, of het recht om naar de kapper te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |