Felle kritiek op programma waarin kinderen naakte mensen bev

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 11:54 schreef Babel1 het volgende:

[..]

Kinderlijke onbezonnenheid moet je koesteren.

hahahaha en dan maar afvragen waarom zo veel oduers problemen hebben met een kind die in de pubbertijd komen .... die kinderen weten niet wat hun overkomt en gaan hier en tegenreaktie op geven , en zijn vaak ook heel erg onzeker en bang voor hun gevoelens en lichamelijke verandering

als je dit kunt voorkomen door meer uitleg tegeven hoe een mens in elkaar zit en wat je kunt verwahcten kunt een kind zich hier ook tegen gaan bewapenen , of leren omgaan met teleurstellingen van het leven dan niet alles maar mooi is , maar dat je soms ook minderen kanten moet ervaren ...
maar het lijkt er wel op af iemand zijn hersens inslaan heel normaal is en dat we mensne vermoorden , maar als er een beetje spraken is van naaktheid en liefde , dan is het in eens schandalig

Kijk eens naar de gemiddelde tekenfilm voor de kinderen , hoe veel geweld en hoe veel narigheid er in komt ...
nooit een persoon die zich er druk om maakt ......maar moet je nu eens wat naakte mensen in een tekenfilm of show/programma doen .. dan is de wereld te klein

kinderen zijn egwoon kleine volwassenen, alleen nog met weinig ervaring maar die word wel met de jaren opgebouwd , je moet kidneren ook wel de kans geven om zicht te kunnen ontplooien en ook het ondekken van nieuwe dingen , je kan ze niet hun hele leven beschermen tegen het "kwaad" en daar tegenover staat , ze leren ook dat hun daden ook gevolgen kunnen hebben , en dat we soms eerst hard moeten vallen voordat we goed kunnen lopen .......
of gaan ze straks de kinderen nog inwikkelen met een rubber pak omdat ze zich kunnen pijn doen als ze willen gaan lopen?

Waarom is de SGP eigenlijk tegen bloot? God heeft Adam en Eva toch bloot geschapen?

Bloot is geen porno dus ik snap hun probleem niet.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:08 schreef Starhopper het volgende:
Waarom is de SGP eigenlijk tegen bloot? God heeft Adam en Eva toch bloot geschapen?

Bloot is geen porno dus ik snap hun probleem niet.

Sinds Eva niet van haar sappige vruchtje kon afblijven toen ze die grote slang zag mogen mensen niet meer naakt door die tuin huppelen.

Maar eh .. sinds wanneer geven mensen een fuck om wat de SGP vindt?

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 10:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Je weet dat die spelletjes alleen voor volwassen zijn?
Dat een kind dan illegaal aan spellen komt waar hij/zij niet aan mag komen, daarvoor moet je bij verkopers en ouders zijn.

Gewelddadige beelden horen niet bij kinderen. Dit soort programma's ook niet.
Kinderen zien tegenwoordig ook al onder de 18 porno en andere dingen, maar niet voor niets zit dat officieel verborgen achter 18+.

Dus jij zou willen dat nu vandaag nog heel het internet voor mensen onder de 18 jaar verboden gaat worden ... want ja daar is veel gewelt en veel sex te vinden en hebben geen leeftijds aanduiding zo als fimls of videogames
dus wat stelt die leeftijd norm dan nog voor , in een videotheek mag je geen porn huren als je onder de 18 ben.
maar dan kijken ze wel even na youporn ........ ben u 18 .. ja en ze kunnen kijken zonder controle

En vroeger was dat niet anders ,,, alleen wij deden dat op bepaalde tijden van RTL+
tirole films , tuttiefrutti shows

je kunt kinderen niet tegen alles beschermen , juist als het weggehouden wod gaan kinderen vaak topch meer uit neiuwsgierigheid op onderzoek uit .. waarom iets niet mag ...
En kinderen hebben ook gevoelens ... of denken veel ouders dat met je zelf spelen pas op 18 jaar komt bij hun kids

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 10:27 schreef Fok-it het volgende:

Jij hebt braaf gewacht tot je 18de? En zo niet, heb je er een trauma aan overgehouden?

Is dat het punt hier?
Nee....
Trauma? Nee. Moet alles daarom maar goed zijn? Nee.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 10:28 schreef Hexagon het volgende:

Nouja het gaat erom dat kinderen leren dat ze zich niet hoeven te schamen als ze geen lichaam als Doutzen Kroes hebben. Het brengt ze een beetje realisme bij.

Dat er meteen pedofilie bij gehaald moet worden dat slaat nergens op.

Dat ga je kinderen niet op zo'n manier leren....
Kom op zeg. Wat een achterlijke programmamaker ben je dan zeg.

Al zou je als wie dan ook zoiets bedenken dat een kind moeite met zijn of haar lichaam heeft,
dan doe je zoiets privé.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 11:23 schreef SignificanteAnder het volgende:

[..]

Vind Nikki (waarvan het totdat ze gechanteerd was niet eens publiek bekend was) juist normaler dan zo'n aandachtshoer die zichzelf verkoopt op basis van trans en aandachtshoer zijn. Nikki is gewoon bekend geworden door goed met make-up te zijn en die wilde zelf ook dat de focus daarop zou blijven.

Nikki normaal noemen en geen aandachtshoer?
Lol..... Walgelijk figuur is die Nikki. Echt zo ongelofelijk nep.
En dat hele lichaam roept dat het geen vrouw is, dus dat gaat ook echt niet helpen.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:08 schreef Starhopper het volgende:
Waarom is de SGP eigenlijk tegen bloot? God heeft Adam en Eva toch bloot geschapen?

Bloot is geen porno dus ik snap hun probleem niet.

SGP is voor respect

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:07 schreef RAVW het volgende:

kinderen zijn egwoon kleine volwassenen, alleen nog met weinig ervaring maar die word wel met de jaren opgebouwd , je moet kidneren ook wel de kans geven om zicht te kunnen ontplooien en ook het ondekken van nieuwe dingen , je kan ze niet hun hele leven beschermen tegen het "kwaad" en daar tegenover staat , ze leren ook dat hun daden ook gevolgen kunnen hebben , en dat we soms eerst hard moeten vallen voordat we goed kunnen lopen .......
of gaan ze straks de kinderen nog inwikkelen met een rubber pak omdat ze zich kunnen pijn doen als ze willen gaan lopen?

Ik ben sowieso tegen het onwetend houden van kinderen ten opzichte van wat er in de wereld gebeurt. Niet alleen op sexueel gebied.

Ze nachtmerries bezorgen hoeft niet, ze het een en ander bijbrengen wel.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:20 schreef bianconeri het volgende:

Dat ga je kinderen niet op zo'n manier leren....
Kom op zeg. Wat een achterlijke programmamaker ben je dan zeg.

Jij bent pedagoog?

quote:

Al zou je als wie dan ook zoiets bedenken dat een kind moeite met zijn of haar lichaam heeft,
dan doe je zoiets privé.

Nou kennelijk gebeurt dat dan onvoldoende.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:24 schreef Gebruikersnaam_7 het volgende:

[..]

SGP is voor respect

Hard gelachen.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:24 schreef Gebruikersnaam_7 het volgende:

[..]

SGP is voor respect

Respect als je precies zo bent zoals de SGP dat graag ziet ja.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:07 schreef Haushofer het volgende:
Mmmmmm, onverwacht, christenfundi @:bianconeri vindt dit ziek.

Begrijpelijk als je bij een sekte zit die meer van de taboe en doofpot is

De afkeer om kinderen dingen te laten zien zoals ze zijn, lijkt vaak omgekeerd evenredig met de neiging kinderen mee te laten doen aan dingen die niet te bewijzen zijn.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2021 20:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het wordt behandeld in het jeugdjournaal dus ja ieder kind ziet dat. Aangezien ze dat op bijna elke school dagelijks kijken.

Ik had begrepen dat tegenwoordig sommige onderwerpen maar niet behandeld worden en dit lijkt me ook een potentiële gegadigde daarvoor maar als jij zegt dat, dat niet waar is geloof ik dat. Wel benieuwd hoeveel leraren/leraressen er dan straks onder moeten duiken

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jij bent pedagoog?

Nee Jehova, hoeders der moraliteit. Na pedofielen de meest schadelijke groepering voor kinderen.

Grappig dat niemand het heeft over wat die kinderen in die uitzending van het jeugdjournaal er nou eigenlijk zelf van vinden. Naast een paar positieve meningen waren er ook veel minder positieve geluiden;

‘Meestal kijken we naar normale dingen’
‘Ik zou het zelf eigenlijk niet kijken’
‘Ik vond het wel een beetje gek’
‘Ik vind het heel erg ongemakkelijk want het is niet echt normaal‘
‘In het begin dacht ik wel het is raar, en waarom, maar later went het steeds meer‘
‘Dit programma hoeft er echt niet te zijn voor mij’

Ik sluit me aan bij de laatste uitspraak, ik denk dat er op een andere wijze invulling gegeven kan worden aan positiviteit over je lichaam en seksuele vraagstukken dan dit format waar volwassenen naakt staan uitgestald. Die knakker met die pikpiercing bv, wat is daar de toegevoegde waarde van. Gaat die een basisschoolkind vertellen dat hij een intenser orgasme krijgt als ze vragen waarom hij daar een piercing heeft? En zo’n kind zit dit thuis tijdens het eten te vertellen? Nee.

[ Bericht 15% gewijzigd door kleinvogelijn op 06-03-2021 12:43:10 ]

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

De afkeer om kinderen dingen te laten zien zoals ze zijn, lijkt vaak omgekeerd evenredig met de neiging kinderen mee te laten doen aan dingen die niet te bewijzen zijn.

Spot on.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2021 19:33 schreef SignificanteAnder het volgende:
Juist vanwege dat krampachtige gedoe is zo'n programma hard nodig.

Als straks de stranden weer open gaan gaan al die kinderen de volwassen gasten ook bevragen

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:37 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Nee Jehova, hoeders der moraliteit. Na pedofielen de meest schadelijke groepering voor kinderen.

niet alleen voor kinderen
kan geen land noemen waar ze met open armen worden ontvangen

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:45 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Om dat alleen voor de ophef te doen (waarschijnlijk ook de aanleiding van het hele programma) vind ik een beetje leeg. Wat geef je die kids dan eigenlijk mee?

Ik zou liever hebben dat deze kinderen geleerd krijgen wat de waarde is van een lichaam. En hoe daar waardig mee omgegaan kan worden. Dat is heel wat anders dan voor de kijkcijfers een stel naakte mensen op een podium te zetten.

Nou het feit dat er ophef ontstaat over het laten zien van een transgender is juist een reden om het te doen. De programmamaker wil immers dat mensen minder veroordelend worden naar degenen die niet helemaal aan het perfecte standaardplaatje voldoen.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou het feit dat er ophef ontstaat over het laten zien van een transgender is juist een reden om het te doen. De programmamaker wil immers dat mensen minder veroordelend worden naar degenen die niet helemaal aan het perfecte standaardplaatje voldoen.

mensen zijn niet lastig ...... mensen zijn verschillend , dat is pas lastig

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 00:00 schreef SpaceOddity het volgende:
Vroegahr...

Theo en Thea - Ongewenste intimiteiten (deel 2)

Theo en Thea - Prostitutie [deel 1]

Wat een preuts en bekrompen gezeik.

Kopje koffie glazenwasser ? net vergeten
en Lullo, Heb Je Nog Geneukt?

en omdeze al helemaal niet te vergeten


en deze


dit zal nu nooit meer op TV komen dit is vrouw onvriendelijk ( politiek correct geformuleerd zeker het einde :-) )

[ Bericht 4% gewijzigd door RAVW op 06-03-2021 13:27:40 ]

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou het feit dat er ophef ontstaat over het laten zien van een transgender is juist een reden om het te doen. De programmamaker wil immers dat mensen minder veroordelend worden naar degenen die niet helemaal aan het perfecte standaardplaatje voldoen.

Hier vinden ze ze Nikki de Jager gewoon een gaaf wijf, het feit dat ze vroeger man was vinden ze normaal.

Daar moet je juist geen poppenkast van maken. Zo speciaal zijn ze niet, het zijn gewoon mensen.