hahahaha en dan maar afvragen waarom zo veel oduers problemen hebben met een kind die in de pubbertijd komen .... die kinderen weten niet wat hun overkomt en gaan hier en tegenreaktie op geven , en zijn vaak ook heel erg onzeker en bang voor hun gevoelens en lichamelijke veranderingquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:54 schreef Babel1 het volgende:
[..]
Kinderlijke onbezonnenheid moet je koesteren.
Sinds Eva niet van haar sappige vruchtje kon afblijven toen ze die grote slang zag mogen mensen niet meer naakt door die tuin huppelen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:08 schreef Starhopper het volgende:
Waarom is de SGP eigenlijk tegen bloot? God heeft Adam en Eva toch bloot geschapen?
Bloot is geen porno dus ik snap hun probleem niet.
Dus jij zou willen dat nu vandaag nog heel het internet voor mensen onder de 18 jaar verboden gaat worden ... want ja daar is veel gewelt en veel sex te vinden en hebben geen leeftijds aanduiding zo als fimls of videogamesquote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je weet dat die spelletjes alleen voor volwassen zijn?
Dat een kind dan illegaal aan spellen komt waar hij/zij niet aan mag komen, daarvoor moet je bij verkopers en ouders zijn.
Gewelddadige beelden horen niet bij kinderen. Dit soort programma's ook niet.
Kinderen zien tegenwoordig ook al onder de 18 porno en andere dingen, maar niet voor niets zit dat officieel verborgen achter 18+.
Is dat het punt hier?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:27 schreef Fok-it het volgende:
Jij hebt braaf gewacht tot je 18de? En zo niet, heb je er een trauma aan overgehouden?
Dat ga je kinderen niet op zo'n manier leren....quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:28 schreef Hexagon het volgende:
Nouja het gaat erom dat kinderen leren dat ze zich niet hoeven te schamen als ze geen lichaam als Doutzen Kroes hebben. Het brengt ze een beetje realisme bij.
Dat er meteen pedofilie bij gehaald moet worden dat slaat nergens op.
Nikki normaal noemen en geen aandachtshoer?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:23 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Vind Nikki (waarvan het totdat ze gechanteerd was niet eens publiek bekend was) juist normaler dan zo'n aandachtshoer die zichzelf verkoopt op basis van trans en aandachtshoer zijn. Nikki is gewoon bekend geworden door goed met make-up te zijn en die wilde zelf ook dat de focus daarop zou blijven.
SGP is voor respectquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:08 schreef Starhopper het volgende:
Waarom is de SGP eigenlijk tegen bloot? God heeft Adam en Eva toch bloot geschapen?
Bloot is geen porno dus ik snap hun probleem niet.
Ik ben sowieso tegen het onwetend houden van kinderen ten opzichte van wat er in de wereld gebeurt. Niet alleen op sexueel gebied.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:07 schreef RAVW het volgende:
kinderen zijn egwoon kleine volwassenen, alleen nog met weinig ervaring maar die word wel met de jaren opgebouwd , je moet kidneren ook wel de kans geven om zicht te kunnen ontplooien en ook het ondekken van nieuwe dingen , je kan ze niet hun hele leven beschermen tegen het "kwaad" en daar tegenover staat , ze leren ook dat hun daden ook gevolgen kunnen hebben , en dat we soms eerst hard moeten vallen voordat we goed kunnen lopen .......
of gaan ze straks de kinderen nog inwikkelen met een rubber pak omdat ze zich kunnen pijn doen als ze willen gaan lopen?
Jij bent pedagoog?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:20 schreef bianconeri het volgende:
Dat ga je kinderen niet op zo'n manier leren....
Kom op zeg. Wat een achterlijke programmamaker ben je dan zeg.
Nou kennelijk gebeurt dat dan onvoldoende.quote:Al zou je als wie dan ook zoiets bedenken dat een kind moeite met zijn of haar lichaam heeft,
dan doe je zoiets privé.
De afkeer om kinderen dingen te laten zien zoals ze zijn, lijkt vaak omgekeerd evenredig met de neiging kinderen mee te laten doen aan dingen die niet te bewijzen zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:07 schreef Haushofer het volgende:
Mmmmmm, onverwacht, christenfundi @:bianconeri vindt dit ziek.
Begrijpelijk als je bij een sekte zit die meer van de taboe en doofpot is
Ik had begrepen dat tegenwoordig sommige onderwerpen maar niet behandeld worden en dit lijkt me ook een potentiële gegadigde daarvoor maar als jij zegt dat, dat niet waar is geloof ik dat. Wel benieuwd hoeveel leraren/leraressen er dan straks onder moeten duikenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het wordt behandeld in het jeugdjournaal dus ja ieder kind ziet dat. Aangezien ze dat op bijna elke school dagelijks kijken.
Nee Jehova, hoeders der moraliteit. Na pedofielen de meest schadelijke groepering voor kinderen.quote:
Om dat alleen voor de ophef te doen (waarschijnlijk ook de aanleiding van het hele programma) vind ik een beetje leeg. Wat geef je die kids dan eigenlijk mee?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zetten ze er wel een keer een transgender neer. Ophef op Twitter onder alt-right verzekerd.
Tegenwoordig gaat het alleen nog maar over huidskleur en genitaliën. Die piercings maken dat niet goed.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, ze zetten er dus ook mensen met piercings op vreemde plekken neer.
Spot on.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De afkeer om kinderen dingen te laten zien zoals ze zijn, lijkt vaak omgekeerd evenredig met de neiging kinderen mee te laten doen aan dingen die niet te bewijzen zijn.
Als straks de stranden weer open gaan gaan al die kinderen de volwassen gasten ook bevragenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:33 schreef SignificanteAnder het volgende:
Juist vanwege dat krampachtige gedoe is zo'n programma hard nodig.
niet alleen voor kinderenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:37 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nee Jehova, hoeders der moraliteit. Na pedofielen de meest schadelijke groepering voor kinderen.
Nou het feit dat er ophef ontstaat over het laten zien van een transgender is juist een reden om het te doen. De programmamaker wil immers dat mensen minder veroordelend worden naar degenen die niet helemaal aan het perfecte standaardplaatje voldoen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:45 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Om dat alleen voor de ophef te doen (waarschijnlijk ook de aanleiding van het hele programma) vind ik een beetje leeg. Wat geef je die kids dan eigenlijk mee?
Ik zou liever hebben dat deze kinderen geleerd krijgen wat de waarde is van een lichaam. En hoe daar waardig mee omgegaan kan worden. Dat is heel wat anders dan voor de kijkcijfers een stel naakte mensen op een podium te zetten.
mensen zijn niet lastig ...... mensen zijn verschillend , dat is pas lastigquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou het feit dat er ophef ontstaat over het laten zien van een transgender is juist een reden om het te doen. De programmamaker wil immers dat mensen minder veroordelend worden naar degenen die niet helemaal aan het perfecte standaardplaatje voldoen.
Kopje koffie glazenwasser ? net vergetenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 00:00 schreef SpaceOddity het volgende:
Vroegahr...
Wat een preuts en bekrompen gezeik.
Hier vinden ze ze Nikki de Jager gewoon een gaaf wijf, het feit dat ze vroeger man was vinden ze normaal.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou het feit dat er ophef ontstaat over het laten zien van een transgender is juist een reden om het te doen. De programmamaker wil immers dat mensen minder veroordelend worden naar degenen die niet helemaal aan het perfecte standaardplaatje voldoen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |