NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even niet om het 1 of ander maar we moeten toch helemaal inclusief zijn en alles kunnen tolereren enzo. Zelfs dat er zonder andere reden dan entertainment en kijkcijfers, naakte mensen voor de neus van kinderen gaan staan want het is 'heel gewoon'. Oke. Maar waar zijn dan de moslima, transgender, nr 39 met rijst of onze eigen Sylvana Simons gebleven?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 10:36:55 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 10:36:55 ]
Ja, ze zetten er dus ook mensen met piercings op vreemde plekken neer.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Even niet om het 1 of ander maar we moeten toch helemaal inclusief zijn en alles kunnen tolereren enzo. Zelfs dat er zonder andere reden dan entertainment en kijkcijfers, naakte mensen voor de neus van kinderen gaan staan want het is 'heel gewoon'. Oke. Maar waar zijn dan de moslima, transgender, nr 39 met rijst of onze eigen Sylvana Simons gebleven?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarschijnlijk zetten ze er wel een keer een transgender neer. Ophef op Twitter onder alt-right verzekerd.quote:
Even niet om het 1 of ander maar we moeten toch helemaal inclusief zijn en alles kunnen tolereren enzo. Zelfs dat er zonder andere reden dan entertainment en kijkcijfers, naakte mensen voor de neus van kinderen gaan staan want het is 'heel gewoon'. Oke. Maar waar zijn dan de moslima, transgender, nr 39 met rijst of onze eigen Sylvana Simons gebleven?
Het is bizar om te zien hoe we terug naar de jaren '50 gaan. Wie in de jaren '70 en '80 is opgegroeid kan met z'n verstand niet bij dat we, zoals een kennis van me mooi omschreef, steeds zediger aan het worden zijn.quote:
Mijn God wat zijn sommige mensen tegenwoordig toch preuts!
Het is gewoon een soort biologieles op televisie en als ik hoor wat voor problemen er onder de jeugd spelen is een programma als dit juist hard nodig.
Met je eens. Maar het programma gaat daar verder helemaal niet over.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bloot op TV hoort sowieso niet of het nou volwassenen zijn of kinderen, bloot hoort pas in de late uurtjes als de kinderen ruimschoots op bed liggen.
Maar om dit programma nou gelijk weer te linken aan pedo zaken dan mag je als persoon zelf eens afvragen waarmee je bezig bent.
[ Bericht 31% gewijzigd door mrevil1337 op 06-03-2021 11:02:37 ]
Maar om dit programma nou gelijk weer te linken aan pedo zaken dan mag je als persoon zelf eens afvragen waarmee je bezig bent.
[ Bericht 31% gewijzigd door mrevil1337 op 06-03-2021 11:02:37 ]
Ik vind het prima, maar dan niet die vette Nikki Makeup dinges, gewoon een normale transseksueel, Kelly uit Big Brother ofzo.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zetten ze er wel een keer een transgender neer. Ophef op Twitter onder alt-right verzekerd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan zou de maatschappij, lees bedrijven zoals Facebook, Twitter en Instagram niet elke blote tiet moeten verwijderen...quote:
[..]
Nouja het gaat erom dat kinderen leren dat ze zich niet hoeven te schamen als ze geen lichaam als Doutzen Kroes hebben. Het brengt ze een beetje realisme bij.
Dat er meteen pedofilie bij gehaald moet worden dat slaat nergens op.
Kelly uit BB normaal noemen...quote:
[..]
Ik vind het prima, maar dan niet die vette Nikki Makeup dinges, gewoon een normale transseksueel, Kelly uit Big Brother ofzo.
Vind Nikki (waarvan het totdat ze gechanteerd was niet eens publiek bekend was) juist normaler dan zo'n aandachtshoer die zichzelf verkoopt op basis van trans en aandachtshoer zijn. Nikki is gewoon bekend geworden door goed met make-up te zijn en die wilde zelf ook dat de focus daarop zou blijven.quote:
[..]
Ik vind het prima, maar dan niet die vette Nikki Makeup dinges, gewoon een normale transseksueel, Kelly uit Big Brother ofzo.
Veel transgenders ervaren overigens dat ze worden gekaapt door hysterische types als een Kelly, een Alice Olsthoorn en een Jessie Maya.
Want transgender zijn heeft natuurlijk niet per se iets te maken met je transgender zijn per se nadrukkelijk willen profileren en onderdeel van een businessmodel te maken en een aandachtshoer te zijn. En momenteel zijn eigenlijk alleen degenen zichtbaar die dat wel doen en zijn.
Waarom hebben we eigenlijk kleren aan?
Laat iedereen lekker naakt zijn.
Laat iedereen lekker naakt zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als we het over erotiek hebben geef ik je gelijk. Maar gewoon niet-erotiek bloot, wat is daar nou om bang voor te zijn? (Ik geef toe, het is vaak niet mooi om te zien, maar als het nou een functie heeft in het verhaal/onderwerp )quote:
Bloot op TV hoort sowieso niet of het nou volwassenen zijn of kinderen, bloot hoort pas in de late uurtjes als de kinderen ruimschoots op bed liggen.
Maar om dit programma nou gelijk weer te linken aan pedo zaken dan mag je als persoon zelf eens afvragen waarmee je bezig bent.
Vrees wel (en ik hoop dat de programmamakers daarvoor waken) dat je er juist de wat meer om aandacht verlegen gevallen mee aantrekt.quote:
[..]
Vind Nikki (waarvan het totdat ze gechanteerd was niet eens publiek bekend was) juist normaler dan zo'n aandachtshoer die zichzelf verkoopt op basis van trans en aandachtshoer zijn. Nikki is gewoon bekend geworden door goed met make-up te zijn en die wilde zelf ook dat de focus daarop zou blijven.
Veel transgenders ervaren overigens dat ze worden gekaapt door hysterische types als een Kelly, een Alice Olsthoorn en een Jessie Maya.
Want transgender zijn heeft natuurlijk niet per se iets te maken met je transgender zijn per se nadrukkelijk willen profileren en onderdeel van een businessmodel te maken en een aandachtshoer te zijn. En momenteel zijn eigenlijk alleen degenen zichtbaar die dat wel doen en zijn.
Verder lijkt het me redelijk om hier pas na enige afleveringen een mening over te ontwikkelen. Zo te lezen is het bedoeld als een vorm van voorlichting met praktijkvoorbeelden, maar sommigen hier doen alvast alsof een pedo op een podium zijn zaad over een kleuterklasje mag komen spuiten.
ARBO wetgeving.quote:
Waarom hebben we eigenlijk kleren aan?
Laat iedereen lekker naakt zijn.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Op zich prima, maar serieus, een snikkelpiercing ja? Dat is...overbodig.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Het was een grapquote:
[..]
Vind Nikki (waarvan het totdat ze gechanteerd was niet eens publiek bekend was) juist normaler dan zo'n aandachtshoer die zichzelf verkoopt op basis van trans en aandachtshoer zijn. Nikki is gewoon bekend geworden door goed met make-up te zijn en die wilde zelf ook dat de focus daarop zou blijven.
Veel transgenders ervaren overigens dat ze worden gekaapt door hysterische types als een Kelly, een Alice Olsthoorn en een Jessie Maya.
Want transgender zijn heeft natuurlijk niet per se iets te maken met je transgender zijn per se nadrukkelijk willen profileren en onderdeel van een businessmodel te maken en een aandachtshoer te zijn. En momenteel zijn eigenlijk alleen degenen zichtbaar die dat wel doen en zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat zijn Amerikaanse bedrijven dus daar heeft de omroep weinig mee te schaften.quote:
[..]
Dan zou de maatschappij, lees bedrijven zoals Facebook, Twitter en Instagram niet elke blote tiet moeten verwijderen...
Alsof kinderen in groep acht dat niet weten.quote:
"Meester, waarom is die meneer zijn piemel groot en opgezwollen?"
Kinderlijke onbezonnenheid moet je koesteren.quote:
[..]
Alsof kinderen in groep acht dat niet weten.
Waarom bepaalt die arbo wetgeving dat we niet naakt mogen zijn?quote:
Op
“To destroy a people you must first sever their roots.”
In groep 8 mogen ze zulke dingen onderhand best weten.quote:
[..]
Kinderlijke onbezonnenheid moet je koesteren.
lol ... ik zeg gewoon afschaffen van kleidng en iedereen naakt er bij gaan lopen dan ben je van het probleem af .....
vroeger hadden we overal naakt stranden en niemand kijk daar van op , als je nu topless op het strand ligt staan ze raar te kijken ........
En naaktheid hoort gewoon bij deze wereld , we worden ook naakt geboren en daarbij , worden we niet uitgekleed met onze kleding dan is het wel door de politiek met hun lasten verhoging , straks is er voor niemand meer ruimte om kleding te kopen dus dan gaan we vanzelf wel weer naar adam en eva kostuum lopen .....
en de bekende stripheld Donald duck loopt nog steeds zonder broek aan en alleen met shirt
(alleen als hij gaat zwemmen is er en zwembroek aan , maar daar hoor je mensen niet over die dit soort dingen vreemd vinden
ik vind persoonlijk dat kinderen niet te beschermt opgevoed moeten worden, zo als nu het geval is
ben gemaakt begin jaren 70 maar heb wel een hele open opvoeding gehad , en daardoor ben ik ook met mijn geest en gedachten vaker veel meer out of de box met denken dan vele van mijn leeftijd en ook zelf die na mijn geboren zijn .
Als het niet in iemand zijn of haar straatje ligt , dan zoeken ze redenen of de andere weg te zetten als gek , vreemd , of zelfs nog erger je krijgt gelijk een stempel , zo dat hun er vanaf zijn en de schuld bij de andere kan leggen
Je mag tegenwoordig niet eens meer foto's nemen van je eigen kinderen als ze in bad zitten want dat is pornogarfie ... en dat is dus niet goed en verboden bij de wet
En zelf kinderen slaan is nu uit den boze ... als ik bij elke klap en afranseling die ik gehad heb 1 euro kon krijgen , dan had ik al 20 jaar kunnen rentenieren
maar heeft mij dat negatief gemaakt nee , het heeft em alleen veel harder gemaakt voor wat het leven brengt
maar tegenwoordig als je maar een hand omhoog steekt dan bellen die jonge lui al de kinder telefoon omdat ze mishandelt zijn .........
kom op zeg , evolutie is vooruitgang , maar dat is de laaste kwart eeuw toch wel weer terug aan het gaan naar de jaren 30 / 40
Ik ben nog van de generatie dat dokertje spelen heel normaal was...
tegenwoordig durft geen een ouder haar KIDS of Kroos meer alleen te laten , want stel je voor dat er wat kan gebeuren
maar vind dit soort programma's niet onwenselijk , maar je moet je meer afgaan vragen heeft de meerwaarde van het helemaal naakt zijn of gewoon met een badpak of zwembroek aan dan zo veel meer te bieden
en zeker wat betreft info geven over het lichaam?
vroeger hadden we overal naakt stranden en niemand kijk daar van op , als je nu topless op het strand ligt staan ze raar te kijken ........
En naaktheid hoort gewoon bij deze wereld , we worden ook naakt geboren en daarbij , worden we niet uitgekleed met onze kleding dan is het wel door de politiek met hun lasten verhoging , straks is er voor niemand meer ruimte om kleding te kopen dus dan gaan we vanzelf wel weer naar adam en eva kostuum lopen .....
en de bekende stripheld Donald duck loopt nog steeds zonder broek aan en alleen met shirt
(alleen als hij gaat zwemmen is er en zwembroek aan , maar daar hoor je mensen niet over die dit soort dingen vreemd vinden
ik vind persoonlijk dat kinderen niet te beschermt opgevoed moeten worden, zo als nu het geval is
ben gemaakt begin jaren 70 maar heb wel een hele open opvoeding gehad , en daardoor ben ik ook met mijn geest en gedachten vaker veel meer out of de box met denken dan vele van mijn leeftijd en ook zelf die na mijn geboren zijn .
Als het niet in iemand zijn of haar straatje ligt , dan zoeken ze redenen of de andere weg te zetten als gek , vreemd , of zelfs nog erger je krijgt gelijk een stempel , zo dat hun er vanaf zijn en de schuld bij de andere kan leggen
Je mag tegenwoordig niet eens meer foto's nemen van je eigen kinderen als ze in bad zitten want dat is pornogarfie ... en dat is dus niet goed en verboden bij de wet
En zelf kinderen slaan is nu uit den boze ... als ik bij elke klap en afranseling die ik gehad heb 1 euro kon krijgen , dan had ik al 20 jaar kunnen rentenieren
maar heeft mij dat negatief gemaakt nee , het heeft em alleen veel harder gemaakt voor wat het leven brengt
maar tegenwoordig als je maar een hand omhoog steekt dan bellen die jonge lui al de kinder telefoon omdat ze mishandelt zijn .........
kom op zeg , evolutie is vooruitgang , maar dat is de laaste kwart eeuw toch wel weer terug aan het gaan naar de jaren 30 / 40
Ik ben nog van de generatie dat dokertje spelen heel normaal was...
tegenwoordig durft geen een ouder haar KIDS of Kroos meer alleen te laten , want stel je voor dat er wat kan gebeuren
maar vind dit soort programma's niet onwenselijk , maar je moet je meer afgaan vragen heeft de meerwaarde van het helemaal naakt zijn of gewoon met een badpak of zwembroek aan dan zo veel meer te bieden
en zeker wat betreft info geven over het lichaam?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Mmmmmm, onverwacht, christenfundi @bianconeri vindt dit ziek.
Begrijpelijk als je bij een sekte zit die meer van de taboe en doofpot is
Begrijpelijk als je bij een sekte zit die meer van de taboe en doofpot is
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
|
|
