Kinderlogicaquote:Leerling Danou van basisschool de Triangel in Weesp, waar groep 8 alvast de eerste aflevering mocht kijken, is niet van onder de indruk van al het bloot op de buis. ‘Eigenlijk is het heel gewoon, want iedereen is bloot’, zegt ze tegen een verslaggever van de NOS. ‘Alleen zie je dat normaal gesproken niet.’
Ja echt heel normaal dat een volwassen man aan kinderen gaat vertellen over zijn penispiercingquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:32 schreef BasEnAad het volgende:
Storm in een glas water. Een naakte man nou nou nou, het lijkt de jaren '50 wel hier.
Normaal is het niet, maar niet alles hoeft 'normaal' te zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:36 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja echt heel normaal dat een volwassen man aan kinderen gaat vertellen over zijn penispiercing
Wel als het om kinderen gaat.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:38 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Normaal is het niet, maar niet alles hoeft 'normaal' te zijn.
Dat gebeurt dan ookquote:
Zou je hem naakt met je basisschool dochter laten zijn?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:32 schreef BasEnAad het volgende:
Storm in een glas water. Een naakte man nou nou nou, het lijkt de jaren '50 wel hier.
Kijk nou eens naar deze trailer:quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:47 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Zou je hem naakt met je basisschool dochter laten zijn?
damn emma ziet er goed uitquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Kijk nou eens naar deze trailer:
https://jeugdjournaal.nl/(...)er-blote-mensen.html
Waar jij nu naar vraagt is totaal niet aan de orde.
Dit!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:45 schreef Solotovski het volgende:
K snap überhaupt niet waarom je zo'n programma zou willen maken
Kansloze tv van tegenwoordig
Die kinderen zitten nog op de facking basisschool manquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Kijk nou eens naar deze trailer:
https://jeugdjournaal.nl/(...)er-blote-mensen.html
Waar jij nu naar vraagt is totaal niet aan de orde.
Dit ja. Treurige ontwikkeling. Sowieso ben je naïef als je denkt dat groep 8-leerlingen niet al bloot zijn gesteld aan naaktheid door porno of social media. Is niet meer zoals vroeger. Iedereen heeft een smartphone op die leeftijd met mobiel internetquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
Mensen moeten ook echt een stoppen met overal maar pedofilie van maken. Als een kind per ongeluk een nudist ziet op een naaktstrand is die al voor het leven lang getraumatiseerd volgens sommigen.
Betaald van uw belastingcentjesquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:45 schreef Solotovski het volgende:
K snap überhaupt niet waarom je zo'n programma zou willen maken
Kansloze tv van tegenwoordig
Dit.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:46 schreef Morpheus_ het volgende:
Volwassenen moeten eens stoppen met het seksualiseren van naaktheid.
Het zijn maar blote mensen hoor, het is niet zo dat de kinderen met zweep en kaarsvet bewerkt worden met een bal in hun mond, kom op.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:57 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Die kinderen zitten nog op de facking basisschool man
Dat is de volgende stap. Normaliseren van BDSM tijdens de seksuele voorlichting.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:59 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het zijn maar blote mensen hoor, het is niet zo dat de kinderen met zweep en kaarsvet bewerkt worden met een bal in hun mond, kom op.
Belachelijk!quote:Volgens deelnemer Gerben Bakker is het belang van een dergelijk programma, dat kinderen leren dat er niet één perfect lichaam bestaat.
Er is helemaal geen volgende stap. Dit is gewoon een dom tv-programma met blote mensen, meer niet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is de volgende stap. Normaliseren van BDSM tijdens de seksuele voorlichting.
Daar verschillen we dan over van mening.quote:Kinderen hoeven niet te leren dat bloot vies is, maar het is aan ouders om dat te doen.
Ik zou piswoest zijn als dit bij mijn kind in de klas werd uitgezonden.
Waar moet seksuele voorlichting bij jou stoppen dan?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is de volgende stap. Normaliseren van BDSM tijdens de seksuele voorlichting.
Zeker wel. Hoorde laatst van een kennis wier kind tijdens seksuele voorlichting uitleg had gekregen over anale seks. Meisje is elf!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Er is helemaal geen volgende stap. Dit is gewoon een dom tv-programma met blote mensen, meer niet.
[..]
Daar verschillen we dan over van mening.
Waarschijnlijk hebben die kinderen nog veel gekkere dingen gezien op internet. Kinderen zijn niet gek en zien tegenwoordig alles.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:36 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja echt heel normaal dat een volwassen man aan kinderen gaat vertellen over zijn penispiercing
Bloempjes en de bijtjes.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waar moet seksuele voorlichting bij jou stoppen dan?
Maar daar gaat het programma helemaal niet over. Het gaat over lichamen, niet over seks.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:05 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Zeker wel. Hoorde laatst van een kennis wier kind tijdens seksuele voorlichting uitleg had gekregen over anale seks. Meisje is elf!
En dan alleen in de hetero-vorm? Want anale seks staat natuurlijk haaks op homoseksualiteit, maar dat hoeft dan niet voorgelicht te worden?quote:
Je kunt natuurlijk wel vertellen dat sommige mannen verliefd worden op mannen en sommige meisjes verliefd worden op andere meisjes.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dan alleen in de hetero-vorm? Want anale seks staat natuurlijk haaks op homoseksualiteit, maar dat hoeft dan niet voorgelicht worden?
Waarom niet?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:14 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk wel vertellen dat sommige mannen verliefd worden op mannen en sommige meisjes verliefd worden op andere meisjes.
Maar je hoeft anale seks daar niet perse bij te betrekken.
Zucht...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dan alleen in de hetero-vorm? Want anale seks staat natuurlijk haaks op homoseksualiteit, maar dat hoeft dan niet voorgelicht te worden?
Als jij in 2021 die leeftijd had gehad, 100 procent dat je wist wat anale seks was hoorquote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:17 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Omdat dat niet nodig is. Zeker niet aan basisschoolleerlingen.
Groot gelijk, maar het wordt alweer groots aangekondigd op dat kutjeugdjournaal.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:17 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Omdat dat niet nodig is. Zeker niet aan basisschoolleerlingen.
Misschien wel. Maar het is aan ouders om daar over te vertellen en vragen over te beantwoorden. Niet aan een school of aan de publieke omroep.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als jij in 2021 die leeftijd had gehad, 100 procent dat je wist wat anale seks was hoor
Tuurlijk. Ik zou het zelf wel prima vinden als dat naar leeftijd opgebouwd werd. Denk dat iedereen wel begrijpt dat je 11-jarigen niet uitgebreid over fisting gaat vertellenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:24 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar het is aan ouders om daar over te vertellen en vragen over te beantwoorden. Niet aan een school of aan de publieke omroep.
Want waar ga je de grens trekken. De G-spot, prostaatorgasme, BDSM, ATM, fisting, trio's, polygamie wellicht?
Allemaal dingen die voor volwassenen helemaal prima zijn maar waar kinderen echt niet over verteld hoeft te worden.
Precies, of de “Vrijen & jij” in de Fancy.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik zou het zelf wel prima vinden als dat naar leeftijd opgebouwd werd. Denk dat iedereen wel begrijpt dat je 11-jarigen niet uitgebreid over fisting gaat vertellen
Maar zoals al gezegd, dat is dit niet. En ik zie ook echt geen voortekenen hoe hiermee de stap naar bdsm voorlichting gemaakt kan worden. Vroeger had je toch ook stelletjes die naakt in de Breakout gingen staan. Nou die las je ook gewoon al in wat, groep 6/7? hoor
Het wordt behandeld in het jeugdjournaal dus ja ieder kind ziet dat. Aangezien ze dat op bijna elke school dagelijks kijken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:21 schreef the-eye het volgende:
En gaan Mohammed en Fatima dit kijken of wordt dit alleen door Sterre en Storm gezien en blijft Mo gewoon in z'n zwembroek douchen?
Nou ja na anale seks kom je wel op een hellend vlak.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik zou het zelf wel prima vinden als dat naar leeftijd opgebouwd werd. Denk dat iedereen wel begrijpt dat je 11-jarigen niet uitgebreid over fisting gaat vertellen
Maar zoals al gezegd, dat is dit niet. En ik zie ook echt geen voortekenen hoe hiermee de stap naar bdsm voorlichting gemaakt kan worden. Vroeger had je toch ook stelletjes die naakt in de Breakout gingen staan. Nou die las je ook gewoon al in wat, groep 6/7? hoor
Ze zouden het programma geld ook kunnen gebruiken voor het nieuwe vak burgerschap...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:28 schreef Haags het volgende:
Er is al kritiek voor er ook maar 1 aflevering is uitgezonden. Zullen we die eerst maar eens afwachten alvorens het meteen af te schieten?
Na de reclame kijken we verder naar Goor geeft zich bloot, met als gast Kelly van der Veer!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Belachelijk!
What's next? Kinderen leren dat beneden niveau presteren in het leven ook wel oké is?
We moeten elkaar natuurlijk allemaal respecteren maar de lat mag best een beetje hoog worden gelegd hoor.
Alles is pedofilie tegenwoordig. Als volwassen man zijnde probeer ik zoveel mogelijk uit de buurt te blijven van kinderen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:34 schreef BasEnAad het volgende:
Mensen die bij het zien van kinderen gelijk in een soort pedofilie-reflex raken moeten zichzelf ook eens achter de oren krabben.
Dit ja. En juist daarom is een programma als dit goed, om kinderen te laten zien hoe echte mensen eruit zien. Juist de kinderen van nu worden op internet en social media geconfronteerd met “perfecte” mensen, meiden die denken dat je eruit moet zien als een influencer met een dikke reet en nep lippen. Dat iedereen strak en slak is. En de andere kant, ze worden eerder geconfronteerd met porno.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:46 schreef Morpheus_ het volgende:
Volwassenen moeten eens stoppen met het seksualiseren van naaktheid.
De opvolger van de jj de bom show. Geweldig.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:25 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
De jeugd programma's van vroeger gingen soms ook ver maar ophef was er niet. Maar goed nieuwe preutsheid, Nederland is klaar voor de sharia.
Screenshot is overigens uit 'Geef je oudes maar de schuld'. VPRO jeugd programma met o.a Sylvia Millecam en Frits Lambrechts.
Op zich is naaktheid toch wat anders.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:00 schreef Hamzoef het volgende:
Wat absurd dit. Terechte kritiek.
@:LXIV heeft dit ook te maken met dat cultuurmarxisme waar je het wel eens over hebt, of staat dat hier los van?
Ook dat. Het lijkt me, afgaande op de trailer, een programma dat laat zien dat bloot niet meteen seks is. Zo te lezen zijn er meer volwassenen dan kinderen die dat moeten gaan inzien.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:28 schreef Knip het volgende:
[..]
De opvolger van de jj de bom show. Geweldig.
De vpro had toch ook een kinderserie met een pratende condoom die purno heette?
Dat is dan weer verstandig, buiten bekende kinderen om. Aan de buurkinderen vragen hoe het op school was is niets vreemds. Maar zo maar bij het speeltuintje in de buurt de kinderen van de glijbaan opvangen, man of vrouw, dat is toch wel awkward...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Alles is pedofilie tegenwoordig. Als volwassen man zijnde probeer ik zoveel mogelijk uit de buurt te blijven van kinderen.
Als die er beide fel op tegen zijn dan moet het haast wel een goed idee zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:34 schreef Kickinalfa het volgende:
Felle kritiek? Een Twitter bericht van Thierry en SGP, nou nou
Als de modellen vrijwillig negenenzestigen op het podium en vragen aan de kinderen wat ze ervan vinden, of als ze aan de kinderen vragen om zich uit te kleden, dan zou je iets met pedofilie kunnen linken. Maar die modellen bieden nog geen snoepje aan, dus waar maakt men zich druk om?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:17 schreef Haushofer het volgende:
Als je dit vindt "aanschurken tegen promotie van pedofilie", dan heb je w.m.b. zelf een flinke kronkel in je kop
Een paar naakte mensen waar kinderen vragen aan kunnen stellen om taboe te doorbreken. Nou nou, wat een pedofilie![]()
Pieleman, pieleman, trek er maar es lekker aan
Toen ik opgroeide had een boomer in de wijk daar wat op gevonden. Hij richtte gewoon zijn mosquito op de speeltuin. Geen kinderen, geen awkward.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:09 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat is dan weer verstandig, buiten bekende kinderen om. Aan de buurkinderen vragen hoe het op school was is niets vreemds. Maar zo maar bij het speeltuintje in de buurt de kinderen van de glijbaan opvangen, man of vrouw, dat is toch wel awkward...
En hoe goed werd in groep 8 de uitzending van Flodder bekeken? Wat minder voorlichtend, maar juist geseksualiseerd bloot. En daar sprak men geen schande van. Of mocht Thierry dat vroeger niet kijken van zijn moeder?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik gok dat Thierry dezelfde jaren 80 voorlichtingsvideobanden vol naakt heeft gezien als ik. Ik voelde mij daardoor totaal niet aangerand. Als ik kind voelde ik mij totaal niet ongemakkelijk met naakt. De enige jongen die ik kende en dat duidelijk wel was, kwam uit een religieus gezin. Die mocht lekker met zijn onderbroekje aan douchen en niemand zou zo'n kind dwingen om penispiercing meneer te ondervragen. Leuk man die schaamtecultuur.
Het is vooral dat je, al is het ten onrechte, je nooit meer van de stempel afkomt. Als een kind beweert dat je iets gedaan hebt, geloven ze automatisch het kind. Ik zie bepaalde soort kinderen/tieners (van tokkies) er tegenwoordig ook wel voor aan dat ze je pedo noemen, als je ze bijvoorbeeld aanspreekt op hun asociale gedrag, puur omdat ze weten wat voor machtsmiddel het is. Geldt overigens niet alleen voor kinderen. Volwassenen kunnen het ook makkelijk inzetten. Wie gelooft je nog? Mensen worden direct verblind door hun emoties, wanneer het om dit onderwerp gaat.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:09 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat is dan weer verstandig, buiten bekende kinderen om. Aan de buurkinderen vragen hoe het op school was is niets vreemds. Maar zo maar bij het speeltuintje in de buurt de kinderen van de glijbaan opvangen, man of vrouw, dat is toch wel awkward...
Off-topic: er wordt soms weinig kritisch naar een underdog gekeken. Buiten dit stigma kom je met een zielig gezicht heel ver. Werk je in een winkel en klaagt een klant dat die onbeschoft behandeld is (terwijl die klant jou net heeft uitgemaakt voor van alles en nog wat), dan zegt de bedrijfsleider van dienst zonder pardon ‘ik ben neutraal’ als je jouw kant van het verhaal wil vertellen, en de klant loopt met een bos bloemen de deur uit.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:45 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het is vooral dat je, al is het ten onrechte, je nooit meer van de stempel afkomt. Als een kind beweert dat je iets gedaan hebt, geloven ze automatisch het kind. Ik zie bepaalde soort kinderen/tieners (van tokkies) er tegenwoordig ook wel voor aan dat ze je pedo noemen, als je ze bijvoorbeeld aanspreekt op hun asociale gedrag, puur omdat ze weten wat voor machtsmiddel het is. Geldt overigens niet alleen voor kinderen. Volwassenen kunnen het ook makkelijk inzetten. Wie gelooft je nog? Mensen worden direct verblind door hun emoties, wanneer het om dit onderwerp gaat.
Omdat ze de culture wars van Amerika graag naar Nederland halen en het tribalisme geen windeieren legt. 'What's the matter with Kansas' is een goed boek daaroverquote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:31 schreef skrn het volgende:
Snap de ophef niet. Ik snap al helemaal niet waarom rechtse partijen er zo opduiken.
Jij weet echt niet waarover je praat en welke (mentale) drempels er allemaal zijn voordat iemand tot een klacht over gaat. Heel vaak worden slachtoffers niet geloofd, niet serieus genomen, of nemen ze zichzelf niet eens serieus. Zie bijvoorbeeld alle misbruik omtrent de katholieke kerk, of recenter de filmproducenten. Een goede klokkenluidersregeling heeft Nederland niet eens.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:56 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Off-topic: er wordt soms weinig kritisch naar een underdog gekeken. Buiten dit stigma kom je met een zielig gezicht heel ver. Werk je in een winkel en klaagt een klant dat die onbeschoft behandeld is (terwijl die klant jou net heeft uitgemaakt voor van alles en nog wat), dan zegt de bedrijfsleider van dienst zonder pardon ‘ik ben neutraal’ als je jouw kant van het verhaal wil vertellen, en de klant loopt met een bos bloemen de deur uit.
Dat is helaas ook zo.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat zijn we een conservatief en preuts land geworden.
Sharia of niet; het ging mis met de opkomst van Fortuyn, qua jeugdprogramma's. Sindsdien regeert het conservatisme en benepenheid.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:25 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
De jeugd programma's van vroeger gingen soms ook ver maar ophef was er niet. Maar goed nieuwe preutsheid, Nederland is klaar voor de sharia.
Screenshot is overigens uit 'Geef je oudes maar de schuld'. VPRO jeugd programma met o.a Sylvia Millecam en Frits Lambrechts.
Zie het ontopic gedeelte van mijn post. Het zal je maar gebeuren, als betrokkene of naaste. Juist daarom is het belangrijk om seksualiteit in het juiste perspectief te zien. Een geslachtsdeel is bloot, er iets mee doen is seks. Daaronder valt ook het ongevraagd tonen ervan, anders dan voor voorlichtingsdoeleinden. En voor iemand mij woorden in de mond gaat leggen: een man in regenjas in de speeltuin doet niet aan voorlichting. Een leraar die een pornofilm laat zien (zijn die er?) gaat zijn/haar boekje te buiten. Het verschil tussen een televisieprogramma en een biologieboek is klein. Het beeld beweegt, meer niet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij weet echt niet waarover je praat en welke (mentale) drempels er allemaal zijn voordat iemand tot een klacht over gaat. Heel vaak worden slachtoffers niet geloofd, niet serieus genomen, of nemen ze zichzelf niet eens serieus. Zie bijvoorbeeld alle misbruik omtrent de katholieke kerk, of recenter de filmproducenten. Een goede klokkenluidersregeling heeft Nederland niet eens.
En dat terwijl Fortuyn nou bepaald niet de belichaming was van benepenheid. Wel is er met het fortuynisme een conservatieve wind van over de Atlantische Oceaan komen waaien, waarin alles wat normaal was in de jaren ‘80 en ‘90, heel Amerikaans benauwd is geworden. Goed, we vragen in het restaurant nog naar de wc, het toilet eventueel, maar gelukkig nog niet naar het u-begrijpt-wel-wat-ik-bedoel-hihihi-vertrek. Laat het ook die kant niet op gaan, en laten we nuchter naar de zaken kijken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sharia of niet; het ging mis met de opkomst van Fortuyn, qua jeugdprogramma's. Sindsdien regeert het conservatisme en benepenheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |