,,Het is voor mensen nodig om werk te hebben, want je houdt er ook levensgeluk aan over.’’
Dat zei Hoekstra vanmiddag tijdens een nieuwe aflevering van verkiezingsserie De Lijsttrekkers op deze nieuwssite. Hij reageerde op het CDA-plan om 600 miljoen euro te bezuinigen op de WW. Nu kunnen werklozen - die lang hebben gewerkt - nog maximaal twee jaar een werkloosheidsuitkering krijgen. Als het aan Hoekstra ligt, wordt dat maximaal één jaar.
,,Dit is een goed idee waarvoor de tijd gekomen is’’, aldus de demissionaire minister van Financiën. ,,We zien allemaal dat, omdat we langer leven en langer doorwerken, je aan de ene kant ouderen hebt die eerder willen stoppen. Aan de andere kant zie je ouderen die ook langer doorwerken. Ik zie het ook bij mijn eigen vader, die is ruim boven de pensioengerechtigde leeftijd, maar hij vindt zijn werk - hij is dokter - zo leuk dat hij één dag in de week patiënten ziet.’’
Levensgeluk
Volgens Hoekstra is het ‘de kunst om met werkgevers en werknemers afspraken te maken, zodat de mensen die dat willen gewoon door kunnen’. ,,Uiteindelijk hebben we al dat talent - of die mensen nou oud of jong, allochtoon of autochtoon zijn - nodig voor de samenleving. En het is ook voor mensen zelf nodig om werk te hebben. Want je houdt er ook levensgeluk aan over.’’
In de doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB) staat dat het plan 600 miljoen euro oplevert. De WW-uitkering gaat in de eerste twee maanden van de uitkering omhoog naar 90 procent van het oude loon. Nu is dat nog 75 procent. In de daaropvolgende vier maanden wordt het 80 procent (dat is nu 70 procent). In het laatste half jaar blijft de uitkering staan op 70 procent.
https://www.ad.nl/politie(...)-verkorten~ae73a74f/
Waar is hij mee bezig
Jarenlang hebben alle mensen die werken premie betaald en hun rechten opgebouwd, daar was de premie ook op gebaseerd en is in een aparte pot gestopt
Nu opeens verandert hij de regels en jat de rechten van alle werknemers af
En Wopke er zijn ook mensen die het niet leuk vinden om in de ww te zitten en graag willen werken alleen er is momenteel erg weinig werk, Corona iets van meegekregen Wopke
Gelukkig pomp je wel miljarden in KLM loonkosten zonder termijn er aan te stellen, maar met vooruitzicht dat het pas in 2024 weer gaat leven
Dat is iets meer dan een jaar Wopke
Ik dacht het niet, Wop
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2021 17:10:45 ]
Als hij al niet eerder naar de gevangenis moet, dit sujet is verdachte van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat en het onderzoek loopt al
Wopke de WW in? Die krijgt eerst nog x jaar wachtgeld en daarna een lucratieve baan in het bedrijfsleven bij een bank ofzo.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoogste tijd dat deze lul met vingers zelf eens de ww ingaat en vervolgens zijn spaarcentjes op mag eten
Als hij al niet eerder naar de gevangenis moet, dit sujet is verdachte van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat en het onderzoek loopt al
Wopke
niet ww trekken en halve liters bier klappen in je witte tuinstoel met BBQ en kut roepen naar de buufU jaagt werklozen die niet meer aan de bak komen niet na twee, maar na één jaar de financiële ellende in
Meneer Hoekstra,
Daar hebben we dan de ‘gamechanger’.
Nou ja, het ‘gamechangertje’.
Het incident dat de verkiezingsuitslag fors kan beïnvloeden.
quote:De kans dat het CDA de PVV op 17 maart passeert als tweede partij van Nederland is gisteren gereduceerd tot nul. De kans dat het CDA zakt naar de positie van vierde of zelfs vijfde partij is gestegen.
Door uw bizarre “de tijd is gekomen” voor het inkorten van de maximale duur van een WW-uitkering van twee naar één jaar.
Want dat is een plan waarvan de mensen in loondienst de gevolgen begrijpen.
Iedereen die 24 arbeidsjaren heeft (de jaren vanaf 1998 dat hij/zij minimaal 208 uur per jaar werkte plús de jaren tot 1998 waarin hij/zij minimaal 18 jaar was), heeft nu recht op 24 maanden WW.
Dat betekent: eerst twee maanden maximaal 3644,21 bruto per maand en daarna 22 maanden 3401,27 bruto per maand. Daarna ontvangt die persoon een bijstanduitkering van maximaal 1690,67 per maand voor samenwonenden en 1183,47 voor alleenstaanden.
In uw voorstel zakken werklozen dus na één jaar in de WW van maximaal 3401,27 euro naar minder dan de helft, 1690,67 euro per gezin. Mits ze geen spaargeld hebben of overwaarde op een koophuis, anders moeten ze dat eerst opeten. En mits ze geen partner hebben die wel betaald werk heeft, anders krijgen ze in het slechtste geval… niets (terwijl hun leven wel gebaseerd was op twee inkomens).
Kortom: u jaagt werklozen die niet meer aan de bak komen niet na twee, maar na één jaar de financiële ellende in.
Daarvoor is, volgens u, “de tijd gekomen”.
Je moet maar durven.
https://tpo.nl/2021/03/05/briefje-van-jan-aan-wopke-hoekstra-4/
Meer mensen die Wopke een ongelofelijke lul vinden
Omdat ze stiekem graag van 'm af willen?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:46 schreef Lowkeyz het volgende:
Waarom houdt niemand van de CDA communicatie deze man tegen, eerst lekker binnen sporten en nu weer dit.
Schaf dan eerst maar eens de wachtgeldregeling af. Maar dat zal wel niet want bezuinigingen mogen nooit uit de eigen portemonnee komen, alleen uit de (kleine) beurs van de burger.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra vindt dat de ‘tijd is gekomen’ om de maximale duur van de werkloosheidsuitkering te verkorten van twee naar één jaar
,,Het is voor mensen nodig om werk te hebben, want je houdt er ook levensgeluk aan over.’’
_! Bij ons in de straat zit ook zo'n figuur, en maar uit de hoogte doen dat hij WW heeft. Schijn je voor gewerkt te moeten hebben want wij komen er niet voor in aanmerking. Hoop dat hij weer snel net als de rest van de straat in de bijstand zit.Omdat hij ook breed gedragen wordt intern bij het CDAquote:
Waarom houdt niemand van de CDA communicatie deze man tegen, eerst lekker binnen sporten en nu weer dit.
Na een volledige eerlijke open en transparante verkiezing
oohh wacht
Verkiezingen intern lukte niet want toen werd Omtzigt de winnaar en moest er gefraudeerd worden om de Jonge te laten winnen
Toen de Jonge
wegens succes ermee stopte, hebben ze hem maar op het paard gehesen zonder verkiezing uiteraard Partijleider Ploum de frauderende notaris wilde niet nog een keer in opspraak komen
Wat een bak ellende daar bij het CDA
Totaal geen feeling met de maatschappij en leeft in een bubbel.
Dat gaan nog leuke jaren worden...
En zodra alles weer open gaat en de steun valt weg zullen er wel heel wat ontslagen vallen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:58 schreef ender_xenocide het volgende:
Miljarden richting de ondernemers nu met Corona en we zien waar de rekening neergelegd gaat worden.
Dat gaan nog leuke jaren worden...
https://nos.nl/l/2350475
Het zou Wopke goed uitkomen om na de corona crisis de ww te verkorten want zodra de steun ophoud zullen ondernemingen wel fors gaan reorganiseren. Dan weet je het wel.
Weer een partij waar ik zeker NIET op ga stemmenquote:
Nou, tot zover mijn korte flirt met het CDA.
Wopke
Gaat hij natuurlijk weer zeggen dat hij het zo niet bedoeld heeft en het niet had moeten doen
Het is en blijft een groot stuk stront
Dan zou die op de bijstand moeten bashen.quote:
Is dit een poging om de asociale klootzakken die VVD stemmen naar het CDA te trekken?
Los daarvan zou ik de ww als volgt willen hervormen:
1. De ww wordt gebaseerd op 80% van het jaarsalaris, met de huidige opbouw van het aantal maandsalarissen en een maximum van 12 maandsalarissen. De ww-gerechtigde kan ervoor kiezen dit versneld op te nemen tot een maximum van 100%, of vertraagd, met een maximum van twee jaar.
2. De werkgever zal bij een tijdelijk contract een hogere transitievergoeding, namelijk twee maandsalarissen, moeten vergoeden, als hij het contract niet verlengt en niet hard kan maken dat de werknemer slecht functioneert (niet onvoldoende functioneert, maar echt verwijtbaar). Deze maatregel voorkomt een duiventil van personeel.
3. Tegen ontslag door tegenvallende behoefte aan personeel (reorganisatie, dreigend faillissement) kan een werkgever zich verzekeren, om de transitievergoeding te waarborgen.
4. Tijdelijke contracten worden voortaan aangeboden met een maximum van vijf jaar.
5. Het maximum aan tijdelijke contracten is totaal vijftien jaar, verdeeld over maximaal vijf contracten.
Daarmee krijg je meer rust op de arbeidsmarkt en hebben beide partijen meer lucht, maar ook meer balans.
Jij dacht toch niet serieus dat Wopke daar 1 seconde mee bezig isquote:
Daarmee krijg je meer rust op de arbeidsmarkt en hebben beide partijen meer lucht, maar ook meer balans.
Die is machtsgeil en denkt alleen ikke ikke ikke en veel later het CDA en op de laatste plaats de burger, daar pist dit sujet overheen
En de uitslag van de verkiezingen beschouwt hij als een volmacht voor 4 jaar wanbeleid
Om te
dit sujetHoort in het gevang
Maar ik wel. Misschien is dat de reden dat ik nu geen lijsttrekker ben van welke partij dan ook. Met mijn deugplannen wil zelfs Sylvana Simons mij in haar meest wanhopige bui niet eens in haar buurt.quote:
[..]
Jij dacht toch niet serieus dat Wopke daar 1 seconde mee bezig is
Werd even verleid door Omtzigt en zijn sterke rol in de toeslagenaffaire. Maar hij zit nog steeds bij de verkeerde club.quote:
[..]
Weer een partij waar ik zeker NIET op ga stemmen
Dan maar Geertje.
Om te
quote:
Ik zie het ook bij mijn eigen vader, die is ruim boven de pensioengerechtigde leeftijd, maar hij vindt zijn werk - hij is dokter - zo leuk dat hij één dag in de week patiënten ziet.’’
Zou Wopke in de gaten hebben dat die mensen zoals zijn vader (die werken zo leuk vinden dat ze ondanks de pensioenleeftijd nog door werken) werkzoekenden in de WW juist in de weg zitten? Hoe kan hij dit nou uit z'n strot krijgen gelijktijdig met het idee om de WW in te korten....quote:
Levensgeluk
Volgens Hoekstra is het ‘de kunst om met werkgevers en werknemers afspraken te maken, zodat de mensen die dat willen gewoon door kunnen’.
Standaard rechts denken.
Nu alleen wat populairder want ze weten het sinds Profeet Fortuyn te vermengen met buitenlanderpolitiek.
2 jaar krijg je niet zomaar hé, moet je ook jaren en jaren voor werken en premies voor afgedragen hebben. Dit zijn dus over het algemeen de minder courante werknemers. Dan is 2 jaar helemaal niet gek en is 1 jaar erg kortquote:
Twee jaar is ook te lang. 1 jaar is genoeg en anders heb je nog altijd de bijstand.
Dus, VVD, CDA en D'66 gaat het niet worden, en links is sowieso een verloren zaak voor Nederland.
Dus dat wordt een tegen stem op het FvD of de PVV, omdat er geen andere betere keuze is.
Dit is niet waar.quote:
[..]
[..]
Zou Wopke in de gaten hebben dat die mensen zoals zijn vader (die werken zo leuk vinden dat ze ondanks de pensioenleeftijd nog door werken) werkzoekenden in de WW juist in de weg zitten? Hoe kan hij dit nou uit z'n strot krijgen gelijktijdig met het idee om de WW in te korten....
Die werkloosheid in Griekenland zou anders heel laag moeten zijn met die lage pensioenleeftijd.
Overigens genoeg wetenschappelijke papers over te vinden. Pensioenleeftijd en unemployment zijn niet gerelateerd aan elkaar.
Dat is zeker niet kort.quote:
[..]
2 jaar krijg je niet zomaar hé, moet je ook jaren en jaren voor werken en premies voor afgedragen hebben. Dit zijn dus over het algemeen de minder courante werknemers. Dan is 2 jaar helemaal niet gek en is 1 jaar erg kort
Bij Shownieuws ookquote:
Wopke nu bij shownieuws zit alles te ontkennen en te downplayen
Om te
Mensen met een koophuis hebben dan na 3-4 maanden vergeefs solliciteren al een potentieel gigantisch probleem.quote:
Twee jaar is ook te lang. 1 jaar is genoeg en anders heb je nog altijd de bijstand.
Dit dus, dus een jaar is zeker kort. Vooral voor de minder courante banen of leeftijden.quote:
[..]
Mensen met een koophuis hebben dan na 3-4 maanden vergeefs solliciteren al een potentieel gigantisch probleem.
Hoezo na 3 of 4 maanden al?quote:
[..]
Mensen met een koophuis hebben dan na 3-4 maanden vergeefs solliciteren al een potentieel gigantisch probleem.
quote:
[..]
2 jaar krijg je niet zomaar hé, moet je ook jaren en jaren voor werken en premies voor afgedragen hebben. Dit zijn dus over het algemeen de minder courante werknemers. Dan is 2 jaar helemaal niet gek en is 1 jaar erg kort
Het motiveert ze extra om zo snel mogelijk een nieuwe baan te zoeken.quote:
[..]
Mensen met een koophuis hebben dan na 3-4 maanden vergeefs solliciteren al een potentieel gigantisch probleem.
Potentieel. De stress en onzekerheid zal dan gigantisch toenemen, een jaar is te kort. 2 jaar is een goede periode.quote:
[..]
Hoezo na 3 of 4 maanden al?
Gehoord over corona? Waanzin om nu met dit plan te komen. Bezuinigingsmaatregel.quote:
[..]
[..]
Het motiveert ze extra om zo snel mogelijk een nieuwe baan te zoeken.
Het leven kan niet altijd eerlijk zijn.quote:
[..]
Gehoord over corona? Waanzin om nu met dit plan te komen. Bezuinigingsmaatregel.
Dat was een tijd terug toch ook een ding in het nieuws? Over buitenlandse werknemers waar geloof ik hun arbeidsverleden in eigen land meetelde voor de ww duur hier? Mensen van 18 met al 7 jaar arbeidsverleden en zo.quote:
Ik ken mensen met seizoenswerk die elke winter ca twee maanden thuis zitten met een WW uitkering. Die gaan die 90% niet erg vinden
In de bijstand mag je eerst al je eigen vermogen (spaargeld en eventuele woning) opeten voordat je in aanmerking komt voor geld. Je raakt dus alles kwijt wat je hebt opgebouwd. Als je dan in een zielig flatje drie hoog in Overvecht woont, kan je weer op zoek naar een baan. Lekker sociaal allemaal.quote:
Twee jaar is ook te lang. 1 jaar is genoeg en anders heb je nog altijd de bijstand.
Echt, zo relaxt is die bijstand niet hoor.
Iedereen die zijn baan verliest, wilt zo snel mogelijk weer werken. Denk je ook dat er een mogelijkheid bestaat dat er geen werk is? Met dank aan 10 jaar liberaal wanbeleid.quote:
[..]
[..]
Het motiveert ze extra om zo snel mogelijk een nieuwe baan te zoeken.
Je kunt natuurlijk ook op zoek naar een baan vóór je alles wat je opgebouwd hebt kwijt bent.quote:
[..]
In de bijstand mag je eerst al je eigen vermogen (spaargeld en eventuele woning) opeten voordat je in aanmerking komt voor geld. Je raakt dus alles kwijt wat je hebt opgebouwd. Als je dan in een zielig flatje drie hoog in Overvecht woont, kan je weer op zoek naar een baan. Lekker sociaal allemaal.
Echt, zo relaxt is die bijstand niet hoor.
Ja, is dat altijd een mogelijkheid? Soms is het werk er niet, dat kan ook hè. Voordat je met omscholing een baan hebt, ben je wel meer dan een jaar verder.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook op zoek naar een baan vóór je alles wat je opgebouwd hebt kwijt bent.
Dat klopt. Maar je presenteert het alsof je niet mag zoeken naar een baan terwijl je nog bezittingen hebt. De meeste mensen die hun baan verliezen hebben echt al lang een baan voor ze alles kwijt zijn.quote:
[..]
Ja, is dat altijd een mogelijkheid? Soms is het werk er niet, dat kan ook hè. Voordat je met omscholing een baan hebt, ben je wel meer dan een jaar verder.
Het is echt een kloon van Rutte.
Veel blablabla maar niks zeggen. Doet me denken aan externe consultants op het werk.
[ Bericht 19% gewijzigd door Aurelius op 07-03-2021 10:22:59 ]
Net of die niet wil winnen inderdaad.. en misschien is er wel iets voor te zeggen maar sowieso niet nu met alles wat er nog aankomt aan economische problemen dadelijk.quote:
Wat een hufterstreek van Wopke en ook een soort politieke zelfmoord om dat net voor de verkiezingen uit te spreken. Wat een domoor
Als je hoogopgeleid bent wel ja.quote:
[..]
Dat klopt. Maar je presenteert het alsof je niet mag zoeken naar een baan terwijl je nog bezittingen hebt. De meeste mensen die hun baan verliezen hebben echt al lang een baan voor ze alles kwijt zijn.
Laag opgeleid ook maar je moet bereid zijn ook banen te accepteren die nu door mensen uit Polen etc worden gedaan omdat Nederlanders zich er te goed voor voelen.quote:
Als je denkt dat zij voor deze wijziging gaan liggen heb ik nog een brug die ik je wil verkopen.quote:
Vergeet niet dat de ww periode al van 3 naar 2 jaar is gebracht dankzij de liberalen, en dat ook D'66, de draaikont partij, het daar mee eens was.
Dus, VVD, CDA en D'66 gaat het niet worden, en links is sowieso een verloren zaak voor Nederland.
Dus dat wordt een tegen stem op het FvD of de PVV, omdat er geen andere betere keuze is.
Een nieuwe baan vinden is na een bepaalde leeftijd niet zo eenvoudig meer.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook op zoek naar een baan vóór je alles wat je opgebouwd hebt kwijt bent.
Was het maar zo. Arbeidsmigranten zijn gewoon goedkoper dan Nederlanders, bedrijven zullen voor simpel werk altijd kijken naar mensen die ze kunnen uitbuiten. Dat is het makkelijkst en goedkoopst bij arbeidsmigranten.quote:
[..]
Laag opgeleid ook maar je moet bereid zijn ook banen te accepteren die nu door mensen uit Polen etc worden gedaan omdat Nederlanders zich er te goed voor voelen.
Zo'n 40.000 (lopende uitkeringen). Procent of vijftien.quote:
Nou vraag ik me af hoeveel procent van de ww’ers meer dan een jaar erin zit.
Schilders hebben ieder jaar 3 maanden ww. Als je al die tijd bij elkander optelt kom je wel op meer dan 2 jaar uit. En mensen die al 40 jaar gewerkt hebben en nog nooit met de ww te maken hebben gehad mogen het opvreten. Want dat zijn over Het algemeen de ouderen die ook nog moeilijk werk zullen vinden dat enigzins past bij hun laatste genoten inkomen. En laat het de jongeren van nu zijn die daar straks het meeste last van krijgen met deze afbraak.quote:
Ik ken mensen met seizoenswerk die elke winter ca twee maanden thuis zitten met een WW uitkering. Die gaan die 90% niet erg vinden
Iedereen die voor 1965 geboren is zal nog iaow krijgen. Dat wil zeggen dat die groep hun bakstenen niet hoeven op te vreten.
Dus een prima plan.
Je mag blij zijn, met name als je 50 jaar of ouder bent, dat je uberhaupt nog een enigszins redelijk betaalde baan vindt.quote:
Ik weet niet hoor, maar waar is dat tweede jaar ww goed voor? Als je niet binnen 12 maanden een nieuwe baan kan vinden, dan gaat er echt iets goed fout. En het wordt ook nog gekoppeld aan minder achteruitgang in het begin.
Dus een prima plan.
Het is niet een kwestie van je te goed voelen. Het gaat om een verlies van inkomen.quote:
[..]
Laag opgeleid ook maar je moet bereid zijn ook banen te accepteren die nu door mensen uit Polen etc worden gedaan omdat Nederlanders zich er te goed voor voelen.
Ik zou vandaag nog graag aardbeien willen plukken. Maar dan zal ik gemiddeld 2000 euro netto moeten inleveren. Maw het probleem is het gigantisch verlies aan inkomen.
Dit dus.quote:
Ik weet niet hoor, maar waar is dat tweede jaar ww goed voor? Als je niet binnen 12 maanden een nieuwe baan kan vinden, dan gaat er echt iets goed fout. En het wordt ook nog gekoppeld aan minder achteruitgang in het begin.
Dus een prima plan.
En dat 50-plussers moeite hebben om een nieuwe baan te vinden, verandert een jaartje meer WW natuurlijk niks aan.
Ja, maar de ww is gemaakt voor overbrugging. Het heeft niet zoveel zin om die te verlengen voor mensen die uiteindelijk toch terug gaan vallen naar de bijstand.quote:
[..]
Je mag blij zijn, met name als je 50 jaar of ouder bent, dat je uberhaupt nog een enigszins redelijk betaalde baan vindt.
Dan beter minder inkomensverlies in de eerste maanden lijkt mij.
Yep.quote:
[..]
Dit dus.
En dat 50-plussers moeite hebben om een nieuwe baan te vinden, verandert een jaartje meer WW natuurlijk niks aan.
Waarom is dat voor zoveel mensen toch zo moeilijk om te begrijpen?
Wat dacht je van omscholing dat bij je aansluit. Dat ze eerst daar maar eens voor zorgen.quote:
Ik weet niet hoor, maar waar is dat tweede jaar ww goed voor? Als je niet binnen 12 maanden een nieuwe baan kan vinden, dan gaat er echt iets goed fout. En het wordt ook nog gekoppeld aan minder achteruitgang in het begin.
Dus een prima plan.
Daar is toch de transitievergoeding voor lijkt mij. Dat veel mensen die vergoeding niet gebruiken voor omscholing is vers twee.quote:
[..]
Wat dacht je van omscholing dat bij je aansluit. Dat ze eerst daar maar eens voor zorgen.
’CDA verloor deze week 2 zetels’quote:
Weer een partij waar ik zeker NIET op ga stemmen
Bij de peiling deze week zien we wel enige beweging, maar kleiner dan normaal negen dagen voordat de stembureaus openen.Terwijl de campagnes nu al wel losgebarsten zijn en de lijsttrekkers met grote regelmaat in de media verschijnen, zo meldt Maurice de Hond in zijn peiling zondag.
Het CDA verloor deze week 2 zetels (naar 17) en de VVD 1 zetel (naar 32). Die 3 zetels komen per saldo terecht bij D66 (14), FVD (5) en Volt (2). Bij1 en Code Oranje komen in zijn peiling ook uit op 1 zetel en JA21 op 3. De PVV staat in deze peiling virtueel op 24 zetels.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-deze-week-2-zetels
Is dit het Wopke effect
Goed bezig dan vorige week ook al een daling
Een opleiding dat bij je aansluit duurt vaak wel meer dan een jaar. Zelfs 2 jaar kan vrij kort zijn. Ik geef het je te doen.quote:
[..]
Daar is toch de transitievergoeding voor lijkt mij. Dat veel mensen die vergoeding niet gebruiken voor omscholing is vers twee.
Ik kon de huur betalen van mijn jongste dochter die een switch maakte van schilder naar machine bankwerker. Die kon tijdens de opleiding niet eens de huur betalen. Nu was dat op vrijwille basis. Maar dan nog. Maar die had geen zin meer op ieder jaar 3 maanden in de ww als schilder te zitten.
Helaas tijdens de opleiding een salaris van circa 1100 euro. Dat 2 jaar lang. Als schilder was het salaris gemiddeld 2100 euro netto. Een achteruitgang 1000 euro als je zelfstandig woont met een huur van 750 euro vang je zo niet even op. Na de opleiding was dat probleem er uiteraard niet meer.
Maar goed dit was op vrijwille basis. Het geeft wel aan dat omscholing niet zomaar even werkt. Zeker niet als je het in een totaal andere branche gaat zoeken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherni op 07-03-2021 12:46:02 ]
Met die redenatie kun je het ook gelijk afschaffen. Een mbo opleiding om je te laten omscholen duurt gemiddeld 2 jaar. En dan moet het UWV je ook niet lastig vallen. Daar zit ook nog een probleem.quote:
[..]
Dit dus.
En dat 50-plussers moeite hebben om een nieuwe baan te vinden, verandert een jaartje meer WW natuurlijk niks aan.
Ik weet niet hoe het werkt. Maar als er nog maar een jaar ww overblijft dan krijg je ook geen bijstand vanwege die vergoeding. De kans is groot dat je die eerst mag opvreten.quote:
[..]
Daar is toch de transitievergoeding voor lijkt mij. Dat veel mensen die vergoeding niet gebruiken voor omscholing is vers twee.
Het heeft een positief effect op de lonen, de kwaliteit van het werk en de match met werk:quote:
[..]
Dit dus.
En dat 50-plussers moeite hebben om een nieuwe baan te vinden, verandert een jaartje meer WW natuurlijk niks aan.
https://voxeu.org/article(...)r-market-functioning
https://wol.iza.org/artic(...)b-match-quality/long
Verder is dit na de afbraak van het ontslagrecht en de ontslagvergoedingen natuurlijk weer de zoveelste afbraak van werknemersrechten, waarbij er vrijwel niets voor in de plaats terug komt.
Zaak is om het relatief lage aantal gezonde levensjaren omhoog te krijgen:
https://ec.europa.eu/euro(...)ife_years_statistics
Dan doet dit minder/geen pijn.
Dus wat jij eigenlijk hiermee zegt is dat WW voor mensen die geen zicht hebben op nieuwe werk afgeschaft moet worden? Dus van een betaalde baan van de 1 op andere dag meteen de bijstand in? Wat voor toekomst hebben mensen in deze situatie dan nog?quote:
[..]
Ja, maar de ww is gemaakt voor overbrugging. Het heeft niet zoveel zin om die te verlengen voor mensen die uiteindelijk toch terug gaan vallen naar de bijstand.
Dan beter minder inkomensverlies in de eerste maanden lijkt mij.
Bepaalde partijen gaan om de tafel zitten en gaan dan afspreken wie welke onderwerpen in de media zal gooien.
Het is puur stemmen en kiezers beïnvloeden
Zorgen dat VVD de grootste word door de meeste negativiteit op andere partijen af te dragen met dit soort krankzinnige plannen.
Dan mogen ze meeregeren.
Van te voren word natuurlijk eerst goed bekeken hoeveel stemmen er, traditioneel want het wijkt nauwelijks af al ~10 jaar lang, er naar welke partijen ongeveer zullen gaan.
Dan hoef je alleen maar wat partijen van te voren uit te sluiten, wat ze niet schromen op publiekelijk en ruim van te voren kenbaar te maken en klaar is kees.
"Democratie" alleen wanneer het uit komt.
Dit maar met name de argumentatie.quote:
Merkwaardig moment ook om dit onzalige idee te pitchen. Denkt Wopke dat hier veel draagvlak voor is?
Ik dacht het niet, Wop
Mensen vinden werken leuk dus schaffen we de ww voor een groot deel af.
Als we dan toch bezig zijn schaf dan ook de bijstand en minimumloon af.
Overigens is de ww een verzekering. Krijg ik een hoger nettoloon wanneer het afgeschaft wordt?
Dat hoger nettoloon zou je wel van verwachten dat vakbonden dit gaan uit onderhandelen waarna je de mogelijkheid moet worden geboden om dat hoger nettoloon via een collectief weer in te zetten voor een reparatie van de ww. Zo is dat bij mijn werkgever ook gegaan. Ik heb daarmee nog steeds recht op 3 jaar ww. Of je van dat recht in de praktijk gebruikt kunt maken is dan nog maar de vraag.quote:
[..]
Dit maar met name de argumentatie.
Mensen vinden werken leuk dus schaffen we de ww voor een groot deel af.
Als we dan toch bezig zijn schaf dan ook de bijstand en minimumloon af.
Overigens is de ww een verzekering. Krijg ik een hoger nettoloon wanneer het afgeschaft wordt?
Zeker is wel dat, wat ik ook doe, 3 jaar lang aangevuld word tot 70% van mijn laatst genoten loon al moet ik van het UWV papier gaan prikken voor het minimum loon. Maw dan wil ik best papier prikken mocht ik niets anders vinden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cherni op 07-03-2021 14:21:54 ]
Ik heb dat ook al heb ik daar wel weer mijn vraagtekens bij.quote:
[..]
Dat hoger nettoloon zou je wel van verwachten dat vakbonden dit gaan uit onderhandelen waarna je de mogelijkheid moet worden geboden om dat hoger nettoloon via een collectief weer in te zetten voor een reparatie van de ww. Zo is dat bij mijn werkgever ook gegaan. Ik heb daarmee nog steeds recht op 3 jaar ww. Of je van dat recht in de praktijk gebruikt kunt maken id dan nog maar de vraag.
Zeker is wel dat, wat ik ook doe, 3 jaar lang aangevuld word tot 70% van mijn laatst genoten loon al moet ik van het UWV papier gaan prikken voor het minimum loon. Maw dan wil ik best papier prikken mocht ik niets anders vinden.
3 jaar ww heb je pas na 36 jaar werken en dan ook nog in die sector. Anders gooi je dat 10tje per maand weg. Ergo met name ouderen hebben er iets aan en jongeren betalen er voor.
Of dat sector gerelateerd is durf ik niet te zeggen. Tot zover heb ik mij daar niet in verdiept. Goed dat je het even aankaart. Ik ga dit nog voor mijzelf uitzoeken. Het totaal aantal jaren heb ik wel maar niet in een sector. Juist vanwege de kosten die zo laag zijn neem je die extra verzekering wel. Daar ben ik mogelijk wat te laks in.quote:
[..]
Ik heb dat ook al heb ik daar wel weer mijn vraagtekens bij.
3 jaar ww heb je pas na 36 jaar werken en dan ook nog in die sector. Anders gooi je dat 10tje per maand weg. Ergo met name ouderen hebben er iets aan en jongeren betalen er voor.
quote:
"Democratie" alleen wanneer het uit komt.
Tsja, als je scholing nodig hebt als je je baan kwijtraakt, dan kun je gokken op dat je je pensioen haalt, of zorgen dat je je scholing doet in de avonduren zodat je minder kwetsbaar bent.quote:
[..]
Een opleiding dat bij je aansluit duurt vaak wel meer dan een jaar. Zelfs 2 jaar kan vrij kort zijn. Ik geef het je te doen.
Ik kon de huur betalen van mijn jongste dochter die een switch maakte van schilder naar machine bankwerker. Die kon tijdens de opleiding niet eens de huur betalen. Nu was dat op vrijwille basis. Maar dan nog. Maar die had geen zin meer op ieder jaar 3 maanden in de ww als schilder te zitten.
Helaas tijdens de opleiding een salaris van circa 1100 euro. Dat 2 jaar lang. Als schilder was het salaris gemiddeld 2100 euro netto. Een achteruitgang 1000 euro als je zelfstandig woont met een huur van 750 euro vang je zo niet even op. Na de opleiding was dat probleem er uiteraard niet meer.
Maar goed dit was op vrijwille basis. Het geeft wel aan dat omscholing niet zomaar even werkt. Zeker niet als je het in een totaal andere branche gaat zoeken.
Niet als je de opleiding al hebt betaald.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het werkt. Maar als er nog maar een jaar ww overblijft dan krijg je ook geen bijstand vanwege die vergoeding. De kans is groot dat je die eerst mag opvreten.
Dat staat er helemaal niet. Er staat dat dat extra jaar geen zin heeft.quote:
[..]
Dus wat jij eigenlijk hiermee zegt is dat WW voor mensen die geen zicht hebben op nieuwe werk afgeschaft moet worden? Dus van een betaalde baan van de 1 op andere dag meteen de bijstand in? Wat voor toekomst hebben mensen in deze situatie dan nog?
Scholing in een geheel andere sector. Scholing binnen je eigen sector ben je altijd al mee bezig.quote:
[..]
Tsja, als je scholing nodig hebt als je je baan kwijtraakt, dan kun je gokken op dat je je pensioen haalt, of zorgen dat je je scholing doet in de avonduren zodat je minder kwetsbaar bent.
Maar buiten dat is die ww ook een vangnet mocht je wel werk vinden maar het verlies aan inkomen is te groot. Dan is de aanvulling toch tot 70% en dat twee jaar ipv 1 jaar. In die zin heeft dat extra jaar dus wel degelijk zin.
Dat gaf ik ook al aan. Het UWV is een storende factor.quote:
Als je in de ww zit en je wilt scholing dan heb je toestemming van het UWV nodig om het te doen. UWV verwacht dat je voor de ww uitkering dat je verplicht solliciteert.
Overheen gelezen:,-). Eerst zou gewoon mogelijk moeten zijn om vanuit een WW uitkering of bijstand uitkering aan omscholing eventueel betaald door een uitkering instantie voordat je de uitkeringen gaat versoberen.quote:
[..]
Dat gaf ik ook al aan. Het UWV is een storende factor.
Ik ben meer een voorstander van een idee als basisinkomen waarbij mensen zelf kunnen beslissen in welke vakgebieden zich willen ontplooien. Dan is eigenlijk gezeur over betaalbaarheid. Dat is een andere discussie en dan beter in een ander topic worden gevoerd dan hier.
Dat je er overheen gelezen had snap ik. Dat ligt niet jou. Het was in de draad daarvoor waar ik dit meermaals aangaf.quote:
[..]
Overheen gelezen:,-). Eerst zou gewoon mogelijk moeten zijn om vanuit een WW uitkering of bijstand uitkering aan omscholing eventueel betaald door een uitkering instantie voordat je de uitkeringen gaat versoberen.
Ik ben meer een voorstander van een idee als basisinkomen waarbij mensen zelf kunnen beslissen in welke vakgebieden zich willen ontplooien. Dan is eigenlijk gezeur over betaalbaarheid. Dat is een andere discussie en dan beter in een ander topic worden gevoerd dan hier.
We hebben net honderden miljarden uitgegeven om 10.000 - 20.000 levens te redden, dus als er al geld was voor dit soort zaken (nee), dan is dat er nu zeker niet meer.quote:
[..]
Overheen gelezen:,-). Eerst zou gewoon mogelijk moeten zijn om vanuit een WW uitkering of bijstand uitkering aan omscholing eventueel betaald door een uitkering instantie voordat je de uitkeringen gaat versoberen.
Ik ben meer een voorstander van een idee als basisinkomen waarbij mensen zelf kunnen beslissen in welke vakgebieden zich willen ontplooien. Dan is eigenlijk gezeur over betaalbaarheid. Dat is een andere discussie en dan beter in een ander topic worden gevoerd dan hier.
Hij komt dan ook bij Bain (of McKinsey) vandaanquote:
Wopke is bij WNL op Zondag.
Het is echt een kloon van Rutte.
Veel blablabla maar niks zeggen. Doet me denken aan externe consultants op het werk.
Van uurtje factuurtje naar smijten met miljarden voor KLMquote:Op zondag 7 maart 2021 19:10 schreef tjoptjop het volgende:
Hij komt dan ook bij Bain (of McKinsey) vandaan
Aan die facturen is niks 'tje'quote:
[..]
Van uurtje factuurtje naar smijten met miljarden voor KLM
Idd dankzij de vork is 1 uurtje opeens 4 uurtjesquote:
Wat Hoekstra nu weer roept is een teken dat politici in principe wereldvreemd zijn en ook niets gaan leren van zaken als de toeslagenaffaire en dergelijke.quote:
Beginnen mensen het nu eens door te krijgen dat het een afgesproken wedstrijdje is voor de verkiezingen iedere keer?
Bepaalde partijen gaan om de tafel zitten en gaan dan afspreken wie welke onderwerpen in de media zal gooien.
Het is puur stemmen en kiezers beïnvloeden
Zorgen dat VVD de grootste word door de meeste negativiteit op andere partijen af te dragen met dit soort krankzinnige plannen.
Dan mogen ze meeregeren.
Van te voren word natuurlijk eerst goed bekeken hoeveel stemmen er, traditioneel want het wijkt nauwelijks af al ~10 jaar lang, er naar welke partijen ongeveer zullen gaan.
Dan hoef je alleen maar wat partijen van te voren uit te sluiten, wat ze niet schromen op publiekelijk en ruim van te voren kenbaar te maken en klaar is kees.
"Democratie" alleen wanneer het uit komt.
Klopt als een bus, enkel machtsgeil en egotripperijquote:
Wat Hoekstra nu weer roept is een teken dat politici in principe wereldvreemd zijn en ook niets gaan leren van zaken als de toeslagenaffaire en dergelijke.
Daarom hoort dit sujet ook kaalgeplukt in het gevang, anders leert hij het nooit
Icm een beroepsverbod voor de rest van zijn leven
Iedereen die nog denkt dat hij geschikt is voor deze baan
Kaal geplukt en in het gevang omdat je van mening bent dat mensen te lang een WW uitkering hebben gaat me een tik te ver. Wel mogen politici eens na gaan denken hoe het verder gaat met vertrouwen tussen de burger en overheid en waarom zij met een redelijk riante vergoeding op het blauw zitten en wie zij dienen.quote:
[..]
Klopt als een bus, enkel machtsgeil en egotripperij
Daarom hoort dit sujet ook kaalgeplukt in het gevang, anders leert hij het nooit
Icm een beroepsverbod voor de rest van zijn leven
Iedereen die nog denkt dat hij geschikt is voor deze baan
Met uitspraken als hij of zij moet het gevang in of zelfs dood gaan we niks oplossen. Of een vorm van constructieve discussie starten naar mijn mening althans. Want dat Pieter Herman Omtzigt niet meer veilig over straat naar zijn werk kan is meer dan triest natuurlijk.
Aangifte is al gedaan van een ambsmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat tegen oa Wopkequote:
Kaal geplukt en in het gevang omdat je van mening bent dat mensen te lang een WW uitkering hebben gaat me een tik te ver
Kwestie van tijd voordat hij in het gevang zit
Nu wachten op de parlementaire enquête kot en hij is helemaal afgebrand tot zijn enkels en rijp voor het gevang
En dat is dik verdiend voor zo een sujet die ons vertrouwen zo ernstig heeft misbruikt
Dat klopt Pieter is een held en die moeten we koesterenquote:
..Want dat Pieter Herman Omtzigt niet meer veilig over straat naar zijn werk kan is meer dan triest natuurlijk.
Enige waar hij bang voor moet zijn is de bvd, die ook van Traa deskundig uitgeschakeld heeft
Van Traa verwierf landelijke bekendheid door zijn voorzitterschap van de parlementaire enquête naar opsporingsmethoden van politie en justitie, de zogenoemde IRT-enquête. Eind '96 stemde Van Traa als enige van de regeringscoalitie voor een motie van de oppositie die het plan van aanpak rond de IRT-affaire als onvoldoende afkeurde. Hij gaf daarmee als ex-voorzitter van de enquêtecommissie uiting aan zijn ongenoegen over de bestuurlijke aanpak van de opsporingscrisis.
https://www.trouw.nl/nieu(...)erongelukt~b6d7f040/
Vermoord dus
Op zich heeft het OM al besloten dat vervolging niet mogelijk is. Voor zover ik weet. En in de zaak van de toeslagen affaire gaat het om het falen van een hele rechtsstaat. Daar kun je niet een persoon voor verantwoordelijk houden. En juist iedereen. Tot nu toe hebben maar een paar politici echt hun verantwoordelijk genomen. Maar omdat ook rechters mede schuldig zijn en ook ambtenaren gaat deze zaak lastig worden.quote:
[..]
Aangifte is al gedaan van een ambsmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat tegen oa Wopke
Kwestie van tijd voordat hij in het gevang zit
Nu nachten wachten op de parlementaire enquête kot en hij is helemaal afgebrand tot zijn enkels en rijp voor het gevang
En dat is dik verdiend voor zo een sujet die ons vertrouwen zo ernstig heeft misbruikt
Ik lees nergens in het artikel dat dit een politieke moord is? Het gaat om een verkeersongeluk. En zie ook op zich geen logische reden deze man te vermoorden vanuit de context van de BVD en de AIVD. 007 bestaat in films. En moord word vaak toegepast tegen externe bedreigingen. Ik zie geen enkele reden waarom een Nederlandse inlichtingen dienst Van Traa zou willen vermoorden.quote:
[..]
Dat klopt Pieter is een held en die moeten we koesteren
Enige waar hij bang voor moet zijn is de bvd, die ook van Traa deskundig uitgeschakeld heeft
Van Traa verwierf landelijke bekendheid door zijn voorzitterschap van de parlementaire enquête naar opsporingsmethoden van politie en justitie, de zogenoemde IRT-enquête. Eind '96 stemde Van Traa als enige van de regeringscoalitie voor een motie van de oppositie die het plan van aanpak rond de IRT-affaire als onvoldoende afkeurde. Hij gaf daarmee als ex-voorzitter van de enquêtecommissie uiting aan zijn ongenoegen over de bestuurlijke aanpak van de opsporingscrisis.
https://www.trouw.nl/nieu(...)erongelukt~b6d7f040/
Vermoord dus
Eerder zou ik het OM zelf verdenken als ik het echt richting een complot zou willen sturen maar dat sluit ik ook wel uit. Want de IRT-enquête ging niet over de inlichtingen diensten maar over de inzet van informanten door het OM en politie en andere opsporingsdiensten. En een agent op laten we zeggen de A10 ik geef Van Traa even een tik op de weg als agent bij de politie zie ik niet gebeuren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 07-03-2021 21:45:35 ]
Verkeersongelukquote:
Ik lees nergens in het artikel dat dit een politieke moord is? Het gaat om een verkeersongeluk. En zie ook op zich geen logische reden deze man te vermoorden vanuit de context van de BVD en de AIVD. 007 bestaat in films. En moord word vaak toegepast tegen externe bedreigingen. Ik zie geen enkele reden waarom een Nederlandse inlichtingen dienst Van Traa zou willen vermoorden.
Gracia Monaco
Diana UK
https://www.crimesite.nl/(...)op-maarten-van-traa/
Van Traa had compromitterend materiaal en er zouden koppen gaan rollen van mensen die nog steeds mooie sier maken.
http://assadaaka.nl/index(...)egels_en_doofpotten2
Voor een partner van McKinsey is-ie de laatste tijd wel wereldvreemd bezig. Zat-ie op Public & Social of wat?quote:
Hij komt dan ook bij Bain (of McKinsey) vandaan
Zat ie daar niet gewoon op de HR?quote:Op zondag 7 maart 2021 23:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor een partner van McKinsey is-ie de laatste tijd wel wereldvreemd bezig. Zat-ie op Public & Social of wat?
Het is @ikweethetookniet hè, ze is nu nog vrij mild.quote:
Kaal geplukt en in het gevang omdat je van mening bent dat mensen te lang een WW uitkering hebben gaat me een tik te ver.
Komt dan ook van fraudekoningen McKinsey vandaan, wat ze afkopen met honderden miljoenen aan schikkingen.
De BVD hield zich bezig met staatsveiligheid en de stabiliteit van het bestuurlijke systeem. Dat raakt gecompromitteerd wanneer de grootschalige grijze gebieden en verwevenheid tussen onderwereld en bovenwereld naar boven komt, de rol van het verduisterende financiële systeem, en de (mogelijke) werkelijke agenda's en belangen achter het verbieden van wiet. Reken er maar op dat Willem Endstra geen uitzondering en black swan vormt.quote:
[..]
Ik lees nergens in het artikel dat dit een politieke moord is? Het gaat om een verkeersongeluk. En zie ook op zich geen logische reden deze man te vermoorden vanuit de context van de BVD en de AIVD. 007 bestaat in films. En moord word vaak toegepast tegen externe bedreigingen. Ik zie geen enkele reden waarom een Nederlandse inlichtingen dienst Van Traa zou willen vermoorden.
Eerder zou ik het OM zelf verdenken als ik het echt richting een complot zou willen sturen maar dat sluit ik ook wel uit. Want de IRT-enquête ging niet over de inlichtingen diensten maar over de inzet van informanten door het OM en politie en andere opsporingsdiensten. En een agent op laten we zeggen de A10 ik geef Van Traa even een tik op de weg als agent bij de politie zie ik niet gebeuren.
Fred Teeven zat dan ook ooit als waakhond bij de commissie die de verwevenheid moest onderzoeken (in 2008). De man die in het geheim deals van miljoenen sloot met criminelen.
Zucht. Mensen werken keihard en maken zelfs overuren, worden moe, en dan moeten ze daarbovenop nog in de avonduren bijscholen op eigen kosten.quote:
[..]
Tsja, als je scholing nodig hebt als je je baan kwijtraakt, dan kun je gokken op dat je je pensioen haalt, of zorgen dat je je scholing doet in de avonduren zodat je minder kwetsbaar bent.
Het is niet voor niets zo dat de meeste fatsoenlijke banen studiemiddagen kennen, dus gewoon overdag. Zo gaat dat ook in de landen die Hoekstra citeert.
Race to the bottom. Amerikaanse toestanden, daar zijn jullie op uit.
Als muizen in een looprad.
Sinds ik niet meer in het onderwijs werk ervaar ik veel minder werkdruk voor meer loon.
Nee, hoor. Van mij hoeft niemand dat. Men mag ook gewoon schoonmaakwerk gaan doen omdat men niet in zichzelf heeft geïnvesteerd.quote:
[..]
Zucht. Mensen werken keihard en maken zelfs overuren, worden moe, en dan moeten ze daarbovenop nog in de avonduren bijscholen op eigen kosten.
Het is niet voor niets zo dat de meeste fatsoenlijke banen studiemiddagen kennen, dus gewoon overdag. Zo gaat dat ook in de landen die Hoekstra citeert.
Race to the bottom. Amerikaanse toestanden, daar zijn jullie op uit.
Ik zie alleen niet in waarom de overheid het op moet lossen voor degenen die niet in zichzelf wensten te investeren. Omdat we een en ander voor iedereen betaalbaar moeten houden.
Het overheidsinfuus werkt niet meer als er meer output nodig is dan input kan worden gegenereerd.
En verreweg de meeste mensen werken niet zo hard, laat staan veel uren.
Dus wel degelijk race to the bottom en dan nog wat leuke (morele) chantage erbij. Werk jarenlang en betaal je premie, maar als je de zak kijgt ga je maar schoonmaken.quote:
[..]
Nee, hoor. Van mij hoeft niemand dat. Men mag ook gewoon schoonmaakwerk gaan doen omdat men niet in zichzelf heeft geïnvesteerd.
Ik zie alleen niet in waarom de overheid het op moet lossen voor degenen die niet in zichzelf wensten te investeren. Omdat we een en ander voor iedereen betaalbaar moeten houden.
Het overheidsinfuus werkt niet meer als er meer output nodig is dan input kan worden gegenereerd.
En verreweg de meeste mensen werken niet zo hard, laat staan veel uren.
Dat staat dan ook helemaal niet in mijn post. Er staat dat de lonen over de gehele breedte zijn achtergebleven (en de belastingen op grote bedrijven met een kwart gedaald).quote:
Alsof loon een 1 op 1 relatie heeft met werkdruk. Lol
Sinds ik niet meer in het onderwijs werk ervaar ik veel minder werkdruk voor meer loon.
Maar Nederland is dan ook een nogal klootzakkerig land geworden.
So the results are, for the most part, unsurprising.
Power/competition values are associated with a hierarchical worldview in which some people are just better than others. It’s a view held by white, able-bodied, heterosexual men more than any other group. These values are associated with a lack of concern about inequality and a whole host of prejudiced views. They’re also associated with a desire for money and superiority, with violence, and with over-consumption.
Care/empathy values, on the other side, are associated with egalitarian views and positive attitudes towards other groups.
https://publicinterest.or(...)dices-across-europe/
Die suggestie doe je wel degelijk in je bijdragequote:
[..]
Dat staat dan ook helemaal niet in mijn post. Er staat dat de lonen over de gehele breedte zijn achtergebleven (en de belastingen op grote bedrijven met een kwart gedaald).
Vandaar dat de Nederlanders een van de meest gelukkige volkeren zijn op deze aardkloot. Het staat je overigens geheel vrij om te vertrekken als alles hier kut is voor je.quote:Maar Nederland is dan ook een nogal klootzakkerig land geworden.
Ja, er bestaat nu eenmaal niet zoiets als een levenslang recht op een hoog inkomen. Dat steeds minder mensen zich willen voorbereiden op slechtere tijden moeten we niet nog eens extra gaan stimuleren door maar gratis geld uit te gaan geven.quote:Op maandag 8 maart 2021 09:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus wel degelijk race to the bottom en dan nog wat leuke (morele) chantage erbij. Werk jarenlang en betaal je premie, maar als je de zak kijgt ga je maar schoonmaken.
Juist bedrijven zijn steeds meer belasting gaan betalen en van links tot ‘rechts’ staat in de programma’s dat ze bedrijven nog meer willen gaan belasten.quote:
[..]
Dat staat dan ook helemaal niet in mijn post. Er staat dat de lonen over de gehele breedte zijn achtergebleven (en de belastingen op grote bedrijven met een kwart gedaald).
Maar Nederland is dan ook een nogal klootzakkerig land geworden.
[ afbeelding ]
So the results are, for the most part, unsurprising.
Power/competition values are associated with a hierarchical worldview in which some people are just better than others. It’s a view held by white, able-bodied, heterosexual men more than any other group. These values are associated with a lack of concern about inequality and a whole host of prejudiced views. They’re also associated with a desire for money and superiority, with violence, and with over-consumption.
Care/empathy values, on the other side, are associated with egalitarian views and positive attitudes towards other groups.
https://publicinterest.or(...)dices-across-europe/
En maar gek vinden als straks de bedrijven zich elders vestigen.
Klopt het is hier behoorlijk slecht geworden omdat hier de achterlijke leiders de leiding over het land hebben, waardoor waardevollere mensen weinig koopkracht hebben en geen kans hebben om meer koopkracht te verkrijgen.quote:
[..]
Dat staat dan ook helemaal niet in mijn post. Er staat dat de lonen over de gehele breedte zijn achtergebleven (en de belastingen op grote bedrijven met een kwart gedaald).
Maar Nederland is dan ook een nogal klootzakkerig land geworden.
[ afbeelding ]
So the results are, for the most part, unsurprising.
Power/competition values are associated with a hierarchical worldview in which some people are just better than others. It’s a view held by white, able-bodied, heterosexual men more than any other group. These values are associated with a lack of concern about inequality and a whole host of prejudiced views. They’re also associated with a desire for money and superiority, with violence, and with over-consumption.
Care/empathy values, on the other side, are associated with egalitarian views and positive attitudes towards other groups.
https://publicinterest.or(...)dices-across-europe/
WW is geen gratis geld. Daar betalen werkgevers premie voor. We hebben het niet over zzp'ers die daar een keuze in kunnen maken hoe men zich laat verzekeren.quote:
[..]
Ja, er bestaat nu eenmaal niet zoiets als een levenslang recht op een hoog inkomen. Dat steeds minder mensen zich willen voorbereiden op slechtere tijden moeten we niet nog eens extra gaan stimuleren door maar gratis geld uit te gaan geven.
Maar wel jaarlijks schilders en andere beroepen die aan het seizoen gekoppeld zijn ieder jaar 3 maanden de WW in duwen. En als je al die jaren bij elkander optelt kom je op wel meer dan 2 jaar uit.quote:
[..]
Juist bedrijven zijn steeds meer belasting gaan betalen en van links tot ‘rechts’ staat in de programma’s dat ze bedrijven nog meer willen gaan belasten.
En maar gek vinden als straks de bedrijven zich elders vestigen.
Maar mensen die onafgebroken werken dan is die ww wat overigens door werkgevers afgedragen word plots te veel. Ondertussen klotst het geld door de EU heen met de miljarden. Maar voor een arbeider moeten alle rechten daar maar voor schuiven.
Inderdaad ik zou 'm van alles toe willen wensen waar je hier normaal een ban voor krijgt.quote:
Maar de regenten zijn dus terug bij het CDA. Het type dat opgegroeid is in een omgeving waar nooit ontslagen vallen
Totaal geen idee van wat het begrip "conjunctuur" in de echte wereld betekent.
En daarom denken dat er meer banen beschikbaar zijn of dat mensen harder solliciteren als je ze geen uitkering geeft.
Dit soort lui en deze praatjes is nou net wat we nu niet nodig hebben. Mensen die hun baan hebben gehouden tijdens corona moeten juist nu de centen laten rollen die ze lange tijd niet kwijt konden.
En bange mensen geven geen geld uit ! Een klapmongool als aanvoerder van het cda. Ik hoop op minder dan 5 zetels voor deze gristenhonden.
Dat schoonmaken is wat mij betreft het probleem niet. Het inkomensverlies, daar gaat het om. En je omscholen naar een andere sector kost tijd. Bovendien een stageplaats die je nooit kunt vervullen als je nu nog werkt.quote:
[..]
Dus wel degelijk race to the bottom en dan nog wat leuke (morele) chantage erbij. Werk jarenlang en betaal je premie, maar als je de zak kijgt ga je maar schoonmaken.
maw wil ik mij nu vanuit de techniek laten omscholen tot zorgmedewerker zal ik twee dagen naar school moeten en 3 dagen stage moeten lopen. Dat zal mijn huidige baas nooit toestaan. Die staat alleen vakgerelateerde opleidingen toe die in het belang zijn van het bedrijf. En juist bij beroepen waar je met de handen moet werken op enig niveau zal je stage moeten lopen.
Daarom is die 2 jaar ww van belang. Dan word je aangevuld.
En dan moet het UWV ook nog meewerken.
Dan zorgen ook steeds minder bedrijven voor het intern opleiden. Dwz zonder kennis instromen en dan al in een functie schaal ingedeeld worden. Je zult dan naar het mbo moeten BBL.
Dat speelt inderdaad ook nog een rol.quote:
Alsof iedereen ook de mogelijkheden en capaciteiten heeft om tot een willekeurig (maar bij voorkeur veel gevraagd) vakgebied om te scholen.
En vergeet Donner niet.quote:
De geesten van Ruud Lubbers en Onno Ruding dwalen weer door het CDA.
Doet allemaal niets af aan dat mensen ook voor zichzelf moeten leren zorgen. Als ik alles voor mijn dochters doe, worden ze hulpeloos. Nu zijn ze juist heel zelfredzaam voor hun leeftijd.quote:
[..]
WW is geen gratis geld. Daar betalen werkgevers premie voor. We hebben het niet over zzp'ers die daar een keuze in kunnen maken hoe men zich laat verzekeren.
Ik ben ook tegen overig misbruik van de ww.quote:
[..]
Maar wel jaarlijks schilders en andere beroepen die aan het seizoen gekoppeld zijn ieder jaar 3 maanden de WW in duwen. En als je al die jaren bij elkander optelt kom je op wel meer dan 2 jaar uit.
Maar mensen die onafgebroken werken dan is die ww wat overigens door werkgevers afgedragen word plots te veel. Ondertussen klotst het geld door de EU heen met de miljarden. Maar voor een arbeider moeten alle rechten daar maar voor schuiven.
Realisme dus. Wat is daar mis mee?quote:
De geesten van Ruud Lubbers en Onno Ruding dwalen weer door het CDA.
Nee, maar als je toch terugvalt naar de bijstand, dan is het niet zo relevant of dat in 2022 of 2023 zal plaatsvinden.quote:
Alsof iedereen ook de mogelijkheden en capaciteiten heeft om tot een willekeurig (maar bij voorkeur veel gevraagd) vakgebied om te scholen.
Dat slaat nergens op. Met die redenatie kun je ook zeggen dat het niet relevant is om dan überhaupt ww te krijgen.quote:
[..]
Nee, maar als je toch terugvalt naar de bijstand, dan is het niet zo relevant of dat in 2022 of 2023 zal plaatsvinden.
Maar ik hoor je nooit over de premie die werkgevers moeten afdragen. Hoe gaan we daar dan mee om. Ik neem aan dat je dan de lonen wilt verhogen omdat werkgevers die premie niet meer hoeven af te dragen zodat we dan collectief voor een reparatie van de ww kunnen kiezen?
Als mensen jarenlang gewerkt hebben zijn ze dus zelfredzaam. Maar ik hekel de gemakzucht hoe er over de lagere arbeidersklasse gedacht word. Hypocriet zeggen hoe ze gewaardeerd worden en heel hard nodig maar ondertussen hun arbeidersrechten afbreken en mogen ook nog tot 70 werken.quote:
[..]
Doet allemaal niets af aan dat mensen ook voor zichzelf moeten leren zorgen. Als ik alles voor mijn dochters doe, worden ze hulpeloos. Nu zijn ze juist heel zelfredzaam voor hun leeftijd.
Nee, het geld wordt nu besteedt om de ww initieel hoger te maken.quote:
[..]
Dat slaat nergens op. Met die redenatie kun je ook zeggen dat het niet relevant is om dan überhaupt ww te krijgen.
Maar ik hoor je nooit over de premie die werkgevers moeten afdragen. Hoe gaan we daar dan mee om. Ik neem aan dat je dan de lonen wilt verhogen omdat werkgevers die premie niet meer hoeven af te dragen zodat we dan collectief voor een reparatie van de ww kunnen kiezen?
Dit geldt gewoon voor eenieder. Dus waar heb je het over?quote:
[..]
Als mensen jarenlang gewerkt hebben zijn ze dus zelfredzaam. Maar ik hekel de gemakzucht hoe er over de lagere arbeidersklasse gedacht word. Hypocriet zeggen hoe ze gewaardeerd worden en heel hard nodig maar ondertussen hun arbeidersrechten afbreken en mogen ook nog tot 70 werken.
quote:
[..]
Nee, het geld wordt nu besteedt om de ww initieel hoger te maken.
Dit is wel een giller waar niemand intrapt.Dat weet jij heel goed waar ik het over heb.quote:
[..]
Dit geldt gewoon voor eenieder. Dus waar heb je het over?
Dus je geeft je dochters geen zakgeld en gratis eten ze moeten eerst maar huishoudelijke taken doen voordat ze daar recht op hebben. En omdat je echt principieel bent qua zelfredzaamheid en wars van overheidssteun zie je natuurlijk af van kinder en de opvangtoeslag.quote:
[..]
Doet allemaal niets af aan dat mensen ook voor zichzelf moeten leren zorgen. Als ik alles voor mijn dochters doe, worden ze hulpeloos. Nu zijn ze juist heel zelfredzaam voor hun leeftijd.
Dat hoort gewoon bij het voorstel. Lees de OP maar.quote:
[..]
Ik weet heel goed welke niet bestaande tegenstelling jij probeert te creëren, maar het slaat verder nergens op.quote:
[..]
Dat weet jij heel goed waar ik het over heb.
Wat een gebrabbel. Ik financier de overheid met stevige bedragen (wel binnenkort fors minder, ik ben gekke henkie niet), dus ik ben meer dan zelfredzaam.quote:
[..]
Dus je geeft je dochters geen zakgeld en gratis eten ze moeten eerst maar huishoudelijke taken doen voordat ze daar recht op hebben. En omdat je echt principieel bent qua zelfredzaamheid en wars van overheidssteun zie je natuurlijk af van kinder en de opvangtoeslag.
En nergens pleit ik voor geen overheidssteun, ik pleit voor niet meer dan noodzakelijk. En zo gaat dat ook bij mijn kinderen: ik help ze slechts waar nodig.
En zo hebben trouwe werknemers die al jaren in vaste dienst zijn de WW premie ook al jaren afgedragen omdat er bepaalde verwachtingen bijhoren en die worden nu weer eens verder aangevallen door de neoliberale nachtmerrie.quote:
[..]
Wat een gebrabbel. Ik financier de overheid met stevige bedragen (wel binnenkort fors minder, ik ben gekke henkie niet), dus ik ben meer dan zelfredzaam.
En nergens pleit ik voor geen overheidssteun, ik pleit voor niet meer dan noodzakelijk. En zo gaat dat ook bij mijn kinderen: ik help ze slechts waar nodig.
Dat er tegelijkertijd door diezelfde neo liberalen een framewerk geschapen is waarbij werkgevers hun flexibele schil werknemers kunnen hebben maar hierdoor de ww extra belasten wordt weer eens vergeten. Werkgevers met flexibele schillen worden dus constant geholpen terwijl bij een andere bedrijfsvoering dit niet noodzakelijk zou moeten zijn. WW premie maar hoger maken voor werkgevers die veel vaker mensen weer in de ww schoppen lijkt me een veel beter plan.
Noodzakelijk wat is noodzakelijk in de optiek van mensen met veel eigen vermogen en een goede hersencapaciteit is niets noodzakelijk, maar hoe groot percentage van onze maatschappij valt in die groep?
Werknemers betalen geen WW-premie.quote:
En zo hebben trouwe werknemers die al jaren in vaste dienst zijn de WW premie ook al jaren afgedragen
De WW-premie voor vast personeel is dan ook lager dan voor tijdelijk personeel.quote:WW premie maar hoger maken voor werkgevers die veel vaker mensen weer in de ww schoppen lijkt me een veel beter plan.
Iedereen is vroeg of laat afhankelijk van een ander.quote:
[..]
Wat een gebrabbel. Ik financier de overheid met stevige bedragen (wel binnenkort fors minder, ik ben gekke henkie niet), dus ik ben meer dan zelfredzaam.
En nergens pleit ik voor geen overheidssteun, ik pleit voor niet meer dan noodzakelijk. En zo gaat dat ook bij mijn kinderen: ik help ze slechts waar nodig.
Er zijn hier teveel leiders met veel koopkracht die normale mensen niet evenveel koopkracht gunnen. Dat is al decennia het probleem.quote:
[..]
Als mensen jarenlang gewerkt hebben zijn ze dus zelfredzaam. Maar ik hekel de gemakzucht hoe er over de lagere arbeidersklasse gedacht word. Hypocriet zeggen hoe ze gewaardeerd worden en heel hard nodig maar ondertussen hun arbeidersrechten afbreken en mogen ook nog tot 70 werken.
Moet je nagaan als een schilder ieder jaar 3 maanden in de ww zit. En in die periode moet je ook nog voor het UWV klaar staan en een cursus solliciteren volgen etc. Maar het contract voor de maand maart tot en met november/december voor het daaropvolgende jaar ligt al klaar. De uitzendbureau's regelen de ww prima voor je. Daar hoef je zelf geen energie in te steken. Die hebben nu mazzel met die 2 maanden 90% met dit voorstel.quote:
[..]
En zo hebben trouwe werknemers die al jaren in vaste dienst zijn de WW premie ook al jaren afgedragen omdat er bepaalde verwachtingen bijhoren en die worden nu weer eens verder aangevallen door de neoliberale nachtmerrie.
Dat er tegelijkertijd door diezelfde neo liberalen een framewerk geschapen is waarbij werkgevers hun flexibele schil werknemers kunnen hebben maar hierdoor de ww extra belasten wordt weer eens vergeten. Werkgevers met flexibele schillen worden dus constant geholpen terwijl bij een andere bedrijfsvoering dit niet noodzakelijk zou moeten zijn. WW premie maar hoger maken voor werkgevers die veel vaker mensen weer in de ww schoppen lijkt me een veel beter plan.
Noodzakelijk wat is noodzakelijk in de optiek van mensen met veel eigen vermogen en een goede hersencapaciteit is niets noodzakelijk, maar hoe groot percentage van onze maatschappij valt in die groep?
Mijn jongste dochter was er helemaal klaar mee om ieder jaar daarmee geconfronteerd te worden en heeft zich vrijwillig laten omscholen tot de metaal met nu inmiddels een vast contract. Maar volgens VEM ben je niet zelfredzaam als ik tijdens die periode even moet bijspringen als ouder om die omscholing mogelijk te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 09-03-2021 09:45:22 ]
Vind dan ook wel dat de heffingen die we voor de WW betalen ook naar beneden moeten, maar dat zal wopke vast niet zien zitten.
Het is ook niet de bedoeling om 2 jaar thuis te blijven. En de meeste die al jaren werken en niet ziek zijn gaan daar ook niet vanuit.quote:
Vind zelf 2 jaar WW ook wel erg veel, ooit een keer in de ww gezeten, gelukkig na de eerste maand weer werk gevonden (opzich prima een maandje relaxen) maar moet er niet aan denken om 2 jaar thuis te zitten.
Vind dan ook wel dat de heffingen die we voor de WW betalen ook naar beneden moeten, maar dat zal wopke vast niet zien zitten.
Maar het is een aanvulling op je laatst genoten loon mocht je te maken krijgen met omscholing naar een andere branche of ander onvoorzien ongemak.
Godzijdank heb ik nog nooit gebruik hoeven te maken van deze regeling. En het moet heel gek lopen wil dat ooit gebeuren. Maar je weet het maar nooit.
Desondanks blijf ik voorstander van een goed sociaal vangnet voor zij die het nodig hebben. En daar betaal ik graag belasting voor.
https://wol.iza.org/artic(...)b-match-quality/long
https://voxeu.org/article(...)r-market-functioning
Maar goed, de rechtse politiek dicht het ene 'gat', het ene misstand, en laat dan een nieuwe misstand en uitbuitingsmechanisme ontstaan...
Waarom moet ik de domheid van een ander financieren?quote:
En zo hebben trouwe werknemers die al jaren in vaste dienst zijn de WW premie ook al jaren afgedragen omdat er bepaalde verwachtingen bijhoren en die worden nu weer eens verder aangevallen door de neoliberale nachtmerrie.
Dat er tegelijkertijd door diezelfde neo liberalen een framewerk geschapen is waarbij werkgevers hun flexibele schil werknemers kunnen hebben maar hierdoor de ww extra belasten wordt weer eens vergeten. Werkgevers met flexibele schillen worden dus constant geholpen terwijl bij een andere bedrijfsvoering dit niet noodzakelijk zou moeten zijn. WW premie maar hoger maken voor werkgevers die veel vaker mensen weer in de ww schoppen lijkt me een veel beter plan.
Noodzakelijk wat is noodzakelijk in de optiek van mensen met veel eigen vermogen en een goede hersencapaciteit is niets noodzakelijk, maar hoe groot percentage van onze maatschappij valt in die groep?
Daarom: niet meer dan noodzakelijk.quote:
[..]
Iedereen is vroeg of laat afhankelijk van een ander.
Iedereen aan het staatsinfuus kan nu eenmaal niet.
Welke 3 maanden zijn dat? En is er dan niet ander seizoenswerk wat je kan doen?quote:
[..]
Moet je nagaan als een schilder ieder jaar 3 maanden in de ww zit. En in die periode moet je ook nog voor het UWV klaar staan en een cursus solliciteren volgen etc. Maar het contract voor de maand maart tot en met november/december voor het daaropvolgende jaar ligt al klaar. De uitzendbureau's regelen de ww prima voor je. Daar hoef je zelf geen energie in te steken. Die hebben nu mazzel met die 2 maanden 90% met dit voorstel.
Mijn jongste dochter was er helemaal klaar mee om ieder jaar daarmee geconfronteerd te worden en heeft zich vrijwillig laten omscholen tot de metaal met nu inmiddels een vast contract. Maar volgens VEM ben je niet zelfredzaam als ik tijdens die periode even moet bijspringen als ouder om die omscholing mogelijk te maken.
Begrijp mij goed, ik vind het idioot dat het kan, werknemers 3 maanden in de ww stallen, maar daarnaast geldt ook gewoon de wet van wie wil werken vindt vrijwel altijd een baan.
WW is geen staatsinfuus. Alvorens je überhaupt recht hebt op 2 jaar moet je al heel wat jaren gewerkt hebben.quote:
[..]
Daarom: niet meer dan noodzakelijk.
Iedereen aan het staatsinfuus kan nu eenmaal niet.
Maar dan zou ik zeggen: voor diegenen die omscholing nodig hebben een specifieke regeling waarbij men ook echt gaat omscholen en de transitievergoeding ingeleverd wordt voor die omscholing. Dan mag het wat mij betreft zelfs verlengd worden naar 3 jaar.quote:
[..]
Het is ook niet de bedoeling om 2 jaar thuis te blijven. En de meeste die al jaren werken en niet ziek zijn gaan daar ook niet vanuit.
Maar het is een aanvulling op je laatst genoten loon mocht je te maken krijgen met omscholing naar een andere branche of ander onvoorzien ongemak.
Godzijdank heb ik nog nooit gebruik hoeven te maken van deze regeling. En het moet heel gek lopen wil dat ooit gebeuren. Maar je weet het maar nooit.
Desondanks blijf ik voorstander van een goed sociaal vangnet voor zij die het nodig hebben. En daar betaal ik graag belasting voor.
Maar niet twee jaar loze brieven schrijven en dan ook nog een extraatje in de vorm van de transitievergoeding ernaast.
Uitbuiting in Nederland ken ik eigenlijk alleen van de kleine werkgever die wordt uitgebuit door zijn personeel.quote:
Zoals eerder aangehaald zitten er gewoon voordelen aan zo een systeem, waaronder hogere en duurzamere lonen, en dat mensen minder snel opnieuw werkloos raken:
https://wol.iza.org/artic(...)b-match-quality/long
https://voxeu.org/article(...)r-market-functioning
Maar goed, de rechtse politiek dicht het ene 'gat', het ene misstand, en laat dan een nieuwe misstand en uitbuitingsmechanisme ontstaan...
Sowieso wordt het eens tijd dat kleine werkgevers niet behandeld worden als de grote jongens, maar ja... de kans dat ooit de grote bedrijven een keer minder bevoordeeld worden is erg klein, want de complete politiek zit vuistdiep in hun reet.
Dat weet ik. Maar goed, zie mijn reactie op hoe ik omscholen zie in dit verband. Uiteindelijk willen we hetzelfde: dat mensen geholpen worden. Alleen denk ik dat mensen niet geholpen worden met het huidige systeem van pappen en nathouden, waar de kwaadwillenden echt heel erg goed misbruik van kunnen maken.quote:
[..]
WW is geen staatsinfuus. Alvorens je überhaupt recht hebt op 2 jaar moet je al heel wat jaren gewerkt hebben.
In de schildersbranche werk je via uitzendbureaus. Alleen een handje vol ouderen werken nog in vaste dienst en worden in de winter voor binnenwerk ingezet.quote:
[..]
Welke 3 maanden zijn dat? En is er dan niet ander seizoenswerk wat je kan doen?
Begrijp mij goed, ik vind het idioot dat het kan, werknemers 3 maanden in de ww stallen, maar daarnaast geldt ook gewoon de wet van wie wil werken vindt vrijwel altijd een baan.
Alle jonge schilders die bovendien met Polen etc moeten concurreren werken via speciale uitzendbureaus. Je krijgt een contract van maart t/m december, daarna 3 maanden ww en zo gaat dat jaar in jaar uit. In de winterperiode ligt het buitenwerk over het algemeen stil.
Dat vind ik dan een probleem wat opgelost moet worden. Maar dat gaat sowieso buiten deze discussie om.quote:
In de schildersbranche werk je via uitzendbureaus. Alleen een handje vol ouderen werken nog in vaste dienst en worden in de winter voor binnenwerk ingezet.
Alle jonge schilders die bovendien met Polen etc moeten concurreren werken via speciale uitzendbureaus. Je krijgt een contract van maart t/m december, daarna 3 maanden ww en zo gaat dat jaar in jaar uit. In de winterperiode ligt het buitenwerk over het algemeen stil.
Wel illustreert het dat het systeem gevoelig is voor misbruik. In dit geval van de werkgevers.
Ah, puur de focus leggen op de kwaadwillenden. Doet me denken aan een recente affaire waar het hele kabinet op gevallen is.quote:
Alleen denk ik dat mensen niet geholpen worden met het huidige systeem van pappen en nathouden, waar de kwaadwillenden echt heel erg goed misbruik van kunnen maken.
Laten we er vanuit gaan dat mensen die recht hebben op 2 jaar ww geen klaplopers zijn en ook niet door ziekte belemmerd worden. Wat je niet wil is dat die groep in de ellende komt te zitten indien zij solliciteren en zich laten omscholen en daartoe ook bereid zijn.quote:
[..]
Dat vind ik dan een probleem wat opgelost moet worden. Maar dat gaat sowieso buiten deze discussie om.
Wel illustreert het dat het systeem gevoelig is voor misbruik. In dit geval van de werkgevers.
Een omscholing kost tijd. In die tijd krijg je in veel gevallen een stage vergoeding. Het is onverantwoord om die groep in de financiële ellende te gooien.
Het is niet meer zo dat je zonder kennis word aangenomen en intern opgeleid word met een volledig salaris ook al is dat op het laagste niveau in die functie.
Zelfs het spoor haalt zijn machinisten in deze tijd over het algemeen van het ROC. Maw intern opleiden zonder kennis is nu nog zeer beperkt. Het scheelt werkgevers natuurlijk enorm in de kosten.
Ik had geluk omdat de DB intern opleide en gelijk een aanvangsalaris had waar ik alles van kon betalen ondanks dat ik enorm moest inleveren. Maar in mijn geval een vrije keuze en hoor je mij daar ook niet over klagen.
Maar die tijd is jammer genoeg ook voorbij. In de zorg idem. Een omscholing op het laagste niveau verwijst je naar het BBL als je totaal geen kennis hebt op dat vakgebied. Dan zit je dus sowieso 2 jaar met een enorm inkomensverlies als je een gezin draaiende moet houden.
Dat ging om de manier waarop (mogelijke) fraudeurs werden aangepakt. Niet om het spek bij de kat weghalen.quote:
[..]
Ah, puur de focus leggen op de kwaadwillenden. Doet me denken aan een recente affaire waar het hele kabinet op gevallen is.
Je hebt mijn post gelezen over omscholing, of heb je die gemist?quote:
Laten we er vanuit gaan dat mensen die recht hebben op 2 jaar ww geen klaplopers zijn en ook niet door ziekte belemmerd worden. Wat je niet wil is dat die groep in de ellende komt te zitten indien zij solliciteren en zich laten omscholen en daartoe ook bereid zijn.
Een omscholing kost tijd. In die tijd krijg je in veel gevallen een stage vergoeding. Het is onverantwoord om die groep in de financiële ellende te gooien.
Het is niet meer zo dat je zonder kennis word aangenomen en intern opgeleid word met een volledig salaris ook al is dat op het laagste niveau in die functie.
Zelfs het spoor haalt zijn machinisten in deze tijd over het algemeen van het ROC. Maw intern opleiden zonder kennis is nu nog zeer beperkt. Het scheelt werkgevers natuurlijk enorm in de kosten.
Ik had geluk omdat de DB intern opleide en gelijk een aanvangsalaris had waar ik alles van kon betalen ondanks dat ik enorm moest inleveren. Maar in mijn geval een vrije keuze en hoor je mij daar ook niet over klagen.
Maar die tijd is jammer genoeg ook voorbij. In de zorg idem. Een omscholing op het laagste niveau verwijst je naar het BBL als je totaal geen kennis hebt op dat vakgebied. Dan zit je dus sowieso 2 jaar met een enorm inkomensverlies als je een gezin draaiende moet houden.