Maar, Hunter!quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
Goh, je verwacht het niet, Elaine Chao aka Mrs McConnell gebruikte DOT resources voor persoonlijke doeleinden. En die van haar bedrijf.
[..]
Nog verassender, Trumps Justice Department weigerde vervolging in te stellen. Ik ben diep geschokt.
Waarom gaat de GOP dan ook niet eten en drinken uitdelen? Of zorgen dat er meer stemplekken zijn?quote:Op donderdag 4 maart 2021 09:00 schreef Ruse het volgende:
[..]
wat achtergrond:
https://www.foodandwine.c(...)w-secretary-of-state
'line warming' wordt het genoemd, ze zijn natuurlijk bang dat als er lange rijen door het restricted voting ontstaan, demcoraten eten uit gaan delen en zo sympathy votes krijgen
Drain the swamp... het lijkt er meer op dat ze er aardig wat stinkende blubber aan toegevoegd hebbenquote:Op donderdag 4 maart 2021 15:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja Rachel Maddow had er ook een item over. Chao is de vierde (na Wilkie, Zinke en Acosta) in Trump's kabinet waarvan het DOJ ervan afzag om de zaak te vervolgen:
Beetje corruptie moet kunnen toch?
Pffft.quote:
Zal door de usual suspects worden gezien als, 'ja dat zegt de MSM'....quote:Op donderdag 4 maart 2021 16:53 schreef Kijkertje het volgende:
De democratie in de VS heeft veel geleden onder Trump
[ twitter ]
Het is meer een verdienmodel dan dat het ook maar iets te maken heeft met het streven naar een betere maatschappijquote:Op donderdag 4 maart 2021 21:34 schreef AnneX het volgende:
[..]
Pffft.
Die Rep’s willen gewoon niet regeren in de mensen welbevinden.
En ondertussen binnenharken.
Gewoon infantiel zeg maarquote:
Dikke kans dat hij zelf niet eens daar in de ruimte aanwezig is om oppositie te voeren of wat het doel ook moge zijn.quote:
Het doel is ordinaire vertraging. Het gaat zo'n 10 uur in beslag nemen heb ik begrepen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dikke kans dat hij zelf niet eens daar in de ruimte aanwezig is om oppositie te voeren of wat het doel ook moge zijn.
Ik wist trouwens niet dat dit een optie was.
Volgens de geruchten is het nu not done onder Republikeinen om Trump de 'former president' te noemen (de 45e is wel ok), dat vindt hij helemaal niet leuk! Ik probeer er op te letten of het kloptquote:Op donderdag 4 maart 2021 23:41 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Verleidelijk om alsnog de tweet te plaatsen, vanwege het Streisand effect.
Ach ja joh het is ook gewoon te kleuterig voor woorden. Pure pesterij van het soort mensen bij wie het totaal ontbreekt aan enige vorm van integriteit.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 00:02 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Dat vind ik dan weer een antwoord om te smullen.
Uit woede en frustratie zou ik er niet opkomen. Ach, niet geschikt voor politiek.
‘Former president’ is prachtig omschreven zonder de naam te noemen.
Als het hem ergert des te beter. Net als donny ( volgens zeggen).
Volgens mij kwam ik het eerst tegen bij George Conway.
Goed om the weten dat Fox zich tegen farmers keert.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
Bij Fox News winden ze zich intussen op over veel belangrijkere zaken
[ twitter ]
quote:The hold that Cotton has placed on Garland's nomination means that Senate Majority Leader Chuck Schumer will need to clear a procedural hurdle before a final confirmation vote. Democrats had hoped that Republicans would agree to skip that step, particularly given that several of them -- including Minority Leader Mitch McConnell -- plan to support the nominee.
But with Cotton blocking an agreement and the Senate's focus on passing Biden's coronavirus relief package, a final confirmation vote on Garland is expected to occur next week at the earliest.
Soort van. Er werd oa op gereageerd door oo te komen voor Neanderthalers. Zie post 74.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:33 schreef Sabata het volgende:
Ik heb geen idee of ie al langs gekomen was, maar diep respect voor een staflid van Joe dat zo reageerde op de pogingen van de GOP on Dr. Seuss als politiek afleidingsmiddel in te zetten (stond in een politico artikel over de zaak)
"Republicans may complain, but they’re still in thrall
To a President who acted like a Neanderthal
Instead of coming together, the flames they fan
When they should be working with Joe on the Rescue Plan
Cry, whine, and gnash their teeth as they may
It’s actually the Republicans who are in disarray".
Next stop:Republicans are being treated as dodos.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Soort van. Er werd oa op gereageerd door oo te komen voor Neanderthalers. Zie post 74.
Hehehe. Zijn ze nu nog steeds bezig over Dr. Seuss of is er inmiddels alweer iets anders waar ze over schuimbekken?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:33 schreef Sabata het volgende:
Ik heb geen idee of ie al langs gekomen was, maar diep respect voor een staflid van Joe dat zo reageerde op de pogingen van de GOP on Dr. Seuss als politiek afleidingsmiddel in te zetten (stond in een politico artikel over de zaak)
"Republicans may complain, but they’re still in thrall
To a President who acted like a Neanderthal
Instead of coming together, the flames they fan
When they should be working with Joe on the Rescue Plan
Cry, whine, and gnash their teeth as they may
It’s actually the Republicans who are in disarray".
Het enige wat ze kunnen doen is alles vertragen. Er is geen macht meer bij de GOP vandaar dat ze zo pesterig bezig zijn. Veel zin heeft het namelijk niet. Vooral de blokkering van de Covid bill zal ze op gegeven moment support gaan kosten, omdat ze er eigenlijk niks tegenover zetten. Als de republikeinen iets hadden waar ze mee kunnen onderhandelen, dan zou hun pogingen om dit te blokkeren nog zin hebben. Het is geen win win situatie hier. Je vervreemd je alleen maar bij je achterban. Op gegeven moment willen die ook te resultaten en beleid zien.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n dwarsligger:
[ twitter ]
Maar ook dat levert alleen maar vertraging op.
Cotton to block Garland's quick confirmation to lead Biden DOJ
[..]
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:19 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Voorleestijd teruggebracht van 10 naar 3 uur. Hahaha
O, dat is wel grappig. Om 2 uur 's nachts nota bene, terwijl Johnson lag te slapen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:19 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Voorleestijd teruggebracht van 10 naar 3 uur. Hahaha
Zo makkelijk ging hetquote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:19 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Voorleestijd teruggebracht van 10 naar 3 uur. Hahaha
Nee, het is fantastisch dat ze te belazerd waren om aanwezig te zijn en dat het plannetje daardoor misluktquote:
Wat is er racistisch aan die boeken?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Best lucratief dat "cancellen".
Meesterlijke zet van Vanhollen ook. Zo moet arrogantie afgestraft worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het is fantastisch dat ze te belazerd waren om aanwezig te zijn en dat het plannetje daardoor mislukt
Ssooo lui, niet even zelf googelen... https://www.timesofisrael(...)-over-racist-images/quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan die boeken?
Je mag dus geen Afrikaanse stammen en Chinezen tekenen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ssooo lui, niet even zelf googelen... https://www.timesofisrael(...)-over-racist-images/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |