COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nog leuker hadden ze het gemaakt als ze ook het aantal besmette mensen hadden laten zien. Dan slaat het helemaal nergens meer op.quote:
Maar tussen de makers zal wel een antivaxxer of een volksduitser zitten, of ergens een komma verkeerd gezegd zijn, dus zal het wel weer stuk gebashed worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eens. Maar als iedereen de kans gekregen heeft en er alsnog mensen zijn die weigeren moet daar gewoon druk op worden gezet.quote:Op maandag 1 maart 2021 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voorlopig lijkt de animo in elk geval in Nederland toch echt wel voldoende.
En los daarvan, vooralsnog sluit je met zo'n vaccinatiepaspoort geen mensen uit die niet willen, maar mensen die nog niet aan de beurt zijn. Dat lijkt een vorm van segregatie waar we niet aan moeten beginnen.
Dat is helemaal niet nodig waarschijnlijk.quote:
[..]
Eens. Maar als iedereen de kans gekregen heeft en er alsnog mensen zijn die weigeren moet daar gewoon druk op worden gezet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tegen die tijd zou er inderdaad niet echt meer een probleem moeten zijn, inderdaad.quote:
[..]
Dat is helemaal niet nodig waarschijnlijk.
Als de meesten gevaccineerd zijn interesseert het mij persoonlijk geen reet of er in de Biblebelt nog wat figuren rondlopen zonder inenting. Daar heb ik verder toch geen last meer van, dan.
Waarom?quote:
Maar als iedereen de kans gekregen heeft en er alsnog mensen zijn die weigeren moet daar gewoon druk op worden gezet.
Die druk moet je dan vooral laten bestaan uit voorlichtingscampagnes e.d., en niet uit (in)directe dwang tot een medische handeling.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, eigen keuze maken moet natuurlijk niet kunnen.quote:
[..]
Eens. Maar als iedereen de kans gekregen heeft en er alsnog mensen zijn die weigeren moet daar gewoon druk op worden gezet.
Is vooral schatten.quote:
[..]
Jawel. Dat onderzoeken ze dan ook gewoon.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bben-het-virus-gehad
Afgelopen dagen bezig geweest mijn rapportages wat mooier en gemakkelijker te maken. Vandaar dat ze even niet gepost zijn.
Aantal DON/DOO/DPL per dag inclusief correcties en RIVM gemeld
Link: https://rivm.useless.nl/dpl.php
Aantal besmettingen zoals nu bekend en RIVM gemeld:
Link: https://rivm.useless.nl/cases.php
Aantal DON/DOO/DPL per dag
Link: https://rivm.useless.nl/dplperday.php
Datavertraging:
Link: https://rivm.useless.nl/vertraging.php
Dagelijks getest vs percentage positief:
Link: https://rivm.useless.nl/positief.php
Aantal positief per leeftijdsgroep:
Link: https://rivm.useless.nl/leeftijd.php
Ik hoor graag jullie eventuele feedback
Aantal DON/DOO/DPL per dag inclusief correcties en RIVM gemeld
Link: https://rivm.useless.nl/dpl.php
Aantal besmettingen zoals nu bekend en RIVM gemeld:
Link: https://rivm.useless.nl/cases.php
Aantal DON/DOO/DPL per dag
Link: https://rivm.useless.nl/dplperday.php
Datavertraging:
Link: https://rivm.useless.nl/vertraging.php
Dagelijks getest vs percentage positief:
Link: https://rivm.useless.nl/positief.php
Aantal positief per leeftijdsgroep:
Link: https://rivm.useless.nl/leeftijd.php
Ik hoor graag jullie eventuele feedback
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Inderdaad. Maar in de toekomst zal een coronavaccin wellicht opgenomen worden in het normale vaccinatieprogramma. Dan kun je denken aan ongevaccineerde kinderen weigeren van de kinderopvang.quote:
Die druk moet je dan vooral laten bestaan uit voorlichtingscampagnes e.d., en niet uit (in)directe dwang tot een medische handeling.
Hoe moet ik deze precies lezen?quote:
Aantal besmettingen zoals nu bekend en RIVM gemeld:
7 wekenquote:Duidelijkheid over terugkeer fans laat nog even op zich wachten
Fieldlab hoopt over zeven weken duidelijkheid te kunnen geven over de de vervolgstappen van de terugkeer van toeschouwers in de Nederlandse voetbalstadions. Afgelopen zondag bij de Eerste Divisie-wedstrijd tussen Almere City en SC Cambuur werd er voor de tweede keer in coronatijd geëxperimenteerd met de aanwezigheid van publiek op de tribunes.
Een week eerder namen toeschouwers plaats in De Goffert tijdens de ontmoeting tussen NEC een De Graafschap. De komende drie weken zullen de wetenschappers van Fieldlab de verzamelde data analyseren en hun bevindingen delen met Outbreak Management Team (OMT). Vervolgens zal het OMT advies uitbrengen aan de overheid, dat ongeveer drie weken nodig heeft om de routekaart aan te passen.
"In het meest optimistische scenario duurt de hele cyclus zeven weken", laat Dimitri Bonthuis, persvoorlichter van Fieldlab, weten aan NU.nl. "Dan kunnen we gaan kijken welke vervolgstappen we gaan nemen om weer publiek in de stadions te verwelkomen. Uiteraard zijn we ook afhankelijk van de ontwikkeling van het coronavirus. Iedereen zal begrijpen dat we geen publiek in stadions kunnen toelaten zolang er bijvoorbeeld een avondklok is."
Op wetenschappelijke basis kunnen op dit moment nog geen bevindingen worden gedeeld door Fieldlab. "Ik kan wel zeggen dat iedereen het geweldig vond om weer in het stadion te zijn. Dat begon al bij de PCR-testen vooraf, waar iedereen blij was om elkaar na al die maanden weer eens te zien", aldus Bonthuis. Ook de spelers waren blij weer eens voor publiek te spelen. "Een speler van De Graafschap - dat een uitwedstrijd speelde - zei dat hij het heerlijk vond om weer eens uitgefloten te worden. Dat vond ik een hele mooie opmerking. Zo erg hebben we het publiek in de stadions kennelijk gemist."
RIVM gemeld = aantal gemeld op datum door RIVMquote:
Zoals nu bekend = aantal na mutaties op datum vandaag.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dus voor 27-02 ,quote:
RIVM gemeld = aantal gemeld op datum door RIVM
Zoals nu bekend = aantal na mutaties op datum vandaag.
waren er 4937 gemeld door het RIVM en later nog 1940 erbij gekomen?
Helemaal mee eens, hoewel ik een pro-vaccinatie evangelist ben, zie ik geen goeds in dwang.quote:
Die druk moet je dan vooral laten bestaan uit voorlichtingscampagnes e.d., en niet uit (in)directe dwang tot een medische handeling.
Ik vind lichamelijke integriteit een groot goed, en je kunt niet iemand dwingen. Als je dat wel gaat doen ga je een verkeerde kant op. En het is ook helemaal niet nodig, de argumenten om het wel te doen zijn vrij sterk. Kijk maar naar de landen waar ze voorlopen met vaccineren, kijk maar naar onze eigen verpleeghuizen, kijk maar naar het succes van vaccins in het verleden tegen pokken en polio.
Aan de andere kant zou ik wel graag zien dat kinderdagverblijven er iets mee kunnen doen, zoals het thuis laten blijven van niet gevaccineerde kinderen bij een lokale uitbraak. Maar dat heeft al vrij veel bezwaren, terwijl mijn angst daarvoor hier in de biblebelt niet geheel ongegrond is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Nee 27-02 4937 gemeld door RIVM, werkelijk momenteel 1940quote:Op maandag 1 maart 2021 13:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dus voor 27-02 ,
waren er 4937 gemeld door het RIVM en later nog 1940 erbij gekomen?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Oww zo, dan snap het kopje "Totaal" ook weer.quote:
Nee 27-02 4937 gemeld door RIVM, werkelijk momenteel 1940
Aangezien RIVM natuurlijk veel meldt mbt voorgaande dagen. Duidelijk
Met de dataelementen die jij noemt ben je helemaal niet anoniem als je dat doorgeeftquote:
[..]
Begrijp niet dat mensen hier geen toestemming voor geven. Kan toch gewoon ook anoniem geteld worden adhv geslacht, leeftijd, woonplaats, thuiswonend ja/nee.
Huisartsen (o.a.) vinden overigens dat het tegen hun beroepsgeheim in gaat om de data met het RIVM te delen op persoonsniveau.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Leuk gedaan met die balk, maar hun uitleg slaat natuurlijk nergens op. Ten eerste gaat het niet alleen om die doden, maar ook om de enorme druk op de zorg die het virus echt wel heeft (zelfs in een lockdown). Verder hebben ook jonge mensen soms tot wel maandenlang last nadat ze corona hebben gehad.quote:
Daarnaast, en misschien wel het belangrijkste, is het feit dat die dunne lijn juist zo dun is gebleven door de maatregelen...
Tweede tegenargument tegen dit specifieke plan is dat de overheid van dubieuze landen als Polen en Hongarije geen toegang hoeft te hebben tot medische gegevens van Nederlanders. Doe maar gewoon ouderwets op papier.quote:
[..]
Dat is dus ook mijn enige tegenargument. Ik mag blij zijn als ik dit jaar nog het vaccin krijg. Ik zal nog een aantal keren moeten reizen voor het werk, misschien als het mogelijk is dat ik dat dan maar met de auto moet doen.
zie email 27 oktober
En dat met 5000 besmettingen per dagquote:Veel Duitsers zijn klaar met de lockdown, blijkt uit een peiling van persbureau DPA die werd uitgevoerd door YouGov. Slechts 26 procent van de ondervraagden steunt de politiek in verlenging van de strenge coronamaatregelen. 43 procent wil snel versoepeling en 17 procent wil helemaal af van de ingestelde beperkingen. In december was nog 73 procent van de ondervraagden voorstander van de strenge beperkingen, inclusief sluiting van de horeca, talrijke ondernemingen en scholen.
Vandaag gingen in Duitsland de kappers weer aan de slag, maar het weer opengooien van de samenleving is volgens de politieke leiders vrijwel uitgesloten. Zij waarschuwen voor een 'openingsroes' en temperen de hoop op grote versoepelingen. Dat kan alleen 'stapje voor stapje', klinkt het. Verregaande verlichtingen zijn pas mogelijk als er meer wordt getest en gevaccineerd. Vorige week gingen de basisscholen weer open, maar het voortgezet onderwijs zal voorlopig dicht blijven.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik zou inmiddels bijna zeggen 'laten we het maar gewoon proberen' om van het gezeur af te zijn.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2021 14:19:29 ]
Living on the edge.quote:
[..]
Ik zou inmiddels bijna zeggen 'laten we het maar gewoon proberen' om van het gezeur af te zijn.
Dan reageer is even op je belangrijkste argument. Wellicht hebben de maatregelen ervoor gezorgd dat de het aantal besmettingen / aantal overlijdens is gehalveerd, maar tegen welke maatschappelijke kosten? Mijn beoordeling is dat het niet met elkaar in verhouding staat.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Leuk gedaan met die balk, maar hun uitleg slaat natuurlijk nergens op. Ten eerste gaat het niet alleen om die doden, maar ook om de enorme druk op de zorg die het virus echt wel heeft (zelfs in een lockdown). Verder hebben ook jonge mensen soms tot wel maandenlang last nadat ze corona hebben gehad.
Daarnaast, en misschien wel het belangrijkste, is het feit dat die dunne lijn juist zo dun is gebleven door de maatregelen...
De oversterfte is (daar verschillen de meningen nogal over, maar ik neem even 10.000 omdat dat makkelijk rekent) 10.000 personen. Stel dat zonder maatregelen er nog 10.000 mensen waren gestorven. Dan hebben we dus 175 miljard / 10.000 personen van 80+ = 17,5 miljoen per extra niet gestorven 80+er uitgegeven.quote:Ten eerste heeft de economische activiteit een permanente deuk opgelopen: 4,5 procent lagere economische activiteit in 2025 dan eerder berekend. Ofwel, we zijn in Nederland 40 miljard euro armer dan eerder gedacht. Maar dit is nog niet het hele verhaal. De overheidsschuld is in 2025 aanzienlijk hoger door corona. Zo'n 138 miljard euro. Alles bij elkaar lijkt het er dus op dat de crisis ons op langere termijn minimaal 175 miljard euro kost.
Ik begrijp dat je niet mag rekenen met mensenlevens, maar het geeft wel aan de de maatregelen totaal uit proportie zijn.
Is er niet elke maandag een plus ten opzichte van zondag? Er zijn hier vast wel mensen die dat uit hun hoofd weten.quote:
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Wat zouden volgens jou wel proportionele maatregelen zijn?quote:
[..]
Dan reageer is even op je belangrijkste argument. Wellicht hebben de maatregelen ervoor gezorgd dat de het aantal besmettingen / aantal overlijdens is gehalveerd, maar tegen welke maatschappelijke kosten? Mijn beoordeling is dat het niet met elkaar in verhouding staat.
[..]
De oversterfte is (daar verschillen de meningen nogal over, maar ik neem even 10.000 omdat dat makkelijk rekent) 10.000 personen. Stel dat zonder maatregelen er nog 10.000 mensen waren gestorven. Dan hebben we dus 175 miljard / 10.000 personen van 80+ = 17,5 miljoen per extra niet gestorven 80+er uitgegeven.
Ik begrijp dat je niet mag rekenen met mensenlevens, maar het geeft wel aan de de maatregelen totaal uit proportie zijn.
Overigens is het nogal flauw, want de maatregelen zijn er niet om doden te voorkomen, maar de zorg niet te laten overlopen. Vervolgens ga je wel waarde toekennen aan de verloren levens. Neem dan óók de ziekenhuizen mee.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2021 14:27:15 ]
Ja, maar het ligt nagenoeg gelijk ('normale' opnames ietsje hoger, IC heel iets minder) met vorige week maandag. Maar goed, het ligt ook niet echt in de verwachting (volgens mij) dat opnames nog verder gaan dalen.quote:
[..]
Is er niet elke maandag een plus ten opzichte van zondag? Er zijn hier vast wel mensen die dat uit hun hoofd weten.
Mijn mening hierover heb ik al zo vaak gedeeld. Zoiets zou alleen eerlijk zijn als het ingaat op het moment dat iedereen de kans heeft gehad. En zelfs dan zou ik er geen groot voorstander van zijn omdat het tegen die tijd helemaal niet meer nodig is. En omdat het zorgt voor een indirecte verplichting. Je wordt eigenlijk gestraft omdat je in goede gezondheid bent. En jong bent.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)l#coral_talk_wrapper
Gaat er toch van komen dat vaccinatiepaspoort. Waar de eu al jaren een oog op had door de lobby van bigpharma.
Straks krijgen we alleen dat de generatie waarvoor de jongeren zich al een jaar opgesloten heeft, in de zomer geen kut kan uitvoeren en de boomers lekker vrij kunnen leven.
Dan liever een blaastest samenleving voor een jaartje. Dit is echt triest en je schept een 2deling in de maatschappij met deze vaccinatiedwang.
Mijn draagvlak zijn ze kwijt als alle ouderen en risico groepen weer rustig massaal op vakantie mogen, terwijl de andere generaties worden ''beloond'' met nóg langer beperkingen. Een jaar lang je leven stil zetten voor de zorg en de ouderen was natuurlijk belangrijk, maar die solidariteit mag nu wel eens alle kanten op gaan.
Vorige zomer was er qua reizen ook al onwijs veel mogelijk en toen had je nog geen miljoenen gevaccineerden rondlopen.
En als ze al zo'n paspoort in willen voeren; zorg dan tenminste voor een alternatief voor de mensen die wel zouden willen, maar de kans nog niet hebben gehad. Terwijl er meermaals doses weggegooid worden omdat die niet goed genoeg werken voor ouderen. Geef die dan aan de jongeren die er graag eentje zouden willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2021 14:30:19 ]
Jup, wel apart om te zien hoe stabiel het beeld blijft, week op week een verschil van 3. Durf toch wel te spreken van een plateau in de ziekenhuizen.quote:
[..]
Is er niet elke maandag een plus ten opzichte van zondag? Er zijn hier vast wel mensen die dat uit hun hoofd weten.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Iets in de lijn van het zweedse model, met nadruk op het beschermen van de verzorgingstehuizen.quote:
[..]
Wat zouden volgens jou wel proportionele maatregelen zijn?
Besmetting verschillen wel per dag, opnames zijn volgens mij actueler:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Beetje zoals de besmettingscijfers al even tussen de 3k en 4k range zitten (op basis van pletdecurve.nl, tot ongeveer halverwege februari).quote:
[..]
Jup, wel apart om te zien hoe stabiel het beeld blijft, week op week een verschil van 3. Durf toch wel te spreken van een plateau in de ziekenhuizen.
E
Dat zou betekenen dat we bij ons ook met 2000 besmettingen ook nog alles dicht moeten houden en met halflege ziekenhuizen...
Ergens begrijp ik dit niet helemaal. Samenleving pas weer open als alles is gevaccineerd? De ziekenhuizen moeten toch leeg zijn? Voor de rest hebben we toch regels?quote:
Dat zou betekenen dat we bij ons ook met 2000 besmettingen ook nog alles dicht moeten houden en met halflege ziekenhuizen...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Conform de routekaart... ja. op de routekaart moeten de IC"s bijna leeg zijn wil het op het een na laagste niveau komen en krijg je alsnog triage-vragen bij je restaurant.quote:
E
[..]
Ergens begrijp ik dit niet helemaal. Samenleving pas weer open als alles is gevaccineerd? De ziekenhuizen moeten toch leeg zijn? Voor de rest hebben we toch regels?
Dat zou betekenen dat we bij ons ook met 2000 besmettingen ook nog alles dicht moeten houden en met halflege ziekenhuizen...
Where law ends, tyrrany begins.
Welke routekaart is dit precies? Ik heb intussen een hele atlas vol met deze prenten.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Conform de routekaart... ja. op de routekaart moeten de IC"s bijna leeg zijn wil het op het een na laagste niveau komen en krijg je alsnog triage-vragen bij je restaurant.
Dezequote:
[..]
Welke routekaart is dit precies? Ik heb intussen een hele atlas vol met deze prenten.
https://www.rijksoverheid(...)rt-coronamaatregelen
Where law ends, tyrrany begins.
Dus wel maatregelen?quote:
[..]
Iets in de lijn van het zweedse model, met nadruk op het beschermen van de verzorgingstehuizen.
Je bent er geen voorstander van om het de virus de vrije hand te geven? Want dan is het een simpel sommetje, nu is 13% van de bevolking besmet geweest, in dat geval zou het rond de 75% wel uitgeraasd zijn. Bijna 6x zoveel als nu.
Ongeveer 100.000 doden + diegenen die niet behandelt konden worden door een continue volliggende ziekenhuizen, ook nog eens 100-200.000 (gokje). De 45 duizend opnames die we nu hebben gehad is de groep die waarschijnlijk ook langdurige klachten gaat houden, dat maal 6 = 270.000 mensen die waarschijnlijk deels worden afgekeurd. En waarschijnlijk een zelfde aantal door geen behandelingen die blijvende schade houd zonder dat het aan corona gerelateerd is.
Resumé, niks doen en wachten tot het overwaait geeft 100-300 duizend doden en een half miljoen uitkeringstrekkers.
Dat is mijn bierviltjes berekening. Hoef het ook niet te funderen verder, van de logica van de mensen die roepen dat alles wel mee valt is nu ook niet echt heel diepgaand.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is wel vaker zo, tijdelijk. Daarna komt er ineens een flinke daling.quote:
[..]
Jup, wel apart om te zien hoe stabiel het beeld blijft, week op week een verschil van 3. Durf toch wel te spreken van een plateau in de ziekenhuizen.
Juist wel. Minder besmettingen en meer vaccinaties = minder opnames.quote:
[..]
Ja, maar het ligt nagenoeg gelijk ('normale' opnames ietsje hoger, IC heel iets minder) met vorige week maandag. Maar goed, het ligt ook niet echt in de verwachting (volgens mij) dat opnames nog verder gaan dalen.
Ik denk dat iedereen wel gelooft dat die daling er uiteindelijk komt, maar hoe het beeld de komende twee maanden is, is toch wel een beetje de vraag. Vorig jaar lag de ziekenhuispiek ook pas in april.quote:
[..]
Dat is wel vaker zo, tijdelijk. Daarna komt er ineens een flinke daling.
Er is geen sprake van 'minder besmettingen' sinds halverwege februari.quote:
[..]
Juist wel. Minder besmettingen en meer vaccinaties = minder opnames.
De Epstein-methode, alles en iedereen zo jong mogelijk volspuiten.quote:
E
[..]
Ergens begrijp ik dit niet helemaal. Samenleving pas weer open als alles is gevaccineerd? De ziekenhuizen moeten toch leeg zijn? Voor de rest hebben we toch regels?
Toen is er wel vooraf normaal, op wat optochten na, carnaval gevierd. en gingen we pas over 2 weken op slot, nu is je startpunt echt wel anders.quote:
[..]
Ik denk dat iedereen wel gelooft dat die daling er uiteindelijk komt, maar hoe het beeld de komende twee maanden is, is toch wel een beetje de vraag. Vorig jaar lag de ziekenhuispiek ook pas in april.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik snap wat je zegt, maar je bierviltjesberekening is wel heel negatief. 45.000 mensen met langdurige klachten? Daarmee ga je er vanuit dat iedereen die in het ziekenhuis heeft gelegen afgekeurd/blijvende schade houdt? Lijkt me niet heel waarschijnlijk.quote:
[..]
Dus wel maatregelen?
Je bent er geen voorstander van om het de virus de vrije hand te geven? Want dan is het een simpel sommetje, nu is 13% van de bevolking besmet geweest, in dat geval zou het rond de 75% wel uitgeraasd zijn. Bijna 6x zoveel als nu.
Ongeveer 100.000 doden + diegenen die niet behandelt konden worden door een continue volliggende ziekenhuizen, ook nog eens 100-200.000 (gokje). De 45 duizend opnames die we nu hebben gehad is de groep die waarschijnlijk ook langdurige klachten gaat houden, dat maal 6 = 270.000 mensen die waarschijnlijk deels worden afgekeurd. En waarschijnlijk een zelfde aantal door geen behandelingen die blijvende schade houd zonder dat het aan corona gerelateerd is.
Resumé, niks doen en wachten tot het overwaait geeft 100-300 duizend doden en een half miljoen uitkeringstrekkers.
Dat is mijn bierviltjes berekening. Hoef het ook niet te funderen verder, van de logica van de mensen die roepen dat alles wel mee valt is nu ook niet echt heel diepgaand.
Ik ben geen voorstander van alles open gooien en denk dat we nu nog even door de zure appel heen moeten bijten, maar wanneer dit virus endemisch wordt zou het niet anders moeten zijn dan welk ander luchtwegvirus ook.
Zonder naam, geboortedatum of BSN.quote:
[..]
Lijkt me juist handig om juist nu voorzichtig te zijn met het delen dan data.
Alleen geslacht, leeftijd, woonplaats en thuiswonend ja of nee.
Klopt dat het negatief is, maar als tegenwicht voor het te positieve gaf ik het ook aan. Die 45.0000 is een gebalanceerde aannamen, er zijn er ook veel die het ziekenhuis niet halen en toch klachten houden, ook zijn er veel die na opname redelijk snel hersteld zijn. Die kun je waarschijnlijk tegen elkaar wegstrepen. Ik gebruik die 45.000 meer als percentage meetlat voor ernstige gevolgen van langdurige aard.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar je bierviltjesberekening is wel heel negatief. 45.000 mensen met langdurige klachten? Daarmee ga je er vanuit dat iedereen die in het ziekenhuis heeft gelegen afgekeurd/blijvende schade houdt? Lijkt me niet heel waarschijnlijk.
Compleet met je eens verder, maar dat eeuwige gewauwel over dat er zo weinig doden zijn en dus geen maatregelen nodig waren wordt wat eentonig. Het complete verhaal is veel complexer dan de stellingen die hier zijn gebruikt en het is onmogelijk om te kijken wat de gevolgen waren geweest.quote:Ik ben geen voorstander van alles open gooien en denk dat we nu nog even door de zure appel heen moeten bijten, maar wanneer dit virus endemisch wordt zou het niet anders moeten zijn dan welk ander luchtwegvirus ook.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
