Duh. Ik ga niet een stel onbekenden voeden, terwijl ik zelf verhonger.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet ik nou echt posts van bv. iemand als ootje gaan quoten?
De individualisering van de huidige maatschappij wordt nu gewoon feilloos blootgelegd. Zolang IK mijn ding maar kan doen kan de rest gewoon de moord stikken. Als die vetkleppen en kwetsbaren zich nou gewoon opsluiten kan ik feestvieren en naar de winkel ja!
https://www.duurzaamnieuw(...)der-dan-ziekte-zelf/quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:24 schreef Luiki het volgende:
[..]
Legio jongeren? Bron met statistieken aub
Uiteraard is het andersom wel een probleem.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Andersom is het natuurlijk geen probleem.
https://www.volkskrant.nl(...)tensporige~bd35c456/quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:24 schreef Luiki het volgende:
Legio jongeren? Bron met statistieken aub
Jaja er zijn wat mensen maar legio kom op iedereen die ik ken die het gehad heeft had niet meer dan een loopneus.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Newsflash, er zijn legio jongeren die een jaar na corona nog steeds te wrak zijn om een trap op te lopen. Er zijn lui bij die nooit meer de oude worden. Nee, ze zijn niet dood gegaan en hebben niet in een ziekenhuis gelegen maar worden nooit meer de oude.
Nee, je zult natuurlijk ook eens iets voor je medemens over hebben...quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:28 schreef Cockwhale het volgende:
Duh. Ik ga niet een stel onbekenden voeden, terwijl ik zelf verhonger.
Hoe groot denk je dat de groep "kwetsbaren" is? Het gaat niet om een clubje van 100 personen die je een jaar lang kunt isoleren op de Rottumerplaat oid.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:29 schreef Nicksanders het volgende:
Uiteraard is het andersom wel een probleem.
Daarom zijn we toch al een heel jaar solidair.
Want de kwetsbaren isoleren en dat zelf in lockdown gaan is discriminatie of kan niet want je mag geen mensen uitsluiten.
Nee het gaat om 2% ongeveer wat in het ziekenhuis komt want daar doen we het toch voor we doen het voor de zorg.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe groot denk je dat de groep "kwetsbaren" is? Het gaat niet om een clubje van 100 personen die je een jaar lang kunt isoleren op de Rottumerplaat oid.
Dat heb ik nu een jaar.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, je zult natuurlijk ook eens iets voor je medemens over hebben...
Mja, het zal in veel opzichten alles veel gemakkelijker maken de boel los te laten als de meeste kwetsbaren beschermd zijn. Het virus is hooguit een zware griep, dus is het straks niet meer langer nodig om de economie en sociale samenleving noodgedwongen te blijven blokkeren.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:03 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat zelfde kun je zeggen over die 2% kwetsbaren zwakelingen die ziekenhuis hulp nodig hebben voor corona wat in feite gewoon een verkoudheidsvirus is die kunnen we ook missen als kiespijn.
Zo werkt die rekensom natuurlijk niet. Hoeveel kwetsbaren zijn er, dat is de vraag.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:36 schreef Nicksanders het volgende:
Nee het gaat om 2% ongeveer wat in het ziekenhuis komt want daar doen we het toch voor we doen het voor de zorg.
2% is ongeveer 350.000 mensen.
Te weinig om het hele land voor op slot te gooien.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt die rekensom natuurlijk niet. Hoeveel kwetsbaren zijn er, dat is de vraag.
Dat is toch juist het probleem? Wanneer je niet tot een risicogroep behoort en een eventuele besmetting dus alleen een cijfertje in de statistieken veroorzaakt, hoef je toch niet meer opgehokt te worden wanneer de risicogroepen gevaccineerd zijn?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 18:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Afgunstig. Het verandert namelijk niks aan jouw situatie als iemand anders al wat eerder leuke dingen kan doen.
Stel we pakken die 2% (350.000) van @Nicksanders dan komen we ongeveer 310.000 ziekenhuisbedden te kort en moet iedereen met een andere aandoening oprotten uit het ziekenhuis...quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:40 schreef Lariekoek het volgende:
Te weinig om het hele land voor op slot te gooien.
Ik weet idd dat dit voorkomt. Maar legio is nogal overdreven..quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)tensporige~bd35c456/
https://eenvandaag.avrotr(...)-serieuze-symptomen/
https://www.parool.nl/ps/(...)-aanstelde~bbb2609a/
En zo zijn er nog wel meer verhalen te vinden.
Maar goed, blijf je vooral blindstaren op de dikkerdjes.
Antwoord is ongeveer 2% het gaat toch om de zorg te ontlasten dat de zorg het aankan?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt die rekensom natuurlijk niet. Hoeveel kwetsbaren zijn er, dat is de vraag.
Het is en en en... Hier gaat het alleen maar over 150 kilo zware bejaarden van 100+ ofzo.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:43 schreef Luiki het volgende:
Ik weet idd dat dit voorkomt. Maar legio is nogal overdreven..
Dat gaat dus niet als alle 40.000 bedjes bezet zijn er nog 310.000 corona patienten wachten op een bedje... Je geeft nu zelf het probleem al aan...quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:44 schreef Nicksanders het volgende:
Antwoord is ongeveer 2% het gaat toch om de zorg te ontlasten dat de zorg het aankan?
Zodat als jij van de trap afvalt zorg krijgt ?
Klopt maar die 350.000 hadden zelf in lockdown kunnen gaan.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet als alle 40.000 bedjes bezet zijn er nog 310.000 corona patienten wachten op een bedje... Je geeft nu zelf het probleem al aan...
Maar goed, het echte getal aan kwetsbaren is nog wel een stukje hoger want een te hoge bloeddruk of diabetes wordt ook als een risicofactor gezien.
Helemaal mee eens, als daadwerkelijk blijkt dat de ziekenhuizen dan ontlast zijn . En dat lijkt me wel.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:43 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
wanneer die eenmaal gevaccineerd zijn hoort het voor iedereen gewoon schluß te zijn met ophokplicht, avondklok, bezoekverbod enz.
En mensen die hun baan verloren hebben of failliet zijn gegaan mogen dus zonder problemen nog een paar maanden langer opgesloten blijven omdat hun leed van ondergeschikt belang is aan dat van zorgmedewerkers die hun baan niet verloren hebben en vooral heel veel overuren hebben gedraaid.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 19:10 schreef Forumtijger het volgende:
Mijn mening is dat ik het voor zorgmedewerkers wel gerechtvaardigd vind dat zij eerder meer vrijheden krijgen dan anderen. Als je ziet wat zij allemaal hebben moeten ondergaan met al die Corona-patienten, dan is het m.i. volledig te rechtvaardigen dat zij eerder dan anderen meer vrijheden krijgen. Vooral IC-personeel kan wel een verzetje gebruiken om wat stoom af te blazen en even met iets anders bezig te zijn.
Ouderen zijn over het algemeen minder mobiel en hebben minder tijd om nog te genieten van leuke dingen in het leven, dus ook hun gun ik het Wat mij betreft hoeven ze echt niet 'on hold' te staan totdat iedereen is gevaccineerd...
Een paar weken langer in lockdown moeten zodat jongeren eindelijk weer normaal naar school of universiteit kunnen om normaal lessen en colleges te volgen boeit me niet. Maar in een lockdown moeten blijven zitten zodat anderen weer naar het theater, restaurant of het café kunnen zet wat mij betreft alleen maar kwaad bloed.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:27 schreef Cockwhale het volgende:
Vrijheden ontnomen vanwege oudjes en dikkies en vervolgens kunnen zij als eerste weer erop uit. Man man man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |