COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:24 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nee, ik zie niks?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En van een ander twitter account?
Dat ook ja. Plus die aantallen doden en de IC-cijfers gekoppeld aan leeftijd. Dat zegt immers een hoop.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk de dagelijkse vaccinatiecijfers interessant dan het aantal besmettingenen daarmee lijkt het deze week goed vooruit te gaan
Als cijferfetisjist kijk ik er met hartelust naar, maar zo af en toe verbaas ik me toch echt over hoe de heren/dames medici en politici de boel aanpakken... Temeer daar ze een koers varen die met de beste wil der wereld niet meer te begrijpen is.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Huh, ik zie de plaatjes van @Zipportal ook niet meer, maar ik zag ze dus wel altijd gewoon, ook voor gisteren nog..quote:
[..]
[ afbeelding ]
En van een ander twitter account?
Ik vind dat lastig. Aan de ene kant denk ik echt wel dat Hugo e.d. wel degelijk af willen zijn van het virus. Ook hun hadden liever deze hele crisis overgeslagen. Dat denk ik wel. En hun banen zijn ook niet makkelijk.quote:
[..]
Ik ben me ervan bewust dat het een nare aantijging is, maar ik kan mezelf wel een beeld vormen van Hugo die aan het genieten is van zijn macht. Met Jaap aan de andere kant van de tafel die hetzelfde doet.
Maar de houding naar het volk...naar al die ondernemers...dat is gewoon diep triest te noemen imo. Er is geen enkel begrip; het uit zich niet in de praktijk in ieder geval. Je hoeft alleen maar te kijken naar die brief die ontvangen is door ondernemers. Heel koeltjes werd er even verteld dat ze even 16 weken moesten wachten op hun uitbetaling. Alsof het niks is. In deze tijden. Waar er zoveel ondernemers op instorten staan. Zo koeltjes. Dat komt echt niet goed binnen bij mij.
Daarnaast is het hele beleid natuurlijk nergens op gebaseerd momenteel; het is verschrikkelijk random allemaal. De onwil om stil te staan bij de verschillen tussen binnen en buiten is ook opvallend.
Dus ja, ik weet niet of ze ''genieten'' van de crisis, maar ik heb er steeds meer moeite mee om er niet vanuit te gaan dat ze wel gebruik maken van de crisis (zoals Churchill zei; ''never waste a good crisis''); om bepaalde dingen er doorheen te drukken. Maar ik hoop echt dat ook zij weer snel terug willen naar het oude normaal. Dat zouden ze alleen wat vaker mogen zeggen. Dat dat het doel is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2021 15:28:29 ]
ik vind dat toch wel heel ver gaan, dat ze van de aandacht genieten geloof ik meteen maar macht en hoeveel macht hebben deze mensen uiteindelijk?quote:
[..]
Ik ben me ervan bewust dat het een nare aantijging is, maar ik kan mezelf wel een beeld vormen van Hugo die aan het genieten is van zijn macht. Met Jaap aan de andere kant van de tafel die hetzelfde doet.
Ik zie ze nu ineens wel weer... Jij ook?quote:
Ik zie nu ook niet meer wat Zipportal post, heb ik nooit eerder last van gehad.
Nopequote:
[..]
Ik zie ze nu ineens wel weer... Jij ook?
Niet vergeten dat in de verpleeghuizen ook een redelijk streng beleid heerst qua bezoek met in vele gevallen max 1 bezoeker per dag (en het liefst 1 vaste bezoeker). Dat zal zeker helpen, naast de gezette vaccins.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Raar... ik ging op mijn telefoon, opende deze pagina en sindsdien zie ik dus de plaatjes hier wel weer ook op mijn pc.quote:
Ik denk ook niet dat hij geniet van het 'burgertje pesten', om het maar even lullig zo te noemen. Maar ik denk wel dat hij een beetje te veel in zichzelf en zijn eigen rol is gaan geloven (net als de Dissels en Kuipersen trouwens) en daar is een deel van het wereldvreemde gedrag wel door te verklaren.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind dat lastig. Aan de ene kant denk ik echt wel dat Hugo e.d. wel degelijk af willen zijn van het virus. Ook hun hadden liever deze hele crisis overgeslagen. Dat denk ik wel. En hun banen zijn ook niet makkelijk.
Maar de houding naar het volk...naar al die ondernemers...dat is gewoon diep triest te noemen imo. Er is geen enkel begrip; het uit zich niet in de praktijk in ieder geval. Je hoeft alleen maar te kijken naar die brief die ontvangen is door ondernemers. Heel koeltjes werd er even verteld dat ze even 16 weken moesten wachten op hun uitbetaling. Alsof het niks is. In deze tijden. Waar er zoveel ondernemers op instorten staan. Zo koeltjes. Dat komt echt niet goed binnen bij mij.
Daarnaast is het hele beleid natuurlijk nergens op gebaseerd momenteel; het is verschrikkelijk random allemaal. De onwil om stil te staan bij de verschillen tussen binnen en buiten is ook opvallend.
Dus ja, ik weet niet of ze ''genieten'' van de crisis, maar ik heb er steeds meer moeite mee om er niet vanuit te gaan dat ze wel gebruik maken van de crisis (zoals Churchill zei; ''never waste a good crisis''); om bepaalde dingen er doorheen te drukken. Maar ik hoop echt dat ook zij weer snel terug willen naar het oude normaal. Dat zouden ze alleen wat vaker mogen zeggen. Dat dat het doel is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ook voor bewoners die beide vaccins al hebben gehad?quote:
Niet vergeten dat in de verpleeghuizen ook een redelijk streng beleid heerst qua bezoek met in vele gevallen max 1 bezoeker per dag (en het liefst 1 vaste bezoeker). Dat zal zeker helpen, naast de gezette vaccins.
Zoiets.quote:
[..]
Vooral het effect van lekker schaatsweer en daarbijbehorende snotneuzen. Hopelijk is het merendeel zo asymptomatisch als wat (en volgens mij nog onder de 12 ook) En eerlijk gezegd den ik dat ook wel. Zo angstig als dat het allemaal is, is het allemaal niet blijkt maar weer eens.
Komende weken lekker plateauen tussen de 4500 en 6000 en dan op naar een maartmaand met een graadje of 15 elke dag. Prikken erin blijven pompen en tegen april zitten we weer een beetje voorzichtig bier te nippen als ze in Den Haag een beetje logisch en integraal nadenken.
Maar goed, ik ben dan ook geen politicus
Uiteindelijk zijn die aantallen positieve gevallen weinig zeggend.
Aantal ziekenhuis opnames is de enige leading factor.
Ja, daar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat hij geniet van het 'burgertje pesten', om het maar even lullig zo te noemen. Maar ik denk wel dat hij een beetje te veel in zichzelf en zijn eigen rol is gaan geloven (net als de Dissels en Kuipersen trouwens) en daar is een deel van het wereldvreemde gedrag wel door te verklaren.
Vooral dat ze zo ver van het volk af lijken te staan. Het gedrag wat Rutte altijd benoemd bij de persconferenties (van wat hij ziet in zijn omgeving) komt eigenlijk nooit overeen met wat ik in mijn omgeving hoor. Of online. Ook mijn kijk is natuurlijk maar een perspectief, maar ik kan me toch niet aan het gevoel onttrekken dat ze geen enkel idee hebben hoe erg het is gesteld is met de mentaliteit bij veel mensen.
Het helpt ook niet dat ze eigenlijk voornamelijk advies inwinnen over virusbestrijding. Terwijl die andere aspecten ook wat meer meegenomen zouden moeten worden. Mja, dat kunnen we hier zo vaak benoemen als dat we willen; er gebeurd toch niks mee.
Dat weet ik niet, maar omdat het ook in veel huizen nog enorm versnipperd is wie wel/niet gevaccineerd is (mijn oma van 85 is ergens deze week pas aan de beurt bijvoorbeeld) hanteren ze volgens mij een huisbeleid.quote:
[..]
Ook voor bewoners die beide vaccins al hebben gehad?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Is dat streng? Dat zij toch gewoon de regels? Ik denk dat de gemiddelde bejaarde in een verpleegtehuis zonder bezoek al meer mensen per dag ziet dan de gemiddelde Nederlander...quote:
Niet vergeten dat in de verpleeghuizen ook een redelijk streng beleid heerst qua bezoek met in vele gevallen max 1 bezoeker per dag (en het liefst 1 vaste bezoeker). Dat zal zeker helpen, naast de gezette vaccins.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
8,8% van 58.000 is 5151.quote:
Positief getest: 5.151
Totaal: 1.079.084 (+5.113 ivm -38 corr.)
Perc. positief 22 feb - 24 feb: 8,8%
[ twitter ]
Oftewel er zijn 58.000 mensen getest.
Eind januari begin februari werden volgens de GGD en het RIVM dagelijks 27.500 mensen per dag getest.
Heden dus meer dan het dubbele.
Vertaald naar 27.500, en om te kijken of de trend omlaag is, 8,8% van 27.500 is dan 2420 besmettingen.
Ik denk ook dat zo'n Hugo de Jonge met weinig anders bezig is, wat natuurlijk niet helpt om een beeld te krijgen van hoe de gemiddelde burger erin zit. Dat de terrassen misschien best open zouden kunnen is duidelijk geen seconde bij ze opgekomen, misschien wel omdat ze zelf 24/7 aan het werk zijn.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat hij geniet van het 'burgertje pesten', om het maar even lullig zo te noemen. Maar ik denk wel dat hij een beetje te veel in zichzelf en zijn eigen rol is gaan geloven (net als de Dissels en Kuipersen trouwens) en daar is een deel van het wereldvreemde gedrag wel door te verklaren.
weer enorme stijging, en dankzij dit waardeloze tokkie volk hier in nederland moet de regering versoepelen en niet meer in lockdown
wat een lachertje
wat een lachertje
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
allemaal voor die schijteconomiequote:
https://www.nu.nl/economi(...)g-af-te-dwingen.html
Yes. Men komt eindelijk in opstand
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Of misschien omdat ze niet open staan voor andere oplossingen?quote:
[..]
Ik denk ook dat zo'n Hugo de Jonge met weinig anders bezig is, wat natuurlijk niet helpt om een beeld te krijgen van hoe de gemiddelde burger erin zit. Dat de terrassen misschien best open zouden kunnen is duidelijk geen seconde bij ze opgekomen, misschien wel omdat ze zelf 24/7 aan het werk zijn.
Evident dat beide heren het gelijk aan hun zijde hebben toch?
Het migitatiebeleid dat in Nederland nu een jaar van kracht is heeft verre van het optimale resultaat gebracht. Hoge virusverspreiding en weinig economische schade gaan simpelweg niet samen bij dit type virus. De landen die het eerst (hard) getroffen werden door COVID-19 (China, Zuid-Korea, Japan, Taiwan) hadden dat direct in de smiezen. En kozen ervoor om het virus op dezelfde manier te bestrijden als destijds met SARS. Succesvol, want zowel qua economische cijfers als het beperken van doden/ernstig zieken/besmettingen scoren ze veel beter dan vrijwel elk Europees en Amerikaans land.
De coronapandemie leent zich gezien het hoge aantal coronapatiënten (ernstig zieken) dat specialistische zorg in het ziekenhuis nodig heeft niet voor zo'n klassieke 'griepaanpak'. Door het falen van adviserende instanties (RIVM, OMT) en ministers die de hoofdverantwoordelijken zijn voor de gevoerde koers zit Nederland nu onnodig lang in een uitzichtloze status quo waarin weinig perspectief is op verbeteringen. En doordat bijna iedere Nederlander intussen ook wel doorheeft dat het beleid ernstig mislukt is is het draagvlak om het virus alsnog ambitieus te elimineren tot lage aantallen met een nieuw plan (ZeroCovid) lager dan ooit geworden. Dit is grotendeels op conto te schrijven van het kabinet dat altijd geweigerd heeft om te kijken naar en te leren van de succesvolle aanpak van andere landen. Men is er klakkeloos vanuit gegaan dat de Nederlandse polderstructuur ook wel tot de best mogelijke oplossingen zou leiden
Niet gek dat de onafhankelijke wetenschappers van C19 Red Team al in de zomer opstonden om helder uit te leggen waarom de Nederlandse aanpak (iets tussen eliminatie/najagen en laisser-faire/volledig loslaten in) gedoemd was te mislukken. Omdat een situatie van ongecontroleerde virusverspreiding simpelweg niet stabiel te houden is met basishygiëneregels, een beetje BCO, een weinig ambitieus testbeleid en 'verplichte' quarantaines die volledig de eigen verantwoordelijkheid werden van het volk. En ook niet met lockdown-achtige maatregelen (oktober t/m februari) waar nog steeds weinig dwang van uit gaat. Het Red Team maakte zich maanden hard voor een strategiewijziging (stoppen met mitigatie en overgaan tot containment/eliminatie). Maar uit angst voor gezichtsverlies en de publieke opinie heeft het kabinet altijd geweigerd dat ze radicaal fout zaten met hun aanpak. En Rutte en De Jonge lullen zich met hun woordenbrij en semantische trucs elke persconferentie weer onder de kritiek uit, áls er al eens kritische vragen worden gesteld over de strategie (tot nu toe slechts een paar keer).
[ Bericht 2% gewijzigd door Gretzl op 26-02-2021 15:45:28 ]
Het migitatiebeleid dat in Nederland nu een jaar van kracht is heeft verre van het optimale resultaat gebracht. Hoge virusverspreiding en weinig economische schade gaan simpelweg niet samen bij dit type virus. De landen die het eerst (hard) getroffen werden door COVID-19 (China, Zuid-Korea, Japan, Taiwan) hadden dat direct in de smiezen. En kozen ervoor om het virus op dezelfde manier te bestrijden als destijds met SARS. Succesvol, want zowel qua economische cijfers als het beperken van doden/ernstig zieken/besmettingen scoren ze veel beter dan vrijwel elk Europees en Amerikaans land.
De coronapandemie leent zich gezien het hoge aantal coronapatiënten (ernstig zieken) dat specialistische zorg in het ziekenhuis nodig heeft niet voor zo'n klassieke 'griepaanpak'. Door het falen van adviserende instanties (RIVM, OMT) en ministers die de hoofdverantwoordelijken zijn voor de gevoerde koers zit Nederland nu onnodig lang in een uitzichtloze status quo waarin weinig perspectief is op verbeteringen. En doordat bijna iedere Nederlander intussen ook wel doorheeft dat het beleid ernstig mislukt is is het draagvlak om het virus alsnog ambitieus te elimineren tot lage aantallen met een nieuw plan (ZeroCovid) lager dan ooit geworden. Dit is grotendeels op conto te schrijven van het kabinet dat altijd geweigerd heeft om te kijken naar en te leren van de succesvolle aanpak van andere landen. Men is er klakkeloos vanuit gegaan dat de Nederlandse polderstructuur ook wel tot de best mogelijke oplossingen zou leiden
Niet gek dat de onafhankelijke wetenschappers van C19 Red Team al in de zomer opstonden om helder uit te leggen waarom de Nederlandse aanpak (iets tussen eliminatie/najagen en laisser-faire/volledig loslaten in) gedoemd was te mislukken. Omdat een situatie van ongecontroleerde virusverspreiding simpelweg niet stabiel te houden is met basishygiëneregels, een beetje BCO, een weinig ambitieus testbeleid en 'verplichte' quarantaines die volledig de eigen verantwoordelijkheid werden van het volk. En ook niet met lockdown-achtige maatregelen (oktober t/m februari) waar nog steeds weinig dwang van uit gaat. Het Red Team maakte zich maanden hard voor een strategiewijziging (stoppen met mitigatie en overgaan tot containment/eliminatie). Maar uit angst voor gezichtsverlies en de publieke opinie heeft het kabinet altijd geweigerd dat ze radicaal fout zaten met hun aanpak. En Rutte en De Jonge lullen zich met hun woordenbrij en semantische trucs elke persconferentie weer onder de kritiek uit, áls er al eens kritische vragen worden gesteld over de strategie (tot nu toe slechts een paar keer).
[ Bericht 2% gewijzigd door Gretzl op 26-02-2021 15:45:28 ]
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
sorry ik ben pissig, waarom zijn wij niet zoals de duitsers, die luisteren tenminste wel naar regering
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Ik moet hier zo om lachen, die hele InRetail-partij en hoe keurig die zich uiten, terwijl ze in de detailhandel berucht zijn om slechte arbeidsomstandigheden e.d.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)g-af-te-dwingen.html
Yes. Men komt eindelijk in opstand
Die 8,8 gaat over de periode maandag - woensdag dus dat klopt niet wat je daar zegt.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:36 schreef Za het volgende:
[..]
8,8% van 58.000 is 5151.
Oftewel er zijn 58.000 mensen getest.
Eind januari begin februari werden volgens de GGD en het RIVM dagelijks 27.500 mensen per dag getest.
Heden dus meer dan het dubbele.
Vertaald naar 27.500, en om te kijken of de trend omlaag is, 8,8% van 27.500 is dan 2420 besmettingen.
En eind januari werden er ook wel eens 31-34000 mensen per dag getest, dus ook dat klopt niet.
Niet handig om dit dagelijks hier te posten terwijl het onjuist is.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
En eind januari werden er ook wel eens 31-34000 mensen per dag getest, dus ook dat klopt niet.
Heden dus 406.000 per week.
Kijk gewoon eens hier van dag tot dag (helemaal onderaan):quote:
https://coronadashboard.r(...)itief-geteste-mensen
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
die cijfers gaan alleen nog maar meer omhoog, wat denk je als er dadelijk geen maatregelen meer zijn
allemaal dankzij die schijt viruswaarheid
allemaal dankzij die schijt viruswaarheid
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Dat denk ik niet hoor, dat is gewoon besproken maar niet wenselijk geacht door het aantal reisbewegingen, het feit dat mensen daar alcohol nuttigen wat een slechtere naleving basisregels oplevert (terwijl ze juist hameren dat die basisregels nu zo belangrijk zijn).quote:
Dat de terrassen misschien best open zouden kunnen is duidelijk geen seconde bij ze opgekomen, misschien wel omdat ze zelf 24/7 aan het werk zijn.
Denk om je bloeddruk en thuis ben en blijf je gewoon veilig. Heeft verder ook helemaal niks met viruswaarheid of waanzin of watdan ook te maken.quote:
die cijfers gaan alleen nog maar meer omhoog, wat denk je als er dadelijk geen maatregelen meer zijn
allemaal dankzij die schijt viruswaarheid
Je kunt dagelijks nav het aantal positief en het percentage positief exact uitrekenen hoeveel mensen getest zijn.quote:
Kijk gewoon eens hier van dag tot dag (helemaal onderaan):
https://coronadashboard.r(...)itief-geteste-mensen
Kijkende naar de afgelopen dagen zijn dat er ruim boven de 50.000.per dag, terwijl dat er tot voor kort, voor de vorstperiode 27.500 per dag waren, en nu dus het dubbele, of meer dan het dubbele.
Je kunt dan niet spreken van een stijging, of beweren aantal besmettingen weer omhoog, aantal besmettingen is nl fors afgenomen. IMO
Aan de andere kant is het toch wel begrijpelijk dat als de horeca die volle parken zien, dat ze dan roepen om een 'veiliger' alternatief waar direct ook (een deel) van de financiële ellende mee op te lossen is?quote:
[..]
Dat denk ik niet hoor, dat is gewoon besproken maar niet wenselijk geacht door het aantal reisbewegingen, het feit dat mensen daar alcohol nuttigen wat een slechtere naleving basisregels oplevert (terwijl ze juist hameren dat die basisregels nu zo belangrijk zijn).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het C19 Red Team is vanaf de zomer aan het roeptoeteren geweest dat het harder en strenger moest. Toen het eenmaal harder en strenger was was het niet leuk meer en wilde het C19 Red Team niet meer meedoen aan de discussie. Zoals ze hier noemden:quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:38 schreef Gretzl het volgende:
Evident dat beide heren het gelijk aan hun zijde hebben toch?
Het migitatiebeleid dat in Nederland nu een jaar van kracht is heeft verre van het optimale resultaat gebracht. Hoge virusverspreiding en weinig economische schade gaan simpelweg niet samen bij dit type virus. De landen die het eerst (hard) getroffen werden door COVID-19 (China, Zuid-Korea, Japan, Taiwan) hadden dat direct in de smiezen. En kozen ervoor om het virus op dezelfde manier te bestrijden als destijds met SARS. Succesvol, want zowel qua economische cijfers als het beperken van doden/ernstig zieken/besmettingen scoren ze veel beter dan vrijwel elk Europees en Amerikaans land.
De coronapandemie leent zich gezien het hoge aantal coronapatiënten (ernstig zieken) dat specialistische zorg in het ziekenhuis nodig heeft niet voor zo'n klassieke 'griepaanpak'. Door het falen van adviserende instanties (RIVM, OMT) en ministers die de hoofdverantwoordelijken zijn voor de gevoerde koers zit Nederland nu onnodig lang in een uitzichtloze status quo waarin weinig perspectief is op verbeteringen. En doordat bijna iedere Nederlander intussen ook wel doorheeft dat het beleid ernstig mislukt is is het draagvlak om het virus alsnog ambitieus te elimineren tot lage aantallen met een nieuw plan (ZeroCovid) lager dan ooit geworden. Dit is grotendeels op conto te schrijven van het kabinet dat altijd geweigerd heeft om te kijken naar en te leren van de succesvolle aanpak van andere landen. Men is er klakkeloos vanuit gegaan dat de Nederlandse polderstructuur ook wel tot de best mogelijke oplossingen zou leiden
Niet gek dat de onafhankelijke wetenschappers van C19 Red Team al in de zomer opstonden om helder uit te leggen waarom de Nederlandse aanpak (iets tussen eliminatie/najagen en laisser-faire/volledig loslaten in) gedoemd was te mislukken. Omdat een situatie van ongecontroleerde virusverspreiding simpelweg niet stabiel te houden is met basishygiëneregels, een beetje BCO, een weinig ambitieus testbeleid en 'verplichte' quarantaines die volledig de eigen verantwoordelijkheid werden van het volk. En ook niet met lockdown-achtige maatregelen (oktober t/m februari) waar nog steeds weinig dwang van uit gaat. Het Red Team maakte zich maanden hard voor een strategiewijziging (stoppen met mitigatie en overgaan tot containment/eliminatie). Maar uit angst voor gezichtsverlies en de publieke opinie heeft het kabinet altijd geweigerd dat ze radicaal fout zaten met hun aanpak. En Rutte en De Jonge lullen zich met hun woordenbrij en semantische trucs elke persconferentie weer onder de kritiek uit, áls er al eens kritische vragen worden gesteld over de strategie (tot nu toe slechts een paar keer).
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Inmiddels willen ze versoepelen en moet het weer strenger. De zelfkastijding die het C19 Red Team graag ziet is er één die echt wel eens mag stoppen.quote:Wij realiseren ons dat het kabinet de leiding heeft en dat het daarover verantwoording aflegt
aan het parlement. Het is aan hen aan wie het advies vraagt en naar wie het wil luisteren.
Omdat we vaststellen dat - op dit moment - het kabinet voor mitigatie heeft gekozen, heeft het
geen zin om ons eerdere advies te blijven herhalen. Dan wordt het drammen, zeuren of
activisme. Dan draagt het bij aan de onrust en polarisatie, en dat past niet bij onze missie om
constructief kritisch te zijn.
Weet je nog, in oktober? Toen het C19 Red Team zei: Met een korte harde lockdown gaan we binnen no-time richting de 0, dan kan er weer meer. Tot in december zelfs Wim Schellekens zei dat de maatregelen die eraan kwamen wel heel heftig waren?
Nee, ze hebben het gelijk niet aan hun zijde. Het zijn drammende kleine kinderen die als ze ongelijk hebben zeggen: Deze discussie is niet leuk, ik doe niet meer mee!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2021 15:50:18 ]
Misschien. Het is volgens mij onduidelijk of het überhaupt ter sprake is gekomen. Er was een OMT-lid die zei dat ze er niet naar gevraagd zijn, toch?quote:
[..]
Dat denk ik niet hoor, dat is gewoon besproken maar niet wenselijk geacht door het aantal reisbewegingen, het feit dat mensen daar alcohol nuttigen wat een slechtere naleving basisregels oplevert (terwijl ze juist hameren dat die basisregels nu zo belangrijk zijn).
zaten we maar op een lijn, dan was ik wat rustigerquote:
[..]
Denk om je bloeddruk en thuis ben en blijf je gewoon veilig. Heeft verder ook helemaal niks met viruswaarheid of waanzin of watdan ook te maken.
ugh, slappe hap rutte weer teveel naar het volk luisteren en versoepelen terwijl hij daar eigenlijk niks voor voelde, zo'n Merkel houdt tenminste voet bij stuk en ietsjes voorzichtiger aan nog in lockdown blijven, en meer in 3 stappen versoepelen
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Ga vooral niet in op het feit dat je dus compleet verkeerde info post. De laatste werkdagen van januari (27-29) werd er meer getest dan jij beweert. In de eerste week van februari (1-5) elke dag meer dan 30,000 tests.quote:
[..]
Je kunt dagelijks nav het aantal positief en het percentage positief exact uitrekenen hoeveel mensen getest zijn.
Kijkende naar de afgelopen dagen zijn dat er ruim boven de 50.000.per dag, terwijl dat er tot voor kort, voor de vorstperiode 27.500 per dag waren, en nu dus het dubbele, of meer dan het dan het dubbele.
Je kunt dan niet spreken van een stijging, of beweren aantal besmettingen weer omhoog. IMO
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja maar er is geen oversterfte hoor.quote:
die cijfers gaan alleen nog maar meer omhoog, wat denk je als er dadelijk geen maatregelen meer zijn
allemaal dankzij die schijt viruswaarheid
Ja, dat is begrijpelijk. Ik zou dan liever zien dat men wat meer zou handhaven in die parken.quote:
[..]
Aan de andere kant is het toch wel begrijpelijk dat als de horeca die volle parken zien, dat ze dan roepen om een 'veiliger' alternatief waar direct ook (een deel) van de financiële ellende mee op te lossen is?
Geen doen als je die beelden van het Vondelpark afgelopen week ziet. Wat wil je doen met een handvol BOA's?quote:
[..]
Ja, dat is begrijpelijk. Ik zou dan liever zien dat men wat meer zou handhaven in die parken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |