World Rugby heeft gesteld dat transseksuele vrouwen niet mee mogen spelen met vrouwen. Hoewel ik qua sociale issues erg liberaal ben snap ik dat goed. Zoek maar eens een foto op van het mannenteam van Tonga. En bedenk je dan eens dat die zich zouden laten ombouwen tot vrouw. En dan tegen andere vrouwen spelen. Daar komen ongelukken van.quote:
Ik heb ergens tussen nr 173 en 194 wel een keer de topictitel gecontroleerd en me verbijsterd afgevraagd hoe en wat topsport en sekse-verschillen in ‘s hemelsnaam met Amerikaanse politiek te maken hebben.quote:Op maandag 1 maart 2021 01:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je post was compleet off topic, he? Dit topic gaat over Amerikaanse politiek, niet Nederlandse.
Het komt op mij over als 'aan het lijntje houden' om zijn invloed op de GOP te behouden. Zou mij verbazen als hij zich weer kandidaat stelt. Misschien gaat zijn aandacht ook uit naar al die nare familieleden van hem die een gooi naar een politieke carrière willen doen. Het zijn net kakkerlakken, lastig om ervan af te komen.quote:Op maandag 1 maart 2021 07:51 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik moet het nog zien dat Trump in 2024 wederom voor het presidentschap gaat.
Oh sorry. Had het niet in de gaten. Was een beetje laat ook gisteren.quote:Op maandag 1 maart 2021 01:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je post was compleet off topic, he? Dit topic gaat over Amerikaanse politiek, niet Nederlandse.
Dat vrees ik ook.quote:Op maandag 1 maart 2021 09:09 schreef speknek het volgende:
Ik zie Trump wel weer meedoen, het geeft hem de twee belangrijkste dingen in zijn leven na zijn vijftigste: adoratie en afleiding van zijn rechtzaken.
Tsja ik niet. Zoals Speknek in post #181 uitlegt moet je van sportbonden aan een scala van regels voldoen voordat je mee mag doen met Amerikaanse vrouwensporten. Ik vind het daarom ook niet gek dat het Amerikaans Hooggerechtshof achter de sportbonden staat. Het is dus zeker niet zo dat het mannenteam van Tonga zomaar eventjes kan meedoen met het vrouwenteam. Die zullen na de transitie misschien een voordeel hebben, maar topsport is nou eenmaal niet eerlijk. Wat mij betreft is dat dan ook het begin van een hellend vlak om andere concurrentie dan ook maar uit te gaan sluiten.quote:Op maandag 1 maart 2021 07:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
World Rugby heeft gesteld dat transseksuele vrouwen niet mee mogen spelen met vrouwen. Hoewel ik qua sociale issues erg liberaal ben snap ik dat goed. Zoek maar eens een foto op van het mannenteam van Tonga. En bedenk je dan eens dat die zich zouden laten ombouwen tot vrouw. En dan tegen andere vrouwen spelen. Daar komen ongelukken van.
Overigens blijft Trump een drol. Even a broken clock is right twice a day.
Trump kan niet toegeven dat hij verloren heeft en al helemaal niet accepteren dat hij niet relevant meer is dus dat leidt dan hiertoe.quote:Op maandag 1 maart 2021 07:51 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik moet het nog zien dat Trump in 2024 wederom voor het presidentschap gaat.
Hij is dan 78 jaar, zwaarlijvig en kan echt niet als een slimme oude man worden neergezet. Zet je dat tegenover hem een frisse jongere democratische kandidaat, dan zullen de verschillen duidelijker zijn dan alleen politieke statements.
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgenderquote:Op maandag 1 maart 2021 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dat hele geneuzel over transgenders interesseert mij eerlijk gezegd geen ene reet. Wat kan mij het nou schelen wanneer een of andere verwarde tiener zijn of haar geslacht wil veranderen? Ik snap persoonlijk niet waarom bepaalde lieden zich daar zo druk om maken. Hoe heb jij er last van dat een of ander figuur dat je niet kent graag jongetje in plaats van meisje wil zijn (of andersom)?
Laat sporters dat vooral zelf uitzoeken. Die kunnen zelf het beste beoordelen of er sprake is van een oneerlijk voordeel. Als vrouwelijke sporters massaal bezwaar aantekenen, dan moet de politiek daar iets mee.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
Lijkt me echt niks voor de politiek om je mee te bemoeien afgezien van dat je geen discriminatie* wil tegen transgenders vanuit de overheid. Wat was uberhaupt het punt wat Trump maakte?quote:Op maandag 1 maart 2021 11:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
Dan moet je, in de VS, aankloppen bij het Hooggerechtshof, wat nogal rechts georienteerd is overigens, die hebben bepaald dat gelijke rechten, volgens de Grondwet aldaar, voor iedereen gelden. Ook transgenders.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
Het interesseert jou niet dus dan doet het er niet toe, wat een onzin.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat sporters dat vooral zelf uitzoeken. Die kunnen zelf het beste beoordelen of er sprake is van een oneerlijk voordeel. Als vrouwelijke sporters massaal bezwaar aantekenen, dan moet de politiek daar iets mee.
Verder interesseert vrouwensport mij trouwens geen ene reet. Ik ga toch niet naar vrouwenvoetbal of vrouwenwielrennen kijken? Kom op man.
OK, ik wilde alleen maar aangeven dat het wat gecompliceerder ligt dan een een jongetje dat een meisje denkt te zijn of andersom.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je, in de VS, aankloppen bij het Hooggerechtshof, wat nogal rechts georienteerd is overigens, die hebben bepaald dat gelijke rechten, volgens de Grondwet aldaar, voor iedereen gelden. Ook transgenders.
Verder vind ik deze discussie nog steeds off topic in AMV, open dan een topic over deze problematiek.
Voor mij doet het onderwerp er inderdaad niet toe.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het interesseert jou niet dus dan doet het er niet toe, wat een onzin.
Dat moeten de sportbonden maar lekker reguleren, is geen president voor nodig. Republikeinen willen toch juist een kleine overheid? Dan moeten ze zich juist van dit soort thema's afzijdig houden.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
Dit gepeupel zoals je zegt, heeft net zo'n korte termijn geheugen als een zaagmossel. Ik ga er van uit dat hij de aanval op het Capitool als een terroristen actie van antifa zal twisten met hem als fiere redder van de natie. En dat ze het nog klakkeloos geloven ook.quote:Op maandag 1 maart 2021 09:46 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat vrees ik ook.
Bovendien is het terugveroveren van het presidentschap de ultieme wraak. Hij kan dan sowieso 4 jaar lang verkondigen dat hij de Dems 3 keer achter elkaar verpletterend heeft verslagen (want 2020 was... et cetera).
Daarnaast zet hij zet gewoon weer zijn familieleden en vazallen op de belangrijke plaatsen en klaar is Donald.
Zelfs al zou hij vet en kwijlend in een rolstoel zitten... hij is inmiddels door zoveel Amerikanen tot Messias verklaard en hij wordt nog steeds door zoveel lafbekken in de GOP (al dan niet stiekem) gesteund... er is op dit moment niemand die zoveel stemmen zal weten binnen te halen als Trump. Josh Hawley is weliswaar jeugdig en wordt door het gepeupel toegejuicht, maar heeft hij landelijk ook dezelfde uitstraling en hetzelfde effect op de kiezers?
Maar dan hebben de democraten niet het "incumbent" voordeel. Het wordt echt nog wel interessant wat Biden en de democraten van plan zijn, hij kan ook Harris naar voren schuiven.quote:Op maandag 1 maart 2021 07:51 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik moet het nog zien dat Trump in 2024 wederom voor het presidentschap gaat.
Hij is dan 78 jaar, zwaarlijvig en kan echt niet als een slimme oude man worden neergezet. Zet je dat tegenover hem een frisse jongere democratische kandidaat, dan zullen de verschillen duidelijker zijn dan alleen politieke statements.
Uit de nytquote:Op maandag 1 maart 2021 13:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dit gepeupel zoals je zegt, heeft net zo'n korte termijn geheugen als een zaagmossel. Ik ga er van uit dat hij de aanval op het Capitool als een terroristen actie van antifa zal twisten met hem als fiere redder van de natie. En dat ze het nog klakkeloos geloven ook.
Trump's grote leugen gaat nog wel even door, maar dit zal niet direct een grote verschuiving opleveren die de GOP weer top off the bill maakt. Ik verwacht dat volgend jaar rond deze tijd het riedeltje van Trump verwaterd zal zijn. Dan verwacht de kiezer een plan de campagne. Geen ouwe koek. Het probleem is dat Trump binnen 4 jaar vruchteloos de politieke kroonjuwelen van de republikeinse partij er doorheen heeft gejaagd. Die kernpunten waren altijd een garantie en tool om de kiezer te lokken. Nu is het terug naar af.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump kan niet toegeven dat hij verloren heeft en al helemaal niet accepteren dat hij niet relevant meer is dus dat leidt dan hiertoe.
Ik vind het wel ironisch dat Trump de komende 4 jaar de molensteen om de nek van de RNC gaat worden, een RNC die donders goed beseft dat men met Trump geen Republikein in het Witte Huis krijgt maar blijkbaar ook niet in staat is om Trump terzijde te schuiven.
Nogmaals, er ligt een uitspraak van het Supreme Court dat equal rights ook geldig zijn voor transgenders en dat universiteiten, want daar draait het om en verder helemaal nergens om, die Federale fondsen krijgen zich aan die regels moeten houden.quote:Op maandag 1 maart 2021 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor mij doet het onderwerp er inderdaad niet toe.
Maar nogmaals, laat sporters dit thema in eerste instantie zelf tackelen, voordat de overheid met allerlei verbodsbepalen begint te strooien.
Het gaat niet om kritiek, het gaat om inhoud en jouw inhoud was ondermaats. Probeer het eens met feiten en een onderbouwd verhaal.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:22 schreef UnLearn het volgende:
[..]
Ik snap het, geen kritiek gewenst.
Succes verder.
In dat geval kan hij beter Ivanka naar voren schuiven ( heeft wat meer hersenen en blijft van substances af) en zijn zoons als agitator of aanjager inzetten. Maar ik vraag me af of je dan geen 50plus scenario krijgt met ruzie elke 5 minuten.quote:Op maandag 1 maart 2021 12:37 schreef KillerBee4ever het volgende:
Ik ben niet zo bang dat Trump Sr. zich voor een tweede termijn zal aanmelden, waar ik wél huiverig voor ben is dat hij zijn coke snuivende psychopatische zoon Trump Jr. naar voren schuift, als president kandidaat voor 2024
Met de termijn van het geheugen heeft het weinig te maken.quote:Op maandag 1 maart 2021 13:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dit gepeupel zoals je zegt, heeft net zo'n korte termijn geheugen als een zaagmossel. Ik ga er van uit dat hij de aanval op het Capitool als een terroristen actie van antifa zal twisten met hem als fiere redder van de natie. En dat ze het nog klakkeloos geloven ook.
Maar de mensen die zo denken gaan sowieso niet op een Democraat stemmen, ik denk dan ook niet dat dit ook maar iets uitmaakt, je wint of verliest de Presidents verkiezingen met het bloc wat zweeft en rond het midden hangt en voor die mensen heeft Trump een vieze smaak in hun mond achtergelaten en dat zal ook nog lang doorwerken.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Met de termijn van het geheugen heeft het weinig te maken.
Het gaat meer om de selectiviteit.
Ze gaan namelijk echt niet vergeten dat de Democraten de verkiezingen in 2020 'gestolen' hebben van hun afgod. Met een peetje pech herinneren ze zich dat in 2040 nog steeds, en kan desnoods een (al dan niet verre) nazaat van Trump er zijn/haar voordeel mee doen.
Dat laatste hangt ervan af wat de nieuwe regering voor deze zwevers kan/zal gaan betekenen.quote:Op maandag 1 maart 2021 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de mensen die zo denken gaan sowieso niet op een Democraat stemmen, ik denk dan ook niet dat dit ook maar iets uitmaakt, je wint of verliest de Presidents verkiezingen met het bloc wat zweeft en rond het midden hangt en voor die mensen heeft Trump een vieze smaak in hun mond achtergelaten en dat zal ook nog lang doorwerken.
Dat zie je ook hier, en is een mantra van extreem rechts, zelfs na een decennium misbruiken die schoften de moord op Pim Fortuyn nog om alles wat links is de grond in te boren. Dit zal in de VS niet anders zijn. Hebben ze een keer een knopje gevonden dan zullen ze dit blijven gebruiken.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Met de termijn van het geheugen heeft het weinig te maken.
Het gaat meer om de selectiviteit.
Ze gaan namelijk echt niet vergeten dat de Democraten deze verkiezingen in 2020 'gestolen' hebben van hun afgod. Met een peetje pech herinneren ze zich dat in 2040 nog steeds, en kan desnoods een (al dan niet verre) nazaat van Trump er zijn/haar voordeel mee doen.
Nou nou, jij leest de regels van het topic niet, moderatie hanteert ze wel en dan geef je gelijk op want 'kritiek niet gewenst'? Probeer het anders nog eens.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:22 schreef UnLearn het volgende:
[..]
Ik snap het, geen kritiek gewenst.
Succes verder.
Geheel terecht natuurlijk. Dat hele klimaat van demonisering wat er om die kerel heen werd gebouwd heeft bijgedragen aan die kogel in zijn kop.quote:Op maandag 1 maart 2021 18:17 schreef klappernootopreis het volgende:
zelfs na een decennium misbruiken die schoften de moord op Pim Fortuyn nog om alles wat links is de grond in te boren.
Je vergeet zijn belangrijkste motivatie om iig de illusie in stand te houden: een bron van inkomsten.quote:Op maandag 1 maart 2021 09:09 schreef speknek het volgende:
Ik zie Trump wel weer meedoen, het geeft hem de twee belangrijkste dingen in zijn leven na zijn vijftigste: adoratie en afleiding van zijn rechtzaken.
Kijk, wie na twintig jaar zich nog steeds met rancuneuze gevoelens laat voeden, vanwege een moord op een politicus door een individu (en niet door een partij) en dit niet van zich af kan schudden heeft in mijn ogen een steekje los.quote:Op maandag 1 maart 2021 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geheel terecht natuurlijk. Dat hele klimaat van demonisering wat er om die kerel heen werd gebouwd heeft bijgedragen aan die kogel in zijn kop.
Maargoed, dat is offtopic.
Dat zou een aardige schok zijn voor de republikeinen. Die zijn doorgaans als de dood voor sterke politieke vrouwen.quote:Op maandag 1 maart 2021 13:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maar dan hebben de democraten niet het "incumbent" voordeel. Het wordt echt nog wel interessant wat Biden en de democraten van plan zijn, hij kan ook Harris naar voren schuiven.
dus er is kans dat elke keer wanneer Trump op campagnetour gast hij opgeroepen kan worden om te getuigen. Dat wordt smullen..quote:Op maandag 1 maart 2021 21:00 schreef Kijkertje het volgende:
En een mooi overzicht van alle juridische zaken waarin hij verwikkeld is en dus ook gefinancierd moeten worden:
[ twitter ]
Vijftigduizend dollar of zo aan maakkosten. Kopûh?quote:Op maandag 1 maart 2021 21:08 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik weet niet of het waar is, maar het gouden beeld van Trump schijnt gemaakt te zijn in : Mexico!
De seniele bejaarde is 87 jaar oud en zo te horen ver over de houdbaarheidsdatum heenquote:Op maandag 1 maart 2021 22:46 schreef Kijkertje het volgende:
Grassley heeft Marc Elias (die advocaat die al die rechtszaken tegen voter suppression begint) als reden om Garland niet te nomineren
[ twitter ]
Het Trump beeldje is hol, het origineel zit vol met shitquote:Op maandag 1 maart 2021 22:38 schreef AnneX het volgende:
[..]
Vijftigduizend dollar of zo aan maakkosten. Kopûh?
Er is ook een rvs versie.
Hij was nog bij Ingraham om te vertellen hoe wreed en inhumaan het immigratiebeleid van Biden is:quote:Op maandag 1 maart 2021 23:38 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
En inderdaad Stephen Miller heeft de bekende riedel bij elkaar geplagieerd.
Er was niks nieuws bij.
De vuige leugenachtige rat.quote:Op maandag 1 maart 2021 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was nog bij Ingraham om te vertellen hoe wreed en inhumaan het immigratiebeleid van Biden is:
[ twitter ]
Blijkbaar stond dit ook gemeld in post #128 🇺🇸quote:Op dinsdag 2 maart 2021 02:17 schreef Dutch_view het volgende:
Blijkbaar wordt nu ook de aan een rolstoel gebonden GOP-ster Madison Cawthorn verdacht van ongewenste sexuele gedragingen. Tijdens zijn studietijd vier jaar geleden zou hij dames hebben meegenomen voor "fun-rides" in de auto en hen onzedelijke voorstellen hebben gedaan.
Nu wordt hij ook beschuldigd van liegen over de omstandigheden waarin hij is verongelukt met de auto van een vriend. Volgens Madison zou hij voor dood zijn achtergelaten door die vriend. Maar volgens verklaringen heeft die Madison juist uit de auto getrokken.
https://www.washingtonpos(...)tics-madisoncawthorn
https://www.buzzfeednews.(...)-allegations-patrick
Ach, dat Trump full of shit is mag toch wel bekend zijn zo onderhand?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 12:59 schreef Dutch_view het volgende:
Ah, lekker geheim houden voor je achterban die het al niet op had met vaccinatie
Achterbaks voor een president die werkelijk alles voor camera deed
[ twitter ]
Één van de weinige zaken waar de GOP nog enige ruggengraat toonde t.o.v. Trump was het beleid aangaande Rusland.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 15:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd naar de republikeinse reactie. Zeker als Trump dit veroordeelt.
quote:
Niet dat ik weet maar ik heb niet alles gezien.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 17:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Is hem ook nog gevraagd naar de rol van ring leader Trump?
Antifa is vast zo slim om geen bewijzen achter te laten idd, net als dat met de verkiezingsfraude gebeurd isquote:Op dinsdag 2 maart 2021 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft de alt right bewijzen nodig?
Die zijn nu aan het schuimbekken over wat kinderboeken.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft de alt right bewijzen nodig?
quote:Op dinsdag 2 maart 2021 18:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zijn nu aan het schuimbekken over wat kinderboeken.
Ja, heul belangrijk!quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Is na Mr Potato Head ook wel een klap in het gezicht natuurlijk
Zouden ze nou eindeloos doorzagen over dit soort shit om het vooral maar niet te hoeven hebben over het succes van de COVID relief bill?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, heul belangrijk!
[ twitter ]
Het is al minimaal 5 jaar lang elke dag culture war daar toch?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zouden ze nou eindeloos doorzagen over dit soort shit om het vooral maar niet te hoeven hebben over het succes van de COVID relief bill?
Nou sinds Biden president is is er duidelijk een opleving gaande van de cancel & culture warquote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is al minimaal 5 jaar lang elke dag culture war daar toch?
Ja, of rond verkiezingen is er ook vaak magisch ineens een caravaan hele 'enge' vluchtelingen. Wel creatief, ergens naast nogal laakbaar.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou sinds Biden president is is er duidelijk een opleving gaande van de cancel & culture war
Ik zou zo'n redactievergadering wel eens willen zienquote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, of rond verkiezingen is er ook vaak magisch ineens een caravaan hele 'enge' vluchtelingen. Wel creatief, ergens naast nogal laakbaar.
Don jr. beleidt schreeuwend van verontwaardiging zijn liefde voor dr Seuss. Dr. Seuss heeft ook een mening over de GOP...quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, heul belangrijk!
[ twitter ]
Niet alleen Kapernick de lijst van cancels onder Trump is bijna net zo lang als die van zijn leugensquote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:39 schreef Ulx het volgende:
Het gekke is dat de GOP heel anders reageerde op het cancellen van Colin Kapernick.
https://www.washingtonpos(...)vid-live-updates-us/quote:Texas Gov. Greg Abbott (R) lifted the state’s mask requirement and increased the permitted capacity of all businesses to 100 percent on Tuesday, at a moment when public health officials are warning that new, more transmissible variants could be taking hold.
A steady decline in new cases stalled this week across the U.S., and cases actually increased slightly in Texas, the second most-populous state in the country. More than 6,000 people were hospitalized with covid-19 in Texas on Tuesday. More than 1,700 of those patients were in intensive care units.
Abbott said the “state mandates are no longer needed.”
On Tuesday, Mississippi Gov. Tate Reeves (R) also lifted his state’s mask mandate, saying that hospitalizations in the state have “plummeted” and that cases have declined dramatically.
Hij werd dan ook niet gecancelled.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:39 schreef Ulx het volgende:
Het gekke is dat de GOP heel anders reageerde op het cancellen van Colin Kapernick.
Dr. Seuss wel?quote:
quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee, maar het zal wel weer iets met racisme te maken hebben.
Net als toen met Kaepernick.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee, maar het zal wel weer iets met racisme te maken hebben.
Er zijn veel slechtere QB met een langere carriere, je reinste onzin dat hij niet gecancelled is.quote:
Nog meer:quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:38 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Dr. Seuss weet wel hoe dat komt.
Ja.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zouden ze nou eindeloos doorzagen over dit soort shit om het vooral maar niet te hoeven hebben over het succes van de COVID relief bill?
Gewoon compleet negeren en doorgaan met het land weer een beetje normaal maken, dat lijkt me eigenlijk het beste advies voor de Democraten.quote:Op woensdag 3 maart 2021 01:20 schreef Kijkertje het volgende:
Echt totaal gestoord die lui
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |