POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit het vorige deel:
Shameless
Hypocrite much ....
En laf ook
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 26-02-2021 02:03:50 ]
Shameless
Hypocrite much ....
En laf ook
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 26-02-2021 02:03:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als ik dat zo lees...al die ouwe kerels kunnen wel doodvallen tussen nu en 4 jaar.
Grassley, McConnell, the former guy.
Zou McCarthy dan volharden in zijn rol?
Alhoewel de jongere hypocriete generatie er ook al is.
Affijn, morgen weer een dag in de soap van hedendaagse Amerikaanse politiek.
Grassley, McConnell, the former guy.
Zou McCarthy dan volharden in zijn rol?
Alhoewel de jongere hypocriete generatie er ook al is.
Affijn, morgen weer een dag in de soap van hedendaagse Amerikaanse politiek.
En het wordt een leugenachtig weekend
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals verwacht werd:
Voor wie geinteresseerd is in die 'Senate Parliamentarian'
Meet the Senate Parliamentarian, Key Figure in Minimum-Wage Debate
Elizabeth MacDonough advises lawmakers on which provisions qualify under legislative procedure used for Biden's Covid-19 relief package
Meer commentaren:
Leader Schumer: "We are deeply disappointed in this decision. We are not going to give up the fight to raise the minimum wage to $15 to help millions of struggling American workers and their families. The American people deserve it, and we are committed to making it a reality."
Speaker Pelosi: "House Democrats believe that the minimum wage hike is necessary. Therefore, this provision will remain in the American Rescue Plan on the Floor tomorrow. Democrats in the House are determined to pursue every possible path in the Fight For 15."
Senate Finance Chair Wyden: Today's decision "marks the beginning--not the end--of our efforts to raise the minimum wage for millions of hard-working Americans. We will continue to explore all legislative options for raising workers' wages as we push forward on the relief package."
Sanders: "I will be working with my colleagues in the Senate to move forward with an amendment to take tax deductions away from large, profitable corporations that don't pay workers at least $15 an hour & to provide small businesses with the incentives they need to raise wages."
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 26-02-2021 04:03:52 ]
Voor wie geinteresseerd is in die 'Senate Parliamentarian'
Meet the Senate Parliamentarian, Key Figure in Minimum-Wage Debate
Elizabeth MacDonough advises lawmakers on which provisions qualify under legislative procedure used for Biden's Covid-19 relief package
Meer commentaren:
Leader Schumer: "We are deeply disappointed in this decision. We are not going to give up the fight to raise the minimum wage to $15 to help millions of struggling American workers and their families. The American people deserve it, and we are committed to making it a reality."
Speaker Pelosi: "House Democrats believe that the minimum wage hike is necessary. Therefore, this provision will remain in the American Rescue Plan on the Floor tomorrow. Democrats in the House are determined to pursue every possible path in the Fight For 15."
Senate Finance Chair Wyden: Today's decision "marks the beginning--not the end--of our efforts to raise the minimum wage for millions of hard-working Americans. We will continue to explore all legislative options for raising workers' wages as we push forward on the relief package."
Sanders: "I will be working with my colleagues in the Senate to move forward with an amendment to take tax deductions away from large, profitable corporations that don't pay workers at least $15 an hour & to provide small businesses with the incentives they need to raise wages."
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 26-02-2021 04:03:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jammer. En $15 is nog steeds te weinig.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Interessant draadje (+ artikel) met een andere verklaring dan dat de zwarte bevolking twijfels zou hebben over vaccinatie vanwege Tuskegee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Covid Relief Bill gaat dus wel door de Senaat komen, nu het minimumloon eruit is gesloopt. Figuren als Manchin kunnen nu echt niet meer tegenstemmen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hoezo dat op federaal niveau? Een salaris als alleenstaande zonder kinderen om “normaal” van te kunnen leven in Alabama is bv. $14. Althans als ik hier naar kijk: https://livingwage.mit.edu/states/01quote:
Overigens zou de parliamentarian mogelijk wel salaris lager dan $15 per uur niet aftrekbaar laten maken voor bedrijven via reconciliation, waarmee de Democraten het in essentie op die manier zouden kunnen doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-02-2021 07:31:50 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dit is wel ehm... apart...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou het een of andere stunt van iemand zijn?!“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Niet getreurd, het is eerder gebeurd dat mensen niet werden benoemd.
Het is (vaak, heel vaak) wel tekenend voor de opstelling van Rep.s.
Zouden die lui nou nooit in de spiegel kijken? Zoals nu weer bij een donkere vrouw wordt niet wordt gekeken naar ervaring en deskundigheid en zij wordt afgerekend op tweets.
Dat NK ‘Grote Leider’ verafgoden ben ik zó spuugzat.
Dank. Staat klaar om later te worden gelezen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 04:38 schreef Kijkertje het volgende:
Interessant draadje (+ artikel) met een andere verklaring dan dat de zwarte bevolking twijfels zou hebben over vaccinatie vanwege Tuskegee:
[ twitter ]
De eerste bommen op Syrië zijn alweer gevallen en het 15 dollar minimumloon lijkt niet door te gaan...er zijn veel ontevreden linkse stemmers vandaag.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Tsja, het is maar waar je dan ontevreden over bent. 7 bommen ter vergelding en afschrikking voor een aanval op Amerikaanse troepen lijkt me vrij normaal Amerikaans buitenland beleid en dat het minimumloon via reconciliation meegenomen zou kunnen worden in de Senaat was altijd onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:31 schreef Mike het volgende:
De eerste bommen op Syrië zijn alweer gevallen en het 15 dollar minimumloon lijkt niet door te gaan...er zijn veel ontevreden linkse stemmers vandaag.
Misschien moeten die hypothetische linkse stemmers dan wat realistischer worden in hun verwachtingen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik geloof niet dat men op Biden heeft gestemd omdat ie zo links is.quote:
De eerste bommen op Syrië zijn alweer gevallen en het 15 dollar minimumloon lijkt niet door te gaan...er zijn veel ontevreden linkse stemmers vandaag.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een gedeelte van hen zijn gewoon net zo verloren als de hardcore Trump-supporters aan de andere kant.quote:
[..]
Tsja, het is maar waar je dan ontevreden over bent. 7 bommen ter vergelding en afschrikking voor een aanval op Amerikaanse troepen lijkt me vrij normaal Amerikaans buitenland beleid en dat het minimumloon via reconciliation meegenomen zou kunnen worden in de Senaat was altijd onwaarschijnlijk.
Misschien moeten die hypothetische linkse stemmers dan wat realistischer worden in hun verwachtingen.
Maar uiten wel kritiek op hun leider, dus die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Een gedeelte van hen zijn gewoon net zo verloren als de hardcore Trump-supporters aan de andere kant.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Biden is voor hen alleen leider in naam. Zij geilen vooral op AOC en dat soort niemendalletjes.quote:
[..]
Maar uiten wel kritiek op hun leider, dus die vlieger gaat niet op.
Wat is dit voor rare reactie? Ben je dronken?quote:
[..]
Biden is voor hen alleen leider in naam. Zij geilen vooral op AOC en dat soort niemendalletjes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik proef enige jaloezie in deze reactie.quote:
[..]
Biden is voor hen alleen leider in naam. Zij geilen vooral op AOC en dat soort niemendalletjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom is dit een rare reactie?quote:
[..]
Wat is dit voor rare reactie? Ben je dronken?
Op wie zou MoreDakka dan jaloers zijn?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik proef enige jaloezie in deze reactie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2021 11:46:36 ]
Omdat het totaal nergens over gaat, het is niet eens een argument. Ik geef aan dat men blijkbaar wel kritiek uit op Biden. 'Biden is voor hen alleen een leider in naam' eh oke, wat wil dat in hemelsnaam zeggen?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom is dit een rare reactie?
[..]
Op wie zou MoreDakka dan jaloers zijn?
'Zij geilen vooral op AOC' Wat heeft dat te maken met de kritiek op Biden, terwijl Dakka eerst aangeeft dat ze net zo verloren zijn als Trumpfans 'aan de andere kant'. Dan zou men Biden blind volgen, maar op de een of andere manier telt dan ineens Biden niet maar AOC wel, want daar geilen ze op.
'En dat soort niemanddalletjes' Oh dus meerdere personen? En waaruit blijkt het dan een niemanddalletje te zijn, lijkt erg op politieke voorkeur.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij had verwacht dat de VS zich onder Biden plots zou gedragen als een pacifistische wereldmacht, die de andere wang toekeert wanneer haar troepen worden bestookt met raketten?quote:
De eerste bommen op Syrië zijn alweer gevallen en het 15 dollar minimumloon lijkt niet door te gaan...er zijn veel ontevreden linkse stemmers vandaag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt hilarisch, om figuren zoals jij het militaristische imperialisme van de VS, nu goed te zien praten.quote:
[..]
Jij had verwacht dat de VS zich onder Biden plots zou gedragen als een pacifistische wereldmacht, die de andere wang toekeert wanneer haar troepen worden bestookt met raketten?
Laat ik ff een antwoord uit het linkse draaiboek pakken:
De VS heeft gewoon geen fuck te zoeken daar
Prima ontwikkeling betreffende dat minimumloon. Zou enkel minder banen betekenen.quote:
De eerste bommen op Syrië zijn alweer gevallen en het 15 dollar minimumloon lijkt niet door te gaan...er zijn veel ontevreden linkse stemmers vandaag.
Blijkbaar is dit de mening van MoreDakka. En ik vind het een beetje hypocriet om daar argumenten voor te willen zien. Er zijn ook nooit argumenten nodig om eventjes flink in te hakken op de Republikeinen in deze topicreeks, dat is ongeveer de norm.quote:
[..]
Omdat het totaal nergens over gaat, het is niet eens een argument. Ik geef aan dat men blijkbaar wel kritiek uit op Biden. 'Biden is voor hen alleen een leider in naam' eh oke, wat wil dat in hemelsnaam zeggen?
'Zij geilen vooral op AOC' Wat heeft dat te maken met de kritiek op Biden, terwijl Dakka eerst aangeeft dat ze net zo verloren zijn als Trumpfans 'aan de andere kant'. Dan zou men Biden blind volgen, maar op de een of andere manier telt dan ineens Biden niet maar AOC wel, want daar geilen ze op.
'En dat soort niemanddalletjes' Oh dus meerdere personen? En waaruit blijkt het dan een niemanddalletje te zijn, lijkt erg op politieke voorkeur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2021 12:13:08 ]
"Verlorenheid" zit hem natuurlijk niet louter in het "blind volgen".quote:
Dan zou men Biden blind volgen, maar op de een of andere manier telt dan ineens Biden niet maar AOC wel, want daar geilen ze op.
Je kan prima stellen dat zowel trump fans, als AOC fans, zich vastbijten in de nogal onhaalbare , zo niet onrealistische agenda's, van hun resp. politici.
Dus in dat opzicht, zijn beide kanten van dezelfde munt, al vind ik persoonlijk trump vele malen destructiever.
Misschien moet je mijn reactie nogmaals lezen.quote:
[..]
Echt hilarisch, om figuren zoals jij het militaristische imperialisme van de VS, nu goed te zien praten.
Laat ik ff een antwoord uit het linkse draaiboek pakken:
De VS heeft gewoon geen fuck te zoeken daar
Ik praat niets goed, ik vel zelfs geen oordeel. Ik heb alleen nooit de illusie gekoesterd dat het presidentschap van Biden een radicale breuk zou vormen met het militaire beleid van de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij wordt er niks goedgepraat?quote:
[..]
Echt hilarisch, om figuren zoals jij het militaristische imperialisme van de VS, nu goed te zien praten.
Trump was links?quote:Laat ik ff een antwoord uit het linkse draaiboek pakken:
De VS heeft gewoon geen fuck te zoeken daar
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, die heb ik gelezen.quote:
[..]
Misschien moet je mijn reactie nogmaals lezen.
Ik praat niets goed, ik vel zelfs geen oordeel. Ik heb alleen nooit de illusie gekoesterd dat het presidentschap van Biden een radicale breuk zou vormen met het militaire beleid van de VS.
Waar het doorgaans de norm is, om te blijven tamboeren op dat de VS er gewoon niks te zoeken heeft, en daar valt inhoudelijk vanzelfsprekend wat voor te zeggen,
Stappen we daar nu luchtig over heen, want dat is nu een fait accompli, en hebben we daadwerkelijk wel begrip voor de situatie.
Maar toen in de 2de Irak oorlog de boots nu eenmaal on the ground waren geland, was ook dat een fait accompli, stapte je toen ook luchtig over de dubieuze motivatie om er sowieso aan te beginnen heen, en had je toen ook ineens 'begrip' voor het wapengekletter?
Of was het tot vervelens toe de gebroken plaat: ze hebben er niks te zoeken?
Het laatste hé?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |