Ik vind het ook vooral een moeilijke term omdat je hem niet kunt gebruiken.... en dan verder niets substantieels doen... Zoals Canada waarschijnlijk niets substantieels zal doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:17 schreef sp3c het volgende:
ik heb geen flauw idee
ik denk dat genocide een hele moeilijke term is waar teveel mensen te gemakkelijk mee lopen te strooien tegenwoordig
The Economist had er laatst ook nog een stuk over van vergelijkbare strekking, maar dan met betrekking tot de Amerikaanse regering:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik vind het ook vooral een moeilijke term omdat je hem niet kunt gebruiken.... en dan verder niets substantieels doen... Zoals Canada waarschijnlijk niets substantieels zal doen.
Ik geloof niet dat veel landen zitten te springen om in te grijpen in de achtertuin van China dus is men niet zo happig om dit als genocide te bestempelen.quote:Want genocide verplicht volgens het internationale genocideverdrag tot (militair) ingrijpen en tot vervolging van de daders.
Ook niet van christenen hoor. Als je daar wordt gesnapt dat je bij een ondergrondse kerk deelneemt heb je ook een probleem.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 22:39 schreef Hathor het volgende:
China wil gewoon geen enkele invloeden van de islam binnen naar grenzen, kan je ze dat echt kwalijk nemen?
Of de Tibetanen. Daar is de Sinificatie ook in volle gang.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 23:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ook niet van christenen hoor. Als je daar wordt gesnapt dat je bij een ondergrondse kerk deelneemt heb je ook een probleem.
Inderdaad, wat is er mis met een beetje genocide. Je mag ook niks meer tegenwoordig!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 22:39 schreef Hathor het volgende:
China wil gewoon geen enkele invloeden van de islam binnen naar grenzen, kan je ze dat echt kwalijk nemen?
Die chinezen pakken dat heel anders aan idd. Ze hebben daar iig geen minarettenverbod nodig.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 23:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of de Tibetanen. Daar is de Sinificatie ook in volle gang.
Het heeft natuurlijk allemaal geen zak te maken met de islam. Dat is gewoon Europese tunnelvisie die je veel ziet hier op fok. Vanuit Chinees perspectief moet de Han-cultuur volledig dominant worden, afwijken wordt niet getolereerd. Dat geldt voor de Oeigoeren en Tibetanen, maar ook in toenemende mate voor bijvoorbeeld Taiwan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 23:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die chinezen pakken dat heel anders aan idd. Ze hebben daar iig geen minarettenverbod nodig.
De Taiwanese kwestie is wel een stukje politieker en minder cultureel dan die van Tibet en de Oeigoeren. Die past naar mijn mening niet onder dezelfde noemer.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 23:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk allemaal geen zak te maken met de islam. Dat is gewoon Europese tunnelvisie die je veel ziet hier op fok. Vanuit Chinees perspectief moet de Han-cultuur volledig dominant worden, afwijken wordt niet getolereerd. Dat geldt voor de Oeigoeren en Tibetanen, maar ook in toenemende mate voor bijvoorbeeld Taiwan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |