Klinkt zo raar, dat je het weekend af wacht/moet wachten en dan maandag, hop de IC op.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In het weekend nemen ze volgens mij minder snel mensen op (wegens allerlei redenen, minder bezetting bijvoorbeeld).
Daarom zie je vaak op vrijdag veel uitstroom, en op maandag weer veel instroom. Tenminste, zo legde een IC verpleegkundige het een keer uit. Geen idee of dat 100% zo is dus.
Oke helder.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het vaccin is wrs het probleem. Je vader mag vanwege zijn leeftijd geen AstraZeneca en dat zijn ze nu flink aan t uitdelen. Mensen die pfizer of moderna krijgen moeten langer wachten.
Denk dat de groepen waar horeca etc. inkomenstechnisch het meeste aan hebben toch pas het laatste aan de beurt zijn. Dus weet niet of die daar zelf om staan te springen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eens hoor, alleen het vervelende is dat zodra ze met zo'n bewijsje gaan werken solidariteit je geen kroeg (of wat dan ook) binnen gaat helpen.
Eens, mensen die heel politiek actief zijn denken vaak dat anderen dat ook zijn, maar als ik om mij heen kijk zie ik weinig mensen die corona laten meewegen in hun stem. Elke partij heeft een meerderheid die er niet op stemt.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is goed om kritisch te zijn. Het blijkt in de praktijk lastig om representatieve steekproeven te trekken. Sommige groepen lijken systematisch ondervertegenwoordigd in stemvoorkeurpeilingen. Maar De Hond beschuldigen van manipulatie is van een andere orde.
Ik weet wel zeker van niet, maar het risico is dat ze gedwongen worden als voorwaarde om te mogen heropenen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Denk dat de groepen waar horeca etc. inkomenstechnisch het meeste aan hebben toch pas het laatste aan de beurt zijn. Dus weet niet of die daar zelf om staan te springen.
Dan valt het morele masker van de overheid wel echt af, hoor.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet, maar het risico is dat ze gedwongen worden als voorwaarde om te mogen heropenen.
Strengere lockdown!quote:Op maandag 22 februari 2021 14:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mwa dit is wel een stevige plus hoor..
Want? Hoeveel strenger zou je het nog willen maken?quote:
Je suggereert wel dat hij de uitkomsten van zijn peilingen manipuleert om meer media-aandacht te genereren. En misschien is dat wel zo, maar dan lijkt het me niet misplaatst om daar een onderbouwing bij te geven. Ik ben dus wel benieuwd naar die iemand die iets heeft onderzocht.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:08 schreef Janneke141 het volgende:
Cijfermatig is het effect wat ik beschrijf gewoon terug te vinden. Waarom het er is is interpretatie, en ik denk niet dat Maurice erop uit is om de verkiezingsuitslag te manipuleren, maar wel om voor zichzelf voldoende media-aandacht te genereren.
Nee hoor dat mag helemaal niet op sommige plekken. Ik heb hier al jaaaaaren terug een boete voor gekregen.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:59 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Wat is er mis met het drinken van een biertje buiten op een bankje?Dat mag toch nog gewoon, mits je afstand van de rest houdt?
edit: Ik ben hier oprecht benieuwd naar. Als ik - omdat we toch weinig aan sport kunnen doen - een fietstocht maak en ik neem een blikje bier mee, zodat ik onderweg geen dorst heb, dan zou dat toch mogen? Of moet ik per se iets zonder alcohol drinken?
Dan vraag ik me af hoe strikt de horecagelegenheden het ook echt gaan controleren. En de horeca is ook enorm groot. Echt een vaccinatiebewijs laten zien wanneer je bij je sportclub even een sinas wil halen?quote:Op maandag 22 februari 2021 14:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet, maar het risico is dat ze gedwongen worden als voorwaarde om te mogen heropenen.
Die heb ik niet voor je paraat, en ik heb nu ook geen tijd om ernaar te gaan zoeken. Als ik in de aanloop naar de verkiezingen hier iets over tegenkom, dan zal ik je taggen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je suggereert wel dat hij de uitkomsten van zijn peilingen manipuleert om meer media-aandacht te genereren. En misschien is dat wel zo, maar dan lijkt het me niet misplaatst om daar een onderbouwing bij te geven. Ik ben dus wel benieuwd naar die iemand die iets heeft onderzocht.
Volgende keer neem ik gewoon een gekoelde bidon mee giet ik even snel mijn gekoelde biertje in over, en niemand die het nog ziet.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Nee hoor dat mag helemaal niet op sommige plekken. Ik heb hier al jaaaaaren terug een boete voor gekregen.
Geen idee wat er van klopt maar mijn moeder 65+ wist te melden dat ze de 60-65 eerder gingen vaccineren dan de 65-70 groep.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:54 schreef DonDruiper het volgende:
Mijn buurman is 63 en heeft vorige maand corona gehad en is behoorlijk ziek geweest.
Hij heeft van de week een uitnodiging gehad voor vaccinatie.
Mijn vader is 67, ex kanker patiënt, heeft nog niks gehoord.
Wat gaat hier fout?
Ja dit is de grootste instroom op de IC sinds 27 januari. Wel te verklaren door helaas een groot aantal opnames vorige week. De opnames van vandaag (en gisteren) zijn in deze golf niet eerder op dit niveau geweest (bijna altijd hoger) behalve twee weken terug op de dagen van de sneeuwstorm (wat te verklaren is dat mensen toen minder snel naar de dokter gingen). Dat laatste kan misschien ook de hogere opnames van vorige week verklaren.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mwa dit is wel een stevige plus hoor..
En afgelopen zomer hadden we helemaal geen gevaccineerde risicogroepen. Die hebben we straks wel en daarmee is 90 procent van je ziekenhuisbezetting al verdwenen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af hoe strikt de horecagelegenheden het ook echt gaan controleren. En de horeca is ook enorm groot. Echt een vaccinatiebewijs laten zien wanneer je bij je sportclub even een sinas wil halen?
Ik denk ook dat dat vaccinatiebewijs er gewoon gaat komen, maar dan is mijn solidariteit ook echt compleet weg. Echt een van de crisis dingetjes waar ik me het meest over op kan winden. Hele grote groep die amper geraakt wordt door het virus zelf (maar wel door de maatregelen) die hun leven een jaar lang op stil heeft moeten zetten uit solidariteit voor de ouderen/risicogroepen/de zorg. Beloning? Hoppa, blijf maar langer thuis zitten. En de mensen die je hebt proberen te beschermen? Die mogen al lekker uit eten of fijn gaan reizen.
Ze hebben het er telkens over dat de zorg klappen in het gezicht krijgt, maar ik zou eerder willen zeggen dat die hele grote groep Nederlanders pas echt goed klappen krijgt als dit echt uit gaat komen.
Zelfde met testbewijzen trouwens. Dat zou ik nog enigszins steunen als dat gratis kan (op kosten kabinet), maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Dus dan mag je even 50 euro dokken om ergens wat te eten.
En ook allemaal onnodig. Afgelopen zomer ging het ook gewoon goed.
Astra Zeneca, dat heeft het advies voor onder de 65 meegekregen. daardoor wordt het nu ingezet om de risicogroep van < 65 mee in te enten. De stroom voor de oudjes zit momenteel op rond de 80 jaar qua inentingen met Pfizer. Dus het duurt nog wel even voordat ze bij 65 zijn.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:28 schreef Questular het volgende:
[..]
Geen idee wat er van klopt maar mijn moeder 65+ wist te melden dat ze de 60-65 eerder gingen vaccineren dan de 65-70 groep.
Misschien omdat die groep nog werkt?
Was sarcastisch...quote:Op maandag 22 februari 2021 14:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want? Hoeveel strenger zou je het nog willen maken?
Hoezo 50 euro voor een tosti?quote:Op maandag 22 februari 2021 14:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En afgelopen zomer hadden we helemaal geen gevaccineerde risicogroepen. Die hebben we straks wel en daarmee is 90 procent van je ziekenhuisbezetting al verdwenen.
En er gaat natuurlijk niemand 50 euro betalen om een tosti te mogen eten. Dus dat wordt of nul controle bij horeca, of een wildgroei aan valse testbewijzen.
Jij denkt dat het testen gratis is?quote:Op maandag 22 februari 2021 14:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoezo 50 euro voor een tosti?
Jazeker, en het is slechts een voorbode van wat gaat komen nu het startschot voor de derde golf is gegeven. Half maart mag je je handjes dichtknijpen met +27.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mwa dit is wel een stevige plus hoor..
Hugo betaalt!quote:Op maandag 22 februari 2021 14:33 schreef zalkc het volgende:
[..]
Jij denkt dat het testen gratis is?
Nee. Omdat 65+ AZ niet mogen krijgen en dat er wel is.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:28 schreef Questular het volgende:
[..]
Geen idee wat er van klopt maar mijn moeder 65+ wist te melden dat ze de 60-65 eerder gingen vaccineren dan de 65-70 groep.
Misschien omdat die groep nog werkt?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gmedewerkers-ouderen
Als een testbewijs verplicht wordt voor horecabezoek en jij die uit eigen zak mag betalen elke 48 uur.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoezo 50 euro voor een tosti?
FTFYquote:
Het kabinet denkt heel goed na, daarom krijgen ze van alle kanten rechter, Raad van state, Van der Staaij, op hun kop dat nergens uit blijkt dat ook maar enigszins is nagedacht over de proportionaliteit van een maatregel.quote:Grapperhaus begrijpt versoepelingswens 'heel goed'
Demissionair minister Grapperhaus zegt "heel goed" te begrijpen dat sommige mensen steeds meer moeite krijgen met alle maatregelen en verlangen naar versoepelingen. Het kabinet denkt daarom "heel goed na" over wat er (toch) nog mogelijk is. "We trekken het ons aan dat mensen zeggen; hoelang houden we dit nog vol."
De demissionaire minister zegt te begrijpen dat het uithoudingsvermogen van mensen op de proef wordt gesteld. "Het akelige is alleen dat we niet kunnen zeggen dat het virus en alle mutanten overwonnen zijn." Grapperhaus sprak van een soort schijf van vijf: "We hebben te maken met een pandemie, alle andere zorg, de economische situatie, de sociale gevolgen en het handhavingspakket".
Volgens hem is het "echt heel lastig" om alles "precies goed te wegen".
Doe dan gewoon effe normaal in het vervolgquote:
Het probleem is dat het kabinet alleen maar denkt aan het bestrijden van corona. Daarbij vergeten ze alle andere aspecten. Een stukje tunnelvisie. Bij Wie is de mol is dat al niet slim, laat staan bij het regeren van het land.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:35 schreef maan_man het volgende:
Grapperhaus komt weer wat menselijkheid tonen op de NOS Live blog:
[..]
Het kabinet denkt heel goed na, daarom krijgen ze van alle kanten rechter, Raad van state, Van der Staaij, op hun kop dat nergens uit blijkt dat ook maar enigszins is nagedacht over de proportionaliteit van een maatregel.
Zouden ze lootjes trekken voor de menselijkgezichtcorvee?quote:Op maandag 22 februari 2021 14:35 schreef maan_man het volgende:
Grapperhaus komt weer wat menselijkheid tonen op de NOS Live blog:
[..]
Het kabinet denkt heel goed na, daarom krijgen ze van alle kanten rechter, Raad van state, Van der Staaij, op hun kop dat nergens uit blijkt dat ook maar enigszins is nagedacht over de proportionaliteit van een maatregel.
Maar afgelopen zomer gingen we ook niet op zoek naar allerlei varianten van het virus die mogelijk besmettelijker waren. We worden nu al twee maanden gegijzeld met de Britse variant maar echt tot openbaring heeft het nog niet geleid. Ik hoorde de Jonge voor het weekend nog zeggen dat we richting de derde golf gaan. Ik kan het op basis van huidige cijfers niet zien maar het zit volgens ons allee Hugo onder de oppervlakte.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En afgelopen zomer hadden we helemaal geen gevaccineerde risicogroepen. Die hebben we straks wel en daarmee is 90 procent van je ziekenhuisbezetting al verdwenen.
En er gaat natuurlijk niemand 50 euro betalen om een tosti te mogen eten. Dus dat wordt of nul controle bij horeca, of een wildgroei aan valse testbewijzen.
Ik geloof best dat ze andere aspecten wel degelijk meenemen. Maar ik krijg soms wel het gevoel dat ze volksgezondheid ruimer moeten bekijken. Volksgezondheid gaat verder dan enkel het voorkomen van Corona. Ik geloof niet zo in een of ander complot; het is duidelijk dat ze gewoon extra voorzichtig willen zien; helemaal vlak voor de verkiezingen. Vorig jaar waren ze meermaals te laat met ingrijpen, dus nu overcompenseren ze een beetje. Maar dat wil niet zeggen dat ze de andere aspecten helemaal niet meenemen bij hun besluiten. Ze vinden het gewoon oprecht eng om bepaalde versoepelingen toe te staan volgens mij.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:37 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Het probleem is dat het kabinet alleen maar denkt aan het bestrijden van corona. Daarbij vergeten ze alle andere aspecten. Een stukje tunnelvisie. Bij Wie is de mol is dat al niet slim, laat staan bij het regeren van het land.
'Totdat alle varianten van het virus uitgeroeid zijn... de doelpaaltjes zijn weer verzet...'quote:Op maandag 22 februari 2021 14:35 schreef maan_man het volgende:
Grapperhaus komt weer wat menselijkheid tonen op de NOS Live blog:
[..]
Het kabinet denkt heel goed na, daarom krijgen ze van alle kanten rechter, Raad van state, Van der Staaij, op hun kop dat nergens uit blijkt dat ook maar enigszins is nagedacht over de proportionaliteit van een maatregel.
Houden ze in elk geval de optie open om de avondklok net voor de verkiezingen te schrappen.quote:
Ik vermoed het ook, hij loopt al mooi af op de ochtend van de 17equote:Op maandag 22 februari 2021 14:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies op tijd om in die persco de avondklok te stoppen ivm de verkiezingen.
Gaan ze dan ook dingen versoepelen of alleen roepen of ze misschien dingen gaan versoepelen of dat ze het dan nog niet weten?quote:
Ik begrijp ook niet zo goed wanneer en waarom die ommezwaai naar 'Zero-Covid' is gemaakt in Den Haag. Totaal niet realistisch en uitvoerbaar.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:40 schreef Vasilevski het volgende:
Stijging van de cijfers? Oei, hoop dat er ook iemand aan de mentale gezondheid van de Als-iedereen-zich-aan-de-regels-houdt-brigade denkt.
[..]
Zouden ze lootjes trekken voor de menselijkgezichtcorvee?
Het hele virus en alle varianten moeten dus overwonnen worden. Ja dan krijg je inderdaad geen ander resultaat dan: kan niet, moeilijk moeilijk.
Verkiezingen komen er dan aan. Versoepelingen liggen dan lekker in het geheugen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:44 schreef popje het volgende:
[..]
Gaan ze dan ook dingen versoepelen of alleen roepen of ze misschien dingen gaan versoepelen of dat ze het dan nog niet weten?
Wat exact hetzelfde betekent als, we verlengen het hele pakket nog maar eens een keer, want we kunnen er nu nog niet genoeg over zeggen.
Ik zou het nog altijd raar vinden als de avondklok nog geldt tijdens de verkiezingen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies op tijd om in die persco de avondklok te stoppen ivm de verkiezingen.
Met 4000 à 5000 positieve tests per dag denk ik niet dat je echt kan spreken van "zero covid" hoor.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet zo goed wanneer en waarom die ommezwaai naar 'Zero-Covid' is gemaakt in Den Haag. Totaal niet realistisch en uitvoerbaar.
Dat is in 2000 nooit.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:42 schreef popje het volgende:
[..]
'Totdat alle varianten van het virus uitgeroeid zijn... de doelpaaltjes zijn weer verzet...'
Ja ik ook. Al weten we niet hoe het zich allemaal gaat ontwikkelingen tot aan de verkiezingen. Met 10k per dag (puur hypothetisch) ligt het allemaal weer anders.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou het nog altijd raar vinden als de avondklok nog geldt tijdens de verkiezingen.
Dat denk ik ook. Ze zijn vooral heel bang geworden. Wat mij tegenstaat is dat zij bij veel zaken al bij voorbaat nee zeggen. Kijk eens naar de mogelijkheden. Nu lijkt er zowaar een kleine kentering te zijn in dat gedrag.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik geloof best dat ze andere aspecten wel degelijk meenemen. Maar ik krijg soms wel het gevoel dat ze volksgezondheid ruimer moeten bekijken. Volksgezondheid gaat verder dan enkel het voorkomen van Corona. Ik geloof niet zo in een of ander complot; het is duidelijk dat ze gewoon extra voorzichtig willen zien; helemaal vlak voor de verkiezingen. Vorig jaar waren ze meermaals te laat met ingrijpen, dus nu overcompenseren ze een beetje. Maar dat wil niet zeggen dat ze de andere aspecten helemaal niet meenemen bij hun besluiten. Ze vinden het gewoon oprecht eng om bepaalde versoepelingen toe te staan volgens mij.
Hij (avondklok) loopt straks af op de 17e, op verkiezingsdag mogen toeschouwers aanwezig zijn bij het tellen na de sluiting van de stembussen. Dat is een recht wat niet zomaar van tafel kan, meen ik.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Vraag me wel af wat ze gaan doen met de verkiezingen icm de avondklok - stembureaus zijn normaliter tot 21u open.
Daar hebben ze 21 % de 1 ste prik gegeven en wij zitten op hoeveel ? 4 % ? En dan zegt Hugo dat we op stoom komen ?quote:Optimisme in Schotland over effect vaccinaties
Het vaccinatieprogramma in Schotland leidt tot een flinke afname van het aantal ziekenhuisopnames. Onderzoekers van de universiteiten van Edinburgh, Strathclyde en de Schotse gezondheidsdienst melden dat het Pfizer/BioNTech-vaccin de kans op een ziekenhuisopname met 85 procent vermindert. Bij het AstraZeneca-vaccin is dit zelfs 94 procent.
De wetenschappers baseren zich op data van 8 december tot 15 februari, toen zo'n 21 procent van de Schotse bevolking een eerste prik kreeg met een vaccin. "Deze resultaten zijn erg hoopgevend en geven ons redenen om optimistisch naar de toekomst te kijken", zegt hoogleraar Aziz Sheikh van de universiteit van Edinburgh tegen persbureau AP. "We hebben nu bewijs dat vaccinaties ziekenhuisopnames voorkomen."
Ze zijn doodsbang geworden om dezelfde verwijten te krijgen als vorig jaar, dus nu slaan ze wat door. Helemaal omdat de verkiezingen er aan komen. Willen ze geen risico mee nemen denk ik.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet zo goed wanneer en waarom die ommezwaai naar 'Zero-Covid' is gemaakt in Den Haag. Totaal niet realistisch en uitvoerbaar.
Daar gaat het ook niet om, ze wekken in Den Haag intussen de indruk pas tevreden te zijn als Covid helemaal is uitgeroeid straks.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met 4000 à 5000 positieve tests per dag denk ik niet dat je echt kan spreken van "zero covid" hoor.
Ze motiveren hun keuzes inderdaad niet erg sterk, maar het zou me heel erg verbazen als ze serieus een zero-covidbeleid aan het voeren zijn. Zou voor het eerst zijn dat ze überhaupt een strategie hebbenquote:Op maandag 22 februari 2021 14:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, ze wekken in Den Haag intussen de indruk pas tevreden te zijn als Covid helemaal is uitgeroeid straks.
Ja en dat klopt toch ook?quote:Op maandag 22 februari 2021 14:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar hebben ze 21 % de 1 ste prik gegeven en wij zitten op hoeveel ? 4 % ? En dan zegt Hugo dat we op stoom komen ?
Volgens mij willen ze ook helemaal geen zero-covid beleid.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang geworden om dezelfde verwijten te krijgen als vorig jaar, dus nu slaan ze wat door. Helemaal omdat de verkiezingen er aan komen. Willen ze geen risico mee nemen denk ik.
Maar ik hoop niet dat het steeds meer de kans op gaat van zero covid; ook na de verkiezingen. Mensen gaan nu eenmaal dood, mensen worden nu eenmaal ziek; we zouden niet alles op moeten offeren alleen maar om wat levens te rekken. Zolang de ziekenhuizen het aan kunnen moet de samenleving gewoon weer open.
Als er toch weer een nieuwe pandemie komt dan merken we dat vanzelf wel. Ooit moeten ze het weer gaan proberen. Mijn begrip en draagvlak zijn ze kwijt als ze doorgaan met maatregelen nadat de ziekenhuizen leger en leger worden. Of wanneer er genoeg mensen gevaccineerd zijn. Dan is het mooi geweest.
Ik denk dat ze het eng vinden om te bepalen op welk punt ze het wat meer los kunnen laten. Continue bang dat er een nieuwe mutatie of golf op komst is. Dan is de stap naar versoepelen moeilijk natuurlijk; als je die zorgen altijd mee neemt. Ze willen niet het verwijt krijgen dat er door hun weer meer mensen dood gaan.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze motiveren hun keuzes inderdaad niet erg sterk, maar het zou me heel erg verbazen als ze serieus een zero-covidbeleid aan het voeren zijn. Zou voor het eerst zijn dat ze überhaupt een strategie hebben
Ik denk dat als in augustus 70-80% gevaccineerd is, de ziekenhuizen leeg blijven, en het erop lijkt dat het niet meer terug komt. Dat ze misschien nog iets aan preventie doen voor de winter, wat adviesjes, maar dat ze verdre gewoon achter de volgende waan van de dag aanrennen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang geworden om dezelfde verwijten te krijgen als vorig jaar, dus nu slaan ze wat door. Helemaal omdat de verkiezingen er aan komen. Willen ze geen risico mee nemen denk ik.
Maar ik hoop niet dat het steeds meer de kans op gaat van zero covid; ook na de verkiezingen. Mensen gaan nu eenmaal dood, mensen worden nu eenmaal ziek; we zouden niet alles op moeten offeren alleen maar om wat levens te rekken. Zolang de ziekenhuizen het aan kunnen moet de samenleving gewoon weer open.
Als er toch weer een nieuwe pandemie komt dan merken we dat vanzelf wel. Ooit moeten ze het weer gaan proberen. Mijn begrip en draagvlak zijn ze kwijt als ze doorgaan met maatregelen nadat de ziekenhuizen leger en leger worden. Of wanneer er genoeg mensen gevaccineerd zijn. Dan is het mooi geweest.
Good pointquote:Op maandag 22 februari 2021 14:50 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze ook helemaal geen zero-covid beleid.
Die open scholen zijn daar al behoorlijk mee in tegenspraak toch?
Wellicht hopen ze hun plekje in de geschiedenisboeken te reserveren. Kijk ons eens, wij waren de beleidsmakers die corona klein hebben gekregen destijds.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang geworden om dezelfde verwijten te krijgen als vorig jaar, dus nu slaan ze wat door. Helemaal omdat de verkiezingen er aan komen. Willen ze geen risico mee nemen denk ik.
Maar ik hoop niet dat het steeds meer de kans op gaat van zero covid; ook na de verkiezingen. Mensen gaan nu eenmaal dood, mensen worden nu eenmaal ziek; we zouden niet alles op moeten offeren alleen maar om wat levens te rekken. Zolang de ziekenhuizen het aan kunnen moet de samenleving gewoon weer open.
Als er toch weer een nieuwe pandemie komt dan merken we dat vanzelf wel. Ooit moeten ze het weer gaan proberen. Mijn begrip en draagvlak zijn ze kwijt als ze doorgaan met maatregelen nadat de ziekenhuizen leger en leger worden. Of wanneer er genoeg mensen gevaccineerd zijn. Dan is het mooi geweest.
Het komt heus nog wel terug, maar als dat in zeer beperkte mate is (seizoensgriep-achtig) is dat geen probleem.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:51 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik denk dat als in augustus 70-80% gevaccineerd is, de ziekenhuizen leeg blijven, en het erop lijkt dat het niet meer terug komt. Dat ze misschien nog iets aan preventie doen voor de winter, wat adviesjes, maar dat ze verdre gewoon achter de volgende waan van de dag aanrennen.
Alleen die kop van Baudet alquote:
Dat begripvolle hoofd van Baudet er qok bijquote:
Op zich een terechte overweging, trouwens.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze willen niet het verwijt krijgen dat er door hun weer meer mensen dood gaan.
Nou Guusje, Scrummie van het FOK!forum wil dat ook wel graag. Ik ben alleen geen scholier dus dan doet het er niet toe.quote:
Waarom nou weer leeftijd gebondenquote:Op maandag 22 februari 2021 14:54 schreef DonDruiper het volgende:
Vanaf 2 maart weer buitensporten tm 27 jaar...
Is handiger voor eerste elftal-trainingen met leeftijden van 18 tot 38.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:56 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waarom nou weer leeftijd gebonden![]()
De helft van mijn team mag trainen, andere helft nietquote:Op maandag 22 februari 2021 14:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Is handiger voor eerste elftal-trainingen met leeftijden van 18 tot 38.
Oh, wacht...
Denk dat ze bij ons pas collectief gaan trainen als het met iedereen mag. Heeft anders ook geen zin.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:57 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De helft van mijn team mag trainen, andere helft niet
Ik mag nog trainen dan, en drie kwart van het het team nietquote:Op maandag 22 februari 2021 14:57 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De helft van mijn team mag trainen, andere helft niet
Dat demonstratieve toch een hand geven en goed duidelijk in beeld brengenquote:
Als je uitgaat dat de volle ziekenhuizen de bottleneck zijn dan zou je wanneer de groep die de ziekenhuizen vult beschermd (gevaccineerd) is het ook losser kunnen gooien. Is wel een andere benadering en hangt er ook vanaf in wat voor maten je een corona besmetting bij een gezonde burger als acceptabel risico vind.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:55 schreef Scrummie het volgende:
Ik had gewoon gehoopt dat we inmiddels op een BCO behapbaar niveau zaten qua besmettingen, dus 1000-2000 range (volgens mij is dat nog altijd de max voor een goed functionerend BCO, geen andere berichten erover gelezen in elk geval).
Op die manier kan je, mijn inziens, veel meer versoepelen omdat de weg naar een 'nieuwe golf' dan veel trager gaat. Dat in combinatie met een goed quarantaine beleid zou er, naar mijn mening, voor moeten kunnen zorgen dat we redelijk normaal (nog wel basis maatregelen) naar een hoog genoeg vaccinatiegraad kunnen, het moment waar je alles los kan laten.
Maar ja, we zitten nog altijd op 3k (al de gehele maand februari!). Ter illustratie; in januari gingen we van 8k (piek) naar 7k, 6k en 5k om in de laatste week van januari naar 4k te gaan.
Wat kansloos weer.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:57 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De helft van mijn team mag trainen, andere helft niet
Bedoelt hij de stoom die uit onze oren komt uit ergernis omdat het vaccineren zo traag ging en nog steeds gaat ?quote:
Soort compromis. In principe willen ze helemaal niks heropenen, en dan sorteren ze het lijstje op volgorde van maatschappelijke druk.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:56 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waarom nou weer leeftijd gebonden![]()
Ja dat dus. Waarom is 28 gevaarlijker dan 27.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Soort compromis. In principe willen ze helemaal niks heropenen, en dan sorteren ze het lijstje op volgorde van maatschappelijke druk.
Dus dat jongeren eindelijk meer ruimte krijgen: goed idee. Dat ze het op deze manier doen, met een volstrekt arbitraire leeftijdsgrens en nog steeds een blinde vlek op de beperkte risico's van buiten spelen: heel slecht idee.
Valt toch niet te handhaven.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wat kansloos weer.
Doe gewoon buitensport(trainingen) verantwoord toelaten. Worden mensen blij van.
Zeker. Maar niet ten koste van alles. Er gaan elke dag nou eenmaal mensen dood; elke dood proberen te voorkomen is niet te doen en ook niet proportioneel. Zodra de ziekenhuizen het aan kunnen verdwijnt het draagvlak vanzelf gok ik. Hoop ik.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op zich een terechte overweging, trouwens.
Reden genoeg om dan geen leeftijdsgrens in te stellen, hoef je daar ook niet op te handhaven.quote:
Bij welke politicus is dat niet zo?quote:Op maandag 22 februari 2021 14:59 schreef DustPuppy het volgende:
Altijd erg cringe om Baudet te zien doen alsof ie er voor anderen zit en niet alleen voor zichzelf.
Echt he.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:59 schreef DustPuppy het volgende:
Altijd erg cringe om Baudet te zien doen alsof ie er voor anderen zit en niet alleen voor zichzelf.
Het zijn er weinig waarbij het zo fucking obvious is.quote:Op maandag 22 februari 2021 15:00 schreef opreis het volgende:
[..]
Bij welke politicus is dat niet zo?
Deze (terechte) zorgen aangrijpen voor politiek gewin. Alsof Obergruppenführer Baudet zich ook maar een klein beetje zorgen maakt om deze mensen.quote:Op maandag 22 februari 2021 15:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Echt he.
Had echt goede hoop dat FvD iets kon worden 4 jaar geleden maar wat is deze man door de mand gevallen.
Ja, dat laatste weet ik niet eigenlijk. Ligt aan de fase waarin je zit denk ik, omdat ziekenhuisopnames altijd wat achterlopen. Je kan er geen uitbraken mee beteugelen in elk geval, en als je op een gegeven moment in de fase zit waarin dat niet meer erg is; prima. Maar ik weet niet zo goed wanneer je die fase bereikt.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:58 schreef opreis het volgende:
[..]
Als je uitgaat dat de volle ziekenhuizen de bottleneck zijn dan zou je wanneer de groep die de ziekenhuizen vult beschermd (gevaccineerd) is het ook losser kunnen gooien. Is wel een andere benadering en hangt er ook vanaf in wat voor maten je een corona besmetting bij een gezonde burger als acceptabel risico vind.
Ze zouden buiten wel meer toe moeten laten ja. Niet alleen maar op het gebied van sport overigens.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wat kansloos weer.
Doe gewoon buitensport(trainingen) verantwoord toelaten. Worden mensen blij van.
Zo hebben ze er altijd ingezeten en het zou me verbazen dat dat veranderd is.quote:Op maandag 22 februari 2021 15:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zeker. Maar niet ten koste van alles. Er gaan elke dag nou eenmaal mensen dood; elke dood proberen te voorkomen is niet te doen en ook niet proportioneel. Zodra de ziekenhuizen het aan kunnen verdwijnt het draagvlak vanzelf gok ik. Hoop ik.
Ik denk dat het bij ons meer zal worden: Oh als jij mag, dan kom ik ook wel weer, 27 of niet. Val zelf ook buiten de leeftijdsgrens en ik weet ook niet of ik het zou afslaan als mijn trainingen weer opgestart worden hoor.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Denk dat ze bij ons pas collectief gaan trainen als het met iedereen mag. Heeft anders ook geen zin.
Wij sporten in een zwembad.quote:Op maandag 22 februari 2021 15:03 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Ik denk dat het bij ons meer zal worden: Oh als jij mag, dan kom ik ook wel weer, 27 of niet. Val zelf ook buiten de leeftijdsgrens en ik weet ook niet of ik het zou afslaan als mijn trainingen weer opgestart worden hoor.
aangezien we het nu al beter dan gemiddeld doen lijkt we aardig op stoom te komen denk je niet?quote:Op maandag 22 februari 2021 14:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar hebben ze 21 % de 1 ste prik gegeven en wij zitten op hoeveel ? 4 % ? En dan zegt Hugo dat we op stoom komen ?
FVDquote:Op maandag 22 februari 2021 15:07 schreef falling_away het volgende:
FVD is zelfs tegen vaccineren, dat is nieuw voor mij.. nog een extra reden om daar niet op te stemmen lijkt me. De PVV is wat coronamaatregelen betreft al dwars genoeg, maar minder extreem.
[ twitter ]
Ik train in een dojo en de volwassenen zijn bij ons 21+, dus de kans is zeer groot dat de groepen opgestart worden als deze versoepeling doorgaat.quote:Op maandag 22 februari 2021 15:06 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wij sporten in een zwembad.
Maar ik denk ons bestuur zou zeggen, alles of niets als er arbitraire leeftijdsgrenzen gehanteerd zouden worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |