Die Schuster kan dat best vinden maarquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:16 schreef Sabata het volgende:
De tweet van David Shuster die Cancun trending maakte in de Lone Star State
[ twitter ]
https://www.google.com/am(...)iral-1570118%3famp=1
Daar vond Chris Turner het volgende van: Texas state Rep. Chris Turner to CNN on Ted Cruz: "As far as I'm concerned, it would be fine if he remained in Cancun. He doesn't do anything for us in Texas or in Washington, so I don't know that we're gonna notice when he comes back."quote:
Ja hoor . En dat geloven die mensen ook oprecht hé . Ik blijf het opmerkelijk vinden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 17:24 schreef Kijkertje het volgende:
Marc Elias bij Joy Reid over de op handen zijnde pogingen tot voter suppression van de Republikeinen:
[ twitter ]
Eh.. wat? Weer eens niets meegekregen van de laatste verkiezingen?quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ja hoor . En dat geloven die mensen ook oprecht hé . Ik blijf het opmerkelijk vinden.
Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Zoek eerst maar eens op wie Marc Elias isquote:Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ja hoor . En dat geloven die mensen ook oprecht hé . Ik blijf het opmerkelijk vinden.
Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
Misschien denkt hij dat er bedoeld zou worden dat er letterlijk in de wet zou staan dat zwarten minder rechten hebben. Zo werkt het natuurlijk niet en dat wordt niet bedoeld, maar dat vergt iets verder kijken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh.. wat? Weer eens niets meegekregen van de laatste verkiezingen?
quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoek eerst maar eens op wie Marc Elias is
Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.quote:He represents the Democratic National Committee, Democratic Senatorial Campaign Committee, Democratic Congressional Campaign Committee, Democratic Governors Association, and many Democratic members of Congress. He has represented the leadership of the House of Representatives and U.S. Senate. He was general counsel for the 2004 presidential campaign of John Kerry and the 2016 presidential campaign of Hillary Clinton.
Nee, dat denk ik niet. Het hele idee dat er nieuwe wetten gaan komen die specifiek zwarte Amerikanen belemmeren om te stemmen, lijkt mij wat vergezocht. Daarom ben ik dan heel erg benieuwd hoe dat in de praktijk zou moeten werken. En dan verwacht ik een beter argument dan dat er om een ID wordt gevraagd, want dat is niet meer dan logisch.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien denkt hij dat er bedoeld zou worden dat er letterlijk in de wet zou staan dat zwarten minder rechten hebben. Zo werkt het natuurlijk niet en dat wordt niet bedoeld, maar dat vergt iets verder kijken.
Ja in het perspectief dat je mensen het stemmen zo makkelijk mogelijk moet makenquote:Op donderdag 18 februari 2021 22:19 schreef Dejannn het volgende:
Objectiviteit ten top dus. Dit zet dergelijke uitspraken enkel nog meer in perspectief.
Nee joh, dit is pas de 20e keer in het afgelopen jaar dat hij met doet of hij niet weet waar het over gaat wat betreft voter suppression. En dan gaan wij weer collectief op de kast. Same old, same old.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:36 schreef AnneX het volgende:
Ach Dejann is nieuw en onbekend met het onderwerp van voter suppression?
#sneu
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Dat sws maar hij wist ook duidelijk niet wie Marc Elias is/ wat hij gepresteerd heeft. Anders zou hij niet vragen hoe 'deze figuur' dat in de praktijk denkt te gaan brengenquote:Op donderdag 18 februari 2021 23:26 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Nee joh, dit is pas de 20e keer in het afgelopen jaar dat hij met doet of hij niet weet waar het over gaat wat betreft voter suppression. En dan gaan wij weer collectief op de kast. Same old, same old.
Het valt ons op dat toen Trumps tweede impeachment in behandeling was je angstig onder een steen was gekropen en hier niet te zien was, maar nu met verfriste branie ineens weer reacties geeft. Hoe serieus moeten we jouw mening nemen? Je was de afgelopen weken nog dooier dan Rush Limbaugh nu is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ja hoor . En dat geloven die mensen ook oprecht hé . Ik blijf het opmerkelijk vinden.
Buiten dat het MSNBC is (en dus eigenlijk niet serieus te nemen), ben ik toch wel benieuwd hoe deze figuren dan denken dat dit er in de praktijk aan toe zou moeten gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |