abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:32:40 #51
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198064702
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:28 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wraking was terecht, ze heeft de staat+advocaat veel meer spreektijd gegeven dan viruswaarheid.
Ze was duidelijk op de hand van van Dissel en ik werd er niet goed van dat hem steeds * professor * van Dissel noemde. Wat is er mis met gewoon meneer ?
Ik wist niet eens dat die man professor is. Ik hecht er ook geen bijzondere waarde aan. Daarvoor slaat hij de plank te vaak mis.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:32:55 #52
432997 Ven1972
Man met humor
pi_198064712
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:31 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Wat kan ik altijd genieten van jouw bijdragen.

Geen spelt tussen te krijgen.
Nou ja, ik probeer steeds mijn bijdrage aan te leveren om discussie levendig te houden.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_198064739
twitter


Tweede kamer leden weten zelf dat corona buiten niet besmettelijk is. Maar toch willen ze ons zoveel mogelijk binnen houden.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:33:59 #54
432997 Ven1972
Man met humor
pi_198064746
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze was duidelijk op de hand van van Dissel en ik werd er niet goed van dat hem steeds * professor * van Dissel noemde. Wat is er mis met gewoon meneer ?
Ik wist niet eens dat die man professor is. Ik hecht er ook geen bijzondere waarde aan. Daarvoor slaat hij de plank te vaak mis.
Misschien was een andere rechter beter geweest?
Humor, serieus en vrolijk!
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:34:08 #55
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_198064749
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:30 schreef Elpis het volgende:

[..]

Ik mis een neutraal. Dat zou mijn stem hebben.
Die zat er bij de originele poll ook niet bij, vandaar.

Wat is jouw overweging om neutraal te stemmen trouwens?
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:34:19 #56
14505 OProg
A Life in Music
pi_198064754
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:21 schreef Ven1972 het volgende:
Dat is de reden waarom Virusweanzin de rechter wraakte, ze waren weer bang dat ze weer zouden verliezen van de Staat om de avondklok. Dat is nu weer gebeurd.
Ik heb echt helemaal niks met die hippie en die dubieuze advocaat. Maar ik snapte vervolgens dat wrakingsverzoek wel toen ik naar die hele vertoning zat te kijken.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198064779
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:30 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ok,. de rechter was dus veel meer aan de kant van de Staat en landsadvocaat?
heb je het live gezien? ik iig wel en meer mensen fok, vonden die rechter verstrooid en vreemd, ze leek ook geïntimideerd te zijn door camera's en het gewicht wat aan dit spoedappel hing.
pi_198064784
Waarom trouwens een spoedwet als het maar tot 2 maart zou duren?
pi_198064808
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:31 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Wat kan ik altijd genieten van jouw bijdragen.

Geen spelt tussen te krijgen.
oneens met jullie, die rechter was niet onpartijdig.
pi_198064822
quote:
82s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:34 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb echt helemaal niks met die hippie en die dubieuze advocaat. Maar ik snapte vervolgens dat wrakingsverzoek wel toen ik naar die hele vertoning zat te kijken.
Dat wraken hadden ze van te voren al met zijn drietjes bekokstoofd hoor.
pi_198064829
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:34 schreef 4-elements het volgende:

[..]


Die zat er bij de originele poll ook niet bij, vandaar.

Wat is jouw overweging om neutraal te stemmen trouwens?
De groep die voor heeft gestemt, zit natuurlijk een hele grote groep neutraal bij.

Als je ze voor stemt zegt het eigenijk dat je een avondklok wil.
Maar zegt het meer dat je zegt, dat je meegaat met wat het kabinet besluit.

in de trant van, als zij bepalen dat een avondklok nodig, vind ik dat prima.

Het kan dus ook zo zijn dat als bijvoorbeeld morgen tegen die wet wordt gestemt door de eerste en twee kamer, dat een deel van die ja stemmers , ook daar achter staan.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:38:02 #62
432997 Ven1972
Man met humor
pi_198064842
quote:
82s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:34 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb echt helemaal niks met die hippie en die dubieuze advocaat. Maar ik snapte vervolgens dat wrakingsverzoek wel toen ik naar die hele vertoning zat te kijken.
Bedoel je mensen van de Viruswaanzin? Ja, ze vertellen heleboel onzinnige verhalen en gebruiken vaak eigen onderzoeken war het uit blijkt. Die Engel is paar keer door de politie gearresteerd wegens schenden van bepaalde coronamaatregelen. Ze zijn uit gelijk te halen en ons overrulen met zijn eigen waarheden en bevindingen. Gevaarlijke actiegroep is het.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_198064877
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat wraken hadden ze van te voren al met zijn drietjes bekokstoofd hoor.
Lijkt me ook, al was ik het wel eens met Spong dat de voorzitter in het begin best wat meer ruimte had mogen geven en een minder autoritaire, ambtelijke toon aan had mogen slaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:39:25 #64
432997 Ven1972
Man met humor
pi_198064879
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat wraken hadden ze van te voren al met zijn drietjes bekokstoofd hoor.
Alles optrekken zolang het goed uitkwam voor ze lijkt het wel.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_198064887
https://www.ad.nl/binnenl(...)ngewakkerd~ae774a36/.
Hopelijk wordt iets gedaan met dit plan. Laten we de samenleving weer openen. Een jaar heeft dit nu geduurd, het zou maar even volhouden zijn.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:40:06 #66
14505 OProg
A Life in Music
pi_198064892
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat wraken hadden ze van te voren al met zijn drietjes bekokstoofd hoor.
Dat boeit toch niet in de situatie of het wel of niet vooraf bedacht is? Ik vond dat de hele situatie het plan tot wraken dan prima mogelijk maakte. En dat is best spijtig eigenlijk.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198064896
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

oneens met jullie, die rechter was niet onpartijdig.
Vond het wel mooi dat ze voor de uitspraak even meldde dat ze een ontheffing voor de avondklok had

Totaal irrullevant omdat er op dat moment helemaal geen avondklok was maar toonde mooi aan dat ze al wist wat er besloten ging worden
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_198064898
quote:
82s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:34 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb echt helemaal niks met die hippie en die dubieuze advocaat. Maar ik snapte vervolgens dat wrakingsverzoek wel toen ik naar die hele vertoning zat te kijken.
Ze hebben volgens mij te vroeg dat wrakingsverzoek gedaan..
Dat deden ze al voor het begon. Blijkbaar wouden ze zowiezo gaan wraken.

Leek mij verstandiger om het later doen, toen de rechter van Dissel weer alle ruimte gaf en viruswaarheid steeds afkapt en ook nog eens zegt we gaan niet op de inhoud in, en vragen aan van Dissel moeten vooral heel kort blijven. want geen inhoud.

Op dat moment liep er duidelijk iets scheef. Ook aan het eind toen het ineens wel heel erg duidelijk hoe de rechter erin stond. Ze deden in principe al of de avondklok er gewoon was.. Terwijl die op dat moment eigenlijk niet meer geldde.
pi_198064930
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:35 schreef mir1986 het volgende:
Waarom trouwens een spoedwet als het maar tot 2 maart zou duren?
Soms liegen ze in Den Haag...
pi_198064960
In de nieuwe wet wordt beschreven dat de minister bevoegd is "het vertoeven in de open lucht te beperken". Met deze wet kunnen ze deze beperking dus op elk moment van de dag inzetten, niet alleen 's avonds.

twitter
Alpha kenny one
pi_198064975
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:40 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Vond het wel mooi dat ze voor de uitspraak even meldde dat ze een ontheffing voor de avondklok had

Totaal irrullevant omdat er op dat moment helemaal geen avondklok was maar toonde mooi aan dat ze al wist wat er besloten ging worden
Precies heel amateuristisch.
En vervolgens even toelichting geven, ja we weten het nog niet. het kan door gaan of het kan niet doorgaan.

Dat soort dingen moet ze helemaal niet roepen. Je had het niet gevoel dat het een rechter die echt puur op inhoud bezig was.
pi_198064990
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:33 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Tweede kamer leden weten zelf dat corona buiten niet besmettelijk is. Maar toch willen ze ons zoveel mogelijk binnen houden.
Ze moeten ophouden met spastisch over buiten.
Heeft een journalist hetgeen Wilders zegt niet onlangs aan Rutte voorgelegd toevallig? Ik zou de smoes wel willen horen.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:44:09 #73
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_198064995
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:34 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Die zat er bij de originele poll ook niet bij, vandaar.

Wat is jouw overweging om neutraal te stemmen trouwens?
Ik snap enerzijds dat het is om te ontmoedigen dat er toch mensen s avonds bij elkaar gaan hangen, maar ik vraag me af of dat nou voor zoveel besmettingen zou zorgen (kerst heeft ook niet voor een grote piek gezorgd) dat het het gedoe waard is.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_198065000
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:40 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Ze hebben volgens mij te vroeg dat wrakingsverzoek gedaan..
Dat deden ze al voor het begon. Blijkbaar wouden ze zowiezo gaan wraken.

Leek mij verstandiger om het later doen, toen de rechter van Dissel weer alle ruimte gaf en viruswaarheid steeds afkapt en ook nog eens zegt we gaan niet op de inhoud in, en vragen aan van Dissel moeten vooral heel kort blijven. want geen inhoud.

Op dat moment liep er duidelijk iets scheef. Ook aan het eind toen het ineens wel heel erg duidelijk hoe de rechter erin stond. Ze deden in principe al of de avondklok er gewoon was.. Terwijl die op dat moment eigenlijk niet meer geldde.
Uit de reactie van Hiddema maakte ik op dat ze het wraken best nog een keer hadden kunnen doen en dat die wraking kansrijk was geweest.

Mijn indruk is dat ze het wel best vonden omdat het ze nu veel oplevert slachtoffer van het systeem te zijn. Die avondklok wordt er toch wel doorgedrukt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:44:21 #75
432997 Ven1972
Man met humor
pi_198065002
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:40 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Ze hebben volgens mij te vroeg dat wrakingsverzoek gedaan..
Dat deden ze al voor het begon. Blijkbaar wouden ze zowiezo gaan wraken.

Leek mij verstandiger om het later doen, toen de rechter van Dissel weer alle ruimte gaf en viruswaarheid steeds afkapt en ook nog eens zegt we gaan niet op de inhoud in, en vragen aan van Dissel moeten vooral heel kort blijven. want geen inhoud.

Op dat moment liep er duidelijk iets scheef. Ook aan het eind toen het ineens wel heel erg duidelijk hoe de rechter erin stond. Ze deden in principe al of de avondklok er gewoon was.. Terwijl die op dat moment eigenlijk niet meer geldde.
OK, maar de rechter is de baas als er een zitting plaatsvindt, en bepaalt wie meer of minder inspraaktijd krijgt. is altijd de regel.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_198065004
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:31 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Wat kan ik altijd genieten van jouw bijdragen.

Geen spelt tussen te krijgen.
Dat ‘spelt’ was niet per ongeluk he? :P
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:45:13 #77
432997 Ven1972
Man met humor
pi_198065022
Het wordt heel pittige debat morgen....
Humor, serieus en vrolijk!
pi_198065023
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:35 schreef mir1986 het volgende:
Waarom trouwens een spoedwet als het maar tot 2 maart zou duren?
Omdat die langer gaat duren anders maken ze niet zo grote haast om een spoedwet te maken. Zeker als mocht de uitspraak negatief zijn vrijdag (of later). Die ene week lijkt me ook weinig uitmaken.
pi_198065031
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:44 schreef Elpis het volgende:

[..]

Ik snap enerzijds dat het is om te ontmoedigen dat er toch mensen s avonds bij elkaar gaan hangen, maar ik vraag me af of dat nou voor zoveel besmettingen zou zorgen (kerst heeft ook niet voor een grote piek gezorgd) dat het het gedoe waard is.
Kom jij aan met je nuance! Daar is geen ruimte voor in een poll.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:46:21 #80
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198065047
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ons-maken~a05db198/

Weer even een bangmaakartikel jongens.

En omdat iedereen bang gemaakt moet worden even niet achter een bedelmuur.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198065048
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:40 schreef OProg het volgende:

[..]

Dat boeit toch niet in de situatie of het wel of niet vooraf bedacht is? Ik vond dat de hele situatie het plan tot wraken dan prima mogelijk maakte. En dat is best spijtig eigenlijk.
Het boeit in zoverre dat ze toch wel gewraakt zouden hebben, wat rechter ook zo doen, ze wachten alleen even het moment af.


quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Lijkt me ook, al was ik het wel eens met Spong dat de voorzitter in het begin best wat meer ruimte had mogen geven en een minder autoritaire, ambtelijke toon aan had mogen slaan.
Daar ben ik het overigens wel mee eens. Vond het sowieso een rare rechter, vooral dat ze zich zo bewust onnozel opstelde in bepaalde opzichten.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:46:25 #82
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198065050
quote:
82s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:34 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb echt helemaal niks met die hippie en die dubieuze advocaat. Maar ik snapte vervolgens dat wrakingsverzoek wel toen ik naar die hele vertoning zat te kijken.
Exact, Willem Engel is een hippie en die Pols is een engerd (dit zijn beiden vooroordelen van mijn kant), maar ze hadden wel gelijk toen ze meerdere keren zei ... virus waanzin... oh nee... waarheid... ja nee ik moet het wel goed opzoeken... ik weet het eigenlijk niet....
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198065059
Ik vind die nieuwe wet wel vrij schokkend eigenlijk..

Grapperhaus heeft de bevoegdheid om op straat te zijn in te beperken.

Dat is wel een heel grote maatregel en bevoegdheid.
pi_198065062
twitter


Ik hoop zo dat de oppositie morgen eens ballen gaat tonen en gaat vechten voor onze democratie.
pi_198065071
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:46 schreef DonDruiper het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ons-maken~a05db198/

Weer even een bangmaakartikel jongens.

En omdat iedereen bang gemaakt moet worden even niet achter een bedelmuur.
Ik lust ze allemaal rauw, die mutaties.
I'll give you something to do
pi_198065091
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:46 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Ik hoop zo dat de oppositie morgen eens ballen gaat tonen en gaat vechten voor onze democratie.
Jorritsma gaat dit sowieso misbruiken
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:48:20 #87
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198065093
Dat
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:40 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Vond het wel mooi dat ze voor de uitspraak even meldde dat ze een ontheffing voor de avondklok had

Totaal irrullevant omdat er op dat moment helemaal geen avondklok was maar toonde mooi aan dat ze al wist wat er besloten ging worden
Dat toonde dus wel aan dat ze niet on partijdig was, want ze had het al besloten
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198065096
Ik vind die nieuwe spoedwet heel eng, heel eng.
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 17 februari 2021 @ 21:49:09 #89
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_198065107
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:48 schreef mir1986 het volgende:
Ik vind die nieuwe spoedwet heel eng, heel eng.
Gauw gaan slapen dan :Y
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_198065114
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:46 schreef DonDruiper het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ons-maken~a05db198/

Weer even een bangmaakartikel jongens.

En omdat iedereen bang gemaakt moet worden even niet achter een bedelmuur.
Abstracte namen nu eens, apart wel.
pi_198065117
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:49 schreef D_A het volgende:

[..]

Gauw gaan slapen dan :Y
. En dan?
pi_198065121
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:46 schreef Abyss33 het volgende:
Ik vind die nieuwe wet wel vrij schokkend eigenlijk..

Grapperhaus heeft de bevoegdheid om op straat te zijn in te beperken.

Dat is wel een heel grote maatregel en bevoegdheid.
Is de payback voor de strafbeschikking, die hij heeft gehad vanwege die bruiloft.
pi_198065148
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:46 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Ik hoop zo dat de oppositie morgen eens ballen gaat tonen en gaat vechten voor onze democratie.
Hopen dat Geert alles uit de kast haalt, wordt een lange show morgen.
pi_198065149
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:46 schreef popje het volgende:

[..]

Exact, Willem Engel is een hippie en die Pols is een engerd (dit zijn beiden vooroordelen van mijn kant), maar ze hadden wel gelijk toen ze meerdere keren zei ... virus waanzin... oh nee... waarheid... ja nee ik moet het wel goed opzoeken... ik weet het eigenlijk niet....
Mocht je er onderbouwing bij willen hebben, in de Volkskrant stond een markant portret van Pols. Wat mij is bijgebleven:
- hij is z'n carrière in de bak begonnen;
- hij werkte ooit voor de vader van Willem Engel (huisjesmelker Cees Engel);
- hij is geen advocaat omdat hij naar eigen zeggen geweigerd heeft zich in te schrijven bij de orde.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198065155
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:49 schreef D_A het volgende:

[..]

Gauw gaan slapen dan :Y
Zodat ze nachtmerries kan krijgen? :D
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:53:19 #96
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198065185
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:48 schreef mir1986 het volgende:
Ik vind die nieuwe spoedwet heel eng, heel eng.
Waarom dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 17 februari 2021 @ 21:53:31 #97
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_198065191
quote:
10s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:51 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Zodat ze nachtmerries kan krijgen? :D
Hier met al het doom denken wordt het niet beter :+
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_198065200
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:51 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mocht je er onderbouwing bij willen hebben, in de Volkskrant stond een markant portret van Pols. Wat mij is bijgebleven:
- hij is z'n carrière in de bak begonnen;
- hij werkte ooit voor de vader van Willem Engel (huisjesmelker Cees Engel);
- hij is geen advocaat omdat hij naar eigen zeggen geweigerd heeft zich in te schrijven bij de orde.
Mandela zat ook in de bak. ;)
pi_198065203
Zie ik dat ze nu ineens optimistischer zijn in het parlement dan de regering zelf in UK, wil ik eens weten hoe en wat, zie ik dit:

https://www.politics.co.u(...)ebruary/?cmpredirect

"4:36pm – Dame Angela McLean on why a return to normal after covid is unlikely."

Kijk de video die er bij staat... dat is dus die vrouw die de hoop uitspreekt dat we niet meer ziek naar werk gaan. Dat is het enige waar ze het over heeft.

Media: "ExP3rT z3GT w@@r0m we noo1t m33r n0rma@l g@an L3vEN!!!"

Ik begin me af te vragen of ik eerder zo in paniek raakte omdat die experts in het UK zo pessimistisch zijn, of omdat de media daar gewoon onzin uitkraamt.

Ik bedoel hier wordt ook wel eens iemand verkeerd gequote of geframed in een krant, maar tandjes zeg, dit is wel héél slecht...
#WeesGeenWhales
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:55:47 #100
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198065238
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 21:54 schreef eragon2890 het volgende:
Zie ik dat ze nu ineens optimistischer zijn in het parlement dan de regering zelf in UK, wil ik eens weten hoe en wat, zie ik dit:

https://www.politics.co.u(...)ebruary/?cmpredirect

"4:36pm – Dame Angela McLean on why a return to normal after covid is unlikely."

Kijk de video die er bij staat... dat is dus die vrouw die de hoop uitspreekt dat we niet meer ziek naar werk gaan. Dat is het enige waar ze het over heeft.

Media: "ExP3rT z3GT w@@:r0m we noo1t m33r n0rma@l g@an L3vEN!!!"

Ik begin me af te vragen of ik eerder zo in paniek raakte omdat die experts in het UK zo pessimistisch zijn, of omdat de media daar gewoon onzin uitkraamt.

Ik bedoel hier wordt ook wel eens iemand verkeerd gequote of geframed in een krant, maar tandjes zeg, dit is wel héél slecht...
Dude.. relax nou eens keer een beetje :')
Zuiger van het FOK!-OMT
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')