Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1462 Snel.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 01:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Alles komt neer op gedrag. Misschien is het nog niet zo'n gek idee om er sociologen, psychologen, gedragswetenschappers en dat soort lui bij te halen.

Daar verbaas ik me wel oprecht over.

Mijn oom is in de basis psycholoog maar ook erg bezig met gedragswetenschap. Hij stuurde met in April ofzo het bericht dat hij niet begreep dat borden stonden met #samen en #anderhalvemeter. Hij stuurde me toen dat het effect van dit soort zaken slechts op basis van dagen maximaal zit. Alsof die lulteksten op pakjes sigaretten ook maar iets doen met rokers.

En dat als je in deze ook maar iets wil met gedrag het een heel andere zaak is. En daar zit dan nog steeds mijn verbazing. Je gaat op een gegeven moment als OMT een resultaat verwachten wat op basis van gedrag gaat zijn maar ik durf wel te betwijfelen of ze echt begrijpen wat dat gedrag is naast wat er uit het model komt.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 00:26 schreef DonDruiper het volgende:
Het grote probleem is dat we door een jaar te leven zoals we nu doen het rationele denkvermogen behoorlijk is verstoord.

We zijn in principe al zo geïndoctrineerd dat we het woordje Corona synoniem zien met dood en verderf.

Wat natuurlijk dikke flauwekul is.

Ik hoor net Rutte zeggen dat we met een levensgevaarlijk virus te maken hebben. Dat is gedeeltelijk zo, maar je moet het wel in de goede context zien. Het is namelijk gevaarlijk voor bejaarden en dikke mannen. Het gros merkt niks of hele milde verkoudheidsklachten.

Er moet veel meer oog zijn voor de collateral damage wat deze pandemie veroorzaakt. De economie, psychologisch etc.

Er MOET perspectief komen. Voor zowel de bevolking als voor het bedrijfsleven. Anders gaan we de komende tijd nog veel meer dagen krijgen zoals deze

Volledig eens mr @DonDruiper (waar je die naam vandaan hebt wilt ik niet eens weten)

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 01:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Daar verbaas ik me wel oprecht over.

Mijn oom is in de basis psycholoog maar ook erg bezig met gedragswetenschap. Hij stuurde met in April ofzo het bericht dat hij niet begreep dat borden stonden met #samen en #anderhalvemeter. Hij stuurde me toen dat het effect van dit soort zaken slechts op basis van dagen maximaal zit. Alsof die lulteksten op pakjes sigaretten ook maar iets doen met rokers.

En dat als je in deze ook maar iets wil met gedrag het een heel andere zaak is. En daar zit dan nog steeds mijn verbazing. Je gaat op een gegeven moment als OMT een resultaat verwachten wat op basis van gedrag gaat zijn maar ik durf wel te betwijfelen of ze echt begrijpen wat dat gedrag is naast wat er uit het model komt.

Je merkt aan alles dat mensen als Jaap van Dissel een beetje in een papieren werkelijkheid leven. "Mensen houden anderhalve meter afstand, want dat zijn de regels". Het is al heel wat dat ze nu meten in hoeverre mensen zich er ook daadwerkelijk wat van aantrekken, maar om vervolgens het gedrag dan ook nog te sturen gaat nog een stap te ver blijkbaar.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 00:32 schreef OProg het volgende:

[..]

Terwijl ik het net over de andere kant heb denk ik dit echt niet.

Van Dissel is een wetenschapper die denk ik nu wel iets vast zit in zijn eigen model. Maar bij hem denk ik dan gek genoeg ook weer dat hij ergens maar half snapt wat dan weer impact op een samenleving doet. Hij zit mogelijkheden te bestuderen die uit een virus voor kunnen komen en als ik hem hoor praten is het hyperintelligent en een tikkeltje wereldvreemd. Maar dat is mijn indruk. Ik had dat eerder met een collega die ook dacht alles te gaan voorspellen maar eigenlijk maar half wist dat er ook mensen in die wereld waren. Maar wel behoudend bezig was. Zoiets.

Van Gommers denk ik iets dat hij ergens wel blij is met de aandacht maar dat hij ook wel zo veel mens is dat hij ook weer door wil gaan. Maar het ook vooral niet mis wil laten gaan dus zelf probeert de afweging te maken. Ik vond zelf die voorrang voor vaccinatie en er voor pleiten bij Nieuwsuur niet best. Maar ik denk ook wel weer dat het idee er achter wel oprecht was.

Volgens mij is Kuipers een intelligente Asperger, maar idd heel gefocused op een onderwerp. Gommers heeft iets meer feeling met de maatschappij, maar slaat ook regelmatig de plank mis. Zou fijn zijn als onze dagelijkse werkelijkheid niet meer door hen geregeerd zou worden.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 01:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het kabinet moet meer een leidende rol nemen zonder de verantwoordelijkheid af te schuiven naar het rivm. Dat gebeurt niet genoeg in mijn optiek.

Verder hebben we sowieso perspectief nodig. Dat is de achterliggende gedachte bij zo'n routekaart. Een bij 1200 besmettingen versoepelen we of alles los wanneer de risicogroepen gevaccineerd zijn doet veel voor de draagvlak.

Deze twee zaken heb ik vandaag hier eerder aangehaald. Ergens...

Politiek is achter RIVM en OMT gedoken. OMT-leden namen zelf de vrijheid om te roepen en zelfs om beleid te veranderen. Niemand nam verantwoordelijkheid. Chaos was compleet.

En we moeten nu echt naar een doel toe waar we wat mee kunnen. Zeg ik, terwijl ik een prima baan heb, dit nog heel lang vol kan houden en het nog vrij lang duurt voor ik de lul ben. Een maatschappij is wel gewoon dat de rest het ook prima heeft en daar zie ik nu echt heel veel de andere kant op gaan.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 00:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Van Dissel is idd een beetje wereldvreemd, maar dat hoort er ook een beetje bij. Zijn reacties bij die technische briefings vind ik altijd mooi. Agema stelt een vraag; “Nouja nee, dat heb ik al beantwoord, ik vind de vraag wat onzinnig”

Bij Gommers heb ik het idee dat hij uit de goedheid van zijn hart wil helpen, maar zich niet realiseert wat hij zich op de hals haalt. Beetje alsof je de PC van je opa fixt en erna 4x per week gebeld wordt want ‘er staat een rare taakbalk in beeld’

Ja maar dat is ook het hele probleem. We proberen het hele probleem uit elkaar te trekken alsof het stukjes zijn. De wereld is een stukje virusbestrijding, een stukje gedragsaanpassing, een stukje last van je stemming, een stukje volharding. Verschillende ministers beslissen daarover en die hebben allemaal hun eigen aandachtsgebied. Een ministerpresident moet dit allemaal bij elkaar brengen maar die verschuilt zich achter het OMT/epidemiologisch perspectief dat het allemaal niet kan.

Maar het heeft allemaal invloed op elkaar. Door het allemaal als losse stukjes te blijven zien (en af en toe een deskundige in te roepen die niet viroloog is) zie je het grote perspectief niet meer.

Nu wordt het als een juridisch, een medisch, gedragspsychologisch en economisch vraagstuk gezien.

Het is een allesomvattend vraagstuk. Er is geen een oplossing, maar het is tijd voor een oplossing die naar de toekomst voor de meeste mensen het meeste voordeel schept.

En die het minste angst schept en perspectief biedt voor de toekomst. De tijd van bangmakerij is voorbij.

M'n vader voelt zich ziek, keelpijn en hoesten. Maar "het zal een verkoudheid zijn, geen covid, want hij is al zeven dagen het huis niet uitgeweest", sinds z'n bezoek aan de huisarts...

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 02:11 schreef crystal_meth het volgende:
M'n vader voelt zich ziek, keelpijn en hoesten. Maar "het zal een verkoudheid zijn, geen covid, want hij is al zeven dagen het huis niet uitgeweest", sinds z'n bezoek aan de huisarts...

Mooie redenatie inderdaad

Dat verkoudheidsvirus is zeker magisch door de schoorsteen naar binnen gewaaid ofzo.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 02:11 schreef crystal_meth het volgende:
M'n vader voelt zich ziek, keelpijn en hoesten. Maar "het zal een verkoudheid zijn, geen covid, want hij is al zeven dagen het huis niet uitgeweest", sinds z'n bezoek aan de huisarts...

Ai... niet over te halen toch even een testje te doen?
Woont hij alleen?

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 02:29 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ai... niet over te halen toch even een testje te doen?
Woont hij alleen?

Hij ging morgen de dokter bellen. Normaal gezien zou die hem naar het triagepunt moeten verwijzen (als die de richtlijnen volgt, waar ik m'n twijfels over heb).
Woont met m'n moeder, zij is 86, hij is 90...

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 02:35 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hij ging morgen de dokter bellen. Normaal gezien zou die hem naar het triagepunt moeten verwijzen (als die de richtlijnen volgt, waar ik m'n twijfels over heb).
Woont met m'n moeder, zij is 86, hij is 90...

Euw... Dan zou het wel extra fijn zijn als hij getest wordt.
Waarom heb je je twijfels of de arts de juiste procedure volgt?

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 02:57 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Euw... Dan zou het wel extra fijn zijn als hij getest wordt.
Waarom heb je je twijfels of de arts de juiste procedure volgt?

Die is in feite al jaren met pensioen, heeft geen vaste spreekuren meer, hij doet het nu enkel nog voor enkele van z'n oudste patienten.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 03:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die is in feite al jaren met pensioen, heeft geen vaste spreekuren meer, hij doet het nu enkel nog voor enkele van z'n oudste patienten.

O, dat is raar geregeld.
Kan je wel contact met hem opnemen? Zou ik doen als er geen test volgt. Als ze hulp nodig hebben, moet je ook weten of je er 'veilig' heen kunt, toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door Mammietje op 17-02-2021 03:36:14 ]

Die Osterhaus heeft wel een selectief geheugen, met zijn Britse variant. Hij is dus vergeten dat de UK/VK in de kerstweek alles open heeft gehad en geen beperkingen heeft gezet om kerst te vieren met familie en vrienden/vriendinnen.
Dat heeft een grote piek in besmettingen teweeg gebracht.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 03:27 schreef Mammietje het volgende:

[..]

O, dat is raar geregeld.
Kan je wel contact met hem opnemen? Zou ik doen als er geen test volgt. Als ze verzorging nodig hebben, moet je ook weten of je er 'veilig' heen kunt, toch?

Ik bedoelde vooral de richtlijn om patienten met "covid klachten" meteen telefonisch door te verwijzen ipv ze zelf eerst te onderzoeken. Ik gok dat ie " kom maar langs" zal zeggen.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 04:04 schreef THEFXR het volgende:
Die Osterhaus heeft wel een selectief geheugen, met zijn Britse variant. Hij is dus vergeten dat de UK/VK in de kerstweek alles open heeft gehad en geen beperkingen heeft gezet om kerst te vieren met familie en vrienden/vriendinnen.
Dat heeft een grote piek in besmettingen teweeg gebracht.

Het syndroom van Korsakov, ook wel de ziekte van Korsakov genoemd, is een blijvende geheugenstoornis die voornamelijk veroorzaakt wordt door vitamine B1-tekort, meestal het gevolg van het te weinig gevarieerd eten bij chronisch alcoholmisbruik.

Het kenmerkt zich door desoriëntatie, vooral in tijd, stoornissen in met name het kortetermijngeheugen en confabulaties. Daarnaast treden vaak polyneuritis en andere lichamelijke klachten op die kenmerkend zijn voor chronisch alcoholisme..

quote:

Op woensdag 23 december 2020 17:00 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Vraagje... Kunnen die verschillende varianten met elkaar mixen zodat er een super besmettelijke variant ontstaat?

quote:

Exclusive: Two variants have merged into heavily mutated coronavirus
The UK and California variants of coronavirus appear to have combined into a heavily mutated hybrid, sparking concern that we may be entering a new phase of the covid-19 pandemic

https://www.newscientist.(...)mutated-coronavirus/

In Belgiė lees je niks meer over de Britse variant. Wel over dalende cijfers en versoepelingen.

Scholen en winkels zijn al bijna 1.5 maand open en de avondklok begint in Vlaanderen om 0.00 uur.

Waarom halen tegenstanders van de blijvende absurde regels plus doemscenario's dat niet aan in Nederland?

Onbegrijpelijk.

https://www.hln.be/binnen(...)smettingen~a821c4bc/

https://www.hln.be/binnen(...)or-pleiten~a5443e3f/

https://www.hln.be/binnen(...)het-temmen~abef8592/

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 00:26 schreef DonDruiper het volgende:
Het grote probleem is dat we door een jaar te leven zoals we nu doen het rationele denkvermogen behoorlijk is verstoord.

We zijn in principe al zo geïndoctrineerd dat we het woordje Corona synoniem zien met dood en verderf.

Wat natuurlijk dikke flauwekul is.

Ik hoor net Rutte zeggen dat we met een levensgevaarlijk virus te maken hebben. Dat is gedeeltelijk zo, maar je moet het wel in de goede context zien. Het is namelijk gevaarlijk voor bejaarden en dikke mannen. Het gros merkt niks of hele milde verkoudheidsklachten.

Er moet veel meer oog zijn voor de collateral damage wat deze pandemie veroorzaakt. De economie, psychologisch etc.

Er MOET perspectief komen. Voor zowel de bevolking als voor het bedrijfsleven. Anders gaan we de komende tijd nog veel meer dagen krijgen zoals deze

De discussie begon met de curve uit te spreiden om zo de piek te verlagen, logischerwijs wordt de golf zo wel langer. We konden het niet tegen houden werd 100x verteld.

Gommers een jaar geleden "Corona zal altijd blijven, altijd".

Nu leven we met de illusie dat we het virus kunnen stoppen. Het schijnt nu wonderbaarlijk wel te kunnen. We moeten enkel alles er voor op zeggen en we gaan er alles aan doe om niemand besmet te laten raken, ook de 99% die niet/nauwelijks ziek wordt.

Terwijl de enige relevante discussie zou moeten zijn; het zo snel mogelijk vacinneren van ouderen en zwakkeren. De rest is niet relevant, want die belanden niet in het ziekenhuis.

Het probleem waar het allemaal mee begon.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 07:35 schreef jcdragon het volgende:

[..]


[..]

https://www.newscientist.(...)mutated-coronavirus/

Whaha de hybrid , gasten halen ook alles uit de kast.

Nou, ze gaan de avondklok-spoedwet er vandaag of morgen al doorheen rammen. Probleem opgelost, code zwart kan worden voorkomen, we zijn gered.

RIVM ziet de stijging ook inmiddels, zelfs in een week waarin er veel teststraten dicht waren.

Fun times ahead.

Als ik het goed begrijp is het beleid dus nu, we proberen die stijging zo lang mogelijk te remmen, totdat het aantal vaccinaties de daling definitief in kan gaan zetten...

Dit wordt een lange zit.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 07:50 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, ze gaan de avondklok-spoedwet er vandaag of morgen al doorheen rammen. Probleem opgelost, code zwart kan worden voorkomen, we zijn gered.

En er is niks meer van de democratie over. Alles wat de rechter af wijst, kan met een spoedwet worden verholpen.

quote:

Op woensdag 17 februari 2021 08:01 schreef mir1986 het volgende:

[..]

En er is niks meer van de democratie over. Alles wat de rechter af wijst, kan met een spoedwet worden verholpen.

Wat fijn dan, dat het Nederlandse volk deze ondemocratische figuren allemaal naar huis mag sturen volgende maand.

Mochten ze daar voor kiezen natuurlijk.