COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Even in de categorie, de massa dom houden. Maar op dit moment is de beste strategie nog steeds om massaal te vaccineren en te hopen dat een dekking al kan leiden tot een milder verloop. En dat ga je niet bereiken om bij elke mutatie het verhaal te herhalen dat het vaccin daarvoor misschien niet meer goed werkt.quote:Op zondag 14 februari 2021 00:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets van 13.000 sinds Wuhan als formeel geïdentificeerd in de databanken te verdelen in ruwweg 30 hoofdstromen waar nu 5 stuks expliciet zorgen geven omdat ze significante wijzigingen bevatten hebben in het Spike-Proteïne dat "het vaccin" (ws) zwakker doet (uit)werken. Best wel leuk om te grasduinen in die genetische data waarbij ik denk dat er er wel meer zorgen zijn dan mensen (nu, willen) weten. Corona en met name Sars-Cov2 dat Covid19 veroorzaak is een echte shape-shifter die de kat voor de muis speelt.
De zorgen zijn op meerdere manier uitlegbaar en vooral afhankelijk wie je dan spreekt. Mutaties die ernstiger zijn voor mensen (zg. omdat het virus effectiever is) maar het is naast click-bait "nieuws" om zaken te rechtvaardigen vooral omdat het de veelgeprezen werking van vaccins ondergraaft.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Nou ja, soms zie je wel eens een enkele ergens die dat wel letterlijk zegt, zoals die gast die ook in sage zit die gisteren in de mail zie dat "lichte beperkingen zoals mondkapjes in het ov en binnen misschien voor eeuwig blijven want het virus wordt endemisch". Ik moet er niet aan denken. Dat was een letterlijk citaat. Nu weet ik dat dat één sage expert is en dat er voor elk daarvan minstens 10 zo niet 20 zoveel te vinden zijn ook uit die groep of ons omt etc die zeggen dat dat absoluut niet zo is, dus het is een hele kleine minderheid, en politici hoor ik het al helemaal niet roepen op misschien een enkele gek ergens achteraf na, maar ze zijn er dus wel.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe dan ook bedoelt niemand ooit dat de maatregelen nooit meer weg gaan.
Hou dat in gedachten en plemp niet ieder artikel dat je verkeerd kunt interpreteren hier neer met de vraag of ze nu toch wel echt zeggen dat de maatregelen nooit weg gaan. Ze gaan zeker weg.
Maar goed, als ze het niet letterlijk zeggen precies zo zullen ze het wel niet bedoelen ja.
En als 95% zegt dat alle beperkingen weer weg gaan, de politiek zweert het, de hele tweede kamer van vvd tot sgp en d66 tot PvdA wil het, en het ruime meerendeel van de bevolking snakt er ook naar (meer dan driekwart), moet ik me idd misschien gewoon niet gek laten maken en vertrouwen houden dat het goedkomt...
#WeesGeenWhales
Het komt vooral uit onzekerheid. De meesten hebben helemaal geen behoefte aan diepgaande gesprekken of theorieën waar zij zelf geen invloed op hebben.quote:
[..]
nog steeds..
erger nog zelfs.
alles wat maar tegen de maatregelen is. of twijfels erbij hebt,. ben je een wappie of gekkie of complotdenker..
Mensen vinden dat prachtig om te zeggen want dan hoeven ze de discussie niet aan, wegzetten is veel makkelijk en dan met elkaar lekker kletsen van kijk wat een gekkies ...
Dan is het makkelijker om een ander weg te zetten en te verschuilen achter beleidsmakers.
Na SARS was het in veel Aziatische landen veel gebruikelijker dat er bij recepties desinfectie pompjes aanwezig waren. Het zou mij niet verbazen als zoiets er wel inslijt nu. Ook was daar het gebruik van mondmaskers al wijdverbreider, maar het zou me niet verbazen als er volgend jaar nog een aantal die dingen gewoon vrijwillig blijft dragen. Eerlijk gezegd valt het mij ook op dat we bij ons thuis geen ziekte meer hebben meegemaakt dit jaar, terwijl mijn dochter een jaar geleden, eind februari, met haar derde oorontsteking van dat seizoen bij de huisarts zat. Toen nog met de huisarts over corona gehad trouwens, het viel me op dat ze zich er toen nog niet echt in verdiept had.quote:
[..]
Nou ja, soms zie je wel eens een enkele ergens die dat wel letterlijk zegt, zoals die gast die ook in sage zit die gisteren in de mail zie dat "lichte beperkingen zoals mondkapjes in het ov en binnen misschien voor eeuwig blijven want het virus wordt endemisch". Ik moet er niet aan denken. Dat was een letterlijk citaat. Nu weet ik dat dat één sage expert is en dat er voor elk daarvan minstens 10 zo niet 20 zoveel te vinden zijn ook uit die groep of ons omt etc die zeggen dat dat absoluut niet zo is, dus het is een hele kleine minderheid, en politici hoor ik het al helemaal niet roepen op misschien een enkele gek ergens achteraf na, maar ze zijn er dus wel.
Maar goed, als ze het niet letterlijk zeggen precies zo zullen ze het wel niet bedoelen ja.
En als 95% zegt dat alle beperkingen weer weg gaan, de politiek zweert het, de hele tweede kamer van vvd tot sgp en d66 tot PvdA wil het, en het ruime meerendeel van de bevolking snakt er ook naar (meer dan driekwart), moet ik me idd misschien gewoon niet gek laten maken en vertrouwen houden dat het goedkomt...
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
is helemaal niet waar.quote:Op zondag 14 februari 2021 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Griep/Influenza is echt een totaal ander virus die ook anders (uit)werkt met als gemeenschappelijk factor dat het snel door (v)luchtig contact besmet en mensen door maatregelen de kans verkleinen voor besmetting.
De vergelijking gaat niet verder dan dat die griep mensen ook ziek kan maken. Daarna houdt de vergelijking net als daarbij gebruikte vaccins en bestrijdingsaanpak echt op.
zijn veel meer vergelijkingen, ik noem maar de ziekte verschijnselen, die zijn ook vergelijkbaar.
Maar goed daar wil ik het niet eens over hebben..
Mijn punt was meer dat de stelling. Stel iedereen neemt de griepprik.. Zou het griepvirus dat seizoen minder heftig zijn onder de bevolking als iedereen de prik neemt?
Ik gok van wel toch? althans dat is het idee van de griepprik..
Dus dan is het toch niet gek om te zeggen, als mensen roepen van ja vaccinatie van hele bevolking is zo belangrijk want dan help je dat het virus niet zo heftig om zich heen slaat.
In hoeverre is dit niet het geval bij de griep dan?
Help je door de griepprik te nemen niet dat de griep minder om zich heen slaat?
Is de griep even heftig als 90% van de bevolking in een seizoen de prik neemt tegenover dat 10% hem neemt?
Probleem is dat statistiek redeneert in kansberekening voor de groep terwijl één enkel virusdeeltje al genoeg is om een individu tot übersuperspreader te maken. Telkens als een virusgeneratie zichzelf (in ca 10 uur 1000voudig) repliceert ontstaan er in 1:100.000 gevallen een mutatie waarvan wederom in 1:100:000 versies een variant is het redt naar een volgende te besmetten persoon.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat het het gewoon puur statistiek is of er een mutatie komt met een sequentie die om het vaccin gaat. Hoe meer besmetting hoe groter de kans op een mutatie. Geen idee hoe die statistiek qua P en N eruit zou zien en hoe realistisch het is. Ik acht de kans in elk geval zeer aanwezig.
De vraag is mee hoe de politiek en maatschappij gaat reageren op het gegeven dat er een mutant is waar je opnieuw ziek van kan worden en waar kwetsbaren en ouderen aan kunnen overlijden. Zouden wij het dan weer accepteren dat ons leven voor ten minste 1 jaar wordt stilgelegd zodat het vaccin kan worden aangepast, geproduceerd, gedistribueerd en tot slot gevaccineerd kan worden?
Probleem is dat een gemiddeld besmette persoon in rap tempo (30-40 uur: 2 dagen) iets van 109-1011 virusdeeltjes aanmaakt en per 10 besmette mensen er dan dus 1-10 virusvarianten zijn die succesvol blijven voortbestaan mits die anderen kan besmetten.
Niet al die mutaties erger of ernstiger zijn maar wel wanneer die wat beter aanhechten, virulenter zijn of expliciet in het specifieke vaccin Spike-Eiwit deel zitten.
Met wereldwijd nu minimaal 110 Miljoen geïnfecteerde personen (die sws 1-10 miljoen virusvarianten zullen veroorzaken) wordt de kans dus idd groter dat zich daarin een "levensvatbare" varianten voordoen die hun eigen weg gaan en zich minder van onze inspanningen gaat aantrekken.
Het probleem is dat er van al dat virus één dat succes hoeft te hebben om de complete statistiek op de rug te leggen. Het is al berekenen dat de hoofdprijs valt waarbij kansberekening niet kan aangeven wanneer, bij wie en met hoevele personen de prijs wordt gedeeld.
Punt hierbij is dat "we" met percentage als kansrisico dan proberen totale aantallen qua impact te reguleren
.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De mensen in Brazilië liggen op het strand en zijn daar niet bang. Wij moeten weer bang gemaakt worden voor een nieuwe variant, aangezien de Britse variant niet werkte.
Wel frappant dat Rutte nu een maand voor de verkiezingen aangeeft dat hij eerder naar corona criticasters had moeten luisteren. Stemmen winnen???
Nofi prima om het er niet over te hebben maar ga niet MSM nabazelen dat Covid19 net zoiets is als de griep e.d. noch kun je de vaccinatiestrategieën vergelijken. Ja dat iemand hoofdpijn, koorts krijgt etc.etc. zijn symptomen die daarmee niet gelijk zijn aan wat dus een ziekte veroorzaakt.quote:
[..]
is helemaal niet waar.
zijn veel meer vergelijkingen, ik noem maar de ziekte verschijnselen, die zijn ook vergelijkbaar.
Maar goed daar wil ik het niet eens over hebben..
Mijn punt was meer dat de stelling. Stel iedereen neemt de griepprik.. Zou het griepvirus dat seizoen minder heftig zijn onder de bevolking als iedereen de prik neemt?
Ik gok van wel toch? althans dat is het idee van de griepprik..
Dus dan is het toch niet gek om te zeggen, als mensen roepen van ja vaccinatie van hele bevolking is zo belangrijk want dan help je dat het virus niet zo heftig om zich heen slaat.
In hoeverre is dit niet het geval bij de griep dan?
Help je door de griepprik te nemen niet dat de griep minder om zich heen slaat?
Is de griep even heftig als 90% van de bevolking in een seizoen de prik neemt tegenover dat 10% hem neemt?
Wat je doet is het beeld van een druk vliegveld gebruiken om uit te leggen dat het in de Efteling ook druk is en de prijzen van een broodje daarom verklaarbaar dezelfde zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Had m'n vader laatst ook. Zelfscan in de AH, hij had iets van advocaat gepakt en gescand, maar eenmaal bij de kassa was het ondertussen net acht uur geweest en mocht hij het niet afrekenen.quote:
Oh net ook; ik deed nog even snel boodschappen op weg naar huis. Toen ik ging afrekenen was het iets voor achten, maar toen daadwerkelijk wilde afrekenen was het iets na achten en kon ik het kwart flesje wijn wat ik morgen voor mijn gerecht nodig heb weer inleveren... moet ik nog een keer morgen naar de Appie.
Wat een zinloze maatregel is dit toch
M'n ouders zijn 70. Dat zijn echt de mensen die stiekem naar massale schuurfeesten gaan ja.
Tap tap tap
Ja, want griepvaccins werken minder goed bij ouderen en houden nog veel minder verspreiding tegen.quote:
[..]
is helemaal niet waar.
zijn veel meer vergelijkingen, ik noem maar de ziekte verschijnselen, die zijn ook vergelijkbaar.
Maar goed daar wil ik het niet eens over hebben..
Mijn punt was meer dat de stelling. Stel iedereen neemt de griepprik.. Zou het griepvirus dat seizoen minder heftig zijn onder de bevolking als iedereen de prik neemt?
Ik gok van wel toch? althans dat is het idee van de griepprik..
Dus dan is het toch niet gek om te zeggen, als mensen roepen van ja vaccinatie van hele bevolking is zo belangrijk want dan help je dat het virus niet zo heftig om zich heen slaat.
In hoeverre is dit niet het geval bij de griep dan?
Help je door de griepprik te nemen niet dat de griep minder om zich heen slaat?
Is de griep even heftig als 90% van de bevolking in een seizoen de prik neemt tegenover dat 10% hem neemt?
Coronavaccins tot nu toe werken 70 tot 95% zonder verschil onder 65+ en houden tot nu toe allemaal bij iedereen bij iedere variant 100% van de ziekenhuisopnames en sterfte tegen. Uit eerste indicaties lijkt ook heel sterk dat ze een zeer grote invloed hebben op verspreiding verminderen.
Dus het heeft totaal geen zin om iedereen tegen de, gelukkig véél minder ernstige, griep te vaccineren, en wel om iedereen te vaccineren tegen corona.
#WeesGeenWhales
Ik ga er zeker van uit dat een minderheid maar misschien wel 10-20 procent ze vrijwillig blijft dragen. Maar dan is het dus géén maatregel of beperking.quote:
[..]
Na SARS was het in veel Aziatische landen veel gebruikelijker dat er bij recepties desinfectie pompjes aanwezig waren. Het zou mij niet verbazen als zoiets er wel inslijt nu. Ook was daar het gebruik van mondmaskers al wijdverbreider, maar het zou me niet verbazen als er volgend jaar nog een aantal die dingen gewoon vrijwillig blijft dragen. Eerlijk gezegd valt het mij ook op dat we bij ons thuis geen ziekte meer hebben meegemaakt dit jaar, terwijl mijn dochter een jaar geleden, eind februari, met haar derde oorontsteking van dat seizoen bij de huisarts zat. Toen nog met de huisarts over corona gehad trouwens, het viel me op dat ze zich er toen nog niet echt in verdiept had.
Persoonlijk wil ik gewoon mensen kunnen zien lachen, huilen etc. Ik mis gezichten zijn. Daarnaast zijn ze uncomfy en bestaat elke 2 minuten ofzo m'n bril waardoor ik niets zie met die krengen en de hele tijd goed moet doen. Het doet je ook de hele tijd herinneren dat Het Gevaar er is en dat je dus op moet blijven letten, op events enzo zie ik medebezoekers als gevaar ipv leuk persoon om gesprek mee te beginnen en vrienden mee te maken. Bad. Kortom, ik haat ze, prima om nu te dragen maar zodra het niet meer verplicht is verbrand ik ze ritueel. En dan wil ik best af en toe een verkoudheid oplopen - het zal me jeuken.
Dus, prima als jij het wilt doen - en een minderheid zal daar misschien idd voor kiezen, wie weet - maar wat ik bedoel is dat het straks weer gewoon een keuze moet zijn en niet een verplichting.
En zelf ga ik dan gewoon weer exact zo leven als hiervoor, want dat was gewoon leuk, vrij, sociaal en gezellig, en 99,9% van mn vriendenkring zegt hetzelfde.
Zodra het niet meer verplicht is is het geen maatregel/beperking meer, en daar wacht ik op. Dan kan de mijne in de bin. Wat jij doet moet je uiteraard zelf weten 😁😉
#WeesGeenWhales
Huisartsenposten overbelast door ongelukken op het ijs
https://www.telegraaf.nl/(...)ngelukken-op-het-ijs
Waarom is schaatsen niet verboden, en was vuurwerk afsteken met oud en nieuw dat wel?
https://www.telegraaf.nl/(...)ngelukken-op-het-ijs
Waarom is schaatsen niet verboden, en was vuurwerk afsteken met oud en nieuw dat wel?
Omdat vuurwerk politiek gezien toch al op de rand van de afgrond stond. Corona was een een goed excuus voor het laatste duwtje.quote:
Huisartsenposten overbelast door ongelukken op het ijs
https://www.telegraaf.nl/(...)ngelukken-op-het-ijs
Waarom is schaatsen niet verboden, en was vuurwerk afsteken met oud en nieuw dat wel?
Ik denk dat de beperkingen wel blijven, zie Australië waar na een paar nieuwe gevallen weer een heleboel dicht gaat.quote:
[..]
Ik ga er zeker van uit dat een minderheid maar misschien wel 10-20 procent ze vrijwillig blijft dragen. Maar dan is het dus géén maatregel of beperking.
Persoonlijk wil ik gewoon mensen kunnen zien lachen, huilen etc. Ik mis gezichten zijn. Daarnaast zijn ze uncomfy en bestaat elke 2 minuten ofzo m'n bril waardoor ik niets zie met die krengen en de hele tijd goed moet doen. Het doet je ook de hele tijd herinneren dat Het Gevaar er is en dat je dus op moet blijven letten, op events enzo zie ik medebezoekers als gevaar ipv leuk persoon om gesprek mee te beginnen en vrienden mee te maken. Bad. Kortom, ik haat ze, prima om nu te dragen maar zodra het niet meer verplicht is verbrand ik ze ritueel. En dan wil ik best af en toe een verkoudheid oplopen - het zal me jeuken.
Dus, prima als jij het wilt doen - en een minderheid zal daar misschien idd voor kiezen, wie weet - maar wat ik bedoel is dat het straks weer gewoon een keuze moet zijn en niet een verplichting.
En zelf ga ik dan gewoon weer exact zo leven als hiervoor, want dat was gewoon leuk, vrij, sociaal en gezellig, en 99,9% van mn vriendenkring zegt hetzelfde.
Zodra het niet meer verplicht is is het geen maatregel/beperking meer, en daar wacht ik op. Dan kan de mijne in de bin. Wat jij doet moet je uiteraard zelf weten 😁😉
In Tanzania doet met net of het überhaupt niet bestaat.quote:
[ twitter ]
De mensen in Brazilië liggen op het strand en zijn daar niet bang. Wij moeten weer bang gemaakt worden voor een nieuwe variant, aangezien de Britse variant niet werkte.
Wel frappant dat Rutte nu een maand voor de verkiezingen aangeeft dat hij eerder naar corona criticasters had moeten luisteren. Stemmen winnen???
Denk dat je de keuzes daar om alles gewoon open te stellen eerder mag interpreteren als puur economische noodzaak dan als wat anders.
blablablabla
Ik ken enkel zulke mensen in de boomer+ generatie. Verder is het een generalisatie die in werkelijkheid niet op gaat.quote:
[..]
het materialisme is de laatste jaren wel steeds erger geworden ja.....en maar klagen.
bijna niemand is "tevreden" meer, met een nieuwe auto en 3 luxe vakanties per jaar.
terwijl we het echt wel heel erg goed hebben in nederland.
The median age in Tanzania is 18.0 years.quote:
[..]
In Tanzania doet met net of het überhaupt niet bestaat.
Denk dat je de keuzes daar om alles gewoon open te stellen eerder mag interpreteren als puur economische noodzaak dan als wat anders.
Hoeveel jongeren liggen op de IC?
In Tanzania leeft men ook lekker veel buiten en aan vit D geen gebrek.
Niet gek veel obese mannen en wanneer je amper IC's hebt, kun je ze ook niet bezetten hé?
Op naar Tanzania!
Niet gek veel obese mannen en wanneer je amper IC's hebt, kun je ze ook niet bezetten hé?
Op naar Tanzania!
Go hard or go home
Ik hoop het niet, zeg. Ik blijf het een naar gezicht vinden.quote:
[..]
Ik ga er zeker van uit dat een minderheid maar misschien wel 10-20 procent ze vrijwillig blijft dragen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Beweer je nu dat een vaccinatie in het algemeen werkt door de weerstand een beetje op te krikken en niet specifiek bescherming biedt voor het virus waar het voor is?quote:
[..]
Die gaat er geheid komen zo die er al niet is. Dan zullen wetenschappers over elkaar heen buitelen met stellen dat dit normaal is en "men" alleen FF nieuwe vaccin-varianten hoeft aan te passen voor mutaties om die er als oplossing voortaan doorheen te gaan jassen.
Interessant is dat de nu "werkende" vaccins heel specifiek op één klein onderdeeltje (Spike) afweer gaat uitlokken en mensen die dan varianten "overleven" dat ws ook prima zonder dat op maat gemaakte vaccin zouden hebben overleefd.
Een functie van relatief kort geleden beetje ziek worden (al of niet door vaccins) is dat die niet zozeer afweer veroorzaken voor de ziekte als wel dat het lichaam alert wordt voor zaken die het ziek kan maken.
O.a. de functie om ziekjes te worden van bv een lichte verkoudheid zodat de ingedutte lichaamsafweer weer actiever gaat worden op veel ernstiger ziektekiemen en virussen.
Wat dan nu gebeurd met vaccins, is alle het goede - wat het ook doet - dan "ineens" dan dankzij het vaccin waarmee aangetoond wordt at het nodig is zonder te willen bedenken dat een verkoudheid m.n. fitte mensen ook juist weerstand geeft. Het is als wennen aan hitte, koude of inspanning.
Dus... Eigenlijk kunnen we in plaats van de DKTP- en BMR-prikken gewoon een willekeurige prik erin jassen?
Wat een doorbraak deze kennis! Dat de medische wereld überhaupt specifieke campagnes tegen pokken, mazelen en polio heeft uit moeten voeren zeg. Met eentje waren we er eigenlijk al geweest!
Hebben we verdorie voor niets zitten wachten op de Corona-crisis. Plop gewoon eentje voor de mazelen er (opnieuw) in bij iedereen en klaar.
Dat al die medische professionals hier niet op gekomen zijn zeg
Dit is dan de dank voor het versoepelen van maatregelen voor jongeren:
Meteen weer terugdraaien.
NOSquote:Afgelopen nacht heeft de politie op verschillende plekken in Nederland bijeenkomsten beëindigd. Deze zijn vanwege de coronaregels op dit moment niet toegestaan.
In Ritthem in Zeeland werden twee mensen aangehouden en 84 aanwezigen kregen een bekeuring. Ook werd geluidsapparatuur in beslag genomen.
In Nijmegen was een groot vreugdevuur aan de gang op woonwagenkamp Teersdijk. Bij het beëindigen van het feest werden drie mensen opgepakt, en werden er boetes uitgeschreven voor het overtreden van de avondklok, meldt de Gelderlander. Het vreugdevuur werd geblust door de brandweer.
Ook in de duinen bij Zandvoort waren meer dan 100 jongeren samengekomen. De politie heeft hen naar huis gestuurd. Of hierbij mensen zijn aangehouden of bekeurd is niet bekend.
Over het voorval schreef de politie op Facebook: "Nou beste ouders, kijk anders even wat jullie lieve kinders allemaal achter hebben gelaten! Wij hebben een bestelbus vol met afval even voor hen opgeruimd!"
Meteen weer terugdraaien.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
"MSM nabazelen dat covid net zoiets is als de griep."quote:
[..]
Nofi prima om het er niet over te hebben maar ga niet MSM nabazelen dat Covid19 net zoiets is als de griep e.d. noch kun je de vaccinatiestrategieën vergelijken. Ja dat iemand hoofdpijn, koorts krijgt etc.etc. zijn symptomen die daarmee niet gelijk zijn aan wat dus een ziekte veroorzaakt.
Wat je doet is het beeld van een druk vliegveld gebruiken om uit te leggen dat het in de Efteling ook druk is en de prijzen van een broodje daarom verklaarbaar dezelfde zijn.
volgens mij haal jij iets door elkaar. de gevestigde media zegt juist dat covid iets vele malen erger is..
Die roepen juist het omgekeerde dat covid net zoiets is als de griep.
je mist ook mijn punt..
ik bracht als stelling als iedereen de grieppik neemt de griep dan minder heftig is dat seizoen als dat wanneer maar 10% hem neemt.
dit is de eerste stelling. het vraagstuk hoe gevaarlijk/ernstig de griep is en of het nodig is etc daar heb ik het nog niet eens over.. dat is dan de volgende discussie..
Wat eigenlijk ook de hele covid discussie is.. de een zegt ja covid is zo ontzettend gevaarlijk en belangrijk dat vaccinaties echt moeten, dat alle maatregelen te verantwoorden zijn want het doel is te belangrijk..
Dat kan een standpunt zijn, maar dat is open voor discussie.. en dat is een hele diepe discussie.
wat het voor mij weer interessant maakte in vergelijking met de grieppik.. het vraagstuk bij welke ernst zou je wel moeten zeggen we nemen als hele bevolking een vaccinatie, grieppik etc..
Tijd voor meer j&jquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Is nu normaal.quote:Op zondag 14 februari 2021 08:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, zeg. Ik blijf het een naar gezicht vinden.
Ik denk dat jij vooral geen beleidsmaker moet worden..quote:
Dit is dan de dank voor het versoepelen van maatregelen voor jongeren:
[..]
NOS
Meteen weer terugdraaien.
Leest een nieuwsartikel over illegaal feest en roept gelijk maatregelen terug draaien..
Beetje kortzichtig en niet erg genuanceerd of wel? de groep jongeren zijn wat paar miljoen mensen?
Ben jij zo iemand die straks een nieuwsartikel leest dat een 80 jarige vrouw 5 flessen jenever heeft gejat, dan roept.. kijk nou al die oma's en ouderen, allemaal zuiplappen en dieven.. allemaal opsluiten
En dan nog kan je je blijkbaar niet permitteren om het virus simpelweg te negeren:quote:
[..]
The median age in Tanzania is 18.0 years.
Hoeveel jongeren liggen op de IC?
https://amp-nos-nl.cdn.am(...)nos.nl%2Fl%2F2368218
Landen zonder serieuze coronabeperkingen zijn doorgaans arme landen, waar een staatsinfuus voor ondernemers gewoon geen optie is. En men dus maar noodgedwongen gewoon aan het werk gaat.
Overigens lagen de stranden hier ook vol afgelopen zomer, om nog maar te zwijgen over de schaatsgekkies nu dus zo interessant is een druk strand in Brazilië ook weer niet
blablablabla
Als je land bijna enkel uit jonge mensen bestaat hoef je ook weinig te doen, dan heb je ook geen staatsinfuus nodig.quote:
[..]
En dan nog kan je je blijkbaar niet permitteren om het virus simpelweg te negeren:
https://amp-nos-nl.cdn.am(...)nos.nl%2Fl%2F2368218
Landen zonder serieuze coronabeperkingen zijn doorgaans arme landen, waar een staatsinfuus voor ondernemers gewoon geen optie is. En men dus maar noodgedwongen gewoon aan het werk gaat.
Overigens lagen de stranden hier ook vol afgelopen zomer, om nog maar te zwijgen over de schaatsgekkies nu dus zo interessant is een druk strand in Brazilië ook weer niet
Statistiekje van Zwitserland.
https://www.statista.com/(...)0%2D79%20age%20group.
As of February 2021, patients aged 80 years and older have been hospitalized most often due to being infected with the virus, followed by the 70-79 age group.
2% is onder de 20. 338 opnames van de 514.000 positief geteste mensen.
Dat is 0,06% van de geteste besmettingen, niet eens van alle besmetting want die ligt nog hoger, miljoen+.
En dit zijn niet eens de ernstige IC opnames.
[ Bericht 20% gewijzigd door Jed1Gam op 14-02-2021 09:46:38 ]
Nee joh, hooibaal is de nationale topictroll, welkom terug hooibaal!quote:
[..]
Ik denk dat jij vooral geen beleidsmaker moet worden..
Leest een nieuwsartikel over illegaal feest en roept gelijk maatregelen terug draaien..
Beetje kortzichtig en niet erg genuanceerd of wel? de groep jongeren zijn wat paar miljoen mensen?
Ben jij zo iemand die straks een nieuwsartikel leest dat een 80 jarige vrouw 5 flessen jenever heeft gejat, dan roept.. kijk nou al die oma's en ouderen, allemaal zuiplappen en dieven.. allemaal opsluiten
"schaatsgekkies"quote:
[..]
En dan nog kan je je blijkbaar niet permitteren om het virus simpelweg te negeren:
https://amp-nos-nl.cdn.am(...)nos.nl%2Fl%2F2368218
Landen zonder serieuze coronabeperkingen zijn doorgaans arme landen, waar een staatsinfuus voor ondernemers gewoon geen optie is. En men dus maar noodgedwongen gewoon aan het werk gaat.
Overigens lagen de stranden hier ook vol afgelopen zomer, om nog maar te zwijgen over de schaatsgekkies nu dus zo interessant is een druk strand in Brazilië ook weer niet
iedereen is tegenwoordig al snel een gekkie..
Mensen die een jaar lang thuis hebben gezeten door lockdowns. en weet ik wat. Die even samen erop uit gaan om lekker fris in de buitenlucht te genieten van het schaatsen dat al jaren niet meer kon..
Zijn dus gekkies... Want gekker moet het niet worden he..
In een vredige, normale situatie is polderen een prachtig model. Maar in tijden van crisis niet echt.quote:
[..]
Ik vond dit artikel behoorlijk ontluisterend: Zo raakte Nederland achterop bij het vaccineren
De vraag is of onze vaccinatiesnelheid samenhangt met ons startpunt: later starten om het daarna sneller te kunnen doen. Als dat niet zo is, dan is die late start vooral pijnlijk. En ik kan me voorstellen dat de duur van de opstartfase variabel is: het ene land kan sneller benodigde aanpassingen maken dan het andere. Onze logheid door het poldermodel is begrijpelijk fel bekritiseerd de laatste tijd. Al blijf ik zelf wel fan van het polderen.
Mwah, ik weet het niet. Je moet ook na een crisis weer met elkaar verder, dat wordt nogal eens vergeten.quote:
[..]
In een vredige, normale situatie is polderen een prachtig model. Maar in tijden van crisis niet echt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vreemde tactiek van China ook. Waarom niet gewoon open kaart spelen??quote:
[..]
Er is sowieso iets aan het handje. Snap echt niet dat Koopmans e.d. zich hier amper écht druk om maken. Enige wat er uit komt is: "Ja, misschien was het politiek, maar laten we niet speculeren" en daar blijft het dan vervolgens bij. Je moet er keihard op hameren en als je het niet krijgt gewoon weer naar huis gaan en als WHO de hele boel internationaal veroordelen. Zeggen van dat China geen open kaart speelt en de onderzoekers niet goed onderzoek kon laten doen.
China en open kaart.quote:
[..]
Vreemde tactiek van China ook. Waarom niet gewoon open kaart spelen??
Daarom heb ik het ook over 'tijdens'. Een crisis vraagt om snel en efficiënt beleid. Niet om debat nummer 140.quote:
[..]
Mwah, ik weet het niet. Je moet ook na een crisis weer met elkaar verder, dat wordt nogal eens vergeten.
Alsof wat er tijdens een crisis gebeurt geen invloed heeft op wat erna komt.quote:
[..]
Daarom heb ik het ook over 'tijdens'. Een crisis vraagt om snel en efficiënt beleid. Niet om debat nummer 140.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Tijdelijk wel, ja. Maar we zitten nu eenmaal in een crisis. Blijven polderen en daarmee ook erg langzaam en foutief vaccineren, heeft nog veel grotere gevolgen.quote:
[..]
Alsof wat er tijdens een crisis gebeurt geen invloed heeft op wat erna komt.
Dat.quote:
[..]
Tijdelijk wel, ja. Maar we zitten nu eenmaal in een crisis. Blijven polderen en daarmee ook erg langzaam en foutief vaccineren, heeft nog veel grotere gevolgen.
In tijden van oorlog en nood/crisis heb je als land sterke en daadkrachtige leiders nodig.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het enige dat nodig is is dat Hugo er uit geschopt wordt en er iemand in de plaats voor komt die gewoon keihard nee zegt tegen lobbygroepjes en zijn opdracht uitvoert: mensen vaccineren die het meeste kans hebben om een ziekenhuisbed bezet te houden. Dat is de enige manier om snel uit de crisis te komen, daarna kunnen we wel weer verder polderen.
Dat vuurwerkverbod had een hele andere doelstelling dan corona / druk op de zorg bestrijding.quote:
Huisartsenposten overbelast door ongelukken op het ijs
https://www.telegraaf.nl/(...)ngelukken-op-het-ijs
Waarom is schaatsen niet verboden, en was vuurwerk afsteken met oud en nieuw dat wel?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
In DL maken ze zich op voor een sober Pasen:
https://www.spiegel.de/wi(...)3e-b3ef-406506523c4cquote:Coronanieuws zondag: Michael Kretschmer sluit paasvakantie in Duitsland uit
+++ Corona nieuws +++
Kretschmer sluit paasvakantie in Duitsland uit
De Saksische premier ziet geen kans voor paastoerisme.
De Saksische premier Michael Kretschmer ( CDU ) heeft duidelijk de paasvakantie in Duitsland en restaurantbezoeken afgewezen. 'Ik ben voor het spreken van waarheden. Helaas kan er dit jaar geen paasvakantie zijn in Duitsland ”, aldus Kretschmer van“ Bild am Sonntag ”. »Te veel mobiliteit, bijvoorbeeld door reizen en toerisme in april, is gif. We zouden alles vernietigen wat we sinds half december hebben bereikt ”, zei de premier.
Een voortijdige "terugkeer naar de normale toestand zoals in de herfst" leidt tot een "explosie van het aantal besmettingen zoals in november en december. Het resultaat zou in het voorjaar een harde lockdown zijn. Dat moeten we absoluut vermijden. ”Het losmaken moet zorgvuldig en stap voor stap gebeuren, zei Kretschmer. »Ook restaurants en hotels in Saksen zullen tijdens Pasen gesloten moeten zijn. De voorstellingen in operahuizen en theaters kunnen op zijn vroegst na Pasen worden hervat. "
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Help me even, welke maatregelen zijn onlangs versoepeld voor jongeren dan?quote:
Dit is dan de dank voor het versoepelen van maatregelen voor jongeren:
[..]
NOS
Meteen weer terugdraaien.
Ik noem het nou niet echt een versoepeling dat Rutte met jongeren in gesprek zou gaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Met een strategie en planquote:Op zondag 14 februari 2021 10:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat.
In tijden van oorlog en nood/crisis heb je als land sterke en daadkrachtige leiders nodig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Misschien bedoelt hij de basisschoolkinderen die weer naar school mogen.quote:Op zondag 14 februari 2021 10:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Help me even, welke maatregelen zijn onlangs versoepeld voor jongeren dan?
Ze beginnen ook steeds jonger met feesten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hooibaal wil ook even wat zeggen joh,.. laat 'm maarquote:
[..]
Help me even, welke maatregelen zijn onlangs versoepeld voor jongeren dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welke versoepelingen?quote:
Dit is dan de dank voor het versoepelen van maatregelen voor jongeren:
[..]
NOS
Meteen weer terugdraaien.
Go hard or go home
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-feestjes~a7bf9b8a/quote:Een groep van lockdown-sceptische parlementsleden heeft de Britse premier Boris Johnson laten weten dat de coronabeperkingen in het land eind april volledig moeten zijn opgeheven, meldt Sky News. Volgens de Britse nieuwszender heeft de covidherstelgroep CRG aan Johnson geschreven dat er 'geen rechtvaardiging' zal zijn om de beperkingen voort te zetten zodra alle 50-plussers zijn ingeënt.
Van meer dan zestig parlementsleden uit Johnsons eigen conservatieve partij wordt aangenomen dat ze de brief hebben gesteund. Daarin wordt gesteld dat de premier zich moet houden aan een tijdschema voor het beëindigen van de lockdown, aldus Sky. De CRG beschreef de heropening van de Engelse scholen op 8 maart als een 'nationale prioriteit', en zei dat kroegen en restaurants tegen Pasen op een coronaveilige manier moeten kunnen openen.
,,Covid is een ernstige ziekte en we moeten die onder controle houden. Net als corona veroorzaken lockdowns en beperkingen echter enorme sociale en gezondheidsschade en hebben ze een enorme impact op het levensonderhoud van mensen", schrijft de groep. ,,Het vaccin geeft ons immuniteit tegen Covid, maar het moet ons ook permanente immuniteit geven tegen Covid-gerelateerde lockdowns en beperkingen."
Lijkt mij heerlijk als wij eens aan zulke vooruitzichten kunnen gaan denken.
Wat een rapalje, die feestende basisschool kinderen inderdaad. Hoe durven ze.quote:Op zondag 14 februari 2021 10:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij de basisschoolkinderen die weer naar school mogen.
Ze beginnen ook steeds jonger met feesten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
