Komende van een corona beroepsjankerd? Dat kan ik wel hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Op dit soort posts hoor je alleen maar '' te kunnen antwoorden.
Zeker nu
Alsof kroegbazen dat actief gaan controleren.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:27 schreef galantis het volgende:
[..]
40 procentWat is daar misgegaan.. En dan zeuren we hier over een paar wappies. Kijken of Frankrijk er met de botte bijl in wil gaan en 40 procent van de mensen daar niet meer naar de kroeg mogen
Nee natuurlijk niet. Ik ben ook faliekant tegen wat voor plicht dan ook, maar wilde alleen maar even duidelijk maken dat absurde ideeën over zo'n toegangsbewijs - die tegenwoordig nogal fanatiek worden geopperd - een 'oplossing' van niks is.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:34 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Alsof kroegbazen dat actief gaan controleren.
Fijn dat het weer kon vandaag. De mensen die bang zijn moeten maar binnen blijven.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Wat een dooddoeners gooi jij er uit zeg.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:40 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Fijn dat het weer kon vandaag. De mensen die bang zijn moeten maar binnen blijven.
Verbonnenquote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Jij snapt het. Mensen die vrijheid inleveren omdat ze bang zijn mogen wat mij betreft ook uit de IC's geweerd worden. Parasitair volk.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:40 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Fijn dat het weer kon vandaag. De mensen die bang zijn moeten maar binnen blijven.
Doorgaans wel of tenminste iemand die medeverantwoordelijk is te houden voor al het leed en de doden die dan zouden ontstaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:32 schreef Abyss33 het volgende:
Ben je een wappie als je past voor dit corona vaccin?
Er is sowieso iets aan het handje. Snap echt niet dat Koopmans e.d. zich hier amper écht druk om maken. Enige wat er uit komt is: "Ja, misschien was het politiek, maar laten we niet speculeren" en daar blijft het dan vervolgens bij. Je moet er keihard op hameren en als je het niet krijgt gewoon weer naar huis gaan en als WHO de hele boel internationaal veroordelen. Zeggen van dat China geen open kaart speelt en de onderzoekers niet goed onderzoek kon laten doen.quote:China weigerde ruwe data over eerste besmetting aan WHO-team te geven
China wilde niet de ruwe gegevens over de eerste besmetting met het coronavirus in Wuhan aan de onderzoeksgroep van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geven. Dat zei Dominic Dwyer, een Australische hoogleraar infectieziekten in een interview met persbureau Reuters. Hij maakte onderdeel uit van het wetenschappelijke team van de WHO dat twee weken lang onderzoek in China deed naar de oorsprong en verspreiding van het virus. Het ontbreken van de ruwe data bemoeilijkt dit.
Het onderzoeksteam had de ruwe data van 174 eerste bekende coronagevallen in China opgevraagd, maar kreeg volgens Dwyer alleen een samenvatting van de gegevens. Zulke data zouden details bevatten die belangrijk zijn voor onderzoek bij virusuitbraken, bijvoorbeeld over welke vragen individuele patiënten kregen rondom de diagnose en het ziekteverloop en welke antwoorden zij gaven. Volgens Dwyer zijn deze gegevens belangrijk om de uitbraak te reconstrueren, omdat slechts de helft van die 174 besmette mensen op de Huanan-markt was geweest. Op die markt sprong het virus mogelijk voor het eerst van dier op mens.
Het WHO-team zou herhaaldelijk gevraagd hebben om deze gegevens, maar ze niet hebben gekregen. De reden daarachter is onduidelijk volgens Dwyer. "Misschien is het politiek, was er geen tijd voor of is het moeilijk [de data te geven]", aldus Dwyer. "Maar dat zou allemaal speculeren zijn."
We zijn al te afhankelijk van China.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:12 schreef raptorix het volgende:
Prima toch als die Chinezen dat niet willen geven? Ik stel dan voor dat we de komende jaren dan ook alle reizen naar China opschorten, en dat we ook zo snel mogelijk de handel opzeggen.
Dan moeten we daar maar eens mee stoppen, mooi moment.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:16 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
We zijn al te afhankelijk van China.
Ja en dan? Heel de wereld is al te afhankelijk van China.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan moeten we daar maar eens mee stoppen, mooi moment.
Dat schreef ik al, dan moeten we daar mee stoppen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:17 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ja en dan? Heel de wereld is al te afhankelijk van China.
JA EN DAN? Dan klapt heel onze economie nog meer in elkaar. Met wie wil je dan handel doen? Heel de wereld is al erg afhankelijk van China.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat schreef ik al, dan moeten we daar mee stoppen.
En dat is precies het probleem, omdat het allemaal zo goedkoop mogelijk moet, gevolg: Die Chinezen fucken ons.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:18 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
JA EN DAN? Dan klapt heel onze economie nog meer in elkaar. Met wie wil je dan handel doen? Heel de wereld is al erg afhankelijk van China.
Is veel te duur voor de werkgevers om hier de mensen te laten werken.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dat is precies het probleem, omdat het allemaal zo goedkoop mogelijk moet, gevolg: Die Chinezen fucken ons.
Tijd om productie weer terug te halen, tot de jaren 80 konden we dat overigens ook prima zelf.
Nee je bedoelt: We moeten allemaal een nieuwe auto rijden, 3 keer per jaar op vakantie, 20 paar schoenen, etc.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Is veel te duur voor de werkgevers om hier de mensen te laten werken.
Buiten dat hebben we er de werknemers niet eens voor. Nog meer immigranten is het gevolg.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Is veel te duur voor de werkgevers om hier de mensen te laten werken.
Voorlopig hebben we nog genoeg werklozen, daarnaast zullen de komende 10 jaar een paar miljoen banen verdwijnen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Buiten dat hebben we er de werknemers niet eens voor. Nog meer immigranten is het gevolg.
Wat mij betreft mogen we sowieso terug naar Europese productie van bijv. consumentenelektronica, met als wettelijke eis dat het spul dan prima repareerbaar en "duurzaam" ontworpen wordt. Ja, dan wordt dat spul duurder, maar dan spaar je maar eens voor een tv ipv ieder jaar weer een nieuwe te kopen. Die Chinese wegwerprotzooi is verspilling van grondstoffen en energie.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dat is precies het probleem, omdat het allemaal zo goedkoop mogelijk moet, gevolg: Die Chinezen fucken ons.
Tijd om productie weer terug te halen, tot de jaren 80 konden we dat overigens ook prima zelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |