Dit dus, al afgezien dat je helemaal niet van die Chinezen afhankelijk wilt zijn, het is gewoon een kutland die met deze strategie precies bereiken wat ze willen: Afhankelijkheid. Wat dat betreft geef ik Trump groot gelijk, ze kunnen de plurris krijgen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen we sowieso terug naar Europese productie van bijv. consumentenelektronica, met als wettelijke eis dat het spul dan prima repareerbaar en "duurzaam" ontworpen wordt. Ja, dan wordt dat spul duurder, maar dan spaar je maar eens voor een tv ipv ieder jaar weer een nieuwe te kopen. Die Chinese wegwerprotzooi is verspilling van grondstoffen en energie.
De beroemde woorden van Reagan zijn wat mij betreft heden ten dage van toepassing op China: "evil empire".quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit dus, al afgezien dat je helemaal niet van die Chinezen afhankelijk wilt zijn, het is gewoon een kutland die met deze strategie precies bereiken wat ze willen: Afhankelijkheid. Wat dat betreft geef ik Trump groot gelijk, ze kunnen de plurris krijgen.
Eens, helaas zijn mensen verslaafd aan goedkope troep, kopen kopen kopen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De beroemde woorden van Reagan zijn wat mij betreft heden ten dage van toepassing op China: "evil empire".
Ik vond vooral zijn opmerking "Ketchup is a vegetable" erg gedenkwaardig.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De beroemde woorden van Reagan zijn wat mij betreft heden ten dage van toepassing op China: "evil empire".
Dat heeft hij bij mijn weten nooit gezegd. Het gaat om regelgeving van de USDA, waarbij het één en ander nog wel iets genuanceerder ligt, net als bij de claim dat in 2011 pizza tot een groene is verheven.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vond vooral zijn opmerking "Ketchup is a vegetable" erg gedenkwaardig.
... dat Reagan China een evil empire noemde is ook niet direct kloppend; dat was namelijk de Sovjet Unie.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heeft hij bij mijn weten nooit gezegd. Het gaat om regelgeving van de USDA, waarbij het één en ander nog wel iets genuanceerder ligt, net als bij de claim dat in 2011 pizza tot een groene is verheven.
Zie bv hier voor uitleg:
https://www.straightdope.(...)tchup-as-a-vegetable
Gossie, je zegt wel dat je het kan hebben, maar dat blijkt dan weer niet uit je post.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Komende van een corona beroepsjankerd? Dat kan ik wel hebben.
Ik ben het ook niet eens met een deel van de regels maar als ik die dan bewust overtreed dan ga ik ook niet online miepen over boetes die uitgeschreven worden.
Begrijpend lezen is dan ook niet voor iedereen weggelegdquote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, je zegt wel dat je het kan hebben, maar dat blijkt dan weer niet uit je post.
Neu.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:41 schreef Abyss33 het volgende:
Dat China geen fijn land is weten we, wat alleen vervelend is dat de wereld steeds meer door China wordt gedomineerd. Vooral Amerika met Biden als President, die eigenlijk stiekem een puppet van China is..
Althans hij ligt in bed met ze.. figuurlijk gesproken..
Hoe dan ook bedoelt niemand ooit dat de maatregelen nooit meer weg gaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:00 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ions-lifted-too-soon
Ik weet wat Johnson en Hancock eerder vandaag zijden, maar dan voert me telefoon me net dit hierboven weer...
Bedoelt die nou nooit meer restricties opheffen?
Er staat too soon, maar z'n argument dat sommigen het vaccin niet kunnen nemen blijft natuurlijk altijd opgaan... als de ziekenhuizen niet meer overvol kunnen raken moet dat toch niet meer uitmaken?
En hoezo verwacht niemand dat we op gegeven moment ineens alle beperkingen opheffen en doen alsof het niet meer bestaat? Dat is toch het hele plan? Dat zei hancock ook. Niet in een keer natuurlijk, in stoppen, maar dat is toch wel iedereens einddoel, gewoon weer in alle vrijheid zonder beperkingen ("social restrictions") kunnen leven!?
Of bedoelen ze nou gewoon niet te snel en niet in een keer? Ik weet niet of ik nou optimistisch of pessimistisch moet worden van berichten uit UK, dit zijn wel topexperts die helaas invloed hebben... 😬
Ik zag het ook. En ik vraag me dan da of je vindt dat ze vooral maar niets moeten uitzenden hierover? Wat als het werkelijk zo is als ze in het item lieten zien?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:10 schreef DonDruiper het volgende:
Ah, net op het journaal is de Nederlandse bevolking alvast een beetje bang gemaakt voor de Braziliaanse variant.
Ik heb ook echt een topdag gehad, geschaatst, gewandeld, en geen overijverige BOA's gesignaleerd!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Want de bevolking informeren mag ineens niet meer?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:10 schreef DonDruiper het volgende:
Ah, net op het journaal is de Nederlandse bevolking alvast een beetje bang gemaakt voor de Braziliaanse variant.
onderdrukking.....doe toch ff normaal manquote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Vooropgesteld dat ik het item in kwestie niet gezien heb. Maar in het algemeen valt het mij ook op dat elke nieuwe mutatie meteen overal op de voorpagina staat als de nieuwe mutatie des doods. Ik snap dat dat scoort, maar dat lijkt me ook weer niet nodig.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zag het ook. En ik vraag me dan da of je vindt dat ze vooral maar niets moeten uitzenden hierover? Wat als het werkelijk zo is als ze in het item lieten zien?
De Britse variant des doods laat zich niet genoeg zien, maar het volk moet wel bang blijven dus de volgende super mega variant moet wel opgeblazen worden.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:15 schreef Questular het volgende:
[..]
Want de bevolking informeren mag ineens niet meer?
100miljoenmiljard. And counting.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:52 schreef Noek het volgende:
Hoeveel mutaties zullen er inmiddels al geweest zijn in een jaar tijd?
Brits variantje is een beetje een lachertje geworden. Dus nu zetten ze in op de Braziliaansequote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:54 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
100miljoenmiljard. And counting.
Wat is nu de engste? Nog steeds de Britse?
Maar alleen door deze goede maatregelen, want anders!1!!1quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:56 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Brits variantje is een beetje een lachertje geworden. Dus nu zetten ze in op de Braziliaanse
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |