Komende van een corona beroepsjankerd? Dat kan ik wel hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Op dit soort posts hoor je alleen maar '' te kunnen antwoorden.
Zeker nu
Alsof kroegbazen dat actief gaan controleren.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:27 schreef galantis het volgende:
[..]
40 procentWat is daar misgegaan.. En dan zeuren we hier over een paar wappies. Kijken of Frankrijk er met de botte bijl in wil gaan en 40 procent van de mensen daar niet meer naar de kroeg mogen
Nee natuurlijk niet. Ik ben ook faliekant tegen wat voor plicht dan ook, maar wilde alleen maar even duidelijk maken dat absurde ideeën over zo'n toegangsbewijs - die tegenwoordig nogal fanatiek worden geopperd - een 'oplossing' van niks is.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:34 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Alsof kroegbazen dat actief gaan controleren.
Fijn dat het weer kon vandaag. De mensen die bang zijn moeten maar binnen blijven.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Wat een dooddoeners gooi jij er uit zeg.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:40 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Fijn dat het weer kon vandaag. De mensen die bang zijn moeten maar binnen blijven.
Verbonnenquote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Jij snapt het. Mensen die vrijheid inleveren omdat ze bang zijn mogen wat mij betreft ook uit de IC's geweerd worden. Parasitair volk.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:40 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Fijn dat het weer kon vandaag. De mensen die bang zijn moeten maar binnen blijven.
Doorgaans wel of tenminste iemand die medeverantwoordelijk is te houden voor al het leed en de doden die dan zouden ontstaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:32 schreef Abyss33 het volgende:
Ben je een wappie als je past voor dit corona vaccin?
Er is sowieso iets aan het handje. Snap echt niet dat Koopmans e.d. zich hier amper écht druk om maken. Enige wat er uit komt is: "Ja, misschien was het politiek, maar laten we niet speculeren" en daar blijft het dan vervolgens bij. Je moet er keihard op hameren en als je het niet krijgt gewoon weer naar huis gaan en als WHO de hele boel internationaal veroordelen. Zeggen van dat China geen open kaart speelt en de onderzoekers niet goed onderzoek kon laten doen.quote:China weigerde ruwe data over eerste besmetting aan WHO-team te geven
China wilde niet de ruwe gegevens over de eerste besmetting met het coronavirus in Wuhan aan de onderzoeksgroep van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geven. Dat zei Dominic Dwyer, een Australische hoogleraar infectieziekten in een interview met persbureau Reuters. Hij maakte onderdeel uit van het wetenschappelijke team van de WHO dat twee weken lang onderzoek in China deed naar de oorsprong en verspreiding van het virus. Het ontbreken van de ruwe data bemoeilijkt dit.
Het onderzoeksteam had de ruwe data van 174 eerste bekende coronagevallen in China opgevraagd, maar kreeg volgens Dwyer alleen een samenvatting van de gegevens. Zulke data zouden details bevatten die belangrijk zijn voor onderzoek bij virusuitbraken, bijvoorbeeld over welke vragen individuele patiënten kregen rondom de diagnose en het ziekteverloop en welke antwoorden zij gaven. Volgens Dwyer zijn deze gegevens belangrijk om de uitbraak te reconstrueren, omdat slechts de helft van die 174 besmette mensen op de Huanan-markt was geweest. Op die markt sprong het virus mogelijk voor het eerst van dier op mens.
Het WHO-team zou herhaaldelijk gevraagd hebben om deze gegevens, maar ze niet hebben gekregen. De reden daarachter is onduidelijk volgens Dwyer. "Misschien is het politiek, was er geen tijd voor of is het moeilijk [de data te geven]", aldus Dwyer. "Maar dat zou allemaal speculeren zijn."
We zijn al te afhankelijk van China.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:12 schreef raptorix het volgende:
Prima toch als die Chinezen dat niet willen geven? Ik stel dan voor dat we de komende jaren dan ook alle reizen naar China opschorten, en dat we ook zo snel mogelijk de handel opzeggen.
Dan moeten we daar maar eens mee stoppen, mooi moment.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:16 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
We zijn al te afhankelijk van China.
Ja en dan? Heel de wereld is al te afhankelijk van China.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan moeten we daar maar eens mee stoppen, mooi moment.
Dat schreef ik al, dan moeten we daar mee stoppen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:17 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ja en dan? Heel de wereld is al te afhankelijk van China.
JA EN DAN? Dan klapt heel onze economie nog meer in elkaar. Met wie wil je dan handel doen? Heel de wereld is al erg afhankelijk van China.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat schreef ik al, dan moeten we daar mee stoppen.
En dat is precies het probleem, omdat het allemaal zo goedkoop mogelijk moet, gevolg: Die Chinezen fucken ons.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:18 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
JA EN DAN? Dan klapt heel onze economie nog meer in elkaar. Met wie wil je dan handel doen? Heel de wereld is al erg afhankelijk van China.
Is veel te duur voor de werkgevers om hier de mensen te laten werken.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dat is precies het probleem, omdat het allemaal zo goedkoop mogelijk moet, gevolg: Die Chinezen fucken ons.
Tijd om productie weer terug te halen, tot de jaren 80 konden we dat overigens ook prima zelf.
Nee je bedoelt: We moeten allemaal een nieuwe auto rijden, 3 keer per jaar op vakantie, 20 paar schoenen, etc.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Is veel te duur voor de werkgevers om hier de mensen te laten werken.
Buiten dat hebben we er de werknemers niet eens voor. Nog meer immigranten is het gevolg.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Is veel te duur voor de werkgevers om hier de mensen te laten werken.
Voorlopig hebben we nog genoeg werklozen, daarnaast zullen de komende 10 jaar een paar miljoen banen verdwijnen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Buiten dat hebben we er de werknemers niet eens voor. Nog meer immigranten is het gevolg.
Wat mij betreft mogen we sowieso terug naar Europese productie van bijv. consumentenelektronica, met als wettelijke eis dat het spul dan prima repareerbaar en "duurzaam" ontworpen wordt. Ja, dan wordt dat spul duurder, maar dan spaar je maar eens voor een tv ipv ieder jaar weer een nieuwe te kopen. Die Chinese wegwerprotzooi is verspilling van grondstoffen en energie.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dat is precies het probleem, omdat het allemaal zo goedkoop mogelijk moet, gevolg: Die Chinezen fucken ons.
Tijd om productie weer terug te halen, tot de jaren 80 konden we dat overigens ook prima zelf.
Dit dus, al afgezien dat je helemaal niet van die Chinezen afhankelijk wilt zijn, het is gewoon een kutland die met deze strategie precies bereiken wat ze willen: Afhankelijkheid. Wat dat betreft geef ik Trump groot gelijk, ze kunnen de plurris krijgen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen we sowieso terug naar Europese productie van bijv. consumentenelektronica, met als wettelijke eis dat het spul dan prima repareerbaar en "duurzaam" ontworpen wordt. Ja, dan wordt dat spul duurder, maar dan spaar je maar eens voor een tv ipv ieder jaar weer een nieuwe te kopen. Die Chinese wegwerprotzooi is verspilling van grondstoffen en energie.
De beroemde woorden van Reagan zijn wat mij betreft heden ten dage van toepassing op China: "evil empire".quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit dus, al afgezien dat je helemaal niet van die Chinezen afhankelijk wilt zijn, het is gewoon een kutland die met deze strategie precies bereiken wat ze willen: Afhankelijkheid. Wat dat betreft geef ik Trump groot gelijk, ze kunnen de plurris krijgen.
Eens, helaas zijn mensen verslaafd aan goedkope troep, kopen kopen kopen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De beroemde woorden van Reagan zijn wat mij betreft heden ten dage van toepassing op China: "evil empire".
Ik vond vooral zijn opmerking "Ketchup is a vegetable" erg gedenkwaardig.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De beroemde woorden van Reagan zijn wat mij betreft heden ten dage van toepassing op China: "evil empire".
Dat heeft hij bij mijn weten nooit gezegd. Het gaat om regelgeving van de USDA, waarbij het één en ander nog wel iets genuanceerder ligt, net als bij de claim dat in 2011 pizza tot een groene is verheven.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vond vooral zijn opmerking "Ketchup is a vegetable" erg gedenkwaardig.
... dat Reagan China een evil empire noemde is ook niet direct kloppend; dat was namelijk de Sovjet Unie.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heeft hij bij mijn weten nooit gezegd. Het gaat om regelgeving van de USDA, waarbij het één en ander nog wel iets genuanceerder ligt, net als bij de claim dat in 2011 pizza tot een groene is verheven.
Zie bv hier voor uitleg:
https://www.straightdope.(...)tchup-as-a-vegetable
Gossie, je zegt wel dat je het kan hebben, maar dat blijkt dan weer niet uit je post.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Komende van een corona beroepsjankerd? Dat kan ik wel hebben.
Ik ben het ook niet eens met een deel van de regels maar als ik die dan bewust overtreed dan ga ik ook niet online miepen over boetes die uitgeschreven worden.
Begrijpend lezen is dan ook niet voor iedereen weggelegdquote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, je zegt wel dat je het kan hebben, maar dat blijkt dan weer niet uit je post.
Neu.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:41 schreef Abyss33 het volgende:
Dat China geen fijn land is weten we, wat alleen vervelend is dat de wereld steeds meer door China wordt gedomineerd. Vooral Amerika met Biden als President, die eigenlijk stiekem een puppet van China is..
Althans hij ligt in bed met ze.. figuurlijk gesproken..
Hoe dan ook bedoelt niemand ooit dat de maatregelen nooit meer weg gaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:00 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ions-lifted-too-soon
Ik weet wat Johnson en Hancock eerder vandaag zijden, maar dan voert me telefoon me net dit hierboven weer...
Bedoelt die nou nooit meer restricties opheffen?
Er staat too soon, maar z'n argument dat sommigen het vaccin niet kunnen nemen blijft natuurlijk altijd opgaan... als de ziekenhuizen niet meer overvol kunnen raken moet dat toch niet meer uitmaken?
En hoezo verwacht niemand dat we op gegeven moment ineens alle beperkingen opheffen en doen alsof het niet meer bestaat? Dat is toch het hele plan? Dat zei hancock ook. Niet in een keer natuurlijk, in stoppen, maar dat is toch wel iedereens einddoel, gewoon weer in alle vrijheid zonder beperkingen ("social restrictions") kunnen leven!?
Of bedoelen ze nou gewoon niet te snel en niet in een keer? Ik weet niet of ik nou optimistisch of pessimistisch moet worden van berichten uit UK, dit zijn wel topexperts die helaas invloed hebben... 😬
Ik zag het ook. En ik vraag me dan da of je vindt dat ze vooral maar niets moeten uitzenden hierover? Wat als het werkelijk zo is als ze in het item lieten zien?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:10 schreef DonDruiper het volgende:
Ah, net op het journaal is de Nederlandse bevolking alvast een beetje bang gemaakt voor de Braziliaanse variant.
Ik heb ook echt een topdag gehad, geschaatst, gewandeld, en geen overijverige BOA's gesignaleerd!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Want de bevolking informeren mag ineens niet meer?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:10 schreef DonDruiper het volgende:
Ah, net op het journaal is de Nederlandse bevolking alvast een beetje bang gemaakt voor de Braziliaanse variant.
onderdrukking.....doe toch ff normaal manquote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:35 schreef Vallon het volgende:
Was/is vandaag wel een topdag. Heerlijk geschaatst en gezellige muzikale drukte van mensen. Best wel gemist.
Gelukkig geen handhavende BOA gezien, die had zo zijn jaarsalaris kunnen verbonnen. De BOA die ik ken, had daar geen opdracht en had het zelf ook weer's naar de zin. Natuurlijk houden we ons aan de onderdrukking door geen groepen te vormen anders dan dat die elkaar "toevallig" weer tegenkwamen.
Vooropgesteld dat ik het item in kwestie niet gezien heb. Maar in het algemeen valt het mij ook op dat elke nieuwe mutatie meteen overal op de voorpagina staat als de nieuwe mutatie des doods. Ik snap dat dat scoort, maar dat lijkt me ook weer niet nodig.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zag het ook. En ik vraag me dan da of je vindt dat ze vooral maar niets moeten uitzenden hierover? Wat als het werkelijk zo is als ze in het item lieten zien?
De Britse variant des doods laat zich niet genoeg zien, maar het volk moet wel bang blijven dus de volgende super mega variant moet wel opgeblazen worden.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:15 schreef Questular het volgende:
[..]
Want de bevolking informeren mag ineens niet meer?
100miljoenmiljard. And counting.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:52 schreef Noek het volgende:
Hoeveel mutaties zullen er inmiddels al geweest zijn in een jaar tijd?
Brits variantje is een beetje een lachertje geworden. Dus nu zetten ze in op de Braziliaansequote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:54 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
100miljoenmiljard. And counting.
Wat is nu de engste? Nog steeds de Britse?
Maar alleen door deze goede maatregelen, want anders!1!!1quote:Op zaterdag 13 februari 2021 20:56 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Brits variantje is een beetje een lachertje geworden. Dus nu zetten ze in op de Braziliaanse
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |