Waarom we nooit meer met Wilders moeten willen regeren bijvoorbeeld? Nou zie hier:
Frans Bromet, vader van Laura die voor Groenlinks in de tweede kamer zit, komt met: 'Rechts in beeld'
Kijk eens wat iemand priv allemaal appt? Gelukkig zijn wij van EW Magazine wel deugers en 24/7 politiek correct.
Daar zijn de activisten weer van het partijkartel want met journalisme heeft het niets te maken.
Nog vijf weken volhouden. Laat je niet gek maken. Het meeste is afleiding van belangrijker nieuws. Stem ze weg.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 00:42:48 ]
Inderdaad stem ze weg.
Maar niet door middel van haat jegens mensen die er ook niets aan kunnen doen, maar door een stem tegen het doorgeslagen neo-liberalisme en neo-conservatisme en neo-facisme van de VVD.
Met haat ga je niets oplossen. Haat leidt alleen maar tot ellende. Mensen uitsluiten leidt niet tot veel goeds.
Je kunt ook Partij voor de Dieren of de enige echte arbeiderspartij de SP stemmen. (NCPN, de communistische partij van Nederland en de VCP, Verenigde Communistische Partij, beiden ook echte arbeiderspartijen doen niet mee in 2021, dus is SP een goed alternatief).
Daarbij zie je over het hoofd dat het met andere partijen net zo hard gebeurd.
Activistisch? Soms misschien
Terechte aanvallen? Zeker
Rechts lokt de kritiek zelf uit met wanstaltig gedrag en geen zelfreflectie.
Verder: is Elsevier nu ook ineens zo'n vieslinks activistisch propagandablaadje van het partijkartel dan? Typisch
.Ja, mooi is dat. Ik kreeg toevallig van de week nog een lijstje van bronnen die je wel en niet moet lezen voor info mbt de klimaatcrisis. Elsevier stond in het niet-lijstjequote:Op woensdag 10 februari 2021 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
Verder: is Elsevier nu ook ineens zo'n vieslinks activistisch propagandablaadje van het partijkartel dan? Typisch
Wat een deugers zijn het ook!quote:Op woensdag 10 februari 2021 09:28 schreef babylon het volgende:
[..]
Ja, mooi is dat. Ik kreeg toevallig van de week nog een lijstje van bronnen die je wel en niet moet lezen voor info mbt de klimaatcrisis. Elsevier stond in het niet-lijstje
- Dat dat gedoogkabinet voor iedereen een drama was, is toch gewoon een feit?quote:Op woensdag 10 februari 2021 00:37 schreef Nober het volgende:
Baudet en Wilders moeten kapot, zij deugen niet zoals de rest wel deugt.
Waarom we nooit meer met Wilders moeten willen regeren bijvoorbeeld? Nou zie hier:
[ twitter ]
Frans Bromet, vader van Laura die voor Groenlinks in de tweede kamer zit, komt met: 'Rechts in beeld'
[ twitter ]
Kijk eens wat iemand priv allemaal appt? Gelukkig zijn wij van EW Magazine wel deugers en 24/7 politiek correct.
[ twitter ]
Daar zijn de activisten weer van het partijkartel want met journalisme heeft het niets te maken.
[ twitter ]
Nog vijf weken volhouden. Laat je niet gek maken. Het meeste is afleiding van belangrijker nieuws. Stem ze weg.
- Elsevier staat bekend als behoorlijk rechts.
- Het in beeld brengen van rechtse politici is dus al een aanval?
Niet dat ik nu verder medelijden heb met de PVV en de FvD, dat zijn partijen waar ik niets mee te maken zou willen hebben. Zij hebben veel van deze kritiek aan zichzelf te danken. Maar hoe de media altijd weer de publieke opinie probeert te benvloeden is betreurenswaardig. En het liefst zouden ze ook de VVD daar nog in meenemen. Stel je voor zeg, een selectief immigratiebeleid en insteken op zelfredzaamheid, burgers actief stimuleren om te gaan werken. Schandalig natuurlijk.
Het komt ook door hoe de journalistieke wereld in elkaar zit, ik gok zo dat in Nederland minstens 60% van de journalisten vrij links is. In de VS ligt dit al tegen de 80% aan. Ik ga er eigenlijk vanuit dat we de komende weken ook nog wel wat negatieve zaken zullen lezen over JA21. Dat is ook weer zo'n nieuwe rechtse partij die natuurlijk kapot moet worden gedemoniseerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 13:58:47 ]
Baudet heeft formeel natuurlijk gelijk dat het een schande is dat je appjes gelekt worden. Maar ja het zijn ook geen n-op-n apps, maar appgroepen van de fractie en campagneteam. Als je in zulke groepen stelselmatig extremere of tegengestelde priv-opvattingen uit in vergelijking met wat je publiekelijk zegt (voor democratie zijn, maar intern het woord 'democraat' als belediging gebruiken) dan maak je op een gegeven moment genoeg vijanden die zoiets maar al te graag lekken. Als je publiekelijk zegt dat je voor integratie in de slaapkamer bent en priv bespreekt of het ok is om met een 'neger' thuis te komen, dan kan iedereen die in de app zit zich op een gegeven moment tegen jou keren en het naar de pers sturen.
Dan ben je gewoon bezig om realtime compromitterend materiaal over jezelf te schrijven. Dan ben je gewoon ongeschikt voor het politieke vak, laat staan voor het ambt van premier dat je ooit ambieerde. Zouden er zulke appjes van Wilders bestaan? Je kunt het nooit uitsluiten, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. Omdat die man al zo lang beveiligd en vervolgd wordt en dus elke vorm van veiligheid serieus neemt, ook het beschermen van je communicatie. Ja als politicus moet je roomser dan de paus zijn, en dat voelt soms oneerlijk, maar dat is dan dikke pech. Deal with it. Baudet en deze kereltjes (waarvan er nu eentje op een 'verkiesbare' plek staat door alle anderen die zijn vertrokken) functioneren gewoon niet. Dit soort dingen gebeuren nu keer op keer, wie weet wat er nog meer op de plank ligt bij andere redacties voor 17 maart?
Wel grappig om Hiddema in de gebruikelijke rol te zien: cynisch over dit soort fratsen maar ook al lang veel te oud en moe om er zelf nog wat aan te doen. Dus dan nog maar wat cynische opmerkingen plaatsen. Hij heeft het nog lang uitgehouden wat dat betreft, zou zelfs nog eventjes weer terugkomen en vervolgens toch weer niet.
Baudet moet lekker uithuilen en wat anders gaan doen met z'n leven. Beetje bij een rechtse denktank dingetjes gaan doen. Het geld wat hij tot nu toe heeft binnengeharkt via het politieke bedrijf in Bitcoin en Ethereum stoppen en gewoon lekker chillen op Aruba of Tenerife of een andere plek waar niet echt een lockdown is.
Ja de VS is extreem links. Het zijn daar nog net geen communisten.quote:
Dit is natuurlijk al veel langer een issue. Het onderliggende idee is dat alles wat ook maar enigszins rechts is, eigenlijk niet mag. En dan kun je nog blij zijn dat het hier niet zo erg is als in de VS. Daar is de laatste acceptable halte binnen het politieke spectrum centrum-links. Misschien nog net centrum, maar dat is eigenlijk al heel erg rechts.
Niet dat ik nu verder medelijden heb met de PVV en de FvD, dat zijn partijen waar ik niets mee te maken zou willen hebben. Zij hebben veel van deze kritiek aan zichzelf te danken. Maar hoe de media altijd weer de publieke opinie probeert te benvloeden is betreurenswaardig. En het liefst zouden ze ook de VVD daar nog in meenemen. Stel je voor zeg, een selectief immigratiebeleid en insteken op zelfredzaamheid, burgers actief stimuleren om te gaan werken. Schandalig natuurlijk.
Het komt ook door hoe de journalistieke wereld in elkaar zit, ik gok zo dat in Nederland minstens 60% van de journalisten vrij links is. In de VS ligt dit al tegen de 80% aan. Ik ga er eigenlijk vanuit dat we de komende weken ook nog wel wat negatieve zaken zullen lezen over JA21. Dat is ook weer zo'n nieuwe rechtse partij die natuurlijk kapot moet worden gedemoniseerd.
Ik raad je aan om je ergens in te lezen voordat je iets post.
Het idee is hier weer: clusteren & collectief demoniseren. En dat moet dan natuurlijk weer via identiteitspolitiek.
Rob Jetten heeft gewoon gelijk (in deze kwestie).quote:
Rob Jetten deed gister ook een sneue poging;
[ twitter ]
Dat staat er helemaal niet.quote:
Translation: 'CDA en VVD staan min of meer op gelijke voet met FvD'
Aha, ik zie het al: je zocht weer een stok om je vlaggetje aan op te hangen.quote:Het idee is hier weer: clusteren & collectief demoniseren. En dat moet dan natuurlijk weer via identiteitspolitiek.
Nope. Rob Jetten hangt de populist uit in deze tweet.quote:
[..]
Rob Jetten heeft gewoon gelijk (in deze kwestie).
Is het wat jou betreft dan niet schandalig dat VVD en CDA daar regeren samen met een openlijk racistische partij?quote:
Rob Jetten deed gister ook een sneue poging;
[ twitter ]
Aha, dus commentaar hebben op het vallen voor populisten is tegenwoordig populistisch? Waren types als Klink, Ferrier en Koppejan wat jou betreft dan ook populisten?quote:
[..]
Nope. Rob Jetten hangt de populist uit in deze tweet.
Het is ongewenst, dat zonder meer. Maar goed, dat is samenwerking met GroenLinks en D66 ook.quote:Op woensdag 10 februari 2021 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is het wat jou betreft dan niet schandalig dat VVD en CDA daar regeren samen met een openlijk racistische partij?
Op provinciaal niveau is het heel anders samenwerking als op landelijk niveau. Bovendien heeft Baudet niets meer te zeggen bij de Brabantse afsplitsing.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 19:18:47 ]
Plaats je GL en D66 nu daadwerkelijk op n lijn met FvDquote:
[..]
Het is ongewenst, dat zonder meer. Maar goed, dat is samenwerking met GroenLinks en D66 ook.
Op provinciaal niveau is het heel anders samenwerking als op landelijk niveau. Bovendien heeft Baudet niets meer te zeggen bij de Brabantse afsplitsing.
?En dat laatste is niet helemaal waar. De coalitie leunt in eerste instantie gewoon op de resterende FvD fractie die onvoorwaardelijk trouw is aan Baudet persoonlijk.
Over de PVV en BIJ1 kun je dat nog zeggen, die hebben letterlijk racistische teksten in hun partijprogramma. Bij de FvD moest er eerst in appjes worden gesnuffeld. Dus racistisch? Geheid, maar openlijk niet.quote:
[..]
Is het wat jou betreft dan niet schandalig dat VVD en CDA daar regeren samen met een openlijk racistische partij?
Hoeft niet. Trump en de GOP en Fox zeggen het, dus is het zo.quote:
[..]
Ja de VS is extreem links. Het zijn daar nog net geen communisten.
Ik raad je aan om je ergens in te lezen voordat je iets post.
Nee, ik geef enkel aan dat je soms vervelende samenwerkingspartners hebt in de politiek. Afhankelijk van de keuze van de kiezer.quote:
[..]
Plaats je GL en D66 nu daadwerkelijk op n lijn met FvD
Daar zijn ze zelf bij. Dan mag men ze daar toch ook op afrekenen?quote:
[..]
Nee, ik geef enkel aan dat je soms vervelende samenwerkingspartners hebt in de politiek. Afhankelijk van de keuze van de kiezer.
Je kan iedereen afrekenen waarop jezelf wil natuurlijk.quote:
[..]
Daar zijn ze zelf bij. Dan mag men ze daar toch ook op afrekenen?
Ik ga een landelijke partij niet ergens op afrekenen omdat een autonome provinciale afdeling een ongewenste coalitie is aangegaan.
Daarnaast gaat Jetten voorbij aan het feit dat hij in deze tweet CDA en VVD wil wegzetten als ontzettend fout door middel van guilty by association. Terwijl zijn eigen D66 op vele plaatsen, provincies en landelijk in de coalitie zit met CDA en/of VVD. Kortom, hij wijst ook naar zichzelf. Dat is de grap van deze sneue poging. Een activistische aanval op rechts.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 19:49:50 ]
Heerlijk bizarre redenatie welquote:
[..]
Je kan iedereen afrekenen waarop jezelf wil natuurlijk.
Ik ga een landelijke partij niet ergens op afrekenen omdat een autonome provinciale afdeling een ongewenste coalitie is aangegaan.
Daarnaast gaat Jetten voorbij aan het feit dat hij in deze tweet CDA en VVD wil wegzetten als ontzettend fout door middel van guilty by association. Terwijl zijn eigen D66 op vele plaatsen, provincies en landelijk in de coalitie zit met CDA en/of VVD. Kortom, hij wijst ook naar zichzelf. Dat is de grap van deze sneue poging. Een activistische aanval op rechts.
[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 10-02-2021 22:11:31 ]
Heerlijk zo'n inhoudsloze reactie. Dan weet men gelijk dat er een gevoelige snaar is geraakt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 20:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heerlijk bij arre redenatie wel
Ha ha ha.quote:
[..]
Je kan iedereen afrekenen waarop jezelf wil natuurlijk.
Ik ga een landelijke partij niet ergens op afrekenen omdat een autonome provinciale afdeling een ongewenste coalitie is aangegaan.
Daarnaast gaat Jetten voorbij aan het feit dat hij in deze tweet CDA en VVD wil wegzetten als ontzettend fout door middel van guilty by association. Terwijl zijn eigen D66 op vele plaatsen, provincies en landelijk in de coalitie zit met CDA en/of VVD. Kortom, hij wijst ook naar zichzelf. Dat is de grap van deze sneue poging. Een activistische aanval op rechts.
Als populisten 1 ding goed kunnen doen, is elke scheet van elke lokale GroenLinks-politicus of PvdA-politicus, totaal onbekende raadsleden, of soms zelf niet-verkozen figuren, totaal uit verband trekken en het landelijk nieuws maken.
Zoals toen met Anne-Fleur Dekker is gebeurd.
Maar we mogen Thierry Baudet en zijn volgelingen geen racisten noemen.
Als simpele logica al een 'activistische aanval' is, wat is dan geen activistische aanval?quote:
[..]
Je kan iedereen afrekenen waarop jezelf wil natuurlijk.
Ik ga een landelijke partij niet ergens op afrekenen omdat een autonome provinciale afdeling een ongewenste coalitie is aangegaan.
Daarnaast gaat Jetten voorbij aan het feit dat hij in deze tweet CDA en VVD wil wegzetten als ontzettend fout door middel van guilty by association. Terwijl zijn eigen D66 op vele plaatsen, provincies en landelijk in de coalitie zit met CDA en/of VVD. Kortom, hij wijst ook naar zichzelf. Dat is de grap van deze sneue poging. Een activistische aanval op rechts.
En ja: als je je inlaat met partijen waar 'racisme, homofobie, vrouwen- en jodenhaat' de normaalste zaak van de wereld is dan ben je ook gewoon guilty by association. De lokale partijen die na het vorige akkefietje geen afstand hebben genomen van die partij mag je daar wat mij betreft gewoon op aankijken hoor.
Dat het Jette is die het zegt maakt het niet minder waar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 10-02-2021 21:46:00 ]
Ach ja, je moet het toch een beetje in het thema van het topic houden he. Het is een aanval op zijn regeringspartners. En het is populistisch omdat hij het later voor zijn achterban doet. Verder gaat hij er niets mee doen.quote:
[..]
Als simpele logica al een 'activistische aanval' is, wat is dan geen activistische aanval?
En ja: als je je inlaat met partijen waar 'racisme, homofobie, vrouwen- en jodenhaat' de normaalste zaak van de wereld is dan ben je ook gewoon guilty by association. De lokale partijen die na het vorige akkefietje geen afstand hebben genomen van die partij mag je daar wat mij betreft gewoon op aankijken hoor.
Fijn dat je het met mij eens bent dat D66 gewoon keihard medeschuldig is. Want guilty by association werkt natuurlijk gewoon door.
Van mij mag je alles wat je wil roepen en noemen. Ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting. Dus als jij Baudet en zijn aanhang racisten wil noemen, ga gerust je gang.quote:
[..]
Ha ha ha.
Als populisten 1 ding goed kunnen doen, is elke scheet van elke lokale GroenLinks-politicus of PvdA-politicus, totaal onbekende raadsleden, of soms zelf niet-verkozen figuren, totaal uit verband trekken en het landelijk nieuws maken.
Zoals toen met Anne-Fleur Dekker is gebeurd.
Maar we mogen Thierry Baudet en zijn volgelingen geen racisten noemen.
Ken geen blad zo rechts als Elsevier.quote:
Aanvallen? Het lijkt me vrij essentieel dat de media bericht over het racistische bolwerk dat de FvD keer op keer blijkt te zijn. Is het niet belangrijk dat de kiezer weet wat er achter die pseudo-intellectuele faade schuilt?
Verder: is Elsevier nu ook ineens zo'n vieslinks activistisch propagandablaadje van het partijkartel dan? Typisch
Nee, wacht even, ik zeg het verkeerd. Het is dom-rechts. Dat is Elsevier. Echt nul komma nul diepgang. Echt, ik heb nooit zoiets van: goh, daar is echt journalistiek puikwerk afgeleverd, er zijn bronnen gecontroleerd, dossiers uitgezocht, experts geraadpleegd, hoor- en wederhoor toegepast. Het zijn zulke open deuren. Verschrikkelijk. De Telegraaf als weekblad.
Ik zeg volgelingen, niet aanhang, ik bedoel diegenen die hem door dik en dun steunen en hem geen kritische vragen stelllen. Of erger: diegenen die vragen willen stellen belachelijk maken.quote:
[..]
Van mij mag je alles wat je wil roepen en noemen. Ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting. Dus als jij Baudet en zijn aanhang racisten wil noemen, ga gerust je gang.
We bedoelen hetzelfde.quote:Op woensdag 10 februari 2021 21:51 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik zeg volgelingen, niet aanhang, ik bedoel diegenen die hem door dik en dun steunen en hem geen kritische vragen stelllen. Of erger: diegenen die vragen willen stellen belachelijk maken.
Och dat valt reuze mee. De Telegraaf overigens ook. Hoogstaande media is er niet echt meer. Zeker de DPG Media kranten hebben weinig diepgang. Elke krant maakt wel missers, steekt veel te weinig tijd in echte journalistiek. Hetzelfde gaat op voor het NOS journaal en RTL nieuws en vele praatprogramma's op TV Het is allemaal zo basaal ontzettend laagdrempelig. En bovendien met een heel beperkt beeld. Vooral gericht op de randstad en de Angelsaksische wereld. We krijgen veel te weinig nieuws uit oa Duistaland, Frankrijk, Itali enzovoort. Vrijwel heel de Nederlandse media heeft daar een grote blinde vlek.quote:
[..]
Ken geen blad zo rechts als Elsevier.
Nee, wacht even, ik zeg het verkeerd. Het is dom-rechts. Dat is Elsevier. Echt nul komma nul diepgang. Echt, ik heb nooit zoiets van: goh, daar is echt journalistiek puikwerk afgeleverd, er zijn bronnen gecontroleerd, dossiers uitgezocht, experts geraadpleegd, hoor- en wederhoor toegepast. Het zijn zulke open deuren. Verschrikkelijk. De Telegraaf als weekblad.
Als een soort tegenhanger van joop.nl?quote:
Misschien kan dit topic gereekst worden en omgedoopt tot Het Rechtse Huilhoekje.
Toeslagenaffaire gemist?quote:
Translation: 'CDA en VVD staan min of meer op gelijke voet met FvD'
Het idee is hier weer: clusteren & collectief demoniseren. En dat moet dan natuurlijk weer via identiteitspolitiek.
Klinkt een beetje als je hebt gelijk. Mijn partijen zijn racistisch maar anderen doen het ook!quote:
[..]
Over de PVV en BIJ1 kun je dat nog zeggen, die hebben letterlijk racistische teksten in hun partijprogramma. Bij de FvD moest er eerst in appjes worden gesnuffeld. Dus racistisch? Geheid, maar openlijk niet.
Ik vraag mij al een tijdje af hoe een Fox News in Nederland zou aanslaan.quote:
[..]
Hoeft niet. Trump en de GOP en Fox zeggen het, dus is het zo.
Binnen het CDA worden mensen met commentaar op de samenwerking met FvD gelukkig nog ouderwets gezellig Brabants gentimideerd door het provinciaal partijbestuur.
Op TV gaat dat niet meer lukken. Maar online is b.v. een GeenStijl natuurlijk best populair en dat komt op hetzelfde neer.quote:
Ik vraag mij al een tijdje af hoe een Fox News in Nederland zou aanslaan.
Betaalmuur helaas.quote:Op woensdag 10 februari 2021 22:27 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-cda-en-vvd-a4031385
Binnen het CDA worden mensen met commentaar op de samenwerking met FvD gelukkig nog ouderwets gezellig Brabants gentimideerd door het provinciaal partijbestuur.
Gelukkig kan binnen mijn gemeentelijke en provinciale CDA afdeling alles gezegd worden. Ook over een de werking met welke andere partij dan ook. Marc Dullaert (oa voormalig kinderombudsman) is dan ook een prima voorzitter van de provinciale afdeling.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 22:39:36 ]
Ik zou genoeg mensen willen wegstemmen, maar helaas kan ik alleen mijn stem aan iemand geven. Als ik op mijn stembiljet schrijf dat ik Henk Krol weg wil hebben, is het biljet namelijk ongeldig.quote:
Baudet en Wilders moeten kapot, zij deugen niet zoals de rest wel deugt.
Waarom we nooit meer met Wilders moeten willen regeren bijvoorbeeld? Nou zie hier:
[ twitter ]
Frans Bromet, vader van Laura die voor Groenlinks in de tweede kamer zit, komt met: 'Rechts in beeld'
[ twitter ]
Kijk eens wat iemand priv allemaal appt? Gelukkig zijn wij van EW Magazine wel deugers en 24/7 politiek correct.
[ twitter ]
Daar zijn de activisten weer van het partijkartel want met journalisme heeft het niets te maken.
[ twitter ]
Nog vijf weken volhouden. Laat je niet gek maken. Het meeste is afleiding van belangrijker nieuws. Stem ze weg.
Verder weer een stevige actie in de hoop te verbloemen wat er werkelijk speelt. Beide partijen slaan electoraal geen deuk in een pakje boter, dus is het de schuld van de rest dat ze zo negatief worden weggezet. Tuurlijk.
Zou dat ook in de media kunnen als er provinciaal gekozen wordt voor het halsstarrig doorzetten van de samenwerking met partij die draait om antisemitisme en racisme?quote:
[..]
Betaalmuur helaas.
Gelukkig kan binnen mijn gemeentelijke en provinciale CDA afdeling alles gezegd worden. Ook over een de werking met welke andere partij dan ook. Marc Dullaert (oa voormalig kinderombudsman) is dan ook een prima voorzitter van de provinciale afdeling.
Uit het artikel
quote:Kritische CDA’ers spreken van een gespannen situatie. Ze wijzen op CDA-raadslid en oud-Statenlid Guus Mulders, die vorige maand in het Brabants Dagblad opriep om de samenwerking met FVD stop te zetten. Hij kreeg van een oud-bestuurslid van het Brabantse CDA te horen dat hij „geen CDA’er” was, en een huidig bestuurslid sprak Mulders’ fractievoorzitter erop aan in een telefoontje.
Vervelend telefoontje van een gepikeerd iemand. Leuk dat jij er zoveel achter zoekt.quote:
[..]
Zou dat ook in de media kunnen als er provinciaal gekozen wordt voor het halsstarrig doorzetten van de samenwerking met partij die draait om antisemitisme en racisme?
Uit het artikel
[..]
De samenwerking is de leden voorgehouden en een meerderheid stemde er mee in. Democratisch bepaald dus. Spijtig dat jij daar zoveel moeten mee hebt. Zeker omdat het een provinciale aangelegenheid is en geen landelijke. Er worden op provincial niveau geen stokpaardjes van Baudet geregeld. En aangezien het provinciale programma bij FvD compleet ontbrak zal er dus gewoon met de fractieleden gesproken zijn om te kijken wat hun standpunten waren en of er een match en klik was. Maar goed, dat is allemaal veel te veel nuance en praktijk voor jou.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 22:59:54 ]
Hoop bla, bla. Maar het komt er op neer dat commentaar op samenwerking met racisten niet geaccepteerd wordt in het CDA. Blijkbaar bevalt jou dat wel. Ik vind dat zonde van een partij als het CDA.quote:
[..]
Vervelend telefoontje van een gepikeerd iemand. Leuk dat jij er zoveel achter zoekt.
De samenwerking is de leden voorgehouden en een meerderheid stemde er mee in. Democratisch bepaald dus. Spijtig dat jij daar zoveel moeten mee hebt. Zeker omdat het een provinciale aangelegenheid is en geen landelijke. Er worden op provincial niveau geen stokpaardjes van Baudet geregeld. En aangezien het provinciale programma bij FvD compleet ontbrak zal er dus gewoon met de fractieleden gesproken zijn om te kijken wat hun standpunten waren en of er een match en klik was. Maar goed, dat is allemaal veel te veel nuance en praktijk voor jou.
"In het CDA" je bedoeld dat 2 personen die gepikeerd waren op kritiek gelijk staan aan "het CDA". Nope, ik en vele anderen kunnen namelijk prima kritiek leveren op die samenwerking binnen het CDA. En dat heeft me nog nooit problemen opgeleverd. Blijkbaar zie jij er dolgraag veel meer in dan het is.quote:
[..]
Hoop bla, bla. Maar het komt er op neer dat commentaar op samenwerking met racisten niet geaccepteerd wordt in het CDA. Blijkbaar bevalt jou dat wel. Ik vind dat zonde van een partij als het CDA.
En dat je het zonde vindt, kom kom laten we elkaar niet voor het lapje houden. Je kickt erop. Is niet erg, maar blijf gewoon eerlijk.
En ja ik hecht waarde aan politiek van onder af. En aan partijdemocratie, ook op lokaal niveau. Zelfs als het tegen mijn wens ingaat. Zaken die jij zo te zien verafschuwd. Dan krijg je toestanden als bij GroenLinks. Waar het politbureau het verkozen Limburgse GroenLinks statenlid afvoert van de ledenlijst.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 23:25:02 ]
Had je toevallig ook die documentaire gezien over het gedoogdrama van de week? Dan weet je dat dergelijke telefoontjes en intimidatie bij de partijcultuur van het CDA horen. Het Politbureau bepaalt en wie tegenstribbelt wordt weggewerkt.quote:
[..]
"In het CDA" je bedoeld dat 2 personen die gepikeerd waren op kritiek gelijk staan aan "het CDA". Nope, ik en vele anderen kunnen namelijk prima kritiek leveren op die samenwerking binnen het CDA. En dat heeft me nog nooit problemen opgeleverd. Blijkbaar zie jij er dolgraag veel meer in dan het is.
En dat je het zonde vindt, kom kom laten we elkaar niet voor het lapje houden. Je kickt erop. Is niet erg, maar blijf gewoon eerlijk.
En ja ik hecht waarde aan politiek van onder af. En aan partijdemocratie, ook op lokaal niveau. Zelfs als het tegen mijn wens ingaat. Zaken die jij zo te zien verafschuwd. Dan krijg je toestanden als bij GroenLinks. Waar het politbureau het verkozen Limburgse GroenLinks statenlid afvoert van de ledenlijst.
Daar heeft een lid in schubbekutteveen allicht weinig last van. Maar volksvertegenwoordigers worden er wel door getroffen.
Nee, de docu helaas gemist. Maar jou kennende zal je uitspraak slechts een halve waarheid omvatten. Ik ken en spreek namelijk notoire dwarsliggers als Omtzigt en Schreijer-Pierik.quote:
[..]
Had je toevallig ook die documentaire gezien over het gedoogdrama van de week? Dan weet je dat dergelijke telefoontjes en intimidatie bij de partijcultuur van het CDA horen. Het Politbureau bepaalt en wie tegenstribbelt wordt weggewerkt.
Daar heeft een lid in schubbekutteveen allicht weinig last van. Maar volksvertegenwoordigers worden er wel door getroffen.
Verder wel een lachwekkende uitspraken voor iemand die afschuw blijkt te hebben van interne partijdemocratie.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 08:10:56 ]
Ferrier en Bleeker zullen dan ook wel op camera liegenquote:
[..]
Nee, de docu helaas gemist. Maar jou kennende zal je uitspraak slechts een halve waarheid omvatten. Ik ken en spreek namelijk notoire dwarsliggers als Omtzigt en Schreijer-Pierik.
Verder wel een lachwekkende uitspraken voor iemand die afschuw blijkt te hebben van interne partijdemocratie.
. Aanrader wel die docu, juist vanwege het ongemak bij een partij als het CDA over de samenwerking met idiote partijen als PVV en FvD. En die laatste zin van je is onzin en laat ik volledig voor jouw rekening. Maar als je dat als excuus wilt gebruiken om iedere vorm van fatsoen te kunnen verwerpen is dat verder prima hoor.
Het gaat er niet om of zij liegen. Vast niet. Het gaat erom hoe jij dat interpreteert. En zodra het het CDA betreft hou jij er een extreem creatieve manier van interpreteren en extrapoleren op na. Diezelfde 'vaardigheden' verdwijnen als sneeuw voor de zon als je linkse partijen als PvdA en GroenLinks bespreekt. Ik kan daar hartelijk om lachen.quote:
[..]
Ferrier en Bleeker zullen dan ook wel op camera liegen
Bleeker ging tijdens een bijeenkomst de statuten over royering voorlezen en Ferrier kreeg met flink wat intimidatie te maken.quote:
[..]
Het gaat er niet om of zij liegen. Vast niet. Het gaat erom hoe jij dat interpreteert. En zodra het het CDA betreft hou jij er een extreem creatieve manier van interpreteren en extrapoleren op na. Diezelfde 'vaardigheden' verdwijnen als sneeuw voor de zon als je linkse partijen als PvdA en GroenLinks bespreekt. Ik kan daar hartelijk om lachen.
Maar goed, ga gerust door met onzin over mij te verzinnen. Om voor jezelf de samenwerking van het CDA met openlijke racisten goed te praten. Zet je enkel jezelf meer mee voor schut.
Ik hoef niets te verzinnen, je doet het prima zelf.quote:
[..]
Bleeker ging tijdens een bijeenkomst de statuten over royering voorlezen en Ferrier kreeg met flink wat intimidatie te maken.
Maar goed, ga gerust door met onzin over mij te verzinnen. Om voor jezelf de samenwerking van het CDA met openlijke racisten goed te praten. Zet je enkel jezelf meer mee voor schut.
En ik weet hoe partijen werken, en dat politiek (ook binnen het CDA) soms een smerig spel is.
Bij FvD Noord-Brabant in de provinciale staten zijn overigens geen openlijke racisten voor zover bekend. Ook daarin heb jij nog helemaal niets bewezen moet ik helaas constateren als iemand die het FvD erg laag heeft zitten.
Niet echt eigenlijk. Dat doe jij vooral met je inhoudsloze gedemoniseer jegens de gehele rechterkant van het politieke spectrum. Maar het is je gegund, afgaande op de peilingen valt er in Maart weinig meer te lachen, dus ik zou zeker nu nog even je gram proberen te halen.quote:
[..]
Bleeker ging tijdens een bijeenkomst de statuten over royering voorlezen en Ferrier kreeg met flink wat intimidatie te maken.
Maar goed, ga gerust door met onzin over mij te verzinnen. Om voor jezelf de samenwerking van het CDA met openlijke racisten goed te praten. Zet je enkel jezelf meer mee voor schut.
Op dit forum is er vrijheid van meningsuiting. Je mag (binnen redelijke kaders) zeggen wat je wil. Als jij los wil gaan op alt-right politici en je kan dat een beetje onderbouwen dan staat je dat geheel vrij. Het staat anderen evengoed vrij om het daarmee oneens te zijn.quote:
Maar strekking van dit topic is duidelijk. Je mag alleen maar lieve woordjes zeggen over alt-right politici. Al het andere is gemeen en demoniseren.
Wat betreft dit topic, leuk tijdverdrijf, meer niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 10:55:28 ]
Vraagje, zie jij ook achter elke boom een Rus?quote:
Maar strekking van dit topic is duidelijk. Je mag alleen maar lieve woordjes zeggen over alt-right politici. Al het andere is gemeen en demoniseren.
FvD Noord Brabant heeft haar zetels volledig te danken aan een partij die al sinds het prille begin racistisch is en die zijn hun grote leider gewoon blijven steunen toen het zelfs figuren als Nanninga en Hiddema te gortig werd. Een beschaafde partij zou daar op de eerste plaats niet mee gaan besturen, ook al is het “maar” provinciaal. Echter als je er nu nog niet mee breekt of die club dwingt te breken dan kies je dus heel bewust voor intensieve samenwerking met een racistische, antisemitisme club.quote:
[..]
Ik hoef niets te verzinnen, je doet het prima zelf.
En ik weet hoe partijen werken, en dat politiek (ook binnen het CDA) soms een smerig spel is.
Bij FvD Noord-Brabant in de provinciale staten zijn overigens geen openlijke racisten voor zover bekend. Ook daarin heb jij nog helemaal niets bewezen moet ik helaas constateren als iemand die het FvD erg laag heeft zitten.
Zolang je dat goed blijft praten zijn mooie woorden verder weinig waard...
Vanaf het prille begin? Verre van. Zolang je vanuit de onderbuik dit soort zaken erbij sleept zijn de mooie woorden weinig waard idd. Bovendien zit er een gigantisch verschil tussen provinciale politiek en landelijke politiek. Maar helaas is dat onderscheid te hoog gegrepen voor velen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
FvD Noord Brabant heeft haar zetels volledig te danken aan een partij die al sinds het prille begin racistisch is en die zijn hun grote leider gewoon blijven steunen toen het zelfs figuren als Nanninga en Hiddema te gortig werd. Een beschaafde partij zou daar op de eerste plaats niet mee gaan besturen, ook al is het “maar” provinciaal. Echter als je er nu nog niet mee breekt of die club dwingt te breken dan kies je dus heel bewust voor intensieve samenwerking met een racistische, antisemitisme club.
Zolang je dat goed blijft praten zijn mooie woorden verder weinig waard...
Ze geeft zelf nu het beste bezwaar tegen briefstemmen. Zeker op grote schaal moeten we hier heel voorzichtig mee zijn.quote:
Sow. Dat is inderdaad wel een behoorlijk activistische aanval op rechtsquote:
.
.Of ze na haar nee, nee, nee nog wat zinnigs heeft uitgebracht weet nu niemand idd. Maar ik betwijfel het bij voorbaat. Met afstand de slechtste minister van dit kabinet.quote:
Of is het eigenlijk een activistische aanval op 'links' (is D66 links?) door een fragment van 10 seconden helemaal uit de context te trekken en te voorzien van teksten als 'lult zichzelf helemaal vast' zonder dat dat uit het fragment blijkt
Ik zie D66 overigens als progressief, economisch rechts, sociaal links.
Ok, het verleden ontkennen. Nieuw dieptepuntje van je. De affaire Ramautarsing (die begon voor Baudet berhaupt verkozen werd) bijvoorbeeld gemist? Of al die andere streken van Baudet (zoals bijvoorbeeld maar niet bepaald uitputtend gezellig op de koffie bij Vlaams Belang, LePen, Amerikaanse White supremacists, spreken op een extreemrechts feestje rond de IJzerbedevaart)? Blijkbaar volgde je toen de politiek dus nog niet, in dat geval kan ik je vergissing begrijpen.quote:
[..]
Vanaf het prille begin? Verre van. Zolang je vanuit de onderbuik dit soort zaken erbij sleept zijn de mooie woorden weinig waard idd. Bovendien zit er een gigantisch verschil tussen provinciale politiek en landelijke politiek. Maar helaas is dat onderscheid te hoog gegrepen voor velen.
En FvD had geen provinciale partijprogramma’s maar benaderde het enkel als EK-verkiezingen. Die mensen zijn dus puur verkozen op de fratsen van Baudet en zijn hun grote voorman ondanks een eindeloze stroom incidenten daar onvoorwaardelijk en expliciet in blijven steunen.
Dan kan je wel roepen dat de provincie compleet losstaat van de landelijke politiek maar dat is toch een tikje een laffe uitvlucht in dit geval. Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je het prima vindt dat het CDA daar bestuurt met een racistische club...
Compleet gemist idd.quote:
[..]
Ok, het verleden ontkennen. Nieuw dieptepuntje van je. De affaire Ramautarsing (die begon voor Baudet berhaupt verkozen werd) bijvoorbeeld gemist?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eden-uitspraken.html
Speelde op 3-3-2018 zo te zien. Kamerverkiezingen waren 15-3-2017. Zit dus bijna een jaar tussen.
Nu nog even wat verder zoeken. Dit speelde al vanaf begin 2017.quote:
[..]
Compleet gemist idd.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eden-uitspraken.html
Speelde op 3-3-2018 zo te zien. Kamerverkiezingen waren 15-3-2017. Zit dus bijna een jaar tussen.
Maar je mist de rest van het bericht.
Of al die andere streken van Baudet (zoals bijvoorbeeld maar niet bepaald uitputtend gezellig op de koffie bij Vlaams Belang, LePen, Amerikaanse White supremacists, spreken op een extreemrechts feestje rond de IJzerbedevaart)? Blijkbaar volgde je toen de politiek dus nog niet, in dat geval kan ik je vergissing begrijpen.
En FvD had geen provinciale partijprogramma’s maar benaderde het enkel als EK-verkiezingen. Die mensen zijn dus puur verkozen op de fratsen van Baudet en zijn hun grote voorman ondanks een eindeloze stroom incidenten daar onvoorwaardelijk en expliciet in blijven steunen.
Dan kan je wel roepen dat de provincie compleet losstaat van de landelijke politiek maar dat is toch een tikje een laffe uitvlucht in dit geval. Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je het prima vindt dat het CDA daar bestuurt met een racistische club...
Het eerste zoek ik op, als dat dan al onzin blijkt stop ik idd met het verder reageren op de rest.quote:
[..]
Nu nog even wat verder zoeken. Dit speelde al vanaf begin 2017.
Maar je mist de rest van het bericht.
Ok, en dan morgen zeker weer opnieuw ontkennen dat FvD al vanaf het prille begin draait om allerlei rechts-radicale ellende. Nog los van het feit dat je blijkbaar nogal matig kan zoeken...quote:
[..]
Het eerste zoek ik op, als dat dan al onzin blijkt stop ik idd met het verder reageren op de rest.
Toont weer aan dat er niets positiefs over Trump mag worden gezegd.quote:
[..]
Sow. Dat is inderdaad wel een behoorlijk activistische aanval op rechts
Ik zie jou niet beter zoeken. Tot op heden brul je alleen.quote:
[..]
Ok, en dan morgen zeker weer opnieuw ontkennen dat FvD al vanaf het prille begin draait om allerlei rechts-radicale ellende. Nog los van het feit dat je blijkbaar nogal matig kan zoeken...
Grappig wel. Ik vind het FvD een foute partij, en alsnog krijg je het niet voor elkaar om mij mee te krijgen in je extreme denkbeelden.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2021 11:23:17 ]
Ga je nou gewoon in elk nieuw topic opnieuw proberen je stokpaardje omhoog te zetten?quote:
Dit is natuurlijk al veel langer een issue. Het onderliggende idee is dat alles wat ook maar enigszins rechts is, eigenlijk niet mag. En dan kun je nog blij zijn dat het hier niet zo erg is als in de VS. Daar is de laatste acceptable halte binnen het politieke spectrum centrum-links. Misschien nog net centrum, maar dat is eigenlijk al heel erg rechts.
Niet dat ik nu verder medelijden heb met de PVV en de FvD, dat zijn partijen waar ik niets mee te maken zou willen hebben. Zij hebben veel van deze kritiek aan zichzelf te danken. Maar hoe de media altijd weer de publieke opinie probeert te benvloeden is betreurenswaardig. En het liefst zouden ze ook de VVD daar nog in meenemen. Stel je voor zeg, een selectief immigratiebeleid en insteken op zelfredzaamheid, burgers actief stimuleren om te gaan werken. Schandalig natuurlijk.
Het komt ook door hoe de journalistieke wereld in elkaar zit, ik gok zo dat in Nederland minstens 60% van de journalisten vrij links is. In de VS ligt dit al tegen de 80% aan. Ik ga er eigenlijk vanuit dat we de komende weken ook nog wel wat negatieve zaken zullen lezen over JA21. Dat is ook weer zo'n nieuwe rechtse partij die natuurlijk kapot moet worden gedemoniseerd.