Had je toevallig ook die documentaire gezien over het gedoogdrama van de week? Dan weet je dat dergelijke telefoontjes en intimidatie bij de partijcultuur van het CDA horen. Het Politbureau bepaalt en wie tegenstribbelt wordt weggewerkt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 23:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
"In het CDA" je bedoeld dat 2 personen die gepikeerd waren op kritiek gelijk staan aan "het CDA". Nope, ik en vele anderen kunnen namelijk prima kritiek leveren op die samenwerking binnen het CDA. En dat heeft me nog nooit problemen opgeleverd. Blijkbaar zie jij er dolgraag veel meer in dan het is.
En dat je het zonde vindt, kom kom laten we elkaar niet voor het lapje houden. Je kickt erop. Is niet erg, maar blijf gewoon eerlijk.
En ja ik hecht waarde aan politiek van onder af. En aan partijdemocratie, ook op lokaal niveau. Zelfs als het tegen mijn wens ingaat. Zaken die jij zo te zien verafschuwd. Dan krijg je toestanden als bij GroenLinks. Waar het politbureau het verkozen Limburgse GroenLinks statenlid afvoert van de ledenlijst.
Nee, de docu helaas gemist. Maar jou kennende zal je uitspraak slechts een halve waarheid omvatten. Ik ken en spreek namelijk notoire dwarsliggers als Omtzigt en Schreijer-Pierik.quote:Op donderdag 11 februari 2021 07:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Had je toevallig ook die documentaire gezien over het gedoogdrama van de week? Dan weet je dat dergelijke telefoontjes en intimidatie bij de partijcultuur van het CDA horen. Het Politbureau bepaalt en wie tegenstribbelt wordt weggewerkt.
Daar heeft een lid in schubbekutteveen allicht weinig last van. Maar volksvertegenwoordigers worden er wel door getroffen.
Ferrier en Bleeker zullen dan ook wel op camera liegenquote:Op donderdag 11 februari 2021 08:08 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee, de docu helaas gemist. Maar jou kennende zal je uitspraak slechts een halve waarheid omvatten. Ik ken en spreek namelijk notoire dwarsliggers als Omtzigt en Schreijer-Pierik.
Verder wel een lachwekkende uitspraken voor iemand die afschuw blijkt te hebben van interne partijdemocratie.
Het gaat er niet om of zij liegen. Vast niet. Het gaat erom hoe jij dat interpreteert. En zodra het het CDA betreft hou jij er een extreem creatieve manier van interpreteren en extrapoleren op na. Diezelfde 'vaardigheden' verdwijnen als sneeuw voor de zon als je linkse partijen als PvdA en GroenLinks bespreekt. Ik kan daar hartelijk om lachen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ferrier en Bleeker zullen dan ook wel op camera liegen.
Bleeker ging tijdens een bijeenkomst de statuten over royering voorlezen en Ferrier kreeg met flink wat intimidatie te maken.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of zij liegen. Vast niet. Het gaat erom hoe jij dat interpreteert. En zodra het het CDA betreft hou jij er een extreem creatieve manier van interpreteren en extrapoleren op na. Diezelfde 'vaardigheden' verdwijnen als sneeuw voor de zon als je linkse partijen als PvdA en GroenLinks bespreekt. Ik kan daar hartelijk om lachen.
Ik hoef niets te verzinnen, je doet het prima zelf.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bleeker ging tijdens een bijeenkomst de statuten over royering voorlezen en Ferrier kreeg met flink wat intimidatie te maken.
Maar goed, ga gerust door met onzin over mij te verzinnen. Om voor jezelf de samenwerking van het CDA met openlijke racisten goed te praten. Zet je enkel jezelf meer mee voor schut.
Niet echt eigenlijk. Dat doe jij vooral met je inhoudsloze gedemoniseer jegens de gehele rechterkant van het politieke spectrum. Maar het is je gegund, afgaande op de peilingen valt er in Maart weinig meer te lachen, dus ik zou zeker nu nog even je gram proberen te halen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bleeker ging tijdens een bijeenkomst de statuten over royering voorlezen en Ferrier kreeg met flink wat intimidatie te maken.
Maar goed, ga gerust door met onzin over mij te verzinnen. Om voor jezelf de samenwerking van het CDA met openlijke racisten goed te praten. Zet je enkel jezelf meer mee voor schut.
Op dit forum is er vrijheid van meningsuiting. Je mag (binnen redelijke kaders) zeggen wat je wil. Als jij los wil gaan op alt-right politici en je kan dat een beetje onderbouwen dan staat je dat geheel vrij. Het staat anderen evengoed vrij om het daarmee oneens te zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:49 schreef Hexagon het volgende:
Maar strekking van dit topic is duidelijk. Je mag alleen maar lieve woordjes zeggen over alt-right politici. Al het andere is gemeen en demoniseren.
Vraagje, zie jij ook achter elke boom een Rus?quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:49 schreef Hexagon het volgende:
Maar strekking van dit topic is duidelijk. Je mag alleen maar lieve woordjes zeggen over alt-right politici. Al het andere is gemeen en demoniseren.
FvD Noord Brabant heeft haar zetels volledig te danken aan een partij die al sinds het prille begin racistisch is en die zijn hun grote leider gewoon blijven steunen toen het zelfs figuren als Nanninga en Hiddema te gortig werd. Een beschaafde partij zou daar op de eerste plaats niet mee gaan besturen, ook al is het “maar” provinciaal. Echter als je er nu nog niet mee breekt of die club dwingt te breken dan kies je dus heel bewust voor intensieve samenwerking met een racistische, antisemitisme club.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik hoef niets te verzinnen, je doet het prima zelf.
En ik weet hoe partijen werken, en dat politiek (ook binnen het CDA) soms een smerig spel is.
Bij FvD Noord-Brabant in de provinciale staten zijn overigens geen openlijke racisten voor zover bekend. Ook daarin heb jij nog helemaal niets bewezen moet ik helaas constateren als iemand die het FvD erg laag heeft zitten.
Vanaf het prille begin? Verre van. Zolang je vanuit de onderbuik dit soort zaken erbij sleept zijn de mooie woorden weinig waard idd. Bovendien zit er een gigantisch verschil tussen provinciale politiek en landelijke politiek. Maar helaas is dat onderscheid te hoog gegrepen voor velen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
FvD Noord Brabant heeft haar zetels volledig te danken aan een partij die al sinds het prille begin racistisch is en die zijn hun grote leider gewoon blijven steunen toen het zelfs figuren als Nanninga en Hiddema te gortig werd. Een beschaafde partij zou daar op de eerste plaats niet mee gaan besturen, ook al is het “maar” provinciaal. Echter als je er nu nog niet mee breekt of die club dwingt te breken dan kies je dus heel bewust voor intensieve samenwerking met een racistische, antisemitisme club.
Zolang je dat goed blijft praten zijn mooie woorden verder weinig waard...
Ze geeft zelf nu het beste bezwaar tegen briefstemmen. Zeker op grote schaal moeten we hier heel voorzichtig mee zijn.quote:
Of ze na haar nee, nee, nee nog wat zinnigs heeft uitgebracht weet nu niemand idd. Maar ik betwijfel het bij voorbaat. Met afstand de slechtste minister van dit kabinet.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:25 schreef Isdatzo het volgende:
Of is het eigenlijk een activistische aanval op 'links' (is D66 links?) door een fragment van 10 seconden helemaal uit de context te trekken en te voorzien van teksten als 'lult zichzelf helemaal vast' zonder dat dat uit het fragment blijkt.
Ok, het verleden ontkennen. Nieuw dieptepuntje van je. De affaire Ramautarsing (die begon voor Baudet berhaupt verkozen werd) bijvoorbeeld gemist? Of al die andere streken van Baudet (zoals bijvoorbeeld maar niet bepaald uitputtend gezellig op de koffie bij Vlaams Belang, LePen, Amerikaanse White supremacists, spreken op een extreemrechts feestje rond de IJzerbedevaart)? Blijkbaar volgde je toen de politiek dus nog niet, in dat geval kan ik je vergissing begrijpen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Vanaf het prille begin? Verre van. Zolang je vanuit de onderbuik dit soort zaken erbij sleept zijn de mooie woorden weinig waard idd. Bovendien zit er een gigantisch verschil tussen provinciale politiek en landelijke politiek. Maar helaas is dat onderscheid te hoog gegrepen voor velen.
Compleet gemist idd.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, het verleden ontkennen. Nieuw dieptepuntje van je. De affaire Ramautarsing (die begon voor Baudet berhaupt verkozen werd) bijvoorbeeld gemist?
Nu nog even wat verder zoeken. Dit speelde al vanaf begin 2017.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Compleet gemist idd.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eden-uitspraken.html
Speelde op 3-3-2018 zo te zien. Kamerverkiezingen waren 15-3-2017. Zit dus bijna een jaar tussen.
Het eerste zoek ik op, als dat dan al onzin blijkt stop ik idd met het verder reageren op de rest.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nu nog even wat verder zoeken. Dit speelde al vanaf begin 2017.
Maar je mist de rest van het bericht.
Ok, en dan morgen zeker weer opnieuw ontkennen dat FvD al vanaf het prille begin draait om allerlei rechts-radicale ellende. Nog los van het feit dat je blijkbaar nogal matig kan zoeken...quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het eerste zoek ik op, als dat dan al onzin blijkt stop ik idd met het verder reageren op de rest.
Toont weer aan dat er niets positiefs over Trump mag worden gezegd.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sow. Dat is inderdaad wel een behoorlijk activistische aanval op rechts.
Ik zie jou niet beter zoeken. Tot op heden brul je alleen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, en dan morgen zeker weer opnieuw ontkennen dat FvD al vanaf het prille begin draait om allerlei rechts-radicale ellende. Nog los van het feit dat je blijkbaar nogal matig kan zoeken...
Ga je nou gewoon in elk nieuw topic opnieuw proberen je stokpaardje omhoog te zetten?quote:Op woensdag 10 februari 2021 13:57 schreef Dejannn het volgende:
Dit is natuurlijk al veel langer een issue. Het onderliggende idee is dat alles wat ook maar enigszins rechts is, eigenlijk niet mag. En dan kun je nog blij zijn dat het hier niet zo erg is als in de VS. Daar is de laatste acceptable halte binnen het politieke spectrum centrum-links. Misschien nog net centrum, maar dat is eigenlijk al heel erg rechts.
Niet dat ik nu verder medelijden heb met de PVV en de FvD, dat zijn partijen waar ik niets mee te maken zou willen hebben. Zij hebben veel van deze kritiek aan zichzelf te danken. Maar hoe de media altijd weer de publieke opinie probeert te benvloeden is betreurenswaardig. En het liefst zouden ze ook de VVD daar nog in meenemen. Stel je voor zeg, een selectief immigratiebeleid en insteken op zelfredzaamheid, burgers actief stimuleren om te gaan werken. Schandalig natuurlijk.
Het komt ook door hoe de journalistieke wereld in elkaar zit, ik gok zo dat in Nederland minstens 60% van de journalisten vrij links is. In de VS ligt dit al tegen de 80% aan. Ik ga er eigenlijk vanuit dat we de komende weken ook nog wel wat negatieve zaken zullen lezen over JA21. Dat is ook weer zo'n nieuwe rechtse partij die natuurlijk kapot moet worden gedemoniseerd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |