De activistische aanvallen op rechts

Je moet ook geen VVD stemmen natuurlijk, die zijn net zo goed racistisch en hebben lak aan de grondwet en rechtsstaat.

Inderdaad stem ze weg.

Maar niet door middel van haat jegens mensen die er ook niets aan kunnen doen, maar door een stem tegen het doorgeslagen neo-liberalisme en neo-conservatisme en neo-facisme van de VVD.

Met haat ga je niets oplossen. Haat leidt alleen maar tot ellende. Mensen uitsluiten leidt niet tot veel goeds.

Je kunt ook Partij voor de Dieren of de enige echte arbeiderspartij de SP stemmen. (NCPN, de communistische partij van Nederland en de VCP, Verenigde Communistische Partij, beiden ook echte arbeiderspartijen doen niet mee in 2021, dus is SP een goed alternatief).

Aanvallen? Ja
Activistisch? Soms misschien

Terechte aanvallen? Zeker

Rechts lokt de kritiek zelf uit met wanstaltig gedrag en geen zelfreflectie.

Aanvallen? Het lijkt me vrij essentieel dat de media bericht over het racistische bolwerk dat de FvD keer op keer blijkt te zijn. Is het niet belangrijk dat de kiezer weet wat er achter die pseudo-intellectuele façade schuilt?

Verder: is Elsevier nu ook ineens zo'n vieslinks activistisch propagandablaadje van het partijkartel dan? Typisch .

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 09:28 schreef babylon het volgende:

[..]

Ja, mooi is dat. Ik kreeg toevallig van de week nog een lijstje van bronnen die je wel en niet moet lezen voor info mbt de klimaatcrisis. Elsevier stond in het niet-lijstje

Wat een deugers zijn het ook!

"Inhoudelijke FvD voorstellen"?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 00:37 schreef Nober het volgende:
Baudet en Wilders moeten kapot, zij deugen niet zoals de rest wel deugt.

Waarom we nooit meer met Wilders moeten willen regeren bijvoorbeeld? Nou zie hier:

[ twitter ]

Frans Bromet, vader van Laura die voor Groenlinks in de tweede kamer zit, komt met: 'Rechts in beeld'

[ twitter ]

Kijk eens wat iemand privé allemaal appt? Gelukkig zijn wij van EW Magazine wel deugers en 24/7 politiek correct.

[ twitter ]

Daar zijn de activisten weer van het partijkartel want met journalisme heeft het niets te maken.

[ twitter ]

Nog vijf weken volhouden. Laat je niet gek maken. Het meeste is afleiding van belangrijker nieuws. Stem ze weg.

- Dat dat gedoogkabinet voor iedereen een drama was, is toch gewoon een feit?
- Elsevier staat bekend als behoorlijk rechts.
- Het in beeld brengen van rechtse politici is dus al een aanval?

Ja je wordt aangevallen, dat is nu eenmaal de realiteit. De PVV wordt al jaren net zo hard aangepakt als Baudet maar behoudt toch altijd een redelijk tot goed resultaat.

Baudet heeft formeel natuurlijk gelijk dat het een schande is dat je appjes gelekt worden. Maar ja het zijn ook geen één-op-één apps, maar appgroepen van de fractie en campagneteam. Als je in zulke groepen stelselmatig extremere of tegengestelde privé-opvattingen uit in vergelijking met wat je publiekelijk zegt (voor democratie zijn, maar intern het woord 'democraat' als belediging gebruiken) dan maak je op een gegeven moment genoeg vijanden die zoiets maar al te graag lekken. Als je publiekelijk zegt dat je voor integratie in de slaapkamer bent en privé bespreekt of het oké is om met een 'neger' thuis te komen, dan kan iedereen die in de app zit zich op een gegeven moment tegen jou keren en het naar de pers sturen.

Dan ben je gewoon bezig om realtime compromitterend materiaal over jezelf te schrijven. Dan ben je gewoon ongeschikt voor het politieke vak, laat staan voor het ambt van premier dat je ooit ambieerde. Zouden er zulke appjes van Wilders bestaan? Je kunt het nooit uitsluiten, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. Omdat die man al zo lang beveiligd en vervolgd wordt en dus elke vorm van veiligheid serieus neemt, ook het beschermen van je communicatie. Ja als politicus moet je roomser dan de paus zijn, en dat voelt soms oneerlijk, maar dat is dan dikke pech. Deal with it. Baudet en deze kereltjes (waarvan er nu eentje op een 'verkiesbare' plek staat door alle anderen die zijn vertrokken) functioneren gewoon niet. Dit soort dingen gebeuren nu keer op keer, wie weet wat er nog meer op de plank ligt bij andere redacties voor 17 maart?

Wel grappig om Hiddema in de gebruikelijke rol te zien: cynisch over dit soort fratsen maar ook al lang veel te oud en moe om er zelf nog wat aan te doen. Dus dan nog maar wat cynische opmerkingen plaatsen. Hij heeft het nog lang uitgehouden wat dat betreft, zou zelfs nog eventjes weer terugkomen en vervolgens toch weer niet.

Baudet moet lekker uithuilen en wat anders gaan doen met z'n leven. Beetje bij een rechtse denktank dingetjes gaan doen. Het geld wat hij tot nu toe heeft binnengeharkt via het politieke bedrijf in Bitcoin en Ethereum stoppen en gewoon lekker chillen op Aruba of Tenerife of een andere plek waar niet echt een lockdown is.

Het zou schelen als 'rechts' verder zou komen dan het opvoeren van zakkenvullende populisten zonder inhoud en met een voorkeur voor rassentheorietjes. Dat ligt bij een groot deel van de mensen nou eenmaal niet zo goed, dus dan word je daar op aangepakt.

Die twee partijen verneuken het voor zichzelf.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 13:57 schreef Dejannn het volgende:
Dit is natuurlijk al veel langer een issue. Het onderliggende idee is dat alles wat ook maar enigszins rechts is, eigenlijk niet mag. En dan kun je nog blij zijn dat het hier niet zo erg is als in de VS. Daar is de laatste acceptable halte binnen het politieke spectrum centrum-links. Misschien nog net centrum, maar dat is eigenlijk al heel erg rechts.

Niet dat ik nu verder medelijden heb met de PVV en de FvD, dat zijn partijen waar ik niets mee te maken zou willen hebben. Zij hebben veel van deze kritiek aan zichzelf te danken. Maar hoe de media altijd weer de publieke opinie probeert te beïnvloeden is betreurenswaardig. En het liefst zouden ze ook de VVD daar nog in meenemen. Stel je voor zeg, een selectief immigratiebeleid en insteken op zelfredzaamheid, burgers actief stimuleren om te gaan werken. Schandalig natuurlijk.

Het komt ook door hoe de journalistieke wereld in elkaar zit, ik gok zo dat in Nederland minstens 60% van de journalisten vrij links is. In de VS ligt dit al tegen de 80% aan. Ik ga er eigenlijk vanuit dat we de komende weken ook nog wel wat negatieve zaken zullen lezen over JA21. Dat is ook weer zo'n nieuwe rechtse partij die natuurlijk kapot moet worden gedemoniseerd.

Ja de VS is extreem links. Het zijn daar nog net geen communisten.

Ik raad je aan om je ergens in te lezen voordat je iets post.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
Rob Jetten deed gister ook een sneue poging;

[ twitter ]

Rob Jetten heeft gewoon gelijk (in deze kwestie).

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:01 schreef Dejannn het volgende:
Translation: 'CDA en VVD staan min of meer op gelijke voet met FvD'

Dat staat er helemaal niet.

quote:

Het idee is hier weer: clusteren & collectief demoniseren. En dat moet dan natuurlijk weer via identiteitspolitiek.

Aha, ik zie het al: je zocht weer een stok om je vlaggetje aan op te hangen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
Rob Jetten deed gister ook een sneue poging;

[ twitter ]

Is het wat jou betreft dan niet schandalig dat VVD en CDA daar regeren samen met een openlijk racistische partij?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:13 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nope. Rob Jetten hangt de populist uit in deze tweet.

Aha, dus commentaar hebben op het vallen voor populisten is tegenwoordig populistisch? Waren types als Klink, Ferrier en Koppejan wat jou betreft dan ook populisten?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:18 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Het is ongewenst, dat zonder meer. Maar goed, dat is samenwerking met GroenLinks en D66 ook.
Op provinciaal niveau is het heel anders samenwerking als op landelijk niveau. Bovendien heeft Baudet niets meer te zeggen bij de Brabantse afsplitsing.

Plaats je GL en D66 nu daadwerkelijk op één lijn met FvD ?

En dat laatste is niet helemaal waar. De coalitie leunt in eerste instantie gewoon op de resterende FvD fractie die onvoorwaardelijk trouw is aan Baudet persoonlijk.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 18:29 schreef Wicky030 het volgende:

[..]

Ja de VS is extreem links. Het zijn daar nog net geen communisten.

Ik raad je aan om je ergens in te lezen voordat je iets post.

Hoeft niet. Trump en de GOP en Fox zeggen het, dus is het zo.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nee, ik geef enkel aan dat je soms vervelende samenwerkingspartners hebt in de politiek. Afhankelijk van de keuze van de kiezer.

Daar zijn ze zelf bij. Dan mag men ze daar toch ook op afrekenen?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je kan iedereen afrekenen waarop jezelf wil natuurlijk.
Ik ga een landelijke partij niet ergens op afrekenen omdat een autonome provinciale afdeling een ongewenste coalitie is aangegaan.
Daarnaast gaat Jetten voorbij aan het feit dat hij in deze tweet CDA en VVD wil wegzetten als ontzettend fout door middel van guilty by association. Terwijl zijn eigen D66 op vele plaatsen, provincies en landelijk in de coalitie zit met CDA en/of VVD. Kortom, hij wijst ook naar zichzelf. Dat is de grap van deze sneue poging. Een activistische aanval op rechts.

Heerlijk bizarre redenatie wel

[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 10-02-2021 22:11:31 ]

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je kan iedereen afrekenen waarop jezelf wil natuurlijk.
Ik ga een landelijke partij niet ergens op afrekenen omdat een autonome provinciale afdeling een ongewenste coalitie is aangegaan.
Daarnaast gaat Jetten voorbij aan het feit dat hij in deze tweet CDA en VVD wil wegzetten als ontzettend fout door middel van guilty by association. Terwijl zijn eigen D66 op vele plaatsen, provincies en landelijk in de coalitie zit met CDA en/of VVD. Kortom, hij wijst ook naar zichzelf. Dat is de grap van deze sneue poging. Een activistische aanval op rechts.

Ha ha ha.

Als populisten 1 ding goed kunnen doen, is elke scheet van elke lokale GroenLinks-politicus of PvdA-politicus, totaal onbekende raadsleden, of soms zelf niet-verkozen figuren, totaal uit verband trekken en het landelijk nieuws maken.

Zoals toen met Anne-Fleur Dekker is gebeurd.

Maar we mogen Thierry Baudet en zijn volgelingen geen racisten noemen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je kan iedereen afrekenen waarop jezelf wil natuurlijk.
Ik ga een landelijke partij niet ergens op afrekenen omdat een autonome provinciale afdeling een ongewenste coalitie is aangegaan.
Daarnaast gaat Jetten voorbij aan het feit dat hij in deze tweet CDA en VVD wil wegzetten als ontzettend fout door middel van guilty by association. Terwijl zijn eigen D66 op vele plaatsen, provincies en landelijk in de coalitie zit met CDA en/of VVD. Kortom, hij wijst ook naar zichzelf. Dat is de grap van deze sneue poging. Een activistische aanval op rechts.

Als simpele logica al een 'activistische aanval' is, wat is dan geen activistische aanval?

En ja: als je je inlaat met partijen waar 'racisme, homofobie, vrouwen- en jodenhaat' de normaalste zaak van de wereld is dan ben je ook gewoon guilty by association. De lokale partijen die na het vorige akkefietje geen afstand hebben genomen van die partij mag je daar wat mij betreft gewoon op aankijken hoor.

Dat het Jette is die het zegt maakt het niet minder waar.

[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 10-02-2021 21:46:00 ]

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
Aanvallen? Het lijkt me vrij essentieel dat de media bericht over het racistische bolwerk dat de FvD keer op keer blijkt te zijn. Is het niet belangrijk dat de kiezer weet wat er achter die pseudo-intellectuele façade schuilt?

Verder: is Elsevier nu ook ineens zo'n vieslinks activistisch propagandablaadje van het partijkartel dan? Typisch .

Ken geen blad zo rechts als Elsevier.

Nee, wacht even, ik zeg het verkeerd. Het is dom-rechts. Dat is Elsevier. Echt nul komma nul diepgang. Echt, ik heb nooit zoiets van: goh, daar is echt journalistiek puikwerk afgeleverd, er zijn bronnen gecontroleerd, dossiers uitgezocht, experts geraadpleegd, hoor- en wederhoor toegepast. Het zijn zulke open deuren. Verschrikkelijk. De Telegraaf als weekblad.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 21:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Van mij mag je alles wat je wil roepen en noemen. Ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting. Dus als jij Baudet en zijn aanhang racisten wil noemen, ga gerust je gang.

Ik zeg volgelingen, niet aanhang, ik bedoel diegenen die hem door dik en dun steunen en hem geen kritische vragen stelllen. Of erger: diegenen die vragen willen stellen belachelijk maken.

Misschien kan dit topic gereekst worden en omgedoopt tot Het Rechtse Huilhoekje.

Ben alweer kwijt waarover het ging...

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:01 schreef Dejannn het volgende:
Translation: 'CDA en VVD staan min of meer op gelijke voet met FvD'

Het idee is hier weer: clusteren & collectief demoniseren. En dat moet dan natuurlijk weer via identiteitspolitiek.

Toeslagenaffaire gemist?

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:28 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Over de PVV en BIJ1 kun je dat nog zeggen, die hebben letterlijk racistische teksten in hun partijprogramma. Bij de FvD moest er eerst in appjes worden gesnuffeld. Dus racistisch? Geheid, maar openlijk niet.

Klinkt een beetje als je hebt gelijk. Mijn partijen zijn racistisch maar anderen doen het ook!

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hoeft niet. Trump en de GOP en Fox zeggen het, dus is het zo.

Ik vraag mij al een tijdje af hoe een Fox News in Nederland zou aanslaan.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)-cda-en-vvd-a4031385

Binnen het CDA worden mensen met commentaar op de samenwerking met FvD gelukkig nog ouderwets gezellig Brabants geïntimideerd door het provinciaal partijbestuur.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 22:25 schreef Wicky030 het volgende:


Ik vraag mij al een tijdje af hoe een Fox News in Nederland zou aanslaan.

Op TV gaat dat niet meer lukken. Maar online is b.v. een GeenStijl natuurlijk best populair en dat komt op hetzelfde neer.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 00:37 schreef Nober het volgende:
Baudet en Wilders moeten kapot, zij deugen niet zoals de rest wel deugt.

Waarom we nooit meer met Wilders moeten willen regeren bijvoorbeeld? Nou zie hier:

[ twitter ]

Frans Bromet, vader van Laura die voor Groenlinks in de tweede kamer zit, komt met: 'Rechts in beeld'

[ twitter ]

Kijk eens wat iemand privé allemaal appt? Gelukkig zijn wij van EW Magazine wel deugers en 24/7 politiek correct.

[ twitter ]

Daar zijn de activisten weer van het partijkartel want met journalisme heeft het niets te maken.

[ twitter ]

Nog vijf weken volhouden. Laat je niet gek maken. Het meeste is afleiding van belangrijker nieuws. Stem ze weg.

Ik zou genoeg mensen willen wegstemmen, maar helaas kan ik alleen mijn stem aan iemand geven. Als ik op mijn stembiljet schrijf dat ik Henk Krol weg wil hebben, is het biljet namelijk ongeldig.

Verder weer een stevige actie in de hoop te verbloemen wat er werkelijk speelt. Beide partijen slaan electoraal geen deuk in een pakje boter, dus is het de schuld van de rest dat ze zo negatief worden weggezet. Tuurlijk.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 22:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Betaalmuur helaas.
Gelukkig kan binnen mijn gemeentelijke en provinciale CDA afdeling alles gezegd worden. Ook over een de werking met welke andere partij dan ook. Marc Dullaert (oa voormalig kinderombudsman) is dan ook een prima voorzitter van de provinciale afdeling.

Zou dat ook in de media kunnen als er provinciaal gekozen wordt voor het halsstarrig doorzetten van de samenwerking met partij die draait om antisemitisme en racisme?

Uit het artikel

quote:

Kritische CDA’ers spreken van een gespannen situatie. Ze wijzen op CDA-raadslid en oud-Statenlid Guus Mulders, die vorige maand in het Brabants Dagblad opriep om de samenwerking met FVD stop te zetten. Hij kreeg van een oud-bestuurslid van het Brabantse CDA te horen dat hij „geen CDA’er” was, en een huidig bestuurslid sprak Mulders’ fractievoorzitter erop aan in een telefoontje.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 22:59 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Vervelend telefoontje van een gepikeerd iemand. Leuk dat jij er zoveel achter zoekt.

De samenwerking is de leden voorgehouden en een meerderheid stemde er mee in. Democratisch bepaald dus. Spijtig dat jij daar zoveel moeten mee hebt. Zeker omdat het een provinciale aangelegenheid is en geen landelijke. Er worden op provincial niveau geen stokpaardjes van Baudet geregeld. En aangezien het provinciale programma bij FvD compleet ontbrak zal er dus gewoon met de fractieleden gesproken zijn om te kijken wat hun standpunten waren en of er een match en klik was. Maar goed, dat is allemaal veel te veel nuance en praktijk voor jou.

Hoop bla, bla. Maar het komt er op neer dat commentaar op samenwerking met racisten niet geaccepteerd wordt in het CDA. Blijkbaar bevalt jou dat wel. Ik vind dat zonde van een partij als het CDA.