Ben wel benieuwd hoe wij het uiteindelijk gaan doen vergeleken met Zweden.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En zoals de huisartsen in dat Volkskrant-artikel zeggen en waar ik het mee eens ben, de kosten van een lockdown zijn zo moeilijk te meten. Terwijl hier in dit topic een dagcijfer over besmettingen tot op het bot ontleed wordt.
Zie je ook terug in de discussie hier over opheffingen van de maatregelen. 'Geen risico nemen', 'voorzichtig zijn' etcetera. De werkelijkheid is er op dit moment alleen een keuze is tussen hele slechte opties. Er is geen risicoloze keuze of optie tot voorzichtigheid.
Zo'n beetje alles wordt weggerelativeerd met 'daar en daar is het nog strenger' en 'baat het niet dan schaadt het niet'. Als je wil betogen dat het wel schaadt dan word je meteen om de oren geslagen met code zwart-achtige scenario's. Terwijl zo'n Britse viroloog hierboven die roept dat anderhalve meter afstand houden een 'makkelijke maatregel' is, maar weer eens aangeeft wat voor wereldvreemde figuren daar tussen zitten.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En zoals de huisartsen in dat Volkskrant-artikel zeggen en waar ik het mee eens ben, de kosten van een lockdown zijn zo moeilijk te meten. Terwijl hier in dit topic een dagcijfer over besmettingen tot op het bot ontleed wordt.
Zie je ook terug in de discussie hier over opheffingen van de maatregelen. 'Geen risico nemen', 'voorzichtig zijn' etcetera. De werkelijkheid is er op dit moment alleen een keuze is tussen hele slechte opties. Er is geen risicoloze keuze of optie tot voorzichtigheid.
Welkom terug.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Een soort covid-junta. Het omt heeft de facto alle macht op het moment. Ieder advies wat ze uitbrengen wordt namelijk klakkeloos overgenomen. Ongeacht wat voor schade het aanbrengt aan de maatschappij.
Vooral psychologisch op het moment want mensen zijn het gedraal en de onbetrouwbaarheid van de overheid echt zat aan het worden heb ik het idee.
Jeetje. Heftig zeg. Hier moet écht wat aan gedaan worden want dit gaat niet goed. Sowieso dat de regering zegt "Nog eventjes volhouden" want mentale problemen worden altijd vergeten of lacherig over gedaan. Ja, ik ben er wel uit: Ik sta niet meer achter de maatregelen. Het wordt nu echt tijd dat we dingen moeten gaan accepteren.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:24 schreef potjecreme het volgende:
Ik weet niet of deze al is gepost. Een artikel uit de Volkskrant. Huisartsen die spreken.
https://www.volkskrant.nl(...)l-ontsporen~v422532/
Die virologen genieten van hun nieuwe popsterrenstatus en de media vinden al die doemverhalen maar wát prettig want; kijkcijfers en advertentieverkoop! En de verhalen worden alsmaar grauwer, onheilspellender en apocalyptischer om maar in de picture te blijven. Nog even en het lijntje van absurdisme wordt definitief overschreden. De rest van ons leven mondkapjes dragen! Op vakantie gaan levert over twee weken 200.000 besmettingen per dag op! Dansen veroorzaakt code zwart! Als je plezier hebt gaan opa en oma dood! Zingen is moord! Trouwfeesten zijn moord! Café's en discotheken zijn moord! Festivals zijn moord! Levensvreugde is moord! Eenzame opsluiting is leven!quote:Op zondag 7 februari 2021 23:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En media willen graag experts met dit soort meningen.
Als je aan een tandarts zou vragen of iemand suiker mag eten zegt die nee. Immers is het slecht voor je gebit. Vraag je het aan een voedingsdeskundige zegt die met mate omdat het een bouwstof is.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:03 schreef TheVulture het volgende:
"Oh en ik heb hier nog een modelletje met 150 aannames waarbij totaal geen rekening wordt gehouden met de vaccinatiestrategie en de maatregelen die we sowieso hebben verlengd.. We zitten over 2,5 week in code zwart"
Alle virusbommen worden vanaf morgen weer samen opgehokt.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:09 schreef TheVulture het volgende:
Er lijkt gewoon geen enkele bereidheid meer te zijn bij het OMT om uberhaupt aan versoepelen te denken, terwijl er ondanks allerlei varianten van het virus al sinds de kerst een sterk dalende trend is in de cijfers. En ik snap echt wel dat je in de basis nog wat maatregelen moet blijven handhaven, maar zoals nu blijvend op de rem wordt getrapt uit angst is echt een brug te ver en alleen maar op de onderbuik gebaseerd. Wat echte harde cijfers zijn het niet, het zijn allemaal modellen en aannames
Dank!quote:
Dat dus. Ik ben er wel klaar mee. We moeten gewoon accepteren dat niet iedereen honderd kan worden, maar dat oudjes gewoon ziek kunnen worden en het loodje leggenquote:Op zondag 7 februari 2021 23:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jeetje. Heftig zeg. Hier moet écht wat aan gedaan worden want dit gaat niet goed. Sowieso dat de regering zegt "Nog eventjes volhouden" want mentale problemen worden altijd vergeten of lacherig over gedaan. Ja, ik ben er wel uit: Ik sta niet meer achter de maatregelen. Het wordt nu echt tijd dat we dingen moeten gaan accepteren.
Kijk het verder niet, maar volgens komt er ook wel geregeld een kritisch geluid over dat de maatregelen te zwaar zijn of is het vooral dezelfde eenheidsworst?quote:DE STAMGASTEN VAN OP1 IN 2020
1. Joost Vullings, journalist, 37 afleveringen
2. Ab Osterhaus, viroloog in ruste, 33 afleveringen
3. Xander van der Wulp, journalist, 31 afleveringen
4. Laila Frank, journalist, 21 afleveringen
5. Anne Wensing, viroloog, 20 afleveringen
6. Eppo van Nispen, Beeld & Geluid, 19 afleveringen
7. Saskia Belleman, journalist, 19 afleveringen
8. Diederik Gommers, intensivist, 19 afleveringen
9. Ernst Kuipers, mdl-arts, 16 afleveringen
10. Jan Kluytmans, microbioloog, 15 afleveringen
En waarom gaan ouderen zichzelf niet isoleren? Iedere student van 18 begrijpt dat hij eventjes niet zijn of haar opa of oma kan bezoeken als diegene veel contacten gehad heeft de afgelopen tijd. Bovendien bleek uit onderzoek dat de mentale problemen bij jongeren echt heel erg groot zijn (Nieuwsuur). En wie hebben daar het minste last van? Je raadt het niet: de ouderen. Mate van mentale stress was helemaal niet zo hoog bij die groep. Waarom leveren zij niet wat in zodat andere groepen wat vrijer kunnen leven.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:14 schreef Djeez het volgende:
[..]
Dat dus. Ik ben er wel klaar mee. We moeten gewoon accepteren dat niet iedereen honderd kan worden, maar dat oudjes gewoon ziek kunnen worden en het loodje leggen
De mate van solidariteit werkt helaas maar 1 kant op.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:20 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En waarom gaan ouderen zichzelf niet isoleren? Iedere student van 18 begrijpt dat hij eventjes niet zijn of haar opa of oma kan bezoeken als diegene veel contacten gehad heeft de afgelopen tijd. Bovendien bleek uit onderzoek dat de mentale problemen bij jongeren echt heel erg groot zijn (Nieuwsuur). En wie hebben daar het minste last van? Je raadt het niet: de ouderen. Mate van mentale stress was helemaal niet zo hoog bij die groep. Waarom leveren zij niet wat in zodat andere groepen wat vrijer kunnen leven.
33 keer, laten we zeggen, 500 euro = 16.500 euro. Appie heeft echt flink verdiend aan bij Op1 zitten.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:16 schreef Anton91 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)fel-bij-op1-a4030861
[..]
Kijk het verder niet, maar volgens komt er ook wel geregeld een kritisch geluid over dat de maatregelen te zwaar zijn of is het vooral dezelfde eenheidsworst?
Deze post staat vol aannames en onderbuik. Er klopt feitelijk gewoon bijzonder weinig van wat je hier allemaal roept.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:09 schreef TheVulture het volgende:
Er lijkt gewoon geen enkele bereidheid meer te zijn bij het OMT om uberhaupt aan versoepelen te denken, terwijl er ondanks allerlei varianten van het virus al sinds de kerst een sterk dalende trend is in de cijfers. En ik snap echt wel dat je in de basis nog wat maatregelen moet blijven handhaven, maar zoals nu blijvend op de rem wordt getrapt uit angst is echt een brug te ver en alleen maar op de onderbuik gebaseerd. Wat echte harde cijfers zijn het niet, het zijn allemaal modellen en aannames
Sporten in wedstrijdverband is verboden, met uitzondering van het betaald voetbal. Ook, hoe jammer ook, voor schaatsers.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:22 schreef Nia het volgende:
Vanavond Op1 een aantal schaatsfanaten gezien. Die jongens dromen van schaatsen op natuurijs, maar lopen tegen een muur van onwil aan inzake coronamaatregelen. Alles kunnen ze regelen. Met alle schaatsers in een hotel en voldoen aan alle betuttelende regels.
Ik begin me echt af te vragen of Rutte & Co nog wel geestelijk in orde zijn. Die volstrekt absurde sneeuwpretregels kunnen naar mijn mening alleen bedacht zijn door mensen waar een steek aan los is.
Pijnlijk om doorheen te lezen. We hebben ontzettend veel nieuwe mensen door de maatregelen kwetsbaar gemaakt, meer dan corona ooit zal kunnen aanrichten.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:24 schreef potjecreme het volgende:
Ik weet niet of deze al is gepost. Een artikel uit de Volkskrant. Huisartsen die spreken.
https://www.volkskrant.nl(...)l-ontsporen~v422532/
Diender bedrag maar rustig keer 10.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
33 keer, laten we zeggen, 500 euro = 16.500 euro. Appie heeft echt flink verdiend aan bij Op1 zitten.
Heb ik overigens zo'n gruwelijk hekel aan. Natuurlijk, hij zit er for the good cause, maar waarom moet je daar zo belachelijk aan verdienen...
Los van of je terug moet betalen. Is het moment (zaken die nu alweer weken dicht zijn) en de termijn erg harteloos.quote:Daarnaast kreeg ik afgelopen week een brief van het UWV op de mat dat ik ¤5500,- van mijn verkregen NOW-steun uit de eerste lockdown moet terugbetalen voor 2 maart 2021. Ja, je leest dit goed... Dit is waar de ondersteuning, die op papier goed geregeld lijkt, in de praktijk op neer komt. Terugbetalen.
Dit komt omdat we weer open mochten op 11 mei 2020 en wij een groeiend bedrijf zijn. Al onze klanten moesten nodig naar de kapper, dus wij hebben zo veel mogelijk gewerkt om onze klanten weer blij te maken. Met als gevolg: een hoge omzet in de maand mei, maar een slechte omzet in de maanden juni/juli, omdat al onze klanten net geknipt waren, hadden we toen veel minder werk. Mensen gaan nu eenmaal niet wekelijks naar de kapper. De overheid kijkt naar het omzetverlies in de maanden maart, april en mei. Als ik mijn klanten niet meteen vanaf 11 mei, maar twee weken later geknipt had dan was dit hele verhaal heel anders geweest. Dan had ik mijn steun niet hoeven terugbetalen. De uiteindelijke NOW-vergoeding die ik na terugbetaling mag houden, komt nog niet in de buurt van 4 weken salaris voor mijn kapsters.
Een veel uitgebreider verhaal, met een video: https://www.facebook.com/100003405132126/videos/3464630846993719/
Kun je ook beargumenteren waarom betaald voetbal wel door mag gaan?quote:Op zondag 7 februari 2021 23:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sporten in wedstrijdverband is verboden, met uitzondering van het betaald voetbal. Ook, hoe jammer ook, voor schaatsers.
Omdat de 3e keeper van TOP Oss wel als topsporter wordt gezien, maar de beste marathonschaatsers niet.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:26 schreef Nia het volgende:
[..]
Kun je ook beargumenteren waarom betaald voetbal wel door mag gaan?
Met alle respect, maar hij kan toch onmogelijk 32 keer iets significant nieuws te vertellen hebben gehad na die eerste keer? Ik denk vooral dat "Ab Osterhaus" de "cause" is waarom 'ie er zo vaak zit.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
33 keer, laten we zeggen, 500 euro = 16.500 euro. Appie heeft echt flink verdiend aan bij Op1 zitten.
Heb ik overigens zo'n gruwelijk hekel aan. Natuurlijk, hij zit er for the good cause, maar waarom moet je daar zo belachelijk aan verdienen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |