NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Een goed cv bevat geen lappen tekst, maar wel zoveel mogelijk informatie. Céleste Kosters weet precies hoe je hier de juiste balans in vindt. Haar cv is namelijk verkozen tot het beste cv van 2020. Kosters hoopt met het winnen van deze prijs een stapje dichterbij een nieuwe baan te komen.
Volledige artikelquote:In oktober stuurde ze haar cv naar SollicitatieLAB voor een gratis check. ,,Als je dat zou doen, zou je direct kans maken op de prijs ‘cv van de maand’.” De jury was onder de indruk van Kosters document en verkoos haar tot winnaar van de maand.
https://www.ad.nl/werk/wa(...)de-woorden~a5a67a30/
Het is zo'n goede cv dat ze er 4 maanden later nog geen baan mee heeft gekregen
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 07-02-2021 19:45:03 ]
ik kreeg bijna mijn management bullshit bingo kaart weer vol
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit soort dingen zijn ook een soort circle jerk voor hr figuren. In plaats van de beste persoon te zoeken die de vacature het best vervult zoeken ze vaak naar degene met de beste solliciteer skills.quote:Op zondag 7 februari 2021 19:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik kreeg bijna mijn management bullshit bingo kaart weer vol
Ze is zo te zien een spin in het web die je overal nodig hebt in de organisatie. Iemand die dingen voor de werknemers regelt. Dat we zo iemand blijkbaar ook al niet meer nodig vinden zegt veel. Het gaat niet enkel om "meetbare output" zoals dat in het hondse managers-jargon heet. In plaats van haar beschimpen zou men beter de pijlen kunnen richten op managementlagen die echt niets toevoegen maar wel een heel groot deel van de inkomsten van een bedrijf opzuigen tegen zeer geringe toegevoegde waarde.
Iemand die de dingen echt regelt is van veel meer waarde en zo te zien kan ze dat en doet ze dat.
Iemand die de dingen echt regelt is van veel meer waarde en zo te zien kan ze dat en doet ze dat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zeg niets over haar. Het gaat me om de bullshit van SollicitatieLAB. Naar dit soort onzin gaan de miljoenen die de overheid uittrekt om mensen zgn aan werk te helpenquote:
Ze is zo te zien een spin in het web die je overal nodig hebt in de organisatie. Iemand die dingen voor de werknemers regelt. Dat we zo iemand blijkbaar ook al niet meer nodig vinden zegt veel. Het gaat niet enkel om "meetbare output" zoals dat in het hondse managers-jargon heet. In plaats van haar beschimpen zou men beter de pijlen kunnen richten op managementlagen die echt niets toevoegen maar wel een heel groot deel van de inkomsten van een bedrijf opzuigen tegen zeer geringe toegevoegde waarde.
Iemand die de dingen echt regelt is van veel meer waarde en zo te zien kan ze dat en doet ze dat.
https://www.sollicitatielab.nl/over-ons/
https://www.sollicitatielab.nl/
Ach dat zal best hoor. Ik zag het meer als iemand waar de werknemer echt iets aan heeft. In plaats van al die abstracte managementlagen waar iedereen in de praktijk mee te maken heeft. De uitvreters van bedrijven wegens geringe toegevoegde waarde.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij hebt je commentaar altijd wel klaar terwijl je zelf gezien jouw reacties altijd het liefste helemaal niks doet voor jouw salaris. Dan ben je bepaald niet beter. Een echte tegenprestatie lever jij niet of in ieder geval liever niet. Dus waarom altijd die grote bek?quote:Op zondag 7 februari 2021 19:48 schreef Hyaenidae het volgende:
"mijn ervaring ligt bij complex agendabeheer"
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja dat is heel slecht. Maar dat zijn ook weer die handige jongens die harken zonder iets van belang te leveren. Daar moeten we vanaf inderdaad. Maar dan moet eerst de VVD weg want anders is dat kansloos.quote:
[..]
Ik zeg niets over haar. Het gaat me om de bullshit van SollicitatieLAB. Naar dit soort onzin gaan de miljoenen die de overheid uittrekt om mensen zgn aan werk te helpen
https://www.sollicitatielab.nl/over-ons/
https://www.sollicitatielab.nl/
Tenslotte zou je kunnen zeggen dat VVD=De Overheid. Het gaat niet om "linkse hobby's" in deze.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Niet het Wingdings font gebruiken als je een brief of mail stuurtquote:Op zondag 7 februari 2021 19:38 schreef Fugue het volgende:
Wat een irritant cv en is dat Comic Sans?
Ik ben inmiddels overleden
En het AD heeft weer een gratis artikel.quote:
Ik vermoed dat SollicitatieLAB een subsidieclubje is dat vooral zichzelf aan werk weet te helpen
Binnenkort gaan ze warmtepompen ipv cv's keuren.quote:
[..]
Ik zeg niets over haar. Het gaat me om de bullshit van SollicitatieLAB. Naar dit soort onzin gaan de miljoenen die de overheid uittrekt om mensen zgn aan werk te helpen
https://www.sollicitatielab.nl/over-ons/
https://www.sollicitatielab.nl/
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze is dus secretaresse.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja klopt wel, maar als je een technische opleiding hebt gedaan en een beetje inzicht hebt dan is het vrij makkelijk om veel geld te verdienen met weinig inspanning. Voor 80% van de tijd dan, soms moet ik iets meer m'n best doen. Hogerop komen kan maar hoef ik niet, lekker relaxt thuiswerken met weinig werkdruk en toch 70k/jaar klappen vind ik helemaal dikke prima.quote:
[..]
Jij hebt je commentaar altijd wel klaar terwijl je zelf gezien jouw reacties altijd het liefste helemaal niks doet voor jouw salaris. Dan ben je bepaald niet beter. Een echte tegenprestatie lever jij niet of in ieder geval liever niet. Dus waarom altijd die grote bek?
Maar 'complex agendabeheer' als specialisatie hebben slaat toch nergens op man. Dan ben je heel goed met meetings schuiven in outlook ofzo?
Als je met een cv je aandacht moet trekken ben je sowieso al verkeerd bezig, je moet gewoon zorgen dat je werkervaring in je linkedin staat en dat die zodanig interessant is dat ze jou benaderen ipv andersom.
pindazakje
de baan krijgen is ook ontelbaar keer moeilijker dan om de baan uit te voeren. Om de baan te krijgen zijn andere skills noodzakelijk...quote:
[..]
Dit soort dingen zijn ook een soort circle jerk voor hr figuren. In plaats van de beste persoon te zoeken die de vacature het best vervult zoeken ze vaak naar degene met de beste solliciteer skills.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
herkenbaar en daar verbaas ik mij enorm over tot op de dag van vandaag. Maar dan kijk ik om mij heen en dan zie ik dat het overgrote deel van de mensen gewoonweg totaal en totaal geen enkel technisch benul heeft en zelfs de simpelste dingetjes die je in groep 8 krijgt niet kunnen. En dan snap ik het wel weer...quote:Op zondag 7 februari 2021 20:03 schreef Hyaenidae het volgende:
Ja klopt wel, maar als je een technische opleiding hebt gedaan en een beetje inzicht hebt dan is het vrij makkelijk om veel geld te verdienen met weinig inspanning.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
geen bril dragen op de foto
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dus je verbaast je er nog iedere dag over, maar snapt het wel?quote:
[..]
herkenbaar en daar verbaas ik mij enorm over tot op de dag van vandaag. Maar dan kijk ik om mij heen en dan zie ik dat het overgrote deel van de mensen gewoonweg totaal en totaal geen enkel technisch benul heeft en zelfs de simpelste dingetjes die je in groep 8 krijgt niet kunnen. En dan snap ik het wel weer...
pindazakje
Dat had ze ook in vier regels zonder de paarse broeken bullshit bingo kunnen vertellen. Maar goed, dat is natuurlijk niet haar schuld, ze gaat mee in de vaart der volkeren want flitsende powerpoints (dus ook CV's) zijn tegenwoordig belangrijker dan inhoud.quote:
Ze is zo te zien een spin in het web die je overal nodig hebt in de organisatie. Iemand die dingen voor de werknemers regelt. Dat we zo iemand blijkbaar ook al niet meer nodig vinden zegt veel. Het gaat niet enkel om "meetbare output" zoals dat in het hondse managers-jargon heet. In plaats van haar beschimpen zou men beter de pijlen kunnen richten op managementlagen die echt niets toevoegen maar wel een heel groot deel van de inkomsten van een bedrijf opzuigen tegen zeer geringe toegevoegde waarde.
Iemand die de dingen echt regelt is van veel meer waarde en zo te zien kan ze dat en doet ze dat.
|
|
