zorgvuldig heeft voor altijd een hele andere betekenis bij mijquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een van de woorden die ik in de toekomst onbewust altijd zal linken aan de huidige crisis
Maar deze sukkels maken wel beleid?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Vroeger had je voor dat soort mensen gewoon schandpalen. "Haha, deze man zegt dat we heel 2022 afstand moeten houden, hij wordt nu op het dorpsplein tentoon gesteld. Kom, laten we eieren en tomaten gaan gooien!" Wat dat betreft zijn we wel wat mooie dingen kwijtgeraakt met de moderniteit.
Vanmorgen op radio, was misverstand, er was wel wel een ruimte binnen, maar dat stond niet goed aangegeven, is al opgelost, maar de politiek: EEN SCHANDE, ER STONDEN OUDE MENSEN IN DE REGEN TE WACHTEN!!!!quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:57 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Mensen van 85 die buiten moeten wachten IN DE REGEN!
Mischien hadden die mensen dan geen uur te vroeg moeten komen?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
zelfs iemand onderuit gegaan na 40 min wachten buiten en met een ambulance afgevoerd.
ZORGVULDIG
Het gaat niet om voor of tegen vaccin, het gaat erom dat deze tostis denken dat zelfs na massale vaccinatie we nog met die verschrikkelijke kut 1.5m en mondkapjes moeten "leven"!quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef Mr.Sandman het volgende: [..] Net zoals jij, hebben ook zij recht om te leven. Ben je anti-vrijheid omdat je geen vaccinatie wilt? Zulke vragen, ben alleen bang voor het antwoord.
En nu is ze opeens voor de jonge mensen, hoe zit het met generatie X en generatie patat?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, gaan ze straks dood aan de kou of gaan ze dood met de kou?
Het is echt belachelijk natuurlijk en ontzettend onzorgvuldig.
Haha ja maar het idee dat we in een dictatuur leven is natuurlijk lachwekkend. Ok, mijn kritiek op verkiezingsretoriek is beetje naïef. Dat doen partijen nou eenmaal. Politici hebben nou eenmaal de behoefte zich vocaal te positioneren - al dan niet gehinderd door een ego waardoor ze graag zichzelf horen praten. Volgens mij kan je je niet vocaal ook heel sterk positioneren. Het valt namelijk best op als je juist beperkt tot de inhoud en oplossen van het probleem. Maar daar worden politici ook intern niet op beoordeeld, quotes wel.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moet eigenlijk wel lachen, eerder riep er iemand dat we in een dictatuur leven en jij klaagt dat ze verkiezingsretoriek gebruiken om de regering te bekritiseren, iets wat in een dictatuur onmogelijk is
Nee, het is totaal niet naief, alles wat je nu hoort is toegespitst op de verkiezingen, van Wilders tot de SGP en weer terug.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Haha ja maar het idee dat we in een dictatuur leven is natuurlijk lachwekkend. Ok, mijn kritiek op verkiezingsretoriek is beetje naïef. Dat doen partijen nou eenmaal. Politici hebben nou eenmaal de behoefte zich vocaal te positioneren - al dan niet gehinderd door een ego waardoor ze graag zichzelf horen praten. Volgens mij kan je je niet vocaal ook heel sterk positioneren. Het valt namelijk best op als je juist beperkt tot de inhoud en oplossen van het probleem. Maar daar worden politici ook intern niet op beoordeeld, quotes wel.
zorgvuldigquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vanmorgen op radio, was misverstand, er was wel wel een ruimte binnen, maar dat stond niet goed aangegeven, is al opgelost, maar de politiek: EEN SCHANDE, ER STONDEN OUDE MENSEN IN DE REGEN TE WACHTEN!!!!
Wat ik begreep was dat die mensen veel en veel te vroeg kwamen, omdat ze niet konden wachten op hun prik. Tja, op een bepaald moment is de toko vol.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:57 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Mensen van 85 die buiten moeten wachten IN DE REGEN!
Zoals al eerder is genoemd. Wanneer je afhankelijk bent van vervoer dan houdt de maatschappij een uur speling aan. Dus wat zeg je nu eigenlijk?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien hadden die mensen dan geen uur te vroeg moeten komen?
je moet vooral geen rekening houden met vertraging....met het OV ofzo.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien hadden die mensen dan geen uur te vroeg moeten komen?
Da's niet ongewoon, overigens, ik zie dat geregeld bij huisartsen e.d., mensen hebben een afspraak om 8:30 en zitten om 8:00 in de wachtkamer.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
Wat ik begreep was dat die mensen veel en veel te vroeg kwamen, omdat ze niet konden wachten op hun prik. Tja, op een bepaald moment is de toko vol.
Nu woon ik toevallig redelijk buitenaf met welgeteld een buslijn die over een smalle dijkweg moet tot onze beschikking maar ik sta werkelijk nooit een uur te vroeg ergens omdat ik bang ben voor vertraging door het OV.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:03 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je moet vooral geen rekening houden met vertraging....met het OV ofzo.
gelul natuurlijk
Het is toch zo? Je krijgt een duidelijk window. Dat je 10 minuten eerder bent kan vast worden opgevangen. Daar is ook rekening mee gehouden.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:03 schreef Noek het volgende:
Oooh, het is hun eigen schuld dat ze een uur in de regen staan.
Ga toch weg, man.
quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu woon ik toevallig redelijk buitenaf met welgeteld een buslijn die over een smalle dijkweg moet tot onze beschikking maar ik sta werkelijk nooit een uur te vroeg ergens omdat ik bang ben voor vertraging door het OV.
Fijn is dat. Precies waar sommigen hier bang voor waren.quote:De huidige wetgeving maakt het instellingen en bedrijven mogelijk om een vaccinatiebewijs als voorwaarde te stellen voor toegang tot hun diensten en voorzieningen, schrijft de Gezondheidsraad donderdag in een advies aan het ministerie van Volksgezondheid. De Rijksoverheid moet daarom toezicht houden op hoe bedrijven vaccinatiebewijzen willen inzetten, benadrukken de onderzoekers.
Volgens de Gezondheidsraad mag het vragen om een vaccinatiebewijs niet leiden tot discriminatie, uitsluiting of schending van privacyregels.
Werkgevers, zorginstellingen, scholen, horecabedrijven en organisatoren van evenementen kunnen in principe een vaccinatiebewijs eisen van bezoekers om de gezondheid van anderen te beschermen, schrijft de Gezondheidsraad. De onderzoekers erkennen dat economische belangen ook een rol kunnen spelen.
Of de maatregel gerechtvaardigd is, kan verschillen per setting", aldus het adviesorgaan. Voor die afweging is een zogeheten medisch-ethisch kader ontwikkeld. Zo moeten instellingen kunnen aantonen dat het vaccinatiebewijs een gerechtvaardigd doel dient, dat de maatregel noodzakelijk is om dat doel te bereiken, de voordelen opwegen tegen de nadelen en er geen minder ingrijpende manier is om het doel te bereiken.
Zeg dat tegen die centrale die die mensen ophalen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is toch zo? Je krijgt een duidelijk window. Dat je 10 minuten eerder bent kan vast worden opgevangen. Daar is ook rekening mee gehouden.
Maar als mensen en masse een uur te vroeg komen dan gaat dat niet passen nee, zeker niet met anderhalve meter regels etc.
Zal ik doen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:06 schreef Noek het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die centrale die die mensen ophalen.
En dat is dan waarschijnlijk ook het moment waarop het niet eens meer nodig isquote:Op donderdag 4 februari 2021 12:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
Lees net dit op NU:
[..]
Fijn is dat. Precies waar sommigen hier bang voor waren.
Als ze dit al in gaan voeren hoop ik op z’n minst dat het pas gebeurd als iedereen de kans heeft gehad om een vaccinatie te krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |