R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mijn topic, dat betekent mijn inziens dat ik bepaal waar ik het over heb en waarop ik reageer.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Voor iemand die nieuwsgierig is naar hoe anderen aankijken tegen een willekeurig persoon met een IQ van 80 betrek je het ontzettend op jezelf.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 20:50 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Nou vertel me eens betweter, wat had ik nog meer uit die post moeten halen?Je weet wel, die post die alle "ik"s + het woordje narcisme quoot, nadat ik heb gezegd dat ik vind dat ik bijzonder ben, maar niet onder het mom van narcisme.
Ik ben heel benieuwd.
Maar dat had ik al eerder opgemerkt en toen snapte ik je bedoeling met dit topic niet.
Als ik de reacties zo lees, ben jij op dit moment de enige die jouw bedoeling met dit topic wel snapt. En dan wordt het een lastige dialoog.
Maar gelukkig voor jou ligt het aan ons dat wij je niet snappen. Jij komt er wel
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Kut net te laat
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Je klinkt echt ont-zet-tend nieuwsgierigquote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:01 schreef -Ferb- het volgende:
Mijn topic, dat betekent mijn inziens dat ik bepaal waar ik het over heb en waarop ik reageer.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Zie boven.quote:
De wereld draait niet om jou, ik typ niet met lichtsnelheid.
En dan editen
Ik had het wel gelezen: je schreef iets van ‘ik wacht op Cat en die reageert nu niet meer’
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik lees hierin geen antwoord op mijn specifieke vraag.quote:
[..]
Voor iemand die nieuwsgierig is naar hoe anderen aankijken tegen een willekeurig persoon met een IQ van 80 betrek je het ontzettend op jezelf.
Maar dat had ik al eerder opgemerkt en toen snapte ik je bedoeling met dit topic niet.
Als ik de reacties zo lees, ben jij op dit moment de enige die jouw bedoeling met dit topic wel snapt. En dan wordt het een lastige dialoog.
Maar gelukkig voor jou ligt het aan ons dat wij je niet snappen. Jij komt er wel
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nee, jij nietquote:
[..]
Ik lees hierin geen antwoord op mijn specifieke vraag.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ghehe, wel op tijd een ninja-edit.quote:
[..]
Zie boven.
De wereld draait niet om jou, ik typ niet met lichtsnelheid.
En dan editen
Ik had het wel gelezen: je schreef iets van ‘ik wacht op Cat en die reageert nu niet meer’
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Hoe zie jij iemand voor je die een IQ van 80 heeft? Wat denk jij dat die persoon wel kan en wat hij niet kan? Wat hij wel zou kunnen begrijpen en wat niet?quote:
[..]
Ik lees hierin geen antwoord op mijn specifieke vraag.
Beschrijf zo iemand eens, ik ben heel erg benieuwd naar jullie kijk op zo'n persoon.
En dan kom jij met
Wil jij wel de kijk van anderen horen of wil je gewoon preken voor je eigen parochie?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 20:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Mijn vraag was specifiek wat ik er nog meer in had kunnen lezen met uitleg van de betreffende post. Daar antwoord je niet op. Met je betweterigheid.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door -Ferb- op 05-02-2021 21:20:07 ]
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
-Begint nogal zuur te worden hier, misschien even herpakken zodat het topic kan blijven bestaan?-
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dan wat eenvoudigere taal:quote:
[..]
Mijn vraag was specifiek wat ik er nog meer in had kunnen lezen met uitleg van de betreffende post. Daar antwoord je niet op. Met je betweterigheid. Je lult gewoon dom, blijkt.
Dat het in zowat alle posts die je hier plaatst over
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
gaat.
Terwijl je zegt nieuwsgierig te zijn hoe anderen naar een persoon met een IQ van 80 kijken.
In bijna alle posts... want in sommige posts ben je alleen denigrerend naar anderen aan het doen, al dan niet vergezeld door ikikikikikikikikik.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit is dus ook nergens voor nodig..quote:
[..]
Mijn vraag was specifiek wat ik er nog meer in had kunnen lezen met uitleg van de betreffende post. Daar antwoord je niet op. Met je betweterigheid. Je lult gewoon dom, blijkt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik heb al eens ergens uitgelegd dat ik het vroeg hoe anderen zo iemand zagen en dat ik mij niet herken in de gegeven antwoorden en daar dan soms een uitleg bij geef.quote:
[..]
Hoe zie jij iemand voor je die een IQ van 80 heeft? Wat denk jij dat die persoon wel kan en wat hij niet kan? Wat hij wel zou kunnen begrijpen en wat niet?
Beschrijf zo iemand eens, ik ben heel erg benieuwd naar jullie kijk op zo'n persoon.
En dan kom jij met
[..]
Wil jij wel de kijk van anderen horen of wil je gewoon preken voor je eigen parochie?
Wat (volgens mij) Boca Raton ook zei, maar dan de andere kant op: mensen hebben een negatiever idee van hoe "dom" iemand met een laag IQ zal zijn, dan de werkelijkheid is.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
TS, met al je strapatsen ben je bezig om te zeggen: ‘deze intelligente meid kàn toch geen IQ van 80 hebben??’ Nou, het antwoord is ja.
Ik heb nu meerdere keren uitgelegd dat ik het vroeg omdat men een negatiever idee heeft van hoe iemand met een dergelijk laag IQ zal zijn. En ik probeer dat te ontkrachten door mijn eigen ervaring te vertellen. Met situaties/voorbeelden.quote:
[..]
Dan wat eenvoudigere taal:
Dat het in zowat alle posts die je hier plaatst over
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
Jou
gaat.
Terwijl je zegt nieuwsgierig te zijn hoe anderen naar een persoon met een IQ van 80 kijken.
In bijna alle posts... want in sommige posts ben je alleen denigrerend naar anderen aan het doen, al dan niet vergezeld door ikikikikikikikikik.
Dat jij de gegeven voorbeelden/situaties niet gelooft, tsja.....
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dus je gaat er dan toch wel vanuit dat die 80 klopt?quote:
[..]
Ik heb nu meerdere keren uitgelegd dat ik het vroeg omdat men een negatiever idee heeft van hoe iemand met een dergelijk laag IQ zal zijn. En ik probeer dat te ontkrachten door mijn eigen ervaring te vertellen. Met situaties/voorbeelden.
Dat jij de gegeven voorbeelden/situaties niet gelooft, tsja.....
The love you take is equal to the love you make.
Nee. Wederom is dat weer niet wat ik probeer te zeggen.quote:
TS, met al je strapatsen ben je bezig om te zeggen: ‘deze intelligente meid kàn toch geen IQ van 80 hebben??’ Nou, het antwoord is ja.
Ik probeer te zeggen dat mijn ervaring is dat ik intelligenter overkom dan wat mijn lage IQ zegt.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Zo kom je op mij wel over.quote:
[..]
Nee. Wederom is dat weer niet wat ik probeer te zeggen.
Dat bepalen we hier allemaal, niet alleen de topicstarter.quote:
Mijn topic, dat betekent mijn inziens dat ik bepaal waar ik het over heb en waarop ik reageer.
Wie dit leest is een lezer van dit
Mobiel quoten is kut dus maar je eerste reactie op iemand die reageerde met iets als ‘die vraag (uit de OP) is lastig te beantwoorden’ is ditquote:
[..]
Ik heb nu meerdere keren uitgelegd dat ik het vroeg omdat men een negatiever idee heeft van hoe iemand met een dergelijk laag IQ zal zijn. En ik probeer dat te ontkrachten door mijn eigen ervaring te vertellen. Met situaties/voorbeelden.
Dat jij de gegeven voorbeelden/situaties niet gelooft, tsja.....
Die user geeft antwoord op jouw vraag. Vanuit zijn perspectief. Waar jij zo nieuwsgierig (ik val in herhaling, maar dat is het woord wat jij gebruikte) naar zegt te zijn.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus niet. Mijn vraag lijkt me duidelijk. Ik vroeg namelijk wat jij je voorstelt bij een persoon met een dergelijk laag IQ. En die kun je best beantwoorden. Het is namelijk het antwoord wat jij denkt/je voorstelt.
Dus je leest de vraag gewoon niet (goed genoeg).
En wordt meteen afgeserveerd. Antwoord is afgekeurd. User ligt dwars. User leest niet goed.
Daarmee zet je meteen een negatieve toon. Vervolgens schiet jij in de verdediging als er nieuwe reacties komen, reageer je overal op vanuit jezelf en hoe het beeld wat anderen hebben (waar jij naar vroeg!) niet voor jou geldt omdat dit en omdat dat.
En nog ben je verbaasd dat je topic ontspoort.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Misschien moet je er geen waarde aan hechten en het gewoon laten voor wat het is. Dus er kwam 80 uit die test. So what? Je erbij neerleggen en naar de toekomst kijken gaat je meer helpen dan iedereen proberen te overtuigen dat het anders is.
De enige die zo'n grootte waarde aan het getal hecht ben jezelf
De enige die zo'n grootte waarde aan het getal hecht ben jezelf
Twiddel
In b4: ‘ik hecht er geen waarde aan’.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:25 schreef summer2bird het volgende:
Misschien moet je er geen waarde aan hechten en het gewoon laten voor wat het is. Dus er kwam 80 uit die test. So what? Je erbij neerleggen en naar de toekomst kijken gaat je meer helpen dan iedereen proberen te overtuigen dat het anders is.
De enige die zo'n grootte waarde aan het getal hecht ben jezelf
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Waarom zou ik aan een officiële test twijfelen? Ik uitte een vermoeden, dat wil niet zeggen dat ik aan de test zelf twijfel. Ik weet niet meer wie, maar iemand legde uit dat de test gestandaardiseerd is. Al ging dat toen over angst, bang om te falen, terwijl ik die angst geenzins had.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Als je merkt dat mensen je heel vaak verkeerd begrijpen, ligt het hoogstwaarschijnlijk aan de manier waarop jij dingen schrijft/uitlegt en niet aan het (gebrek aan) vermogen tot begrijpend lezen van al die andere mensen.quote:
[..]
Ik gaf alleen maar mijn ervaring op reacties die iemand beschreven hoe zij denken dat iemand met een dergelijk laag IQ overkomt, of waar ze moeite mee (lijken te) hebben. Juist omdat ik me niet herken in hoe mensen zo'n persoon zien. Dit gaat niet om het afkeuren van de gegeven reacties of het beter weten, dit is mijn ervaring vertellen. Ik vroeg namelijk niet wat zo'n persoon wel of niet kan, ik vroeg wat mensen denken dat zo'n persoon wel of niet kan. Dat is nogal een verschil. (En begrijpend lezen is wederom lastig merk ik in dit topic. Dan kan ik een laag IQ hebben, maar velen met een normaal IQ kunnen gewoon niet begrijpend lezen. Dat merk ik niet alleen hier hoor, ook op social media.)
Mijn vorige post klonk misschien wat hard, maar ik meen wel dat de uitslag van jouw IQ test mij echt niet verbaast. Je mist (vaak) het vermogen om, voor andere mensen hele basale, verbanden te leggen en je ziet dat zelf niet in. En op het moment dat mensen je proberen uit te leggen dat je iets verkeerd hebt begrepen of dat de manier waarop jij denkt dat iets werkt, niet klopt, ga je direct om je heen slaan en ligt het aan alles en iedereen behalve aan jou.
Wat een tergend pijnlijk topic dit. En degene met een IQ van 80 gaat andere mensen dom noemen. Tenenkrommend.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Weet je wat? Aangezien je het zelf niet kunt laten, bepaal ik bij deze dat ik niet meer op je ga reageren.quote:
[..]
Mobiel quoten is kut dus maar je eerste reactie op iemand die reageerde met iets als ‘die vraag (uit de OP) is lastig te beantwoorden’ is dit
[..]
Die user geeft antwoord op jouw vraag. Vanuit zijn perspectief. Waar jij zo nieuwsgierig (ik val in herhaling, maar dat is het woord wat jij gebruikte) naar zegt te zijn.
En wordt meteen afgeserveerd. Antwoord is afgekeurd. User ligt dwars. User leest niet goed.
Daarmee zet je meteen een negatieve toon. Vervolgens schiet jij in de verdediging als er nieuwe reacties komen, reageer je overal op vanuit jezelf en hoe het beeld wat anderen hebben (waar jij naar vroeg!) niet voor jou geldt omdat dit en omdat dat.
En nog ben je verbaasd dat je topic ontspoort.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat is je goed recht.quote:
[..]
Weet je wat? Aangezien je het zelf niet kunt laten, bepaal ik bij deze dat ik niet meer op je ga reageren.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Iemand noemde jou net een retard.quote:
[..]
Als je merkt dat mensen je heel vaak verkeerd begrijpen, ligt het hoogstwaarschijnlijk aan de manier waarop jij dingen schrijft/uitlegt en niet aan het (gebrek aan) vermogen tot begrijpend lezen van al die andere mensen.
Mijn vorige post klonk misschien wat hard, maar ik meen wel dat de uitslag van jouw IQ test mij echt niet verbaast. Je mist (vaak) het vermogen om, voor andere mensen hele basale, verbanden te leggen en je ziet dat zelf niet in. En op het moment dat mensen je proberen uit te leggen dat je iets verkeerd hebt begrepen of dat de manier waarop jij denkt dat iets werkt, niet klopt, ga je direct om je heen slaan en ligt het aan alles en iedereen behalve aan jou.
Ik weet het niet meer hoor.
het jammere van TS is dat ze best vaak topics opent die terugslaan naar haar (Nederlandse woord voor backfire?)quote:
Wat een tergend pijnlijk topic dit. En degene met een IQ van 80 gaat andere mensen dom noemen. Tenenkrommend.
Ze neemt niet graag advies aan en dat helpt niet als je een topic opent.
Twiddel
Nee je hebt dan ook niet voor niks een IQ van 80. Bepaalde gedragingen bij jezelf herkennen en vooral erkennen en dan ook nog eens de kunde hebben daar iets mee te doen is dan erg lastig.quote:
[..]
Ze neemt niet graag advies aan en dat helpt niet als je een topic opent.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Iq is vast 1 van talrijke zaken die daar invloed op hebben.quote:
[..]
Nee je hebt dan ook niet voor niks een IQ van 80. Bepaalde gedragingen bij jezelf herkennen en vooral erkennen en dan ook nog eens de kunde hebben daar iets mee te doen is dan erg lastig.
Wat heb jij toch altijd constructieve bijdrages.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:34 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Iemand noemde jou net een retard.
Ik weet het niet meer hoor.
Ik vind het ook prima hoor. Ik vertelde dit laatst aan een familielid en die begon meteen met een soort van te "troosten" en zeggen dat ik het me niet aan moet trekken, dat er niks mis mee is enzovoort. Terwijl ik er geen probleem mee heb. En ook dacht: "Wat ga je erop in dan? Jeez, zo'n probleem heb ik er niet mee hoor! Kap eens met die aanname en dat "getroost"." (Maar ik vind hem sowieso irritant in wat hij zegt...quote:
Misschien moet je er geen waarde aan hechten en het gewoon laten voor wat het is. Dus er kwam 80 uit die test. So what? Je erbij neerleggen en naar de toekomst kijken gaat je meer helpen dan iedereen proberen te overtuigen dat het anders is.
De enige die zo'n grootte waarde aan het getal hecht ben jezelf
)Sterker nog, áls ik iets "doms" (of onhandigs) doe, dan maak ik een sarcastisch grapje dat ik dom ben.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Bedankt maatquote:
[..]
Wat heb jij toch altijd constructieve bijdrages.
IQ op zichzelf is vooral heel talrijkquote:
[..]
Iq is vast 1 van talrijke zaken die daar invloed op hebben.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nou, je zit er zeer bijzonder mee in je maag. Kijk even naar de omvang van dit topic.quote:
[..]
Ik vind het ook prima hoor. Ik vertelde dit laatst aan een familielid en die begon meteen met een soort van te "troosten" en zeggen dat ik het me niet aan moet trekken, dat er niks mis mee is enzovoort. Terwijl ik er geen probleem mee heb. En ook dacht: "Wat ga je erop in dan? Jeez, zo'n probleem heb ik er niet mee hoor! Kap eens met die aanname en dat "getroost"." (Maar ik vind hem sowieso irritant in wat hij zegt...
Sterker nog, áls ik iets "doms" (of onhandigs) doe, dan maak ik een sarcastisch grapje dat ik dom ben.
Ookquote:
[..]
IQ op zichzelf is vooral heel talrijk
Ik vind dit topic er niet echt van getuigen dat jij het prima vind.quote:
[..]
Ik vind het ook prima hoor. Ik vertelde dit laatst aan een familielid en die begon meteen met een soort van te "troosten" en zeggen dat ik het me niet aan moet trekken, dat er niks mis mee is enzovoort. Terwijl ik er geen probleem mee heb. En ook dacht: "Wat ga je erop in dan? Jeez, zo'n probleem heb ik er niet mee hoor! Kap eens met die aanname en dat "getroost"." (Maar ik vind hem sowieso irritant in wat hij zegt...
Sterker nog, áls ik iets "doms" (of onhandigs) doe, dan maak ik een sarcastisch grapje dat ik dom ben.
Misschien moet je eens nagaan bij jezelf waarom je er zo mee zit.
Twiddel
Als het je niet boeide en het je niet uitmaakt had je er niet een topic over geopend. Je bent er wel de hele tijd mee bezig nu.quote:
[..]
Ik vind het ook prima hoor. Ik vertelde dit laatst aan een familielid en die begon meteen met een soort van te "troosten" en zeggen dat ik het me niet aan moet trekken, dat er niks mis mee is enzovoort. Terwijl ik er geen probleem mee heb. En ook dacht: "Wat ga je erop in dan? Jeez, zo'n probleem heb ik er niet mee hoor! Kap eens met die aanname en dat "getroost"." (Maar ik vind hem sowieso irritant in wat hij zegt...
Sterker nog, áls ik iets "doms" (of onhandigs) doe, dan maak ik een sarcastisch grapje dat ik dom ben.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat niet begrijpend kunnen lezen is niet alleen bij mij zo, ik zie het ook op social media naar anderen toe. Laatst nog ontzettend veel mensen die het woordje "bijna" gewoon niet lazen en iemand aanvielen op wat hij in de rest van de zin zei.quote:
[..]
Als je merkt dat mensen je heel vaak verkeerd begrijpen, ligt het hoogstwaarschijnlijk aan de manier waarop jij dingen schrijft/uitlegt en niet aan het (gebrek aan) vermogen tot begrijpend lezen van al die andere mensen.
Mijn vorige post klonk misschien wat hard, maar ik meen wel dat de uitslag van jouw IQ test mij echt niet verbaast. Je mist (vaak) het vermogen om, voor andere mensen hele basale, verbanden te leggen en je ziet dat zelf niet in. En op het moment dat mensen je proberen uit te leggen dat je iets verkeerd hebt begrepen of dat de manier waarop jij denkt dat iets werkt, niet klopt, ga je direct om je heen slaan en ligt het aan alles en iedereen behalve aan jou.
Je weet dat een IQ-test meer inhoudt dan alleen verbale verbanden te kunnen leggen?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ja, nu stop ik. Ik zit hier voor Lou Loenen.quote:
[..]
Dat niet begrijpend kunnen lezen is niet alleen bij mij zo, ik zie het ook op social media naar anderen toe. Laatst nog ontzettend veel mensen die het woordje "bijna" gewoon niet lazen en iemand aanvielen op wat hij in de rest van de zin zei.
Je weet dat een IQ-test meer inhoudt dan alleen verbale verbanden te kunnen leggen?
Je had niet door dat dat sarcastisch van mij was?quote:
Wat een tergend pijnlijk topic dit. En degene met een IQ van 80 gaat andere mensen dom noemen. Tenenkrommend.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nee sorry, ik ben kennelijk `nog' dommer.quote:
[..]
Je had niet door dat dat sarcastisch van mij was?
Kan dit topic niet gewoon gesloten worden?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb geen probleem met backfiretopics hoor.quote:
[..]
het jammere van TS is dat ze best vaak topics opent die terugslaan naar haar (Nederlandse woord voor backfire?)
Ze neemt niet graag advies aan en dat helpt niet als je een topic opent.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Doe wat aan je tolerantieniveau stommiequote:
[..]
Nee sorry, ik ben kennelijk `nog' dommer.
Kan dit topic niet gewoon gesloten worden?
Ja. Uhm. Dat bezit ik dus ook niet.quote:
Die is ook heel laag. Ik weet niet of daar een officiële test voor bestaat (of een internettest die redelijk serieus is), maar ik zal niet hoog scoren
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Ja. Uhm. Dat bezit ik dus ook niet.
Twiddel
Denk dat jij zo een spicy dm kan verwachtenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:51 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Doe wat aan je tolerantieniveau stommie
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je weet dat dit anders kan zijn IRL he? Ik kan daar wel een persoon zijn die bepaalde gedragingen inziet en erkent en er iets mee kan doen. Ik zie ook in dat het hier iig anders gaat, nou ja, het zij zo.quote:
[..]
Nee je hebt dan ook niet voor niks een IQ van 80. Bepaalde gedragingen bij jezelf herkennen en vooral erkennen en dan ook nog eens de kunde hebben daar iets mee te doen is dan erg lastig.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
ok.quote:
[..]
Je weet dat dit anders kan zijn IRL he? Ik kan daar wel een persoon zijn die bepaalde gedragingen inziet en erkent en er iets mee kan doen. Ik zie ook in dat het hier iig anders gaat, nou ja, het zij zo.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat geeft jouw leven zin?quote:
[..]
Ja. Uhm. Dat bezit ik dus ook niet.
Mooi dat je erkent dat jouw begrijpend lezen niet helemaal top is. Heb ik je in dit topic nog niet eerder zien doen.quote:
[..]
Dat niet begrijpend kunnen lezen is niet alleen bij mij zo, ik zie het ook op social media naar anderen toe. Laatst nog ontzettend veel mensen die het woordje "bijna" gewoon niet lazen en iemand aanvielen op wat hij in de rest van de zin zei.
Je weet dat een IQ-test meer inhoudt dan alleen verbale verbanden te kunnen leggen?
Nu die observatie nog wat opener en neutraler inpakken (zoals m-a zegt: minder om je heen slaan), en dan heb je meer kans* op een dialoog en geen discussie.
*Geen garantie, het blijft immers FOK!
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Niet buiten FOK! om hoor.quote:
[..]
Als het je niet boeide en het je niet uitmaakt had je er niet een topic over geopend. Je bent er wel de hele tijd mee bezig nu.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Het zou kunnen dat het terecht was, want soms is hetgeen wat iemand zegt zo verkeerd/heftig/bizar dat het feit dat hij er 'bijna' bij zegt het niet anders maakt.quote:
[..]
Dat niet begrijpend kunnen lezen is niet alleen bij mij zo, ik zie het ook op social media naar anderen toe. Laatst nog ontzettend veel mensen die het woordje "bijna" gewoon niet lazen en iemand aanvielen op wat hij in de rest van de zin zei.
Je weet dat een IQ-test meer inhoudt dan alleen verbale verbanden te kunnen leggen?
Ja dat weet ik, wat ik beschreef is ook niet het enige waardoor het mij niet verbaast. Maar ik wilde nog even wat context geven voor mijn eerdere post.
Ik ben het met de anderen eens dat meningen op Fok je niet veel zullen gaan helpen om te kunnen inschatten of het aanleren van bepaalde vaardigheden je gaat lukken of hoe intelligent je in het echte leven overkomt. Bovendien zou je bij navraag in je omgeving, daar ook niet een eerlijk antwoord op krijgen.quote:
In hoeverre denken jullie dat iemand met een laag IQ moeite heeft met het rijbewijs halen?
Ik denk ook niet dat je te hard over jezelf moet oordelen. Mensen hebben heus wel door dat je op een andere manier denkt, maar de meesten zullen daar geen punt van maken. Ik heb zelf een autismediagnose en ik weet dat ik met bepaalde situaties anders omga dan anderen. Ik merk ook dat anderen dat doorhebben, maar is dat dan erg ? Het heeft vriendschappen niet in de weg gestaan en ik merk dat hoe minder jezelf er een big deal van maakt, hoe minder anderen de neiging hebben daar stil bij te blijven staan of je daar op te oordelen. Ik zou mij dan ook niet plat staren in hoeverre mensen jouw handicap opmerken.
[ Bericht 6% gewijzigd door 01100101 op 05-02-2021 22:33:52 ]
Dat is omdat ik nu veel op FOK! zit en hier veel reageer. Maar buiten FOK! om heb ik echt niet zoveel problemen mee. Anders was ik nu niet een bepaalde uitdaging aangegaan omdat ik mezelf er te dom voor had gevonden.quote:
[..]
Nou, je zit er zeer bijzonder mee in je maag. Kijk even naar de omvang van dit topic.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik vind het prima dat jij me na aanvang van posts op een forum dom vindt. Ik heb immers een laag IQ he.quote:
[..]
Het zou kunnen dat het terecht was, want soms is hetgeen wat iemand zegt zo verkeerd/heftig/bizar dat het feit dat hij er 'bijna' bij zegt het niet anders maakt.
Ja dat weet ik, wat ik beschreef is ook niet het enige waardoor het mij niet verbaast. Maar ik wilde nog even wat context geven voor mijn eerdere post.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik zie dat er 5 EQ-eigenschappen zijn. Een aantal bezit ik wel (nee ga ik niet verder op in, in dit topic, sorry, misschien PM als je dat eventueel zou willen). Maar vooral empathie en sociale vaardigheden niet. Ik ben emotioneel zo vlak als Nederland, zonder de Vaalserberg. En sociaal vaardig ben ik door m'n stoornis niet.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Haha, dat is een hele goede vraag. (Je moest eens weten!) Uhm... Ik heb geen idee eigenlijk. Serieus niet.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik zeg niet dat je dom bent, dat maak je er zelf van. Ik zeg dat de uitslag mij niet verbaast omdat bepaalde dingen mij bij jou zijn opgevallen die goed passen bij een laag IQ.quote:
[..]
Ik vind het prima dat jij me na aanvang van posts op een forum dom vindt. Ik heb immers een laag IQ he.
En wat vinden mensen van mensen met een laag IQ? Juist. Die vinden ze dom. Zeg het maar gewoon ronduit hoor, want dat bedoelde je toch wel. Ik ben niet dom hoor.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je dom bent, dat maak je er zelf van. Ik zeg dat de uitslag mij niet verbaast omdat bepaalde dingen mij bij jou zijn opgevallen die goed passen bij een laag IQ.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Kolere wat grijpen de bekende types dit topic weer zoals gewoonlijk aan om eens lekker iemand te vernederen, onder het mom van dat ze zelf heel sociaal zijn omdat ze zo begaan zijn met het delen van feiten over hoe mensen met een iq van 80 objectief gezien nou werkelijk zijn.
Zonder uberhaupt uitleg hoe ze aan die info komen. Of wie daar nog meer iets aan heeft als het niet ts is.
Maar ja, alsnog wel heel erg nuttige bijdrage aan de wereld hoor, eeuwig zonde dat ts dit verstoorde door in haar eigen topic over zichzelf te beginnen.
2. Waarom vinden jij (maar geldt net zo goed voor Cat-Astrophe en Boca Rotan en Frozen-assassin) het nou eigenlijk zo fijn om ts af te zeiken?
Zonder uberhaupt uitleg hoe ze aan die info komen. Of wie daar nog meer iets aan heeft als het niet ts is.
Maar ja, alsnog wel heel erg nuttige bijdrage aan de wereld hoor, eeuwig zonde dat ts dit verstoorde door in haar eigen topic over zichzelf te beginnen.
1. Hoe hoog is jouw eigen iq dan dat jij dit zo kunt vaststellen? Neem jij zelf die testen af?quote:
Ik zeg niet dat je dom bent, dat maak je er zelf van. Ik zeg dat de uitslag mij niet verbaast omdat bepaalde dingen mij bij jou zijn opgevallen die goed passen bij een laag IQ.
2. Waarom vinden jij (maar geldt net zo goed voor Cat-Astrophe en Boca Rotan en Frozen-assassin) het nou eigenlijk zo fijn om ts af te zeiken?
Zo ongeveer als deze man, hij is mijn voorbeeld samen met die 48-jarige vrouw: https://www.telegraaf.nl/(...)rie-examen-rijbewijsquote:
In hoeverre denken jullie dat iemand met een laag IQ moeite heeft met het rijbewijs halen?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Wat een autisten hier zeg, godsallemachtig.
Een vraagje over IQ en de strontemmer wordt leeg gegooid.
Het EQ ligt hier in ieder geval onder het landelijk gemiddelde.
Een vraagje over IQ en de strontemmer wordt leeg gegooid.
Het EQ ligt hier in ieder geval onder het landelijk gemiddelde.
quote:
Wat een autisten hier zeg, godsallemachtig.
Een vraagje over IQ en de strontemmer wordt leeg gegooid.
Het EQ ligt hier in ieder geval onder het landelijk gemiddelde.
Nou.. dat WAS toch ook gewoon de oorspronkelijke vraag van TS? Hoe 'wij' iemand bekijken met een IQ van 80?quote:
Kolere wat grijpen de bekende types dit topic weer zoals gewoonlijk aan om eens lekker iemand te vernederen, onder het mom van dat ze zelf heel sociaal zijn omdat ze zo begaan zijn met het delen van feiten over hoe mensen met een iq van 80 objectief gezien nou werkelijk zijn.
Zonder uberhaupt uitleg hoe ze aan die info komen.
Waar dat antwoord dan vandaan komt is afhankelijk van de ervaringen van de ander. Ik zou niet weten waar je de info vandaan moet gaan halen daar niemand met een IQ van 80 hetzelfde zal zijn. De éne zal het prima kunnen uitleggen en trekt zijn plan, de ander loopt vast in een aantal zaken.
Topic's zoals deze brengen meestal niet zo heel veel goeds (bewijs is de lange lijst van TR's die al gegooid zijn).
Maar we zijn toch al 11 pagina's bezig, dus het leeft wel.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Deels eens, behalve dat je de users autisten noemt en daarmee zelf stront naar een groep mensen gooit.quote:
Wat een autisten hier zeg, godsallemachtig.
Een vraagje over IQ en de strontemmer wordt leeg gegooid.
Het EQ ligt hier in ieder geval onder het landelijk gemiddelde.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Mijn ervaring met een laag IQ en het rijbewijs halen: Ik ben begonnen met schakel. Dit lukte op zich redelijk. Ik heb nooit van de 2 instructeurs die ik toen had gehoord dat ik beter automaat kon doen. Afijn, volgens de instructeur was ik klaar voor het examen. Dus ik deed theorieexamen. Geen probleem, ik slaagde in 1 keer. (Ik heb namelijk geen moeite met leren en de stof opnemen.) Tot het praktijkexamen. Daar had ik om de een of andere reden moeite mee. Ik slaagde maar niet. Zelfs niet met een staatsexamen. Mijn theorie verliep en ik dacht: "Dit doe ik nooit meer, ik ben er klaar mee!"
Tot jaren later. Het zou toch wel handig zijn een rijbewijs. Ik besloot toen voor automaat te gaan. Wat een verademing! Dat ging veel beter. Deze keer zakte ik de 1e keer voor theorie, maar de 2e keer slaagde ik. Ik besloot om een faalangstexamen aan te vragen. Niet omdat ik faalangstig was, maar omdat ik hoorde dat ze dan rekening houden met bepaalde dingen en je een keer even ergens mag gaan staan om te rusten. Ik ging het examen in en maakte een bepaalde fout, ik gooide dat op de zenuwen, maar eigenlijk luisterde ik gewoon niet goed. Hierdoor ben ik dus geslaagd. Met andere woorden: het was een slimme actie van mij om net te doen alsof ik faalangstig was en dus zo'n examen aan te vragen en om iets wat in het examen gebeurde daarop te gooien.
Dit soort dingen maak ik vaker mee. Ik ben slim genoeg om bepaalde dingen in te zien, waar anderen de fout maken om duidelijk te liegen en dus betrapt te worden.
Tot jaren later. Het zou toch wel handig zijn een rijbewijs. Ik besloot toen voor automaat te gaan. Wat een verademing! Dat ging veel beter. Deze keer zakte ik de 1e keer voor theorie, maar de 2e keer slaagde ik. Ik besloot om een faalangstexamen aan te vragen. Niet omdat ik faalangstig was, maar omdat ik hoorde dat ze dan rekening houden met bepaalde dingen en je een keer even ergens mag gaan staan om te rusten. Ik ging het examen in en maakte een bepaalde fout, ik gooide dat op de zenuwen, maar eigenlijk luisterde ik gewoon niet goed. Hierdoor ben ik dus geslaagd. Met andere woorden: het was een slimme actie van mij om net te doen alsof ik faalangstig was en dus zo'n examen aan te vragen en om iets wat in het examen gebeurde daarop te gooien.
Dit soort dingen maak ik vaker mee. Ik ben slim genoeg om bepaalde dingen in te zien, waar anderen de fout maken om duidelijk te liegen en dus betrapt te worden.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Nou ja, gaandeweg in het topic komt wel steeds meer naar voren dat de vragen van TS betrekking op haarzelf hebben. En aan de manier te zien waarop ze reageert, heb ik de indruk dat ze zichzelf nog niet helemaal heeft geaccepteerd zoals ze is. Natuurlijk lokken de reacties ook een defensieve reactie uit van de TS, dus het ligt zeker niet volledig aan haar hoe dit topic aan het verlopen is. Toch vraag ik mij af wanneer bijvoorbeeld 7 users in dit topic zouden schrijven dat mensen met een laag IQ geen rijbewijs kunnen halen en 3 beweren van wel, of dat wel zo leuk is om terug te lezen.quote:
Wat een autisten hier zeg, godsallemachtig.
Een vraagje over IQ en de strontemmer wordt leeg gegooid.
Het EQ ligt hier in ieder geval onder het landelijk gemiddelde.
Tja.. je kunt opzettelijk liegen, goed zijn in een pokerface en het systeem misbruiken inderdaad een vorm van slimheid noemen.....quote:
Mijn ervaring met een laag IQ en het rijbewijs halen: Ik ben begonnen met schakel. Dit lukte op zich redelijk. Ik heb nooit van de 2 instructeurs die ik toen had gehoord dat ik beter automaat kon doen. Afijn, volgens de instructeur was ik klaar voor het examen. Dus ik deed theorieexamen. Geen probleem, ik slaagde in 1 keer. (Ik heb namelijk geen moeite met leren en de stof opnemen.) Tot het praktijkexamen. Daar had ik om de een of andere reden moeite mee. Ik slaagde maar niet. Zelfs niet met een staatsexamen. Mijn theorie verliep en ik dacht: "Dit doe ik nooit meer, ik ben er klaar mee!"
Tot jaren later. Het zou toch wel handig zijn een rijbewijs. Ik besloot toen voor automaat te gaan. Wat een verademing! Dat ging veel beter. Deze keer zakte ik de 1e keer voor theorie, maar de 2e keer slaagde ik. Ik besloot om een faalangstexamen aan te vragen. Niet omdat ik faalangstig was, maar omdat ik hoorde dat ze dan rekening houden met bepaalde dingen en je een keer even ergens mag gaan staan om te rusten. Ik ging het examen in en maakte een bepaalde fout, ik gooide dat op de zenuwen, maar eigenlijk luisterde ik gewoon niet goed. Hierdoor ben ik dus geslaagd. Met andere woorden: het was een slimme actie van mij om net te doen alsof ik faalangstig was en dus zo'n examen aan te vragen en om iets wat in het examen gebeurde daarop te gooien.
Dit soort dingen maak ik vaker mee. Ik ben slim genoeg om bepaalde dingen in te zien, waar anderen de fout maken om duidelijk te liegen en dus betrapt te worden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
(vooruit dan maar)quote:
[..]
Tja.. je kunt opzettelijk liegen, goed zijn in een pokerface en het systeem misbruiken inderdaad een vorm van slimheid noemen.....
Ja, ik wilde namelijk heel graag slagen. Dus toen hij opmerkte dat wat ik deed niet zijn bedoeling was schoot pijlsnel door mij heen dat ik een kans op slagen had als ik zou zeggen dat het door de zenuwen kwam. Ik weet uiteraard niet wat de uitkomst zou zijn geweest als ik eerlijk had gezegd waardoor het wel kwam.
Maar ik merk vaker dat mensen, met heel waarschijnlijk een hoger IQ dan ik, domme dingen zeggen in bepaalde situaties, omdat ze er dus niet goed over nadenken en men erachter komt dat ze niet de waarheid spreken. Ik had allang mezelf kunnen verlullen bij m'n vriend over een bepaald iets, maar juist omdat ik goed nadenk over wat ik wil gaan zeggen heb ik tot nu toe iets prima geheim kunnen houden. Dus wie is er dan niet zo slim?
Ik blijf mijn uitkomst vreemd vinden, juist omdat ik vrijwel geen van genoemde dingen waar iemand met een laag IQ mee worstelt herken. (Het volgende zijn opgezochte dingen waar mensen met een laag IQ mee kunnen worstelen.)
Ik kan goed leren en goed informatie opnemen. Ik snap hoe apparaten werken. Ik kan goed rijden en prima anticiperen op het overige verkeer. Ik kan op zich verbanden leggen en inzien wat er zou kunnen (gaan) gebeuren. Ik ben niet beïnvloedbaar/naïef, ook geloof ik niet alles meteen. Mijn impulscontrole is prima, ik doe vrijwel geen impulsieve dingen, maar denk er altijd over na. Ik kan goed met regels omgaan en ik hou me er ook aan, in tegenstelling tot veel anderen met een hoger IQ. Ook ben ik nog nooit in de criminaliteit beland en ben ik niet gevoelig voor verslavingen. (Zelfs niet aan roken, terwijl dat voor 99% toch een behoorlijk moeilijke verslaving is als ze er eenmaal aan beginnen!) Ik ben nog nooit overvraagd. Ik kan prima multitasken. Ik heb geen gebrekkig sociaal aanpassingsvermogen. Ik kan goed communiceren, luisteren en begrijpen wat de ander bedoelt, zelfs al maakt de ander enorm lange zinnen met pauzes erin waarbij nagedacht wordt over wat te zeggen. Ik kan mijn aandacht goed ergens bijhouden, zelfs na 3 uur. (Een 3 uur durend autismeonderzoek.) Ik ben redelijk goed in taal, ik heb weinig last van de spatieziekte. (Waar mensen met een hoger IQ nogal wat last van hebben gezien wat ik op fora en social media lees.) Maar ook hoe woorden geschreven worden, ook al hoor ik ze voor het eerst. Ik heb een uitgebreide woordenschat. Ik heb geen moeite met mijn (seksuele) grenzen aan te geven.
Ik kan deze lijst nog veel langer maken. Punt blijft. Ik blijf het vreemd vinden. En hiermee wil ik dus niet zeggen dat ik de uitslag niet geloof, of dat de test niet kan kloppen. Ik vraag me wel af waarin mijn lage IQ dan wel te bemerken is IRL situaties.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Waarschijnlijk in je manier van denken, discussiëren en met dingen omgaan.quote:
[..]
Ik vraag me wel af waarin mijn lage IQ dan wel te bemerken is IRL situaties.
Vraag je vriend eens.quote:
Ik vraag me wel af waarin mijn lage IQ dan wel te bemerken is IRL situaties.
Ik zou nogmaals een test doen bij twijfel
Of er geen waarde aan hechten
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2021 11:25:24 ]
Of er geen waarde aan hechten
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2021 11:25:24 ]
Ja, maar waarom wordt het feit dat zij dit vraagt eerst als belangrijk gezien (de ts vraagt dit, dus dan is de vraag belangrijk genoeg om op te reageren enkel en alleen omdat zij dat wil weten).quote:
Nou.. dat WAS toch ook gewoon de oorspronkelijke vraag van TS? Hoe 'wij' iemand bekijken met een IQ van 80?
Waar dat antwoord dan vandaan komt is afhankelijk van de ervaringen van de ander. Ik zou niet weten waar je de info vandaan moet gaan halen daar niemand met een IQ van 80 hetzelfde zal zijn. De éne zal het prima kunnen uitleggen en trekt zijn plan, de ander loopt vast in een aantal zaken.
Topic's zoals deze brengen meestal niet zo heel veel goeds (bewijs is de lange lijst van TR's die al gegooid zijn).
Maar we zijn toch al 11 pagina's bezig, dus het leeft wel.
En als zij aangeeft dat ze zelf ook tot de doelgroep van haar vraag behoort maar zich daar zelf niet in herkent, dan is dat ineens schandalig en egoistisch?
Het is goed dat mensen op haar vraag hebben geantwoord, maar bij mij rijst dan de vraag waarom ze dan uberhaupt een uitspraak wilden doen over een doelgroep waarvan ze de eigen mening van een individu die daartoe behoort weghonen zodra die afwijkt van die van hen.
Het leeft denk ik omdat dit 1 van de laatste soorten van ongelijkheid is die nog bestaan in de maatschappij waar niet 1 of andere actiegroep en daadwerkelijk effectieve hulp bij emancipatie voor bestaat, maar nog gewoon voornamelijk onverschilligheid, vooroordelen en minachting.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 06-02-2021 11:58:19 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik denk dat je het punt mist van de andere users hier.quote:
[..]
Ja, maar waarom wordt het feit dat zij dit vraagt eerst als belangrijk gezien (de ts vraagt dit, dus dan is de vraag belangrijk genoeg om op te reageren enkel en alleen omdat zij dat wil weten).
En als zij aangeeft dat ze zelf ook tot de doelgroep van haar vraag behoort maar zich daar zelf niet in herkent, dan is dat ineens schandalig en egoistisch?
Het is goed dat mensen op haar vraag hebben geantwoord, maar bij mij rijst dan de vraag waarom ze dan uberhaupt een uitspraak wilden doen over een doelgroep waarvan ze de eigen mening van een individu die daartoe behoort weghonen zodra die afwijkt van die van hen.
Het leeft denk ik omdat dit 1 van de laatste soorten van ongelijkheid is die nog bestaan in de maatschappij waar niet 1 of andere actiegroep en daadwerkelijk effectieve hulp bij emancipatie voor bestaat, maar nog gewoon voornamelijk onverschilligheid, vooroordelen en minachting.
We willen de mening van Ferb niet weghonen. Zij mag absoluut haar mening hebben. Waar het om gaat is dat Ferb in eerste plaats de vraag stelt: "Hoe zie jij iemand voor je die een IQ van 80 heeft?"
En daar komen dan reacties op met voorbeelden van andere mensen. En dan is het Ferb die de reacties afkeurt en overal de parallel trekt naar haar eigen ervaringen en leven. Maar dat is de vraag niet? De mensen met een IQ van 80 is een grote groep, daar zit ook een behoorlijke diversiteit in. Ene kan beter dit en andere kan beter dat. Dat is wat we Ferb proberen uit te leggen; luister naar de voorbeelden en accepteer ze.
Maar wat we dan lezen twaalf pagina's lang is een hele riedeltje van Ferb háár invulling van de dingen die kennelijk niet gelden voor andere mensen met een IQ van 80 want ZIJ beleeft het niet zo. Maakt niet uit of de andere users hier wel die ervaringen hebben gehad met zulke mensen in hun eigen omgeving.
Ik heb je stuk met dingen die je goed kan even weggeknipt, niet omdat ze niet van belang zijn, integendeel! Goed voor je dat je dat allemaal goed kan!quote:
[..]
(vooruit dan maar)
Ja, ik wilde namelijk heel graag slagen. Dus toen hij opmerkte dat wat ik deed niet zijn bedoeling was schoot pijlsnel door mij heen dat ik een kans op slagen had als ik zou zeggen dat het door de zenuwen kwam. Ik weet uiteraard niet wat de uitkomst zou zijn geweest als ik eerlijk had gezegd waardoor het wel kwam.
Maar ik merk vaker dat mensen, met heel waarschijnlijk een hoger IQ dan ik, domme dingen zeggen in bepaalde situaties, omdat ze er dus niet goed over nadenken en men erachter komt dat ze niet de waarheid spreken. Ik had allang mezelf kunnen verlullen bij m'n vriend over een bepaald iets, maar juist omdat ik goed nadenk over wat ik wil gaan zeggen heb ik tot nu toe iets prima geheim kunnen houden. Dus wie is er dan niet zo slim?
Maar deze stukjes verbazen me wel. Jij dent dat het systeem misbruiken, liegen en anderen voor de gek houden een teken is van intelligentie? Ok, je moet wat verstand hebben om goed te kunnen liegen. Maar ik lees zelfs een beetje trots bij je stukje, zeker bij dat geheim wat je voor je vriend hebt?
Misschien hoort dat dan weer meer bij je laag EQ (je gaf dit zelf aan dat je dit hebt), maar ik faal liever door mijn eerlijkheid, dan dat ik er kom door te bedriegen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ook niet. Ik kan beter discussiëren dan menigeen, omdat ik wél luister (en daar hebben veel mensen nogal moeite mee), omdat ik me niet laat leiden door emoties (ook dat doen veel mensen wel en is er geen gesprek met ze te voeren), ik kan standpunten aanvoeren en uitleggen waarom ik iets vind of hoe ik ergens over denk. Ik ga beter om met dingen o.a omdat ik me hierin ook niet door emoties laat meeslepen en veel mensen dat wel doen, en omdat ik sneller iets los kan laten.quote:
[..]
Waarschijnlijk in je manier van denken, discussiëren en met dingen omgaan.
Mijn manier van denken, ik weet niet of dat normaal of anders is dan menigeen. (En dus weten jij of andere FOK!kers dit ook niet, omdat je niet precies weet hoe en wat ik denk.) Ik denk iig veel en zo verstandig mogelijk. En ik zie vaak mensen iets doen zonder er überhaupt goed over na te denken. Vrouwen die kinderen willen bijvoorbeeld. Dan is alles wat telt hun rammelende eierstokken, maar écht nadenken hoe het is om een kind te hebben doen velen niet. Ik lees zat verhalen van mensen die het nu door corona en kinderen ontzettend zwaar hebben. Of die niet om kunnen gaan met een huilbaby en op het punt van instorten staan, of daadwerkelijk instorten. Hier hadden ze over na kunnen denken vóór ze een kind kregen. Ik heb hier wel heel goed over nagedacht en ik weet dat ik geen goede moeder zal en kan zijn.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik moest even lachen van verbazing, maar okay.quote:
[..]
Ook niet. Ik kan beter discussiëren dan menigeen, omdat ik wél luister (en daar hebben veel mensen nogal moeite mee), omdat ik me niet laat leiden door emoties (ook dat doen veel mensen wel en is er geen gesprek met ze te voeren), ik kan standpunten aanvoeren en uitleggen waarom ik iets vind of hoe ik ergens over denk. Ik ga beter om met dingen o.a omdat ik me hierin ook niet door emoties laat meeslepen en veel mensen dat wel doen, en omdat ik sneller iets los kan laten.
Mijn manier van denken, ik weet niet of dat normaal of anders is dan menigeen. (En dus weten jij of andere FOK!kers dit ook niet, omdat je niet precies weet hoe en wat ik denk.) Ik denk iig veel en zo verstandig mogelijk. En ik zie vaak mensen iets doen zonder er überhaupt goed over na te denken. Vrouwen die kinderen willen bijvoorbeeld. Dan is alles wat telt hun rammelende eierstokken, maar écht nadenken hoe het is om een kind te hebben doen velen niet. Ik lees zat verhalen van mensen die het nu door corona en kinderen ontzettend zwaar hebben. Of die niet om kunnen gaan met een huilbaby en op het punt van instorten staan, of daadwerkelijk instorten. Hier hadden ze over na kunnen denken vóór ze een kind kregen. Ik heb hier wel heel goed over nagedacht en ik weet dat ik geen goede moeder zal en kan zijn.
Sluwheid is ook een vorm van intelligentie.quote:
[..]
Tja.. je kunt opzettelijk liegen, goed zijn in een pokerface en het systeem misbruiken inderdaad een vorm van slimheid noemen.....
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Je weet dat men dan gaat zeggen dat hij nooit eerlijk zal zijn omdat ik zijn partner ben?quote:
Hij vindt mij niet dom. Dat heb ik weleens gevraagd. Andersom vind ik hem wel dom. En hij faalt nogal in communiceren. Een voorbeeld: Hij vroeg aan mij: "Wat denk je dat een rood lampje kost?" Ik moet bij deze zin maar begrijpen dat hij eigenlijk het volgende bedoelde: "Wat denk jij dat de boete is als je door het rode licht rijdt?" Niet bepaald slim dus. (En ja, ik dacht aan 2 dingen die hij kon bedoelen, en 1 ervan was idd dat hij het stoplicht bedoelde.) Verder kan hij niet communiceren omdat hij zich laat leiden door emoties. Binnen no time in een gesprek is hij geïrriteerd en is er geen gesprek meer mogelijk. Ook loopt hij soms gewoon weg. Hij kan geen standpunten aanleveren, of goed uitleggen waarom hij iets vindt. Hij denkt vaak dat hij gelijk heeft, maar dat is zijn arrogantie, niet z'n IQ. Ik kan dan aantonen/uitleggen dat hij geen gelijk heeft. Ik vind dit niet getuigen van een hoog IQ bij hem.
Maar ook mijn ouders zullen zeggen dat ze mij niet dom inschatten. En dat ga ik ze vragen, ik ga daarbij ook aangeven dat ze een heel eerlijk antwoord mogen geven en eventueel voorbeelden van dingen die zij slim of juist niet vonden.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik vraag het voor jouzelf, want ik dacht dat je naasten misschien voorbeelden hadden zoals TheoddDutchguy ze had bij zijn vriendin.quote:
Je weet dat men dan gaat zeggen dat hij nooit eerlijk zal zijn omdat ik zijn partner ben?
Ik vroeg het omdat ik dus zelf een persoon ben met een laag IQ en mezelf dus niet herken in de gegeven antwoorden. Dit valt niet onder de gegeven reacties afkeuren, maar onder uitleg waarom ik, als zo'n persoon, me niet herken in de antwoorden. Daarbij heb ik uitgelegd dat ik de uitkomst van de test vreemd vind.quote:
[..]
Ik denk dat je het punt mist van de andere users hier.
We willen de mening van Ferb niet weghonen. Zij mag absoluut haar mening hebben. Waar het om gaat is dat Ferb in eerste plaats de vraag stelt: "Hoe zie jij iemand voor je die een IQ van 80 heeft?"
En daar komen dan reacties op met voorbeelden van andere mensen. En dan is het Ferb die de reacties afkeurt en overal de parallel trekt naar haar eigen ervaringen en leven. Maar dat is de vraag niet? De mensen met een IQ van 80 is een grote groep, daar zit ook een behoorlijke diversiteit in. Ene kan beter dit en andere kan beter dat. Dat is wat we Ferb proberen uit te leggen; luister naar de voorbeelden en accepteer ze.
Maar wat we dan lezen twaalf pagina's lang is een hele riedeltje van Ferb háár invulling van de dingen die kennelijk niet gelden voor andere mensen met een IQ van 80 want ZIJ beleeft het niet zo. Maakt niet uit of de andere users hier wel die ervaringen hebben gehad met zulke mensen in hun eigen omgeving.
Als er vrijwel niets is waarin ik me herken, hoe kom ik dan aan dat IQ? Mensen beweren dan dat ze weten dat het klopt vanwege mijn posts/topics, maar daar kun je het toch niet alleen op baseren?!
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik ga dit zo even vragen aan hem.quote:
[..]
Ik vraag het voor jouzelf, want ik dacht dat je naasten misschien voorbeelden hadden zoals TheoddDutchguy ze had bij zijn vriendin.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Oke dat laatste was mij niet heel erg duidelijk. Omdat er bijna nergens echt concrete voorbeelden werden gegeven van mensen die jullie kenden met een laag iq en hoe die verschilden in gedrag. Zonder concrete voorbeelden (zonder namen natuurlijk maar wel met iets meer beschrijving van welke personen het zijn waar je die mening op baseert en hoe goed je ze kent) is het minder geloofwaardig dat het op de realiteit is gebaseerd. Ook dingen die je niet met zekerheid kunt weten, zoals hoe iemand denkt, kunnen net zo goed aannames zijn behalve als je het over jezelf hebt, dus als er dan geen redenen bijstaan waarom de kans minder klein is dat het een aanname is dan komt het niet veel representatiever over. Een betrouwbaar kwantitatef onderzoek dat meer kan zeggen dan ieders mening wordt het op deze manier immers toch nooit.quote:
Ik denk dat je het punt mist van de andere users hier.
We willen de mening van Ferb niet weghonen. Zij mag absoluut haar mening hebben. Waar het om gaat is dat Ferb in eerste plaats de vraag stelt: "Hoe zie jij iemand voor je die een IQ van 80 heeft?"
En daar komen dan reacties op met voorbeelden van andere mensen. En dan is het Ferb die de reacties afkeurt en overal de parallel trekt naar haar eigen ervaringen en leven. Maar dat is de vraag niet? De mensen met een IQ van 80 is een grote groep, daar zit ook een behoorlijke diversiteit in. Ene kan beter dit en andere kan beter dat. Dat is wat we Ferb proberen uit te leggen; luister naar de voorbeelden en accepteer ze.
Maar wat we dan lezen twaalf pagina's lang is een hele riedeltje van Ferb háár invulling van de dingen die kennelijk niet gelden voor andere mensen met een IQ van 80 want ZIJ beleeft het niet zo. Maakt niet uit of de andere users hier wel die ervaringen hebben gehad met zulke mensen in hun eigen omgeving.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dat is het woord wat ik zocht. Ik kan heel sluw zijn. Om te kunnen liegen moet je kunnen onthouden wat je (al) gezegd hebt. Je moet zorgen voor bepaalde zaken zodat diegene er ook op die manier niet achter kan komen. Je moet een smoes hebben, als ze vervolgens toch ergens naar vragen. Maar je moet ook bedenken of wat je zegt niet (later) achterhaald kan worden. Daar denken mensen die liegen niet altijd aan.quote:
[..]
Sluwheid is ook een vorm van intelligentie.
Veel mensen weten al niet eens meer wat ze gisteren gezegd hebben... Goed kunnen liegen is niet zo simpel hoor.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
In feite heb ik niet heel ernstig bedrogen bij het examen destijds, of vind jij van wel?quote:
[..]
Tja.. je kunt opzettelijk liegen, goed zijn in een pokerface en het systeem misbruiken inderdaad een vorm van slimheid noemen.....
Ik heb mijn inziens een klein smoesje gebruikt om te verhullen dat ik niet goed geluisterd had. Jij maakt daar "opzettelijk liegen, een pokerface gebruiken en het systeem misbruiken" van. Ik wilde gewoon graag slagen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Ik ken nu 3 voorbeelden van mensen die per ongeluk (al is eentje een twijfelgeval) het verkeerde medicijn namen. Mijn schoonvader en een ex-collega namen ipv langwerkende insuline de kortwerkende, maar wel met de eenheden van de langwerkende. En die voetballer zei een paracetamol te willen nemen, maar een plastablet slikte.
Beide missers vind ik persoonlijk heel dom. Als je 2 soorten insuline hebt, dan ben je toch voorzichtig en check je van tevoren goed wélke je in handen hebt?! Dit zou mij nooit gebeuren omdat ik dat iedere keer checkte. (Al heb ik nu geen kortwerkende meer.)
Ook bij het verhaal van die voetballer: Je kijkt toch even welke verpakking je in handen hebt?! Of zijn er daadwerkelijk mensen die maar iets op de gok pakken (want blauw doosje) en 'm in hun mik gooien zonder dit te checken?
Ik snap hier dus niks van, ondanks mijn IQ. Bepaalde dingen check je gewoon, iedere keer weer, uit voorzorg. Ook andere dingen dan medicijnen.
Beide missers vind ik persoonlijk heel dom. Als je 2 soorten insuline hebt, dan ben je toch voorzichtig en check je van tevoren goed wélke je in handen hebt?! Dit zou mij nooit gebeuren omdat ik dat iedere keer checkte. (Al heb ik nu geen kortwerkende meer.)
Ook bij het verhaal van die voetballer: Je kijkt toch even welke verpakking je in handen hebt?! Of zijn er daadwerkelijk mensen die maar iets op de gok pakken (want blauw doosje) en 'm in hun mik gooien zonder dit te checken?
Ik snap hier dus niks van, ondanks mijn IQ. Bepaalde dingen check je gewoon, iedere keer weer, uit voorzorg. Ook andere dingen dan medicijnen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
Dat is hetzelfde. De reden waarom je liegt (je wilde graag slagen) is niet relevant. Liegen is liegen.quote:
[..]
In feite heb ik niet heel ernstig bedrogen bij het examen destijds, of vind jij van wel?
Ik heb mijn inziens een klein smoesje gebruikt om te verhullen dat ik niet goed geluisterd had. Jij maakt daar "opzettelijk liegen, een pokerface gebruiken en het systeem misbruiken" van. Ik wilde gewoon graag slagen.
Ontopic: je doet me ontzettend denken aan veel jongens waar ik mee opgegroeid ben. Ontzettend overtuigd van het eigen gelijk. Een grote focus op details die voor anderen niet relevant zijn en vanuit die visie je redenatie opzetten. Mijn argumenten of die van docenten/werkgevers et cetera werden niet begrepen en daardoor direct verworpen als “incorrect “. Ik weet niet of het een intelligenteding is, maar ik had vaak het idee dat we op verschillende levels communiceerden en naar de wereld keken. Ontzettend vermoeiend en frustrerend dat ze me niet begrepen. Voor mij was het een verademing (en openbaring) om tijdens mijn studietijd in contact te komen en bevriend te raken met mensen die me wel begrepen.
Samenvattend: ik weet niet of je een laag iq “dom” kunt noemen. Wel merk ik dat mijn werkelijkheid een andere is dan die van mensen met een laag iq.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Je hebt gelogen. Omdat jij heel graag wilde slagen, en dat desnoods op slinkse wijze wilde klaarspelen.quote:
[..]
In feite heb ik niet heel ernstig bedrogen bij het examen destijds, of vind jij van wel?
Ik heb mijn inziens een klein smoesje gebruikt om te verhullen dat ik niet goed geluisterd had. Jij maakt daar "opzettelijk liegen, een pokerface gebruiken en het systeem misbruiken" van. Ik wilde gewoon graag slagen.
En wat vooral stuitend is: je bent er trots op dat je gelogen hebt. En daarmee je doel bereikt: je rijbewijs. Dat je daardoor een vertekend beeld gaf van je vaardigheden en mogelijk mede weggebruikers in gevaar zou gaan brengen omdat je er toch nog niet klaar voor was, dat boeit je niet of sta je niet bij stil.
Net zoals je blijkbaar een geheim hebt voor je vriend en ook daar trots bent dat je je niet verlult.
En op een vage manier tijdelijk aan kortwerkende insuline bent gekomen waar je geen recht op had (ja, ander topic, ik weet het). Want waarom zou je anders met vragen daarover naar FOK! zijn gekomen en niet naar een medisch professional?
Dat alles zegt weinig over je intelligentie, maar heel veel over je moreel kader. En dat zit echt aan de duistere kant van het spectrum.
Maar ach, inmiddels is het topic bijna vol, ging het weer precies hetzelfde als bij al je topics en komt er geen deel 2 denk ik.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |