Dat is het moment dat er geen maatregelen meer nodig zijn en de pandemie voorbij is. Dus als ze zeggen: het is voorbij. Dan gaat de routekaart weg, hoeft de fase “normaal” niet op te staan. Daar zitten denk ik geen cijfers aan vast, want helemaal 0 ga je het niet krijgen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vraag me dus echt af waarom er geen fase onder 'waakzaam' zit, de fase normaal dus zeg maar. Er zijn twee opties: het is per ongeluk (ze zijn te dom om te verzinnen dat dat een goed idee is) of het is bewust, en ze zien de fase waakzaam dus als eindstation. Your call.
Morgen tijdens de technische briefing zullen we het gaan horen. Toch?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij was afgelopen week al naar 66%, week ervoor naar zo rond de 50% en week daarvoor al zo rond de 36% uit mijn hoofd, dus een stijging van rond de 15% per week.
Dan is het toch niet logisch dat we nog steeds afnames zien? De GGD's hebben geen grote achterstanden, de labs hebben geen grote achterstanden, dus meer dan 7 dagen tussen krijgen van klachten en uitslag test is dan niet heel logisch toch?
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We gaan in de carnavalsvakantie met het mentorenteam weer eens een rondje fietsen.
Ja, daar ben ik wel heel erg benieuwd naar. Ik ga daar in elk geval wel dingen leren, want hier zit ik buiten mn comfortzonequote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Morgen tijdens de technische briefing zullen we het gaan horen. Toch?
Bij ons beginnen er ook weer leerlingen onder de radar te verdwijnen, ook al was iedereen de eerste twee weken van januari nog wel aardig in de running. En ook steeds meer leerlingen die het op zich prima doen beginnen steeds verder weg te zakken. Het gaat achteruit, en dat wordt alleen maar erger.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:52 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Als je de manier hebt gevonden, hoor ik het graag. Bij ons komen elke dag weer meer berichten van leerlingen die het niet meer zien zitten. Ik heb het zo met ze te doen.
ligt eraan waar je heen emigreert, en overal is wel geld te verdienen, sterker nog mijn klant kan en mag ik overal ter wereld ondersteunen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:51 schreef Grems het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je daar niet vermogend genoeg voor bent.
Bedoel je nu een set tieten?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Voor diegene die niet kijken. Wat is die nuance?
Rutte is niet zo van visie en lange termijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zou blij zijn met een minister-president die visie niet vergelijkt met een olifant die het zicht belemmert. Misschien dat we dan een echt langetermijnplan hadden. In plaats van de huidige situatie waar op de lange termijn alles kapot mag zo lang we op de korte termijn maar mensen en dingen kunnen redden.
Dat de minister fouten maakt maar de toon jegens hem best wat gematigder mag.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Voor diegene die niet kijken. Wat is die nuance?
Je moet er wat voor over hebben om je oma extra lang in haar eentje weg te laten kwijnen achter de geraniums.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:55 schreef Janneke141 het volgende:
Bij ons beginnen er ook weer leerlingen onder de radar te verdwijnen, ook al was iedereen de eerste twee weken van januari nog wel aardig in de running. En ook steeds meer leerlingen die het op zich prima doen beginnen steeds verder weg te zakken. Het gaat achteruit, en dat wordt alleen maar erger.
En het is niet alleen dat ze niet naar school kunnen hè. Alle andere dingen waarmee de gemiddelde tiener zijn leven vult kunnen ook niet.
Dat was zeker een mooi stukje. Maar het volgde wel mooi op een lesje epidemiologie van Kuipers, waar Voss vermakelijk toe zat te kijken. Dat vond ik eigenlijk leukerquote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat de minister fouten maakt maar de toon best wat gematigder mag.
Dat duurt nog wel even, met het zorgpersoneel erbij zijn dat 6.5 miljoen Nederlanders, maw 13 miljoen prikken.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:48 schreef Discombobulate het volgende:
Godverdomme, als alle ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn kan de maatschappij toch open? Ik wil best leven met het gegeven dat corona een (klein) risico voor mij is. Wat maakt het uit als er 15 jonge mensen besmet worden in een kroeg als elke oudere gevaccineerd is? Wat maakt het uit als we elkaar besmetten als er 0 mensen op de IC terecht komen?
Zie je wel dat ik gelijk ga hebben dat het straks ipv ontlasting zorg er gekozen wordt voor geen enkele besmetting?
Het neemt wel echt dystopische vormen aan zeg. Wie had dat gedacht, Matthias Desmet had echt gelijk.
Ik schakelde pas net inquote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat was zeker een mooi stukje. Maar het volgde wel mooi op een lesje epidemiologie van Kuipers, waar Voss vermakelijk toe zat te kijken. Dat vond ik eigenlijk leuker
Hoezo mag je dat niet noemen?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:57 schreef Grems het volgende:
Haha prachtig dat niet meer benoemd mag worden dat de wappies keer op keer gelijk blijken te hebben![]()
Ik denk (hoop) dat het om je gifje ging.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:57 schreef Grems het volgende:
Haha prachtig dat niet meer benoemd mag worden dat de wappies keer op keer gelijk blijken te hebben![]()
Ok prima, maar wordt er ook gepraat over de inhoudelijke kritiek die er binnenkomt? Want dat is ook nogal wat.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat de minister fouten maakt maar de toon jegens hem best wat gematigder mag.
waar hebben ze gelijk in dan ?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:57 schreef Grems het volgende:
Haha prachtig dat niet meer benoemd mag worden dat de wappies keer op keer gelijk blijken te hebben![]()
Dat hangt ervan af waar de 66% op slaat. Is dat het aantal dat NU besmet wordt? Want dan zie je het effect van die 66% pas over 2 weken.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij was afgelopen week al naar 66%, week ervoor naar zo rond de 50% en week daarvoor al zo rond de 36% uit mijn hoofd, dus een stijging van rond de 15% per week.
Dan is het toch niet logisch dat we nog steeds afnames zien? De GGD's hebben geen grote achterstanden, de labs hebben geen grote achterstanden, dus meer dan 7 dagen tussen krijgen van klachten en uitslag test is dan niet heel logisch toch?
Kuipers was aan het uitleggen waarom de cijfers niet overeen kwamen met het percentage van de Britse variant, dat de stijging van de Britse variant alleen harder kon gaan als de R van de oude variant een stuk lager waren, anders was het niet logisch. En, niets menselijks is ze vreemd, Kuipers en de presentator hebben zelfs elkaars handje aangeraaktquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |