POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
2 inmiddels? Maar dat clusteren en collectief demoniseren kan toch echt niet, jongens. Unity en healing met de partij die blijkbaar geen problemen heeft met de Death Star of David. Toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
5! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
9 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
House strips Marjorie Taylor Greene of her committee posts
Byyeee Felicia
Qop boos natuurlijk
Byyeee Felicia
Qop boos natuurlijk
quote:Republicans vowed to retaliate against Democrats if and when they retake the majority.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ze snappen het echt niet he!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 02:09 schreef Barbusse het volgende:
House strips Marjorie Taylor Greene of her committee posts
Byyeee Felicia
Qop boos natuurlijk
[Republicans vowed to retaliate against Democrats if and when they retake the majority]
En dan zo'n verhaal hebben als 'excuus'quote:“If anybody starts threatening the lives of members of Congress on the Democratic side, we’d be the first to eliminate them from committees. They had the opportunity to do so,” Pelosi said Thursday.
'I was allowed...'? Door wie dan
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2021 02:50:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor wie het niet gezien heeft, de hele speech:
[ Bericht 42% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2021 03:09:58 ]
[ Bericht 42% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2021 03:09:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Precies! Het valt ook gewoon niet te verdedigen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Duidelijk van Liz. Zij blijft een Republikein.
Ook wel ‘ interessant’ gezien de situatie en stemmingmakerij rond haar positie.
N.B. Klik de tweet voor haar hele statement.
Nou ja, kunnen we het stemmen over Liz dan opnieuw doen, maar nu niet anoniem? SPACE LASERS.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik snap nu werkelijk niet dat als je 201 mensen hebt je juist die ene knettergekke nodig hebt. Loos haar en benoem een ander. Want van die 74 miljoen mensen is het overgrote deel toch wel fatsoenlijk en gelooft dat zulke dingen niet kunnen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 05:24 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Duidelijk van Liz. Zij blijft een Republikein.
Ook wel ‘ interessant’ gezien de situatie en stemmingmakerij rond haar positie.
N.B. Klik de tweet voor haar hele statement.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Waar gaat dit dan weer over?quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
Boze brief naar de SAG op zijn 'officiele' briefpapier natuurlijk. 'Who cares!'
[ twitter ]
'You have done nothing for me': Trump ditches SAG amid disciplinary moves
The former president fired off a bombastic letter quitting the Screen Actors Guild after it threatened him with expulsion.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Decennialang gekweekt tribalisme. Plus natuurlijk dat een aanzienlijk deel van hun kiezers deze dingen daadwerkelijk zijn gaan denken . Bovendien komen met name de meer radicale gekken opdraven bij de Republikeinse primaries, wat ertoe leidt dat elke cyclus steeds radicaleren door de primaries komen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 07:04 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik snap nu werkelijk niet dat als je 201 mensen hebt je juist die ene knettergekke nodig hebt. Loos haar en benoem een ander. Want van die 74 miljoen mensen is het overgrote deel toch wel fatsoenlijk en gelooft dat zulke dingen niet kunnen.
Nou, MTG dus weggestemd, zeer logisch. En ik zou zeggen: one down, 210 to go 
. Wie neemt nu eigenlijk haar positie in?
. Wie neemt nu eigenlijk haar positie in?
Ze is niet uit het Huis gestemd, maar uit commissies en als Republikeinen willen kunnen ze haar vervangen met willekeurig wie.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:09 schreef Dejannn het volgende:
Nou, MTG dus weggestemd, zeer logisch. En ik zou zeggen: one down, 210 to go
Je suggestie dat de Democraten zomaar willekeurig Republikeinen (zouden moeten) wegstemmen met nog 210 te gaan is nogal bizar, maar dat weet je zelf ook vast.
Ok, prima dat je dat even uitlegt. Dan had ik dat verkeerd begrepen.quote:
[..]
Ze is niet uit het Huis gestemd, maar uit commissies en als Republikeinen willen kunnen ze haar vervangen met willekeurig wie.
Je suggestie dat de Democraten zomaar willekeurig Republikeinen (zouden moeten) wegstemmen met nog 210 te gaan is nogal bizar, maar dat weet je zelf ook vast.
Dat tweede is natuurlijk ook niet heel erg serieus (zie de knipoog). Ik bedoelde daarmee dat er natuurlijk vrij veel kritiek is op de Republikeinen in het algemeen, en dat er wel meer mensen binnen die partij als rechts-extremistisch worden weggezet. Eigenlijk de hele partij wel. Dus dan zou je in theorie wel meer mensen kunnen wegstemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2021 08:24:51 ]
De overgrote meerderheid van de Republikeinen stemde voor het aanblijven van deze gevaarlijke gek in de commissies. Wat zegt dat over hen?quote:
[..]
Ok, prima dat je dat even uitlegt. Dan had ik dat verkeerd begrepen.
Dat tweede is natuurlijk ook niet heel erg serieus (zie de knipoog). Ik bedoelde daarmee dat er natuurlijk vrij veel kritiek is op de Republikeinen in het algemeen, en dat er wel meer mensen binnen die partij als rechts-extremistisch worden weggezet. Eigenlijk de hele partij wel. Dus dan zou je in theorie wel meer mensen kunnen wegstemmen.
Onder andere dat de Democraten zich niet moeten bemoeien met de Republikeinen.quote:
[..]
De overgrote meerderheid van de Republikeinen stemde voor het aanblijven van deze gevaarlijke gek in de commissies. Wat zegt dat over hen?
Als je Steny Hoyer, een bijzonder spreker en zeer belezen man, hoort oreren en je hoort daarna een Gym Jordan, Matt Gaetz of Louie Gohmert in de microfoon rochelen...dan schaam je je toch helemaal doodquote:
We hebben het hier niet over een politica die wordt verguisd omdat ze voor vrij wapenbezit is of groot fan van Trump. Deze dame juichte de moord op Democratische politici toe.quote:
[..]
Onder andere dat de Democraten zich niet moeten bemoeien met de Republikeinen.
Dat Greene nog onderdeel is van het Congres, is een grote schande.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zitting in commissies is ook geen interne partijaangelegenheid, maar iets wat het congres aangaat.quote:
[..]
Onder andere dat de Democraten zich niet moeten bemoeien met de Republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar ook de republikeinen daarna niet moeten janken als ze als groep aangesproken worden op het bizarre radicale gedrag van sommige van hun regerings leden.quote:
[..]
Onder andere dat de Democraten zich niet moeten bemoeien met de Republikeinen.
Gewoon nog meer ridiculiseren die partij die geen enkele zelfreflectie lijkt te vertonen.
Probleem is natuurlijk ook weer gewoon dat tweepartijenstelsel dat verworden is tot volstrekt tribalisme. In een pluriforme partijdemocratie als de Nederlandse zou bijvoorbeeld niet bijna de halve kamer zo'n type verdedigen wanneer dat, ik noem maar wat, voor het FvD in de tweede kamer zou zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Schamen deden de republikeinen 4 jaar geleden zich nog wel, nu zijn ze nog sterk gendoctrineerd door de invloed van Trump. Al zie je dat dit nu langzaam aan het afbrokkelen is. Ik zie niet snel de GOP zichzelf weer in elkaar lijmen. Het wantrouwen onderling is groot. Met die partij valt niet meer te regeren. Het groepje Jordan Gohmert Geatz weet dit. Hun schaamte is veranderd in een soort van debiele bokkigheid, die je wel vaker bij afgevallen politici ziet.quote:
[..]
Als je Steny Hoyer, een bijzonder spreker en zeer belezen man, hoort oreren en je hoort daarna een Gym Jordan, Matt Gaetz of Louie Gohmert in de microfoon rochelen...dan schaam je je toch helemaal dood
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daarom zitten er in beide Kamers voornamelijk apparatsjiks en nomenklatoera i.p.v. onafhankelijke denkers.quote:
Probleem is natuurlijk ook weer gewoon dat tweepartijenstelsel dat verworden is tot volstrekt tribalisme. In een pluriforme partijdemocratie als de Nederlandse zou bijvoorbeeld niet bijna de halve kamer zo'n type verdedigen wanneer dat, ik noem maar wat, voor het FvD in de tweede kamer zou zitten.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het zijn de woorden van Cheney h. Die staan hierboven ergens.quote:
[..]
We hebben het hier niet over een politica die wordt verguisd omdat ze voor vrij wapenbezit is of groot fan van Trump. Deze dame juichte de moord op Democratische politici toe.
Dat Greene nog onderdeel is van het Congres, is een grote schande.
Op zich is ze wel gekozen toen al bekend was hoe gestoord ze is. Als de dingen die ze gezegd heeft verder legaal zijn om te zeggen en je niet uitsluiten van verkiesbaar zijn, dan begrijp ik Cheney ook wel weer.quote:
[..]
Het zijn de woorden van Cheney h. Die staan hierboven ergens.
Ja beetje hetzelfde dat een ouder hun kind wel een draai om de oren mag geven maar iemand anders niet. Het is in die zin natuurlijk ook gevaarlijk dat ze gaan stemmen om iemand van de andere partij eruit te gooien.quote:
[..]
Op zich is ze wel gekozen toen al bekend was hoe gestoord ze is. Als de dingen die ze gezegd heeft verder legaal zijn om te zeggen en je niet uitsluiten van verkiesbaar zijn, dan begrijp ik Cheney ook wel weer.
Weet niet hoe die commissies allemaal in elkaar zitten maar kan je zo iemand niet gewoon negeren? Zij is toch niet de enige die in een commissie zit.
De scheuring is inderdaad een feit. Er wordt ook veel geroddeld en gelekt naar derden en de pers. Ook door starters die hun ogen uitkijken bij zoveel waanzin. De implosie is in volle gang!quote:
[..]
Schamen deden de republikeinen 4 jaar geleden zich nog wel, nu zijn ze nog sterk gendoctrineerd door de invloed van Trump. Al zie je dat dit nu langzaam aan het afbrokkelen is. Ik zie niet snel de GOP zichzelf weer in elkaar lijmen. Het wantrouwen onderling is groot. Met die partij valt niet meer te regeren. Het groepje Jordan Gohmert Geatz weet dit. Hun schaamte is veranderd in een soort van debiele bokkigheid, die je wel vaker bij afgevallen politici ziet.
Kan de heel grote groep niet radicale stemmers dan zo'n commisie nog wel serieus nemen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:52 schreef BEFEM het volgende:
Weet niet hoe die commissies allemaal in elkaar zitten maar kan je zo iemand niet gewoon negeren? Zij is toch niet de enige die in een commissie zit.
En dit is iets wat de VS juist NIET nodig heeft. Hoe bizar het ook is, de democraten hebben de klassieke republikeinen NODIG om beleidstaken in te voeren. Er is een pandemie, veel bedrijven zijn op hun gat gegaan. Er is gerommel in de markten (Gamestop) De internationale diplomatiek is uit handen gegeven. Om dit alles weer te repareren heb je zowel republikeinen als democraten nodig. Zie het als een restaurant, die een nieuwe chef-kok heeft, het personeel moet wel meewerken. Ook de gedegradeerde sous-chefs, als vinden ze dit beneden hun waardigheid.quote:
[..]
De scheuring is inderdaad een feit. Er wordt ook veel geroddeld en gelekt naar derden en de pers. Ook door starters die hun ogen uitkijken bij zoveel waanzin. De implosie is in volle gang!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar ze wordt niet uit het Huis gezet, slechts uit commissies.quote:
[..]
Op zich is ze wel gekozen toen al bekend was hoe gestoord ze is. Als de dingen die ze gezegd heeft verder legaal zijn om te zeggen en je niet uitsluiten van verkiesbaar zijn, dan begrijp ik Cheney ook wel weer.
We hebben hier nu 20 jaar een stevige invloed van die onafhankelijke denkers gezien, en dit heeft vooralsnog alleen verplintering en polarisatie opgeleverd. Op gegeven moment komen mensen tot inkeer of het gaat helemaal uit de hand lopen. In de VS hebben we het resultaat gezien van dit denkbeeld, en dat ging bijna mis, we zijn dus gewaarschuwd.quote:
[..]
Daarom zitten er in beide Kamers voornamelijk apparatsjiks en nomenklatoera i.p.v. onafhankelijke denkers.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik had ook een knipoog achter mijn post kunnen plaatsen. Idioten zijn ook onafhankelijke denkers.quote:
[..]
We hebben hier nu 20 jaar een stevige invloed van die onafhankelijke denkers gezien, en dit heeft vooralsnog alleen verplintering en polarisatie opgeleverd. Op gegeven moment komen mensen tot inkeer of het gaat helemaal uit de hand lopen. In de VS hebben we het resultaat gezien van dit denkbeeld, en dat ging bijna mis, we zijn dus gewaarschuwd.
Maar iets minder oud-ambtenaren in de politiek zou in DH niet schaden.
Net zoals je de Corona Show niet alleen door medici en politici moet laten runnen.
on-topic:
Marjorie is nog niet eens de grootste RedNeckInbred is haar district. Een idioot die idioten vertegenwoordigt.
Misschien eens tijd te investeren in goed onderwijs?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Politici zouden niet als een kind moeten worden gezien met de partijleiders als ouders. In de VS is er theoretisch meer een individueel mandaat omdat je niet meelift met de partijzetels, maar ondertussen is partijdiscipline en polarisatie groter dan ooit.quote:
[..]
Ja beetje hetzelfde dat een ouder hun kind wel een draai om de oren mag geven maar iemand anders niet. Het is in die zin natuurlijk ook gevaarlijk dat ze gaan stemmen om iemand van de andere partij eruit te gooien.
Weet niet hoe die commissies allemaal in elkaar zitten maar kan je zo iemand niet gewoon negeren? Zij is toch niet de enige die in een commissie zit.
Gn kloon van tvlxd!
quote:
[..]
De overgrote meerderheid van de Republikeinen stemde voor het aanblijven van deze gevaarlijke gek in de commissies. Wat zegt dat over hen?
Dit. En bovendien is die vrouw gewoon op een democratische manier verkozen. Dan kan ze nog hele huiveringwekkende denkbeelden hebben, een terechte constatering overigens. Dat mens is best wel eng. Maar er zullen toch juridische gronden moeten worden gevonden op basis van haar gedrag sinds zij in functie is, wil je haar uit deze functie kunnen ontheffen. Je kunt namelijk niet zomaar iedereen verwijderen met wie het oneens bent, of zelfs wiens visie je verschrikkelijk vind.quote:
[..]
Onder andere dat de Democraten zich niet moeten bemoeien met de Republikeinen.
In Nederland ben ik het bijvoorbeeld persoonlijk sterk oneens met de PVV, hoe zij tegen moslims aankijken vind ik echt bizar en bijna op het complottheorie-achtige af, en ik denk dat ik daar niet de enige in ben. Moeten we daarom ook de PVV maar verwijderen uit de TK en opheffen als partij? Helaas, maar zo werkt het niet.
Dit is dus dat clusteren en collectief demoniserenquote:
[..]
Maar ook de republikeinen daarna niet moeten janken als ze als groep aangesproken worden op het bizarre radicale gedrag van sommige van hun regerings leden.
Gewoon nog meer ridiculiseren die partij die geen enkele zelfreflectie lijkt te vertonen.
. En als radicaal gedrag en/of radicale visies een maatstaf zijn, hoe zit dat dan omtrent Ilhan Omar? Of Cori Bush en Rashida Tlaib? Die openlijk een antisemitische groepering omarmen. Ik ben helemaal voor het aanpakken van radicale figuren namelijk, maar dan wel graag onder een objectieve, neutrale standaard. En dat is volgens mij het probleem een beetje, dat willen de Democraten niet. Die steken in op een dubbele standaard, links-radicalisme moet kunnen, rechts-radicalisme is een gevaar voor de samenleving.
Klein voorstel: radicalisme in het algemeen afkeuren, ongedacht of het van links of rechts komt.
na 4 jaar Betsy DeVos en een jaar scholen op een laag pitje schort er nogal wat aan, inderdaad. Samen Facebook met je moeder als leerstof accepteren doet je brein geen goed.quote:
[..]
Ik had ook een knipoog achter mijn post kunnen plaatsen. Idioten zijn ook onafhankelijke denkers.
Maar iets minder oud-ambtenaren in de politiek zou in DH niet schaden.
Net zoals je de Corona Show niet alleen door medici en politici moet laten runnen.
on-topic:
Marjorie is nog niet eens de grootste RedNeckInbred is haar district. Een idioot die idioten vertegenwoordigt.
Misschien eens tijd te investeren in goed onderwijs?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zie wel licht aan het einde van die tunnel. De "normale" republikeinen in beide huizen staan bijkans te dringen om samen te werken voor het landsbelang. Ik zie deze groep wel groeien de komende maanden als de Trumpisten steeds wanhopiger worden.quote:
[..]
En dit is iets wat de VS juist NIET nodig heeft. Hoe bizar het ook is, de democraten hebben de klassieke republikeinen NODIG om beleidstaken in te voeren. Er is een pandemie, veel bedrijven zijn op hun gat gegaan. Er is gerommel in de markten (Gamestop) De internationale diplomatiek is uit handen gegeven. Om dit alles weer te repareren heb je zowel republikeinen als democraten nodig. Zie het als een restaurant, die een nieuwe chef-kok heeft, het personeel moet wel meewerken. Ook de gedegradeerde sous-chefs, als vinden ze dit beneden hun waardigheid.
Dit is de reden waarom de democraten proberen om Trump ZELF in het getuigenbankje te plaatsen. Hij heeft de bizarre eigenschap om zichzelf te beschadigen, dat konden we de afgelopen jaren wel zien, en samen met hem zijn achterban. De republikeinen die Trump steunen zijn zich dit erg bewust, en je kunt zien dat ze naarstig geld aan het bijeensprokkelen zijn omdat ze weten dat hun invloed en geloofwaardigheid binnen niet al te lange tijd niet meer bestaat en er geen kans is dat ze over een aantal jaren een kans kunnen maken om hun politieke carrire te kunnen voortzetten. Er bestaan kans dat ze samen mer Trump ten onder gaan. En oud-politici zijn over het algemeen slecht te gebruiken in het bedrijfsleven, vooral politici met een dubieuze keuze.quote:
[..]
Ik zie wel licht aan het einde van die tunnel. De "normale" republikeinen in beide huizen staan bijkans te dringen om samen te werken voor het landsbelang. Ik zie deze groep wel groeien de komende maanden als de Trumpisten steeds wanhopiger worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Doelpalen worden weer verschoven.quote:
[..]
[..]
Maar er zullen toch juridische gronden moeten worden gevonden op basis van haar gedrag sinds zij in functie is, wil je haar uit deze functie kunnen ontheffen. Je kunt namelijk niet zomaar iedereen verwijderen met wie het oneens bent, of zelfs wiens visie je verschrikkelijk vind.
Greene is op rechtmatige grond uit commissies gezet. Het Huis gaat over de invulling van de commissies, en vond dat Greene daar niet in hoort.
Er zijn talloze Republikeinen met radicale of domme opvattingen die niet via deze procedure uit commissies worden gestemd, dus huilie huilie doen dat dit iedereen raakt is onterecht.
Gn kloon van tvlxd!
In bepaalde mate geniet ze nog bescherming, maar je krijgt langzaam maar zeker het Nawijn-effect die onherroepelijk met haar naam zal worden gekoppeld. En wat we hier hebben gezien is in principe een politieke doodvonnis. Zelfs al komt het van n kant. En zeg niet dat de democraten niet hebben gevraagd om Greene gezamenlijk aan te pakken.quote:
[..]
Doelpalen worden weer verschoven.
Greene is op rechtmatige grond uit commissies gezet. Het Huis gaat over de invulling van de commissies, en vond dat Greene daar niet in hoort.
Er zijn talloze Republikeinen met radicale of domme opvattingen die niet via deze procedure uit commissies worden gestemd, dus huilie huilie doen dat dit iedereen raakt is onterecht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, dat zijn verschillende zaken. De kiezer mag voor Greene kiezen, dat is nergens betwijfeld of aangevochten maar tegelijkertijd mag het Congress zichzelf en hun werk beschermen als een Congresslid bedreigingen uit en achter zaken staat die gewoon gevaarlijk zijn of extremistisch.quote:
[..]
Op zich is ze wel gekozen toen al bekend was hoe gestoord ze is. Als de dingen die ze gezegd heeft verder legaal zijn om te zeggen en je niet uitsluiten van verkiesbaar zijn, dan begrijp ik Cheney ook wel weer.
Greene blijft Congresslid, ze mag stemmen, ze mag moties inbrengen, haar functie wordt niet opgeheven en ze word niet monddood gemaakt, ze mag alleen geen plaats nemen in commissies.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Blijkbaar bang geworden voor schadeclaims van oa Dominion, laat Radiostation WABC nu een disclaimer horen voordat ze Rudy Giuliani aan het woord laten
En daar is Rudy niet blij mee
En daar is Rudy niet blij mee
Waren deze rechtszaken eigenlijk wel mogelijk geweest als ze overal nog met potlood en papier gestemd hadden?
Zoals de democraten worden weggezet als geradicaliseerde cultuur-marxistische socialisten en communisten.. Vreemd dat je dat is ontgaan als genuanceerde, objectieve feitenwaarnemer.quote:
[..]
Ok, prima dat je dat even uitlegt. Dan had ik dat verkeerd begrepen.
Dat tweede is natuurlijk ook niet heel erg serieus (zie de knipoog). Ik bedoelde daarmee dat er natuurlijk vrij veel kritiek is op de Republikeinen in het algemeen, en dat er wel meer mensen binnen die partij als rechts-extremistisch worden weggezet. Eigenlijk de hele partij wel. Dus dan zou je in theorie wel meer mensen kunnen wegstemmen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nogmaals. Ze wordt niet uit het congres gezet, enkel uit commissies. Je vergelijking gaat dus mank. Betere vergelijking zou zijn dat sinds enkele jaren niet iedere nederlandse partij deel kan nemen aan bijvoorbeeld veiligheidscommissies. Daar zijn voorwaarden aan verbonden. En dat lijkt me een goed iets zodat niet bijvoorbeeld een denk toegang heeft tot alle vertrouwelijke informatie van inlichtingendiensten.quote:
[..]
[..]
Dit. En bovendien is die vrouw gewoon op een democratische manier verkozen. Dan kan ze nog hele huiveringwekkende denkbeelden hebben, een terechte constatering overigens. Dat mens is best wel eng. Maar er zullen toch juridische gronden moeten worden gevonden op basis van haar gedrag sinds zij in functie is, wil je haar uit deze functie kunnen ontheffen. Je kunt namelijk niet zomaar iedereen verwijderen met wie het oneens bent, of zelfs wiens visie je verschrikkelijk vind.
In Nederland ben ik het bijvoorbeeld persoonlijk sterk oneens met de PVV, hoe zij tegen moslims aankijken vind ik echt bizar en bijna op het complottheorie-achtige af, en ik denk dat ik daar niet de enige in ben. Moeten we daarom ook de PVV maar verwijderen uit de TK en opheffen als partij? Helaas, maar zo werkt het niet.
[..]
Dit is dus dat clusteren en collectief demoniseren
En als radicaal gedrag en/of radicale visies een maatstaf zijn, hoe zit dat dan omtrent Ilhan Omar? Of Cori Bush en Rashida Tlaib? Die openlijk een antisemitische groepering omarmen. Ik ben helemaal voor het aanpakken van radicale figuren namelijk, maar dan wel graag onder een objectieve, neutrale standaard. En dat is volgens mij het probleem een beetje, dat willen de Democraten niet. Die steken in op een dubbele standaard, links-radicalisme moet kunnen, rechts-radicalisme is een gevaar voor de samenleving.
Klein voorstel: radicalisme in het algemeen afkeuren, ongedacht of het van links of rechts komt.
Je probeert weer eens totaal onvergelijkbare zaken op een lijn te stellen, dat is pas een dubbele standaard.quote:
[..]
[..]
Dit. En bovendien is die vrouw gewoon op een democratische manier verkozen. Dan kan ze nog hele huiveringwekkende denkbeelden hebben, een terechte constatering overigens. Dat mens is best wel eng. Maar er zullen toch juridische gronden moeten worden gevonden op basis van haar gedrag sinds zij in functie is, wil je haar uit deze functie kunnen ontheffen. Je kunt namelijk niet zomaar iedereen verwijderen met wie het oneens bent, of zelfs wiens visie je verschrikkelijk vind.
In Nederland ben ik het bijvoorbeeld persoonlijk sterk oneens met de PVV, hoe zij tegen moslims aankijken vind ik echt bizar en bijna op het complottheorie-achtige af, en ik denk dat ik daar niet de enige in ben. Moeten we daarom ook de PVV maar verwijderen uit de TK en opheffen als partij? Helaas, maar zo werkt het niet.
[..]
Dit is dus dat clusteren en collectief demoniseren
En als radicaal gedrag en/of radicale visies een maatstaf zijn, hoe zit dat dan omtrent Ilhan Omar? Of Cori Bush en Rashida Tlaib? Die openlijk een antisemitische groepering omarmen. Ik ben helemaal voor het aanpakken van radicale figuren namelijk, maar dan wel graag onder een objectieve, neutrale standaard. En dat is volgens mij het probleem een beetje, dat willen de Democraten niet. Die steken in op een dubbele standaard, links-radicalisme moet kunnen, rechts-radicalisme is een gevaar voor de samenleving.
Klein voorstel: radicalisme in het algemeen afkeuren, ongedacht of het van links of rechts komt.
Niemand van degenen die jij noemt omarmt terroristen die het Congress, in zitting, aangevallen heeft, niemand van degenen die jij noemt beweert dat er jewish space lasers zijn, niemand die jij noemt claimt dat school shootings een hoax zijn. En ga zo maar door.
En zoals al vermeld, er is geen partij verboden, er is geen Congresslid ontslagen of vervangen, de enige consequentie is dat ze niet in commissies plaats mag nemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wanneer Greene niet vertrekt, dan blijft ze een blok aan het been voor het imago van GOP.
Als ze af en toe wat lulligs roept en ruzie maakt met partijgenoten., dan is ze een splijtzwam voor de partij.
Wat mij betreft : ...ze moet blijven in the House.
Als ze af en toe wat lulligs roept en ruzie maakt met partijgenoten., dan is ze een splijtzwam voor de partij.
Wat mij betreft : ...ze moet blijven in the House.
Met de wanhoop zal ook het extremisme groeien. Opletten geblazen dusquote:
[..]
Ik zie wel licht aan het einde van die tunnel. De "normale" republikeinen in beide huizen staan bijkans te dringen om samen te werken voor het landsbelang. Ik zie deze groep wel groeien de komende maanden als de Trumpisten steeds wanhopiger worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tussendoortje: https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Headline:” Trump is so frustrated by his Twitter ban that's he's writing out insults and asking aides to tweet them, report says” 🙃
Headline:” Trump is so frustrated by his Twitter ban that's he's writing out insults and asking aides to tweet them, report says” 🙃
Heeft Rudy G zijn mening al gegeven over die gestoorde? Is hij het eens met haar dat 9/11 een inside job was? Of is hij een socialistische nevertrumper geworden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Tussendoortje: https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Headline:” Trump is so frustrated by his Twitter ban that's he's writing out insults and asking aides to tweet them, report says” 🙃
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
OAN heeft de "documentaire" van Mike MyPillow Lindell uitgezonden, maar ook met disclaimer:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heb je zelf het artikel in TIME wel gelezen?quote:
Het was dus een "samenzwering" om de verkiezingen eerlijk te laten verlopen, niet om ze te winnen.quote:In a way, Trump was right.
There was a conspiracy unfolding behind the scenes, one that both curtailed the protests and coordinated the resistance from CEOs. Both surprises were the result of an informal alliance between left-wing activists and business titans. The pact was formalized in a terse, little-noticed joint statement of the U.S. Chamber of Commerce and AFL-CIO published on Election Day. Both sides would come to see it as a sort of implicit bargain–inspired by the summer’s massive, sometimes destructive racial-justice protests–in which the forces of labor came together with the forces of capital to keep the peace and oppose Trump’s assault on democracy.
The handshake between business and labor was just one component of a vast, cross-partisan campaign to protect the election–an extraordinary shadow effort dedicated not to winning the vote but to ensuring it would be free and fair, credible and uncorrupted. For more than a year, a loosely organized coalition of operatives scrambled to shore up America’s institutions as they came under simultaneous attack from a remorseless pandemic and an autocratically inclined President. Though much of this activity took place on the left, it was separate from the Biden campaign and crossed ideological lines, with crucial contributions by nonpartisan and conservative actors. The scenario the shadow campaigners were desperate to stop was not a Trump victory. It was an election so calamitous that no result could be discerned at all, a failure of the central act of democratic self-governance that has been a hallmark of America since its founding.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat niet alleen, ik zie hier: https://time.com/ helemaal niets dat er zelfs maar op lijkt.quote:
Twietjes van en naar sites die volgens fact checkers als extreme right en conspiracy verspreiders gezien worden zijn hier niet welkom, Nober.
[..]
https://mediabiasfactcheck.com/the-national-pulse/
Dat wist ik al op het moment dat ik national pulse als bron zag. Ik heb nog nooit meegemaakt dat als zo'n altright vodje linkt naar een normaal nieuws medium het originele artikel niet volledig uit z'n verband was gerukt. Nog nooit.quote:
[..]
Dat niet alleen, ik zie hier: https://time.com/ helemaal niets dat er zelfs maar op lijkt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Graag normale bronnen. Geen:
'Detailed Report
Reasoning: Extreme Right, Propaganda, Conspiracy, Failed Fact Checks'
'Detailed Report
Reasoning: Extreme Right, Propaganda, Conspiracy, Failed Fact Checks'
Definitely not CIA
Ow. Dat was snel
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Echt he! Komen met een artikel waarin een zgn 'samenzwering' wordt geconstateerd die de samenzwering van Trump & Co om de verkiezingen als frauduleus te kunnen bestempelen probeert te voorkomen
Dat is net zoiets als ambtenaren die het discriminatie vinden als ze niet mogen discrimineren door te weigeren homo's te trouwen op grond van hun geloof.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2021 18:53:13 ]
Dat is net zoiets als ambtenaren die het discriminatie vinden als ze niet mogen discrimineren door te weigeren homo's te trouwen op grond van hun geloof.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2021 18:53:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen geneuzel zegt Biden over eventuele samenwerking met de Reps, vol gas op het plan!
Zoals de $1400 extra, geen cent minder
Zoals de $1400 extra, geen cent minder
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2021 18:45:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ondertussen heeft David Hogg ( van de school aanslag in Florida) besloten om zelf kussens te gaan verkopen om mypillow een spaak in de wiel te steken.quote:
OAN heeft de "documentaire" van Mike MyPillow Lindell uitgezonden, maar ook met disclaimer:
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Djeezus...wat een baan zeg, Perssecretaris in het Witte Huis.
Ja, met een hoofdletter: Perssecretaris
Dat is wat anders om te horen en tezien dan persBarbie.
Ja, met een hoofdletter: Perssecretaris
Dat is wat anders om te horen en tezien dan persBarbie.
Die laatste tweet is wel behoorlijk to the point, ja. Toen Trump geld weggaf was er geen Republikein die wat te melden had over tekorten. En al helemaal niet toen er voor de rijksten nog wat extra weggegeven werd.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik geloof dat Biden er op het moment totaal geen brood in ziet om mbt dit soort issues met republikeinen om de tafel te gaan zitten.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, dat doet Biden wel maar hij gaat, met een meerderheid, geen concessies doen die hij onnodig of fout acht. En laten we wel wezen, dat deden de Republikeinen ook niet.quote:
[..]
Ik geloof dat Biden er op het moment totaal geen brood in ziet om mbt dit soort issues met republikeinen om de tafel te gaan zitten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is ook gewoon een meet geweest tussen Biden en de 10 R's die daartoe bereid waren. Maar zoals hij zegt is hun voorstel er uitsluitend op gericht het deficit zoveel mogelijk te beperken ten koste van het welzijn van de bevolking.
G.O.P. Senators Aiming to Shrink Recovery Package Meet With Biden
G.O.P. Senators Aiming to Shrink Recovery Package Meet With Biden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aardig interview over extremisme in het Amerikaanse Christendom:
https://www.politico.com/(...)lism-violence-466034
https://www.politico.com/(...)lism-violence-466034
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Handig hoor, dat op borgtocht vrijlaten van Rittenhouse
Rachel Maddow had een paar dagen geleden ook al een item over de nonchalance waarmee verdachten van de aanval op het Capitool werden behandeld.
Oh en (niet verrassend) Roger Stone was de 6e ook in D.C.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2021 00:48:15 ]
Rachel Maddow had een paar dagen geleden ook al een item over de nonchalance waarmee verdachten van de aanval op het Capitool werden behandeld.
Oh en (niet verrassend) Roger Stone was de 6e ook in D.C.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2021 00:48:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me ook beter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik moet lachen om de formulering van Biden, als hij dat echt zo gezegd heeft, tenminsten "I think not"quote:
Het allermooiste is dat je weet dat Trump nu de gordijnen zit op te vreten omdat hij Biden niet via Twitter van repliek kan dienen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Betaald verlof...
Ad.” Fox cancels Lou Dobbs' TV show a day after voting software co Smartmatic filed a $2.7 billion defamation suit against Fox, Dobbs, Bartiromo & Pirro. Propaganda is expensive.”
Ah, ja, de financieele gevolgen van het belasteren van bedrijven blijken toch net even iets te veel van het goede voor de principes van FOXquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kijk, Trump, zo had je dat moeten doen:
quote:Biden harnesses Defense Production Act to speed vaccinations and production of protective equipment
The Biden administration announced a handful of initiatives Friday aimed at accelerating mass inoculations against the coronavirus and expanding production of rapid tests and surgical gloves to help control the pathogen.
In the most immediate action, Defense Secretary Lloyd Austin approved a request from the Federal Emergency Management Agency to deploy 1,110 troops to support vaccination sites. The first active-duty military personnel will arrive in California within the next 10 days, to begin operations around Feb. 15, said Andy Slavitt, senior adviser to the White House’s coronavirus response team. The service members, the majority of whom will be medical personnel, are expected to be stationed at five FEMA megasites, two of which are in Oakland and east Los Angeles.
“The military’s critical role in supporting sites will help vaccinate thousands of people per day and ensure every American who wants a vaccine will receive one,” Slavitt said during a Friday briefing.
Biden has vowed to stand up 100 new sites in 30 days as he seeks to surpass his target of administering 100 million shots in his first 100 days — a rate that modeling suggests will be insufficient to stay ahead of new variants of the virus.
https://www.washingtonpos(...)ccines-tests-gloves/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Heeft hij echt zo gezegd en hij voegde er nog aan toe: 'He might slip and say something'quote:
[..]
Ik moet lachen om de formulering van Biden, als hij dat echt zo gezegd heeft, tenminsten "I think not"
Het allermooiste is dat je weet dat Trump nu de gordijnen zit op te vreten omdat hij Biden niet via Twitter van repliek kan dienen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Might? Dat is wel erg genereus van Biden.quote:
[..]
Heeft hij echt zo gezegd en hij voegde er nog aan toe: 'He might slip and say something'
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar ja hij heeft altijd nog Jim Jordan die ze wel krijgtquote:
[..]
Might? Dat is wel erg genereus van Biden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals ik het begrijp mochten voormalige Presidenten erom vragen, ze deden dat niet allemaal, het is ook geen wettelijk recht, overigens, het is een courtesy.quote:
Krijgen Obama en Bush ook nog van die intelligence briefings?
Biden mag zonder problemen besluiten om Trump die briefings niet te geven, sowieso moet de huidige President iedere aanvraag van dien aard goedkeuren en impliciet kan het dus ook afgekeurd worden
Gegeven de historie met Trump zal dat wel een big fat no worden van Biden. Lijkt mij ook niet meer dan logisch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Volgens Politico wel:
Zoals het mij bijstaat was dat op een 'need to know' basisquote:Former presidents typically receive routine intelligence briefings and access to classified information after they have left office.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik kan nergens terug vinden dat een voormalige President wettelijk recht heeft op die briefings. Volgens mij is dat niet het geval, het is een gewoonte recht, geen wettelijk recht.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens Politico wel:
[..]
Zoals het mij bijstaat was dat op een 'need to know' basis
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja zoiets was het. Die briefings zijn meer een 'courtesy' en buiten dat zullen ze er wel naar moeten vragen denk ik en dan kan dat altijd nog geweigerd worden natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan nergens terug vinden dat een voormalige President wettelijk recht heeft op die briefings. Volgens mij is dat niet het geval, het is een gewoonte recht, geen wettelijk recht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het verhaal van de eigenaar van het web-adres Donald.win waar radicalisatie onder gebruikers ongehinderd kon plaatsvinden dankzij het Trump-beleid dat met oogkleppen op vnl onderzoek naar Antifa deed.
En tja dan krijg je dit soort toestanden natuurlijk ook:
Dat white extremism nog steeds leeft en onder Trump kon gedijen lijkt me duidelijk. Volgens Matthew Dowd is de oorzaak oa te wijten aan het feit dat er nooit 'afgerekend' is met dat deel van de bevolking dat slavernij in stand wilde houden, dat de waarheid altijd al verdoezeld werd, de 'reconstructie' daardoor mislukte, Lincoln vermoord werd, burgerrechten nog 100 jaar duurde etc etc. Met als gevolg dat er nog steeds mensen zijn die eenvoudigweg vinden dat er geen gelijkheid is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2021 02:31:37 ]
En tja dan krijg je dit soort toestanden natuurlijk ook:
Dat white extremism nog steeds leeft en onder Trump kon gedijen lijkt me duidelijk. Volgens Matthew Dowd is de oorzaak oa te wijten aan het feit dat er nooit 'afgerekend' is met dat deel van de bevolking dat slavernij in stand wilde houden, dat de waarheid altijd al verdoezeld werd, de 'reconstructie' daardoor mislukte, Lincoln vermoord werd, burgerrechten nog 100 jaar duurde etc etc. Met als gevolg dat er nog steeds mensen zijn die eenvoudigweg vinden dat er geen gelijkheid is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2021 02:31:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://edition.cnn.com/2(...)-canceled/index.html
Als je iets van 19 miljard waard bent dan is 3 miljard verliezen best veel in getalletjes.
Als je iets van 19 miljard waard bent dan is 3 miljard verliezen best veel in getalletjes.
Promises made, promises .... oh wacht
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hadden de republikeinen beloofd en hebben ze weer voor elkaar gekregen.Doen ze best goed.quote:
[ twitter ]
Promises made, promises .... oh wacht
Hoe bedoel je. Trump zou dat handelstekort wel even wegwerken?quote:
[..]
Hadden de republikeinen beloofd en hebben ze weer voor elkaar gekregen.Doen ze best goed.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2021 03:31:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twee uur durende 'bewijslastfilm' van My Pillow CEO betreffende verkiezingsfraude
Al een paar fragmenten van gezien maar het is echt smullen geblazen
Denk dat ik er morgen ff voor ga zitten
reservelink, YT zal hem er waarschijnlijk vroeg of laat weer afgooien https://rumble.com/vdlez5(...)n-fraud-exposed.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Dutch_view op 06-02-2021 12:48:24 ]
Al een paar fragmenten van gezien maar het is echt smullen geblazen
Denk dat ik er morgen ff voor ga zitten
reservelink, YT zal hem er waarschijnlijk vroeg of laat weer afgooien https://rumble.com/vdlez5(...)n-fraud-exposed.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Dutch_view op 06-02-2021 12:48:24 ]
Oh ja dit moest ook nog opgelost worden. IG heeft het Congres gevraagd om wetgeving zodat ze Sessions kunnen horen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pfff hier wilde Trump's Organization dus ook een al slaatje uit slaan
quote:The Trump Organization negotiated on behalf of then-president Donald Trump to make Parler his primary social network, but it had a condition: an ownership stake in return for joining, according to documents and four people familiar with the conversations. The deal was never finalized, but legal experts said the discussions alone, which occurred while Trump was still in office, raise legal concerns with regards to anti-bribery laws.
Talks between members of Trump’s campaign and Parler about Trump’s potential involvement began last summer, and were revisited in November by the Trump Organization after Trump lost the 2020 election to the Democratic nominee and current president, Joe Biden. Documents seen by BuzzFeed News show that Parler offered the Trump Organization a 40% stake in the company. It is unclear as to what extent the former president was involved with the discussions.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
