Zegt v Dissel dit? BVDquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Ze 'schatten' het ook nog eens. Wat belet ze om al die samples extra te testen op die Britse variant. Dan weten we het tenminste zeker.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Veel mensen laten zich niet meer testen omdat ze de GGD niet meer vertrouwen (privacy) of denken dat ze het inmiddels zelf wel voelen als ze COVID hebben.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:06 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat is toch positief, als er meer testen waren afgenomen en de daling van het percentage positief was zo weinig gedaald was het een stuk minder goed nieuws.
flink minder testen en het percentage positief gaat nog niet heel hard naar beneden.quote:
Waarom daalt het wel in IRL en UK zonder dat zij veel zwaardere maatregelen hebben? Welke maatregel hebben hun die een verschil van R van -0.4 verklaart?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Rekening houden met die UK variant is enkel paniek zaaien volgens sommigen hierOndanks de groei.
omdat dat het ook is. dit model is geen waarheid maar wordt wel zo verkocht. een voorspelling door een factchecker op basis van een boel aannames.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mooi dat iemand het in een grafiek heeft gezet. Veel mensen vonden (en vinden?) het paniekzaaierij, gek genoeg.
Volgens wie?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Veel mensen laten zich niet meer testen omdat ze de GGD niet meer vertrouwen (privacy) of denken dat ze het inmiddels zelf wel voelen als ze COVID hebben.
Zie ookquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Bron?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Veel mensen laten zich niet meer testen omdat ze de GGD niet meer vertrouwen (privacy) of denken dat ze het inmiddels zelf wel voelen als ze COVID hebben.
Ze spelen alle 3000 onder een hoedje bij het RIVM en de ministeries, doe boefjes.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Nou nee, niet enkel.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Rekening houden met die UK variant is enkel paniek zaaien volgens sommigen hierOndanks de groei.
Misschien wel een bevolking die zich wat beter aan de regels houdt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom daalt het wel in IRL en UK zonder dat zij veel zwaardere maatregelen hebben? Welke maatregel hebben hun die een verschil van R van -0.4 verklaart?
Wat als de besmettingen straks gaan stijgen? Ga je dan op zoek naar een alternatieve verklaring, of geloof je dan dat de Britse variant daadwerkelijk veel besmettelijker is?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
omdat dat het ook is. dit model is geen waarheid maar wordt wel zo verkocht. een voorspelling door een factchecker op basis van een boel aannames.
Ik trap er iig niet in.
Die getallen zijn weeknummers he, (geen dagen) die ver in de toekomst liggen. zolang de cijfers dalen gaat dit geen waarheid worden.
Wat belet ze om "al die samples extra te testen"?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef Nia het volgende:
[..]
Ze 'schatten' het ook nog eens. Wat belet ze om al die samples extra te testen op die Britse variant. Dan weten we het tenminste zeker.
Probleem is dat de ziekenhuizen niet echt leeglopen (IC opnames zijn zelfs toegenomen afgelopen week). Een nieuwe golf is zo wat moeilijker op te vangen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:10 schreef Predator40 het volgende:
met zulke cijfers is het nog veel te vroeg om te versoepelen.
dat word in maart gewoon weer een shitshow.
en misschien laten mensen zich wel minder testen door o.a het datalek.
als er veel minder getest word zeggen die cijfers ook amper meer wat.....quote:
Gewoon -10 op de IC hoor. Iets van 631 mensen nu terwijl 4 weken gelden dat 721 was.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:11 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Probleem is dat de ziekenhuizen niet echt leeglopen (IC opnames zijn zelfs toegenomen afgelopen week). Een nieuwe golf is zo wat moeilijker op te vangen.
zo goed zijn ze niet als je wat beter kijkt....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Echt goede cijfers. Wordt een uitdaging voor Rutte en de Jonge om uit te leggen waarom versoepelen (buiten basisscholen open) niet mogelijk is, maar moet te doen zijn lijkt me.
15% daling in een maand tijd.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:12 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Gewoon -10 op de IC hoor. Iets van 631 mensen nu terwijl 4 weken gelden dat 721 was.
Hoe lang denk je dat het duurt om al die samples te analyseren?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef Nia het volgende:
[..]
Ze 'schatten' het ook nog eens. Wat belet ze om al die samples extra te testen op die Britse variant. Dan weten we het tenminste zeker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |