Zegt v Dissel dit? BVDquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Ze 'schatten' het ook nog eens. Wat belet ze om al die samples extra te testen op die Britse variant. Dan weten we het tenminste zeker.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Veel mensen laten zich niet meer testen omdat ze de GGD niet meer vertrouwen (privacy) of denken dat ze het inmiddels zelf wel voelen als ze COVID hebben.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:06 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat is toch positief, als er meer testen waren afgenomen en de daling van het percentage positief was zo weinig gedaald was het een stuk minder goed nieuws.
flink minder testen en het percentage positief gaat nog niet heel hard naar beneden.quote:
Waarom daalt het wel in IRL en UK zonder dat zij veel zwaardere maatregelen hebben? Welke maatregel hebben hun die een verschil van R van -0.4 verklaart?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Rekening houden met die UK variant is enkel paniek zaaien volgens sommigen hierOndanks de groei.
omdat dat het ook is. dit model is geen waarheid maar wordt wel zo verkocht. een voorspelling door een factchecker op basis van een boel aannames.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mooi dat iemand het in een grafiek heeft gezet. Veel mensen vonden (en vinden?) het paniekzaaierij, gek genoeg.
Volgens wie?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Veel mensen laten zich niet meer testen omdat ze de GGD niet meer vertrouwen (privacy) of denken dat ze het inmiddels zelf wel voelen als ze COVID hebben.
Zie ookquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Bron?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Veel mensen laten zich niet meer testen omdat ze de GGD niet meer vertrouwen (privacy) of denken dat ze het inmiddels zelf wel voelen als ze COVID hebben.
Ze spelen alle 3000 onder een hoedje bij het RIVM en de ministeries, doe boefjes.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Nou nee, niet enkel.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Rekening houden met die UK variant is enkel paniek zaaien volgens sommigen hierOndanks de groei.
Misschien wel een bevolking die zich wat beter aan de regels houdt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom daalt het wel in IRL en UK zonder dat zij veel zwaardere maatregelen hebben? Welke maatregel hebben hun die een verschil van R van -0.4 verklaart?
Wat als de besmettingen straks gaan stijgen? Ga je dan op zoek naar een alternatieve verklaring, of geloof je dan dat de Britse variant daadwerkelijk veel besmettelijker is?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
omdat dat het ook is. dit model is geen waarheid maar wordt wel zo verkocht. een voorspelling door een factchecker op basis van een boel aannames.
Ik trap er iig niet in.
Die getallen zijn weeknummers he, (geen dagen) die ver in de toekomst liggen. zolang de cijfers dalen gaat dit geen waarheid worden.
Wat belet ze om "al die samples extra te testen"?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef Nia het volgende:
[..]
Ze 'schatten' het ook nog eens. Wat belet ze om al die samples extra te testen op die Britse variant. Dan weten we het tenminste zeker.
Probleem is dat de ziekenhuizen niet echt leeglopen (IC opnames zijn zelfs toegenomen afgelopen week). Een nieuwe golf is zo wat moeilijker op te vangen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:10 schreef Predator40 het volgende:
met zulke cijfers is het nog veel te vroeg om te versoepelen.
dat word in maart gewoon weer een shitshow.
en misschien laten mensen zich wel minder testen door o.a het datalek.
als er veel minder getest word zeggen die cijfers ook amper meer wat.....quote:
Gewoon -10 op de IC hoor. Iets van 631 mensen nu terwijl 4 weken gelden dat 721 was.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:11 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Probleem is dat de ziekenhuizen niet echt leeglopen (IC opnames zijn zelfs toegenomen afgelopen week). Een nieuwe golf is zo wat moeilijker op te vangen.
zo goed zijn ze niet als je wat beter kijkt....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Echt goede cijfers. Wordt een uitdaging voor Rutte en de Jonge om uit te leggen waarom versoepelen (buiten basisscholen open) niet mogelijk is, maar moet te doen zijn lijkt me.
15% daling in een maand tijd.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:12 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Gewoon -10 op de IC hoor. Iets van 631 mensen nu terwijl 4 weken gelden dat 721 was.
Hoe lang denk je dat het duurt om al die samples te analyseren?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef Nia het volgende:
[..]
Ze 'schatten' het ook nog eens. Wat belet ze om al die samples extra te testen op die Britse variant. Dan weten we het tenminste zeker.
Nou, de cijfers zijn goed, op zich een compliment aan de opvolging van de regels.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:13 schreef Predator40 het volgende:
[..]
zo goed zijn ze niet als je wat beter kijkt....
Dat zien we dan wel weer. Verder ben ik geen viroloog dat ik daar iets zinnigs over kan zeggen. ik zie voorlopig alleen de cijfers dalen maar een tabelletje doortrekken en dan heel hard PANIEK roepen dat kan ik dan nog wel.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat als de besmettingen straks gaan stijgen? Ga je dan op zoek naar een alternatieve verklaring, of geloof je dan dat de Britse variant daadwerkelijk veel besmettelijker is?
Dat vraag ik me dus ook af.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:14 schreef Remco het volgende:
Is dat hele onderzoek uit Lansingerland vergeten?
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:12 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Gewoon -10 op de IC hoor. Iets van 631 mensen nu terwijl 4 weken gelden dat 721 was.
Afgelopen week + 10. Dus ondanks het redelijk fors dalend aantal besmetting gaat het in de ziekenhuizen heel erg langzaam.quote:
Wat zegt dat onderzoek?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:14 schreef Remco het volgende:
Is dat hele onderzoek uit Lansingerland vergeten?
Je hebt in ieder geval de kern van het probleem blootgelegd.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:15 schreef Gunner het volgende:
ik zie voorlopig alleen de cijfers dalen maar een tabelletje doortrekken en dan heel hard PANIEK roepen dat kan ik dan nog wel.
Daarom is het van groot belang te investeren in de capaciteit om te sequencen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:08 schreef Nia het volgende:
[..]
Ze 'schatten' het ook nog eens. Wat belet ze om al die samples extra te testen op die Britse variant. Dan weten we het tenminste zeker.
En dat is?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval de kern van het probleem blootgelegd.
Hetzelfde doen wat ze in Denemarken doen. In Kopenhagen staat een megalaboratorium waar coronatesten door robots worden geanalyseerd. De capaciteit van dit ene lab is bijna even groot als die van alle labs in Nederland bij elkaar. De robots draaien dag en nacht door: https://nos.nl/video/2353(...)-onder-controle.htmlquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dat het duurt om al die samples te analyseren?
Het antwoord op die vraag is jouw antwoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
26 gemeentes met 0 besmettingen
18 gemeentes met 1 besmettingen
88 gemeentes met 2-4 besmettingen
105 gemeentes met 5-9 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ja dat heb ik ook wel ondertussen, dan zou je nu toch al een stabilisatie of stijging moeten zien van het aantal besmettingen. Maar mijn gok is dat die Britse variant misschien toch niet zo veel besmettelijker is als iedereen denkt. En het is niet dat we het volledige leven weer open gooien hequote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Goh nu is 3/4 van alle besmettingen alweer Brits, het gaat wel heel hard he. Je zou het bijna ongeloofwaardig kunnen noemen.
Dat is stevigquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:16 schreef Noordzijde het volgende:
Daling van -4000 vergeleken met vorige week dinsdag. Prima weer
Ik denk dat je dan een alternatieve verklaring gaat zoeken en niet gaat onderkennen dat de Britse variant besmettelijker is. We gaan het zienquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:15 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer. Verder ben ik geen viroloog dat ik daar iets zinnigs over kan zeggen. ik zie voorlopig alleen de cijfers dalen maar een tabelletje doortrekken en dan heel hard PANIEK roepen dat kan ik dan nog wel.
Derhalve hecht ik er op dit moment geen waarde aan.
[..]
Dat vraag ik me dus ook af.
En wat is de conclusie ook alweer van de Denen? Oh ja, dat de Britse variant 35-40% besmettelijker is.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:16 schreef Nia het volgende:
[..]
Hetzelfde doen wat ze in Denemarken doen. In Kopenhagen staat een megalaboratorium waar coronatesten door robots worden geanalyseerd. De capaciteit van dit ene lab is bijna even groot als die van alle labs in Nederland bij elkaar. De robots draaien dag en nacht door: https://nos.nl/video/2353(...)-onder-controle.html
In 1 gebied ja. Dat zegt dus niets over landelijk.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:16 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat er weinig tot geen 'extra' verspreiding was door de Britse variant.
Zelfs al zou de Britse variant makkelijker aanhechten (wat slechts een hypothese is) dan nog moet de besmetting plaatsvinden van mens op mens, het virus verplaatst zichzelf niet en kan niet besmettelijker zijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat als de besmettingen straks gaan stijgen? Ga je dan op zoek naar een alternatieve verklaring, of geloof je dan dat de Britse variant daadwerkelijk veel besmettelijker is?
Nu ben ik geen cijferspecialist, maar ik begrijp er ook helemaal niets meer van eigenlijk.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:16 schreef _serial_ het volgende:
Als 2/3 van de besmettingen nu de britse variant zou zijn, dan snap ik de cijfers helemaal niet meer.
De besmettingen nu zijn pas over 10 dagen zichtbaar in de cijfers. Incubatietijd + positieve uitslag + RIVM-rapportage.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:16 schreef _serial_ het volgende:
Als 2/3 van de besmettingen nu de britse variant zou zijn, dan snap ik de cijfers helemaal niet meer.
Ongetwijfeld. Ik probeer alleen wat positiefs te zien in een lastige situatie.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat je redenatie veel te kort door de bocht is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |