Het is pas verbijsterend dat jij maar niet wilt of kan begrijpen dat de man nauwelijks fans heeft, de meerderheid van de wereld is gewoon enorm opgelucht dat jouw oranje held uit het zadel is geheven, en terecht.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Verbijsterend hoeveel mensen zich aangetrokken voelen door een president of the dead
Tja, ik weet niet precies wat die orders inhielden maar er viel natuurlijk een hoop te corrigeren.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:18 schreef Dejannn het volgende:
Biden is in elk geval druk momenteel, schijnbaar al meer dan 30 executive orders. Wel opmerkelijk van een man die ooit stelde dat 'You can't legislate by executive action, unless you are a dictator'.
quote:Facts First: These Biden critics are taking his "dictator" remark out of context. Biden explicitly campaigned on signing various executive orders, including those to rescind some of then-President Donald Trump's own executive orders, and he didn't say in October that signing a large number of orders means a president is a dictator. Rather, after Biden rejected the idea of using an executive order to raise taxes on corporations and wealthy people, he said there are "things you can't do by executive order unless you're a dictator." In other words, Biden was saying what he had said before and has said since -- that executive orders are unconstitutional for some particular purposes.
Grootste deel was natuurlijk het terugdraaien van veel ellende van jouw held Trump.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:18 schreef Dejannn het volgende:
Biden is in elk geval druk momenteel, schijnbaar al meer dan 30 executive orders. Wel opmerkelijk van een man die ooit stelde dat 'You can't legislate by executive action, unless you are a dictator'.
Je houding is wel een tikje hypocriet natuurlijkquote:Op zondag 31 januari 2021 18:21 schreef Dejannn het volgende:
Ik denk dat mensen prima zelf kunnen inschatten hoe en wat. Daar is geen voor de Democraten in de bres springende "fact-checker" voor nodig.
Idd, de ellende van tienduizenden nieuwe banen, die Biden nu weer vakkundig de nek heeft omgedraaid, echt ge-fucking-weldigquote:Op zondag 31 januari 2021 18:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Grootste deel was natuurlijk het terugdraaien van veel ellende van jouw held Trump.
Maar hier zie je ook weer een nadeel van de methode Trump. Die maakte een weinig subtiele manier van politiek bedrijven acceptabeler dan gewenst.
Waar doel je nu concreet op?quote:Op zondag 31 januari 2021 18:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, de ellende van tienduizenden nieuwe banen, die Biden nu weer vakkundig de nek heeft omgedraaid, echt ge-fucking-weldig.
Op de keystone pipeline waar duizenden mensen hun baan zijn kwijt geraakt en te horen gekregen hebben dat ze maar "zonnepanelen moeten gaan bouwen"quote:
Klinkt als een uitstekend idee om in de duurzame energie sector te gaan werken.quote:Op zondag 31 januari 2021 18:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op de keystone pipeline waar duizenden mensen hun baan zijn kwijt geraakt en te horen gekregen hebben dat ze maar "zonnepanelen moeten gaan bouwen"
Om maar 1 voorbeeld te noemen.
Tja, een keer een keuze maken waarbij de toekomst boven financieel gewin op de korte termijn gaat is natuurlijk verschrikkelijkquote:Op zondag 31 januari 2021 18:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op de keystone pipeline waar duizenden mensen hun baan zijn kwijt geraakt en te horen gekregen hebben dat ze maar "zonnepanelen moeten gaan bouwen"
Om maar 1 voorbeeld te noemen.
Doe je eigen huiswerk maarquote:Op zondag 31 januari 2021 18:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, een keer een keuze maken waarbij de toekomst boven financieel gewin op de korte termijn gaat is natuurlijk verschrikkelijk.
Heb je buiten dit nog meer voorbeelden?
Als je zzp’er (contractor) in de olie-industrie bent, bestaat je leven uit continu op zoek naar werk in steeds andere delen van het land.quote:Op zondag 31 januari 2021 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe je eigen huiswerk maar. Lekker makkelijk praten, zeg je dat ook tegen die duizenden mensen die nu geen werk meer hebben? Stoer
.
Er zullen er nog heel veel volgen iig.
Ok, je hebt dus geen doordachte voorbeelden. Je verwacht het nietquote:Op zondag 31 januari 2021 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe je eigen huiswerk maar. Lekker makkelijk praten, zeg je dat ook tegen die duizenden mensen die nu geen werk meer hebben? Stoer
.
Er zullen er nog heel veel volgen iig.
"De ellende van Trump" was idd een geweldig doordacht, goed onderbouwd voorbeeld wou je zeggen?quote:Op zondag 31 januari 2021 18:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, je hebt dus geen doordachte voorbeelden. Je verwacht het niet.
Jij snapt nog niet dat het niet onverstandig is om min of meer af te kicken van fossiele brandstoffen?quote:Op zondag 31 januari 2021 18:59 schreef HeatWave het volgende:
Ah zo ja. Als het van "trumps" kant komt "learn to code" is het schandalig gedrag, komt het van de Biden kant "build solar panels" is het wijs.
TDS is nog lang niet voorbij merk ik.
quote:Our ruling
A Facebook post says that Biden’s executive order revoking the Keystone XL pipeline "is destroying 11,000 jobs."
That number is an estimate, and the claim lacks context about the longevity of Keystone jobs.
TC Energy said more than 1,000 people are out of work because of Biden’s executive order. In October, the company said it expected to employ more than 11,000 Americans in 2021 and generate more than $1.6 in gross wages.
But both TC Energy and the State Department have said the majority of those jobs would be temporary. A 2014 report found that the company would need only 50 employees to maintain the Keystone XL pipeline once it’s finished, 35 of them permanent.
Temporary jobs are still jobs. But this post could leave the wrong impression without full context. We rate it Half True.
Jij bent iig een dader van mensen met wat lege termen wegzetten zonder inhoud.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jij snapt nog niet dat het niet onverstandig is om min of meer af te kicken van fossiele brandstoffen?
Of ben je net als types als Trump en Baudet een wetenschapsontkenner?
Ja, best wel. De grenzen van de wet en moraal opzoeken om dubieuze besluiten door te drukken vind ik inderdaad best ellendig.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"De ellende van Trump" was idd een geweldig doordacht, goed onderbouwd voorbeeld wou je zeggen?.
Dus het klopt gewoon, alleen kunnen die mensen WELLICHT snel een nieuwe baan vinden, maar niet zeker.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:02 schreef Kijkertje het volgende:
Nog maar een fact check:
Fact-checking claims that Biden is 'destroying 11,000 jobs' by revoking Keystone pipeline
[..]
Ja dat is niet leuk maar dan had Trump mss beter zijn energie kunnen steken in het scheppen van banen die wél permanent zijn en bovendien milieuvriendelijk.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus het klopt gewoon, alleen kunnen die mensen WELLICHT snel een nieuwe baan vinden, maar niet zeker.
Heel leuk om te lezen als je zonder werk thuis zit, zo'n fact check.
Ja, Trump deed dat.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij bent iig een dader van mensen met wat lege termen wegzetten zonder inhoud.
Weet je wie dat ook deed?.
Critical race theory is weer terug, waarschijnlijk vind je dat ook wel weer positief dus....quote:Op zondag 31 januari 2021 19:27 schreef illusions het volgende:
Lekker janken.
Misschien kan je ook met concrete voorbeelden komen waaruit blijkt dat Biden iets positiefs van Trump verneukt, want tot nu toe ben je compleet aan het falen.
Geen idee, maar Trump staat bekend om zijn legendarisch slechte beslissingen dus als hij het heeft afgeschaft zal het wel goed zijn als het weer wordt ingevoerd.quote:Op zondag 31 januari 2021 21:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Critical race theory is weer terug, waarschijnlijk vind je dat ook wel weer positief dus....
Ontken jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS dan?quote:Op zondag 31 januari 2021 21:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Critical race theory is weer terug, waarschijnlijk vind je dat ook wel weer positief dus....
Dit heeft nochtans niets te maken met institutioneel racisme.quote:Op zondag 31 januari 2021 23:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ontken jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS dan?
"Als je het niet met me eens bent ben je links"quote:Op maandag 1 februari 2021 08:21 schreef Dejannn het volgende:
Tja, niet op de man ... Dat gaat een beetje moeilijk met momenten voor sommige linksgeoriënteerde en progressieve users, die zó overtuigt zijn van hun visie, en verblind door de "onomstreden waarheid" van bepaalde linkse media. Dat ze de noodzaak zien dit bij anderen door de strot te douwen. Een andere mening is niet toegestaan.
[..]
Dit heeft nochtans niets te maken met institutioneel racisme.
Dat staat er niet. Mijn mening is slechts een mening namelijk. Eentje die ook vrij gematigd is overigens. Alleen wat je wel ziet is dat er inderdaad een aantal users zijn, vaak links, die nogal hun visie proberen op te dringen bij anderen. Daar doelde ik op met die postquote:Op maandag 1 februari 2021 11:18 schreef Intint het volgende:
[..]
"Als je het niet met me eens bent ben je links"
Leuk verhaal behalve dan dat het niet klopt, er is geen verschil tussen rechtse of linkse users in de mate van persoonlijke aanvallen in mijn ervaring.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:21 schreef Dejannn het volgende:
Tja, niet op de man ... Dat gaat een beetje moeilijk met momenten voor sommige linksgeoriënteerde en progressieve users, die zó overtuigt zijn van hun visie, en verblind door de "onomstreden waarheid" van bepaalde linkse media. Dat ze de noodzaak zien dit bij anderen door de strot te douwen. Een andere mening is niet toegestaan.
[..]
Dit heeft nochtans niets te maken met institutioneel racisme.
moaaah hij heeft ook wel iets goeds gedaan....quote:Op zondag 31 januari 2021 21:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Geen idee, maar Trump staat bekend om zijn legendarisch slechte beslissingen dus als hij het heeft afgeschaft zal het wel goed zijn als het weer wordt ingevoerd.
Als die critical race theory niets met institutioneel racisme te maken heeft, waar heeft het dan wel mee te maken?quote:Op maandag 1 februari 2021 08:21 schreef Dejannn het volgende:
Tja, niet op de man ... Dat gaat een beetje moeilijk met momenten voor sommige linksgeoriënteerde en progressieve users, die zó overtuigt zijn van hun visie, en verblind door de "onomstreden waarheid" van bepaalde linkse media. Dat ze de noodzaak zien dit bij anderen door de strot te douwen. Een andere mening is niet toegestaan.
[..]
Dit heeft nochtans niets te maken met institutioneel racisme.
Ik had het over een mening opdringen. Niet over persoonlijke aanvallen.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk verhaal behalve dan dat het niet klopt, er is geen verschil tussen rechtse of linkse users in de mate van persoonlijke aanvallen in mijn ervaring.
Mening opdringen? ja alle media is links en ik ben gematigd. Wanneer is de oudejaar conference?quote:Op maandag 1 februari 2021 11:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik had het over een mening opdringen. Niet over persoonlijke aanvallen.
Uhh, echt?quote:Op maandag 1 februari 2021 11:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik had het over een mening opdringen. Niet over persoonlijke aanvallen.
quote:Op maandag 1 februari 2021 08:21 schreef Dejannn het volgende:
Tja, niet op de man ... Dat gaat een beetje moeilijk met momenten voor sommige linksgeoriënteerde en progressieve users
CRT is een theorie gebaseerd op het idee dat 'ras' centraal ligt voor alle 'power dynamics' binnen de Amerikaanse samenleving. En elk verschil in uitkomst, moet dus ook worden bekeken langs deze lijnen, een andere verklaring bestaat er niet. Daarmee staat het dus bijvoorbeeld haaks op de visie van MLK, die opperde voor een wereld waarin mensen elkaar beoordelen op de inhoud, en niet op uiterlijke aspecten zoals huidskleur. Sterker nog, het is volgens CRT scholars zelfs racistisch om zo te denken. Daarom willen CRT scholars ook meer focus op 'ras', niet minder. CRT verwerpt daarnaast zaken zoals universalisme, individualisme en is in meer of mindere mate verbonden met radicaal feminisme, marxisme en intersectioneel denken.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als die critical race theory niets met institutioneel racisme te maken heeft, waar heeft het dan wel mee te maken?
Ik heb nooit gesteld dat 'alle media' links zou zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 11:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mening opdringen? ja alle media is links en ik ben gematigd. Wanneer is de oudejaar conference?![]()
Oh, je hanteert / verzint je eigen definities. Jammer maar gezien je denkbeelden en dit subforum ook niet helemaal onverwacht.quote:Op maandag 1 februari 2021 12:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
CRT is een theorie gebaseerd op het idee dat 'ras' centraal ligt voor alle 'power dynamics' binnen de Amerikaanse samenleving. En elk verschil in uitkomst, moet dus ook worden bekeken langs deze lijnen, een andere verklaring bestaat er niet. Daarmee staat het dus bijvoorbeeld haaks op de visie van MLK, die opperde voor een wereld waarin mensen elkaar beoordelen op de inhoud, en niet op uiterlijke aspecten zoals huidskleur. Sterker nog, het is volgens CRT scholars zelfs racistisch om zo te denken. Daarom willen CRT scholars ook meer focus op 'ras', niet minder. CRT verwerpt daarnaast zaken zoals universalisme, individualisme en is in meer of mindere mate verbonden met radicaal feminisme, marxisme en intersectioneel denken.
Het idee van institutioneel racisme is daarentegen bedacht door Stokely Carmichael, leider van de Black Power movement. Hij schreef dat je individueel racisme hebt, waarbij bijvoorbeeld één blank persoon iets jegens één zwart persoon zegt of doet dat racistische beweegredenen heeft. En je hebt institutioneel racisme is waarbij het een collectieve actie is, vaak voortkomend vanuit een (onbewust) superioriteitsgevoel over het eigen 'ras'.
[..]
Ik heb nooit gesteld dat 'alle media' links zou zijn.
Doe nu je dom, of ben je daadwerkelijk zo dom?quote:Op maandag 1 februari 2021 12:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, je hanteert / verzint je eigen definities. Jammer maar gezien je denkbeelden en dit subforum ook niet helemaal onverwacht.
Ik heb de silmarilion gelezenquote:Op maandag 1 februari 2021 12:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Doe nu je dom, of ben je daadwerkelijk zo dom?
Nee, ik heb dit o.a. uit boeken die ik heb gelezen. Mocht je geïnteresseerd zijn, dit is een goed begin:
• Richard Delgado, & Jean Stefancic. (2017). Critical Race Theory (Third Edition). New York: NYU Press.
• Carmichael, S., & Hamilton, C. (1967). Black power : The politics of liberation in America. New York: Random House
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zou serieus wel willen weten wat in het hoofd van Trump omgaat.quote:Op maandag 1 februari 2021 12:10 schreef illusions het volgende:
Goed, om weer een beetje ontopic te gaan.
Het volledige legal team van Trump bestaande uit 5 advocaten is inmiddels opgestapt, de oranje man wou het proces namelijk laten gaan over grootschalige stemfraude, terwijl hij juist verdedigd moet worden tegen incitement van de bestorming van het Capitool op 6 januari.
Volgens mij gelooft hij inmiddels echt heilig in z'n eigen waanbeelden.
https://variety.com/2020/(...)p-review-1234744187/quote:Op maandag 1 februari 2021 13:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik zou serieus wel willen weten wat in het hoofd van Trump omgaat.
Interessante documentaire, heb ik ook gezien.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://variety.com/2020/(...)p-review-1234744187/
enjoy
Naast bovenstaande documentaire kan ik deze reeks aanraden:quote:Op maandag 1 februari 2021 13:03 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik zou serieus wel willen weten wat in het hoofd van Trump omgaat.
Thanks, ga ik na werk even lezen.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://variety.com/2020/(...)p-review-1234744187/
enjoy
Het is een docu, wat ik post is leesvoer.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Thanks, ga ik na werk even lezen.
Bedankt, zal ik eens op mijn gemak bekijken,quote:Op maandag 1 februari 2021 13:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Naast bovenstaande documentaire kan ik deze reeks aanraden:
Off The Rails
https://www.axios.com/off(...)3c-ed8b00094e39.html
Kijken dan.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is een docu, wat ik post is leesvoer.
Tuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:34 schreef theguyver het volgende:
Maar de bewijslast, is nu klaar?
Er komt niks meer, van de scheepsladingen bewijs die men al had?
De users die het aankaarten zijn nu bezig met het veroordelen van alle werkzaamheden van Biden?
Dus dat is het?
De afgelopen 4 (maar je mag dat rustig uitbreiden naar 20) jaar is juist gebleken dat grote delen van de bevolking dat juist helemaal NIET meer kunnen omdat ze alleen informatie uit hun eigen bubbeltje tot zich nemen, ook wanneer die hele bubbel op fantasie is gebaseerd.quote:Op zondag 31 januari 2021 18:21 schreef Dejannn het volgende:
Ik denk dat mensen prima zelf kunnen inschatten hoe en wat. Daar is geen voor de Democraten in de bres springende "fact-checker" voor nodig.
Precies, en dit topic is daar een goed voorbeeld van.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:37 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
De afgelopen 4 (maar je mag dat rustig uitbreiden naar 20) jaar is juist gebleken dat grote delen van de bevolking dat juist helemaal NIET meer kunnen omdat ze alleen informatie uit hun eigen bubbeltje tot zich nemen, ook wanneer die hele bubbel op fantasie is gebaseerd.
Grote delen van de bevolking nog wel, toe maar.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:37 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
De afgelopen 4 (maar je mag dat rustig uitbreiden naar 20) jaar is juist gebleken dat grote delen van de bevolking dat juist helemaal NIET meer kunnen omdat ze alleen informatie uit hun eigen bubbeltje tot zich nemen, ook wanneer die hele bubbel op fantasie is gebaseerd.
Jup, ondanks dat er geen onmeundige zooi aan bewijs naar voren is gekomen, heeft toch een heel groot deel van de bevolking op de Oranje voorganger van Biden gestemd.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Grote delen van de bevolking nog wel, toe maar.
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoorquote:Op maandag 1 februari 2021 15:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, ondanks dat er geen onmeundige zooi aan bewijs naar voren is gekomen, heeft toch een heel groot deel van de bevolking op de Oranje voorganger van Biden gestemd.
We hebben het niet over hun recht om factloos (emotie gebaseerd) te stemmen, maar over het fenomeen DAT mensen factloos stemmen.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoor. En daarnaast hebben mensen nu eenmaal een kiesrecht, kun jij het mee oneens zijn wat zij stemmen, maar daar verander je niets aan.
Weet ik, maar ik heb liever dat ze zeggen dat er tussen 2016 en 2021 geen president was, of niet noemenswaardig!quote:Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoor. En daarnaast hebben mensen nu eenmaal een kiesrecht, kun jij het mee oneens zijn wat zij stemmen, maar daar verander je niets aan.
Daarmee ben je natuurlijk enkel jezelf voor de gek aan het houden.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:26 schreef theguyver het volgende:
Weet ik, maar ik heb liever dat ze zeggen dat er tussen 2016 en 2021 geen president was, of niet noemenswaardig!
En dan met Bernie Sanders komenquote:Op maandag 1 februari 2021 16:26 schreef theguyver het volgende:
ten tweede jup ik ben het oneens, puur om de reden waarom schuift de VS al 5 jaar geen fatsoenlijke kandidaat
naar voren, Nja op Bernie Sanders na, maar goed die had zijn partij net mee.
In de VS gelooft een groot deel van de bevolking de leugens van Trump ja.quote:Op maandag 1 februari 2021 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Grote delen van de bevolking nog wel, toe maar.
Nee hoor, affirmative action bestaat gewoon nog. Hetzelfde geld voor scholen die voorrang geven aan bepaalde leerlingen op basis van ras. Het racisme bestaat zeer zeker maar het werkt niet de kant op die jij denkt.quote:Op zondag 31 januari 2021 23:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ontken jij het bestaan van institutioneel racisme in de VS dan?
Idd daar werd steeds mee geschermt dat wel 70% van de republikeinen gelooft dat er grootschalige fraude tijdens de afgelopen verkiezingen in de VS is gepleegd.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In de VS gelooft een groot deel van de bevolking de leugens van Trump ja.
Affirmative action is één grote grap en de enige vorm van racisme die nog in de wet is vastgelegd.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, affirmative action bestaat gewoon nog. Hetzelfde geld voor scholen die voorrang geven aan bepaalde leerlingen op basis van ras. Het racisme bestaat zeer zeker maar het werkt niet de kant op die jij denkt.
Of je kunt ze een bijnaam geven. Sleepy Joe, Crooked Hillary, of ander van dat soort kleutertaal.quote:Op maandag 1 februari 2021 16:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je kunt politieke figuren gewoon bij hun naam noemen hoor. En daarnaast hebben mensen nu eenmaal een kiesrecht, kun jij het mee oneens zijn wat zij stemmen, maar daar verander je niets aan.
Als dat het grootste probleem is waar Amerika op dit moment mee te kampen heeft, dan mogen ze zich in hun handjes wrijven.quote:
Dat was nog in Trump's Amerika hoorquote:
Ik vind het zielig voor de meisjes die tegen mannen moeten sporten vanwege politieke overwegingen. Toegegeven de VS heeft grotere problemen maar...... i Will circle back on that...quote:Op maandag 1 februari 2021 21:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als dat het grootste probleem is waar Amerika op dit moment mee te kampen heeft, dan mogen ze zich in hun handjes wrijven.
Ze is geen man in de zin dat ze kan profiteren van een teveel aan testosteron of zo ....quote:Op maandag 1 februari 2021 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het zielig voor de meisjes die tegen mannen moeten sporten vanwege politieke overwegingen. Toegegeven de VS heeft grotere problemen maar...... i Will circle back on that...
Die “chick” ziet eruit alsof ze zo 100 kilo kan squatten en zeker 80 kilo kan benchen.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze is geen man in de zin dat ze kan profiteren van een teveel aan testosteron of zo ....
Het is een politieke overweging of iemand zich jongen of meisje voelt?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het zielig voor de meisjes die tegen mannen moeten sporten vanwege politieke overwegingen.
Tja je kan moeilijk vrouwen weigeren deel te nemen op grond van hun uiterlijk vind je niet?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die “chick” ziet eruit alsof ze zo 100 kilo kan squatten en zeker 80 kilo kan benchen.
We hoeven waanideeën natuurlijk ook niet te belonen. De realiteit is dat een man nooit een vrouw kan worden en vice versa.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja je kan moeilijk vrouwen weigeren deel te nemen op grond van hun uiterlijk vind je niet?
Gek genoeg wel, je kan uit politieke overtuiging zwart zijn of een indiaan. Vraag maar aan Harris.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is een politieke overweging of iemand zich jongen of meisje voelt?
Probeer het nog eens, maar geef dan antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gek genoeg wel, je kan uit politieke overtuiging zwart zijn of een indiaan. Vraag maar aan Harris.
I just did....quote:Op maandag 1 februari 2021 22:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Probeer het nog eens, maar geef dan antwoord op mijn vraag.
Nee, dat deed je niet, je kwam met een onnozele vergelijking die je zelf vast heel gevat vond.quote:
Dit is ook een meisje schijnbaar. Tegenwoordig kan je je geslacht namelijk kiezen.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het zielig voor de meisjes die tegen mannen moeten sporten vanwege politieke overwegingen. Toegegeven de VS heeft grotere problemen maar...... i Will circle back on that...
Blijkbaar zijn er wel degelijk verschillen in testosteron in transgender-vrouwen en biologische vrouwen. En dat zou zeker voor verschillen kunnen zorgen in prestaties. Daarnaast vraag ik mij ook af of het opgroeien met een jongens/mannenlichaam niet voor bepaalde voordelen kan zorgen qua bouw. Uiteindelijk zijn transgender-vrouwen natuurlijk simpelweg mannen, die denken dat ze een vrouw zijn. Je bent continue bezig met vrij heftige hormoonkuren om de aanmaak van één hormoon te onderdrukken, en een ander hormoon in te spuiten.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze is geen man in de zin dat ze kan profiteren van een teveel aan testosteron of zo ....
Waarom loop je nu weer dit nepnieuws rond te bazuinen?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het zielig voor de meisjes die tegen mannen moeten sporten vanwege politieke overwegingen. Toegegeven de VS heeft grotere problemen maar...... i Will circle back on that...
Alsof jij kan bepalen wat de realiteit of een waanidee isquote:Op maandag 1 februari 2021 22:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We hoeven waanideeën natuurlijk ook niet te belonen. De realiteit is dat een man nooit een vrouw kan worden en vice versa.
Het is vanwege politieke beslissingen dat het wordt toegestaan dat transgender-vrouwen en transgender-mannen kunnen sporten op professioneel niveau met de categorie van hun gekozen geslacht. Vanuit dat oogpunt heeft Chivaz hier gelijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom loop je nu weer dit nepnieuws rond te bazuinen?
Nee, niet echt eigenlijk. Het staat bij geboorte vast welk geslacht je bent. Dat is nu eenmaal de natuur.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alsof jij kan bepalen wat de realiteit of een waanidee is![]()
Wat bepaalt dat je een vrouw of een man 'bent' is wel wat meer dan het soort chromosomen waar je mee geboren wordt. Maar goed dat is totaal off-topic en deze vrouw won een race toen Trump president was dus je onderschrift sloeg helemaal nergens op
Ik ben niet de persoon die denkt dat vrouwen mannen kunnen zijn en vice versa.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alsof jij kan bepalen wat de realiteit of een waanidee is![]()
Dat is nog niet eens de helft van het verhaal en totaal niet relevant voor hetgeen genderdysforie betreft.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het is vanwege politieke beslissingen dat het wordt toegestaan dat transgender-vrouwen en transgender-mannen kunnen sporten op professioneel niveau met de categorie van hun gekozen geslacht. Vanuit dat oogpunt heeft Chivaz hier gelijk.
Nee, niet echt eigenlijk. Het staat bij geboorte vast welk geslacht je bent. Dat is nu eenmaal de natuur.
Daarom dus. Misschien eerst je eens verdiepen in wat er in de natuur allemaal voor kan komen? Je wist niet dat er bv 'meisjes' (uiterlijk met alles erop en eraan) geboren kunnen worden met XY-chromosomen? Maar nogmaals totaal off topic en Cece Telfer won in het Amerika van Trump.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet de persoon die denkt dat vrouwen mannen kunnen zijn en vice versa.
Men is daar blijkbaar niet in geïnteresseerd. Erg jammer, want je kunt veel van elkaars verhalen leren. Zo vind ik het interessant om te weten hoe mensen in die alt-right hoek komen. Je kunt wel gokken, maar je hebt er meer aan om die verhalen te lezen/bekijken.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is nog niet eens de helft van het verhaal en totaal niet relevant voor hetgeen genderdysforie betreft.
Miljoenen Amerikanen denken dat er grootschalige fraude is gepleegd bij de laatste presidentsverkiezingen, zonder dat daar ook maar een greintje bewijs voor is. Een klein maandje geleden is het Capitool bestormd door idioten, in een poging de uitslag van de verkiezingen ongedaan te maken. In het Congres krijgt een radicale, antisemitische complotdenker zoals Marjorie Greene volop de ruimte van haar partij.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het zielig voor de meisjes die tegen mannen moeten sporten vanwege politieke overwegingen. Toegegeven de VS heeft grotere problemen maar...... i Will circle back on that...
De kritiekpunten zijn blijkbaar op of zoquote:Op maandag 1 februari 2021 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Miljoenen Amerikanen denken dat er grootschalige fraude is gepleegd bij de laatste presidentsverkiezingen, zonder dat daar ook maar een greintje bewijs voor is. Een klein maandje geleden is het Capitool bestormd door idioten, in een poging de uitslag van de verkiezingen ongedaan te maken. In het Congres krijgt een radicale, antisemitische complotdenker zoals Marjorie Greene volop de ruimte van haar partij.
Maar jij maakt je druk om transgenders die met mannen op een atletiekbaan staan. Serieus, who gives a fuck?
Blijkbaar genoeg users afgaande op de geplaatste reacties.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Miljoenen Amerikanen denken dat er grootschalige fraude is gepleegd bij de laatste presidentsverkiezingen, zonder dat daar ook maar een greintje bewijs voor is. Een klein maandje geleden is het Capitool bestormd door idioten, in een poging de uitslag van de verkiezingen ongedaan te maken. In het Congres krijgt een radicale, antisemitische complotdenker zoals Marjorie Greene volop de ruimte van haar partij.
Maar jij maakt je druk om transgenders die met mannen op een atletiekbaan staan. Serieus, who gives a fuck?
Wederom laat je blijken dat lezen niet jouw sterkste eigenschap is.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Blijkbaar genoeg users afgaande op de geplaatste reacties.
Biden heeft enige tijd geleden een executive order getekend waarin hij wat wetten en jurisprudentie aanhaalt dat discriminatie op basis hiervan ongeoorloofd is op federaal niveau (conform bestaande wetgeving/jurisprudentie dus), en opdracht gegeven om uit te zoeken hoe discriminatie hieromtrent verminderd kan worden in de federale overheid.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:40 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar waarom gaat het opeens over transgenders. Heeft Biden zich laten ombouwen?
Waar zou de angst voor transgenders bij dat soort figuren eigenlijk vandaan komen?quote:Op maandag 1 februari 2021 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Biden heeft enige tijd geleden een executive order getekend waarin hij wat wetten en jurisprudentie aanhaalt dat discriminatie op basis hiervan ongeoorloofd is op federaal niveau (conform bestaande wetgeving/jurisprudentie dus), en opdracht gegeven om uit te zoeken hoe discriminatie hieromtrent verminderd kan worden in de federale overheid.
Iemand op Twitter heeft toen bedacht dat dit dan automagisch betekent dat meisjes met jongens moeten sporten als de betreffende jongens dat zo willen, want scholen krijgen vaak federaal geld en dus is het een federaal ding wat direct een actie is dat voortvloeit uit de executive order, en dat nam hij over alsof het echt een ding is.
Dat zit klaarblijkelijk nog steeds dwars. Dit terwijl het naast - naar ik aanneem - voor de meeste mensen een non-issue is, ook niet (direct) voortvloeit uit de executive order.
Mja, ik doe de aanname dat het angst betreft maar niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 23:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar zou de angst voor transgenders bij dat soort figuren eigenlijk vandaan komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |