SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Zuiger van het FOK!-OMT
Toch weer 9000 besmettingen en 75 doden in Israel vandaag. Doden volgen natuurlijk veel later maar besmettingen blijft wel erg hoog. Ze hebben niet maatregelen versoepeld toch? Volgens mij zelfs lockdown na begin vaccineren.quote:Op maandag 25 januari 2021 22:52 schreef mijntjexx het volgende:
Out of 128,600 Israelis who are fully vaccinated against COVID-19, only 20 (or 0.015%) have tested positive for coronavirus. None of them were hospitalized jpost.com/health-science…
Omdat nog niet veel mensen twee doses hebben gehadquote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:34 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Toch weer 9000 besmettingen en 75 doden in Israel vandaag. Doden volgen natuurlijk veel later maar besmettingen blijft wel erg hoog. Ze hebben niet maatregelen versoepeld toch? Volgens mij zelfs lockdown na begin vaccineren.
Tja, ik weet niet goed welke berichtgeving uit Israel betrouwbaar is, eerst was er een verhaal van de legerarts die de leiding heeft over de vaccinaties dat het eerste vaccin minder beschermde dan verwacht en Pfizer had toegezegd, gisteren een bericht dat zegt dat de eerste dosis al voor 90% beschermd terwijl Israel gewoon gigantische hoge cijfers blijft laten zien van nieuwe besmettingen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:37 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Omdat nog niet veel mensen twee doses hebben gehad
Veel besmettingen vinden plaats in de groep die nog geen vaccin heeft gehad, naar het schijnt. Dus de groep 18-50 jaar.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:34 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Toch weer 9000 besmettingen en 75 doden in Israel vandaag. Doden volgen natuurlijk veel later maar besmettingen blijft wel erg hoog. Ze hebben niet maatregelen versoepeld toch? Volgens mij zelfs lockdown na begin vaccineren.
En ik zag vandaag ook een tweet voorbij komen in een topic hier in COR dat bij de ouderen (60+) er een gigantische drop was instroom voor de ziekenhuizen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Veel besmettingen vinden plaats in de groep die nog geen vaccin heeft gehad, naar het schijnt. Dus de groep 18-50 jaar.
Lekker zinvolle opmerking wel.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:30 schreef Vasilevski het volgende:
[ twitter ]
One doctor told me whole country could be vaccinated by May. Logistically doable “but there are no vaccines”
Ja, de vraag is echter wel hoe betrouwbaar dit soort verhalen zijn. We moeten wel in ogenschouw nemen dat de pers in Israel nogal politiek gekleurd is en dat er in Israel nogal wat politieke onrust is met weer verkiezingen in aantocht.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:44 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En ik zag vandaag ook een tweet voorbij komen in een topic hier in COR dat bij de ouderen (60+) er een gigantische drop was instroom voor de ziekenhuizen.
Als ze dit tempo volhouden bereiken ze binnen 3 weken (op 15 februari) een vaccinatiegraad van 78% (eerste prik). Dan kan ik me voorstellen dat men nu reeds de maatregelen minder streng opvolgt, men weet dat de zorg niet zal overstromen..quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet goed welke berichtgeving uit Israel betrouwbaar is, eerst was er een verhaal van de legerarts die de leiding heeft over de vaccinaties dat het eerste vaccin minder beschermde dan verwacht en Pfizer had toegezegd, gisteren een bericht dat zegt dat de eerste dosis al voor 90% beschermd terwijl Israel gewoon gigantische hoge cijfers blijft laten zien van nieuwe besmettingen.
Iets klopt er niet.
Er is nog geen bewijs dat de huidige vaccins de besmettingen ook blokkeert. Wel zien ze in Israël dat de ziekenhuisopnames afneemt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet goed welke berichtgeving uit Israel betrouwbaar is, eerst was er een verhaal van de legerarts die de leiding heeft over de vaccinaties dat het eerste vaccin minder beschermde dan verwacht en Pfizer had toegezegd, gisteren een bericht dat zegt dat de eerste dosis al voor 90% beschermd terwijl Israel gewoon gigantische hoge cijfers blijft laten zien van nieuwe besmettingen.
Iets klopt er niet.
Bron: De Standaardquote:EU voelt zich belazerd, maar kan enkel eisen dat AstraZeneca contract naleeft
Farmabedrijven die in de Europese Unie coronavaccins produceren, moeten voortaan de Commissie verwittigen als ze die willen exporteren. Blijkbaar sluit de Commissie niet uit dat AstraZeneca vaccins die de EU-landen reserveerden, toch verkocht aan derde landen.
‘Het nieuwe leveringsschema van AstraZeneca is onaanvaardbaar. De EU heeft de ontwikkeling en de productie van het vaccin geprefinancierd en wil de return zien. We willen precies weten hoeveel doses AstraZeneca tot nu toe geproduceerd heeft en waar, en ook of en aan wie ze geleverd zijn.’ Een ontevreden Stella Kyriakides, Europees commissaris voor Volksgezondheid, sprak maandag in de vooravond felle taal, na een eerste vergadering met toplui van het farmabedrijf.
Het nieuws van vrijdag dat AstraZeneca veel minder vaccins zal kunnen leveren door ‘productieproblemen’ – volgens het persagentschap Reuters 60 procent minder in het eerste kwartaal, tot 31 miljoen doses – ‘wordt weinig geapprecieerd’ door de Commissie en de lidstaten, zei woordvoerder Stefan De Keersmaecker. Het nieuws kwam des te harder aan omdat de Commissie woensdag nog de ambitie had uitgesproken om tegen het einde van de zomer 70 procent van alle volwassenen in de EU in te enten.
AstraZeneca moest ‘het werkpaard’ van de vaccinatiestrategie worden: het procedé was bekend en veel goedkoper dan de vaccins van Pfizer en Moderna. Het was het eerste contract dat de Commissie eind augustus namens de lidstaten sloot, goed voor 300 miljoen doses met een optie voor nog eens 100 miljoen. Als onderdeel van dat Advanced Purchase Agreement (APA) stopte de Commissie AstraZeneca een aanzienlijke som geld toe – er circuleert een (onbevestigd) bedrag van 336 miljoen – om het vaccin te ontwikkelen en al te produceren nog voor de goedkeuring door het Europese Geneesmiddelenagentschap (EMA). Als het EMA het licht op groen zou zetten – dat zou vrijdag gebeuren – zouden de leveringen onmiddellijk kunnen beginnen. De lidstaten plaatsten hun bestellingen al in de herfst.
Juridische actie
Commissievoorzitster Ursula von der Leyen belde maandagmorgen met de ceo van AstraZeneca. Op de middag werd een vergadering belegd tussen de Commissie, de lidstaten en het farmabedrijf. De EU wilde dat het bedrijf met data op de proppen kwam om te kunnen inschatten hoe het met het productieproces gesteld is. Maar dat lukte niet. ‘De antwoorden van het bedrijf voldoen niet’, zei Kyriakides in de vooravond. Daarom werd om 18.30 uur een tweede meeting belegd. Ook die leverde niets op. Woensdag staat een nieuwe bijeenkomst gepland. Brussel verwacht een ‘gedetailleerde planning met de leveringen en verdeling van de vaccins in de lidstaten’.
In het contract met AstraZeneca is in juridische stappen voorzien in geval van contractbreuk. ‘Elk contract bevat clausules inzake de beëindiging ervan’, zei De Keersmaecker, die niet in detail wilde treden. Maar voorlopig wil de Commissie het niet over die ‘juridische wapens’ hebben. De focus ligt in de eerste plaats op gesprekken om te maken dat de bestelde en geprefinancierde doses zo snel mogelijk geleverd worden en dat het contract volledig ingelost wordt. Het is aan AstraZeneca om daarvoor oplossingen te bedenken.
Eigendomsrechten herzien
Kyriakides maakte ook een nieuw mechanisme bekend: ‘Alle bedrijven die in de EU vaccins tegen covid-19 produceren, zullen vroegtijdig de Commissie moeten verwittigen als ze van plan zijn vaccins te exporteren naar derde landen.’ Voor humanitaire vaccins is er een uitzondering. Dat wijst erop dat de Commissie niet uitsluit dat AstraZeneca vaccins die gereserveerd waren voor de EU, geleverd heeft aan landen buiten de EU.
Volgens Europarlementslid Kathleen Van Brempt (SP.A) zal die nieuwe maatregel het ‘gebrek aan juridische tanden in vaccincontracten’ niet kunnen compenseren: ‘Het is tijd om de rol van intellectuele eigendomsrechten tijdens gezondheidscrisissen te herzien.’
De Commissie voelt de kritiek over de machteloosheid tegenover big pharma al komen. Eerst kreeg ze kritiek omdat ze aanvankelijk te weinig vaccins van Pfizer besteld zou hebben – al gebeurde dat onder druk van de lidstaten die het vaccin te duur vonden en twijfels hadden bij de innovatieve techniek. Dan schroefde Pfizer tijdelijk de productie van het aantal vaccins terug. En vrijdag volgde de koudste douche tot nu toe.
Ja, die mentaliteit van sommige landen kan nog wel ‘s een staartje krijgen. Blijkbaar zijn ze bereid de bevolking in andere landen te laten stikken zodat zij meer hebben. Die solidariteit tussen landen is er ook niet echt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 07:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik lees ook gewoon arrogantie van Europa alsof. Astrazenica hun productieproblemen maar moet oplossen door te korten op levering aan andere landen... Best wel een egoïstisch standpunt... Als wij maar voldoende krijgen...
Snap de boosheid maar problemen bij zulke grote hoeveelheden en ingewikkelde vaccins zijn natuurlijk niet vreemd.
Ze pakken ook alles af, maar dat lijkt me gewoon een bedrijfsbeslissing.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:16 schreef Sjemmert het volgende:
Kom ik vanochtend bij het tankstation verkopen ze alleen benzine. Tot 06:00 geen eten of rook waar te koop.
wat een onzin weer
Het punt is hier dat de EU de hele productie van het vaccin gefinancieerd heeft, nog voordat er ook maar enige garantie was dat er een werkend vaccin uit zou komen. Als er dan zo'n werkend vaccin komt, lijkt het mij niet onlogisch dat het aantal afgesproken vaccins aan de EU levert, en daar rekening mee houdt indien je ook aan derden levert.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 07:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik lees ook gewoon arrogantie van Europa alsof. Astrazenica hun productieproblemen maar moet oplossen door te korten op levering aan andere landen... Best wel een egoïstisch standpunt... Als wij maar voldoende krijgen...
Snap de boosheid maar problemen bij zulke grote hoeveelheden en ingewikkelde vaccins zijn natuurlijk niet vreemd.
Punt is natuurlijk dat de EU een gigantisch risico heeft genomen en veel heeft betaald om op die manier snel over vaccin te beschikken. Als je daar op ingaat als bedrijf moet je ook gewoon de afspraak nakomen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 07:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik lees ook gewoon arrogantie van Europa alsof. Astrazenica hun productieproblemen maar moet oplossen door te korten op levering aan andere landen... Best wel een egoïstisch standpunt... Als wij maar voldoende krijgen...
Snap de boosheid maar problemen bij zulke grote hoeveelheden en ingewikkelde vaccins zijn natuurlijk niet vreemd.
Toch vind ik het ook wat te makkelijk om simpelweg te roepen dat het draagvlak er niet is, omdat er over het hele land verspreid misschien een paar duizend mensen aan het rellen zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:21 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)egel-kijken-a4029156
Goed stuk uit de NRC. Strekking: wij politici moeten eens goed nadenken of we die avondklok wel op deze manier hadden moeten aanvliegen. Zonder daarbij de rellen goed te praten.
Nee is ook weer nieuw schijnt het. Ben lang 2 stations geweestquote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze pakken ook alles af, maar dat lijkt me gewoon een bedrijfsbeslissing.
Doe dan tot 04:30 niet verkopenquote:Let op: vanaf 23 januari geldt de avondklok van 21.00 uur tot 04:30 uur in de ochtend. Tijdens de avondklok zijn winkels die levensmiddelen verkopen gesloten tussen 20:45 en 06:00 uur.
De vergelijking met een elastiek lijkt me wel gerechtvaardigd.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:21 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)egel-kijken-a4029156
Goed stuk uit de NRC. Strekking: wij politici moeten eens goed nadenken of we die avondklok wel op deze manier hadden moeten aanvliegen. Zonder daarbij de rellen goed te praten.
Evenmin kun je op basis van de 99% die gewoon thuis zit concluderen dat ze het er dan mee eens zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toch vind ik het ook wat te makkelijk om simpelweg te roepen dat het draagvlak er niet is, omdat er over het hele land verspreid misschien een paar duizend mensen aan het rellen zijn.
Lees inderdaad wel dit op de site van Shell:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee is ook weer nieuw schijnt het. Ben lang 2 stations geweest
Maar dan is er de kanttekening dat wat astrazenica gepland heeft niet gelukt is, dan is het toch logisch dat ook europa dat voelt, ook al hebben ze er veel geld in gepompt. Die derde landen hebben ook betaald en krijgen denk ik ook gewoon minder dan ze betaald hebben. (al weet ik geen details... ) Het is wel goed als er naar gekeken wordt hoe de vork in de steel zit maar alles is voor bassie vind ik een egoistisch standpunt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:22 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Het punt is hier dat de EU de hele productie van het vaccin gefinancieerd heeft, nog voordat er ook maar enige garantie was dat er een werkend vaccin uit zou komen. Als er dan zo'n werkend vaccin komt, lijkt het mij niet onlogisch dat het aantal afgesproken vaccins aan de EU levert, en daar rekening mee houdt indien je ook aan derden levert.
Zonder de EU was het hele vaccin er namelijk niet gekomen. Heeft niks met arrogantie te maken.
Ah wist ik nietquote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee is ook weer nieuw schijnt het. Ben lang 2 stations geweest
[..]
Doe dan tot 04:30 niet verkopen
Astrezeneca heeft dit contract als 1e gesloten, als je dan levert aan andere landen kun je er maar beter zeker van zijn dat je alsnog je 1e overeenkomst nakomt. Indien je dat niet kan, heb je zelf het risico genomen om zoveel mogelijk winst te maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar dan is er de kanttekening dat wat astrazenica gepland heeft niet gelukt is, dan is het toch logisch dat ook europa dat voelt, ook al hebben ze er veel geld in gepompt. Die derde landen hebben ook betaald en krijgen denk ik ook gewoon minder dan ze betaald hebben. (al weet ik geen details... ) Het is wel goed als er naar gekeken wordt hoe de vork in de steel zit maar alles is voor bassie vind ik een egoistisch standpunt.
Ik heb het idee dat een groot deel van die vaccins gewoon naar andere landen zijn gegaan. De EU zegt toch eigenlijk gewoon dat ze willen hebben waar ze recht op hebben?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar dan is er de kanttekening dat wat astrazenica gepland heeft niet gelukt is, dan is het toch logisch dat ook europa dat voelt, ook al hebben ze er veel geld in gepompt. Die derde landen hebben ook betaald en krijgen denk ik ook gewoon minder dan ze betaald hebben. (al weet ik geen details... ) Het is wel goed als er naar gekeken wordt hoe de vork in de steel zit maar alles is voor bassie vind ik een egoistisch standpunt.
Het is natuurlijk ook een heel moeilijk probleem je wat ook geen vergelijk heeft, als je vergiftigde eieren hebt haal je die uit de handel, als je dieren hebt waar mensen ziek van worden dan ruim je ze, de meeste maatregelen voor volksgezondheid zijn vrij rigoreus als het op nieuwe ziekteverwekkers aankomt, bij zo'n virus als dit (of andere makkelijk overdraagbare virussen) is het heel anders. Vroeger isoleerden we ook de slachtoffers in lepera kolonies bijvoorbeeld maar dat is hier niet op van toepassing.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Evenmin kun je op basis van de 99% die gewoon thuis zit concluderen dat ze het er dan mee eens zijn.
En het punt wat in het stuk gemaakt wordt, namelijk dat je zo lang je maatregelen op mensen blijft stapelen óók moet blijven nadenken wat voor impact dat dan heeft op die mensen, of op groepen daaruit, blijft overeind. Dat gebeurt onvoldoende.
Mwah, er is nu ook geen EU-gestappo die in elke fabriek aan het meekijken is. Ze kregen een signaal dat ze hun afspraken niet gingen halen en zijn toen gaan kijken wat er aan de hand was.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:34 schreef Confetti het volgende:
De EU is ook maar een supranational organisatie. Zij hebben geen bevolking voor wie ze dit doen. Het is duidelijk dat ze hebben liggen slapen terwijl de wel geproduceerde vaccins werden geëxporteerd.
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:32 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Astrezeneca heeft dit contract als 1e gesloten, als je dan levert aan andere landen kun je er maar beter zeker van zijn dat je alsnog je 1e overeenkomst nakomt. Indien je dat niet kan, heb je zelf het risico genomen om zoveel mogelijk winst te maken.
Prima opzich, maar indien je gefinancieerd bent door iemand anders moet je dan wel netjes op de blaren gaan zitten als het risico verkeerd uitpakt.
Als jij een koopovereenkomst sluit voor je keuken, en daarna blijkt dat je keuken met 4 weken vertraging wordt geleverd omdat ze een onderdeel gebruikt hebben voor je buren, die een week later dan jij bestelde, dan ben je ook pissig. En terecht.
Ik lees net dat op 1 januari het UK 530.000 doses AZ had en er nog een extra 407.000 bij kreeg... Ook krijgen ze 2 miljoen doses per week nu. Waar lag dat Oxford nu ook alweer? En welke politici hebben daar misschien ook op gezeten?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.
Corona kent geen grenzen hè we hebben er ook last van als de vaccingraad in andere landen laag is.
Tja, als jij hebt geïnvesteerd in de garage, met de belofte dat je er 10 tegen kostprijs krijgt, en je verneemt dat je maar 6 krijgt omdat de buurman ook 6 tegen kostprijs krijgt, terwijl die niet heeft geïnvesteerd, dan voel je je wel genaaid.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.
Corona kent geen grenzen hè we hebben er ook last van als de vaccingraad in andere landen laag is.
Als ik die auto's eerst besteld heb en het een grote impact heeft op mijn leven, ja dan ga ik gewoon mijn 10 auto's opeisen. Zeker als ik het geld heb voorgeschoten waarmee ze die auto's konden maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.
Corona kent geen grenzen hè we hebben er ook last van als de vaccingraad in andere landen laag is.
Precies dit. In het voorbeeld van de auto heeft land 1 10 auto’s besteld en land 2 ook. Dan heeft de leverancier leveringsproblemen en krijgt het land waar de fabriek staat er 10 en degene die als eerst de bestelling heeft geplaatst er 2.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik lees net dat op 1 januari het UK 530.000 doses AZ had en er nog een extra 407.000 bij kreeg... Ook krijgen ze 2 miljoen doses per week nu. Waar lag dat Oxford nu ook alweer? En welke politici hebben daar misschien ook op gezeten?
Joh een engels bedrijf levert aan engeland..quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik lees net dat op 1 januari het UK 530.000 doses AZ had en er nog een extra 407.000 bij kreeg... Ook krijgen ze 2 miljoen doses per week nu. Waar lag dat Oxford nu ook alweer? En welke politici hebben daar misschien ook op gezeten?
Ah ja, ik hoorde het van een chauffeur die een kopje koffie wilde kopen om 4:00u.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:29 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Lees inderdaad wel dit op de site van Shell:
Avondklok
In verband met de avondklok is het vanaf 23 januari tussen 20:45 uur en 06:00 uur niet mogelijk om levensmiddelen, inclusief broodjes en koffie, te kopen op onze stations. Wel is het mogelijk om autogerelateerde artikelen te kopen. De openingstijden van de 24-uurslocaties langs de snelwegen blijven ongewijzigd, en ook toiletten blijven op deze locaties beschikbaar. Shell-stations die zich niet langs de snelweg bevinden, kunnen eerder sluiten dan u gewend bent.
https://www.shell.nl/consumenten/corona.html
Haha ja dat gebeurt me wel vaak ja disclaimer ik ben zo'n persoon die niet boos wordt als een behanger 6 uur op zich laat wachten (en ik dus zes uur lang in een leeg huis rondhang) om vervolgens af te bellen en ga de beste man zelfs nog zitten verdedigen in een ruzie met mijn vriendin. De volgende dag bleek het een aardige gast wel.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:47 schreef Wantie het volgende:
En als je dat laat gebeuren krjjg je ruzie met je vrouw, die je maar een slapjanus vindt...
Dat stel ik dan ook niet. Maar ik verbind ook geen conclusies aan de rellen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Evenmin kun je op basis van de 99% die gewoon thuis zit concluderen dat ze het er dan mee eens zijn.
Is dat zo? In veel andere landen zullen ze kritiek hebben op Nederland omdat we hier niet direct heel voortvarend zijn geweest met het invoeren van maatregelen het afgelopen jaar. Mijn bezwaar tegen de avondklok is eerder dat fatsoenlijke handhaving op de bestaande maatregelen gezien de naleving daarvan nog wel eens het overwegen waard zou zijn in plaats van weer nieuwe maatregelen met het idee dat als je maar genoeg maatregelen invoert, mensen de ernst gaan inzien. Dat appèl op het eigen verantwoordelijkheidsgevoel lijkt één keer gewerkt te hebben, maar ondertussen hebben we 17 miljoen virologen.quote:En het punt wat in het stuk gemaakt wordt, namelijk dat je zo lang je maatregelen op mensen blijft stapelen óók moet blijven nadenken wat voor impact dat dan heeft op die mensen, of op groepen daaruit, blijft overeind. Dat gebeurt onvoldoende.
Het heeft de schijn van bevoordeling. Als je bij de bakker komt wil je toch ook niet horen "eigen volk eerst" terwijl je de broodjes al een half jaar geleden betaald hebt?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Joh een engels bedrijf levert aan engeland..
En ja daar zal vast een brexit lobby bij betrokken zijn.
Onvoldoende zou ik eerder verwoorden als helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
t wat in het stuk gemaakt wordt, namelijk dat je zo lang je maatregelen op mensen blijft stapelen óók moet blijven nadenken wat voor impact dat dan heeft op die mensen, of op groepen daaruit, blijft overeind. Dat gebeurt onvoldoen
Mag in ieder geval stevig geëvalueerd worden. Hebben ze zitten slapen? Zijn ze opgelicht? Of hebben ze gewoon slecht onderhandeld?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:34 schreef Confetti het volgende:
De EU is ook maar een supranational organisatie. Zij hebben geen bevolking voor wie ze dit doen. Het is duidelijk dat ze hebben liggen slapen terwijl de wel geproduceerde vaccins werden geëxporteerd.
Zover ik het, in een redelijk pro-Brits, verhaal van SKY lees hebben de Engelsen geen leveringsproblemen en geen voorinvestering. Hun lachen nu de EU uit. https://news.sky.com/stor(...)-of-tension-12198811quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Of heeft astrazenica nog steun gekregen toen engeland nog bij de EU zat (of althans geen verdrag had met de EU) en is de situatie nu technisch anders dan voor de brexit. maw zit er ook nog engels geld in het bedrag dat de EU betaald heeft...
Ja dat is kwalijk dat zou in mijn auto verhaal equivalent zijn aan allebei 10 betaald, 12 gemaakt en degene die het eerst betaald heeft er 2 geven en die waar de fabriek staat 10...quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
Zover ik het, in een redelijk pro-Brits, verhaal van SKY lees hebben de Engelsen geen leveringsproblemen en geen voorinvestering. Hun lachen nu de EU uit. https://news.sky.com/stor(...)-of-tension-12198811
Als dat klopt dan zou ik AZ aanklagen en vervolgen op elk mogelijke manier.
Dat plus als je al wat eerlijker wil verdelen dan heb je het daarover en kort je niet met 60% je leveringen aan je belangrijkste klant.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:22 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Het punt is hier dat de EU de hele productie van het vaccin gefinancieerd heeft, nog voordat er ook maar enige garantie was dat er een werkend vaccin uit zou komen. Als er dan zo'n werkend vaccin komt, lijkt het mij niet onlogisch dat het aantal afgesproken vaccins aan de EU levert, en daar rekening mee houdt indien je ook aan derden levert.
Zonder de EU was het hele vaccin er namelijk niet gekomen. Heeft niks met arrogantie te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |