Lees inderdaad wel dit op de site van Shell:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee is ook weer nieuw schijnt het. Ben lang 2 stations geweest![]()
Maar dan is er de kanttekening dat wat astrazenica gepland heeft niet gelukt is, dan is het toch logisch dat ook europa dat voelt, ook al hebben ze er veel geld in gepompt. Die derde landen hebben ook betaald en krijgen denk ik ook gewoon minder dan ze betaald hebben. (al weet ik geen details... ) Het is wel goed als er naar gekeken wordt hoe de vork in de steel zit maar alles is voor bassie vind ik een egoistisch standpunt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:22 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Het punt is hier dat de EU de hele productie van het vaccin gefinancieerd heeft, nog voordat er ook maar enige garantie was dat er een werkend vaccin uit zou komen. Als er dan zo'n werkend vaccin komt, lijkt het mij niet onlogisch dat het aantal afgesproken vaccins aan de EU levert, en daar rekening mee houdt indien je ook aan derden levert.
Zonder de EU was het hele vaccin er namelijk niet gekomen. Heeft niks met arrogantie te maken.
Ah wist ik nietquote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee is ook weer nieuw schijnt het. Ben lang 2 stations geweest
[..]
Doe dan tot 04:30 niet verkopen
Astrezeneca heeft dit contract als 1e gesloten, als je dan levert aan andere landen kun je er maar beter zeker van zijn dat je alsnog je 1e overeenkomst nakomt. Indien je dat niet kan, heb je zelf het risico genomen om zoveel mogelijk winst te maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar dan is er de kanttekening dat wat astrazenica gepland heeft niet gelukt is, dan is het toch logisch dat ook europa dat voelt, ook al hebben ze er veel geld in gepompt. Die derde landen hebben ook betaald en krijgen denk ik ook gewoon minder dan ze betaald hebben. (al weet ik geen details... ) Het is wel goed als er naar gekeken wordt hoe de vork in de steel zit maar alles is voor bassie vind ik een egoistisch standpunt.
Ik heb het idee dat een groot deel van die vaccins gewoon naar andere landen zijn gegaan. De EU zegt toch eigenlijk gewoon dat ze willen hebben waar ze recht op hebben?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar dan is er de kanttekening dat wat astrazenica gepland heeft niet gelukt is, dan is het toch logisch dat ook europa dat voelt, ook al hebben ze er veel geld in gepompt. Die derde landen hebben ook betaald en krijgen denk ik ook gewoon minder dan ze betaald hebben. (al weet ik geen details... ) Het is wel goed als er naar gekeken wordt hoe de vork in de steel zit maar alles is voor bassie vind ik een egoistisch standpunt.
Het is natuurlijk ook een heel moeilijk probleem je wat ook geen vergelijk heeft, als je vergiftigde eieren hebt haal je die uit de handel, als je dieren hebt waar mensen ziek van worden dan ruim je ze, de meeste maatregelen voor volksgezondheid zijn vrij rigoreus als het op nieuwe ziekteverwekkers aankomt, bij zo'n virus als dit (of andere makkelijk overdraagbare virussen) is het heel anders. Vroeger isoleerden we ook de slachtoffers in lepera kolonies bijvoorbeeld maar dat is hier niet op van toepassing.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Evenmin kun je op basis van de 99% die gewoon thuis zit concluderen dat ze het er dan mee eens zijn.
En het punt wat in het stuk gemaakt wordt, namelijk dat je zo lang je maatregelen op mensen blijft stapelen óók moet blijven nadenken wat voor impact dat dan heeft op die mensen, of op groepen daaruit, blijft overeind. Dat gebeurt onvoldoende.
Mwah, er is nu ook geen EU-gestappo die in elke fabriek aan het meekijken is. Ze kregen een signaal dat ze hun afspraken niet gingen halen en zijn toen gaan kijken wat er aan de hand was.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:34 schreef Confetti het volgende:
De EU is ook maar een supranational organisatie. Zij hebben geen bevolking voor wie ze dit doen. Het is duidelijk dat ze hebben liggen slapen terwijl de wel geproduceerde vaccins werden geëxporteerd.
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:32 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Astrezeneca heeft dit contract als 1e gesloten, als je dan levert aan andere landen kun je er maar beter zeker van zijn dat je alsnog je 1e overeenkomst nakomt. Indien je dat niet kan, heb je zelf het risico genomen om zoveel mogelijk winst te maken.
Prima opzich, maar indien je gefinancieerd bent door iemand anders moet je dan wel netjes op de blaren gaan zitten als het risico verkeerd uitpakt.
Als jij een koopovereenkomst sluit voor je keuken, en daarna blijkt dat je keuken met 4 weken vertraging wordt geleverd omdat ze een onderdeel gebruikt hebben voor je buren, die een week later dan jij bestelde, dan ben je ook pissig. En terecht.
Ik lees net dat op 1 januari het UK 530.000 doses AZ had en er nog een extra 407.000 bij kreeg... Ook krijgen ze 2 miljoen doses per week nu. Waar lag dat Oxford nu ook alweer? En welke politici hebben daar misschien ook op gezeten?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.
Corona kent geen grenzen hè we hebben er ook last van als de vaccingraad in andere landen laag is.
Tja, als jij hebt geïnvesteerd in de garage, met de belofte dat je er 10 tegen kostprijs krijgt, en je verneemt dat je maar 6 krijgt omdat de buurman ook 6 tegen kostprijs krijgt, terwijl die niet heeft geïnvesteerd, dan voel je je wel genaaid.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.
Corona kent geen grenzen hè we hebben er ook last van als de vaccingraad in andere landen laag is.
Als ik die auto's eerst besteld heb en het een grote impact heeft op mijn leven, ja dan ga ik gewoon mijn 10 auto's opeisen. Zeker als ik het geld heb voorgeschoten waarmee ze die auto's konden maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar als jij tien auto's besteld hebt en jouw buurman later ook tien autos en ze hebben er maar 12 gemaakt, dan kun je keihard roepen dat jij tien auto's wilt en je buurman er maar 2 of je kunt zeggen okay we hebben een gezamelijk doel doe ons er allebei maar 6 en zorg als de wiede weerga dat je meer auto's maakt.
Corona kent geen grenzen hè we hebben er ook last van als de vaccingraad in andere landen laag is.
Precies dit. In het voorbeeld van de auto heeft land 1 10 auto’s besteld en land 2 ook. Dan heeft de leverancier leveringsproblemen en krijgt het land waar de fabriek staat er 10 en degene die als eerst de bestelling heeft geplaatst er 2.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik lees net dat op 1 januari het UK 530.000 doses AZ had en er nog een extra 407.000 bij kreeg... Ook krijgen ze 2 miljoen doses per week nu. Waar lag dat Oxford nu ook alweer? En welke politici hebben daar misschien ook op gezeten?
Joh een engels bedrijf levert aan engeland..quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik lees net dat op 1 januari het UK 530.000 doses AZ had en er nog een extra 407.000 bij kreeg... Ook krijgen ze 2 miljoen doses per week nu. Waar lag dat Oxford nu ook alweer? En welke politici hebben daar misschien ook op gezeten?
Ah ja, ik hoorde het van een chauffeur die een kopje koffie wilde kopen om 4:00u.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:29 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Lees inderdaad wel dit op de site van Shell:
Avondklok
In verband met de avondklok is het vanaf 23 januari tussen 20:45 uur en 06:00 uur niet mogelijk om levensmiddelen, inclusief broodjes en koffie, te kopen op onze stations. Wel is het mogelijk om autogerelateerde artikelen te kopen. De openingstijden van de 24-uurslocaties langs de snelwegen blijven ongewijzigd, en ook toiletten blijven op deze locaties beschikbaar. Shell-stations die zich niet langs de snelweg bevinden, kunnen eerder sluiten dan u gewend bent.
https://www.shell.nl/consumenten/corona.html
Haha ja dat gebeurt me wel vaak jaquote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:47 schreef Wantie het volgende:
En als je dat laat gebeuren krjjg je ruzie met je vrouw, die je maar een slapjanus vindt...
Dat stel ik dan ook niet. Maar ik verbind ook geen conclusies aan de rellen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Evenmin kun je op basis van de 99% die gewoon thuis zit concluderen dat ze het er dan mee eens zijn.
Is dat zo? In veel andere landen zullen ze kritiek hebben op Nederland omdat we hier niet direct heel voortvarend zijn geweest met het invoeren van maatregelen het afgelopen jaar. Mijn bezwaar tegen de avondklok is eerder dat fatsoenlijke handhaving op de bestaande maatregelen gezien de naleving daarvan nog wel eens het overwegen waard zou zijn in plaats van weer nieuwe maatregelen met het idee dat als je maar genoeg maatregelen invoert, mensen de ernst gaan inzien. Dat appèl op het eigen verantwoordelijkheidsgevoel lijkt één keer gewerkt te hebben, maar ondertussen hebben we 17 miljoen virologen.quote:En het punt wat in het stuk gemaakt wordt, namelijk dat je zo lang je maatregelen op mensen blijft stapelen óók moet blijven nadenken wat voor impact dat dan heeft op die mensen, of op groepen daaruit, blijft overeind. Dat gebeurt onvoldoende.
Het heeft de schijn van bevoordeling. Als je bij de bakker komt wil je toch ook niet horen "eigen volk eerst" terwijl je de broodjes al een half jaar geleden betaald hebt?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Joh een engels bedrijf levert aan engeland..
En ja daar zal vast een brexit lobby bij betrokken zijn.
Onvoldoende zou ik eerder verwoorden als helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
t wat in het stuk gemaakt wordt, namelijk dat je zo lang je maatregelen op mensen blijft stapelen óók moet blijven nadenken wat voor impact dat dan heeft op die mensen, of op groepen daaruit, blijft overeind. Dat gebeurt onvoldoen
Mag in ieder geval stevig geëvalueerd worden. Hebben ze zitten slapen? Zijn ze opgelicht? Of hebben ze gewoon slecht onderhandeld?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:34 schreef Confetti het volgende:
De EU is ook maar een supranational organisatie. Zij hebben geen bevolking voor wie ze dit doen. Het is duidelijk dat ze hebben liggen slapen terwijl de wel geproduceerde vaccins werden geëxporteerd.
Zover ik het, in een redelijk pro-Brits, verhaal van SKY lees hebben de Engelsen geen leveringsproblemen en geen voorinvestering. Hun lachen nu de EU uit. https://news.sky.com/stor(...)-of-tension-12198811quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Of heeft astrazenica nog steun gekregen toen engeland nog bij de EU zat (of althans geen verdrag had met de EU) en is de situatie nu technisch anders dan voor de brexit. maw zit er ook nog engels geld in het bedrag dat de EU betaald heeft...
Ja dat is kwalijk dat zou in mijn auto verhaal equivalent zijn aan allebei 10 betaald, 12 gemaakt en degene die het eerst betaald heeft er 2 geven en die waar de fabriek staat 10...quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
Zover ik het, in een redelijk pro-Brits, verhaal van SKY lees hebben de Engelsen geen leveringsproblemen en geen voorinvestering. Hun lachen nu de EU uit. https://news.sky.com/stor(...)-of-tension-12198811
Als dat klopt dan zou ik AZ aanklagen en vervolgen op elk mogelijke manier.
Dat plus als je al wat eerlijker wil verdelen dan heb je het daarover en kort je niet met 60% je leveringen aan je belangrijkste klant.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:22 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Het punt is hier dat de EU de hele productie van het vaccin gefinancieerd heeft, nog voordat er ook maar enige garantie was dat er een werkend vaccin uit zou komen. Als er dan zo'n werkend vaccin komt, lijkt het mij niet onlogisch dat het aantal afgesproken vaccins aan de EU levert, en daar rekening mee houdt indien je ook aan derden levert.
Zonder de EU was het hele vaccin er namelijk niet gekomen. Heeft niks met arrogantie te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |