Zelfs als dat zo is, is het goede nieuws dat maatregelen die de oude variant tegenwerken ook werken tegen die variant. Dat maakt het makkelijker om te anticiperen denk ik.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hoe kan dat, die Britse is toch razendbesmettelijk.
Als je corrigeert voor de veronderstelde toename in R door die mutatie, dan kom je uit op onwaarschijnlijk lage 'basis'-R. Zijn die Britten me toch even een gehoorzaam volkje.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hoe kan dat, die Britse is toch razendbesmettelijk.
van reeds besproken ven ik me niet bewust, maar fijn dat we het eens zijn.quote:
Het is een kromme vergelijking de felle reacties hier van weldenkende mensen tegen *-*gelijk te trekken met de korte lontjes bij de klantenservice. Het zijn de *-* die zich niet aan de huidige normen en waarden willen houden en hiervoor overal stennis lopen te schoppen.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:50 schreef JosMert het volgende:
[..]
Ik zit in de klantenservice branche. De laatste weken word ik uit het niets verrot gescholden en zijn de lontjes korter. Dit zal als er niks gebeurt vanuit de overheid alleen nog maar meer worden.
Het is net alsof ze hier gewoon normale discussies willen zien.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mods delen ook tijdelijke bans uit aan de lopende band als je een beetje er tegen in gaat.
Ja, zoveel stress dat we corona test straten in de fik steken, tegen de ME aan het rellen zijn, autos in de fik steken, winkels plunderen, met potten en pannen voor het torentje staan te slaan.... oh wacht....quote:Op zondag 24 januari 2021 17:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik merk dat bij meerdere users. De corona-stress lijkt snel toe te nemen. Super snel op de kast gejaagd, grof taalgebruik, onredelijk reageren. Echt een trieste constatering.
En ik wil het weer voor de huisartsen opnemen. Ook zij voeren zware gesprekken in de wijk. Of mensen bijvoorbeeld wel of niet naar het ziekenhuis willen. De huisartsenzorg wordt wat mij betreft niet naar waarde gewaardeerd.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:52 schreef fietsie het volgende:
En even voor mensen die naar "code zwart" wijzen. Code zwart is niet iets administratiefs over volle bedden.
Het houdt in dat individuele artsen zich niet meer aan hun eed hoeven te houden. Het houdt in dat individuele artsen niet meer aansprakelijk zijn voor de dood die intreedt als gevolg van het willens en wetens niet meer behandelen. Dat niet behandelen door een commissie wordt vastgesteld en besloten.
Het is iets wat individuele zorgverleners diepgaand verdriet, emotionele pijn en weerzin doet voelen.
Geen statistiekje "dat de boel vol is en 'ze' niet genoeg hebben opgeschaald."
De teams die ik de afgelopen dagen heb gesproken die het aan het inbouwen is in de electronische patientendossiers van meerdere ziekenhuizen hebben allemaal geestelijke ondersteuning gekregen als onderdeel van hun werk; mensen lopen huilend achter hun werkstations weg, storten in. Want ze beseffen wat ze aan het inbouwen zijn. En dat is nog maar het computerschermpje waar het in moet worden geregisteerd, bedenk eens wat de impact is van de trainingen voor de zorgprofessionals.
Het is een situatie die, als ie zich onverhoopt gaat voordoen, gaat leiden tot nog meer mensen die de zorg blijvend verlaten, en ook die schade kan de zorg niet hebben. Als je werkelijk interesse hebt waarom: verdiep je eens in de vergrijzingscijfers voor de komende 30 jaar.
Dat is het hele probleem als we het goed konden voorspellen dan pasten we precies de maatregelen toe die nodig waren, maar we kunnen het niet voorspellen dus moeten we het iteratief ophogen en proberen inderdaad.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je het wel doet weet je het ook niet. Want:
- Neem maatregel
- Wacht drie weken
- Indien aantallen dalen: zie je wel, het werkt
- Indien aantallen stijgen: zie je wel dat het nodig was want anders was het erger, maar er moet nog een nieuwe maatregel bij
- Ga terug naar stap 1.
dit is een beetje water is nat opmerking, omdat veel, zoe niet alle, huidige regels generieke regels zijn voor veel ziektes.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo is, is het goede nieuws dat maatregelen die de oude variant tegenwerken ook werken tegen die variant. Dat maakt het makkelijker om te anticiperen denk ik.
Ja, als mensen bij elkaar uit de buurt blijven, kunnen ze elkaar ook niet aansteken, met welke ziekte dan ook. Daarom is er ook zo weinig influenza dit jaar.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dit is een beetje water is nat opmerking, omdat veel, zoe niet alle, huidige regels generieke regels zijn voor ziektes.
Er werd gewaarschuwd dat bij deze mutatie de huidige maatregelen niet goed genoeg zouden zijn om de R onder de 1 te houden.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dit is een beetje water is nat opmerking, omdat veel, zoe niet alle, huidige regels generieke regels zijn voor veel ziektes.
Heb ze even gewogen, zo'n chirurgisch drielagig masker weegt 3.4 gram, minder dan een blad A4 printerpapier. Dat ze moeilijk te recycleren zijn kan best, de buitenste lagen zijn normaal waterafstotend, dus misschien een ander type kunststof dan de filter ertussen, en de elastiekjes zijn ook ander materiaal. Maar het vormt slechts een klein deel van het plastic dat we dagelijks weggooien.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:31 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.bndestem.nl/b(...)ren-dreigt~aa906d2f/
Sinds de mondkapjes plicht is er geen dag meer geweest dat ik minder dan 2 mondkapjes buiten zie liggen, maar het gaat er ook om dat mondkapjes moeilijk te recyclen zijn.
Ik vraag mij af of dat wel goed is voor onze weerstand.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, als mensen bij elkaar uit de buurt blijven, kunnen ze elkaar ook niet aansteken, met welke ziekte dan ook. Daarom is er ook zo weinig influenza dit jaar.
De verwachting is daarom ook dat bij het loslaten van de maatregelen het harder omhoog gaat dan eerst het geval wasquote:Op zondag 24 januari 2021 18:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er werd gewaarschuwd dat bij deze mutatie de huidige maatregelen niet goed genoeg zouden zijn om de R onder de 1 te houden.
bij 100% opvolging lijkt mij dit niet waar, ze bedoelen bij de huidige opvolgingsgraad.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er werd gewaarschuwd dat bij deze mutatie de huidige maatregelen niet goed genoeg zouden zijn om de R onder de 1 te houden.
Dat moet helemaal niet. Dit is een deel van het probleem, dat alles de godganse tijd wordt verkocht als de enige mogelijkheid en dat alle alternatieven onmogelijk zijn. Het is niet waar, wat we doen is een keuze. Een keuze met gevolgen, en andere keuzes hebben andere gevolgen. Het is een politieke overweging welke gevolgen je het meest en het minst acceptabel vinden, maar de route die we nu volgen is zeker niet de enige mogelijke. Hoe vaak er ook door jan en alleman wordt geroepen dat dat wel zo zou zijn.quote:
Het is een sprookje dat ziek zijn goed is voor je weerstand. Ziek worden zorgt er juist voor dat je immuunsysteem verzwakt. Daarom zijn er ook zoveel slachtoffers onder mensen met "onderliggend lijden".quote:Op zondag 24 januari 2021 18:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat wel goed is voor onze weerstand.
Vast niet, maar je kunt beter ziek worden ook uitstellen nu alles is afgeschaald. Even een jaartje wachten met je voedselvergiftiging,quote:Op zondag 24 januari 2021 18:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat wel goed is voor onze weerstand.
Dat is een angst ja, en de grootste drijfveer achter het steeds maar weer verlengen van de maatregelen. Ik schat de kans dat de scholen open gaan voor maart heel klein in. Hopelijk word ik verrast.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
De verwachting is daarom ook dat bij het loslaten van de maatregelen het harder omhoog gaat dan eerst het geval was
En waarom maken ze vrijwel overal ter wereld de keuze voor strenge restricties?quote:Op zondag 24 januari 2021 18:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat moet helemaal niet. Dit is een deel van het probleem, dat alles de godganse tijd wordt verkocht als de enige mogelijkheid en dat alle alternatieven onmogelijk zijn. Het is niet waar, wat we doen is een keuze. Een keuze met gevolgen, en andere keuzes hebben andere gevolgen. Het is een politieke overweging welke gevolgen je het meest en het minst acceptabel vinden, maar de route die we nu volgen is zeker niet de enige mogelijke. Hoe vaak er ook door jan en alleman wordt geroepen dat dat wel zo zou zijn.
Ik heb al een salmonella besmetting gehad, dat was wel genoeg wat mij betreft.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:09 schreef zalkc het volgende:
[..]
Vast niet, maar je kunt beter ziek worden ook uitstellen nu alles is afgeschaald. Even een jaartje wachten met je voedselvergiftiging,
Klassieke pro-lockdown retoriek waarvan jij stiekem ook wel weet dat die ietwat kort door de bocht gaat. Dat de B117 strain een hogere besmettelijkheid kent, staat buiten kijf. Maar de mate waarin is nog lang niet goed genoeg onderzocht c.q. er is te weinig empirische data om dit vast te kunnen stellen. Het zou zo maar kunnen dat de "perfect storm" is gaan liggen (i.e. combinatie van hogere mate van overdracht én zeer losse kerst-maatregelen in de UK) - je kan dit echter niet louter toerekenen aan een lockdown.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Blijkbaar werken lockdowns wel degelijk.
Geen idee. Lemmingengedrag? Angst? Electorale overwegingen?quote:Op zondag 24 januari 2021 18:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
En waarom maken ze vrijwel overal ter wereld de keuze voor strenge restricties?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |