Journalisten doen gewoon verslag van dingen die gebeuren in de wereld hè?quote:Op zondag 24 januari 2021 16:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Staatspropagandisten die de bevolking al weken warm maken voor avondopsluiting in samenspel met de politiek/het landsbestuur.
Gek hè, dat mensen niet blij met je zijn wanneer je ze zonder reden opsluit in hun eigen huizen? Heel gek allemaal.
De NOS doet helemaal niet gewoon/objectief verslag en heeft geheime bijbedoelingen; zo had men er in het geniep een heuse divibokaal die werd uitgereikt aan de medewerker die de meeste Nederlanders met migratieachtergrond als expert in beeld wist te brengen. Heel gek allemaal.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:58 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Journalisten doen gewoon verslag van dingen die gebeuren in de wereld hè?
Als de feiten en verhalen waarover zij berichten je niet bevallen, richt je dan niet op de boodschapper.
En blijf los van dat geschreeuw over fake news sowieso van mensen die hun werk doen af.
Is dat je beste voorbeeld?quote:Op zondag 24 januari 2021 17:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
De NOS doet helemaal niet gewoon/objectief verslag en heeft geheime bijbedoelingen; zo had men er in het geniep een heuse divibokaal die werd uitgereikt aan de medewerker die de meeste Nederlanders met migratieachtergrond als expert in beeld wist te brengen. Heel gek allemaal.
Over tien dagen is het al juni?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maak daar maar 10 dagen van, 5 is niet genoeg.
Dat komt dus zo ongeveer neer op de rest van de avondklok periode.
Geheime bijbedoelingen? Man, laat je nakijken.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
De NOS doet helemaal niet gewoon/objectief verslag en heeft geheime bijbedoelingen; zo had men er in het geniep een heuse divibokaal die werd uitgereikt aan de medewerker die de meeste Nederlanders met migratieachtergrond als expert in beeld wist te brengen. Heel gek allemaal.
Anarchisten zijn zowel links als rechts te vinden. Er is als middel een regel die kans op besmettingen moet indammen en 'fuck the rules' is altijd een middel om dat te bestrijden.quote:Op zondag 24 januari 2021 14:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hadden ze in de SU ook een handje van, politiek tegenstanders voor gek verklaren. Toevallig!
Was voordat het via een andere partij uitlekte bekend dat één van de doelstellingen was om zoveel mogelijk experts met een migratieachtergrond in beeld te brengen, dat daarop beloond werd? Is over dat streven ooit naar buiten gecommuniceerd? Is dat op welke manier dan ook vereist voor het verslaan van actualiteiten? Hoe wil je dit anders omschrijven dan als een geheime bijbedoeling?quote:Op zondag 24 januari 2021 17:15 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Geheime bijbedoelingen? Man, laat je nakijken.
Kleine throwback:quote:Op zondag 24 januari 2021 14:26 schreef quo_ het volgende:
Ze zijn daar ook flink opgehitst door de plaatselijke PVV.
[ twitter ]
En een aardige suggestie van ene heer Kraak:
[ afbeelding ]
Ah, de beveiliger van de journalist. Treurig dat dat alleen al nodig is, maar jij krijgt het voor elkaar om geweld te legitimeren omdat divibokaal.quote:
Van Rutte (en Wilders) hebben we inderdaad nog niks gehoord maar gevoelsmatig denk ik dat 90% van de bevolking net zo zeer de pest aan rellende urkers heeft als aan rellende marokkanen.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Rutte nog wat durft te zeggen, of zoals gewoonlijk alleen zijn mond open trekt wanneer Marrokanen aan het rellen zijn. Dan zoekt die de camera wel op. Niet bij Urkers en Duindorpers.
Niet slechts het leesvermogen maar dus ook het begrip. Ik stel niet dat het geweld zou deugen, ik stel dat de journalistieke pretenties van de NOS dat niet doen, dat de avondklok dat niet doet en dat het toneelstuk dat bestuurders, politici en 'journalisten' met elkaar opvoerden voorafgaand aan de invoering ervan schandalig is.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, de beveiliger van de journalist. Treurig dat dat alleen al nodig is, maar jij krijgt het voor elkaar om geweld te legitimeren omdat divibokaal.
AIVD leest u mee? Rijp voor het gesticht.
Nee, natuurlijk stel je dat niet letterlijk.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Niet slechts het leesvermogen maar dus ook het begrip. Ik stel niet dat het geweld zou deugen, ik stel dat de journalistieke pretenties van de NOS dat niet doen, dat de avondklok dat niet doet en dat het toneelstuk dat bestuurders, politici en 'journalisten' met elkaar opvoerden voorafgaand aan de invoering ervan schandalig is.
Het is dus niet heel gek dat mensen geweld gebruiken, want divibokaal van de NOS. Dat verandert bijzonder weinig aan de strekking van je verhaal.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Staatspropagandisten die de bevolking al weken warm maken voor avondopsluiting in samenspel met de politiek/het landsbestuur.
Gek hè, dat mensen niet blij met je zijn wanneer je ze zonder reden opsluit in hun eigen huizen? Heel gek allemaal.
Bij sommigen heeft echt alles te maken met buitenlanders, islam en immigratie...quote:Op zondag 24 januari 2021 18:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk stel je dat niet letterlijk.
[..]
Het is dus niet heel gek dat mensen geweld gebruiken, want divibokaal van de NOS. Dat verandert bijzonder weinig aan de strekking van je verhaal.
Nou nee, wanneer jij stelt dat de NOS puur aan objectieve verslaggeving van nieuwsfeiten doet dan draag ik een welbekend voorbeeld aan waaruit blijkt dat dat niet het geval is én dat er daar ook heel andere motieven/bijbedoelingen spelen. Dat dat jouw verstand te boven gaat of dat jij je hier van de domme houdt is niet mijn probleem.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk stel je dat niet letterlijk.
[..]
Het is dus niet heel gek dat mensen geweld gebruiken, want divibokaal van de NOS. Dat verandert bijzonder weinig aan de strekking van je verhaal.
En daar komt - uche uche uche - Etto weer met z'n superrrechtse nazi's overal. Strijd de goede strijd etto!quote:Op zondag 24 januari 2021 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bij sommigen heeft echt alles te maken met buitenlanders, islam en immigratie...
Verklaart ook de populariteit van rechts, want in wezen is rechts natuurlijk voor het gros van de bevolking verre van een zegen.
Gewoon de standaard dog whistle en je hebt zo je electoraat opgetrommeld.
Jep. Nou ja, in ieder geval wel chill dat je dit soort geradicaliseerde gekkies er tegenwoordig heel makkelijk uit plukt.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bij sommigen heeft echt alles te maken met buitenlanders, islam en immigratie...
Verklaart ook de populariteit van rechts, want in wezen is rechts natuurlijk voor het gros van de bevolking verre van een zegen.
Gewoon de standaard dog whistle en je hebt zo je electoraat opgetrommeld.
Dat heb ik nergens gesteld. Jij begint, volkomen willekeurig, ineens over de divibokaal, in een topic waarin het gaat over geweld t.a.v. het journaille. Dan kun jij je in nog heel veel bochten willen wringen, maar het doet weinig af aan de kern van je nogal idiote verhaal.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Nou nee, wanneer jij stelt dat de NOS puur aan objectieve verslaggeving van nieuwsfeiten doet dan draag ik een welbekend voorbeeld aan waaruit blijkt dat dat niet het geval is en er daar ook heel andere motieven/bijbedoelingen spelen. Dat dat jouw verstand te boven gaat of dat jij je hier van de domme houdt is niet mijn probleem.
Weer zo'n vaag en incoherent verhaal. Je keurt beveiliging van journalisten af? Koekoek.quote:Vrijwel alle publieke omroepen spannen al weken samen om het volk - kritiekloos - voor te bereiden op avondopsluiting, dat sommige mensen daarvan niet gediend zijn vind ik alleszins begrijpelijk. Protest daartegen keur ik goed tot en met uitschelden/toeroepen. Alle geweld keur ik af. Het inschakelen van intimidirende sportschooltypes en het liegen op tv ook.
Waarom zou iemand die puur objectief verslag doet bescherming nodig hebben? Wie zou hij daar mogelijkerwijs nou mee kunnen provoceren? Was jij het trouwens niet die de beveiliging van Geert Wilders afkeurde?quote:Op zondag 24 januari 2021 19:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jep. Nou ja, in ieder geval wel chill dat je dit soort geradicaliseerde gekkies er tegenwoordig wel heel makkelijk uit plukt.
[..]
Dat heb ik nergens gesteld. Jij begint, volkomen willekeurig, ineens over de divibokaal, in een topic waarin het gaat over geweld t.a.v. het journaille. Dan kun jij je in nog heel veel bochten willen wringen, maar het doet weinig af aan de kern van je nogal idiote verhaal.
[..]
Weer zo'n vaag en incoherent verhaal. Je keurt beveiliging van journalisten af? Koekoek.
Waarom zouden ze dat in het geheim doen? Zulke bokalen zoals De Politicus van het Jaar kun je gewoon in het openbaar doen. Voordeel van de raciale en sekse hegemoon zijn.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Wat zou je ervan vinden als er bij WNL een geheime witte-oude-mannen-bokaal zou zijn?
Omdat er veel tokkies rondlopen en het niet de eerste keer is dat journalisten worden belaagd. En weer andere tokkies die dat tokkie-gedrag nog gaan zitten vergoeilijken ook.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:03 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die puur objectief verslag doet bescherming nodig hebben? Wie zou hij daar mogelijkerwijs nou mee kunnen provoceren? Was jij het trouwens niet die de beveiliging van Geert Wilders afkeurde?
Leer lezen. De NOS roept grote weerzin over zich af met het kritiekloze toneelstuk rond de avondklok dat ze de afgelopen weken opvoerden samen met bestuurders en poltici.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jep. Nou ja, in ieder geval wel chill dat je dit soort geradicaliseerde gekkies er tegenwoordig heel makkelijk uit plukt.
[..]
Dat heb ik nergens gesteld. Jij begint, volkomen willekeurig, ineens over de divibokaal, in een topic waarin het gaat over geweld t.a.v. het journaille. Dan kun jij je in nog heel veel bochten willen wringen, maar het doet weinig af aan de kern van je nogal idiote verhaal.
[..]
Weer zo'n vaag en incoherent verhaal. Je keurt beveiliging van journalisten af? Koekoek.
Van "geweld is niet okay maar de NOS roept het wel over zichzelf af met haar divibokaal" Lamehuizen.
Ja, logisch dus dat mensen daar dan gek van worden en geweld inzetten.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Leer lezen. De NOS roept grote weerzin over zich af met het kritiekloze toneelstuk rond de avondklok dat ze de afgelopen weken opvoerden samen met bestuurders en poltici.
Daarnaast verspilde deze omroep eerder al alle geloofwaardigheid en schijn van objectiviteit met oa de divibokaal.
Niet logisch dat mensen geweld gebruiken, zeker niet logisch dat ze individuen die daar maar zijdelings bij betrokken zijn verwonden en ook absoluut op geen enkele manier te verdedigen. Wél alleszins logisch als mensen de NOS uit zouden kotsen en er bijv. gewoon niet meer naar zouden kijken.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, logisch dus dat mensen daar dan gek van worden en geweld inzetten.
Je hebt kennelijk geen enkele notie van hoe absurd je klinkt, maar soit.
Je spreekt jezelf continu tegen. Eerst beweer je nog dat je het allemaal niet heel gek vindt en nu ineens keur je geweld af. De act is een beetje doorzichtig.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Niet logisch dat mensen geweld gebruiken, zeker niet logisch dat ze individuen die daar maar zijdelings bij betrokken zijn verwonden en ook absoluut op geen enkele manier te verdedigen. Wél alleszins logisch als mensen de NOS uit zouden kotsen en er bijv. gewoon niet meer naar zouden kijken.
Ik vind het niet gek dat als jij 's avonds met de laatste iphone losjes in je hand door een als slecht/gevaarlijk bekend staande buurt loopt, jij van die telefoon bestolen wordt. Ik keur het stelen van jouw telefoon wel af en hoop dat de dieven gepakt worden en jij je telefoon onbeschadigd terugkrijgt.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:20 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf continu tegen. Eerst beweer je nog dat je het allemaal niet heel gek vindt en nu ineens keur je geweld af. De act is een beetje doorzichtig.
Niet nodig, bel antifa wel.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En daar komt - uche uche uche - Etto weer met z'n superrrechtse nazi's overal. Strijd de goede strijd etto!
Misschien komen er neve-effecten, misschien niet. We kunnen ook gewoon niets doen en een hele hoop mensen laten sterven. Ruimt tuurlijk lekker op behalve als het je eigen familie is, nietwaar?quote:Op zondag 24 januari 2021 14:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Eerste vaccin tegen een coronavirus voor mensen, eerste grootschalige toepassing van mrna op mensen, bestaat misschien net een half jaar, zelfs na stage 2 trials zeer beperkte data beschikbaar over effectiviteit, slechts gegis naar lange termijn effecten
Tja, je kunt natuurlijk napapegaaien wat zij van WC-eend vinden van hun eigen initiatief en menen dat terrwijl ze nog enorm weinig weten over de effectiviteit ze al wel alles weten over de veiligheid van bijvoorbeeld de imuunreactie op toekomstige mutanten; bijvoorbeeld dat daarbij geen ADE zal optreden, maar ik zie daar zelf echt geen enkele reden toe.
Verder is het onder dwang afstaan van biologisch/genetisch materiaal, en sterker nog het onder dwang schenden van het lichaam natuurlijk 10 bruggen te ver. Als jij dit niet begrijpt voel ik er niet heel veel voor energie te steken in jou dat - ongetwijfeld tevergeefs - proberen uit te leggen.
Kwiwi.quote:Op zondag 24 januari 2021 05:30 schreef kwiwi het volgende:
Urk.. dat inteeltdorp moet je gewoon een enorme betonnen muur omheen bouwen en de sleutel van weggooien. IQ van een pinda daar allemaal inmiddels
En dat is ook mijn punt. De vraag geeft dus niet weer wat er wel of niet te verwachten is. We gaan zelf dingen invullen bij zo'n vraag. Dus krijg je geen goede weergave van waar je opstemt.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Obfuscatie, iedereen met een beetje boerenverstand ziet waar dat heen gaat. En iedereen zonder boerenverstand maar met de beelden van van Baalen en Verhofstad op dat plein in het achterhoofd ook.
Mensen willen Oekraine er niet bij, simpel. "Nee je begrijpt het niet!" is een heel rare reactie op een afwijzing.
Sinds wanneer ben jij een viruswappie geworden?quote:Op zondag 24 januari 2021 14:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Eerste vaccin tegen een coronavirus voor mensen, eerste grootschalige toepassing van mrna op mensen, bestaat misschien net een half jaar, zelfs na stage 2 trials zeer beperkte data beschikbaar over effectiviteit, slechts gegis naar lange termijn effecten
Tja, je kunt natuurlijk napapegaaien wat zij van WC-eend vinden van hun eigen initiatief en menen dat terrwijl ze nog enorm weinig weten over de effectiviteit ze al wel alles weten over de veiligheid van bijvoorbeeld de imuunreactie op toekomstige mutanten; bijvoorbeeld dat daarbij geen ADE zal optreden, maar ik zie daar zelf echt geen enkele reden toe.
Verder is het onder dwang afstaan van biologisch/genetisch materiaal, en sterker nog het onder dwang schenden van het lichaam natuurlijk 10 bruggen te ver. Als jij dit niet begrijpt voel ik er niet heel veel voor energie te steken in jou dat - ongetwijfeld tevergeefs - proberen uit te leggen.
Urk wordt als het Hong Kong van Nederland behandeld.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:49 schreef Aether het volgende:
Waarom is er zo vaak onrust op Urk? ‘Er is hier jarenlang weggekeken’
https://nos.nl/l/2365839
Volgens mij hebben we een deal, laat die polder maar vollopen.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:49 schreef Aether het volgende:
Waarom is er zo vaak onrust op Urk? ‘Er is hier jarenlang weggekeken’
https://nos.nl/l/2365839
Hoe profetisch was dit. Overigens is vuurwerk toch verboden?quote:Op zondag 24 januari 2021 00:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik wil dit gedrag niet goedpraten. Verre van zelfs, moet je direct mee afkaarten dit soort ongein. Gewoon ME er op af en allemaal aanhouden.
Maar dit is wel wat je krijgt van zulke zware maatregelen, oproer en relletjes. Was te verwachten. We zullen dit de komende tijd wel vaker gaan zien.
Vergelijkbaar verhaal met Brabant en Limburg. Ook jarenlang verwaarloost en uitgebuit door Den Haag, waardoor de overheid er met wantrouwen wordt gezien.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:49 schreef Aether het volgende:
Waarom is er zo vaak onrust op Urk? ‘Er is hier jarenlang weggekeken’
https://nos.nl/l/2365839
Artikel niet gelezen maar is wel waar.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vergelijkbaar verhaal met Brabant en Limburg. Ook jarenlang verwaarloost en uitgebuit door Den Haag, waardoor de overheid er met wantrouwen wordt gezien.
BLM moet dan ook met wortel en tak politiek uitgeroeid worden.quote:Op zondag 24 januari 2021 10:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als blm dat gedaan had was het door deze users die dit nu bagatelliseren meteen als staatsterrorisme betitelt en stond heel urk in de fik. De hypocrisie is sterk aanwezig in die groep.
Want de levens van zwarten zijn niks waard?quote:Op maandag 25 januari 2021 10:20 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
BLM moet dan ook met wortel en tak politiek uitgeroeid worden.
BLM heeft ook gewoon geen punt.
Het lijkt me dat hij de beweging bedoelt en niet zwarte mensen als zodanig.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:43 schreef babylon het volgende:
[..]
Want de levens van zwarten zijn niks waard?
Helder.
Nee. Dat zuig jij zojuist uit je duim.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:43 schreef babylon het volgende:
[..]
Want de levens van zwarten zijn niks waard?
Helder.
Het punt van BLM is dat zwarte levens ook wat waard zijn. Hij zegt dat ze geen punt hebben.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het lijkt me dat hij de beweging bedoelt en niet zwarte mensen als zodanig.
Niet zolang kerken open mogen blijven.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Zouden de rellen overslaan naar Staphorst en andere bolwerken van christelijk fatsoen?
Er is hier nog steeds afkeer van het centrale gezag. Je zult bijvoorbeeld op Koningsdag maar weinig vlaggen zien. Ook 'verraden' mensen elkaar niet. Daarom heb je weer zoveel hennepkwekerijen.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Artikel niet gelezen maar is wel waar.
Op zich geldt dat voor veel provincies buiten de randstad maar de zuidelijke zijn natuurlijk eeuwenland als een soort koloniën behandeld totdat Napoleon langskwam.
Limburg zit keihard aan het staatsinfuus. Gaat netto elk jaar minimaal vijf miljard naartoe. Zijn dikke netto-ontvangers.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vergelijkbaar verhaal met Brabant en Limburg. Ook jarenlang verwaarloost en uitgebuit door Den Haag, waardoor de overheid er met wantrouwen wordt gezien.
Ik heb het over eeuwen terug, toen deze mentaliteit ontstond.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Limburg zit keihard aan het staatsinfuus. Gaat netto elk jaar minimaal vijf miljard naartoe.
Als Limburg wordt uitgebuit en verwaarloost, dan wordt BLM dat ook!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |