FOK!forum / Politiek / [AMV] #953 Come together
potjecremevrijdag 22 januari 2021 @ 15:03
180px-Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Joe_Biden_official_portrait_2013_cropped.jpg
Joe Biden

180px-Seal_of_the_Vice_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Senator_Harris_official_senate_portrait.jpg
Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Live data voor uitslagen

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/

[ Bericht 8% gewijzigd door potjecreme op 22-01-2021 18:49:19 (Voor visueel ingestelde mensen ) ]
hhh38vrijdag 22 januari 2021 @ 15:28
twitter


(En nog bedankt voor het beantwoorden van mijn domme zwembad vraag, weer wat geleerd)
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:28 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]

(En nog bedankt voor het beantwoorden van mijn domme zwembad vraag, weer wat geleerd)
Er zijn geen domme vragen, alleen domme antwoorden :)
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 15:41
quote:
No, Biden Doesn’t Have a ‘Chinese Handler.’ He’s a US Secret Service Agent.

Conspiracy theorists were quite active during U.S. President Joe Biden’s inauguration, trading spurious claims that senior Secret Service agent David Cho was a “Chinese handler.”

Far-right Facebook and Twitter users became obsessed with the “China man” who “followed Biden all fucking day,” as Twitter user We the People put it.

“I just asked why has Creepy Joe got a Chinese handler,” user mynameismyown said in a tweet. “It's so blatant, their (sic) not even trying to hide it anymore.”

“How is Biden not a Flag of China puppet? All I’ve seen him do is shuffle from place to place—sometimes with his Chinese handler, sometimes with his wife handler—reading what’s handed to him & then signing what’s handed to him. He doesn’t even have a personality that I can see—only anger,” one user said in a tweet.

[...]
:|W Gelukkig, stellen ze maar gewoon vragen.


Ongetwijfeld opgevolgd met "MaAr Ze NoEmEn Me RaCiStIsCh."
PippenScottievrijdag 22 januari 2021 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:41 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

:|W Gelukkig, stellen ze maar gewoon vragen.


Ongetwijfeld opgevolgd met "MaAr Ze NoEmEn Me RaCiStIsCh."
Waarmee bovenstaande theorie dat er geen domme vragen zijn direct is ontkracht
KoosVogelsvrijdag 22 januari 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:41 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

:|W Gelukkig, stellen ze maar gewoon vragen.


Ongetwijfeld opgevolgd met "MaAr Ze NoEmEn Me RaCiStIsCh."
Deze is mooier:


I'm asking questions, Stan!
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:41 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

:|W Gelukkig, stellen ze maar gewoon vragen.


Ongetwijfeld opgevolgd met "MaAr Ze NoEmEn Me RaCiStIsCh."
Ok, er zijn wel domme vragen :P
Felixavrijdag 22 januari 2021 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 15:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, er zijn wel domme vragen :P
Mr Garrison zei ooit in South Park: "remember, there are no stupid questions, only stupid people." >:)
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Felixa het volgende:

[..]

Mr Garrison zei ooit in South Park: "remember, there are no stupid questions, only stupid people." >:)
Zie mijn signature ;)
Felixavrijdag 22 januari 2021 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zie mijn signature ;)
John Cleese had ook een mooie: “The problem with stupid people is they have no idea how stupid they are.”
Dutch_viewvrijdag 22 januari 2021 @ 16:18
Interview met Bernie nadat hij viral ging :D
wdnvrijdag 22 januari 2021 @ 16:24
Maandag gehaktdag *O* *O*

WANTED: 17 republicans
STINGvrijdag 22 januari 2021 @ 16:28
Impeachment article op maandag naar de Senate.
The_Playmakervrijdag 22 januari 2021 @ 16:33
twitter

Dit zal ze niet leuk vinden. Grifting is de favoriete MAGA hobby.
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:33 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Dit zal ze niet leuk vinden. Grifting is de favoriete MAGA hobby.
Als je de kosten van een prive vliegtuig kan opbrengen dan kan je ook je advocaat wel betalen, lijkt mij.
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 16:44
Biden laat er in ieder geval geen gras over groeien, nieuwe voorzitter van de FCC (pro Net neutraliteit) benoemd, een Labor Department commissie lid door Trump benoemd wat niet op wilde stappen ontslagen en er word grote schoonmaak gehouden bij de Voice of America

quote:
At Voice of America, a sweeping ouster of Trump officials on Biden’s first full day

President Biden moved swiftly to oust top managers loyal to former president Donald Trump who had been blamed for recent turmoil at the federal government’s array of international news organizations, including the biggest and most influential one, the Voice of America.

Only hours after he was inaugurated, Biden forced out Michael Pack, the controversial head of the agency that oversees VOA and four other networks that broadcast news to millions of people abroad. This was followed, domino-like, on Thursday by the removal of VOA’s director and deputy director after only a few weeks on the job.

In doing so, Biden appears to be putting the brakes on what critics said was an effort by the Trump administration to turn the news agencies into mouthpieces for Trump’s views and policies.

https://www.washingtonpos(...)7871c819d_story.html
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 16:46
"What have you got to lose!" Nou...dat weten we nu na 4 jaar dus:

quote:
The Trump economy left Black Americans behind. Here’s how they want Biden to narrow the gaps.

After Black voters propelled Joe Biden to the White House, the new president faces the dual challenges of reversing an economic downturn that has devastated communities of color while also addressing decades of racial economic disparity.

Black Americans want President Biden to narrow systemic racial inequalities that have left them trailing Whites on every economic measure, gaps that are worsening amid the coronavirus recession. Black earnings for low-income households are predicted to fall by at least 35 percent compared with 2018, reversing gains since the last economic recovery, according to an analysis by the Center on Budget and Policy Priorities, a left-leaning think tank, and the Groundwork Collaborative, an activist group focused on economic issues.

“What Biden has to do that few presidents have been willing to do is target,” said Julianne Malveaux, a labor economist and former president of Bennett College. “If I tell you that Appalachia was hardest hit with covid, you would have a special relief program for Appalachia. When I tell you that Black America is hardest hit, you have some reluctance to deal with race head on.

https://www.washingtonpos(...)biden-trump-economy/
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 16:58
Benoeming Austin als SecDef door de Senaat met 62-2
wdnvrijdag 22 januari 2021 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:58 schreef Szura het volgende:
Benoeming Austin als SecDef door de Senaat met 62-2
Trump deed het beter met zijn rechtzaken. Dat was 65-1 :+
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 16:58 schreef Szura het volgende:
Benoeming Austin als SecDef door de Senaat met 62-2
Eh? Dan hebben er 36 niet gestemd?
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 17:05
Oh, nog een actie van Biden, zoals de reporter zegt "Well, that didnt take long":

quote:
Analysis: Biden removes Trump’s ‘1776 Report’ on U.S. history from White House website
By Valerie Strauss

Well, that didn’t take long: A report on U.S. history published by the Trump administration on Monday was removed from the White House website by Biden a few days later — and he disbanded the new commission that wrote it.

“The 1776 Report” was released on Martin Luther King Jr. Day and immediately lambasted by historians as racist and false for many of its statements, including its defense of slaveholding Founding Fathers and of the Three-Fifths Compromise, which at the 1787 Constitutional Convention allowed enslavers to count their enslaved people as three-fifths of a person for determining representation in the House of Representative as well as for taxation purposes.

It also likened American progressives to European fascists and contended that the civil rights movement led by Martin Luther King Jr. had devolved into “identity politics.”

https://www.washingtonpos(...)-biden-live-updates/
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh? Dan hebben er 36 niet gestemd?
Ik las het bij Reuters, maar de stemming was nog aan de gang dus vergeet die cijfers :D

Eindstand:
twitter
wdnvrijdag 22 januari 2021 @ 17:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:05 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik las het bij Reuters, maar de stemming was nog aan de gang dus vergeet die cijfers :D

Eindstand:
[ twitter ]
Dat is beter dan Trump :(


Eerste zwarte sec def.
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 17:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:05 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik las het bij Reuters, maar de stemming was nog aan de gang dus vergeet die cijfers :D

Eindstand:
[ twitter ]
93-2 ziet er al wat respectabeler uit voor de Senaat :D

Yellen heeft unanieme aanbeveiling van de Treasury committee overigens, die gaat het dus ook makkelijk halen.
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 17:18
twitter

:W Moscow Mitch
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 17:24
Ergens wel ironisch dat precies omdat McConnell eist dat dit onderdeel van de deal zou zijn, misschien de filibuster wel eens zou kunnen sneuvelen.

De resolutie die aangenomen zou moeten worden om Democraten in de commissies de macht te geven naar het aantal Senatoren in hun caucus valt nog onder de filibuster op het moment. Dus als McConnell de Democraten niet de stoeltjes geeft waar ze recht op hebben zonder dit soort draconische eisen te stellen, zullen de Democraten genoodzaakt zijn de filibuster te laten sneuvelen of minimaal aan te passen.
Kijkertjevrijdag 22 januari 2021 @ 17:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:10 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
Weissmann heeft ook gewacht met het publiceren van dit stuk tot Biden president was. Nu kan er niks meer aan veranderd worden door Trump & Co :P

twitter


[ Bericht 46% gewijzigd door Kijkertje op 22-01-2021 17:51:08 ]
Kijkertjevrijdag 22 januari 2021 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ergens wel ironisch dat precies omdat McConnell eist dat dit onderdeel van de deal zou zijn, misschien de filibuster wel eens zou kunnen sneuvelen.

De resolutie die aangenomen zou moeten worden om Democraten in de commissies de macht te geven naar het aantal Senatoren in hun caucus valt nog onder de filibuster op het moment. Dus als McConnell de Democraten niet de stoeltjes geeft waar ze recht op hebben zonder dit soort draconische eisen te stellen, zullen de Democraten genoodzaakt zijn de filibuster te laten sneuvelen of minimaal aan te passen.
Heb gisteren Dick Durbin bij Chris Hayes gezien en die zei dat ze dat niet van plan waren :N
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 17:42
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Heb gisteren Dick Durbin bij Chris Hayes gezien en die zei dat ze dat niet van plan waren :N
Zou ook wat voorbarig zijn om dat nu op tafel te gooien en ze hebben vast de stemmen op dit moment nog niet, want het is wel echt het ultieme middel.

Wat ik niet snap is dat het steeds meer lijkt te gaan over het volledig verwijderen van de filibuster in plaats van hervormen. Ik zie best wel een punt om de minderheid een machtsmiddel te geven in de Senaat, zeker vanuit Democratisch oogpunt die een structureel nadeel hebben daar en bovendien geeft het zgn. gematigde Senatoren van beide kampen politieke dekking om niet te hoeven te beslissen over de voorstellen uit de radicalere hoek uit hun partijen.
Kijkertjevrijdag 22 januari 2021 @ 17:46
twitter


Wat overigens nog niet wil zeggen dat de trial dan ook gelijk op dinsdag begint begrijp ik uit de commentaren.
Dutch_viewvrijdag 22 januari 2021 @ 17:53
K-pop heeft op twitter greep gekregen op #ImpeachBidenNow
blijf t soms een vreemd medium vinden dat twitter 8)7
Kijkertjevrijdag 22 januari 2021 @ 17:56
Ja Biden is aan het werk :7

twitter
Arceevrijdag 22 januari 2021 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:18 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
:W Moscow Mitch
Belangrijkste is dat 17 Reps met de Dems meestemmen. Daar kan hij een belangrijke rol in spelen om dat te bereiken (of juist niet).
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 17:58
En ook op klimaatgebied doet de VS weer mee:

twitter
Kijkertjevrijdag 22 januari 2021 @ 17:59
En ja Biden wordt ook gewoon gefactcheckt door Daniel Dale:

twitter
Kijkertjevrijdag 22 januari 2021 @ 18:05
twitter
Lord_Vetinarivrijdag 22 januari 2021 @ 18:16
twitter
Felixavrijdag 22 januari 2021 @ 18:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:05 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik las het bij Reuters, maar de stemming was nog aan de gang dus vergeet die cijfers :D

Eindstand:
[ twitter ]
Hawley een van de twee tegenstemmers. Lee was de ander.
Aureliusvrijdag 22 januari 2021 @ 18:21

:D
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 18:37
twitter
OMGvrijdag 22 januari 2021 @ 18:47
Wat is er dan mis met panels?
Dutch_viewvrijdag 22 januari 2021 @ 18:53
quote:
Straks wordt er nog beweerd dat Biggus Dickus achter de aanval op 6 januari zat :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Dutch_view op 22-01-2021 19:05:08 ]
Monolithvrijdag 22 januari 2021 @ 18:55
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
En ja Biden wordt ook gewoon gefactcheckt door Daniel Dale:

[ twitter ]
En niemand die er verder moeite mee heeft, maar er is dan ook geen persoonlijkheidscultus om Biden gevormd.
Perrinvrijdag 22 januari 2021 @ 19:08
quote:
Bij mij eerder het omgekeerde.
The_Playmakervrijdag 22 januari 2021 @ 19:34
twitter

Dit zullen de die hard QAnon leden hem niet in dank afnemen. Ik denk dat de Shaman zich voorlopig niet meer hoeft te laten zien tijdens hun protesten.
Felixavrijdag 22 januari 2021 @ 19:44
Mama, ze plagen me! :'(

twitter
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:44 schreef Felixa het volgende:
Mama, ze plagen me! :'(

[ twitter ]
Wat gek zeg, als je als een hork de perszaal binnenstormt en de pers beschuldigt van leugens en manipulatie terwijl je zelf nonsens verkoopt.
Perrinvrijdag 22 januari 2021 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 19:50 schreef Szura het volgende:

[..]

Wat gek zeg, als je als een hork de perszaal binnenstormt en de pers beschuldigt van leugens en manipulatie terwijl je zelf nonsens verkoopt.
Totaal verrassend dat mensen je behandelen zoals jij ze behandelt.
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 20:08
Wat foreign policy dingetjes uit de briefing:

twitter
twitter
twitter
wdnvrijdag 22 januari 2021 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:37 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Wettelijk gezien is het ook geen nieuwszender (CNN en FOX hebben voor een rechtbank voor elkaar gekregen dat ze "entertainmentzenders" content provider zijn (waarbij een nieuwszender aan factfinding MOET doen ).

[ Bericht 4% gewijzigd door wdn op 22-01-2021 20:32:12 ]
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:24 schreef wdn het volgende:

[..]

Wettelijk gezien is het ook geen nieuwszender (CNN en FOX hebben voor een rechtbank voor elkaar gekregen dat ze "entertainmentzenders" zijn (waarbij een nieuwszender aan factfinding MOET doen en een entertainmentzender niet perse).
Nee, dit is een broodje aap verhaal. Er bestaat heel niet een wettelijke licentiecategorie als "officiële nieuwszender" oid in de VS.

https://www.snopes.com/fact-check/fox-news-entertainment-switch/
wdnvrijdag 22 januari 2021 @ 20:34
hmm deze was het denk ik https://lawandcrime.com/l(...)the-washington-post/
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 20:42
quote:
Ik zie daar alleen wat dingen die de klager als argumenten inbrengt?
MoreDakkavrijdag 22 januari 2021 @ 20:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:19 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Die gaan voor geen moment Jen Psaki het vuur aan de schenen leggen.
Natuurlijk wel, dat deden ze voor Sean Spicer ook al. Verschil is dat er tot die clown weinig mensen zo gek waren om zo opzichtig te liegen vanaf dat podium.
klappernootopreisvrijdag 22 januari 2021 @ 20:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:19 schreef Dejannn het volgende:

[..]

We gaan in elk geval wel een hele ander beeld zien op de persmomentjes. Na vier uitputtende jaren kan het gros van de journalisten weer op vakantie. Immers bij alles wat de Dems zullen doen, zit de mainstream media alweer klaar:

[ afbeelding ]

Die gaan voor geen moment Jen Psaki het vuur aan de schenen leggen.
Biden is een doodnormale politicus, met veel ervaring, dan vind je niet snel iets om hem stevig aan de tand te voelen. Biden hoeft vooralsnog niet te liegen, netelige vragen hebben ze nog niet. Bij Trump was het inderdaad op dag één al raak, hij begon ten eerste over de inauguratie opkomst, en sindsdien ging het bergafwaarts en begon hij journalisten buiten te sluiten die er over door vroegen. Daar maak je geen vrienden mee..
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 20:56
Naast de inauguratieleugens had je toen ook de zogenaamde miljoenen illegale stemmen leugens, die toevallig allemaal voor Clinton geweest zouden zijn. Om maar te zeggen, zelfs als hij een verkiezing wint claimt hij nog fraude.
Ulxvrijdag 22 januari 2021 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Biden is een doodnormale politicus, met veel ervaring, dan vind je niet snel iets om hem stevig aan de tand te voelen. Biden hoeft vooralsnog niet te liegen, netelige vragen hebben ze nog niet. Bij Trump was het inderdaad op dag één al raak, hij begon ten eerste over de inauguratie opkomst, en sindsdien ging het bergafwaarts en begon hij journalisten buiten te sluiten die er over door vroegen. Daar maak je geen vrienden mee..
Dat, en toen hij VP werd werd hij al compleet doorgelicht. Dus tenzij er ineens iets van tussen 2016 en nu bovenkomt drijven zal er niks worden gevonden.
klappernootopreisvrijdag 22 januari 2021 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Naast de inauguratieleugens had je toen ook de zogenaamde miljoenen illegale stemmen leugens, die toevallig allemaal voor Clinton geweest zouden zijn. Om maar te zeggen, zelfs als hij een verkiezing wint claimt hij nog fraude.
Saillant detail; de enige Fraude die ze hebben ontdekt waren gepleegd door republikeinen
klappernootopreisvrijdag 22 januari 2021 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Naast de inauguratieleugens had je toen ook de zogenaamde miljoenen illegale stemmen leugens, die toevallig allemaal voor Clinton geweest zouden zijn. Om maar te zeggen, zelfs als hij een verkiezing wint claimt hij nog fraude.
Dat programma had Trump al voor de verkiezingen van 2016 klaarliggen, hij had er geen rekening mee gehouden dat hij onverhoopt tot president zou worden gekozen met behulp van wat gerrymandering en kiezeronderdrukking. Zijn plan was Hillary Clinton trollen, maar werd zelf het mikpunt.
Ulxvrijdag 22 januari 2021 @ 21:10
Het Kashoggi dossier wordt openbaar gemaakt. Benieuwd hoeveel Kushner heeft gekregen om de VS de andere kant op te laten kijken.
vipergtsvrijdag 22 januari 2021 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:08 schreef Szura het volgende:
Wat foreign policy dingetjes uit de briefing:

[ twitter ][ twitter ][ twitter ]
Wat zijn ze toch aan het zaniken over die buste van Churchill, een pandemie hongersnood en iedereen maakt maar kernwapens naar believen maar de buste die niet op het juiste tafeltje staat is al een dag nieues
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 20:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Naast de inauguratieleugens had je toen ook de zogenaamde miljoenen illegale stemmen leugens, die toevallig allemaal voor Clinton geweest zouden zijn. Om maar te zeggen, zelfs als hij een verkiezing wint claimt hij nog fraude.
En dat heeft hij toen ook laten onderzoeken. Daar kwam toen ook niets uit behalve meer leugens.
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En dat heeft hij toen ook laten onderzoeken. Daar kwam toen ook niets uit behalve meer leugens.
En net als nu gebruiken de republikeinen de leugens om het stemmen moeilijker te maken.
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:15 schreef vipergts het volgende:

[..]

Wat zijn ze toch aan het zaniken over die buste van Churchill, een pandemie hongersnood en iedereen maakt maar kernwapens naar believen maar de buste die niet op het juiste tafeltje staat is al een dag nieues
Ach, dat zijn de stuiptrekkingen van de irrelevante Britten ;)

Je zal toch Boris "Why isn't he called Murphy like all the rest of them." Johnson zijn nu en na alle moeite gedaan te hebben om Trump te paaien nu een Ier in het Witte Huis hebben :D

[ Bericht 7% gewijzigd door Tijger_m op 22-01-2021 21:22:19 ]
klappernootopreisvrijdag 22 januari 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, dat zijn de stuiptrekkingen van de irrelevante Britten ;)

Je zal toch Boris "Why isn't he called Murphy like all the rest of them." Johnson zijn nu en na alle moeite gedaan te hebben om Trump te paaien nu een Ier in het Witte Huis hebben :D
:D :P
klappernootopreisvrijdag 22 januari 2021 @ 22:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 21:16 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

En net als nu gebruiken de republikeinen de leugens om het stemmen moeilijker te maken.
Die leugens zullen gaandeweg minder worden. Fact checking is de laatste 4 jaar een onderdeel gewordenden die een belangrijke plaats heeft ingenomen in de journalistiek.
la_perle_rougevrijdag 22 januari 2021 @ 22:21
quote:
Ik durfde em niet te delen, dacht dat het al veel eerder gebeurd was, loop al twee dagen met dit melodietje in mn hoofd.
Rianne84vrijdag 22 januari 2021 @ 22:23
twitter


Ted is ook nog bezig :')
Ulxvrijdag 22 januari 2021 @ 22:34
Terwijl: "Pleur een teringend op, klootzak", nou niet echt elitair klinkt.
Perrinvrijdag 22 januari 2021 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:34 schreef Ulx het volgende:
Terwijl: "Pleur een teringend op, klootzak", nou niet echt elitair klinkt.
En rich boy Ted zelf waarschijnlijk niet veel vakbondsleden in zijn kennissenkring heeft..
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 22:35
Claimt hij nou dat Republikeinen pro-vakbond zijn?
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 22:36
In de categorie opmerkelijk: Schijnbaar waren een hele troep van de national garde naar een parkeergarage verbannen:

quote:
Hundreds of National Guard members forced from the U.S. Capitol and into a parking garage Thursday night were allowed to return indoors to rest, defense officials said Friday, after photos of soldiers lying on concrete prompted outrage from lawmakers.

The abrupt transfer came Thursday afternoon with no explanation, two soldiers told The Washington Post. The troops were using space at the Capitol to relax in between guard shifts, but relocating to the parking garage put them in close quarters with moving cars, exhaust fumes, few toilets and troops potentially infected with the coronavirus, the soldiers said.

The National Guard said Thursday that the Capitol Police moved the Guard members off the grounds as foot traffic from lawmakers and other officials increased in the area, but that was contradicted by acting Capitol Police chief Yogananda Pittman, who said in a statement Friday that “police did not instruct the National Guard to vacate the Capitol Building facilities.”
https://www.washingtonpos(...)guard-senate-garage/
twitter

twitter

Top dit ^O^. Sluit prima aan bij de titel van dit topic.
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 22:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:36 schreef Dejannn het volgende:
In de categorie opmerkelijk: Schijnbaar waren een hele troep van de national garde naar een parkeergarage verbannen:
[..]

https://www.washingtonpos(...)guard-senate-garage/
[ twitter ]
[ twitter ]
Top dit ^O^. Sluit prima aan bij de titel van dit topic.
Beetje laat met dat nieuws, mijn beste, was vanmorgen al gepost :)

Snelle interventie door senatoren en congressleden van beide partijen heeft ervoor gezorgd dat dit al snel geschiedenis was, overigens. Weer een actie van de Capitol Police, overigens. Voor 460 miljoen per jaar verwacht je wat beters, eigenlijk.
Ulxvrijdag 22 januari 2021 @ 22:39
Overigens was het de politie die die weekend warriors voor hun pauze naar de parkeergarage stuurde.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2021 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beetje laat met dat nieuws, mijn beste, was vanmorgen al gepost :)

Snelle interventie door senatoren en congressleden van beide partijen heeft ervoor gezorgd dat dit al snel geschiedenis was, overigens. Weer een actie van de Capitol Police, overigens. Voor 460 miljoen per jaar verwacht je wat beters, eigenlijk.
My bad, dat had ik niet gezien. Topicreeks gaat hier soms snel ;).
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 22:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:39 schreef Dejannn het volgende:

[..]

My bad, dat had ik niet gezien. Topicreeks gaat hier soms snel ;).
Overkomt de besten ;)
Lucky_Strikevrijdag 22 januari 2021 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik durfde em niet te delen, dacht dat het al veel eerder gebeurd was, loop al twee dagen met dit melodietje in mn hoofd.
Hij was al gepost maar dit is zo briljant dat herhaling geen enkel probleem is :s)
Arceevrijdag 22 januari 2021 @ 23:46
Dus McConnell ( :{w) blijft nog gewoon senaatsleider zolang Dems en Reps het niet eens worden over de nieuwe senaatsregels?
Szuravrijdag 22 januari 2021 @ 23:47
Met wie belde Austin als eerste? Nee het was niet zijn collega in Saudi-Arabië, Turkije of Noord-Korea.

Het was:

twitter
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:47 schreef Szura het volgende:
Met wie belde Austin als eerste? Nee het was niet zijn collega in Saudi-Arabië, Turkije of Noord-Korea.

Het was:

[ twitter ]
Mooi buro maar wat een armoedig kantoor, eigenlijk, ik neem aan dat dit zijn werkkamer in het Pentagon is, althans.
AnneXzaterdag 23 januari 2021 @ 00:25
twitter


En dan komen de verhalen nádat de man de eed heeft afgelegd. Dé eed!
Toevallig (ook al) een bedrieger.

Quote:”.... his claims of sporting success—like his accounts of education and business acumen—have often been misleading....”
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 00:29
twitter


*O*
Ulxzaterdag 23 januari 2021 @ 00:31
Dan al? Eerst een zooi exra bagger opgraven was slimmer geweest denk ik.
klappernootopreiszaterdag 23 januari 2021 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
Claimt hij nou dat Republikeinen pro-vakbond zijn?
Biden zegt dit natuurlijk omdat hij weet dat er nog maar een schil overgebleven is van de oude GOP. Die liggen nu in een spagaat om zieltjes te winnen en gaat waarschijnlijk met de vakbonden in zee, na wat gemor. Iets wat voorheen niet mogelijk was, maar de haviken zijn nu naar de Trump kant verkast.
wdnzaterdag 23 januari 2021 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:31 schreef Ulx het volgende:
Dan al? Eerst een zooi exra bagger opgraven was slimmer geweest denk ik.
Dat is de datum die McConell wilde.
Extra: cnn claimt dat McConell aan boord is met een impeachment. Dat ... zal een kantelpunt zijn als dat zo is.
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:02 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat is de datum die McConell wilde.
Extra: cnn claimt dat McConell aan boord is met een impeachment. Dat ... zal een kantelpunt zijn als dat zo is.
We gaan het zien, ik heb er niet erg veel fiducie in maar wie weet hoe een koe een haas vangt :D
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 01:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

met behulp van Eugene Goodman. een afroamerikaan.

[ afbeelding ]
twitter
Szurazaterdag 23 januari 2021 @ 01:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:25 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]

En dan komen de verhalen nádat de man de eed heeft afgelegd. Dé eed!
Toevallig (ook al) een bedrieger.

Quote:”.... his claims of sporting success—like his accounts of education and business acumen—have often been misleading....”
Je verwacht het niet van iemand die Trumps reet schoon likt
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 01:24
Oh en ik weet niet meer wie ermee kwam maar dat geneuzel met dat oortje dat Biden nodig zou hebben blijkt ook fake news. Je kan er ook gewoon op wachten :')

twitter
trein2000zaterdag 23 januari 2021 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi buro maar wat een armoedig kantoor, eigenlijk, ik neem aan dat dit zijn werkkamer in het Pentagon is, althans.
Zal wel zijn leeggeroofd.
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zal wel zijn leeggeroofd.
Hah, nee, dat denk ik niet, dat kantoor is in het Pentagon en ik heb het gevoel dat je daar niet zomaar met de buro inhoud de deur uitloopt :)
trein2000zaterdag 23 januari 2021 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hah, nee, dat denk ik niet, dat kantoor is in het Pentagon en ik heb het gevoel dat je daar niet zomaar met de buro inhoud de deur uitloopt :)
De fotolijsten zijn ook uit het Witte huis verdwenen...
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De fotolijsten zijn ook uit het Witte huis verdwenen...
Ja, maar dat was Trump zelf :D

Sowieso, alles wat tot de inventaris behoorde en er nu niet meer is word in rekening gebracht.
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 01:56
In een longread doet George Conway uit de doeken wat Trump allemaal te wachten staat nu hij geen president meer is :Y)

twitter
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 02:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:56 schreef Kijkertje het volgende:
In een longread doet George Conway uit de doeken wat Trump allemaal te wachten staat nu hij geen president meer is :Y)

[ twitter ]
Ik moet zeggen, ik mis Trump totaal niet eigenlijk. En ik moet er vreselijk om lachen hoe snel dat in de VS gaat, het ene moment ben je President en krijg je alle aandacht en een dag later hoor je gewoon hele-maal niks meer van hem of over hem :D
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik moet zeggen, ik mis Trump totaal niet eigenlijk. En ik moet er vreselijk om lachen hoe snel dat in de VS gaat, het ene moment ben je President en krijg je alle aandacht en een dag later hoor je gewoon hele-maal niks meer van hem of over hem :D
Ik ook niet! Het voelt heerlijk bevrijdend en er zijn ontwikkelingen zat die ook nog eens ergens over gaan *O*
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 02:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:05 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ook niet! Het voelt heerlijk bevrijdend en er zijn ontwikkelingen zat die ook nog eens ergens over gaan *O*
Ja, er is beleid en er is over nagedacht. Het is niet eens relevant of je het er mee eens bent maar het is geen Tweet die ineens tot policy verheven wordt.

En wetenschap staat weer hoog in het vaandel, dat is toch wel de meest positieve ontwikkeling.
klappernootopreiszaterdag 23 januari 2021 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, maar dat was Trump zelf :D

Sowieso, alles wat tot de inventaris behoorde en er nu niet meer is word in rekening gebracht.
Elke president kan een selectie maken van meubilair die ergens is opgeslagen. Dit deed Trump, en dit is ook het geval met Biden. Niks aan de hand dus.
Szurazaterdag 23 januari 2021 @ 02:10
twitter
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, er is beleid en er is over nagedacht. Het is niet eens relevant of je het er mee eens bent maar het is geen Tweet die ineens tot policy verheven wordt.

En wetenschap staat weer hoog in het vaandel, dat is toch wel de meest positieve ontwikkeling.
Ik verbaas me ook over het tempo waarin dat gaat! Ze hebben zich duidelijk grondig voorbereid en een groot voordeel is natuurlijk ook dat Biden bergen ervaring heeft hoe alles geregeld kan worden. Kortom: buitengewoon professioneel allemaal

Het verschil is enorm ^O^

Ik ben de Amerikaanse politiek pas meer dan oppervlakkig gaan volgen toen Trump verkozen werd dus ik heb alleen zijn chaos meegemaakt :D
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 02:15
quote:
84s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik verbaas me ook over het tempo waarin dat gaat! Ze hebben zich duidelijk grondig voorbereid en een groot voordeel is natuurlijk ook dat Biden bergen ervaring heeft hoe alles geregeld kan worden. Kortom: buitengewoon professioneel allemaal

^O^
Nou ja, neem als voorbeeld het covid plan, daar is maanden aan gewerkt en mensen die door Trump bij het NIH ontslagen waren zijn direct door Biden toen binnengehaald om aan dat plan te werken. En dat was ver voor de verkiezingen plaatsvonden en er geen enkele garantie was dat dit plan uit uitgevoerd kon worden.

Verder, for better or worse, heeft Biden heel veel ex-Obama mensen aangesteld, die hadden al jaren ervaring en kenden de ins en outs al van ministeries en departementen, dat helpt ook een hele berg.
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, neem als voorbeeld het covid plan, daar is maanden aan gewerkt en mensen die door Trump bij het NIH ontslagen waren zijn direct door Biden toen binnengehaald om aan dat plan te werken. En dat was ver voor de verkiezingen plaatsvonden en er geen enkele garantie was dat dit plan uit uitgevoerd kon worden.

Verder, for better or worse, heeft Biden heel veel ex-Obama mensen aangesteld, die hadden al jaren ervaring en kenden de ins en outs al van ministeries en departementen, dat helpt ook een hele berg.
Ik vind het nog steeds bizar dat het mogelijk is dat zo'n idioot als Trump 4 jaar lang kan blijven liegen, bedriegen en politiseren om van zijn corruptie nog maar niet te spreken. Ik dacht heel naief dat hij vast snel impeached en afgezet zou worden :@
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 02:22
quote:
6s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds bizar dat het mogelijk is dat zo'n idioot als Trump 4 jaar lang kan blijven liegen, bedriegen en politiseren om van zijn corruptie nog maar niet te spreken. Ik dacht heel naief dat hij vast snel impeached en afgezet zou worden :@
You and me both. Maar nee, 75 miljoen Amerikanen stemmen er op. Nee, ik snap het ook niet.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2021 @ 02:34
Zie ik nou plaatjes van The National Guard die in pakeergarages moesten slapen na de inauguratie?

https://edition.cnn.com/2(...)ional-guard-capitol/

Ik snap serieus niet dat mensen ergens ter wereld dan ook vrijwillig in het leger of wat dan ook gaan. Je bent niks meer dan een puppet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2021 02:35:02 ]
klappernootopreiszaterdag 23 januari 2021 @ 02:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

You and me both. Maar nee, 75 miljoen Amerikanen stemmen er op. Nee, ik snap het ook niet.
Ik heb familie in de States die uit traditie op de republikeinse kandidaat stemmen. Dat zie je hier in veel mindere mate, in Wassenaar en Aerdenhout doen ze dit voor de VVD, maar verder is het kiesveld veel verstrooider dan in de States. Daar heb je staten die hardnekkig republikeins of democratisch blijven stemmen, maar raak je de middengroep kwijt, dan verlies je de verkiezingen.
Ulxzaterdag 23 januari 2021 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:34 schreef IxCalypso het volgende:
Zie ik nou plaatjes van The National Guard die in pakeergarages moesten slapen na de inauguratie?

https://edition.cnn.com/2(...)ional-guard-capitol/

Ik snap serieus niet dat mensen ergens ter wereld dan ook vrijwillig in het leger of wat dan ook gaan. Je bent niks meer dan een puppet.
Alleen in de pauze, de politie had dat besloten. Is alweer opgelost.
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 02:36
Pfff het ene na het andere incriminerende artikel komt nu ook uit:

twitter

twitter

twitter


Net een interview met de schrijfster ervan gezien bij Chris Hayes wat Trump van plan was in Georgia om de uitslag daar in zijn voordeel te laten uitvallen :X

[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2021 03:01:15 ]
potjecremezaterdag 23 januari 2021 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:34 schreef IxCalypso het volgende:
Zie ik nou plaatjes van The National Guard die in pakeergarages moesten slapen na de inauguratie?

https://edition.cnn.com/2(...)ional-guard-capitol/

Ik snap serieus niet dat mensen ergens ter wereld dan ook vrijwillig in het leger of wat dan ook gaan. Je bent niks meer dan een puppet.
Zijn we sowieso. Zijn maar weinig mensen geen slaaf van het systeem.

[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 23-01-2021 08:02:20 ]
kladderadatschzaterdag 23 januari 2021 @ 02:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:36 schreef Kijkertje het volgende:
Pfff het ene na het andere incriminerende artikel komt nu ook uit:

[ twitter ]
[ twitter ]

Net een interview met de schrijfster ervan gezien bij Chris Hayes wat Trump van plan was in Georgia om de uitslag daar in zijn voordeel te laten uitvallen :X
Ja het is vrijdag hè, zei ik toch? :P
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 02:44
quote:
6s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:42 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ja het is vrijdag hè, zei ik toch? :P
Ha ja! Het klopte ook gewoon wat Michael Cohen zei:

twitter


Door en door corrupte leider en miljoenen mensen stemmen daarmee in ook nog. Echt eng! :X
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2021 @ 02:47
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:38 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Zijn we sowieso. Zijn maar weinig mensen slaaf van het systeem.
Niet iedereen zet z'n leven op het spel bedoel ik, voor wat?
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 02:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:47 schreef IxCalypso het volgende:

[..]

Niet iedereen zet z'n leven op het spel bedoel ik, voor wat?
Je land. Of voor een salaris. Of voor een studie. (geen grap). Er zijn zoveel redenen als er soldaten zijn :)
kladderadatschzaterdag 23 januari 2021 @ 02:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ha ja! Het klopte ook gewoon wat Michael Cohen zei:

[ twitter ]

Door en door corrupte leider en miljoenen mensen stemmen daarmee in ook nog. Echt eng! :X
Gelukkig is Trump een grote sukkel, want het had idd ook heel anders af kunnen lopen. Maar ze beginnen zich in de VS nu toch wel te realiseren hoe weinig het gescheeld heeft. Nu maar eens zien wat ze gaan doen om te zorgen dat het in de toekomst niet nog een keer gebeurd. Ben zeer benieuwd.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2021 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je land. Of voor een salaris. Of voor een studie. (geen grap). Er zijn zoveel redenen als er soldaten zijn :)
Maar als je het bekijkt zoals ik er tegen aan kijk, dan snap ik er geen hol van. Alles liever dan dat :)
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2021 @ 02:53
Maar goed, das een hele andere discussie :)
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 03:37
Die Fauci ook! Kan eindelijk helemaal zijn hart luchten en alles zeggen. Zo aanstekeijk, de man is er tien jaar jonger van geworden :D
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 04:07
twitter

twitter
kladderadatschzaterdag 23 januari 2021 @ 04:09
Laurence O'Donnell (MSNBC) gaat ook nog even verder in op het zaakje uit dat NYT artikel. Dit is wel weer een bombshell hoor, mooi bewijsmateriaal ook voor dinsdag. :P
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 04:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 04:09 schreef kladderadatsch het volgende:
Laurence O'Donnell (MSNBC) gaat ook nog even verder in op het zaakje uit dat NYT artikel. Dit is wel weer een bombshell hoor, mooi bewijsmateriaal ook voor dinsdag. :P
Het is ook gewoon te bizar! Denken dat je het DOJ wel even de opdracht kan geven niet-bestaande fraudezaken te beginnen. Gelukkig zaten daar nog mensen die gewoon weigerden. Je moet er toch niet aan denken dat er op dat moment een Trump-vriendje had gezeten die dat wel had gedaan :X

Maar ja zo vreemd is het niet eens, hij probeerde bij Ukraine ook gewoon Biden te laten vervolgen.
kladderadatschzaterdag 23 januari 2021 @ 04:28
En zoals O'Donnell in het begin ook al opmerkte, het meest idiote is eigenlijk nog dat zelfs als het gelukt was om Georgia via fraude te 'winnen', dan had het nog geen ruk uitgemaakt want ook dan was Biden gewoon president geweest. 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 23-01-2021 04:36:49 ]
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 04:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 04:28 schreef kladderadatsch het volgende:
En zoals O'Donnell in het begin ook al opmerkte, het meest idiote is eigenlijk nog dat zelfs als het gelukt was om Georgia via fraude te 'winnen', dan had het nog geen ruk uitgemaakt want ook dan was Biden gewoon president geweest. 8)7
Hij zal wel gedacht hebben als ik daar maar genoeg twijfel zaai is er een grond om al die swingstaten te wantrouwen qua uitslag of zo ....
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 04:43
Het wordt nu ook door bronnen bij de WP bevestigd:

twitter
kladderadatschzaterdag 23 januari 2021 @ 04:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 04:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hij zal wel gedacht hebben als ik daar maar genoeg twijfel zaai is er een grond om al die swingstaten te wantrouwen qua uitslag of zo ....
Moet haast wel, want aan alleen Georgia heb je echt helemaal niks. We gaan die brief trouwens ook te zien krijgen, hetzij omdat de NYT hem publiceert en anders wel bij de impeachment trials.
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 04:47
Deze is volgens mij ook nog niet langs gekomen door de drukte van de aanval op het Capitool en de nasleep daarvan :P

twitter
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 04:59
Trudeau is gebeld (en read-outs zijn ook weer beschikbaar)

twitter


Plus eindelijk weer steun voor het recht van vrouwen zelf te besluiten over abortus (in samenspraak met een arts uiteraard)

twitter
kladderadatschzaterdag 23 januari 2021 @ 05:03
quote:
80s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 04:59 schreef Kijkertje het volgende:

Plus eindelijk weer steun voor het recht van vrouwen zelf te besluiten over abortus (in samenspraak met een arts uiteraard)

[ twitter ]
Hoop dat Biden ook de knoop doorhakt om meer stamcelonderzoek toe te staan, zoals Hillary trouwens ook al van plan was.
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 05:12
quote:
17s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 03:37 schreef Kijkertje het volgende:
Die Fauci ook! Kan eindelijk helemaal zijn hart luchten en alles zeggen. Zo aanstekelijk, de man is er tien jaar jonger van geworden :D
Dit dus:

twitter
Szurazaterdag 23 januari 2021 @ 05:23
quote:
17s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 03:37 schreef Kijkertje het volgende:
Die Fauci ook! Kan eindelijk helemaal zijn hart luchten en alles zeggen. Zo aanstekeijk, de man is er tien jaar jonger van geworden :D
twitter
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 05:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 05:23 schreef Szura het volgende:

[..]

[ twitter ]
Precies! En dan zelf de mond vol hebben over censuur :')

Jill Biden kwam de National Guard bedanken voor hun bescherming:

twitter


Zo attent O+

Las ook ergens dat Joe Biden even gebeld heeft dat zo'n behandeling nooit meer mag gebeuren! }:|

De empathie is weer terug. Geen persoonlijke aanvallen meer, geen borstklopperij, fouten gewoon toegeven etc etc *O*
vipergtszaterdag 23 januari 2021 @ 05:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:34 schreef IxCalypso het volgende:
Zie ik nou plaatjes van The National Guard die in pakeergarages moesten slapen na de inauguratie?

https://edition.cnn.com/2(...)ional-guard-capitol/

Ik snap serieus niet dat mensen ergens ter wereld dan ook vrijwillig in het leger of wat dan ook gaan. Je bent niks meer dan een puppet.
Ja dieptriest
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2021 @ 06:18
Je hebt maar 1 leven.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2021 @ 06:19
Ik persoonlijk zou voor iets anders kiezen.
vipergtszaterdag 23 januari 2021 @ 07:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik moet zeggen, ik mis Trump totaal niet eigenlijk. En ik moet er vreselijk om lachen hoe snel dat in de VS gaat, het ene moment ben je President en krijg je alle aandacht en een dag later hoor je gewoon hele-maal niks meer van hem of over hem :D
Ze moeten hem gewoon Twitter terug geven.
Hexagonzaterdag 23 januari 2021 @ 08:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 07:19 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ze moeten hem gewoon Twitter terug geven.
Alsjeblieft niet
Montovzaterdag 23 januari 2021 @ 08:44
Al 10 schandalen voor Biden:

AnneXzaterdag 23 januari 2021 @ 08:44
Gee, als je de dikke pad in zijn golfwagen ziet en het opgeluchte gezicht van dr. Fauci, dan begrijp je dat het land echt op weg naar de gallemiezen was. 🇺🇸

Die trump Rep’s zijn echt horende doof en ziende blind.
Basp1zaterdag 23 januari 2021 @ 09:10
quote:
Wat een cynisme :D

En ja wat een megaschandaal een traningsapparaat met netwerkverbinding. *O*

Wanneer gaat Biden golven, en heeft hij zijn excutive time. _O-
Ryan3zaterdag 23 januari 2021 @ 09:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 05:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dit dus:

[ twitter ]
Ja, prachtig om te zien.
Ulxzaterdag 23 januari 2021 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 07:19 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ze moeten hem gewoon Twitter terug geven.
Waarom? Pak de megafoon van dat soort lui af en er blijft niks van ze over. (En ja, ze mogen wel blijven praten, dus censuur is dat niet.)
Lucky_Strikezaterdag 23 januari 2021 @ 09:48
Volgens mijn waren afleveringen 6, 7 en 8 van Axios' briljante serie Off the Rails hier nog niet geplaatst. Dit is een link naar alle artikelen: https://www.axios.com/off(...)3c-ed8b00094e39.html
chibibozaterdag 23 januari 2021 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 09:10 schreef Basp1 het volgende:
Wanneer gaat Biden golven, en heeft hij zijn excutive time. _O-
Voorlopig niet, hij moet namelijk elke dag veel telefoontjes plegen en veel vergaderingen bijwonen. Zoals het een echte president betaamt.

[ Bericht 2% gewijzigd door chibibo op 23-01-2021 10:14:42 ]
Zwoerdzaterdag 23 januari 2021 @ 10:19
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 10:02 schreef chibibo het volgende:

[..]

Voorlopig niet, hij moet namelijk elke dag veel bellen en vergaderen. Zoals het een president betaamt.
Dan kan hij dus z'n werkzaamheden niet goed inplannen. Bij Trump was het enorm prijzenswaardig dat hij ondanks alle taken die je hebt als president, alsnog tijd kon vrijmaken om hele middagen te gaan golfen.

En dit is geen grap. Trumpfans op Fok hebben dit echt gezegd ;(
Basp1zaterdag 23 januari 2021 @ 10:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 10:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Dan kan hij dus z'n werkzaamheden niet goed inplannen. Bij Trump was het enorm prijzenswaardig dat hij ondanks alle taken die je hebt als president, alsnog tijd kon vrijmaken om hele middagen te gaan golfen.

En dit is geen grap. Trumpfans op Fok hebben dit echt gezegd ;(
Gaat Biden dadelijk nog wel een @realbiden Twitter account aanmaken en na 4 uur fox kijken wat ragetweeten? :P
Knipoogjezaterdag 23 januari 2021 @ 11:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 02:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds bizar dat het mogelijk is dat zo'n idioot als Trump 4 jaar lang kan blijven liegen, bedriegen en politiseren om van zijn corruptie nog maar niet te spreken. Ik dacht heel naief dat hij vast snel impeached en afgezet zou worden :@
Door alles en iedereen die er voordeel uit denkt te halen enabled en de gullible masses weten niet beter dankzij 24/7 Fox, facebook en breitbart. Zelfs in NL worden ze overspoeld met onzin. Denk aan refrag die hier komt aanzetten met zijn oorpiece en 'salute the marines'...gewoon volledig nagepapegaaid uit de rightwing bubbel. Gedachteloos.
Hyperdudezaterdag 23 januari 2021 @ 11:38
Interessant artikel van embedded journalist over acting SECDEF Christopher Miller en zijn hulpjes/handlers; Ezra Cohen en Kash Patel. https://www.vanityfair.co(...)ps-chaotic-last-week

quote:
On the morning of January 6, as Miller recounted, he was hopeful that the day would prove uneventful. But decades in special operations and intelligence had honed his senses. “It was the first day I brought an overnight bag to work. My wife was like, ‘What are you doing there?’ I’m like, ‘I don’t know when I’m going to be home.’” To hear Patel tell it, they were on autopilot for most of the day: “We had talked to [the president] in person the day before, on the phone the day before, and two days before that. We were given clear instructions. We had all our authorizations. We didn’t need to talk to the president.
quote:
Sitting on his couch at the end of a surreal week, he finally took off the gloves. His target? The Defense Department itself, the largest organization in the world—and one he has served in various ways since he was 18. “This fucking place is rotten. It’s rotten.” Miller’s gravest concern, he said, involved a bedrock principle of American democracy: civilian control of the military. “When the system is weighted towards the Joint Staff and the geographic combatant commanders against civilian control, you know, we’ve got to rethink this.” He expressed a belief that by “idolizing and fetishizing” the top brass, members of Congress had ignored an erosion over time in the chain of command.

“We’re in a crisis mode,” Cohen had told me earlier. He said he and others had discovered that the Joint Chiefs were creating their own “security compartments” containing operational planning details “for the express purpose of hiding key information from career civilian and political leaders in the Pentagon”—up to and including the secretary of Defense. Talk about a deep state. “That means that policymakers were basing their decisions on partial information. It’s very dangerous and irresponsible, and that’s something I’ve actually highlighted in my conversations with [Biden’s] transition team.” I’ll admit it sounded loopy. To me it had all the elements of a Trump fever dream: The military and intelligence establishment was somehow scheming against the renegades. That is, until two other senior national security officials—with Miller and company—confirmed Cohen’s assertion.

“The entire system,” Miller stated, “the intelligence community [included], is complicit in setting up all these compartments—so that only very select people actually have perspective and access to the entire picture. And then your question is, ‘Well, who are these people that have the complete picture?’ I felt like I finally did as acting SECDEF—to a point. I’m sure there’s still some stuff that was being compartmented. But I don’t know that for a fact.”


[ Bericht 2% gewijzigd door Tijger_m op 23-01-2021 12:44:37 ]
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 05:23 schreef Szura het volgende:

[..]

[ twitter ]
Zegt hij nu dat de regering hem bij Maddow te verschijnen? Zo, zo, censuur is blijkbaar prima als Trump het zelf doet.
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 12:04
En net als je denkt dat je toch alles wel gezien hebt komt er dit :

quote:
‘Gondor has no king’: pro-Trump lawsuit cites Lord of the Rings

Texas case offers baseless mix of allegations of electoral fraud but cites the imaginary kingdom of Gondor as evidence

Donald Trump’s diehard supporters are often accused of living in fantasyland, but one court case recently launched to try to reinstall him as president has surprised even the most hardened observers of Trumpian strangeness by citing as evidence a mythological realm from The Lord of the Rings.

“Gondor has no king,” the lawsuit states, a footnote providing an explanation of the woeful fate of Tolkien’s entirely imaginary land populated by dragons, wizards, hobbits and elves, all threatened by a baleful Dark Lord backed up by an army of orcs and with famously little time for due democratic process.

The suit explains how Gondor’s throne was empty and its rightful kings in exile, presumably positing the idea that Trump is the true king of America – a land happily monarch-free since 1776.

“This analogy is applicable since there is now in Washington DC a group of individuals calling themselves the president, vice-president and Congress who have no rightful claim to govern the American people,” the case states.

https://www.theguardian.c(...)ings-gondor-election
Hyperdudezaterdag 23 januari 2021 @ 12:13
En net als je denkt dat je toch alles wel gezien hebt komt er dit : ;)

quote:
Oklahoma state representative files bill to create a 'Bigfoot' hunting season

....

Rep. Justin Humphrey filed House Bill 1648 on Wednesday, which would draft rules, dates, hunting licenses and fees to catch the elusive creatures, according to KOCO-TV.

https://abc13.com/bigfoot(...)uQKdioBEhyStGxLw-mwo
speknekzaterdag 23 januari 2021 @ 12:32
Het lijkt erop dat alle LARPs aan het convergeren zijn. Verwacht binnenkort MAGA bigfoot milities die hun M16s legen op het oog van Sauron.
Hyperdudezaterdag 23 januari 2021 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 12:32 schreef speknek het volgende:
Het lijkt erop dat alle LARPs aan het convergeren zijn. Verwacht binnenkort MAGA bigfoot milities die hun M16s legen op het oog van Sauron.
Komt doordat ze Twitter van die Motherfucker hebben afgepakt.
Nieuws is op.
Kater.
:(
Kleffe_Dopzaterdag 23 januari 2021 @ 13:06
quote:
De Biden regering zou er goed aan doen om een onderzoek te doen naar het wáárom er zo relatief veel veteranen bij zijn betrokken. Iets zegt mij namelijk dat onder het volk wat hier in NL vorig weekend op het Museumplein rondliep (ook een brede verzameling aan verschillende stromingen) niet 1 op de 5 een defensie verleden had.

Gaat het in de VS al in het militaire apparaat mis? Of speelt de (over het algemeen) belabberde (psychische) steun voor oorlogsveteranen hierin een rol?

Het verhaal van Ashli Babbitt is wat dat betreft tekenend; van een jonge veteraan en hoopvol Obama stemmer in enkele jaren afgegleden tot een geradicaliseerde Qanon Conspiracy believer wat ze uiteindelijk met de dood moest bekopen.
Szurazaterdag 23 januari 2021 @ 15:31
Beetje onder de radar gebleven, maar niet minder belangrijk:

twitter
-XOR-zaterdag 23 januari 2021 @ 15:35
Jack Angeli inspireert wereldwijd :')

vytsaq3xk2d61.jpg
Bluesdudezaterdag 23 januari 2021 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 12:04 schreef Tijger_m het volgende:
En net als je denkt dat je toch alles wel gezien hebt komt er dit :
[..]

Ook Amerika had geen king en daar was een geschifte burger de baas. Net zoals te Gondor met Denethor

fce8fc7ba245312f3492b46848fe320f.jpeg
Ulxzaterdag 23 januari 2021 @ 16:02
Tom Cotton is een jokkebrok.

twitter


Misschien vragen aan de swiftboat-for-truth of het dit keer ook een issue is.
Hyperdudezaterdag 23 januari 2021 @ 16:11
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 13:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

De Biden regering zou er goed aan doen om een onderzoek te doen naar het wáárom er zo relatief veel veteranen bij zijn betrokken. Iets zegt mij namelijk dat onder het volk wat hier in NL vorig weekend op het Museumplein rondliep (ook een brede verzameling aan verschillende stromingen) niet 1 op de 5 een defensie verleden had.

Gaat het in de VS al in het militaire apparaat mis? Of speelt de (over het algemeen) belabberde (psychische) steun voor oorlogsveteranen hierin een rol?

Het verhaal van Ashli Babbitt is wat dat betreft tekenend; van een jonge veteraan en hoopvol Obama stemmer in enkele jaren afgegleden tot een geradicaliseerde Qanon Conspiracy believer wat ze uiteindelijk met de dood moest bekopen.
Veel meer militairen?
US 2.165.000 militairen (incl. reserves) op een bevolking van 328 miljoen = 0.66%
NL 47000 militairen (incl.reserves) op een bevolking van 16 miljoen = 0,29% (bronnen: wiki)
Verschil is kleiner dan ik had verwacht. Waarschijnlijk wel een groot verschil in het aantal uitgezonden militairen.

Qua aantal slachtoffers is het wel iets anders:
https://thefallen.militarytimes.com/
vs.
https://www.lijstvangevallenen.nl/

off-topic: 6248 NL-gevallenen in Nederlands-Indië en Nieuw-Guinea van 1945-1962 :'(

[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 23-01-2021 16:19:28 ]
PippenScottiezaterdag 23 januari 2021 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 15:31 schreef Szura het volgende:
Beetje onder de radar gebleven, maar niet minder belangrijk:

[ twitter ]
Ik weet zijn verdediging al: geen weldenkend mensen zal zijn show serieus als nieuws beschouwen. Dat argument werkte ook voor Fox News.
Hyperdudezaterdag 23 januari 2021 @ 16:56

Nu wil Wopke ook een liedje.
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 16:11 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Veel meer militairen?
US 2.165.000 militairen (incl. reserves) op een bevolking van 328 miljoen = 0.66%
NL 47000 militairen (incl.reserves) op een bevolking van 16 miljoen = 0,29% (bronnen: wiki)
Verschil is kleiner dan ik had verwacht. Waarschijnlijk wel een groot verschil in het aantal uitgezonden militairen.

Qua aantal slachtoffers is het wel iets anders:
https://thefallen.militarytimes.com/
vs.
https://www.lijstvangevallenen.nl/

off-topic: 6248 NL-gevallenen in Nederlands-Indië en Nieuw-Guinea van 1945-1962 :'(

En dan heb je het alleen over actieve militairen.

Terwijl er juist gezegd werd:

quote:
Nearly 1 in 5 of those charged in connection with the Capitol breach Jan. 6 has some form of military history, according to NPR analysis.
Het is in de VS veel meer gebruikelijk om in het leger te gaan, zeker veel meer dan in NL.

Dus het percentage wat ooit in het leger gezeten heeft, is gewoon vele malen hoger dan hier.

Dat verklaart het deels.
AnneXzaterdag 23 januari 2021 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 16:02 schreef Ulx het volgende:
Tom Cotton is een jokkebrok.

[ twitter ]

Misschien vragen aan de swiftboat-for-truth of het dit keer ook een issue is.
Goh, passend bij Madison Cawthorn dus https://www.thenation.com(...)tter_impression=true

Hóe kan het dat die verhalen té laat naar buiten komen. Ik dacht dat de er zulke geweldige research journalisten waren daar!?
hollandia02zaterdag 23 januari 2021 @ 17:54
twitter
hollandia02zaterdag 23 januari 2021 @ 17:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 17:00 schreef ExTec het volgende:

[..]

En dan heb je het alleen over actieve militairen.

Terwijl er juist gezegd werd:
[..]

Het is in de VS veel meer gebruikelijk om in het leger te gaan, zeker veel meer dan in NL.

Dus het percentage wat ooit in het leger gezeten heeft, is gewoon vele malen hoger dan hier.

Dat verklaart het deels.
Iedereen Nederlandse man geboren voor 1980 heeft in het leger gezeten tenzij die niet bekwaam was of 2 broers had.
datismijnmeningzaterdag 23 januari 2021 @ 18:26
quote:
Daarna is hij moe natuurlijk :)
datismijnmeningzaterdag 23 januari 2021 @ 18:39
- Geen onderbouwing en een aantal leugens, dat doen we dus niet hier -

[ Bericht 91% gewijzigd door Tijger_m op 23-01-2021 23:50:01 ]
Montovzaterdag 23 januari 2021 @ 19:14
Over de pijplijn is aantal banen maar 1 onderdeel. Maar gezien het gebrek aan een linkje voor die 50000 banen (kennelijk via Tud fucking Nugent?), hierbij wat factchecks met meer informatie:

quote:
A Facebook post says that Biden’s executive order revoking the Keystone XL pipeline "is destroying 11,000 jobs."

That number is an estimate, and the claim lacks context about the longevity of Keystone jobs.

TC Energy said more than 1,000 people are out of work because of Biden’s executive order. In October, the company said it expected to employ more than 11,000 Americans in 2021 and generate more than $1.6 in gross wages.

But both TC Energy and the State Department have said the majority of those jobs would be temporary. A 2014 report found that the company would need only 50 employees to maintain the Keystone XL pipeline once it’s finished, 35 of them permanent.

Temporary jobs are still jobs. But this post could leave the wrong impression without full context. We rate it Half True.

https://eu.statesman.com/(...)ct-check/6673822002/
Hier nog een factcheck van 2014 over die 35 permanente banen:
https://www.politifact.co(...)peline-only-creates/

Of de WaPo in 2017

quote:
The figure that really should be used is 3,900 jobs. But it is also correct to say that 10,400 construction workers would get jobs, as long as a politician made clear this was mostly part-year employment.
https://www.washingtonpos(...)l-construction-jobs/
Montovzaterdag 23 januari 2021 @ 19:33
Als je kijkt naar het energieplan van Biden, dan is zeggen dat het bannen van fracking leidt tot buitelandse olie onzin. Sterker nog, het plan is juist om minder afhankelijk te zijn vanwege alle investeringen in duurzame energie.

Die 2 biljoen is overigens ook erg gerelateerd aan banengroei. Dus als je die zogenaamde 50000 banen zo belangrijk vindt, dan klinkt 10 miljoen banen erg positief toch? Maar goed, dat soort getallen zijn vooralsnog erg abstract en het is meer dan logisch om vraagtekens te zette bij dat soort ambities.

Verder is klimaatverandering geen onzin. Dit topic is niet de beste plaats voor de discussie daarover.

Biden heeft wel plannen voor bestrijding covid, maar geeft ook aan dat je de huidige situatie niet plotseling 180 graden kunt keren. Dat geldt voor veel terreinen. Politiek beleid heeft tijd nodig voor de uitwerking. En helaas zijn de politieke tegenstellingen al zo groot geworden dat je houden aan maatregelen wordt gezien als liberal. Ik vrees dat oproepen en maatregelen gebaseerd op wetenschap en gezond verstand daarom een veel kleiner effect gaan hebben dan wanneer het vorig jaar was gedaan. Ik denk soms nog wel hoe Trump, als Republikein, in de ideale situatie zat om conservatieven over te halen om dit serieus te nemen. Meer dan een Democraat ooit kan doen.
Szurazaterdag 23 januari 2021 @ 19:42
Dat Syrië-punt is ook nonsens, die praktijken in het oosten van Syrië zijn al jaren aan de gang. Amerikanen hebben daar diverse bases, nog een overblijfsel uit de strijd tegen ISIS samen met de Koerden. Tegenwoordig spelen ze vooral een pain in the ass voor Assad/Rusland, door olierijk land bezet te houden. En hoe kom je bij die bases? Vanuit Irak.

Maar goed, dit is ook zonde van de tijd.
IndoorKitezaterdag 23 januari 2021 @ 19:45
Je weet eigenlijk al gelijk dat het om een achterlijke idioot gaat als ze het hebben over climate change "nonsense". Idiote tokkies.
wdnzaterdag 23 januari 2021 @ 20:33
quote:
The Justice Department revealed new charges against a Texas man who allegedly participated in the Capitol attack and posted online death threats against Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez and a US Capitol Police officer.

Garret Miller of Texas faces five criminal charges stemming from the Capitol insurrection, including trespassing offenses and making death threats. Miller allegedly tweeted, "assassinate AOC," according to court documents.
He also said the police officer who fatally shot a Trump supporter during the attack "deserves to die" and won't "survive long" because it's "huntin[g] season."

Prosecutors said in newly released court documents that Miller posted extensively on social media before and during the attack, saying a "civil war could start" and "next time we bring the guns."
He was arrested on Wednesday, according to the Justice Department. Federal prosecutors are asking a judge to keep him in jail pending trial, and a detention hearing is scheduled for Monday.
Die heeft een serieus probleem als ze dit hard maken voor een rechter.
Knipoogjezaterdag 23 januari 2021 @ 21:14
handvol posters die een kwartier spenderen aan uitgebreide post om een tweet van een trollposter tegen te gaan _O-
Jullie trappen er wéér in :{
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 21:14 schreef Knipoogje het volgende:
handvol posters die een kwartier spenderen aan uitgebreide post om een tweet van een trollposter tegen te gaan _O-
Jullie trappen er wéér in :{
Ach het kan geen kwaad om het één en ander te verduidelijken toch? Weet iedereen gelijk hoeveel waarde een post van deze user heeft. En als de inhoud nou nog verdedigd werd maar zo te zien is dat ook te moeilijk -O-
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 20:46 schreef wdn het volgende:

6. Oorlog is altijd fout.
Maar juist die is het interessants.
klappernootopreiszaterdag 23 januari 2021 @ 21:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 21:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ach het kan geen kwaad om het één en ander te verduidelijken toch? Weet iedereen gelijk hoeveel waarde een post van deze user heeft. En als de inhoud nou nog verdedigd werd maar zo te zien is dat ook te moeilijk -O-
Het is lullig, maar veel users trappen in kloonaccounts die vaak usernamen hebben als ikweethetbeter of ikzegwaarhetopstaat of vergelijkbare usernamen. Vaak zijn dit users die elders geband zijn en dan tijdelijk via een andere computer probeert verder te trollen. Gewoon negeren mensen, die komen alleen clicks te sprokkelen.
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 21:59
https://www.i24news.tv/en(...)rtheast-syria-report

Meer kan ik er niet snel over vinden ;)
klappernootopreiszaterdag 23 januari 2021 @ 22:04
quote:
12s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 21:59 schreef ExTec het volgende:
https://www.i24news.tv/en(...)rtheast-syria-report

Meer kan ik er niet snel over vinden ;)
Trump heeft de troepen aldaar teruggetrokken, da's vergelijkbaar met de geallieerden die rechtsomkeert maken NADAT ze ontdekt hadden wat er in de concentratie kampen is gebeurd.
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump heeft de troepen aldaar teruggetrokken, da's vergelijkbaar met de geallieerden die rechtsomkeert maken NADAT ze ontdekt hadden wat er in de concentratie kampen is gebeurd.
Dus onversneden militarisme is goed,

Zolang een democraat het maar doet. :)
AnneXzaterdag 23 januari 2021 @ 22:10
twitter

Het is een gave! Grifting.
wdnzaterdag 23 januari 2021 @ 22:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:07 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus onversneden militarisme is goed,

Zolang een democraat het maar doet. :)
Nee. En nee.

Maar ik ook vind dat je het dan wel moet afmaken als je in een oorlog of een conflict stapt of als je die overneemt van een voorganger.

Van de ene op de andere dag je terugtrekken kan. Is een idee. Maar als zelfs je eigen militaire apparaat aangeeft dat het een foute aktie is dan lijkt het me logisch dat er vragen opkomen. En dan hebben we het nog niet gehad over de andere landen die daar samen met de VS zitten. Als je DIE al niet op de hoogte brengt dan ben je als mens niet zo geweldig bezig.
vaarsuviuszaterdag 23 januari 2021 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 17:56 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Iedereen Nederlandse man geboren voor 1980 heeft in het leger gezeten tenzij die niet bekwaam was of 2 broers had.
Fout. Er moet nog bij: of ging studeren..... Vanaf pakweg geboortejaar 1975.
klappernootopreiszaterdag 23 januari 2021 @ 22:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:07 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus onversneden militarisme is goed,

Zolang een democraat het maar doet. :)
Je zou eigenlijk geen troepen WILLEN sturen naar brandhaarden, maar doe je dit niet, dan krijg je er despoten. En daar wil de wereld van af.
wdnzaterdag 23 januari 2021 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 21:14 schreef Knipoogje het volgende:
handvol posters die een kwartier spenderen aan uitgebreide post om een tweet van een trollposter tegen te gaan _O-
Jullie trappen er wéér in :{
Mijn excuus? Ik had niks beters te doen :+

quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:20 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je zou eigenlijk geen troepen WILLEN sturen naar brandhaarden, maar doe je dit niet, dan krijg je er despoten. En daar wil de wereld van af.
Niet helemaal mee eens.

Als de geschiedenis iets heeft bewezen is het dat een volk de leider krijgt die ze willen (al dan niet onbewust ;)). En alleen als het volk er genoeg van heeft veranderd er permanent wat. Bestorming van de Bastille in Frankrijk, Franco in Spanje, Chauchescu in Roemenie. Het is tegenwoordig wat lastiger omdat de overheid beter bewapend is maar dat is de enige manier hoe je van een despoot afkomt.

Als een land van buitenaf democratie probeert af te dwingen zal zodra dat land de teugels los laat het fout gaan. Dan zal er weer een despoot opstaan en het volk zal die accepteren.

[ Bericht 21% gewijzigd door wdn op 23-01-2021 22:27:51 ]
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:17 schreef wdn het volgende:

[..]

Nee. En nee.

Maar ik ook vind dat je het dan wel moet afmaken als je in een oorlog of een conflict stapt of als je die overneemt van een voorganger.
Dat is een nogal post-koloniale instelling ;)

quote:
Van de ene op de andere dag je terugtrekken kan.
Ja maar dan hebben we het niet over eergisteren, maar over ongeveer 4 jaar terug... ;)
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:20 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je zou eigenlijk geen troepen WILLEN sturen naar brandhaarden, maar doe je dit niet, dan krijg je er despoten. En daar wil de wereld van af.
Dat ben ik met je eens. :)

Maar de erkenning dat het de VS is die dat doet, en ook de noodzaak daarvan, is niet altijd vanzelfsprekend, hier.

Vraag maar aan KoosVogels, bv ;)
klappernootopreiszaterdag 23 januari 2021 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:20 schreef wdn het volgende:

[..]

Mijn excuus? Ik had niks beters te doen :+
Je kunt proberen een koe te leren om hachee te maken, maar het eindresultaat laat te wensen over..
wdnzaterdag 23 januari 2021 @ 22:31
quote:
12s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is een nogal post-koloniale instelling ;)
[..]

Ja maar dan hebben we het niet over eergisteren, maar over ongeveer 4 jaar terug... ;)
Neu zo bedoelde ik het niet :D Kolonialisme is niet meer de drijfveer hiervoor.
Het is het verkopen van het product democratie dat de VS voorstaat. Dat is gewoon niet af te dwingen dus alles wat ze doen in Irak, etc ben ik het niet mee eens. Dat zou de VS alleen moeten doen als een land om hulp vraagt als het een democratie is (want we gaan geen despoten ondersteunen ;) )

Maar ik ben bang dat de VS meedoet aan die conflicten omdat ze aan beide partijen kunnen verdienen.
wdnzaterdag 23 januari 2021 @ 22:32
dubbel
la_perle_rougezaterdag 23 januari 2021 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:10 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het is een gave! Grifting.
Toen ik een week of 1,5 geleden postte dat er bitcoins naar ultra-rechtse organisaties die meededen aan de bestorming waren gegaan, werd ik naar BNW verwezen.... :?
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
https://news.yahoo.com/ex(...)count-181954668.html
https://www.smh.com.au/bu(...)20210115-p56u9z.html

[ Bericht 11% gewijzigd door la_perle_rouge op 23-01-2021 22:40:39 ]
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:31 schreef wdn het volgende:

Maar ik ben bang dat de VS meedoet aan die conflicten omdat ze aan beide partijen kunnen verdienen.
De VS hebben een Empire om te onderhouden ;)

En dat Rijk werd verwaarloosd, onder Trump.

Dus ja,

Dat Rijk is terug, dus we gaan meer wapengekletter zien.

En dat is niet (vanuit ons perspectief) slecht.

Want zoals opgemerkt, we zitten niet op despoten te wachten...
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 22:38
quote:
12s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 21:59 schreef ExTec het volgende:
https://www.i24news.tv/en(...)rtheast-syria-report

Meer kan ik er niet snel over vinden ;)
Ik wel: Anti-Biden conspiracy claims US escalating role in Syria

“Here we go again,” one person tweeted, claiming a “large” convoy had entered eastern Syria on the “first day” of Biden’s presidency.
quote:
Rumors that the US has sent a “convoy” of trucks to Syria spread online overnight between Friday and Saturday. It was tweeted and pushed by those who are critical of US foreign policy and particularly some who have latched onto a narrative that former US President Donald Trump wanted to end “foreign wars” while President Joe Biden will “start” a new war. Neither is accurate.

“Here we go again,” one person tweeted, claiming a “large” convoy had entered eastern Syria on the “first day” of Biden’s presidency. This relied on AlMasdar news, although the link to the supposed story had been removed when I clicked on it at 12:46pm on Saturday.

Another commentator claimed that Biden “invaded Syria.” This claim relied on an i24 report which relied on a report from Syrian regime SANA media. The laundering of the source through i24 made it appear more factual when in fact it was merely Syrian government propaganda. The Syrian regime opposes the US presence in eastern Syria.

The US has several hundred personnel in eastern Syria where it works with the Syrian Democratic Forces to continue to stabilize the area and fight ISIS. The SDF control a large swatch of Syria east of the Euphrates. Trump vowed to leave Syria in 2017, 2018 and again in 2019. In 2019 he withdrew forces from new Tel Abyad and enabled a Turkish invasion that caused some 200,000 people to flee.

Kurdish allies of the US in Syria were concerned the US would betray them after they had fought against ISIS alongside US, French and UK special forces. However, the US stayed in Syria. Trump said he would secure Syria’s “oil.” US Central Command and the US State Department appeared to have conflicting goals. It remains to be seen what Biden’s Syria policy is.

The conspiracy theory that claims Biden “invaded” Syria or sent a US convoy there on his “first day” is a misreading of events. The US supplies its forces in eastern Syria with trucks often sent from the Kurdistan region of northern Iraq. This is a tenuous logistics pipeline for US personnel and Combined Joint Task Force Operation Inherent Resolve. Those who follow these movements call them routine. There is no evidence of an increased US footprint, a change in posture or tempo of operations.

Nevertheless pro-Trump commentators and Trump’s own officials often claimed the US was “ending” a series of “endless wars.” Some claimed Trump was the first US president in generations not to start a foreign war. Trump sought to leave Afghanistan and many wonder if that is feasible. Trump did draw down US forces in Iraq from more than 5,000 to several thousand.

US forces also left half a dozen bases because of increased pro-Iran militia attacks used 107mm rockets to aim at US compounds on Iraqi bases. Areas such as K-1 near Kirkuk, Q-West near Mosul, a Nineveh base, and Taqadum, Taji, and others were handed over to Iraqis, often with millions of dollars of equipment.

The US has trained and mentored some 250,000 Iraqi soldiers since 2014 to help them fight ISIS. Pro-Iranian voices want the US to leave Iraq. In Syria the US helped train and equip almost 100,000 fighters. Turkey, Iran and Russia oppose the US role in Syria and their media is quick to spread conspiracies. They also are critical of the Biden administration. The US also has a lonely base at Tanf in Syria near the Jordanian border.
Niks geen 'invading' maar normale troepenbewegingen.
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 22:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:38 schreef Kijkertje het volgende:

Niks geen 'invading' maar normale troepenbewegingen.
Duidelijk,

Misschien dat die Israëlische outlet die ik op kon vissen daar in mee is gegaan ;)
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 22:52
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

Duidelijk,

Misschien dat die Israëlische outlet die ik op kon vissen daar in mee is gegaan ;)
Als ze daadwerkelijk Syrie binnengevallen zouden zijn zodra Biden president was zou dat ook wel met grote koppen in de kranten/ media staan nietwaar? Dit is een bericht van Newsmax waar niemand aandacht aan schenkt :D

Nou ja niemand ... mensen met een mening natuurlijk wel :+
ExTeczaterdag 23 januari 2021 @ 22:58
quote:
12s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als ze daadwerkelijk Syrie binnengevallen zouden zijn zodra Biden president was zou dat ook wel met grote koppen in de kranten/ media staan nietwaar? Dit is een bericht van Newsmax waar niemand aandacht aan schenkt :D
Volgens mij hebben ze daar al links en of rechts aanwezigheid.

Dus wat bedoel je met binnenvallen?

Bombastisch met 1000 en tanks voor de grens staan ofzo?

:')

Echt lekker van dik-hout-zaagt-men-planken simpelheid, alsof dat, en dat alleen, het middel is om je in een land te laten gelden ofzo? :')
la_perle_rougezaterdag 23 januari 2021 @ 23:04
twitter
[twitter]https://twitter.com/JoeLampard2/statue/1353093492109668353[/twitter]

Mazzel dat dit slecht georganiseerd was. Terwijl we meer en meer vernemen dat het beter georganiseerd was dan uit de eerste beelden bleek. Door het oog van de naald gekropen. Als Trump hiervoor niet veroordeeld wordt na het impeachment, kunnen ze dat hele impeachment voor alle komende presidenten ook in de prullenbak gooien.
Kijkertjezaterdag 23 januari 2021 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:58 schreef ExTec het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze daar al links en of rechts aanwezigheid.

Dus wat bedoel je met binnenvallen?

Bombastisch met 1000 en tanks voor de grens staan ofzo?

:')

Echt lekker van dik-hout-zaagt-men-planken simpelheid, alsof dat, en dat alleen, het middel is om je in een land te laten gelden ofzo? :')
Tja dat Cardillo het woord 'binnenvallen' gebruikt is natuurlijk ook niet voor niets. Dat klinkt heel erg grensoverschrijdend! En daar wordt de Trump-aanhang heel erg boos van op Biden :(

Dat heet propaganda.
Szurazaterdag 23 januari 2021 @ 23:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 22:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik wel: Anti-Biden conspiracy claims US escalating role in Syria

“Here we go again,” one person tweeted, claiming a “large” convoy had entered eastern Syria on the “first day” of Biden’s presidency.
[..]

Niks geen 'invading' maar normale troepenbewegingen.
Precies zoals ik al zei dus
Lord-Ronddraaizaterdag 23 januari 2021 @ 23:21
Is dit hier al besproken?
https://www.washingtonpos(...)s-meme-inauguration/
Bemittened Bernie: The meme that resonated around the world

_O-
Knipoogjezaterdag 23 januari 2021 @ 23:23

LolwegaandieeenzameMAGAfanboyevenwatlolligeantwoo...waitwat?
Was iedereen maar zo, dan konden ze nog door één deur daar.
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 23:48
quote:
Mischien heb je de beslissingen en acties gemist in de eerste dagen voordat het weekend was? :)
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 23:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 21:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ach het kan geen kwaad om het één en ander te verduidelijken toch? Weet iedereen gelijk hoeveel waarde een post van deze user heeft. En als de inhoud nou nog verdedigd werd maar zo te zien is dat ook te moeilijk -O-
Ja, dat kan wel kwaad. Zet aub gewoon een TR en niet op reageren, nu moet ik een hele berg posts deleten.

En als de bron Newsmax is dan hoort dat hier gewoon niet thuis.
Lucky_Strikezaterdag 23 januari 2021 @ 23:58
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 23:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tja dat Cardillo het woord 'binnenvallen' gebruikt is natuurlijk ook niet voor niets. Dat klinkt heel erg grensoverschrijdend! En daar wordt de Trump-aanhang heel erg boos van op Biden :(

Dat heet propaganda.
I see what you did there.
datismijnmeningzondag 24 januari 2021 @ 00:08
- Zie de OP als je vragen hebt of stel ze in POL FB -

[ Bericht 91% gewijzigd door Tijger_m op 24-01-2021 13:48:21 ]
Kijkertjezondag 24 januari 2021 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 23:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat kan wel kwaad. Zet aub gewoon een TR en niet op reageren, nu moet ik een hele berg posts deleten.

En als de bron Newsmax is dan hoort dat hier gewoon niet thuis.
In dit geval vond ik het wel even leerzaam :D

Maar komt deze user vaker met dat soort posts gebeurt dat natuurlijk ook ;)
datismijnmeningzondag 24 januari 2021 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 19:33 schreef Montov het volgende:
Als je kijkt naar het energieplan van Biden, dan is zeggen dat het bannen van fracking leidt tot buitelandse olie onzin. Sterker nog, het plan is juist om minder afhankelijk te zijn vanwege alle investeringen in duurzame energie.

Die 2 biljoen is overigens ook erg gerelateerd aan banengroei. Dus als je die zogenaamde 50000 banen zo belangrijk vindt, dan klinkt 10 miljoen banen erg positief toch? Maar goed, dat soort getallen zijn vooralsnog erg abstract en het is meer dan logisch om vraagtekens te zette bij dat soort ambities.

Verder is klimaatverandering geen onzin. Dit topic is niet de beste plaats voor de discussie daarover.

Biden heeft wel plannen voor bestrijding covid, maar geeft ook aan dat je de huidige situatie niet plotseling 180 graden kunt keren. Dat geldt voor veel terreinen. Politiek beleid heeft tijd nodig voor de uitwerking. En helaas zijn de politieke tegenstellingen al zo groot geworden dat je houden aan maatregelen wordt gezien als liberal. Ik vrees dat oproepen en maatregelen gebaseerd op wetenschap en gezond verstand daarom een veel kleiner effect gaan hebben dan wanneer het vorig jaar was gedaan. Ik denk soms nog wel hoe Trump, als Republikein, in de ideale situatie zat om conservatieven over te halen om dit serieus te nemen. Meer dan een Democraat ooit kan doen.
De VS is onder Trump voor het eerst in decennia energie onafhankelijk geworden. Dus fracking en oliewinst op eigen grond verbannen is niet echt handig als je niet van regimes als Venezuela en Iran afhankelijk wilt zijn.

Duurzame energie is wensdenken. En de energieprijs zal omhoog knallen.
datismijnmeningzondag 24 januari 2021 @ 00:21
- User post link die stelt dat dit verhaal een conspiracy theory is en dat mag in BNW -

[ Bericht 92% gewijzigd door Tijger_m op 24-01-2021 00:30:11 ]
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 00:32
Kappen met het op de man spelen, dit geld voor iedereen
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:15 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De VS is onder Trump voor het eerst in decennia energie onafhankelijk geworden. Dus fracking en oliewinst op eigen grond verbannen is niet echt handig als je niet van regimes als Venezuela en Iran afhankelijk wilt zijn.

Duurzame energie is wensdenken. En de energieprijs zal omhoog knallen.
Dat kan ik in de data niet terugvinden. En ik weet niet wat oliewinst betekent maar wat ik wel weet is dat fracking al geruime tijd door de lage olieprijs op een lager nivo produceert.

Ik denk dat jij je wat beter moet gaan informeren met betrouwbare bronnen, die kun je vinden in de OP van dit topic.

PS: De VS importeert geen olie uit Venezuela of Iran.
SnertMetChocozondag 24 januari 2021 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:15 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De VS is onder Trump voor het eerst in decennia energie onafhankelijk geworden. Dus fracking en oliewinst op eigen grond verbannen is niet echt handig als je niet van regimes als Venezuela en Iran afhankelijk wilt zijn.

Duurzame energie is wensdenken. En de energieprijs zal omhoog knallen.
Hoeveel denk je dat hij hiermee te maken had?

Gas:
US_Net_Gas_Imports.svg

Olie enzo:
saupload_US-crude-oil-petroleum-products-net-imports-2019-09.png

Overigens is het niet echt onafhankelijk, want ze importeren nog steeds, aangezien niet alle olie hetzelfde is.
Dutch_viewzondag 24 januari 2021 @ 00:36
Die griezel van een Cawthorn (die Rep. in een rolstoel) bij CNN.
Tot op heden weet hij op geen enkele vraag van verkiezingsfraude een voorbeeld te geven 8)7
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Die griezel van een Cawthorn (die Rep. in een rolstoel) bij CNN.
Tot op heden weet hij op geen enkele vraag van verkiezingsfraude een voorbeeld te geven 8)7
Vrij logisch als er geen enkel bewijs voor is, natuurlijk :D
Dutch_viewzondag 24 januari 2021 @ 00:44
Ah Cawthorn was wel druk met de staat Wisconsin en diens regels die wel of niet veranderd waren, maar zijn eigen staat North Carolina (die Trump won) die regels had aangepast vond hij prima 8)7
Zelvazondag 24 januari 2021 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Kappen met het op de man spelen, dit geld voor iedereen[/modbreak]
Hoe werkt dit? Rekeningnummer pm'en?
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:49 schreef Zelva het volgende:

[..]

Hoe werkt dit? Rekeningnummer pm'en?
Paypal :P
klappernootopreiszondag 24 januari 2021 @ 00:50
En duurzame energie is absoluut geen wensdenken. Waarom kilometers diep in de grond wroeten, de grondstoffen met schepen en zwaar materieel verslepen over de wereld, dit in smerige fabrieken omzetten, dit product weer verbranden in een energieslurper? Deze methode is overbodig en dit systeem is blijkbaar bedacht door een holbewoner. Terwijl met duurzame middelen je energie op je dak straalt of om je huis waait. Voor niks! De wereld moet leren om minder te verbruiken, vooral de VS. Bij mijn schoonmoeder in Florida werd massa's energie verspild; in haar keuken zaten achter temperend matglas 14! 60 watt gloeilampen te stoken. De temperatuur in de keuken werd er ondragelijk. De Airco werd er dan ook tot het maximum opgeschroefd. En maar klagen waarom de energierekening zo hoog is! De daken in Florida zijn leeg, je ziet geen zonne panelen, ze weten zelfs niet wat dit zijn en dat in de staat met de meeste zon in de VS! Een zware benzinezuipende 4 bij 4 bak voor de deur waarmee ze alleen maar mee naar de mall Sawgrass Mills rijden, en de trip ging niet door de duinen maar over asfalt. Hereducatie in de VS is nodig. Te beginnen met de republikeinen. En het is beschamend dat de democraten dit moeten doen.
Toby56zondag 24 januari 2021 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:50 schreef klappernootopreis het volgende:
En duurzame energie is absoluut geen wensdenken. Waarom kilometers diep in de grond wroeten, de grondstoffen met schepen en zwaar materieel verslepen over de wereld, dit in smerige fabrieken omzetten, dit product weer verbranden in een energieslurper? Deze methode is overbodig en dit systeem is blijkbaar bedacht door een holbewoner. Terwijl met duurzame middelen je energie op je dak straalt of om je huis waait. Voor niks! De wereld moet leren om minder te verbruiken, vooral de VS. Bij mijn schoonmoeder in Florida werd massa's energie verspild; in haar keuken zaten achter temperend matglas 14! 60 watt gloeilampen te stoken. De temperatuur in de keuken werd er ondragelijk. De Airco werd er dan ook tot het maximum opgeschroefd. En maar klagen waarom de energierekening zo hoog is! De daken in Florida zijn leeg, je ziet geen zonne panelen, ze weten zelfs niet wat dit zijn en dat in de staat met de meeste zon in de VS! Een zware benzinezuipende 4 bij 4 bak voor de deur waarmee ze alleen maar mee naar de mall Sawgrass Mills rijden, en de trip ging niet door de duinen maar over asfalt. Hereducatie in de VS is nodig. Te beginnen met de republikeinen. En het is beschamend dat de democraten dit moeten doen.
Bovendien: wat is er persé slecht aan wensdenken?
Je kunt best iets wensen dat goed is voor zowel mens als natuur. En daarna gaan denken over hoe dat het beste zou in de praktijk kan worden gebracht.
Szurazondag 24 januari 2021 @ 03:29
Twee vervolgverhalen op de scoop van de NYT gisteren over het plot om acting AG Rosen eruit te werken, Clark in zijn plaats te installeren en vervolgens de verkiezingsuitslag te negeren:

twitter


twitter
Szurazondag 24 januari 2021 @ 04:00
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Die griezel van een Cawthorn (die Rep. in een rolstoel) bij CNN.
Tot op heden weet hij op geen enkele vraag van verkiezingsfraude een voorbeeld te geven 8)7
Hier de beelden van hoe die Paralympische leugenaar kapot wordt geïnterviewd _O_
twitter
twitter
Montovzondag 24 januari 2021 @ 07:29
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 03:29 schreef Szura het volgende:
Twee vervolgverhalen op de scoop van de NYT gisteren over het plot om acting AG Rosen eruit te werken, Clark in zijn plaats te installeren en vervolgens de verkiezingsuitslag te negeren:

[ twitter ]

[ twitter ]
Hopelijk komt hier officieel onderzoek naar met getuigenissen. Wellicht tijdens de impeachment/vervolging in de senaat?
kladderadatschzondag 24 januari 2021 @ 09:21
Impeachment is trouwens twee weken uitgesteld - ergens in de 2e week van februari, 8e dacht ik, dus er is zeker meer tijd voor onderzoek nu.
Korenfokzondag 24 januari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hoeveel denk je dat hij hiermee te maken had?

Gas:
[ afbeelding ]

Olie enzo:
[ afbeelding ]

Overigens is het niet echt onafhankelijk, want ze importeren nog steeds, aangezien niet alle olie hetzelfde is.
en zijn compleet afhankelijk van de olieprijs elders. Om lucratief te zijn hebben ze 75 dollar per vat nodig internationaal.
#ANONIEMzondag 24 januari 2021 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Die griezel van een Cawthorn (die Rep. in een rolstoel) bij CNN.
Tot op heden weet hij op geen enkele vraag van verkiezingsfraude een voorbeeld te geven 8)7
Waarom zou Cawthorn een griezel zijn?
ExTeczondag 24 januari 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 00:50 schreef klappernootopreis het volgende:
En duurzame energie is absoluut geen wensdenken. Waarom kilometers diep in de grond wroeten, de grondstoffen met schepen en zwaar materieel verslepen over de wereld, dit in smerige fabrieken omzetten, dit product weer verbranden in een energieslurper? Deze methode is overbodig en dit systeem is blijkbaar bedacht door een holbewoner. Terwijl met duurzame middelen je energie op je dak straalt of om je huis waait. Voor niks! De wereld moet leren om minder te verbruiken, vooral de VS. Bij mijn schoonmoeder in Florida werd massa's energie verspild; in haar keuken zaten achter temperend matglas 14! 60 watt gloeilampen te stoken. De temperatuur in de keuken werd er ondragelijk. De Airco werd er dan ook tot het maximum opgeschroefd. En maar klagen waarom de energierekening zo hoog is! De daken in Florida zijn leeg, je ziet geen zonne panelen, ze weten zelfs niet wat dit zijn en dat in de staat met de meeste zon in de VS! Een zware benzinezuipende 4 bij 4 bak voor de deur waarmee ze alleen maar mee naar de mall Sawgrass Mills rijden, en de trip ging niet door de duinen maar over asfalt. Hereducatie in de VS is nodig. Te beginnen met de republikeinen. En het is beschamend dat de democraten dit moeten doen.
Dat is altijd al zo geweest.

Heel NYC, al die mooie hoge gebouwen, allemaal enkel glas!

En het kan toch behoorlijk koud worden daar.

Dus dit is inderdaad iets waar ruimte te winnen is. Hoe moeilijk is om om een klassieke gloeilamp te vervangen voor een LED editie? :?

Maar dat dit opvoeden blijkbaar bij de Reps moet beginnen, en het blijkbaar een schande is dat de Dems dit moeten doen, is ook weer zo Meh ;)

Blijkbaar hebben de Reps onder trump de afgelopen 4 jaar heel NYC uit de grond gestampt, met enkel glas. En de Dems konden daar natuurlijk helemaal niks aan doen!

:')
#ANONIEMzondag 24 januari 2021 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 04:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Hier de beelden van hoe die Paralympische leugenaar kapot wordt geïnterviewd _O_
[ twitter ][ twitter ]
Dit zijn al met al prima ontwikkelingen. Je ziet dus ook dat je er nu best enigszins wat realiteit in kunt krijgen omtrent die verkiezingen. Zó moet het worden aangepakt. Dat doe je door een dialoog aan te gaan, niet door te 'de-platformen', censureren en demoniseren.

En zo'n kerel vervolgens wegzetten als 'paralympisch leugenaar' lost ook vrij weinig op ;).
Hyperdudezondag 24 januari 2021 @ 12:10
quote:
7s.gif Op zondag 24 januari 2021 11:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Waarom zou Cawthorn een griezel zijn?
Gelogen over zijn afwijzing tot de Naval Academy (Annapolis) Niet na zijn ongeluk afgewezen, maar daarvoor.
Gelogen over zijn bestaan als "succesvol zakenman". Enig inkomen was een uitkering.
Maar gelukkig had ie Mark Meadows als sponsor...

https://eu.citizen-times.(...)pression/3350634001/

Wikipedia geeft ook wel een aardig beeld.
quote:
He has claimed to be training for the 2020 Summer Paralympics but has never competed at a qualifying level and is not involved in a team. :')
https://en.wikipedia.org/wiki/Madison_Cawthorn

[ Bericht 4% gewijzigd door Hyperdude op 24-01-2021 12:29:02 ]
ExTeczondag 24 januari 2021 @ 12:10
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 23:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tja dat Cardillo het woord 'binnenvallen' gebruikt is natuurlijk ook niet voor niets. Dat klinkt heel erg grensoverschrijdend! En daar wordt de Trump-aanhang heel erg boos van op Biden :(

Dat heet propaganda.
Ik bedoelde dus meer: als het blijkbaar dus al de gewoonste zaak van de wereld is, dat Uncle Sam daar soldaten aan het heen en weer schuiven is,

Het niet echt meer zichtbaar is of die troepen macht opgebouwd wordt naar een volume om echt spijkers met koppen mee te kunnen slaan.

En dat maakt de opmerking dat we het dan wel hadden kunnen lezen met grote koppen in kranten, nogal onzinnig.
wdnzondag 24 januari 2021 @ 12:16
Impeachment wordt (onze) dinsdag aan de senaat aangeboden
Woensdag inzweren senatoren
Trump moet 3 februari hebben gereageerd.
En de 10de gaan we beginnen

*O*
SnertMetChocozondag 24 januari 2021 @ 12:25
Wat spotprenten:

we10vs8.png

LW0sCiN.png

Mfq9bHO.png
ExTeczondag 24 januari 2021 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef wdn het volgende:
Impeachment wordt (onze) dinsdag aan de senaat aangeboden
Woensdag inzweren senatoren
Trump moet 3 februari hebben gereageerd.
En de 10de gaan we beginnen

*O*
Ik zit eigenlijk meer te wachten tot de IRS eens aan de slag gaat met dat dossier wat ze de afgelopen 4 jaar wijselijk maar hebben laten liggen.

Specifiek het geval dat trump wegliep van een investering, om op die manier het verlies af te kunnen trekken van de belasting.

Maar dat was onder voorwaarde dat je dan ook echt wegloopt, en er niets aan overhield. En hij hield er wel wat aan over, aandelen van de nieuw te vormen onderneming.

Als die dat terug moet betalen begint de grote uitverkoop :)

Dat hele impeachment gebeuren vind ik te veel iets voor de buhne. Spoel dan vooruit, en beslis dat die nooit meer gebruik mag maken van zijn actief stemrecht. Dat is tenminste zinnig.
Szurazondag 24 januari 2021 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]


Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.

[ Bericht 9% gewijzigd door Tijger_m op 24-01-2021 15:21:39 ]
Pleun2011zondag 24 januari 2021 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:48 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.
Lijkt mij ook
Monolithzondag 24 januari 2021 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:48 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.
Hij kan best aan het trainen zijn geweest, maar hij had verder nog geen enkele stap gezet om zich ook maar ergens voor te kwalificeren. Maar goed, redelijke non-issue verder natuurlijk.
AnneXzondag 24 januari 2021 @ 13:04
Blijkbaar was het makkelijker om in de verkiezingen olympics mee te spelen.
Grote bek had hij al.
Hyperdudezondag 24 januari 2021 @ 13:12
urfnz0w.jpg

Iedere opleiding falen en dan deze handtekening...
_O-

Bron:
SPOILER
twitter


[ Bericht 25% gewijzigd door Hyperdude op 24-01-2021 13:22:18 ]
la_perle_rougezondag 24 januari 2021 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:12 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Iedere opleiding falen en dan deze handtekening...
_O-

Heet hij Cauthorn, Cawthorn, Cauthon of Cawthon? Het lijkt de handtekening van een 6-jarige die zijn achternaam nog niet kan spellen.
ExTeczondag 24 januari 2021 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:17 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Heet hij Cauthorn, Cawthorn, Cauthon of Cawthon? Het lijkt de handtekening van een 6-jarige die zijn achternaam nog niet kan spellen.
Zeker een product van Bush' No Child left behind.
Pleun2011zondag 24 januari 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij kan best aan het trainen zijn geweest, maar hij had verder nog geen enkele stap gezet om zich ook maar ergens voor te kwalificeren. Maar goed, redelijke non-issue verder natuurlijk.
Het is een Halbe Zijlstra'tje.
Whiskers2009zondag 24 januari 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:48 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.
Dat was niet tegen jou, maar tegen Dejann toch? Vond het niet echt verwijderenswaardig ook, maar ben geen mod en kan als "op de man" bestempeld zijn.
ExTeczondag 24 januari 2021 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was niet tegen jou, maar tegen Dejann toch? Vond het niet echt verwijderenswaardig ook, maar ben geen mod en kan als "op de man" bestempeld zijn.
Dat hele trucje:

quote:
Tut tut tut, je bent niet fatsoenlijk richting deze of gene onfatsoenlijke persoon :{w
Moeten we gewoon negeren.

Ikzelf vond het uitermate treurig, om het Capitool bestormd te zien. Een dik blauw oog op het blazoen van de Democratische Verenigde Staten.

Het is niet zo raar om te begrijpen, dat amerikanen alle actoren in dat, nogal onfatsoenlijk bejegenen, en in het verlengde daarvan, mensen hier dat net zo goed doen.
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 14:38
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was niet tegen jou, maar tegen Dejann toch? Vond het niet echt verwijderenswaardig ook, maar ben geen mod en kan als "op de man" bestempeld zijn.
Heb ik iets gemist? :)

Edit; Ik had iets gemist ;)

[ Bericht 8% gewijzigd door Tijger_m op 24-01-2021 15:22:02 ]
Dutch_viewzondag 24 januari 2021 @ 15:37
Hele interview van Pamela Brown met Cauthorn Cawthorn
Het was haar eerste CNN's Newsroom in het weekend primetime, meteen al veel lof op internet
Opvallend hoe vaak hij zegt "I believe.." of "I think.."
Denk dat niet veel Reps. zonder feiten meer snel zullen aanschuiven bij haar :D

Dutch_viewzondag 24 januari 2021 @ 15:44
Die koppen op internet ook :D

quote:
Madison Cawthorn Got Crushed On CNN For Baseless Voter ...
quote:
Rep. Madison Cawthorn, Totally Shredded On CNN, Admits ...
quote:
CNN's Pamela Brown Nails GOP Rep. Madison Cawthorn ...
quote:
CNN Host Destroys Rep. Cawthorn With Simple Question ...
quote:
CNN's Pamela Brown Grills Madison Cawthorn
quote:
'What research did you do?': Brown presses GOP lawmaker ...
Barbussezondag 24 januari 2021 @ 16:04
Ik vraag me altijd af hoe zulke mensen gekozen kunnen worden... Je hebt goede en slechte politici, en politici waar je het mee eens bent of niet, en alles er tussenin. Maar dit is gewoon een totaal andere categorie joh. Alsof je een Peter in een cockpit zet en hem dan pilot noemt.
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 16:05
quote:
15s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:04 schreef Barbusse het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe zulke mensen gekozen kunnen worden... Je hebt goede en slechte politici, en politici waar je het mee eens bent of niet, en alles er tussenin. Maar dit is gewoon een totaal andere categorie joh. Alsof je een Peter in een cockpit zet en hem dan pilot noemt.
In bepaalde kiesdistricten win je gegarandeerd als je een D or een R achter je naam hebt.
probeerzondag 24 januari 2021 @ 16:27
quote:
15s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:04 schreef Barbusse het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe zulke mensen gekozen kunnen worden... Je hebt goede en slechte politici, en politici waar je het mee eens bent of niet, en alles er tussenin. Maar dit is gewoon een totaal andere categorie joh. Alsof je een Peter in een cockpit zet en hem dan pilot noemt.
Nou, meestal gaat dat dan zo van 'hej, wij van de nationale partij vinden jou wel geschikt, dus we gaan er veel tijd en aandacht en geld in steken om jou in staat x verkozen te krijgen, wil je daar even heen verhuizen aub?'
Lord-Ronddraaizondag 24 januari 2021 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In bepaalde kiesdistricten win je gegarandeerd als je een D or een R achter je naam hebt.
Maar hoe gaat die kandidaatstelling dan? Ik zou die gast zijn baantje ook wel willen als ik daarvoor enkel een R achter mijn naam hoef te hebben. Lijkt me dat dat voor meer mensen geldt zeker in deze economie, hoe komt dat leeghoofd dan als beste kandidaat uit de bus?
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Maar hoe gaat die kandidaatstelling dan? Ik zou die gast zijn baantje ook wel willen als ik daarvoor enkel een R achter mijn naam hoef te hebben. Lijkt me dat dat voor meer mensen geldt zeker in deze economie, hoe komt dat leeghoofd dan als beste kandidaat uit de bus?
Primaries meestal, en Cawthorn won zijn primary van een zittende Republikein als ik mij goed herinner. Iedereen die lid is van de partij kan zich kandidaat stellen, volgens mij.

https://eu.citizen-times.(...)trict-11/3247479001/
MoreDakkazondag 24 januari 2021 @ 16:44
https://edition.cnn.com/2(...)son-weber/index.html

Mooi stukje opinie, over het verschil tussen Trumpisme en fascisme en waarom het niet handig is om de twee te verwarren.
xpompompomxzondag 24 januari 2021 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)son-weber/index.html

Mooi stukje opinie, over het verschil tussen Trumpisme en fascisme en waarom het niet handig is om de twee te verwarren.
Zo'n sterk stuk is het nou ook weer niet. Dat nazisme fascistisch is, maar fascisme niet per se nazistisch komt maar erg slecht naar voren. Bovendien is een voorbeeld als Hitler wel echt enorm uitgekauwd. Het is echt niet moeilijk om een ander voorbeeld te vinden.
MoreDakkazondag 24 januari 2021 @ 16:53
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zo'n sterk stuk is het nou ook weer niet. Dat nazisme fascistisch is, maar fascisme niet per se nazistisch komt maar erg slecht naar voren. Bovendien is een voorbeeld als Hitler wel echt enorm uitgekauwd. Het is echt niet moeilijk om een ander voorbeeld te vinden.
Daarom vergelijkt de schrijver Trump dan ook met fascisme en niet met nazisme. Ook de overlap tussen al die vormen wordt erkend.

[ Bericht 3% gewijzigd door MoreDakka op 24-01-2021 17:04:16 ]
Lord-Ronddraaizondag 24 januari 2021 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Primaries meestal, en Cawthorn won zijn primary van een zittende Republikein als ik mij goed herinner. Iedereen die lid is van de partij kan zich kandidaat stellen, volgens mij.

https://eu.citizen-times.(...)trict-11/3247479001/
Ah dankje voor het artikel. Verklaart nog weinig eerlijk gezegd, hij was dus niet de enige kandidaat en wist toch te winnen. Ja er wordt gezegd dat hij gesteund werd door een PAC en sympathy votes kreeg omdat hij in een rolstoel zit.
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ah dankje voor het artikel. Verklaart nog weinig eerlijk gezegd, hij was dus niet de enige kandidaat en wist toch te winnen. Ja er wordt gezegd dat hij gesteund werd door een PAC en sympathy votes kreeg omdat hij in een rolstoel zit.
Yep. Zoals gezegd, jij of ik (bij wijze van spreken) mogen ons kandidaat stellen als wij lid zijn en daarna doorloop je meestal (verschilt per staat maar dit is meestal de procedure) een primary procedure en soms nog een run off procedure voordat je de kandidaat word.

Zijn familie is overigens welgesteld dus er zal ongetwijfeld voldoende financieele steun voor hem geweest zijn en dat speelt een rol in zulke procedures.
AnneXzondag 24 januari 2021 @ 17:18
Als dan zo’n man komt bovendrijven in de primaries, dan storten de journalisten zich toch wel op background checks zou je verwachten. 8)7
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:18 schreef AnneX het volgende:
Als dan zo’n man komt bovendrijven in de primaries, dan storten de journalisten zich toch wel op background checks zou je verwachten. 8)7
Het is een district in Kissmyass, North Carolina, he? :)
Monolithzondag 24 januari 2021 @ 17:33
Het is duidelijk dat er binnen de GOP flink wat nagedacht is over het verlies van de verkiezingen en hoe ze een breder electoraat aan kunnen spreken om dit in de toekomst te voorkomen:
https://www.politico.com/(...)-voter-id-laws-46170

SPOILER
of-nee-toch-niet.jpg
Lord-Ronddraaizondag 24 januari 2021 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:33 schreef Monolith het volgende:
Het is duidelijk dat er binnen de GOP flink wat nagedacht is over het verlies van de verkiezingen en hoe ze een breder electoraat aan kunnen spreken om dit in de toekomst te voorkomen:
https://www.politico.com/(...)-voter-id-laws-46170

SPOILER
Je link werkt niet.
ExTeczondag 24 januari 2021 @ 17:38
quote:
Former President Donald Trump's return to his glitzy Florida golf resort — Mar-a-Lago - has reportedly not been met with fanfare by the club's wealthy members.

Mar-a-Lago's mood is "dispirited," and people are canceling their memberships, the author of a book on the resort told MSNBC.

"I've talked to a bunch of people the last couple of days," Laurence Leamer told the cable channel. "A lot of people have quit Mar-a-Lago."
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Monolithzondag 24 januari 2021 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Je link werkt niet.
Hmm raar, kennelijk maakt fok hem kapot.

https: //www.politico.com/news/2021/01/24/republicans-voter-id-laws-461707

Kopieer en plak bovenstaande maar eens zonder spatie in een browser. :P
PippenScottiezondag 24 januari 2021 @ 17:40
quote:
Niet verbazend.

Zijn swamp hotel in Washington zal ook wel leeglopen nu er niet meer gelobbied en omgekocht kan worden.
ExTeczondag 24 januari 2021 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In bepaalde kiesdistricten win je gegarandeerd als je een D or een R achter je naam hebt.
Klopt. In mijn optiek een gevaar van een 2 partijen stelsel.

Dan komt het er op neer dat je lekker moet liggen in de partij. Niet perse bij het volk.

En dan kan je blijkbaar eindigen met nitwits die hun eigen naam niet kunnen schrijven (letterlijk).
speknekzondag 24 januari 2021 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:33 schreef Monolith het volgende:
Het is duidelijk dat er binnen de GOP flink wat nagedacht is over het verlies van de verkiezingen en hoe ze een breder electoraat aan kunnen spreken om dit in de toekomst te voorkomen:
https://www.politico.com/(...)-voter-id-laws-46170

SPOILER
Tsja die discussie hebben ze in 2012 ookal gehad, hoe ze ooit terug moesten komen met hun demografische achterstand, en of ze dan maar een handreiking moesten doen naar mensen met een ander kleurtje dan RAL 9003. De conclusie zoals we nu weten was dan nog maar liever de boel op te blazen en een staatsgreep te plegen. Ik verwacht weinig verandering.
Lord-Ronddraaizondag 24 januari 2021 @ 18:16
quote:
7s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:51 schreef ExTec het volgende:

[..]

Klopt. In mijn optiek een gevaar van een 2 partijen stelsel.

Dan komt het er op neer dat je lekker moet liggen in de partij. Niet perse bij het volk.

En dan kan je blijkbaar eindigen met nitwits die hun eigen naam niet kunnen schrijven (letterlijk).
In het geval we het over hebben klopt het alleen niet. Er was een tegenstander die ook R achter haar naam had. Het zijn dan de kiezers die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Monolithzondag 24 januari 2021 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Tsja die discussie hebben ze in 2012 ookal gehad, hoe ze ooit terug moesten komen met hun demografische achterstand, en of ze dan maar een handreiking moesten doen naar mensen met een ander kleurtje dan RAL 9003. De conclusie zoals we nu weten was dan nog maar liever de boel op te blazen en een staatsgreep te plegen. Ik verwacht weinig verandering.
Dat was ook het punt. De vraag die gesteld wordt is niet "hoe kunnen we groepen kiezers die traditioneel in ruime meerderheid op de Democraten stemmen overhalen op onze partij te stemmen, maar meer "hoe kunnen we deze kiezers het stemmen zo moeilijk mogelijk maken?".
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 18:33
quote:
7s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:51 schreef ExTec het volgende:

[..]

Klopt. In mijn optiek een gevaar van een 2 partijen stelsel.

Dan komt het er op neer dat je lekker moet liggen in de partij. Niet perse bij het volk.

En dan kan je blijkbaar eindigen met nitwits die hun eigen naam niet kunnen schrijven (letterlijk).
Ja en dat beperkt zich ook niet tot een partij, natuurlijk, hoewel Republikeinen wel de kroon spannen de laatste jaren.

Je kan als independent een gooi doen maar ja, te veel mensen die niet naar de inhoud kijken maar alleen of iemand een R of D achter hun naam heeft in bepaalde districten.
Tijger_mzondag 24 januari 2021 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

In het geval we het over hebben klopt het alleen niet. Er was een tegenstander die ook R achter haar naam had. Het zijn dan de kiezers die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Zijn tegenstander werd door Trump voluit gesteund ;)
Lord-Ronddraaizondag 24 januari 2021 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zijn tegenstander werd door Trump voluit gesteund ;)
Volop gesteund? Ik zag dat die een endorsement had maar was er dan nog meer steun? Ik neem aan dat Trump vrijwel niks doet voor de mensen die hij endorsed. In 2020 heeft hij meer dan 200 mensen geendorsed. Die kan hij toch niet allemaal uitgebreid helpen misschien enkel de lui met hoge donaties aan hem of in belangrijke regios.
De Trump loon zal vast ook waardeloos zijn geweest hoor, maar zodra er meer dan 1 persoon per partij op een ballot staat kun je het enkel aan de kiezer wijten als er een mongool gekozen wordt.
BEFEMzondag 24 januari 2021 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Tsja die discussie hebben ze in 2012 ookal gehad, hoe ze ooit terug moesten komen met hun demografische achterstand, en of ze dan maar een handreiking moesten doen naar mensen met een ander kleurtje dan RAL 9003. De conclusie zoals we nu weten was dan nog maar liever de boel op te blazen en een staatsgreep te plegen. Ik verwacht weinig verandering.
Ze kunnen zich meer richten op Latino's, daar zitten ze qua denkbeelden niet ver vanaf. Bleek ook de afgelopen verkiezing, volgens mij?
Szurazondag 24 januari 2021 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:55 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Ze kunnen zich meer richten op Latino's, daar zitten ze qua denkbeelden niet ver vanaf. Bleek ook de afgelopen verkiezing, volgens mij?
Ligt eraan over welke Latino’s je het hebt
speknekzondag 24 januari 2021 @ 19:08
Alleen de Cubanen eigenlijk, en dan vooral als ze een socialistische boeman van de Democraten kunnen maken, wat vrijwel alleen lukt als de Democraten niet aan de macht zijn.
klappernootopreiszondag 24 januari 2021 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef wdn het volgende:
Impeachment wordt (onze) dinsdag aan de senaat aangeboden
Woensdag inzweren senatoren
Trump moet 3 februari hebben gereageerd.
En de 10de gaan we beginnen

*O*
krijgt hij op de valreep nog even een podium, waar ze het allemaal over hem hebben.
Szurazondag 24 januari 2021 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:08 schreef speknek het volgende:
Alleen de Cubanen eigenlijk, en dan vooral als ze een socialistische boeman van de Democraten kunnen maken, wat vrijwel alleen lukt als de Democraten niet aan de macht zijn.
Volgens mij waren er in Zuid-Texas ook Mexicaanse Amerikanen die overwegend rood stemden, @Monolith weet daar altijd van die stats en kaartjes over op te snorren.
Monolithzondag 24 januari 2021 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:38 schreef Szura het volgende:

[..]

Volgens mij waren er in Zuid-Texas ook Mexicaanse Amerikanen die overwegend rood stemden, @:monolith weet daar altijd van die stats en kaartjes over op te snorren.
Ja span mij maar weer voor je karretje. :P

Geen statistieken of kaartjes, maar ik neem aan dat je doelt op de Tejanos:
https://www.politico.com/(...)texas-tejanos-437027
OMGzondag 24 januari 2021 @ 19:50
Er zijn ook genoeg latinos die met het hele anti-BLM en wat meer racistische deel van de GOP meegaan, dus daar kunnen ze ook makkelijk scoren.
Szurazondag 24 januari 2021 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja span mij maar weer voor je karretje. :P

Geen statistieken of kaartjes, maar ik neem aan dat je doelt op de Tejanos:
https://www.politico.com/(...)texas-tejanos-437027
Die inderdaad, bedankt ^O^
Monolithzondag 24 januari 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:50 schreef OMG het volgende:
Er zijn ook genoeg latinos die met het hele anti-BLM en wat meer racistische deel van de GOP meegaan, dus daar kunnen ze ook makkelijk scoren.
En die conservatief christelijk zijn, die economisch gezien vrij rechts zijn en ga zo maar door. Het zijn net mensen.
MoreDakkazondag 24 januari 2021 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 20:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

En die conservatief christelijk zijn, die economisch gezien vrij rechts zijn en ga zo maar door. Het zijn net mensen.
Tegenwoordig heet dat PoC :7
Szurazondag 24 januari 2021 @ 20:46
Fauci doet nog een boekje open

twitter
BEFEMzondag 24 januari 2021 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 20:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

En die conservatief christelijk zijn, die economisch gezien vrij rechts zijn en ga zo maar door. Het zijn net mensen.
Ja inderdaad. Volgens mij is er onder de latino's, en niet alleen de Cubanen, genoeg te winnen voor de Republikeinen. Genoeg Mexicanen enzo natuurlijk die niet willen dat er meer lui de grens over komen omdat dat concurrentie is.

Als de Republikeinen hun plan richting die lui iets tweaken ziet het er niet zo slecht uit voor ze zoals altijd wordt voorgesteld met een verlatinisering ( :') ) van Amerika.
Kijkertjezondag 24 januari 2021 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 20:46 schreef Szura het volgende:
Fauci doet nog een boekje open

[ twitter ]
En terwijl Fauci integer bleef schurkte Birx lekker tegen Trump aan. Maar daar rept ze natuurlijk met geen woord over :')

twitter


Reminder:

twitter


[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2021 21:54:10 ]
Kijkertjezondag 24 januari 2021 @ 21:51
McCarthy probeert zich eruit te lullen door iedereen verantwoordelijk te maken:

twitter


Rand Paul heeft 'both' sides als excuus:

twitter


Rubio vindt Trump wel verantwoordelijk maar wil zijn aanhang niet boos maken:

twitter


En Rounds blijft volhouden dat er fraude was:

twitter


Republikeinen ten voeten uit 8)7

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2021 21:59:42 ]
Pleun2011zondag 24 januari 2021 @ 21:56
quote:
9s.gif Op zondag 24 januari 2021 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
McCarthy probeert zich eruit te lullen door iedereen verantwoordelijk te maken:

[ twitter ]

Rand Paul heeft 'both' sides als excuus:

[ twitter ]

Rubio vindt Trump wel verantwoordelijk maar wil zijn aanhang niet boos maken:

[ twitter ]

En Rounds blijft volhouden dat er fraude was:

[ twitter ]

Republikeinen ten voeten uit 8)7
Ik blijf me er over verbazen dat dat scum zich doorgaans christen noemt.
Brave_Sir_Robinzondag 24 januari 2021 @ 22:11
Over de impeachment. Hoeveel baat hebben de democraten er eigenlijk bij om hem veroordeeld te krijgen?

Volgens mij zou het een zegen voor de GOP zijn als ze zonder het juk van Trump weer naar voren kunnen. De kiezer vergeet snel immers.
Kijkertjezondag 24 januari 2021 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 22:11 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Over de impeachment. Hoeveel baat hebben de democraten er eigenlijk bij om hem veroordeeld te krijgen?

Volgens mij zou het een zegen voor de GOP zijn als ze zonder het juk van Trump weer naar voren kunnen. De kiezer vergeet snel immers.
Ligt er aan in welke mate de GOP zich kan herstellen hiervan, het Trumpisme is voorlopig nog niet verdwenen vermoed ik zo. Maar afgezien daarvan is het natuurlijk gewoon hun plicht om Trump verantwoordelijk te houden voor zijn daden en er op toe te zien dat zoiets zich nooit meer kan herhalen.
SnertMetChocozondag 24 januari 2021 @ 22:42
twitter


Bijzonder dit... only the best people huh?
Bluesdudezondag 24 januari 2021 @ 22:51
Over putschen gesproken

quote:
Hoe het ook zij, de NSDAP had een plan tot een staatsgreep in de koker, geïnspireerd door Mussolini's Mars op Rome het voorgaande jaar. De belangrijkste punten in München zouden moeten worden bezet waarna lokale leger- en politie-eenheden tezamen met de partij en sympathisanten naar Berlijn zouden oprukken. Onderweg zouden hun aantallen aanzwellen waarna de regering wel zou moeten capituleren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bierkellerputsch

De bedoeling van de mars op het capitool was toch dat het congress zou zwichten voor de eis Trump als president te installeren?
Het liep uit de hand....
GarlandBriggszondag 24 januari 2021 @ 23:27
quote:
9s.gif Op zondag 24 januari 2021 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
McCarthy probeert zich eruit te lullen door iedereen verantwoordelijk te maken:

[ twitter ]

Rand Paul heeft 'both' sides als excuus:

[ twitter ]

Rubio vindt Trump wel verantwoordelijk maar wil zijn aanhang niet boos maken:

[ twitter ]

En Rounds blijft volhouden dat er fraude was:

[ twitter ]

Republikeinen ten voeten uit 8)7
McCarthy is echt een lulletje die volledig gekaapt is door de gestoorde GOP lawmakers.
Marco Rubio is een royal sadness. Echt een sneu figuur, een sukkel.
Sounds lijkt wellicht nog dommer dan Cindy Hyde Smith.

Maar Rand Paul....daar moet ik echt van kokken. Dat vind ik zo'n smerig mies ventje. Die snapt niets van de wereld maar heeft overal een enorme bek over. Met die kop erbij...
Ik snap heel goed wat die buurman van hem dacht!

Zo, dat is eruit :)
Kijkertjezondag 24 januari 2021 @ 23:40
Toestanden bij de GOP Arizona:

twitter

twitter
martijnde3dezondag 24 januari 2021 @ 23:55
quote:
6s.gif Op zondag 24 januari 2021 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
Toestanden bij de GOP Arizona:

[ twitter ]
[ twitter ]
Een gedeelte van de GOP aanhang vond Kelly nog te gematigd.......
AnneXmaandag 25 januari 2021 @ 00:31
Een theorie van Michael Cohen!? https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true

Quote: “.... I kind of think I figured it out," he elaborated. "I think Donald Trump actually has given himself the pardon. I think he also has pocket pardons for his children and for Rudy [Giuliani] and it's already stashed somewhere that, if and when they do get indicted and that there's a criminal conviction, federal criminal conviction brought against him, he already has the pardons in hand."

Blijkbaar kan men een pardon zo lang in de kluis leggen? Daar moeten toch meer mensen met het feit bekend zijn. Wie schrijft een pardon?
Een privé lawyer of de white house lawyer. De laatste volgens mij niet.

#rechtszaken tot in de kist. I did it my way..
Ulxmaandag 25 januari 2021 @ 00:35
twitter


Kijk nou.

Zou het voor de unity goed zijn om het allemaal niet te doen?
Kijkertjemaandag 25 januari 2021 @ 00:37
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 00:31 schreef AnneX het volgende:
Een theorie van Michael Cohen!? https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true

Quote: “.... I kind of think I figured it out," he elaborated. "I think Donald Trump actually has given himself the pardon. I think he also has pocket pardons for his children and for Rudy [Giuliani] and it's already stashed somewhere that, if and when they do get indicted and that there's a criminal conviction, federal criminal conviction brought against him, he already has the pardons in hand."

Blijkbaar kan men een pardon zo lang in de kluis leggen? Daar moeten toch meer mensen met het feit bekend zijn. Wie schrijft een pardon?
Een privé lawyer of de white house lawyer. De laatste volgens mij niet.

#rechtszaken tot in de kist. I did it my way..
Ja ik zag Prof. Tribe daar ook al over twitteren:

twitter
ExTecmaandag 25 januari 2021 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 00:35 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Kijk nou.

Zou het voor de unity goed zijn om het allemaal niet te doen?
Beetje niveau schijt de paus in het bos.
Ulxmaandag 25 januari 2021 @ 00:51
twitter


Promises made, promises kept.
Dutch_viewmaandag 25 januari 2021 @ 01:41
quote:
6s.gif Op zondag 24 januari 2021 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
Toestanden bij de GOP Arizona:

[ twitter ]
Ah weer een zaal vol potentiele corona gevallen :')
Tijger_mmaandag 25 januari 2021 @ 01:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 01:41 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Ah weer een zaal vol potentiele corona gevallen :')
Thinning the herd, zeg maar.
Szuramaandag 25 januari 2021 @ 02:20
twitter

We komen nooit meer van dat Trump-scum af
Kijkertjemaandag 25 januari 2021 @ 05:37
Op Twitter en de front page van de NYP roepen dat je wordt gemuilkorfd door de 'cancel culture':

twitter


Wat een bizarre hersenkronkels weer |:(

twitter


:D

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-01-2021 05:50:19 ]
Lucky_Strikemaandag 25 januari 2021 @ 08:52
Ik vraag me nog iets af. Hoe is het eigenlijk afgelopen met het afscheidsfeest van Trump waarvoor al die genodigden 5 gasten mee mochten nemen maar waarnaar niemand wilde komen? Was dat zielige clubje op het vliegveld die ochtend van de 20e of was er nog een eerdere bijeenkomst in het Witte Huis? Ik ben die dag een paar uur weg geweest en toen ik terugkwam, was alles alweer op Biden gericht.
Ulxmaandag 25 januari 2021 @ 08:58
Ik heb geen triomfantelijke berichten gelezen uit kamp-Trump dat het afscheid van Trump populairdër was dan Biden's inauguratie.
xpompompomxmaandag 25 januari 2021 @ 09:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 08:58 schreef Ulx het volgende:
Ik heb geen triomfantelijke berichten gelezen uit kamp-Trump dat het afscheid van Trump populairdër was dan Biden's inauguratie.
:D
PippenScottiemaandag 25 januari 2021 @ 09:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 08:58 schreef Ulx het volgende:
Ik heb geen triomfantelijke berichten gelezen uit kamp-Trump dat het afscheid van Trump populairdër was dan Biden's inauguratie.
Ik lees sowieso niets van kamp-Trump. Dat is op zich prettig, maar het is wel ergens goed om te weten wat er in de feitenvrije wereld allemaal wordt besproken.
Ik heb nu echt geen idee waar de discussies in deze wereld over gaan. Nou ja, wel een idee, maar ik weet niet hoe heftig het inmiddels is.
klappernootopreismaandag 25 januari 2021 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 08:58 schreef Ulx het volgende:
Ik heb geen triomfantelijke berichten gelezen uit kamp-Trump dat het afscheid van Trump populairdër was dan Biden's inauguratie.
:D :P
#ANONIEMmaandag 25 januari 2021 @ 09:39
Slotje

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 09:39:36 ]