In dit geval vond ik het wel even leerzaamquote:Op zaterdag 23 januari 2021 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat kan wel kwaad. Zet aub gewoon een TR en niet op reageren, nu moet ik een hele berg posts deleten.
En als de bron Newsmax is dan hoort dat hier gewoon niet thuis.
De VS is onder Trump voor het eerst in decennia energie onafhankelijk geworden. Dus fracking en oliewinst op eigen grond verbannen is niet echt handig als je niet van regimes als Venezuela en Iran afhankelijk wilt zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:33 schreef Montov het volgende:
Als je kijkt naar het energieplan van Biden, dan is zeggen dat het bannen van fracking leidt tot buitelandse olie onzin. Sterker nog, het plan is juist om minder afhankelijk te zijn vanwege alle investeringen in duurzame energie.
Die 2 biljoen is overigens ook erg gerelateerd aan banengroei. Dus als je die zogenaamde 50000 banen zo belangrijk vindt, dan klinkt 10 miljoen banen erg positief toch? Maar goed, dat soort getallen zijn vooralsnog erg abstract en het is meer dan logisch om vraagtekens te zette bij dat soort ambities.
Verder is klimaatverandering geen onzin. Dit topic is niet de beste plaats voor de discussie daarover.
Biden heeft wel plannen voor bestrijding covid, maar geeft ook aan dat je de huidige situatie niet plotseling 180 graden kunt keren. Dat geldt voor veel terreinen. Politiek beleid heeft tijd nodig voor de uitwerking. En helaas zijn de politieke tegenstellingen al zo groot geworden dat je houden aan maatregelen wordt gezien als liberal. Ik vrees dat oproepen en maatregelen gebaseerd op wetenschap en gezond verstand daarom een veel kleiner effect gaan hebben dan wanneer het vorig jaar was gedaan. Ik denk soms nog wel hoe Trump, als Republikein, in de ideale situatie zat om conservatieven over te halen om dit serieus te nemen. Meer dan een Democraat ooit kan doen.
Dat kan ik in de data niet terugvinden. En ik weet niet wat oliewinst betekent maar wat ik wel weet is dat fracking al geruime tijd door de lage olieprijs op een lager nivo produceert.quote:Op zondag 24 januari 2021 00:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
De VS is onder Trump voor het eerst in decennia energie onafhankelijk geworden. Dus fracking en oliewinst op eigen grond verbannen is niet echt handig als je niet van regimes als Venezuela en Iran afhankelijk wilt zijn.
Duurzame energie is wensdenken. En de energieprijs zal omhoog knallen.
Hoeveel denk je dat hij hiermee te maken had?quote:Op zondag 24 januari 2021 00:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
De VS is onder Trump voor het eerst in decennia energie onafhankelijk geworden. Dus fracking en oliewinst op eigen grond verbannen is niet echt handig als je niet van regimes als Venezuela en Iran afhankelijk wilt zijn.
Duurzame energie is wensdenken. En de energieprijs zal omhoog knallen.
Vrij logisch als er geen enkel bewijs voor is, natuurlijkquote:Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Die griezel van een Cawthorn (die Rep. in een rolstoel) bij CNN.
Tot op heden weet hij op geen enkele vraag van verkiezingsfraude een voorbeeld te geven
Hoe werkt dit? Rekeningnummer pm'en?quote:Op zondag 24 januari 2021 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Kappen met het op de man spelen, dit geld voor iedereen[/modbreak]
Paypalquote:
Bovendien: wat is er persé slecht aan wensdenken?quote:Op zondag 24 januari 2021 00:50 schreef klappernootopreis het volgende:
En duurzame energie is absoluut geen wensdenken. Waarom kilometers diep in de grond wroeten, de grondstoffen met schepen en zwaar materieel verslepen over de wereld, dit in smerige fabrieken omzetten, dit product weer verbranden in een energieslurper? Deze methode is overbodig en dit systeem is blijkbaar bedacht door een holbewoner. Terwijl met duurzame middelen je energie op je dak straalt of om je huis waait. Voor niks! De wereld moet leren om minder te verbruiken, vooral de VS. Bij mijn schoonmoeder in Florida werd massa's energie verspild; in haar keuken zaten achter temperend matglas 14! 60 watt gloeilampen te stoken. De temperatuur in de keuken werd er ondragelijk. De Airco werd er dan ook tot het maximum opgeschroefd. En maar klagen waarom de energierekening zo hoog is! De daken in Florida zijn leeg, je ziet geen zonne panelen, ze weten zelfs niet wat dit zijn en dat in de staat met de meeste zon in de VS! Een zware benzinezuipende 4 bij 4 bak voor de deur waarmee ze alleen maar mee naar de mall Sawgrass Mills rijden, en de trip ging niet door de duinen maar over asfalt. Hereducatie in de VS is nodig. Te beginnen met de republikeinen. En het is beschamend dat de democraten dit moeten doen.
Hier de beelden van hoe die Paralympische leugenaar kapot wordt geļnterviewdquote:Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Die griezel van een Cawthorn (die Rep. in een rolstoel) bij CNN.
Tot op heden weet hij op geen enkele vraag van verkiezingsfraude een voorbeeld te geven
Hopelijk komt hier officieel onderzoek naar met getuigenissen. Wellicht tijdens de impeachment/vervolging in de senaat?quote:Op zondag 24 januari 2021 03:29 schreef Szura het volgende:
Twee vervolgverhalen op de scoop van de NYT gisteren over het plot om acting AG Rosen eruit te werken, Clark in zijn plaats te installeren en vervolgens de verkiezingsuitslag te negeren:
[ twitter ]
[ twitter ]
en zijn compleet afhankelijk van de olieprijs elders. Om lucratief te zijn hebben ze 75 dollar per vat nodig internationaal.quote:Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoeveel denk je dat hij hiermee te maken had?
Gas:
[ afbeelding ]
Olie enzo:
[ afbeelding ]
Overigens is het niet echt onafhankelijk, want ze importeren nog steeds, aangezien niet alle olie hetzelfde is.
Waarom zou Cawthorn een griezel zijn?quote:Op zondag 24 januari 2021 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Die griezel van een Cawthorn (die Rep. in een rolstoel) bij CNN.
Tot op heden weet hij op geen enkele vraag van verkiezingsfraude een voorbeeld te geven
Dat is altijd al zo geweest.quote:Op zondag 24 januari 2021 00:50 schreef klappernootopreis het volgende:
En duurzame energie is absoluut geen wensdenken. Waarom kilometers diep in de grond wroeten, de grondstoffen met schepen en zwaar materieel verslepen over de wereld, dit in smerige fabrieken omzetten, dit product weer verbranden in een energieslurper? Deze methode is overbodig en dit systeem is blijkbaar bedacht door een holbewoner. Terwijl met duurzame middelen je energie op je dak straalt of om je huis waait. Voor niks! De wereld moet leren om minder te verbruiken, vooral de VS. Bij mijn schoonmoeder in Florida werd massa's energie verspild; in haar keuken zaten achter temperend matglas 14! 60 watt gloeilampen te stoken. De temperatuur in de keuken werd er ondragelijk. De Airco werd er dan ook tot het maximum opgeschroefd. En maar klagen waarom de energierekening zo hoog is! De daken in Florida zijn leeg, je ziet geen zonne panelen, ze weten zelfs niet wat dit zijn en dat in de staat met de meeste zon in de VS! Een zware benzinezuipende 4 bij 4 bak voor de deur waarmee ze alleen maar mee naar de mall Sawgrass Mills rijden, en de trip ging niet door de duinen maar over asfalt. Hereducatie in de VS is nodig. Te beginnen met de republikeinen. En het is beschamend dat de democraten dit moeten doen.
Dit zijn al met al prima ontwikkelingen. Je ziet dus ook dat je er nu best enigszins wat realiteit in kunt krijgen omtrent die verkiezingen. Zó moet het worden aangepakt. Dat doe je door een dialoog aan te gaan, niet door te 'de-platformen', censureren en demoniseren.quote:Op zondag 24 januari 2021 04:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Hier de beelden van hoe die Paralympische leugenaar kapot wordt geļnterviewd
[ twitter ][ twitter ]
Gelogen over zijn afwijzing tot de Naval Academy (Annapolis) Niet na zijn ongeluk afgewezen, maar daarvoor.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom zou Cawthorn een griezel zijn?
https://en.wikipedia.org/wiki/Madison_Cawthornquote:He has claimed to be training for the 2020 Summer Paralympics but has never competed at a qualifying level and is not involved in a team.
Ik bedoelde dus meer: als het blijkbaar dus al de gewoonste zaak van de wereld is, dat Uncle Sam daar soldaten aan het heen en weer schuiven is,quote:Op zaterdag 23 januari 2021 23:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat Cardillo het woord 'binnenvallen' gebruikt is natuurlijk ook niet voor niets. Dat klinkt heel erg grensoverschrijdend! En daar wordt de Trump-aanhang heel erg boos van op Biden
Dat heet propaganda.
Ik zit eigenlijk meer te wachten tot de IRS eens aan de slag gaat met dat dossier wat ze de afgelopen 4 jaar wijselijk maar hebben laten liggen.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef wdn het volgende:
Impeachment wordt (onze) dinsdag aan de senaat aangeboden
Woensdag inzweren senatoren
Trump moet 3 februari hebben gereageerd.
En de 10de gaan we beginnen
Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.quote:
Lijkt mij ookquote:Op zondag 24 januari 2021 12:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.
Hij kan best aan het trainen zijn geweest, maar hij had verder nog geen enkele stap gezet om zich ook maar ergens voor te kwalificeren. Maar goed, redelijke non-issue verder natuurlijk.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door Hyperdude op 24-01-2021 13:22:18 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Heet hij Cauthorn, Cawthorn, Cauthon of Cawthon? Het lijkt de handtekening van een 6-jarige die zijn achternaam nog niet kan spellen.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:12 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Iedere opleiding falen en dan deze handtekening...
Zeker een product van Bush' No Child left behind.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Heet hij Cauthorn, Cawthorn, Cauthon of Cawthon? Het lijkt de handtekening van een 6-jarige die zijn achternaam nog niet kan spellen.
Het is een Halbe Zijlstra'tje.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij kan best aan het trainen zijn geweest, maar hij had verder nog geen enkele stap gezet om zich ook maar ergens voor te kwalificeren. Maar goed, redelijke non-issue verder natuurlijk.
Dat was niet tegen jou, maar tegen Dejann toch? Vond het niet echt verwijderenswaardig ook, maar ben geen mod en kan als "op de man" bestempeld zijn.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij heeft gelogen over dat hij voor de Paralympics aan het trainen was. Dus mijn kwalificatie ‘paralympisch leugenaar’ is spot-on.
Dat hele trucje:quote:Op zondag 24 januari 2021 13:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was niet tegen jou, maar tegen Dejann toch? Vond het niet echt verwijderenswaardig ook, maar ben geen mod en kan als "op de man" bestempeld zijn.
Moeten we gewoon negeren.quote:Tut tut tut, je bent niet fatsoenlijk richting deze of gene onfatsoenlijke persoon
Heb ik iets gemist?quote:Op zondag 24 januari 2021 13:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was niet tegen jou, maar tegen Dejann toch? Vond het niet echt verwijderenswaardig ook, maar ben geen mod en kan als "op de man" bestempeld zijn.
quote:Madison Cawthorn Got Crushed On CNN For Baseless Voter ...
quote:Rep. Madison Cawthorn, Totally Shredded On CNN, Admits ...
quote:CNN's Pamela Brown Nails GOP Rep. Madison Cawthorn ...
quote:CNN Host Destroys Rep. Cawthorn With Simple Question ...
quote:CNN's Pamela Brown Grills Madison Cawthorn
quote:'What research did you do?': Brown presses GOP lawmaker ...
In bepaalde kiesdistricten win je gegarandeerd als je een D or een R achter je naam hebt.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:04 schreef Barbusse het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe zulke mensen gekozen kunnen worden... Je hebt goede en slechte politici, en politici waar je het mee eens bent of niet, en alles er tussenin. Maar dit is gewoon een totaal andere categorie joh. Alsof je een Peter in een cockpit zet en hem dan pilot noemt.
Nou, meestal gaat dat dan zo van 'hej, wij van de nationale partij vinden jou wel geschikt, dus we gaan er veel tijd en aandacht en geld in steken om jou in staat x verkozen te krijgen, wil je daar even heen verhuizen aub?'quote:Op zondag 24 januari 2021 16:04 schreef Barbusse het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe zulke mensen gekozen kunnen worden... Je hebt goede en slechte politici, en politici waar je het mee eens bent of niet, en alles er tussenin. Maar dit is gewoon een totaal andere categorie joh. Alsof je een Peter in een cockpit zet en hem dan pilot noemt.
Maar hoe gaat die kandidaatstelling dan? Ik zou die gast zijn baantje ook wel willen als ik daarvoor enkel een R achter mijn naam hoef te hebben. Lijkt me dat dat voor meer mensen geldt zeker in deze economie, hoe komt dat leeghoofd dan als beste kandidaat uit de bus?quote:Op zondag 24 januari 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In bepaalde kiesdistricten win je gegarandeerd als je een D or een R achter je naam hebt.
Primaries meestal, en Cawthorn won zijn primary van een zittende Republikein als ik mij goed herinner. Iedereen die lid is van de partij kan zich kandidaat stellen, volgens mij.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar hoe gaat die kandidaatstelling dan? Ik zou die gast zijn baantje ook wel willen als ik daarvoor enkel een R achter mijn naam hoef te hebben. Lijkt me dat dat voor meer mensen geldt zeker in deze economie, hoe komt dat leeghoofd dan als beste kandidaat uit de bus?
Zo'n sterk stuk is het nou ook weer niet. Dat nazisme fascistisch is, maar fascisme niet per se nazistisch komt maar erg slecht naar voren. Bovendien is een voorbeeld als Hitler wel echt enorm uitgekauwd. Het is echt niet moeilijk om een ander voorbeeld te vinden.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)son-weber/index.html
Mooi stukje opinie, over het verschil tussen Trumpisme en fascisme en waarom het niet handig is om de twee te verwarren.
Daarom vergelijkt de schrijver Trump dan ook met fascisme en niet met nazisme. Ook de overlap tussen al die vormen wordt erkend.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo'n sterk stuk is het nou ook weer niet. Dat nazisme fascistisch is, maar fascisme niet per se nazistisch komt maar erg slecht naar voren. Bovendien is een voorbeeld als Hitler wel echt enorm uitgekauwd. Het is echt niet moeilijk om een ander voorbeeld te vinden.
Ah dankje voor het artikel. Verklaart nog weinig eerlijk gezegd, hij was dus niet de enige kandidaat en wist toch te winnen. Ja er wordt gezegd dat hij gesteund werd door een PAC en sympathy votes kreeg omdat hij in een rolstoel zit.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Primaries meestal, en Cawthorn won zijn primary van een zittende Republikein als ik mij goed herinner. Iedereen die lid is van de partij kan zich kandidaat stellen, volgens mij.
https://eu.citizen-times.(...)trict-11/3247479001/
Yep. Zoals gezegd, jij of ik (bij wijze van spreken) mogen ons kandidaat stellen als wij lid zijn en daarna doorloop je meestal (verschilt per staat maar dit is meestal de procedure) een primary procedure en soms nog een run off procedure voordat je de kandidaat word.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah dankje voor het artikel. Verklaart nog weinig eerlijk gezegd, hij was dus niet de enige kandidaat en wist toch te winnen. Ja er wordt gezegd dat hij gesteund werd door een PAC en sympathy votes kreeg omdat hij in een rolstoel zit.
Het is een district in Kissmyass, North Carolina, he?quote:Op zondag 24 januari 2021 17:18 schreef AnneX het volgende:
Als dan zo’n man komt bovendrijven in de primaries, dan storten de journalisten zich toch wel op background checks zou je verwachten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op zondag 24 januari 2021 17:33 schreef Monolith het volgende:
Het is duidelijk dat er binnen de GOP flink wat nagedacht is over het verlies van de verkiezingen en hoe ze een breder electoraat aan kunnen spreken om dit in de toekomst te voorkomen:
https://www.politico.com/(...)-voter-id-laws-46170Je link werkt niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:Former President Donald Trump's return to his glitzy Florida golf resort — Mar-a-Lago - has reportedly not been met with fanfare by the club's wealthy members.
Mar-a-Lago's mood is "dispirited," and people are canceling their memberships, the author of a book on the resort told MSNBC.
"I've talked to a bunch of people the last couple of days," Laurence Leamer told the cable channel. "A lot of people have quit Mar-a-Lago."
Hmm raar, kennelijk maakt fok hem kapot.quote:
Niet verbazend.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Klopt. In mijn optiek een gevaar van een 2 partijen stelsel.quote:Op zondag 24 januari 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In bepaalde kiesdistricten win je gegarandeerd als je een D or een R achter je naam hebt.
quote:Op zondag 24 januari 2021 17:33 schreef Monolith het volgende:
Het is duidelijk dat er binnen de GOP flink wat nagedacht is over het verlies van de verkiezingen en hoe ze een breder electoraat aan kunnen spreken om dit in de toekomst te voorkomen:
https://www.politico.com/(...)-voter-id-laws-46170Tsja die discussie hebben ze in 2012 ookal gehad, hoe ze ooit terug moesten komen met hun demografische achterstand, en of ze dan maar een handreiking moesten doen naar mensen met een ander kleurtje dan RAL 9003. De conclusie zoals we nu weten was dan nog maar liever de boel op te blazen en een staatsgreep te plegen. Ik verwacht weinig verandering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In het geval we het over hebben klopt het alleen niet. Er was een tegenstander die ook R achter haar naam had. Het zijn dan de kiezers die hun verantwoordelijkheid niet nemen.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. In mijn optiek een gevaar van een 2 partijen stelsel.
Dan komt het er op neer dat je lekker moet liggen in de partij. Niet perse bij het volk.
En dan kan je blijkbaar eindigen met nitwits die hun eigen naam niet kunnen schrijven (letterlijk).
Dat was ook het punt. De vraag die gesteld wordt is niet "hoe kunnen we groepen kiezers die traditioneel in ruime meerderheid op de Democraten stemmen overhalen op onze partij te stemmen, maar meer "hoe kunnen we deze kiezers het stemmen zo moeilijk mogelijk maken?".quote:Op zondag 24 januari 2021 18:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Tsja die discussie hebben ze in 2012 ookal gehad, hoe ze ooit terug moesten komen met hun demografische achterstand, en of ze dan maar een handreiking moesten doen naar mensen met een ander kleurtje dan RAL 9003. De conclusie zoals we nu weten was dan nog maar liever de boel op te blazen en een staatsgreep te plegen. Ik verwacht weinig verandering.
Ja en dat beperkt zich ook niet tot een partij, natuurlijk, hoewel Republikeinen wel de kroon spannen de laatste jaren.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. In mijn optiek een gevaar van een 2 partijen stelsel.
Dan komt het er op neer dat je lekker moet liggen in de partij. Niet perse bij het volk.
En dan kan je blijkbaar eindigen met nitwits die hun eigen naam niet kunnen schrijven (letterlijk).
Zijn tegenstander werd door Trump voluit gesteundquote:Op zondag 24 januari 2021 18:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
In het geval we het over hebben klopt het alleen niet. Er was een tegenstander die ook R achter haar naam had. Het zijn dan de kiezers die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Volop gesteund? Ik zag dat die een endorsement had maar was er dan nog meer steun? Ik neem aan dat Trump vrijwel niks doet voor de mensen die hij endorsed. In 2020 heeft hij meer dan 200 mensen geendorsed. Die kan hij toch niet allemaal uitgebreid helpen misschien enkel de lui met hoge donaties aan hem of in belangrijke regios.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn tegenstander werd door Trump voluit gesteund
Ze kunnen zich meer richten op Latino's, daar zitten ze qua denkbeelden niet ver vanaf. Bleek ook de afgelopen verkiezing, volgens mij?quote:Op zondag 24 januari 2021 18:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Tsja die discussie hebben ze in 2012 ookal gehad, hoe ze ooit terug moesten komen met hun demografische achterstand, en of ze dan maar een handreiking moesten doen naar mensen met een ander kleurtje dan RAL 9003. De conclusie zoals we nu weten was dan nog maar liever de boel op te blazen en een staatsgreep te plegen. Ik verwacht weinig verandering.
Ligt eraan over welke Latino’s je het hebtquote:Op zondag 24 januari 2021 18:55 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze kunnen zich meer richten op Latino's, daar zitten ze qua denkbeelden niet ver vanaf. Bleek ook de afgelopen verkiezing, volgens mij?
krijgt hij op de valreep nog even een podium, waar ze het allemaal over hem hebben.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef wdn het volgende:
Impeachment wordt (onze) dinsdag aan de senaat aangeboden
Woensdag inzweren senatoren
Trump moet 3 februari hebben gereageerd.
En de 10de gaan we beginnen
Volgens mij waren er in Zuid-Texas ook Mexicaanse Amerikanen die overwegend rood stemden, @Monolith weet daar altijd van die stats en kaartjes over op te snorren.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:08 schreef speknek het volgende:
Alleen de Cubanen eigenlijk, en dan vooral als ze een socialistische boeman van de Democraten kunnen maken, wat vrijwel alleen lukt als de Democraten niet aan de macht zijn.
Ja span mij maar weer voor je karretje.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Volgens mij waren er in Zuid-Texas ook Mexicaanse Amerikanen die overwegend rood stemden, @:monolith weet daar altijd van die stats en kaartjes over op te snorren.
Die inderdaad, bedanktquote:Op zondag 24 januari 2021 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja span mij maar weer voor je karretje.
Geen statistieken of kaartjes, maar ik neem aan dat je doelt op de Tejanos:
https://www.politico.com/(...)texas-tejanos-437027
En die conservatief christelijk zijn, die economisch gezien vrij rechts zijn en ga zo maar door. Het zijn net mensen.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:50 schreef OMG het volgende:
Er zijn ook genoeg latinos die met het hele anti-BLM en wat meer racistische deel van de GOP meegaan, dus daar kunnen ze ook makkelijk scoren.
Tegenwoordig heet dat PoCquote:Op zondag 24 januari 2021 20:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
En die conservatief christelijk zijn, die economisch gezien vrij rechts zijn en ga zo maar door. Het zijn net mensen.
Ja inderdaad. Volgens mij is er onder de latino's, en niet alleen de Cubanen, genoeg te winnen voor de Republikeinen. Genoeg Mexicanen enzo natuurlijk die niet willen dat er meer lui de grens over komen omdat dat concurrentie is.quote:Op zondag 24 januari 2021 20:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
En die conservatief christelijk zijn, die economisch gezien vrij rechts zijn en ga zo maar door. Het zijn net mensen.
En terwijl Fauci integer bleef schurkte Birx lekker tegen Trump aan. Maar daar rept ze natuurlijk met geen woord overquote:Op zondag 24 januari 2021 20:46 schreef Szura het volgende:
Fauci doet nog een boekje open
[ twitter ]
Ik blijf me er over verbazen dat dat scum zich doorgaans christen noemt.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
McCarthy probeert zich eruit te lullen door iedereen verantwoordelijk te maken:
[ twitter ]
Rand Paul heeft 'both' sides als excuus:
[ twitter ]
Rubio vindt Trump wel verantwoordelijk maar wil zijn aanhang niet boos maken:
[ twitter ]
En Rounds blijft volhouden dat er fraude was:
[ twitter ]
Republikeinen ten voeten uit
Ligt er aan in welke mate de GOP zich kan herstellen hiervan, het Trumpisme is voorlopig nog niet verdwenen vermoed ik zo. Maar afgezien daarvan is het natuurlijk gewoon hun plicht om Trump verantwoordelijk te houden voor zijn daden en er op toe te zien dat zoiets zich nooit meer kan herhalen.quote:Op zondag 24 januari 2021 22:11 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Over de impeachment. Hoeveel baat hebben de democraten er eigenlijk bij om hem veroordeeld te krijgen?
Volgens mij zou het een zegen voor de GOP zijn als ze zonder het juk van Trump weer naar voren kunnen. De kiezer vergeet snel immers.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bierkellerputschquote:Hoe het ook zij, de NSDAP had een plan tot een staatsgreep in de koker, geļnspireerd door Mussolini's Mars op Rome het voorgaande jaar. De belangrijkste punten in München zouden moeten worden bezet waarna lokale leger- en politie-eenheden tezamen met de partij en sympathisanten naar Berlijn zouden oprukken. Onderweg zouden hun aantallen aanzwellen waarna de regering wel zou moeten capituleren.
McCarthy is echt een lulletje die volledig gekaapt is door de gestoorde GOP lawmakers.quote:Op zondag 24 januari 2021 21:51 schreef Kijkertje het volgende:
McCarthy probeert zich eruit te lullen door iedereen verantwoordelijk te maken:
[ twitter ]
Rand Paul heeft 'both' sides als excuus:
[ twitter ]
Rubio vindt Trump wel verantwoordelijk maar wil zijn aanhang niet boos maken:
[ twitter ]
En Rounds blijft volhouden dat er fraude was:
[ twitter ]
Republikeinen ten voeten uit
Een gedeelte van de GOP aanhang vond Kelly nog te gematigd.......quote:Op zondag 24 januari 2021 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
Toestanden bij de GOP Arizona:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja ik zag Prof. Tribe daar ook al over twitteren:quote:Op maandag 25 januari 2021 00:31 schreef AnneX het volgende:
Een theorie van Michael Cohen!? https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
Quote: “.... I kind of think I figured it out," he elaborated. "I think Donald Trump actually has given himself the pardon. I think he also has pocket pardons for his children and for Rudy [Giuliani] and it's already stashed somewhere that, if and when they do get indicted and that there's a criminal conviction, federal criminal conviction brought against him, he already has the pardons in hand."
Blijkbaar kan men een pardon zo lang in de kluis leggen? Daar moeten toch meer mensen met het feit bekend zijn. Wie schrijft een pardon?
Een privé lawyer of de white house lawyer. De laatste volgens mij niet.
#rechtszaken tot in de kist. I did it my way..
Beetje niveau schijt de paus in het bos.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:35 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Kijk nou.
Zou het voor de unity goed zijn om het allemaal niet te doen?
Ah weer een zaal vol potentiele corona gevallenquote:Op zondag 24 januari 2021 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
Toestanden bij de GOP Arizona:
[ twitter ]
Thinning the herd, zeg maar.quote:Op maandag 25 januari 2021 01:41 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ah weer een zaal vol potentiele corona gevallen
quote:Op maandag 25 januari 2021 08:58 schreef Ulx het volgende:
Ik heb geen triomfantelijke berichten gelezen uit kamp-Trump dat het afscheid van Trump populairdėr was dan Biden's inauguratie.
Ik lees sowieso niets van kamp-Trump. Dat is op zich prettig, maar het is wel ergens goed om te weten wat er in de feitenvrije wereld allemaal wordt besproken.quote:Op maandag 25 januari 2021 08:58 schreef Ulx het volgende:
Ik heb geen triomfantelijke berichten gelezen uit kamp-Trump dat het afscheid van Trump populairdėr was dan Biden's inauguratie.
quote:Op maandag 25 januari 2021 08:58 schreef Ulx het volgende:
Ik heb geen triomfantelijke berichten gelezen uit kamp-Trump dat het afscheid van Trump populairdėr was dan Biden's inauguratie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |