Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1344

quote:

Follow the Money: EMA onder druk bij beoordeling vaccin

Het Europees Geneesmiddelenbureau EMA is in november door de Europese Commissie onder grote druk gezet om het coronavaccin van Pfizer/BioNTech gelijktijdig met de VS en het Verenigd Koninkrijk goed te keuren. Dat meldt onderzoeksplatform Follow the Money op basis van gelekte documenten van het EMA.

De toezichthouder had belangrijke vragen over de zuiverheid van het het vaccin, maar vice-directeur Wathion van het EMA mailde op 19 november aan zijn collega-bestuurders dat het voor de Europese Commissie te veel 'politieke fall-out' zou geven als Europa het vaccin veel later zou goedkeuren dan de VS en het VK.

Uit de gelekte documenten blijkt niet of de vragen over het vaccin uiteindelijk zijn beantwoord.

Cadeautje van het EMA voor de vaccinsceptici.

https://nos.nl/liveblog/2(...)-week-afgenomen.html

Link naar het artikel van FTM:
https://www.ftm.nl/artike(...)gentschap-onder-druk

quote:

De Britse autoriteiten overwegen mensen te gaan betalen als ze positief testen op het coronavirus. Het zou gaan om een bedrag van 500 pond (562 euro), berichten Britse media. Zo moeten burgers in Engeland worden aangemoedigd om zich te laten testen als ze klachten hebben.

Uit Brits onderzoek komt naar voren dat veel mensen met symptomen zich niet laten testen. Vooral personen met een laag inkomen zouden vrezen voor de financiële gevolgen van zelfisolatie. Ze kunnen dan niet gaan werken. Sommige minima kunnen al aanspraak maken op extra financiële steun als ze in isolatie moeten, maar nu wordt overwogen om iedereen met een positieve testuitslag 500 pond te betalen.

Het plan wordt door The Telegraph omschreven als 'cash voor covid'. Het kan de Britse schatkist volgens de krant zo'n 2 miljard pond per maand kosten. Er liggen volgens een bron rond de regering ook nog vergelijkbare voorstellen op tafel. Er kan bijvoorbeeld ook worden besloten om mensen alleen te betalen als ze niet vanuit huis kunnen werken. Dat zou ongeveer de helft goedkoper zijn.

Minister van Milieu George Eustice weigerde in te gaan op dergelijke details in de media. Hij zei dat nog geen besluit is genomen over zo'n voorstel.

Dat is voor veel jongeren toch een hoop geld. Dit kan alleen maar mis gaan

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:23 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Je kunt het beter in één land houden inderdaad, Frankrijk of Duitsland lijkt mij dan het meest geschikt op dit moment.

Wat ik begreep is het door laten gaan van het EK echt een must. De TV-inkomsten zijn erg hoog en de nationale bonden snakken naar gelden uit deze pot. Publiek is qua inkomsten maar bijzaak.

Er zou moet meerdere landen worden gesproken om het in een land te hosten. Maar voorkeur lijkt uit te gaan naar Rusland omdat daar niet 100de mensen zich er tegenaan bemoeien, Geen ministers, virologen, burgemeesters, oppositie, vakbonden,... Als Poetin het goed vindt dan kunnen ze los en Poetin vindt het wel mooie reclame.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja klopt, het werd dwingender. Maar het advies is dus geweest om zoveel mogelijk thuis te werken en veel mensen hebben dat gedaan. Het is niet niks om al zolang niet op een werkplek te komen en je collega's niet te zien.

Ik zie die avondklok dan ook meer als een prikkel om de boel weer wat serieuzer te nemen en daarvoor heb je een nieuwe maatregel nodig omdat gewoon zeggen dat de maatregelen hetzelfde/iets verschept worden mensen geen motivatie geeft om iets te veranderen aan hun gedrag.

Dat is gelijk ook wel het hellend vlak want wat moet je verzinnen op het moment dat ook dit allemaal weer een beetje begint te verzwakken.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zit zelf eigenlijk ook niet zo te wachten op een sfeerloos en steriel EK zonder publiek.

Je kan het ook beter schrappen. zeker als het zonder publiek moet en met al die reisbewegingen als er wel publiek is? EK/WK worden altijd in de even jaren gehouden, de dames spelen in de oneven. Als je dit nu schrapt loopt je gelijk weer in de pas met 2022.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is voor veel jongeren toch een hoop geld. Dit kan alleen maar mis gaan

Er zit natuurlijk ook een hele rare prikkel in. Je moet je laten testen om dan dingen niet meer te mogen. Dit voorstel kan dat wel wat neutraliseren. Dus ik snap de gedachtegang heel goed.

Maar droeftoeters heb je overal natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik snap het wel. Om quarantainekosten te dekken en de negatieve prikkel rondom testen wat weg te nemen.

Maar je hebt natuurlijk altijd een triest soort mensen dat daar misbruik van gaat lopen maken ja.

Als je die negatieve prikkel weg wilt nemen dan moet je die negatieve prikkel wegnemen. Niet die gaan toedekken met een maatregel die uiteraard misbruikt gaat worden door jongeren.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:11 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

@:dven

Neeeee Kan altijd slechter daarentegen. In Macedonië hebben ze nog geen eens vaccins.

Anderzijds morgenavond wel lekker zorgeloos naar de kroeg met een handjevol besmettingen in de provincie en 450 over het hele land



Ga jij vanavond voor de laatste keer nachtvissen?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:49 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als je die negatieve prikkel weg wilt nemen dan moet je die negatieve prikkel wegnemen.

Hoe dan?

quote:

Niet die gaan toedekken met een maatregel die uiteraard misbruikt gaat worden door jongeren.

Ik moet het nog zien hoor, maar een deel zal zich wel niet kunnen gedragen. Dat hou je altijd. Zeker met die uberlockdown daar zal het wel meevallen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hoe dan?
[..]

Ik moet het nog zien hoor, maar een deel zal zich wel niet kunnen gedragen. Dat hou je altijd. Zeker met die uberlockdown daar zal het wel meevallen.

Verplichte quarantaine is natuurlijk killing voor de testbereidheid. Ga je in Nederland ook zien.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zie die avondklok dan ook meer als een prikkel om de boel weer wat serieuzer te nemen en daarvoor heb je een nieuwe maatregel nodig omdat gewoon zeggen dat de maatregelen hetzelfde/iets verschept worden mensen geen motivatie geeft om iets te veranderen aan hun gedrag.

Dat is gelijk ook wel het hellend vlak want wat moet je verzinnen op het moment dat ook dit allemaal weer een beetje begint te verzwakken.

Of je verruimd de regels wat en gaat veel harder handhaven joh.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:51 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Verplichte quarantaine is natuurlijk killing voor de testbereidheid. Ga je in Nederland ook zien.

Geloof ik meteen. Aan de andere kant is quarantaine wel een noodzakelijke voorwaarde om dat testen überhaupt zin te laten hebben.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is voor veel jongeren toch een hoop geld. Dit kan alleen maar mis gaan

Snel, nies in m'n muil!

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:20 schreef Cynicio het volgende:
Tot nu toe lijkt het dus dat er in Lansingerland helemaal niks bijzonders aan de hand is. Denk alleen niet dat het daarmee klaar is, want dan kan weer worden gesteld dat deze regio misschien niet de beste regio was om te onderzoeken.

Eind november de eerste gevallen op de scholen, op 11 en 14 december basisscholen gesloten wegens uitbraken, op 28 of 29 december raakt bekend dat het de Britse variant betrof.

Dan zou ik in januari alvast geen sterke stijging verwachten. Ze zullen misschien niet de gemeente zijn waar men zich deze maand het strikst aan de maatregelen gehouden heeft, maar ik verwacht wel dat ze in de top 10% staan.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Eind november de eerste gevallen op de scholen, op 11 en 14 december basisscholen gesloten wegens uitbraken, op 28 of 29 december raakt bekend dat het de Britse variant betrof.

Dan zou ik in januari alvast geen sterke stijging verwachten. Ze zullen misschien niet de gemeente zijn waar men zich deze maand het strikst aan de maatregelen gehouden heeft, maar ik verwacht wel dat ze in de top 10% staan.

Beetje mosterd na de maaltijd dus?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Geloof ik meteen. Aan de andere kant is quarantaine wel een noodzakelijke voorwaarde om dat testen überhaupt zin te laten hebben.

Dus ons testen heeft geen zin?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zie die avondklok dan ook meer als een prikkel om de boel weer wat serieuzer te nemen en daarvoor heb je een nieuwe maatregel nodig omdat gewoon zeggen dat de maatregelen hetzelfde/iets verschept worden mensen geen motivatie geeft om iets te veranderen aan hun gedrag.

Dat is gelijk ook wel het hellend vlak want wat moet je verzinnen op het moment dat ook dit allemaal weer een beetje begint te verzwakken.

Dat vind ik helemaal stuitend, een maatregel treffen die enorm vrijheidbeperkend is zodat mensen de situatie wat serieuzer gaan nemen. De symboliek wordt belangrijker geacht. Waar kennen we dat van? Juist, het mondkapje. En op den duur ebt precies zoals jij zegt dat effect ook weg en is er een nóg strengere regel nodig.

Het verbaast mij dat jij het effect van een avondklok bagatelliseert. Dat jij er persoonlijk geen moeite mee hebt, neemt toch niet weg dat de bewegingsvrijheid van mensen met een avondklok ontzettend sterk wordt inperkt in een periode waarin veel mensen zich toch al opgesloten voelen? En dat is meer dan een gevoel: hun handelingsmogelijkheden zijn erg beperkt en in de winter zitten we allemaal al meer binnen.

Ik zal me keurig aan de regels houden, maar ik vind het moeilijk te verkroppen dat we geen betere argumenten krijgen dan 'zo is iedereen weer doordrongen van de ernst' en 'het zou wel eens uit de hand kunnen lopen met de nieuwe variant'. Feiten graag, modellen en prognoses. En een parlement dat werkelijk tegenmacht biedt.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Snel, nies in m'n muil!

Kan je je in laten huren als je positief bent. Soort dekhengst maar dan anders.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:50 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Het is de vaste valkuil waar de overheid altijd in loopt. Als de bestaande maatregelen onvoldoende worden nageleefd, verzint men nieuwe (strengere) maatregelen. Die dan ook weer niet worden nageleefd.

"De avondklok helpt, we zien minder besmetting door nachtelijke bezoekjes. Echter verschuiven veel besmettingen nu naar de bezoekjes in de middag. Daarom zien wij ons genoodzaakt om een algeheel verbod in te stellen om ook 's middags nog buiten te komen. Nog even doorbijten hè mensjes!"

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:54 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dus ons testen heeft geen zin?

Het woord verplicht komt niet in die post voor hé

Maar inderdaad. De impact is beperkt als een derde (geloof ik toch?) er vervolgens niks op uit doet.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het woord verplicht komt niet in die post voor hé

Maar inderdaad. De impact is beperkt als een derde (geloof ik toch?) er vervolgens niks op uit doet.

Ja, maar in Engeland is daar wel sprake van toch? En in als dat in Nederland wordt ingevoerd zal je de testbereidheid hard zien dalen.
Ik denk dat je beter af bent met de huidige situatie, maar we zullen zien.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:28 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Die paar weken rondom een EK kun je hem natuurlijk wel veel strakker maken dan in een seizoen. Immers iemand een jaar afzonderen van de buitenwereld kan niet.

Maar ik zie het niet gebeuren hoor.

Denk wel dat het gewoon doorgaat, Engeland of het VK kan het zo overnemen, of het met publiek zal zijn is nog de vraag.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 09:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, maar in Engeland is daar wel sprake van toch? En in als dat in Nederland wordt ingevoerd zal je de testbereidheid hard zien dalen.
Ik denk dat je beter af bent met de huidige situatie, maar we zullen zien.

Zou mij ook niks verbazen hoor. Maar je moet ook rekening houden met het effect wat er gebeurt als je de verplichting opheft. Dat is toch anders dan wanneer je hem nooit gehad hebt. Mensen nemen het dan toch minder serieus.