*Vaccinatiekorting*quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Een semi vaccinatie-plicht ben ik mordicus op tegen.
Hoe mainstream ik ook ben.
We doen deze pandemie met zijn allen. En we gaan (wmb) ook bij het licht aan het einde van de tunnel geen mensen uitsluiten of extra beboeten in een of andere vorm.
Heel triest.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hoppa, weer 1
https://www.dumpert.nl/item/8049499_317a7bc0
Dat kan niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
*Vaccinatiekorting*
Opgelost en klinkt gelijk een stuk positiever
Ik vind het van beide een trieste actie. Handhaven tegen een niet werkend mondkapje vs provoceren tegen de politie.quote:
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.quote:
Toen de mondkapjes niet verplicht waren maar wel geadviseerd, dat was toch ook prima ?quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vind het van beide een trieste actie. Handhaven tegen een niet werkend mondkapje vs provoceren tegen de politie.
Welke kant gaan we op?
Ik draag hem tegenwoordig alleen over mijn mond. Kan ik ten minste nog adem halen en is minder schadelijk voor mijn gezondheid.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.
Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Dat geldt ook voor het vaccin.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.
Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Schadelijk?quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik draag hem tegenwoordig alleen over mijn mond. Kan ik ten minste nog adem halen en is minder schadelijk voor mijn gezondheid.
Geen zin om dat ding elke dag te vervangen, dus de schimmel die er inmiddels in zit wil ik niet inademenquote:Op donderdag 21 januari 2021 22:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Schadelijk?
Als een mondkapje jou schade toebrengt ben je zeker van porselein gemaakt ofzo?
Glijdende schaal ook. Wat te denken van rokers? Niet-sporters? Topsporters? Drugsgebruikers? Brokkenpiloten? Mensen met een gezicht dat jou niet aanstaat?quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het vaccin.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?
Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het vaccin.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?
Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
Ja precies. Vooral die laatste groep.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Glijdende schaal ook. Wat te denken van rokers? Niet-sporters? Topsporters? Drugsgebruikers? Brokkenpiloten? Mensen met een gezicht dat jou niet aanstaat?
Jij denkt dat het aan je werkgever is om je medische files op te vragen ?quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.
En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.
Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
Ik denk dat je maar met niet vol trots op de werkvloer moet gaan verkondigen dat corona maar een griepje is of een complot. En dat je maar beter niet prominent in beeld moet komen bij viruswappiedemonstraties. En dat je maar beter kan voorkomen dat je met je wappiehoofd op videre komt te staan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij denkt dat het aan je werkgever is om je medische files op te vragen ?
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik denk dat je maar met niet vol trots op de werkvloer moet gaan verkondigen dat corona maar een griepje is of een complot. En dat je maar beter niet prominent in beeld moet komen bij viruswappiedemonstraties. En dat je maar beter kan voorkomen dat je met je wappiehoofd op videre komt te staan.
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Meer dat je daarmee aangeeft het niet serieus te nemen en zodoende waarschijnlijk de verplichte regels niet heel erg streng zal naleven, dat schrikt mensen af.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Het is toch geen heel grote verrassing voor je dat je op een mening aangekeken kan worden?quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Ik houdt mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.
Dat zou niet uit mogen maken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.
Wie zegt dat je je mening niet mag uiten dan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik houdt mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.
Vind ik van wel, als evenementen sneller weer kunnen door alleen gevaccineerde mensen binnen te laten..quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:47 schreef capricia het volgende:
Het zou geen discussie moeten zijn.
Eng gedoe, dit vaccin verplichten..quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.
En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.
Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
Door tegen iemand te zeggen dat je beter niet met je gezicht in beeld moet komen op een demonstratie, omdat jouw werkgever dat mogelijk zou kunnen zien en je erop zou kunnen wijzen vind ik te ver gaan. Ik lees dan tussen de regels door.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Wie zegt dat je je mening niet mag uiten dan?
Dat je erop aan wordt gekeken lijkt me logisch, wat je mening ook is. Jij beoordeelt iemand niet op z'n mening omtrent dingen?
"Het demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren. Zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent." Aldus Halsema.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik houd mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.
Ja, te triest voor woorden en een BLM demonstratie is geen enkel probleem hoor. Het virus is zo slim.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:46 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
"Het demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren. Zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent." Aldus Halsema.
Dat zagen we vorige week zondag. Je mag demonstreren maar dan krijg je wel een koude douche en een paar corrigerende tikken.
Blm hield zich 10 januari gewoon aan de regels in het Westerpark... Of ben je oude koeien van 8 maanden geleden waarvan iedereen allang weet dat het niet goed ging uit de sloot aan t halenquote:Op donderdag 21 januari 2021 23:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ja, te triest voor woorden en een BLM demonstratie is geen enkel probleem hoor. Het virus is zo slim.
Ze mochten gewoon demonstreren, alleen niet daar en niet met zoveel mensen. 2,5 uur lang zijn ze gesommeerd om te vertrekken. Tja, dan grijpt de politie dus inquote:Op donderdag 21 januari 2021 23:46 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
"Het demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren. Zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent." Aldus Halsema.
Dat zagen we vorige week zondag. Je mag demonstreren maar dan krijg je wel een koude douche en een paar corrigerende tikken.
Je mag demonstreren, maar wel alleen en in je eigen tuin. Daar komt het op neer. Leuk demonstratierecht.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:04 schreef devlinmr het volgende:
Ze mochten gewoon demonstreren, alleen niet daar en niet met zoveel mensen.
Nee, 500 man Westerpark. Door een rechter bekrachtigdquote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:08 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Je mag demonstreren, maar wel alleen en in je eigen tuin. Daar komt het op neer.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:33 schreef Orwell het volgende:
bij gebrek aan de waarheid aan je kant.
Welke groepen? Die 'risico groepjes' maar 'n heel erg kleine deel van de bevolking zijn. Ik zie echt helemaal geen goede reden om alle gezonde mensen met 'n goedwerkende immuunsysteem te vaccineren. Als mensen beter beschermd of veiliger van voelen met zo'n vaccin kunnen ze dat laten doen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou niet uit mogen maken.
Want wij 'normies' vaccineren ons ook voor groepen die om wat voor reden dan ook, zich niet kunnen laten inenten.
Prima toch.
We doen dit samen.
(En nu ben ik weg )
Prima. Dan die ongevaxte kunnen gezellig ergens anders gaan - zonder de gezeik van de dansende pro-vaxxers.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:09 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Vind ik van wel, als evenementen sneller weer kunnen door alleen gevaccineerde mensen binnen te laten..
Meh...BLM, antifada....beide heel erg dubieuse organisaties zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ja, te triest voor woorden en een BLM demonstratie is geen enkel probleem hoor. Het virus is zo slim.
Leuk die tweedeling.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 05:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Prima. Dan die ongevaxte kunnen gezellig ergens anders gaan - zonder de gezeik van de dansende pro-vaxxers.
Jezus wat ben jij hypocriet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Blm hield zich 10 januari gewoon aan de regels in het Westerpark... Of ben je oude koeien van 8 maanden geleden waarvan iedereen allang weet dat het niet goed ging uit de sloot aan t halen
Dat zeg ik over de gehele gezondheidszorg. Thoughts & prayers zijn veel goedkoper.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:24 schreef ludovico het volgende:
Het is pure idioterie om de bevolking jaarlijks te laten vaccineren. Het is een soort vreemde drang om eeuwig te leven van extreme elite oid bang voor het vagevuur.
Maar reken het svp uit wat het oplevert zo een vaccinatie en kijk naar de kosten en hou het vrijwillig.
Vertel klopt het wat ik zeg of niet?quote:
hé, het waren de woorden van de organisator die de legale toegestane demonstratie op in het Westerpark had afgeblazenquote:
welke waarheid heb je het over?quote:bij gebrek aan de waarheid aan je kant.
Ja want ik ben degene hier die vindt dat gezondheidszorg een luxe is en dat mensen met een zwakke gezondheid maar aan hun lot moeten worden over gelaten geïsoleerd van iedereen en alles zonder verzorging.quote:zie je ook bij juristen als Ferd G.
volledig losgezongen van enige vorm van menselijkheid
zum kotzen
hé, het waren de woorden van de organisator die de legale toegestane demonstratie op in het Westerpark had afgeblazenquote:
welke waarheid heb je het over?quote:bij gebrek aan de waarheid aan je kant.
Ja want ik ben degene hier die vindt dat gezondheidszorg een luxe is en dat mensen met een zwakke gezondheid maar aan hun lot moeten worden over gelaten geïsoleerd van iedereen en alles zonder verzorging.quote:zie je ook bij juristen als Ferd G.
volledig losgezongen van enige vorm van menselijkheid
zum kotzen
Vaccin pk m beet 15¤x2=30+ kosten.. wellicht 50¤ totaalquote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:24 schreef ludovico het volgende:
Het is pure idioterie om de bevolking jaarlijks te laten vaccineren. Het is een soort vreemde drang om eeuwig te leven van extreme elite oid bang voor het vagevuur.
Maar reken het svp uit wat het oplevert zo een vaccinatie en kijk naar de kosten en hou het vrijwillig.
De mensen die het wel willen maar niet kunnen. Bijv mensen die een chemokuur krijgen. Zo zijn er meer groepen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 05:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke groepen? Die 'risico groepjes' maar 'n heel erg kleine deel van de bevolking zijn. Ik zie echt helemaal geen goede reden om alle gezonde mensen met 'n goedwerkende immuunsysteem te vaccineren. Als mensen beter beschermd of veiliger van voelen met zo'n vaccin kunnen ze dat laten doen.
Das een non reden. Die hebben ook last van alle andere virussen en zullen voorzichtig moeten zijn.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:01 schreef capricia het volgende:
[..]
De mensen die het wel willen maar niet kunnen. Bijv mensen die een chemokuur krijgen. Zo zijn er meer groepen.
Okay dus ook allemaal verplicht griep vaccin?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
hé, het waren de woorden van de organisator die de legale toegestane demonstratie op in het Westerpark had afgeblazen
[..]
welke waarheid heb je het over?
[..]
Ja want ik ben degene hier die vindt dat gezondheidszorg een luxe is en dat mensen met een zwakke gezondheid maar aan hun lot moeten worden over gelaten geïsoleerd van iedereen en alles zonder verzorging.
[..]
Vaccin pk m beet 15¤x2=30+ kosten.. wellicht 50¤ totaal
1 dag IC 25000¤
1 Coronapatient ligt tussen de 7-35 dagen op de IC.. dan nog in een gewoon bed, maar dat laat ik even zitten
1 Coronapatient op de IC kost dus 125000-875000¤
Daar kun je dus 2500- 17500 mensen van vaccineren
Bij 6800- 970 ic opnames us vaccinatie dus goedkoper
8.500.000 chronisch zieken in Nederland (50% van de bevolking)quote:Op vrijdag 22 januari 2021 05:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke groepen? Die 'risico groepjes' maar 'n heel erg kleine deel van de bevolking zijn. Ik zie echt helemaal geen goede reden om alle gezonde mensen met 'n goedwerkende immuunsysteem te vaccineren. Als mensen beter beschermd of veiliger van voelen met zo'n vaccin kunnen ze dat laten doen.
Aangezien we niet weten welk deel daarvan in de risicogroep valt, duidt je statistiek niet aan dat het een grote risicogroep is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
8.500.000 chronisch zieken in Nederland (50% van de bevolking)
https://www.nivel.nl/sites/default/files/bestanden/1003626.pdf
Zullen niet allemaal meteen in de risicogroep vallen, maar even om aan te duiden dat het geen kleine groepen zijn
Is er een verplicht covid vaccin dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay dus ook allemaal verplicht griep vaccin?
Ja. En als genoeg anderen wel het vaccin nemen, beschermen we deze groep ook, via groepsimmuniteit.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das een non reden. Die hebben ook last van alle andere virussen en zullen voorzichtig moeten zijn.
achquote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Aangezien we niet weten welk deel daarvan in de risicogroep valt, duidt je statistiek niet aan dat het een grote risicogroep is.
Ik zie er 3. Van de mensen die niet tot een risicogroep behoren (dat zijn er een dikke tien miljoen) komt 0.2-0.5% in het ziekenhuis terecht.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 05:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke groepen? Die 'risico groepjes' maar 'n heel erg kleine deel van de bevolking zijn. Ik zie echt helemaal geen goede reden om alle gezonde mensen met 'n goedwerkende immuunsysteem te vaccineren. Als mensen beter beschermd of veiliger van voelen met zo'n vaccin kunnen ze dat laten doen.
Groepsimmuniteit is een leugen. Of iig weer niet zo zwart wit als gepretendeerd lijkt te worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En als genoeg anderen wel het vaccin nemen, beschermen we deze groep ook, via groepsimmuniteit.
Dat was alles wat ik wilde aangeven.
Das een reeel discussieonderwerp.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is er een verplicht covid vaccin dan?
dat is niet de vraagquote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das een reeel discussieonderwerp.
Je specificeert lekker weinig en noemt het gelijk maar risicogroep. Leuk, op die manier kunnen we influenza ook wel super dodelijk noemen. Is het misschien ook. Maar wel menselijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ach
Mensen met een nieraandoening vallen in de risicogroep
https://nierstichting.nl/(...)text=Ruim%2010%25%20(1.7%20miljoen%20mensen,overlijden%20door%20hart%2D%20en%20vaatziekten.
Veel mensen weten niet dat ze nierschade hebben
Ruim 10% (1.7 miljoen mensen) van de Nederlandse bevolking heeft chronische nierschade. 40% (680.000 mensen) daarvan weet dat niet. Klachten ontstaan vaak pas als de nierfunctie nog maar 30% is.
Dus daar heb je al een "klein" risicogroepje te pakken
Dan is het antwoord op je vraag "nee" maar mis ik de relabantie van je vraag.quote:
Misschien handig om een enquête te doen of mensen daadwerkelijk minder ziek zijn geworden dit jaar dan anders....quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie er 3. Van de mensen die niet tot een risicogroep behoren (dat zijn er een dikke tien miljoen) komt 0.2-0.5% in het ziekenhuis terecht.
1 - Dat zijn tienduizenden mensen. Bij ongebreidelde verspreiding zal de toestroom van patiënten ook zonder patiënten uit de risicogroepen groter zijn dan de zorg aankan.
2 - Al was dat niet het geval, denk dan aan de gigantische maatschappelijke kosten die de opname van tienduizenden mensen kost. Directe kosten, maar ook indirect: deze mensen kunnen bijvoorbeeld een tijd niet werken.
3 - De kans op een ernstig ziekteverloop is niet heel groot wanneer je jong en gezond bent, maar de kans op (serieuze) bijwerkingen van de vaccinatie is nog kleiner.
Ik noem het geen risicogroep, dat doet de overheid op basis van wat ze zien aan patienten en onderliggend lijdenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je specificeert lekker weinig en noemt het gelijk maar risicogroep. Leuk, op die manier kunnen we influenza ook wel super dodelijk noemen. Is het misschien ook. Maar wel menselijk.
De pokken hebben we op die manier weggekregen. En dat beschermt ook die mensen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit is een leugen. Of iig weer niet zo zwart wit als gepretendeerd lijkt te worden.
Ja virusoverdracht gaat langzamer. Ja effecten zullen minder zijn per besmetting. Nee, dit virus ga je niet uitroeien en er blijven cases bestaan. Corona zal vervallen in allerlei andere virussen qua schadelijkheid zoals influenza.
Die marginale groep waar je over spreekt kun je niet beschermen die zijn vatbaar voor alle virussen.
Die zullen we op andere manieren moeten beschermen.
Ik ben geen voorstander van gezonde mensen vaccineren. Je blijft bezig namelijk.
Vrijwillig? Prima, be my guest.
Dat lijkt me niet. Nu is dit virus nieuw, maar na een tijdje zijn dit virus en de mensen wat meer aan elkaar gewend en is het gewoon één van de vele virussen waar je af en toe verkouden of een beetje ziekjes van wordt. Maar dankzij de (niet-absolute) immuniteit de we tegen die tijd hebben opgebouwd vallen de bejaarden niet meer met de bosjes tegelijk om en is er ook een veel kleinere toestroom van patiënten die niet tot een risicogroep behoren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van gezonde mensen vaccineren. Je blijft bezig namelijk.
True maar pokken muteert niet zo snel. Ander type.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:18 schreef capricia het volgende:
[..]
De pokken hebben we op die manier weggekregen. En dat beschermt ook die mensen.
Als dat na 1 ronde vrijwillig niet voldoende is.. Dan ligt dat aan politieke opvattingen waar ik weinig reden toe zie.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Nu is dit virus nieuw, maar na een tijdje zijn dit virus en de mensen wat meer aan elkaar gewend en is het gewoon één van de vele virussen waar je af en toe verkouden of een beetje ziekjes van wordt. Maar dankzij de (niet-absolute) immuniteit de we tegen die tijd hebben opgebouwd vallen de bejaarden niet meer met de bosjes tegelijk om en is er ook een veel kleinere toestroom van patiënten die niet tot een risicogroep behoren.
Vaccinaties zijn een manier om die immuniteit een beetje op weg te helpen. Hoe lang dat nodig is? Goede vraag.
Grappig. Dan is ook iedereen risicogroep voor influenza.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik noem het geen risicogroep, dat doet de overheid op basis van wat ze zien aan patienten en onderliggend lijden
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen
Een virus trekt zich weinig aan van politieke opvattingen, evenals de mate waarin immuniteit opgebouwd wordt. Ik denk dat ik mis wat je wil zeggen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als dat na 1 ronde vrijwillig niet voldoende is.. Dan ligt dat aan politieke opvattingen waar ik weinig reden toe zie.
Maar Greta Thunberg vond je te jong en moest haar mond houden en had te kleine tieten om serieus genomen te worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze 16 jarige kanjer komt op voor haar rechten als mens!
Hopelijk een voorbeeld voor vele andere.
Het bestuur van de school: "jij bent niet normaal als je geen mondkapje draagt"
Goedzo meissie, leraren zijn ook niet meer wat ze geweest zijn. Blijf maar bij ze weg met zo'n instelling.
Net als de joden !!!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze 16 jarige kanjer komt op voor haar rechten als mens!
Hopelijk een voorbeeld voor vele andere.
Het bestuur van de school: "jij bent niet normaal als je geen mondkapje draagt"
Goedzo meissie, leraren zijn ook niet meer wat ze geweest zijn. Blijf maar bij ze weg met zo'n instelling.
Waarom kom je altijd met je influenza? Influenza veroorzaakt veel minder slachtoffers over het algemeen. Als er een variant komt die net zo besmettelijk blijkt te zijn als covid, met eenzelfde impact als covid, dan zullen dezelfde maatregelen genomen worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Grappig. Dan is ook iedereen risicogroep voor influenza.
Niks zeggend dus.
Regeltjes voor kleuters die nog niet zelf na kunnen denken , dus build back better is terug naar je kleutertijd en volwassen af .quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Rijksoverheid komt met opvallende tips voor thuis voetbal kijken
Wat een klucht, voetbal staat inmiddels niet meer op hun site volgens mij vanwege al het commentaar wellicht over hoe belachelijk het is.
[ afbeelding ]
Schrijnend de degeneratie van de wereldbevolking , iedereen in een tunnelvisie dwingenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze 16 jarige kanjer komt op voor haar rechten als mens!
Hopelijk een voorbeeld voor vele andere.
Het bestuur van de school: "jij bent niet normaal als je geen mondkapje draagt"
Goedzo meissie, leraren zijn ook niet meer wat ze geweest zijn. Blijf maar bij ze weg met zo'n instelling.
Dat het vrijwillig moet, men die op de IC komt zal zelf verantwoordelijk zijn voor niet nemen vaccin.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een virus trekt zich weinig aan van politieke opvattingen, evenals de mate waarin immuniteit opgebouwd wordt. Ik denk dat ik mis wat je wil zeggen?
Omdat het een prima te vergelijken virus is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom kom je altijd met je influenza? Influenza veroorzaakt veel minder slachtoffers over het algemeen. Als er een variant komt die net zo besmettelijk blijkt te zijn als covid, met eenzelfde impact als covid, dan zullen dezelfde maatregelen genomen worden.
Tot die tijd, hebben we nu covid waar we mee moeten dealen
Wel grappig om te zien hoe je de gedachte gang van één persoon overdraagt op iemand anders.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
hé, het waren de woorden van de organisator die de legale toegestane demonstratie op in het Westerpark had afgeblazen
[..]
welke waarheid heb je het over?
[..]
Ja want ik ben degene hier die vindt dat gezondheidszorg een luxe is en dat mensen met een zwakke gezondheid maar aan hun lot moeten worden over gelaten geïsoleerd van iedereen en alles zonder verzorging.
Dan lees je niet goedquote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien hoe je de gedachte gang van één persoon overdraagt op iemand anders.
Dan moet je zo'n argument er niet bij plaatsen om je punt sterker te maken. Maar ja dat is mijn mening.quote:
Het dringt echt niet tot je door.. Ja van Influenza kan je ook goed ziek worden en zelfs overlijden als je (heel) zwak bent.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat het een prima te vergelijken virus is.
Als jouw immuunsysteem kut is ga je ook kapot aan influenza.
Dat anders behandelen is daarom hypocriet.
Hoezo dat?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit is een leugen. Of iig weer niet zo zwart wit als gepretendeerd lijkt te worden.
...
Virologen kaarten aan dat er dierlijke reservoirs zijn. Dat het snel muteert etc etc. Succes met je virus uitdoven.quote:
Das niet van toepassing op het vraagstuk of extremere maatregelen dan vrijwillig vaccineren nodig zijn. Naar mijn mening iig.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het dringt echt niet tot je door.. Ja van Influenza kan je ook goed ziek worden en zelfs overlijden als je (heel) zwak bent.
Maar bij Corona belanden er veel meer mensen op de IC itt Influenza.. Daarnaast blijven ook gezonde mensen lang last van klachten nadat ze virus vrij zijn.
Oh voor dit virus specifiek bedoel je? Leugen is dan wel wat overdreven denk ik, maar zou kunnen ja.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Virologen kaarten aan dat er dierlijke reservoirs zijn. Dat het snel muteert etc etc. Succes met je virus uitdoven.
Definieer virus specifiek... Ieder virusdeeltje zal net niet identiek zijn ergens in het genetische materiaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh voor dit virus specifiek bedoel je? Leugen is dan wel wat overdreven denk ik, maar zou kunnen ja.
Als in dit type Corona virus.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer virus specifiek... Ieder virusdeeltje zal net niet identiek zijn ergens in het genetische materiaal.
Waar trek je de grens ander virus....
Engelse variant.. Zuid Afrikaans.. Covid 21.
Succes. Deze discussie worden te snel semantisch.
Het virus wat we nu zien, zal in de toekomst een rol blijven betekenen. Maar op andere schaal en in andere vorm.
Das geen objectief te kwantificeren definitie.quote:
Qua maatregelen zeker wel, anders raakt de zorg overbelast. Maar goed zorg is een luxe en oudjes kunnen de tyfus krijgen volgens sommige hier...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das niet van toepassing op het vraagstuk of extremere maatregelen dan vrijwillig vaccineren nodig zijn. Naar mijn mening iig.
Vrijwillig of niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Qua maatregelen zeker wel, anders raakt de zorg overbelast. Maar goed zorg is een luxe en oudjes kunnen de tyfus krijgen volgens sommige hier...
Dat is dus gewoon niet waar.. Experts roepen het, mensen op de vloer (verplegers etc) roepen het, maar @ludivico weet het allemaal veel beter..quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrijwillig of niet.
Bij ebola kwam ik een spuitje halen. Nu vind ik het propaganda.
Als ik risicogroep was ging ik ook een prikje halen.
En als angstige zonder immuunsysteem... Moet je net zo bang zijn voor willekeurig ander virus.
Zonder immuunsysteem ga je aardig stuk van virussen, dus hou op hoor.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar.. Experts roepen het, mensen op de vloer (verplegers etc) roepen het, maar @:ludivico weet het allemaal veel beter..
Daarbij hoe kan je weten dat je immuunsysteem echt top is..
Waarom niet?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das geen objectief te kwantificeren definitie.
Die uitspraak klopt ook wel. Volgzaam zijn is nou eenmaal de norm. Voor je rechten opkomen durft maar een enkeling.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze 16 jarige kanjer komt op voor haar rechten als mens!
Hopelijk een voorbeeld voor vele andere.
Het bestuur van de school: "jij bent niet normaal als je geen mondkapje draagt"
Goedzo meissie, leraren zijn ook niet meer wat ze geweest zijn. Blijf maar bij ze weg met zo'n instelling.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:30 schreef koosbasterd het volgende:
Rechter spreekt man zonder mondmasker vrij: “Verplichten is ongrondwettelijk”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210121_96050588
https://www.demorgen.be/n(...)%2Fwww.google.com%2F
Rechter zal straks wel teruggefloten worden, anders werkt het spelletje niet meer.
België..quote:
Hoe weet je zeker dat je immuunsysteem klaar is voor covid-19?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder immuunsysteem ga je aardig stuk van virussen, dus hou op hoor.
De mijne? Kben gezond, hoe weet jij zeker dat je niet in een ongeluk belandt als je in een auto stapt?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Hoe weet je zeker dat je immuunsysteem klaar is voor covid-19?
Niet daarom neem ik voorzorgsmaatregelenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
De mijne? Kben gezond, hoe weet jij zeker dat je niet in een ongeluk belandt als je in een auto stapt?
Grappig... Hoe heet ze?quote:
Rutte wilde dit toch legaliseren met kinderen? dat vind ik nog gestoorder.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:10 schreef Sponsje88 het volgende:
Wel 'grappige' fun fact. Ciska Scheidel, directeur COVID-19 Vaccinaties, wou in de jaren 90 als JOVD voorzitter seks met dieren legaliseren.
Hoe kom je op zo'n functie terecht met zulke extreme denkbeelden?
Nee, Rutte wou sex met kinderen niet legaliseren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Rutte wilde dit toch legaliseren met kinderen? dat vind ik nog gestoorder.
(ff lachen)
Dingen uit context halen.. Opnieuw verbaas me ik over bepaalde lui in dit topic.. Iedereen en alles beschuldigen van alles zonder enkel bewijs.. Maar als ze wappie genoemd worden weten ze niet hoe snel ze een TR moeten doen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Rutte wilde dit toch legaliseren met kinderen? dat vind ik nog gestoorder.
(ff lachen)
Grappige is dat het pas in 2010 verboden werd dus in de jaren 90 gewoon legaal was.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:10 schreef Sponsje88 het volgende:
Wel 'grappige' fun fact. Ciska Scheidel, directeur COVID-19 Vaccinaties, wou in de jaren 90 als JOVD voorzitter seks met dieren legaliseren.
Hoe kom je op zo'n functie terecht met zulke extreme denkbeelden?
Precies, of als Trump van iets wordt beschuldigd (wat dan wel weer waar is) staan ze ook op hun achterste poten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:16 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dingen uit context halen.. Opnieuw verbaas me ik over bepaalde lui in dit topic.. Iedereen en alles beschuldigen van alles zonder enkel bewijs.. Maar als ze wappie genoemd worden weten ze niet hoe snel ze een TR moeten doen.
Zoek maar op JOVD en sex met dieren. Hebben ze geen enkel bezwaar tegen en stond in politieke programma. Hoef je niet goed te praten hoor.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Grappige is dat het pas in 2010 verboden werd dus in de jaren 90 gewoon legaal was.
Beetje raar gelogen feit van je
Snap overigens die obsessie met pedofilie van sommige wappies niet - you're a pedo, he's a pedo, everyone's a fucking pedo. Gevalletje waar het hart vol van is, misschien?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:16 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dingen uit context halen.. Opnieuw verbaas me ik over bepaalde lui in dit topic.. Iedereen en alles beschuldigen van alles zonder enkel bewijs.. Maar als ze wappie genoemd worden weten ze niet hoe snel ze een TR moeten doen.
Gezien het tot 2010 voor niemand een probleem was lijkt het me weer eens een onzinnige framequote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zoek maar op JOVD en sex met dieren. Hebben ze geen enkel bezwaar tegen en stond in politieke programma. Hoef je niet goed te praten hoor.
Mijn punt blijft. Hoe komt zo iemand op die positie terecht?
Dat heb ik ook nooit begrepen net zoals dat hele verhaal met satanische rituelen etc.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Snap overigens die obsessie met pedofilie van sommige wappies niet - you're a pedo, he's a pedo, everyone's a fucking pedo. Gevalletje waar het hart vol van is, misschien?
Dat vind jij en dat mag. Ik vind het bizar dat zo'n partij voorstander was voor zoiets. Dat er eerder geen wetten waren is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gezien het tot 2010 voor niemand een probleem was lijkt het me weer eens een onzinnige frame
Jovd is geen partij.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:40 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat vind jij en dat mag. Ik vind het bizar dat zo'n partij voorstander was voor zoiets. Dat er eerder geen wetten waren is een ander verhaal.
Dat vind ik ook niet kunnen, maar dat een voorzitter van jovd met zo'n extreme denkbeeld op die positie zit evenmin.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jovd is geen partij.
Jongeren ban FvD zijn antisemitisch vind ik iets enger
Zou het wellicht mogelijk zijn dat ze aan t provoceren waren ?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet kunnen, maar dat een voorzitter van jovd met zo'n extreme denkbeeld op die positie zit evenmin.
Nogmaal ik vond het een grappige feit en vraag mij oprecht af hoe het komt dat zo iemand met dat soort extreme denkbeelden op die positie terecht gekomen is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zou het wellicht mogelijk zijn dat ze aan t provoceren waren ?
Echt, waar maak je je druk om
2 jaar hebben ze dat geroepen. 92-94. Ze waren ook voor het homohuwelijk, grappig genoeg hoor je daar dan weer niemand overquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nogmaal ik vond het een grappige feit en vraag mij oprecht af hoe het komt dat zo iemand met dat soort extreme denkbeelden op die positie terecht gekomen is.
Ik maak me verder niet druk hoor, maar jij probeert het aan alle kanten te ontkrachten. Dat vind ik ook grappig om te zien.
Wat ik me van de later jaren 90 kan herinneren is dat sex met dieren geen issue was.. Niet dat het normaal was maar het gebeurde wel.. Volgens mij hebben zowel Jambers en Menno Buch hiet ook aandacht aan gegeven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet kunnen, maar dat een voorzitter van jovd met zo'n extreme denkbeeld op die positie zit evenmin.
Nou... Een lekker hertjequote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ik me van de later jaren 90 kan herinneren is dat sex met dieren geen issue was.. Niet dat het normaal was maar het gebeurde wel.. Volgens mij hebben zowel Jambers en Menno Buch hiet ook aandacht aan gegeven.
En nee ik vind Sex met dieren niet normaal..
Nouja niemand... SGP is volgens mij tegen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
2 jaar hebben ze dat geroepen. 92-94. Ze waren ook voor het homohuwelijk, grappig genoeg hoor je daar dan weer niemand over
SGP is alleen voor de bühne tegen homohuwelijk, op weg naar huis parkeren ze allemaal langs de snelweg op donkere parkeerplaatsenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nouja niemand... SGP is volgens mij tegen.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
SGP is alleen voor de bühne tegen homohuwelijk, op weg naar huis parkeren ze allemaal langs de snelweg op donkere parkeerplaatsen
Idd, zelf de grootste bezoekers van het frikandellenbos.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
SGP is alleen voor de bühne tegen homohuwelijk, op weg naar huis parkeren ze allemaal langs de snelweg op donkere parkeerplaatsen
Vertel....quote:Op vrijdag 22 januari 2021 21:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Idd, zelf de grootste bezoekers van het frikandellenbos.
oud of nieuw..?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ik me van de later jaren 90 kan herinneren is dat sex met dieren geen issue was.. Niet dat het normaal was maar het gebeurde wel.. Volgens mij hebben zowel Jambers en Menno Buch hiet ook aandacht aan gegeven.
En nee ik vind Sex met dieren niet normaal..
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ik me van de later jaren 90 kan herinneren is dat sex met dieren geen issue was.. Niet dat het normaal was maar het gebeurde wel.. Volgens mij hebben zowel Jambers en Menno Buch hiet ook aandacht aan gegeven.
En nee ik vind Sex met dieren niet normaal..
?quote:
LOL.quote:
euh, ik bedoelde...quote:
Na 10x lezen is het kwartje gevallen.. iets met moeilijk denken over iets simpels.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:13 schreef Orwell het volgende:
[..]
euh, ik bedoelde...
(kut om een slechte grap uit te moeten leggen...david Brent momentje..)
lol..quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Na 10x lezen is het kwartje gevallen.. iets met moeilijk denken over iets simpels.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zoek maar op JOVD en sex met dieren. Hebben ze geen enkel bezwaar tegen en stond in politieke programma. Hoef je niet goed te praten hoor.
Mijn punt blijft. Hoe komt zo iemand op die positie terecht?
Dat is een halo-maan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:10 schreef MatthijsDJ het volgende:
[ twitter ]
Holy shit ik zie net iets vaags in de lucht, dat moet een teken zijn! Ik ga wappie worden
Gaan we deze weer herhalen? Is het alweer tijd?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 01:59 schreef PSVCL het volgende:
“Het gedraagt zich als de griep.Heeft dezelfde symptomen als de griep.Het muteert als de griep.Zelfde groep mensen gaan dood als aan de griep.
Is het dan niet gewoon de griep?
En waar is de griep gebleven wereldwijd?”
Tot bepaalde hoogte is deeleconomie helemaal slim.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 02:12 schreef PSVCL het volgende:
Welcome to the year 2030. Welcome to my city - or should I say, "our city". I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes.
It might seem odd to you, but it makes perfect sense for us in this city. Everything you considered a product, has now become a service. We have access to transportation, accommodation, food and all the things we need in our daily lives. One by one all these things became free, so it ended up not making sense for us to own much
https://www.weforum.org/a(...)e-could-change-2030/
Blijven herhalen zorgt ervoor dat het waar wordt... Heb ik op Oprah gezienquote:Op zaterdag 23 januari 2021 02:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Gaan we deze weer herhalen? Is het alweer tijd?
Stond hij even voor schutquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Rutte wilde dit toch legaliseren met kinderen? dat vind ik nog gestoorder.
(ff lachen)
Wie laat zijn 14 jarige in een tentje met drugs alleen buiten slapen?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Dood Pepijn (14) maakt problemen jongeren in lockdown pijnlijk duidelijk
AMSTERDAM - Op 16 januari overleed de 14-jarige Pepijn Remmers aan de gevolgen van een koolmonoxidevergiftiging in combinatie met drugs. In een brief laten zijn ouders weten dat Pepijn veel moeite had met de coronamaatregelen, zoals het online onderwijs.
Pepijn werd vorige week gevonden in een tentje net buiten de ring in Amsterdam-Noord. "Alles wees erop dat hij een tripje wilde maken. Nog één keer dat gelukzalige gevoel meemaken, en daar eens goed voor is gaan liggen," schrijven zijn ouders in een brief. "Waarschijnlijk heeft hij een pilletje genomen, het briketje aangestoken en is gaan liggen. Hij is in een roes gegleden, de koolstofmonoxide heeft stil en ongemerkt zijn werk gedaan."
Lockdown
In de brief, waarin de ouders van Pepijn schrijven over zijn overlijden en de periode daarvoor, is te lezen dat Pepijn erg veel moeite had met het online onderwijs. "Aanvankelijk juichte hij de eerste lockdown toe, omdat hij veel vrijheid kreeg. Maar al snel bekoelde dat enthousiasme. Hij miste zijn vrienden. Hij kon het niet opbrengen om uren achter een pc te zitten voor onderwijs, zonder directe aansturing."
Heftig...
Het nieuwe normaalquote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:10 schreef controlaltdelete het volgende:
500,000 more kids face mental health issues as they’re denied school, vaccines, friends and holidays. We’re betraying a generation
British children suffer record levels of depression in our Covid lockdown, with suicidal thoughts, self-harm and eating disorders surging. With schools unlikely to reopen until April, it’s not just their education that’s at risk.
The gloom is infectious, as a study out today from the Universities of Birmingham and Oxford confirmed. Formerly freewheeling, high-spirited online chats have morphed into muted complaints and low moods as the novelty of school in the kitchen wore off long ago. The wide, everchanging schoolyard social networks of our children have disappeared, replaced by social contact with whoever happens to be online at the same time they are. Boredom encourages bickering and the subtleties of personal relationships are forced to rely on broadband speed, What’s App chat emojis and access to a shared computer.
It is not healthy in any way. We now risk destroying our children’s love of learning while creating a mental health crisis that has struck half a million previously healthy kids across the nation already, according to the Centre for Mental Health.
It says 500,000 children under 18 in England, with no previous problems, will need mental health care due to the devastating economic, health and family pressures caused by the ongoing coronavirus crisis. This has manifested itself in children as young as five reporting self-harm and suicidal thoughts to counsellors and a tripling in the number of eating disorders reported by adolescents.
A survey by England’s Mental Health of Children and Young People survey found that more than a quarter of children aged five to 16 reported disrupted sleep, one in five did not have somewhere quiet to work, and girls had the highest prevalence (27.2 per cent) of probable mental health issues.
This is all shocking news.
Our children are facing serious problems with their mental health in numbers never seen before and yet with no end date in sight they are expected to sit in front of a screen five hours a day, five days a week. It’s not helping, and it is clear that keeping schools shut is doing immense and lasting damage to our children.
Ik denk dat je nu ziet wat er bij tegenslag gebeurd bij een generatie die zelf amper tegenslag kennen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wie laat zijn 14 jarige in een tentje met drugs alleen buiten slapen?
Klinkt alsof Pepijn al veel andere problemen had.
Wat ik vooral zie in geval van Pepijn is falende ouders en iemand die niet snapt dat briketten branden in een tentje dodelijk is. Heeft geen fuck met welke maatregelen dan ook te maken in dit gevalquote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu ziet wat er bij tegenslag gebeurd bij een generatie die zelf amper tegenslag kennen.
Dat ook en natuurlijk maakt elke ouder fuck-ups, maar als je zoon al op zijn veertiende aan de drugs zit... En natuurlijk beginnen ze op die leeftijd te experimenteren en kunnen ze de verkeerde vrienden tegenkomen.. Maar je bent er toch zelf bij om een verslaving te voorkomen..quote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat ik vooral zie in geval van Pepijn is falende ouders en iemand die niet snapt dat briketten branden in een tentje dodelijk is. Heeft geen fuck met welke maatregelen dan ook te maken in dit geval
Erg triest dat deze jongen misbruikt wordt door de anti covid maatregelen sekte
Tuurlijk laten we Covid19 de schuld geven van een al jarenlang falende overheid in de UK waar 1/3 van de kinderen in armoede opgroeit en obestitas de norm isquote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:10 schreef controlaltdelete het volgende:
500,000 more kids face mental health issues as they’re denied school, vaccines, friends and holidays. We’re betraying a generation
British children suffer record levels of depression in our Covid lockdown, with suicidal thoughts, self-harm and eating disorders surging. With schools unlikely to reopen until April, it’s not just their education that’s at risk.
The gloom is infectious, as a study out today from the Universities of Birmingham and Oxford confirmed. Formerly freewheeling, high-spirited online chats have morphed into muted complaints and low moods as the novelty of school in the kitchen wore off long ago. The wide, everchanging schoolyard social networks of our children have disappeared, replaced by social contact with whoever happens to be online at the same time they are. Boredom encourages bickering and the subtleties of personal relationships are forced to rely on broadband speed, What’s App chat emojis and access to a shared computer.
It is not healthy in any way. We now risk destroying our children’s love of learning while creating a mental health crisis that has struck half a million previously healthy kids across the nation already, according to the Centre for Mental Health.
It says 500,000 children under 18 in England, with no previous problems, will need mental health care due to the devastating economic, health and family pressures caused by the ongoing coronavirus crisis. This has manifested itself in children as young as five reporting self-harm and suicidal thoughts to counsellors and a tripling in the number of eating disorders reported by adolescents.
A survey by England’s Mental Health of Children and Young People survey found that more than a quarter of children aged five to 16 reported disrupted sleep, one in five did not have somewhere quiet to work, and girls had the highest prevalence (27.2 per cent) of probable mental health issues.
This is all shocking news.
Our children are facing serious problems with their mental health in numbers never seen before and yet with no end date in sight they are expected to sit in front of a screen five hours a day, five days a week. It’s not helping, and it is clear that keeping schools shut is doing immense and lasting damage to our children.
Fraid so..quote:
Even de context.. Nee het gaat niet om mensen die zich niet aan de Covid regels houden. Het gaat om wappies die in quarantaine moeten zitten ivm besmetting/contact met besmet iemand; maar daar schijt aan hebben en dus terecht dan maar opgenomen worden want gevaar voor zichzelf of anderen..quote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Fraid so..
Nog meer nieuwe normaal
[ twitter ]
Die drugs zijn nog 1 ding, maar een 14 jarige alleen ergens in Amsterdam Noord in een tentje laten slapenquote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:51 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat ook en natuurlijk maakt elke ouder fuck-ups, maar als je zoon al op zijn veertiende aan de drugs zit... En natuurlijk beginnen ze op die leeftijd te experimenteren en kunnen ze de verkeerde vrienden tegenkomen.. Maar je bent er toch zelf bij om een verslaving te voorkomen..
Niemand. Zie: https://www.memori.nl/med(...)mmers_1611390643.pdfquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wie laat zijn 14 jarige in een tentje met drugs alleen buiten slapen?
Klinkt alsof Pepijn al veel andere problemen had.
Toch kan je wel stellen dat er al iets psychisch mis was met die jongen als ie zo snel uit balans is.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niemand. Zie: https://www.memori.nl/med(...)mmers_1611390643.pdf
Ik weet het niet hoor. Puberbreinen en rare tijden...quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:17 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Toch kan je wel stellen dat er al iets psychisch mis was met die jongen als ie zo snel uit balans is.
Signalen zijn er misschien wel geweest maar die heb je als ouder niet door..
Mwoah... Recessie voor een groot deel door Brexit... Meneer vergeet even dat zonder maatregelen er veel meer doden zouden zijn. Meneer schrijft mensen die nog jaren te leven hebben maar de pech hebben momenteel aan de chemotherapie te zitten of chronische zieken hebben helemaal af..quote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:48 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
tunnelvisie, alleen met corona wordt rekening gehouden.
Eerst minuut al BS.. ondernemer en zzp'ers worden zeer redelijk gecompenseerd. Blijkt ook uit de minimale hoeveelheid faillissementen en de lage werkeloosheidquote:
4000 euro terwijl veel kosten hebben van meer van 15k. ja dat helpt.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 17:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eerst minuut al BS.. ondernemer en zzp'ers worden zeer redelijk gecompenseerd. Blijkt ook uit de minimale hoeveelheid faillissementen en de lage werkeloosheid
BSquote:Op zaterdag 23 januari 2021 17:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
4000 euro terwijl veel kosten hebben van meer van 15k. ja dat helpt.
Zullen vast een aantal buiten de boot valle. Maar doe niet net alsof de regering niks of te weinig doet.quote:
Dat zeg ik niet. Jij zegt dat het BS is wat kennelijk niet het geval is. En dat bedrijven niet zijn omgevallen komt doordat ze hun pensioen aan het erin pompen zijn als ik de verhalen moet geloven. Dus staat nog wel wat te wachten als dit te lang gaat duren.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zullen vast een aantal buiten de boot valle. Maar doe niet net alsof de regering niks of te weinig doet.
Solitary confinementquote:
Ik zeg dat jouw 4000¤ bs is. De regelingen zijn zeer royaal. Er blijft altijd een stuk eigen risico over.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Jij zegt dat het BS is wat kennelijk niet het geval is. En dat bedrijven niet zijn omgevallen komt doordat ze hun pensioen aan het erin pompen zijn als ik de verhalen moet geloven. Dus staat nog wel wat te wachten als dit te lang gaat duren.
Mijn 4k Ik reageer alleen op jouw BS post.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zeg dat jouw 4000¤ bs is. De regelingen zijn zeer royaal. Er blijft altijd een stuk eigen risico over.
We zullen het zien. Vooralsnog gaat er weer 4500000000¤ extra die kant op.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:58 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mijn 4k Ik reageer alleen op jouw BS post.
Die ondernemer heeft het erover en kan zijn gelogen, maar dat betwijfel ik als ik dus die artikelen erbij haal en het over 10 duizenden ondernemers gaat. Dat is niet een handjevol ondernemers waar we het over hebben.
Hoop dat het genoeg is. Ik maak me wel zorgen om dit plaatje...:quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
We zullen het zien. Vooralsnog gaat er weer 4500000000¤ extra die kant op.
Herstel.. 7600000000
Like clockwork.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:38 schreef PSVCL het volgende:
De basisinkomen is trending op twitter..
https://twitter.com/searc(...)lick&vertical=trends
[ twitter ]
Wat een toeval weer.
quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:38 schreef PSVCL het volgende:
De basisinkomen is trending op twitter..
https://twitter.com/searc(...)lick&vertical=trends
[ twitter ]
Wat een toeval weer.
holy fuck..quote:Op zaterdag 23 januari 2021 17:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eerst minuut al BS.. ondernemer en zzp'ers worden zeer redelijk gecompenseerd. Blijkt ook uit de minimale hoeveelheid faillissementen en de lage werkeloosheid
quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dat zag deze man goed vorig jaar. eerst iedereen bankroet maken daarna iedereen afhankelijk van de overheid.
quote:Op zaterdag 23 januari 2021 21:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe komt de overheid ookalweer aan geld?
Hmmm.... Nee. Nice try thoughquote:
Verdienen we goed aan dus. Gezien de rente die de Nederlandse staat betaald.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hoop dat het genoeg is. Ik maak me wel zorgen om dit plaatje...:
[ afbeelding ]
Als je gedwongen wordt om een vaccin te nemen waar Bill Gates persoonlijk zowat zijn halve vermogen in heeft gestopt ben je dan op dat moment nog geen slaaf van Bill Gates dan?quote:Op zondag 24 januari 2021 00:09 schreef devlinmr het volgende:
Ondertussen heeft de "elite" in Spanje het bericht dat vaccins ze tot slaaf maken van Bill en dat het hun DNA verandert niet op tijd gekregen
https://www.nu.nl/coronav(...)leider-stapt-op.html
Welk vaccin heeft Bill Gates zijn halve vermogen in gestoken dan?quote:Op zondag 24 januari 2021 02:13 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Als je gedwongen wordt om een vaccin te nemen waar Bill Gates persoonlijk zowat zijn halve vermogen in heeft gestopt ben je dan op dat moment nog geen slaaf van Bill Gates dan?
Niks mis meequote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:38 schreef PSVCL het volgende:
De basisinkomen is trending op twitter..
https://twitter.com/searc(...)lick&vertical=trends
[ twitter ]
Wat een toeval weer.
Als iets gratis is, dan ben jij het product. Heb ik geleerd.quote:
Net als nu met je uitkering(?)quote:Op zondag 24 januari 2021 10:50 schreef Sponsje88 het volgende:
Als iets gratis is, dan ben jij het product. Heb ik geleerd.
Probleem die ik heb met het basis inkomen is dat je afhankelijk bent van de overheid. Als we kijken naar china met hun sociale score systeem, dan worden ze aan alle kanten belemmerd als ze een negatieve score hebben. Ik zie het al helemaal voor me... Komen ze je straks tegen op een demo tegen de overheid.. das dan een score van -10. Jouw basisinkomen zal gereduceerd worden met 50%. Fijne dag nog.
Zijn halve vermogen weggeven voelt die man niet eens.quote:Op zondag 24 januari 2021 02:13 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Als je gedwongen wordt om een vaccin te nemen waar Bill Gates persoonlijk zowat zijn halve vermogen in heeft gestopt ben je dan op dat moment nog geen slaaf van Bill Gates dan?
Beeldvorming. Vind het best raar dat men voor het 'voordringen' moet opstappen. Nu zullen mensen denken.. Is niks mis mee als de 'elite' het zo graag wilt.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:01 schreef R0N1N het volgende:
In spanje piept de "elite" al voor. Iets dat hier ooit als 'voorwaarde' werd gesteld voor het virus om echt te zijn
alleen is het niet gratisquote:Op zondag 24 januari 2021 10:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als iets gratis is, dan ben jij het product. Heb ik geleerd.
niet meer dan nuquote:Probleem die ik heb met het basis inkomen is dat je afhankelijk bent van de overheid.
Doen ze dat nu dan ook met aftrekposten, tegemoetkomingen, toeslagen etc?quote:Als we kijken naar china met hun sociale score systeem, dan worden ze aan alle kanten belemmerd als ze een negatieve score hebben. Ik zie het al helemaal voor me... Komen ze je straks tegen op een demo tegen de overheid.. das dan een score van -10. Jouw basisinkomen zal gereduceerd worden met 50%. Fijne dag nog.
Dus eerst wordt er geroepen " laat de elite het eerst zelf maar nemen" dan doen ze dat en dan is het "beeldvorming"quote:Op zondag 24 januari 2021 11:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Beeldvorming. Vind het best raar dat men voor het 'voordringen' moet opstappen. Nu zullen mensen denken.. Is niks mis mee als de 'elite' het zo graag wilt.
Nee, maar alles moet eerst kapot gemaakt worden en dan built back better (voor de elite). Zal me niks verbazen als ook wij zo'n score systeem krijgen.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
alleen is het niet gratis
[..]
niet meer dan nu
[..]
Doen ze dat nu dan ook met aftrekposten, tegemoetkomingen, toeslagen etc?
Ahh jij was erbij... Ik geloof er geen drol van.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus eerst wordt er geroepen " laat de elite het eerst zelf maar nemen" dan doen ze dat en dan is het "beeldvorming"
Oke
Heb je liever build back worse?quote:Op zondag 24 januari 2021 11:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, maar alles moet eerst kapot gemaakt worden en dan built back better (voor de elite). Zal me niks verbazen als ook wij zo'n score systeem krijgen.
Nee, maar ik heb ook liever niet dat ze eerst alles kapot maken om vervolgens iets te implementeren waar alleen de elite er baat bij hebben. Of denk je dat ze het slechter zullen hebben?quote:
Dat geldt dus hier niet. Voor dingen als Facebook wel, maar niet voor een politiek "middel" zoals basisinkomen.quote:Op zondag 24 januari 2021 10:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als iets gratis is, dan ben jij het product. Heb ik geleerd.
Wat maken ze kapot dan volgens jou?quote:Op zondag 24 januari 2021 11:29 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb ook liever niet dat ze eerst alles kapot maken om vervolgens iets te implementeren waar alleen de elite er baat bij hebben. Of denk je dat ze het slechter zullen hebben?
De economie en jouw vrijheid.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat maken ze kapot dan volgens jou?
En wie is de elite?
Doet er verder weinig toe, het gaat er niet om of hij het voelt of niet.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zijn halve vermogen weggeven voelt die man niet eens.
Maar vertel typte jij je bericht op een computer of smartphone?
Waarom vind je dat raar? De gekozen volksvertegenwoordigers dringen voor op het volk wat ze zogenaamd dienen, en je vindt het raar als dat met kritiek beantwoord wordt? Ik vind het nogal schandalig.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Beeldvorming. Vind het best raar dat men voor het 'voordringen' moet opstappen. Nu zullen mensen denken.. Is niks mis mee als de 'elite' het zo graag wilt.
De economie zal een dipje krijgen maar dat veert wel weer op. Let maar op zodra maatregelen versoepeld worden gaat iedereen uit eten, vakantie vliegen, etc en zul je de economie gigantisch zien groeien.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De economie en jouw vrijheid.
De 0.0001%.
Jij denkt dat de politici zo bang zijn voor het virus dat ze gaan voordringen? Als het virus echt zo gevaarlijk was, dan had je grapperhaus niet gezien op een huwelijk... Dit is gewoon een manier om zoveel mogelijk mensen te laten vaccineren.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Doet er verder weinig toe, het gaat er niet om of hij het voelt of niet.
Verder is het sowieso een non-argument om mee te beginnen want Bill Gates heeft helemaal niet z'n halve vermogen in een vaccin zitten. Sterker nog, de beste man heeft helemaal geen vaccin dus dat Gates-bashen mag wat mij betreft wel een keer stoppen.
[..]
Waarom vind je dat raar? De gekozen volksvertegenwoordigers dringen voor op het volk wat ze zogenaamd dienen, en je vindt het raar als dat met kritiek beantwoord wordt? Ik vind het nogal schandalig.
Ook moet je niet vergeten dat ze daar echt 10x zo bang voor Corona zijn, vrijwel iedereen. Dat komt o.a. door het hoge dodental, maar ook grotendeels door de manier waarop daar is opgetreden - leger op straat e.d.
De meeste zijn niet zichtbaar, maar je moet denken aan de rothschild en de soro's van deze wereld. Maar dat wist je zelf ook wel.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De economie zal een dipje krijgen maar dat veert wel weer op. Let maar op zodra maatregelen versoepeld worden gaat iedereen uit eten, vakantie vliegen, etc en zul je de economie gigantisch zien groeien.
Vergis je niet, mensen geven veel minder uit nu,gaat allemaal op de spaarrekening of wordt in het huis geïnvesteerd. Ik probeer een schilder en een dakdekker te krijgen... Eerste mogelijkheid... Na de bouwvak
De 0.00001% van wat? Noem eens namen en wat hebben die eraan?
Nee, even begrijpend lezen graag. Ik zeg omdat de bevolking daar zo bang is voor het virus, dat ze direct van schande zullen spreken wanneer politici voordringen op het nemen van het vaccin.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de politici zo bang zijn voor het virus dat ze gaan voordringen? Als het virus echt zo gevaarlijk was, dan had je grapperhaus niet gezien op een huwelijk... Dit is gewoon een manier om zoveel mogelijk mensen te laten vaccineren.
100-99,9=0,1... Net was het nog 0,0001quote:Op zondag 24 januari 2021 11:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de politici zo bang zijn voor het virus dat ze gaan voordringen? Als het virus echt zo gevaarlijk was, dan had je grapperhaus niet gezien op een huwelijk... Dit is gewoon een manier om zoveel mogelijk mensen te laten vaccineren.
[..]
De meeste zijn niet zichtbaar, maar je moet denken aan de rothschild en de soro's van deze wereld. Maar dat wist je zelf ook wel.
Edit- mensen kunnen nu nog in opstand komen, straks als al je vrijwheid is afgepakt niet meer. Ze zijn bang voor de 99.9%.
Als jij het zegt... Het komt voor mij vooral over als beeldvorming. De cijfers liegen er niet om. Men doet net alsof het de mazelen is met een R12 en die politici weten dat echt wel.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, even begrijpend lezen graag. Ik zeg omdat de bevolking daar zo bang is voor het virus, dat ze direct van schande zullen spreken wanneer politici voordringen op het nemen van het vaccin.
Overigens is er daar niets nodig om mensen aan te sporen het vaccin te nemen, ze staan allemaal in de rij. Daar zijn echt absoluut geen verspoedigende tactieken voor nodig.
Lammert ziet het goedquote:
Mijn god als we gaan mierenneuken dan hoef je niet te reageren hoor.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
100-99,9=0,1... Net was het nog 0,0001
Maar goed, als jij denkt dat 7000 mensen op de wereld de hele wereldbevolking kunnen controleren dan leef je in een fantasiewereld
Spanje zit er vrij weinig mee hoe het op jou over komt. Ik weet redelijk hoe de situatie er is, ik woon er al ruim 12 jaar. We hebben het hier over sentiment onder het volk, en dan kom jij met iets nietszeggends als "de cijfers liegen er niet om?" Welke cijfers? Weet je dan zelf wel waar je het over hebt?quote:Op zondag 24 januari 2021 11:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als jij het zegt... Het komt voor mij vooral over als beeldvorming. De cijfers liegen er niet om. Men doet net alsof het de mazelen is met een R12 en die politici weten dat echt wel.
Nee men doet alsof het Covid19 is. De enigen die vergelijkingen maken zijn de ontkenners die het met griep vergelijkenquote:Op zondag 24 januari 2021 11:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als jij het zegt... Het komt voor mij vooral over als beeldvorming. De cijfers liegen er niet om. Men doet net alsof het de mazelen is met een R12 en die politici weten dat echt wel.
Prima, punt blijft dat 7000 mensen onmogelijk 7000000000 kunnen controlerenquote:Op zondag 24 januari 2021 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mijn god als we gaan mierenneuken dan hoef je niet te reageren hoor.
Het zijn niet alleen slechte mensen... Er zitten ook goede bij.
Not with that attitude. Ondertussen worden onze vrijheden beetje bij beetje eraf geschaafd.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Prima, punt blijft dat 7000 mensen onmogelijk 7000000000 kunnen controleren
De pandemie van 1918 zijn we inderdaad ook nooit meer te boven gekomen.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Not with that attitude. Ondertussen worden onze vrijheden beetje bij beetje eraf geschaafd.
Geen zin om weeeer die discussie te voeren. We hebben een meningsverschil waar we kennelijk niet uitkomen.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee men doet alsof het Covid19 is. De enigen die vergelijkingen maken zijn de ontkenners die het met griep vergelijken
Houd toch op man. Werkelijk niemand zegt dat corona een supervetgevaarlijk virus is. Waarom blijf je doen alsof dat wel zo is?quote:Op zondag 24 januari 2021 11:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als jij het zegt... Het komt voor mij vooral over als beeldvorming. De cijfers liegen er niet om. Men doet net alsof het de mazelen is met een R12 en die politici weten dat echt wel.
Volgens sommige mensen is de bevolkingsgroei een probleem...quote:Op zondag 24 januari 2021 12:06 schreef illusions het volgende:
[..]
De pandemie van 1918 zijn we inderdaad ook nooit meer te boven gekomen.
Zolang mensen blijven ontkennen en elkaar blijven opzoeken en daarmee het virus blijven verspreiden dan komt inderdaad het moment dat de overheid repressief moet optreden.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Not with that attitude. Ondertussen worden onze vrijheden beetje bij beetje eraf geschaafd.
Volgens sommige wetten der logica is oneindige bevolkingsgroei een probleem...quote:Op zondag 24 januari 2021 12:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Volgens sommige mensen is de bevolkingsgroei een probleem...
Wat heeft dat met mijn post te maken?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Volgens sommige mensen is de bevolkingsgroei een probleem...
Nou, toen ze die 1.5m gingen invoeren dacht ik al bij mezelf van... Dat gaat niet werken... op een bevolking van 17 miljoen mensen. Maar wel grappig... Het ging eerst om de doden, toen om de IC bedden en nu om de besmettingen.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zolang mensen blijven ontkennen en elkaar blijven opzoeken en daarmee het virus blijven verspreiden dan komt inderdaad het moment dat de overheid repressief moet optreden.
Dat moment is dus nu.
Bevolkingsgroei is toen drastisch gereduceerdquote:Op zondag 24 januari 2021 12:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn post te maken?
Het gaat nog steeds om de IC bedden. Daar heeft het altijd om gegaan.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nou, toen ze die 1.5m gingen invoeren dacht ik al bij mezelf van... Dat gaat niet werken... op een bevolking van 17 miljoen mensen. Maar wel grappig... Het ging eerst om de doden, toen om de IC bedden en nu om de besmettingen.
Whats next?
Ik vraag wat heeft dat met mijn post te maken, niet met jouw antwoord erop. We hadden het over inperking van rechten, iets compleet anders, waarop ik opperde dat we na de Spaanse griep ook met zoveel regels zijn blijven zitten (niet dus).quote:Op zondag 24 januari 2021 12:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Bevolkingsgroei is toen drastisch gereduceerd
Die man heeft flinke aandelen in de hele vaccinatie-industrie en daarnaast is 'ie ook behoorlijk geldschieter van de WHO.quote:Op zondag 24 januari 2021 02:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Welk vaccin heeft Bill Gates zijn halve vermogen in gestoken dan?
Het gaat ook om de IC bedden, maar de hoge besmettingen zijn ook een probleem. Ik herhaal ze, omdat ik dezelfde vragen krijg.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Het gaat nog steeds om de IC bedden. Daar heeft het altijd om gegaan.
Waarom recycle jij zo vaak argumenten die bewezen onwaar zijn?
quote:Op zondag 24 januari 2021 12:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vraag wat heeft dat met mijn post te maken, niet met jouw antwoord erop. We hadden het over inperking van rechten, iets compleet anders, waarop ik opperde dat we na de Spaanse griep ook met zoveel regels zijn blijven zitten (niet dus).
Blijf eens bij de fucking les man, schiet zo echt niet op.
"de vaccinatie industrie"?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:17 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Die man heeft flinke aandelen in de hele vaccinatie-industrie en daarnaast is 'ie ook behoorlijk geldschieter van de WHO.
Kijk maar wat de Bill&Melinda Gates-Foundation allemaal doet.
Ik reageer zoals ik wil. Als dat niet volgens jouw standaarden voldoet, dan reageer je toch niet op mijn berichten. Ik heb daar niet om gevraagd hoor.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Doe er dan wat aan en reageer op de materie i.p.v. op je eigen antwoorden.
Het ging nooit primair om de doden. Maar altijd om de zorg capaciteitquote:Op zondag 24 januari 2021 12:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nou, toen ze die 1.5m gingen invoeren dacht ik al bij mezelf van... Dat gaat niet werken... op een bevolking van 17 miljoen mensen. Maar wel grappig... Het ging eerst om de doden, toen om de IC bedden en nu om de besmettingen.
Whats next?
En door dit te posten heb jij weer bijgedragen aan het Bill&Melinda gates-Foundation budgetquote:Op zondag 24 januari 2021 12:17 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Die man heeft flinke aandelen in de hele vaccinatie-industrie en daarnaast is 'ie ook behoorlijk geldschieter van de WHO.
Kijk maar wat de Bill&Melinda Gates-Foundation allemaal doet.
Dat willen ze maar niet snappen. Dit complot gedoe komt niet voor uit kritisch zijn. Maar uit pure haat tegen de leiders, politiek, elite en Big Pharma. Op zich niks mis mee maar kom met fucking feiten ipv valse claims.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het ging nooit primair om de doden. Maar altijd om de zorg capaciteit
Dat zal best, maar ik praat over de media en hoe wij bang gemaakt zijn. Eerst ging het over de doden. Ik kan me nog herinneren over de beelden die we te zien kregen vanuit china en italië. Daarna ging het over de IC capaciteit en werd je bang gemaakt met beelden van mensen die op de IC zitten. Nu gaat het over het aantal besmettingen. Ze houden je emotioneel gevangen totdat er een vaccin is. En dan blijkt dat het niet bestendig is tegen mutaties en begint het weer opnieuw.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het ging nooit primair om de doden. Maar altijd om de zorg capaciteit
Je herhaalt weer.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik praat over de media en hoe wij bang gemaakt zijn. Eerst ging het over de doden. Ik kan me nog herinneren over de beelden die we te zien kregen vanuit china en italië. Daarna ging het over de IC capaciteit en werd je bang gemaakt met beelden van mensen die op de IC zitten. Nu gaat het over het aantal besmettingen. Ze houden je emotioneel gevangen totdat er een vaccin is. En dan blijkt dat het niet bestendig is tegen mutaties en begint het weer opnieuw.
Gelukkig heb jij altijd van die enorm hoogwaardige bijdragen.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin lees ik weer hier van de normies
bang gemaakt? Dan ben je wel erg snel bang. Zie het gewoon eens als feitelijk verslaggeven. Of hadden ze alles in een doofpot moeten stoppen?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik praat over de media en hoe wij bang gemaakt zijn. Eerst ging het over de doden. Ik kan me nog herinneren over de beelden die we te zien kregen vanuit china en italië. Daarna ging het over de IC capaciteit en werd je bang gemaakt met beelden van mensen die op de IC zitten.
logisch want hoe meer besmettingen hoe meer zieken hoe meer mensen in het ziekenhuis.quote:Nu gaat het over het aantal besmettingen.
oh pleasequote:Ze houden je emotioneel gevangen
Welkom in de wondere wereld van virussen.quote:totdat er een vaccin is. En dan blijkt dat het niet bestendig is tegen mutaties en begint het weer opnieuw.
Grappig hoe jij "normaal zijn" probeert om te buigen naar een soort van scheldwoord.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin lees ik weer hier van de normies
Tel eens voor de gein hoevaak het woordje "doden" in dit artikel wordt beschreven en zeg me dat je niet bang gemaakt wordt.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
bang gemaakt? Dan ben je wel erg snel bang. Zie het gewoon eens als feitelijk verslaggeven. Of hadden ze alles in een doofpot moeten stoppen?
[..]
logisch want hoe meer besmettingen hoe meer zieken hoe meer mensen in het ziekenhuis.
[..]
oh please
[..]
Welkom in de wondere wereld van virussen.
Jouw oplossing is oogkleppen op en gewoon blijven doen zoals altijd ? Hoe denk je dat dat gaat voorkomen dat je straks met een simpele maar acute appendicitis niet meer geholpen kan worden?
Vertel jij me eerst maar eens hoe dit bangmakerij is ipv feitelijke berichtgeving?quote:Op zondag 24 januari 2021 13:03 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tel eens voor de gein hoevaak het woordje "doden" in dit artikel wordt beschreven en zeg me dat je niet bang gemaakt wordt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a048cf45/
Als je met dezelfde vergrootglas zou kijken naar de griep, dan kan je hetzelfde beeld schetsen.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vertel jij me eerst maar eens hoe dit bangmakerij is ipv feitelijke berichtgeving?
Jij bent meer van de aanpak van deze man
[ afbeelding ]
Ah daar is de griep weer... Vertel wanneer was de laatste 1 jaar + durende griepepidemie ookalweer?quote:Op zondag 24 januari 2021 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je met dezelfde vergrootglas zou kijken naar de griep, dan kan je hetzelfde beeld schetsen.
En jij bent meer van deze aanpak:
[ afbeelding ]
Tuurlijk kijk maar weer weg. Het ging over de bangmakerij van het dodental en dat je het zelfde beeld kan schetsen met de griep als je daar met dezelfde vergrootglas op zou richten.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah daar is de griep weer... Vertel wanneer was de laatste 1 jaar + durende griepepidemie ookalweer?
Als je steeds dezelfde vragen blijft stellen, dan krijg je ook steeds dezelfde antwoorden.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:24 schreef illusions het volgende:
Bandje staat weer op repeat he jongens?
Zoals al 2 miljoen keer aan je is uitgelegd.... Nee dat kun je niet.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tuurlijk kijk maar weer weg. Het ging over de bangmakerij van het dodental en dat je het zelfde beeld kan schetsen met de griep als je daar met dezelfde vergrootglas op zou richten.
OnrechtTVquote:Op zondag 24 januari 2021 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Eindhoven, pliesie is staat al klaar.
Link
quote:Op zondag 24 januari 2021 13:54 schreef illusions het volgende:
[..]
OnrechtTV
Dat je shit volgt met een dergelijke naam is wel weer heel typerend.
Je mist wat zelfkennis.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:53 schreef illusions het volgende:
Gelukkig heb jij altijd van die enorm hoogwaardige bijdragen.
Wat vind je hier nou van?quote:
Laat um, niet op ingaan die gast doe ik ook niet. Gebakken lucht die mensen allemaal Hugonootjesquote:
Mooiquote:Op zondag 24 januari 2021 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Eindhoven, pliesie is staat al klaar.
Link
Goedzo meiske, vertel jij iedereen maar even de omgangsvormen hier, iemand zou maar een discussie aangaan. Brrr, eng!quote:Op zondag 24 januari 2021 13:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Laat um, niet op ingaan die gast doe ik ook niet. Gebakken lucht die mensen allemaal Hugonootjes
Jij vindt brandstichting lovenswaardig?quote:
Gewoon net zoals bij het voetbal de lange lat erop bij weigering van het opvolgen van bevelen van de Politie.quote:Op zondag 24 januari 2021 14:36 schreef Wegenbouwer het volgende:
Mooi om te zien dat weinig mensen zich hebben laten afschrikken door het machtsvertoon van vorige week. Hopelijk blijft dit uit vandaag.
Mow je weet het nooit, Romeo's zijn tegenwoordig al een "normaal" onderdeel binnen demo's. Vraag me af waar al dat blauw overal vandaan komt de laatste tijd terwijl in het oude normaal geklaagd werd over te weinig agenten om alles te doen.quote:Op zondag 24 januari 2021 14:36 schreef Wegenbouwer het volgende:
Mooi om te zien dat men zich niet heeft laten afschrikken door het machtsvertoon van vorige week. Hopelijk blijft dit uit vandaag.
Het is ook een beetje specifiek en niet helemaal letterlijk bedoeld. Ik typ vooral vanaf een smartphone. Hoezo?quote:Op zondag 24 januari 2021 11:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zijn halve vermogen weggeven voelt die man niet eens.
Maar vertel typte jij je bericht op een computer of smartphone?
Moderna & co hebben behoorlijk aandelen van de B&MG-foundation. Zo zijn er vele bedrijven die vaccins ontwikkelen meer die van dezelfde foundation behoorlijk geld krijgen.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:19 schreef illusions het volgende:
[..]
"de vaccinatie industrie"?
Hij heeft in een vaccin geïnvesteerd ja. Daar is tot nu toe nog niets uitgekomen, dus het slaat helemaal nergens op om Gates weer in deze discussie te betrekken.
Typt wel lekker veilig weg achter je schermpje hè?quote:Op zondag 24 januari 2021 14:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Gewoon net zoals bij het voetbal de lange lat erop bij weigering van het opvolgen van bevelen van de Politie.
Keihard aanpakken dit schorem.
Gaan we dreigen?quote:Op zondag 24 januari 2021 14:56 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Typt wel lekker veilig weg achter je schermpje hè?
Waar slaat dit op? "nou weer strijken"?quote:Op zondag 24 januari 2021 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Goedzo meiske, vertel jij iedereen maar even de omgangsvormen hier, iemand zou maar een discussie aangaan. Brrr, eng!
En nou weer strijken.
Ik stel je een simpele vraag. Dat jij daar een dreigement inziet is niet mijn verantwoordelijkheid.quote:
Waarom zou ik achter mijn scherm vandaan komen? Ben geen agent of wappie.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:01 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik stel je een simpele vraag. Dat jij daar een dreigement inziet is niet mijn verantwoordelijkheid.
Ik vind je oproep tot geweld (van inderdaad achter een computerscherm) getuigen van een laffe populistische houding.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Waarom zou ik achter mijn scherm vandaan komen? Ben geen agent of wappie.
Gepast geweld lijkt me niks mis mee. Luisteren of knuppel op je kop. Heel simpel..quote:Op zondag 24 januari 2021 15:06 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik vind je oproep tot geweld (van inderdaad achter een computerscherm) getuigen van een laffe populistische houding.
Laat ze toch tikken. Staan als een dijk achter de pliesie en het gezag, liefste willen ze dat mensen met een andere mening ervan langs krijgen slaan met die knuppel, sluit ze op daar genieten ze van. We weten allemaal dat een aantal users hier alleen maar aanwezig zijn om te stoken en niks met bnw hebben. Gewoon boven staan en laten blatenquote:Op zondag 24 januari 2021 15:00 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Waar slaat dit op? "nou weer strijken"?
Gaat alles goed verder?
Dat vind ik een erg barbaarse en simplistische methode van je opvatting over willen brengen.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:10 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Gepast geweld lijkt me niks mis mee. Luisteren of knuppel op je kop. Heel simpel..
Opvatting over willen brengen? Je hebt te luisteren naar de politie.. is heel simpel.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:12 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dat vind ik een erg barbaarse en simplistische methode van je opvatting over willen brengen.
Ik zie het, vooral in deze situatie meer als afdwingen van eigen gelijk dmv geweldpleging door een autoriteit.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Opvatting over willen brengen? Je hebt te luisteren naar de politie.. is heel simpel.
Vorige week hadden die lui wapens mee, nu oproepen/dreigingen om met wat wapens te komen.. maar ze zijn heel vredelievend hoor..quote:Op zondag 24 januari 2021 15:26 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik zie het, vooral in deze situatie meer als afdwingen van eigen gelijk dmv geweldpleging door een autoriteit.
quote:Op zondag 24 januari 2021 14:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vraag me af waar al dat blauw overal vandaan komt de laatste tijd terwijl in het oude normaal geklaagd werd over te weinig agenten om alles te doen.
Van 3600 x 95 Euro kan je een heleboel agenten betalen. En dat was pas de 1e avondquote:Meer dan 3600 boetes voor schenden avondklok, 25 aanhoudingen
De politie heeft gisteravond en vannacht meer dan 3600 boetes uitgedeeld voor het overtreden van de avondklok. 25 mensen zijn aangehouden, meldt de politie. Zij weigerden te vertrekken of pleegden openlijk geweld.
https://nos.nl/artikel/23(...)25-aanhoudingen.html
Las een stukje van een vrouw gisteravond op weg met haar zieke hond naar de nooddierenarts. Twee keer aangehouden in een half uurtje tijd door de pliesie, werd op een agressieve manier te woord gestaan schreef ze. Demonstraties zijn vervuild zeker in deze tijd. Politie drijft mensen in een hoek met het waterkanon een kant op en dan komen er rellen opgejut door romeo's. Laten we hopen deze keer eens niet.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:39 schreef Sponsje88 het volgende:
Sommige mensen zijn zover gepolariseerd dat ze het verschil tussen dag en nacht niet meer zien. Laat ze lekker.
Het recht op demonstreren is dood. Als je toch gaat demonstreren, dan wordt je geregistreerd en krijg je klappen. Vrij NL is niet meer.
Begint steeds meer op een politiestaat te lijken.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Las een stukje van een vrouw gisteravond op weg met haar zieke hond naar de nooddierenarts. Twee keer aangehouden in een half uurtje tijd door de pliesie, werd op een agressieve manier te woord gestaan schreef ze. Demonstraties zijn vervuild zeker in deze tijd. Politie drijft mensen in een hoek met het waterkanon een kant op en dan komen er rellen opgejut door romeo's. Laten we hopen deze keer eens niet.
Dan mogen we dus aannemen dat jij nu flink aan het demonstreren bent in Eindhoven of Amsterdam?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach gut heb je de trol weer zijn commentaar slaat nergens op buiten lekker trollen, het meiske heeft iig meer ballen dan jij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |