abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_197560560




Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'

'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond

https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/



En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.

Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

Originele OP:

[ afbeelding ](bron:RIVM)



[ afbeelding ]

[ afbeelding ]




IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
[..]

--------------------------------------------

OP Technocracy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe 'technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo'n sausje:

Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
[..]

Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.


Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 :P

Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ afbeelding ]


https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM

[ afbeelding ]

[ twitter ]
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?

Vaccinatie gevolgen:
https://hpv-vaccine-side-(...)e-effects-world-map/

Twitteraars met klaarblijkelijke vaccin kennis:
https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
(be aware of the source...)



SuPeRSPrEaDeR EvEnT !!1!!!11!!!!!!!

Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197560691
Oh. Excuus. Ik postte door het slotje heen. :(
Definitely not CIA
pi_197560736
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:14 schreef capricia het volgende:

[..]
Een semi vaccinatie-plicht ben ik mordicus op tegen.
Hoe mainstream ik ook ben.
We doen deze pandemie met zijn allen. En we gaan (wmb) ook bij het licht aan het einde van de tunnel geen mensen uitsluiten of extra beboeten in een of andere vorm.

*Vaccinatiekorting*

Opgelost en klinkt gelijk een stuk positiever ^O^
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197560798
quote:
Heel triest.
Definitely not CIA
pi_197560836
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

*Vaccinatiekorting*

Opgelost en klinkt gelijk een stuk positiever ^O^
Dat kan niet. :N
Zou daar zo op tegen zijn. Dat verzekeraars alleen al dit soort info hebben.
Het gaat niemand wat aan.
Definitely not CIA
pi_197560905
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Heel triest.
Ik vind het van beide een trieste actie. Handhaven tegen een niet werkend mondkapje vs provoceren tegen de politie.

Welke kant gaan we op? |:(
pi_197560965
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Heel triest.
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.

Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197561004
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:27 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik vind het van beide een trieste actie. Handhaven tegen een niet werkend mondkapje vs provoceren tegen de politie.

Welke kant gaan we op? |:(
Toen de mondkapjes niet verplicht waren maar wel geadviseerd, dat was toch ook prima ?
Een enkeling droeg het niet. Nou, geen probleem. Niemand die daar een punt van maakte.
Maar nu is het twee kale koppen als rammen die tegen elkaar aanstoten. Zo jammer.
Definitely not CIA
pi_197561135
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.

Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Ik draag hem tegenwoordig alleen over mijn mond. Kan ik ten minste nog adem halen en is minder schadelijk voor mijn gezondheid. ^O^
pi_197561145
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.

Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Dat geldt ook voor het vaccin.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?

Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
Definitely not CIA
pi_197561171
Hoe harder je pusht hoe meer er terug geduwd wordt. Logisch.
Definitely not CIA
pi_197561207
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:35 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik draag hem tegenwoordig alleen over mijn mond. Kan ik ten minste nog adem halen en is minder schadelijk voor mijn gezondheid. ^O^
Schadelijk? :D

Als een mondkapje jou schade toebrengt ben je zeker van porselein gemaakt ofzo?
pi_197561228
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Schadelijk? :D

Als een mondkapje jou schade toebrengt ben je zeker van porselein gemaakt ofzo?
Geen zin om dat ding elke dag te vervangen, dus de schimmel die er inmiddels in zit wil ik niet inademen ;)
  donderdag 21 januari 2021 @ 22:41:49 #15
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197561292
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor het vaccin.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?

Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
Glijdende schaal ook. Wat te denken van rokers? Niet-sporters? Topsporters? Drugsgebruikers? Brokkenpiloten? Mensen met een gezicht dat jou niet aanstaat?
Huilen dan.
pi_197561395
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor het vaccin.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?

Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.

En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.

Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197561438
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Glijdende schaal ook. Wat te denken van rokers? Niet-sporters? Topsporters? Drugsgebruikers? Brokkenpiloten? Mensen met een gezicht dat jou niet aanstaat?
Ja precies. Vooral die laatste groep. _O_

We zijn 1 maatschappij. Waar ligt die grens? We doen het samen. :D
Definitely not CIA
pi_197561470
Het zou geen discussie moeten zijn.
Definitely not CIA
pi_197561530
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.

En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.

Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
Jij denkt dat het aan je werkgever is om je medische files op te vragen ? :{
Definitely not CIA
pi_197561696
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Jij denkt dat het aan je werkgever is om je medische files op te vragen ? :{
Ik denk dat je maar met niet vol trots op de werkvloer moet gaan verkondigen dat corona maar een griepje is of een complot. En dat je maar beter niet prominent in beeld moet komen bij viruswappiedemonstraties. En dat je maar beter kan voorkomen dat je met je wappiehoofd op videre komt te staan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 21 januari 2021 @ 22:55:04 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197561700
Als mijn werkgever denkt zich met mijn medische gegevens te moeten bemoeien dan ga ik daar toch wel een groot probleem van maken, maar wanneer je bijvoorbeeld in de ouderenzorg werkt dan snap ik wel dat het een lastiger verhaal wordt.
Huilen dan.
pi_197561745
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik denk dat je maar met niet vol trots op de werkvloer moet gaan verkondigen dat corona maar een griepje is of een complot. En dat je maar beter niet prominent in beeld moet komen bij viruswappiedemonstraties. En dat je maar beter kan voorkomen dat je met je wappiehoofd op videre komt te staan.
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
pi_197561831
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197561842
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Meer dat je daarmee aangeeft het niet serieus te nemen en zodoende waarschijnlijk de verplichte regels niet heel erg streng zal naleven, dat schrikt mensen af.
  donderdag 21 januari 2021 @ 23:01:58 #25
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197561875
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Het is toch geen heel grote verrassing voor je dat je op een mening aangekeken kan worden?
Huilen dan.
pi_197561897
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.
Ik houdt mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.
pi_197561905
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.
Dat zou niet uit mogen maken.
Want wij 'normies' vaccineren ons ook voor groepen die om wat voor reden dan ook, zich niet kunnen laten inenten.
Prima toch.
We doen dit samen.

(En nu ben ik weg :) )
Definitely not CIA
pi_197562061
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik houdt mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.
Wie zegt dat je je mening niet mag uiten dan?

Dat je erop aan wordt gekeken lijkt me logisch, wat je mening ook is. Jij beoordeelt iemand niet op z'n mening omtrent dingen? :?
pi_197562104
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:47 schreef capricia het volgende:
Het zou geen discussie moeten zijn.
Vind ik van wel, als evenementen sneller weer kunnen door alleen gevaccineerde mensen binnen te laten..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_197562129
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.

En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.

Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
Eng gedoe, dit vaccin verplichten..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197562486
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Wie zegt dat je je mening niet mag uiten dan?

Dat je erop aan wordt gekeken lijkt me logisch, wat je mening ook is. Jij beoordeelt iemand niet op z'n mening omtrent dingen? :?
Door tegen iemand te zeggen dat je beter niet met je gezicht in beeld moet komen op een demonstratie, omdat jouw werkgever dat mogelijk zou kunnen zien en je erop zou kunnen wijzen vind ik te ver gaan. Ik lees dan tussen de regels door.

Maar mijn punt ging voornamelijk over:
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.

Ik hou me netjes aan de maatregelen, maar heb daar wel een afwijkende mening voor waar ik mogelijk bij zal gaan demonstreren. Avondklok gaat mij te ver en dit is de enige middel die we hebben. w/
pi_197562640
@PSVCL Hoe zit het met die roadmap uit oktober die je postte? Is vrij aardig uitgekomen moet ik toegeven. Komt het basisinkomen er al aan?
pi_197562866
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik houd mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.
"Het demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren. Zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent." Aldus Halsema.

Dat zagen we vorige week zondag. Je mag demonstreren maar dan krijg je wel een koude douche en een paar corrigerende tikken.
pi_197562923
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:46 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

"Het demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren. Zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent." Aldus Halsema.

Dat zagen we vorige week zondag. Je mag demonstreren maar dan krijg je wel een koude douche en een paar corrigerende tikken.
Ja, te triest voor woorden en een BLM demonstratie is geen enkel probleem hoor. Het virus is zo slim.
pi_197563178
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:49 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ja, te triest voor woorden en een BLM demonstratie is geen enkel probleem hoor. Het virus is zo slim.
Blm hield zich 10 januari gewoon aan de regels in het Westerpark... Of ben je oude koeien van 8 maanden geleden waarvan iedereen allang weet dat het niet goed ging uit de sloot aan t halen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_197563246
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:46 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

"Het demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren. Zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent." Aldus Halsema.

Dat zagen we vorige week zondag. Je mag demonstreren maar dan krijg je wel een koude douche en een paar corrigerende tikken.
Ze mochten gewoon demonstreren, alleen niet daar en niet met zoveel mensen. 2,5 uur lang zijn ze gesommeerd om te vertrekken. Tja, dan grijpt de politie dus in

Was trouwens ook een leuk vliegtuig met de banner " koud hè " dat overvloog terwijl ze al dat water over die koffiedrinkers heen spoten.



Bleken de demonstranten ook nog eens zelf betaald te hebben.. _O-
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_197563314
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:04 schreef devlinmr het volgende:
Ze mochten gewoon demonstreren, alleen niet daar en niet met zoveel mensen.
Je mag demonstreren, maar wel alleen en in je eigen tuin. Daar komt het op neer. Leuk demonstratierecht.
pi_197563326
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:08 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Je mag demonstreren, maar wel alleen en in je eigen tuin. Daar komt het op neer.
Nee, 500 man Westerpark. Door een rechter bekrachtigd

Bovendien was het geen demonstratie toch? Men was aan het koffie drinken. Politie heeft dus geen enkele demonstratie opgebroken
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:33:51 #39
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_197563683
z.g. winnen op vormfouten..
bij gebrek aan de waarheid aan je kant.

zie je ook bij juristen als Ferd G.
volledig losgezongen van enige vorm van menselijkheid

zum kotzen
Huig
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:41:37 #40
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197563781
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:33 schreef Orwell het volgende:

bij gebrek aan de waarheid aan je kant.

Huilen dan.
pi_197565719
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat zou niet uit mogen maken.
Want wij 'normies' vaccineren ons ook voor groepen die om wat voor reden dan ook, zich niet kunnen laten inenten.
Prima toch.
We doen dit samen.

(En nu ben ik weg :) )
Welke groepen? Die 'risico groepjes' maar 'n heel erg kleine deel van de bevolking zijn. Ik zie echt helemaal geen goede reden om alle gezonde mensen met 'n goedwerkende immuunsysteem te vaccineren. Als mensen beter beschermd of veiliger van voelen met zo'n vaccin kunnen ze dat laten doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197565739
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:09 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Vind ik van wel, als evenementen sneller weer kunnen door alleen gevaccineerde mensen binnen te laten..
Prima. Dan die ongevaxte kunnen gezellig ergens anders gaan - zonder de gezeik van de dansende pro-vaxxers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197565752
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:49 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ja, te triest voor woorden en een BLM demonstratie is geen enkel probleem hoor. Het virus is zo slim.
Meh...BLM, antifada....beide heel erg dubieuse organisaties zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197566081
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 05:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Prima. Dan die ongevaxte kunnen gezellig ergens anders gaan - zonder de gezeik van de dansende pro-vaxxers.
Leuk die tweedeling.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197566092
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Blm hield zich 10 januari gewoon aan de regels in het Westerpark... Of ben je oude koeien van 8 maanden geleden waarvan iedereen allang weet dat het niet goed ging uit de sloot aan t halen
Jezus wat ben jij hypocriet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197566103
Het is pure idioterie om de bevolking jaarlijks te laten vaccineren. Het is een soort vreemde drang om eeuwig te leven van extreme elite oid bang voor het vagevuur.

Maar reken het svp uit wat het oplevert zo een vaccinatie en kijk naar de kosten en hou het vrijwillig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Overall beste user 2022 vrijdag 22 januari 2021 @ 07:36:48 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197566184
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 07:24 schreef ludovico het volgende:
Het is pure idioterie om de bevolking jaarlijks te laten vaccineren. Het is een soort vreemde drang om eeuwig te leven van extreme elite oid bang voor het vagevuur.

Maar reken het svp uit wat het oplevert zo een vaccinatie en kijk naar de kosten en hou het vrijwillig.
Dat zeg ik over de gehele gezondheidszorg. Thoughts & prayers zijn veel goedkoper.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_197566381
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 07:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij hypocriet.
Vertel klopt het wat ik zeg of niet?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 08:15:24 #49
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197566430
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197566438
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:33 schreef Orwell het volgende:
z.g. winnen op vormfouten..
hé, het waren de woorden van de organisator die de legale toegestane demonstratie op in het Westerpark had afgeblazen
quote:
bij gebrek aan de waarheid aan je kant.
welke waarheid heb je het over?
quote:
zie je ook bij juristen als Ferd G.
volledig losgezongen van enige vorm van menselijkheid

zum kotzen
Ja want ik ben degene hier die vindt dat gezondheidszorg een luxe is en dat mensen met een zwakke gezondheid maar aan hun lot moeten worden over gelaten geïsoleerd van iedereen en alles zonder verzorging. :')
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')