BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'
'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
[ afbeelding ](bron:RIVM)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
[..]
--------------------------------------------
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe 'technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo'n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
[..]
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ afbeelding ]
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM
[ afbeelding ]
[ twitter ]
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?
Vaccinatie gevolgen:
https://hpv-vaccine-side-(...)e-effects-world-map/
Twitteraars met klaarblijkelijke vaccin kennis:
https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
(be aware of the source...)
SuPeRSPrEaDeR EvEnT !!1!!!11!!!!!!!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh. Excuus. Ik postte door het slotje heen. 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
*Vaccinatiekorting*quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Een semi vaccinatie-plicht ben ik mordicus op tegen.
Hoe mainstream ik ook ben.
We doen deze pandemie met zijn allen. En we gaan (wmb) ook bij het licht aan het einde van de tunnel geen mensen uitsluiten of extra beboeten in een of andere vorm.
Opgelost en klinkt gelijk een stuk positiever
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Heel triest.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hoppa, weer 1
https://www.dumpert.nl/item/8049499_317a7bc0
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat kan niet.quote:
[..]
*Vaccinatiekorting*
Opgelost en klinkt gelijk een stuk positiever
Zou daar zo op tegen zijn. Dat verzekeraars alleen al dit soort info hebben.
Het gaat niemand wat aan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind het van beide een trieste actie. Handhaven tegen een niet werkend mondkapje vs provoceren tegen de politie.quote:
Welke kant gaan we op?
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.quote:
Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Toen de mondkapjes niet verplicht waren maar wel geadviseerd, dat was toch ook prima ?quote:
[..]
Ik vind het van beide een trieste actie. Handhaven tegen een niet werkend mondkapje vs provoceren tegen de politie.
Welke kant gaan we op?
Een enkeling droeg het niet. Nou, geen probleem. Niemand die daar een punt van maakte.
Maar nu is het twee kale koppen als rammen die tegen elkaar aanstoten. Zo jammer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik draag hem tegenwoordig alleen over mijn mond. Kan ik ten minste nog adem halen en is minder schadelijk voor mijn gezondheid.quote:
[..]
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.
Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Dat geldt ook voor het vaccin.quote:
[..]
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen.
Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?
Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoe harder je pusht hoe meer er terug geduwd wordt. Logisch.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Schadelijk?quote:
[..]
Ik draag hem tegenwoordig alleen over mijn mond. Kan ik ten minste nog adem halen en is minder schadelijk voor mijn gezondheid.
Als een mondkapje jou schade toebrengt ben je zeker van porselein gemaakt ofzo?
Geen zin om dat ding elke dag te vervangen, dus de schimmel die er inmiddels in zit wil ik niet inademenquote:
[..]
Schadelijk?
Als een mondkapje jou schade toebrengt ben je zeker van porselein gemaakt ofzo?
Glijdende schaal ook. Wat te denken van rokers? Niet-sporters? Topsporters? Drugsgebruikers? Brokkenpiloten? Mensen met een gezicht dat jou niet aanstaat?quote:
[..]
Dat geldt ook voor het vaccin.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?
Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
Huilen dan.
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.quote:
[..]
Dat geldt ook voor het vaccin.
Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever.
En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen?
Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen.
En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.
Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja precies. Vooral die laatste groep.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Glijdende schaal ook. Wat te denken van rokers? Niet-sporters? Topsporters? Drugsgebruikers? Brokkenpiloten? Mensen met een gezicht dat jou niet aanstaat?
We zijn 1 maatschappij. Waar ligt die grens? We doen het samen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zou geen discussie moeten zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij denkt dat het aan je werkgever is om je medische files op te vragen ?quote:
[..]
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.
En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.
Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat je maar met niet vol trots op de werkvloer moet gaan verkondigen dat corona maar een griepje is of een complot. En dat je maar beter niet prominent in beeld moet komen bij viruswappiedemonstraties. En dat je maar beter kan voorkomen dat je met je wappiehoofd op videre komt te staan.quote:
[..]
Jij denkt dat het aan je werkgever is om je medische files op te vragen ?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als mijn werkgever denkt zich met mijn medische gegevens te moeten bemoeien dan ga ik daar toch wel een groot probleem van maken, maar wanneer je bijvoorbeeld in de ouderenzorg werkt dan snap ik wel dat het een lastiger verhaal wordt.
Huilen dan.
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?quote:
[..]
Ik denk dat je maar met niet vol trots op de werkvloer moet gaan verkondigen dat corona maar een griepje is of een complot. En dat je maar beter niet prominent in beeld moet komen bij viruswappiedemonstraties. En dat je maar beter kan voorkomen dat je met je wappiehoofd op videre komt te staan.
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Meer dat je daarmee aangeeft het niet serieus te nemen en zodoende waarschijnlijk de verplichte regels niet heel erg streng zal naleven, dat schrikt mensen af.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Het is toch geen heel grote verrassing voor je dat je op een mening aangekeken kan worden?quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is?
Huilen dan.
Ik houdt mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.
Dat zou niet uit mogen maken.quote:
[..]
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten.
Want wij 'normies' vaccineren ons ook voor groepen die om wat voor reden dan ook, zich niet kunnen laten inenten.
Prima toch.
We doen dit samen.
(En nu ben ik weg
)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wie zegt dat je je mening niet mag uiten dan?quote:
[..]
Ik houdt mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting.
Dat je erop aan wordt gekeken lijkt me logisch, wat je mening ook is. Jij beoordeelt iemand niet op z'n mening omtrent dingen?
Vind ik van wel, als evenementen sneller weer kunnen door alleen gevaccineerde mensen binnen te laten..quote:
Het zou geen discussie moeten zijn.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Eng gedoe, dit vaccin verplichten..quote:
[..]
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen.
En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen.
Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
