Dat zijn ze niet allemaal, puur op leeftijd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe wenselijk het kan zijn voor een 95 jarige om op de IC terecht te komen. Het is ontzettend heftig en volgens mij is het voor een jong persoon dat je 1 maand moet revalideren voor elke dag dat je op de IC terecht komt. Een oudere zal gok ik sowieso al langer op de IC terecht komen en daarnaast kun je ook nog niet eens echt revalideren. Ze zijn gewoon te oud.
Ik geniet hiervan. Dit gepolder over dertig minuten is precies waarom ik stiekem van Nederland houdquote:Op donderdag 21 januari 2021 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, wat een gezever over dat luttele verschil tussen 20.00u / 20.30u / 21.00u
Klopt. Grofweg 75+ met covid zien we niet op de IC (uitzonderingen zijn er altijd).quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als iemand van 95 de IC al overleeft dan krijg je een kasplantje terug daar komt nooit meer leven in. Maar ik denk dat iemand van 95 nooit met dit virus nog op de IC komt.
Ik heb de afgelopen 3 verkiezingen op D66 gestemd, maar dit is toch wel heel treurig hoor. Het is zo'n fundamentele keuze tussen grondrechten versus algemeen belang, dat je daar ook een fundamentele keuze in moet maken. Of je vindt de inbreuk gerechtvaardigd omdat het de gezondheid voldoende steunt. Of je betwijfelt de effectiviteit van de maatregel en vindt je het dan niet moet invoeren als overheid.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:59 schreef byah het volgende:
Dat het serieus alleen maar gaat om het tijdstip ipv de maatregel an sich.
Eens zijn met een avondklok is dat kennelijk vooral dat dus ook een ander willen opleggen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zelfs Scrummie? Ik ben vanaf het begin niet tegen een avondklok hoor.
Klopt zeker, maar we hebben het hier ook over het toch al wankele draagvlak voor deze hele maatregel. Dit helpt daar niet echt bij wat mij betreft.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:02 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik geniet hiervan. Dit gepolder over dertig minuten is precies waarom ik stiekem van Nederland houd
Ja klopt mee eens.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:03 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen 3 verkiezingen op D66 gestemd, maar dit is toch wel heel treurig hoor. Het is zo'n fundamentele keuze tussen grondrechten versus algemeen belang, dat je daar ook een fundamentele keuze in moet maken. Of je vindt de inbreuk gerechtvaardigd omdat het de gezondheid voldoende steunt. Of je betwijfelt de effectiviteit van de maatregel en vindt je het dan niet moet invoeren als overheid.
Als je dan als parlementariër zegt: een avondklok vanaf 20:00 uur ben ik op tegen, maar vanaf 21:00 uur vind ik het wel ok, dan ben je gewoon beroerd in je werk.
quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:02 schreef Scrummie het volgende:
Gommers zit niet eens in het OMT toch? Jezus christus.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt#OMT-ledenquote:OMT's COVID-19 vast uitgenodigde experts
Prof. dr. Diederik Gommers, Internist-intensivist en voorzitter Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, Erasmus MC Erasmus University Medical Center , Belangenverklaring
Er wordt stiekem al triage gedaan natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Klopt. Grofweg 75+ met covid zien we niet op de IC (uitzonderingen zijn er altijd).
Echt?quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:02 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik geniet hiervan. Dit gepolder over dertig minuten is precies waarom ik stiekem van Nederland houd
Oke? Wat moet ik hier nou weer mee?quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eens zijn met een avondklok is dat kennelijk vooral dat dus ook een ander willen opleggen.
Als jijzelf een aviondklok wil, houd niets je tegen die voor jezelf in te voeren. Mijn zegen heb je.
quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:02 schreef luxerobots het volgende:
Kuzu weet niet dat het 'het ei dat' en niet 'de ei die' is.
Ik heb er wel een probleem mee als de consequentie is dat er heel veel mensen door failliet gaan en heel veel mensen dood-ongelukkig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet oké.
Ook een patient van 95 heeft recht op de zorg als ze die nodig heeft en als ze dat nog wil. Zou ze, omdat ze al 95 is, niet eens meer zorg moeten krijgen als ze dat wel wil, omdat ze te oud is? Dat is toch niet de maatschappij waar we in leven?
klinkt als de standaard tokkiequote:Op donderdag 21 januari 2021 13:58 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
9 februari de kroeg in, kinderen naar school, sportschooltje doen, vakantie naar Torremolinos boeken, life is good!
Oh oke, dan ben ik in de war met een andere arts die vaak voorbij komt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt#OMT-leden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Damn..dit komt even binnen zeg![]()
Kan best heftig zijn, vandaar onder een spoilerwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Is mantelzorg ook om bij iemand op visite te gaan die er doorheen zit of behoefte aan contac(en) ?quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:01 schreef Dazalbest het volgende:
Jup mantelzorg had al uitzondering..... ze heeft haar tijd weer gevuld en kan tevreden naar huis
Ik vraag mij af in hoeverre dat zou gelden voor iemand die al in een verzorgingstehuis woont. Misschien iemand die nog vrij vitaal is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet allemaal, puur op leeftijd.
Ik ken echt oudere mensen die er heel goed doorgekomen zijn. N= een stuk of 2-3, maar hoe kun je op basis van puur de leeftijd bepalen dat dat voor deze vrouw niet aan de orde is?
Overigens ging dit niet over de IC maar een ziekenhuisbed.
quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:05 schreef _serial_ het volgende:
Vraag me af waarom je dit zo gedetailleerd in de krant zou willen hebben, maar oké.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Damn..dit komt even binnen zeg![]()
Kan best heftig zijn, vandaar onder een spoilerVBL SC influencer
Left, right, behind
quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:05 schreef _serial_ het volgende:
En zo gaan er vrees ik nog vele volgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Damn..dit komt even binnen zeg![]()
Kan best heftig zijn, vandaar onder een spoilerTics van je petten.
Ja, heel apart.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Vraag me af waarom je dit zo gedetailleerd in de krant zou willen hebben, maar oké.
Om een statement te maken natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Vraag me af waarom je dit zo gedetailleerd in de krant zou willen hebben, maar oké.
quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:05 schreef _serial_ het volgende:
Een koolmonoxidemelder had dit kunnen voorkomenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Damn..dit komt even binnen zeg![]()
Kan best heftig zijn, vandaar onder een spoiler
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |