Is dit sarcasme of....?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee want die Britse variant is zó besmettelijk dat het zelfs in Tier 4 gebieden als een lopend vuurtje ging...
quote:Meer dan 5.000 mensen in Edegem en Kontich zitten in verplichte quarantaine nadat een uit skivakantie teruggekeerde toerist de Britse coronavariant in twee scholen in Edegem en Kontich had binnengebracht. Maandagmiddag zijn op enkele uren tijd de 540 leerlingen en het personeel van de school Olfa Elsdonk getest.
‘Het was een logistiek huzarenstuk om dat zo snel geregeld te krijgen, maar het is gelukt’, zegt burgemeester Metsu. ‘We verwachten vanavond (maandagavond, red.) een eerste indicatie van de testresultaten. Morgen krijgen we de definitieve resultaten. We hopen natuurlijk dat het meevalt, maar sowieso blijft de school nog heel de week dicht. Vrijdag wordt er opnieuw getest.’
Korte pijn
De beslissing om de scholen in Edegem en Kontich te sluiten, werd zondagavond genomen tijdens een spoedoverleg met experts van het UZA (onder wie professor Herman Goossens), het CLB, het Agentschap Zorg en Gezondheid en de gemeentes Kontich en Edegem. ‘De medische experts waren het allemaal eens. De scholen moesten dicht en de ouders moesten mee in quarantaine. Liever een week de korte pijn, dan een halfslachtige oplossing.’
Metsu is het daarmee eens: ‘Er is licht aan het eind van de tunnel dankzij het vaccin. We mogen die kans niet vergooien door nu laks te zijn.’ De burgemeester besliste om ook de activiteiten van alle sportclubs en jeugdbewegingen op het grondgebied van Edegem op te schorten. De kinderen van de basisschool in Elsdonk zijn ook daar actief.
Het lijken drastische maatregelen, omdat één iemand zich niet aan de regels heeft gehouden. ‘We hebben beloofd en gegarandeerd dat we geen mensen zullen culpabiliseren. Maar het is inderdaad zo dat als iedereen zich aan de regels van de quarantaine had gehouden na terugkomst van een reis, we dit hadden kunnen vermijden’, zegt Metsu.
Quarantaine controleren
In Edegem zullen de komende week meer dan 1.500 mensen in quarantaine zitten. ‘Die quarantaine wordt gecontroleerd door de mensen van het contactonderzoek die telefoontjes doen en huisbezoeken afleggen.’ De burgemeester is niet van plan om de quarantaine met de politie te gaan controleren. ‘We hopen vooral op het gezond verstand van de mensen en op sociale controle. Iedereen heeft nu kunnen vaststellen hoe een misstap – ook al lijkt die futiel – grote gevolgen kan hebben. Ik hoop dat iedereen zijn les heeft geleerd.’
Overigens staat het nog niet vast dat de persoon die aan de basis van de besmetting zou liggen een coronaboete krijgt. ‘Juridisch blijkt dat niet zo simpel’, zegt Metsu. ‘Het is ook niet mijn prioriteit op dit moment.’
Wie gaat er in godsnaam op skivakantie nu? Wat voor hersendode proleet ben je dan?quote:
Toen er niemand werd getest.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tijdens onze 'intelligente lockdown' was het zo'n 0.7. En sindsdien is het dus niet meer zo laag geweest.
Daarom huizenbezit verbieden. Dwing iedereen maar zijn of haar hut te verkopen aan huisjesmelkers. Dit land heeft meer VVD nodig!quote:Op maandag 18 januari 2021 20:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de meeste besmettingen gebeuren thuis......dat is al maanden bekend
dus vaak van bezoek/visite etc
Volgens mij weinig, dat bedoel ik ook. Er werd hier laatst gesuggereerd dat de Britse variant zelfs in complete lockdown nog als een malle ging, zo besmettelijk was het. Dat even daarvoor nog 1000 mensen bij het darten waren was van minder belang...quote:Op maandag 18 januari 2021 20:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even voor mijn beeldvorming, wat is het verschil tussen “tier 4” en een “echte” lockdown?
Nee lekker in Nederland/België blijvenquote:Op maandag 18 januari 2021 20:40 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wie gaat er in godsnaam op skivakantie nu? Wat voor hersendode proleet ben je dan?
Ja, dat leek me wel duidelijk tochquote:
Holy moly 6-7 keer per week?! Haal je dan elke dag letterlijk drie artikelen ofzo, of één maaltijd per dag? Lijkt me echt zonde van de tijd, maar goed.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wij doen zeker 5x per week boodschappen en sommige weken misschien 6-7 keer.
Nu doen we het niet efficiënt, maar eens per week is echt onmogelijk volgens mij.Wat eet je dan op dag 6/7? Dan kun je zeker geen verse groente meer eten toch?
Het is soms zo surrealistisch in deze reeks...quote:Op maandag 18 januari 2021 20:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, dat leek me wel duidelijk toch.
En toen werd er ook nog niet gestuurd op besmettingen, maar op ziekenhuis bezetting.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heeft er niets mee te maken. Want toen werden alleen mensen met duidelijke klachten getest.
Ja doei. Verlies van geur en smaak had ik maar dat was geen reden tot testen. Ik zou niet al te veel waarde hechten aan de R toen en deze proberen te vergelijken met nu.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heeft er niets mee te maken. Want toen werden alleen mensen met duidelijke klachten getest.
En die stroomden toen leeg. Dus dat klopt ook.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:42 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En toen werd er ook nog niet gestuurd op besmettingen, maar op ziekenhuis bezetting.
principesquote:Op maandag 18 januari 2021 20:40 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wie gaat er in godsnaam op skivakantie nu? Wat voor hersendode proleet ben je dan?
Lockdown ben ik zeker geen voorstander van.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:34 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja en dus moeten de regels wat meer in balans en er rekening gehouden worden met de overgrote meerderheid die niet zo ernstig ziek word. Oa. door geen ziekelijke avondklok in te stellen.
Waarom zijn jouw principes (om er samen weer op uit te kunnen wanneer je wilt, hoe je wilt) belangrijker dan die van een ander?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:29 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wij willen na 6 maanden onszelf thuis opgesloten te hebben met graag weer wat kunnen.
en niet aan blijven kloten tot juni omdat er lui "principes" hebben.
Nu zakt het ziekenhuis bezetting ook hoor. Maar dat heeft gewoon tijd nodig.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En die stroomden toen leeg. Dus dat klopt ook.
Daar is de R gewoon voor gecorrigeerd.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja doei. Verlies van geur en smaak had ik maar dat was geen reden tot testen. Ik zou niet al te veel waarde hechten aan de R toen en deze proberen te vergelijken met nu.
Ze zijn helemaal niet daadkrachtig, hebben de hele zomer lopen slapen en toen ze in september wel hard in hadden moeten grijpen kregen we wekenlang gekut met kroegen uur eerder dicht en dat soort ongein.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zijn jouw principes (om er samen weer op uit te kunnen wanneer je wilt, hoe je wilt) belangrijker dan die van een ander?
Ik ben principieel tegen verplicht opgesloten worden in mijn huis, omdat ik niets verkeerd heb gedaan en al 10 maanden thuis zit. Om dan ook nog vanaf 8 uur opgesloten te worden in mijn huis, terwijl dat voor mij de enige tijd is dat ik iemand zou kunnen zien of naar buiten zou kunnen is buitenproportioneel.
En die hele discussie over principes is niet nodig, als er maar eens gehandhaaft wordt. Nogmaals, een avondklok is weer een extra regel waar degenen die nu al schijt hebben aan de regels schijt aan hebben.
Dus degenen die er last van hebben zijn degenen die zich ook al aan het advies om maximaal 2 mensen thuis te ontvangen hielden, of de mensen die niet naar verjaardagen gingen, ook toen het mocht. Of die niet gaan funshoppen.
Daar ben ik principieel op tegen. Om opgesloten te worden in mijn huis omdat de regering met de vuist op tafel wil slaan, omdat ze 'daadkrachtig' over willen komen.
Van wat ik eens hier heb gelezen kun je een anti-stoffen test aanvragen bij de huisarts.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja doei. Verlies van geur en smaak had ik maar dat was geen reden tot testen. Ik zou niet al te veel waarde hechten aan de R toen en deze proberen te vergelijken met nu.
Het dringt maar niet tot je door he?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:44 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nu zakt het ziekenhuis bezetting ook hoor. Maar dat heeft gewoon tijd nodig.
https://coronadashboard.r(...)k/ziekenhuis-opnames
Tuurlijk maar de r is geen exacte wetenschap. Zeker als je niet over volledige informatie beschikt. Speelt ook mee dat dat in het voorjaar was trouwens.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar is de R gewoon voor gecorrigeerd.
liever aankloten tot juni dus ....prima hoorquote:Op maandag 18 januari 2021 20:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zijn jouw principes (om er samen weer op uit te kunnen wanneer je wilt, hoe je wilt) belangrijker dan die van een ander?
Ik ben principieel tegen verplicht opgesloten worden in mijn huis, omdat ik niets verkeerd heb gedaan en al 10 maanden thuis zit. Om dan ook nog vanaf 8 uur opgesloten te worden in mijn huis, terwijl dat voor mij de enige tijd is dat ik iemand zou kunnen zien of naar buiten zou kunnen is buitenproportioneel.
En die hele discussie over principes is niet nodig, als er maar eens gehandhaaft wordt. Nogmaals, een avondklok is weer een extra regel waar degenen die nu al schijt hebben aan de regels schijt aan hebben.
Dus degenen die er last van hebben zijn degenen die zich ook al aan het advies om maximaal 2 mensen thuis te ontvangen hielden, of de mensen die niet naar verjaardagen gingen, ook toen het mocht. Of die niet gaan funshoppen.
Daar ben ik principieel op tegen. Om opgesloten te worden in mijn huis omdat de regering met de vuist op tafel wil slaan, omdat ze 'daadkrachtig' over willen komen.
vandaar tussen quotes, zo wilden ze overkomen. Beetje als de strenge ouder die zegt: "Sterre, als je nu weer niet luisteren wil ga je vanavond na maximaal een uur op de ipad naar bed ipv anderhalf uur!"quote:Op maandag 18 januari 2021 20:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze zijn helemaal niet daadkrachtig, hebben de hele zomer lopen slapen en toen ze in september wel hard in hadden moeten grijpen kregen we wekenlang gekut met kroegen uur eerder dicht en dat soort ongein.
wat voor een huisartsen zijn dat dan ?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Van wat ik eens hier heb gelezen kun je een anti-stoffen test aanvragen bij de huisarts.
Dat krijg je met preventieve maatregelen.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die maatschappelijke gevolgen zijn vooral het uitvloeisel van beleid, en niet direct het gevolg van het virus.
Wij houden ons al 10 maanden aan de regels hier, dankzij tokkies zoals jij komen wij nooit uit de ellende.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:40 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nee lekker in Nederland/België blijven
Na 10 maanden nog? Bovendien krijg ik daar geen vrijheden mee terug dus vrij zinloos.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Van wat ik eens hier heb gelezen kun je een anti-stoffen test aanvragen bij de huisarts.
Dingen die niet in je straatje passen zijn geen exacte wetenschap. Mooi.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
Tuurlijk maar de r is geen exacte wetenschap. Zeker als je niet over volledige informatie beschikt. Speelt ook mee dat dat in het voorjaar was trouwens.
Agenten hebben ook al meer nachtdiensten gekregen.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:47 schreef Leandra het volgende:
Ik sprak vandaag 2 dames wiens echtgenoten al werkgeversverklaringen hadden ontvangen die ze bij zich moeten hebben omdat ze een beroep hebben waarbij ze ook tijdens de avondklok uren moeten werken.
Ik ga er dus gewoon vanuit dat die avondklok komt.
Nee, dat is niet wat ik zeg. Indien een avondklok echt zinvol is en verschil maakt, leg dat dan uit (als overheid zijnde).quote:Op maandag 18 januari 2021 20:46 schreef Predator40 het volgende:
[..]
liever aankloten tot juni dus ....prima hoor![]()
en er weer op uit kunnen is geen principe
Ik zeg een, niet geen?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wat voor een huisartsen zijn dat dan ?
ik kan gewoon bloedtest aanvragen, wanneer ik wil.
Ik ben nog niet ziek geworden hoor, dus leuk dat je dat oordeel hebt.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:47 schreef halfway het volgende:
[..]
Wij houden ons al 10 maanden aan de regels hier, dankzij tokkies zoals jij komen wij nooit uit de ellende.
Waarom is het überhaupt nog mogelijk om op (ski)vakantie te gaan?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:40 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wie gaat er in godsnaam op skivakantie nu? Wat voor hersendode proleet ben je dan?
Sneue reactie die niet nodig is. Al weer dat vervelende toontje bij een weerwoord. De R wordt geschat adhv verschillende parameters. Als je nauwelijks test kun je die niet baseren op positieve testen. Dat kon dit najaar wel.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dingen die niet in je straatje passen zijn geen exacte wetenschap. Mooi.
Toeristen worden al twee maal getest. Daarbij is het een druppel en gaat het om het grote geheel.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik zeg. Indien een avondklok echt zinvol is en verschil maakt, leg dat dan uit (als overheid zijnde).
Maar het is voor mij niet te verkroppen dat de toeristen nog steeds met KLM enzo binnen vliegen en Amsterdam in duiken maar dat wij om 8 uur binnen moeten zitten. Of dat er nog steeds geen foei richting bedrijven komt dat hun mensen echt eens thuis moeten gaan werken. Of dat er nog steeds geen verplichting is op werkende mondkapjes in verzorgingstehuizen, ook voor bezoekers, of in de thuiszorg.
Waarom zijn dat allemaal dingen die niet eerst gedaan worden? Wat maakt die halve toerist belangrijker dan je eigen bevolking?
De R wordt ingeschat op basis van ziekenhuisopnames. Indien die te laag zijn op basis van besmettingscijfers. Dan wordt er voor een aantal zaken gecorrigeerd, maar de R is inderdaad niet een exact cijfer, daarom heb je een bandbreedte. Zoals je ook in Londen zag is die bandbreedte soms vrij breed.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dingen die niet in je straatje passen zijn geen exacte wetenschap. Mooi.
Vorige week zag ik dergelijke brieven al bij kennissen van me.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:47 schreef Leandra het volgende:
Ik sprak vandaag 2 dames wiens echtgenoten al werkgeversverklaringen hadden ontvangen die ze bij zich moeten hebben omdat ze een beroep hebben waarbij ze ook tijdens de avondklok uren moeten werken.
Ik ga er dus gewoon vanuit dat die avondklok komt.
daar heb je wel een punt.....dat is wel krom jaquote:Op maandag 18 januari 2021 20:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik zeg. Indien een avondklok echt zinvol is en verschil maakt, leg dat dan uit (als overheid zijnde).
Maar het is voor mij niet te verkroppen dat de toeristen nog steeds met KLM enzo binnen vliegen en Amsterdam in duiken maar dat wij om 8 uur binnen moeten zitten. Of dat er nog steeds geen foei richting bedrijven komt dat hun mensen echt eens thuis moeten gaan werken. Of dat er nog steeds geen verplichting is op werkende mondkapjes in verzorgingstehuizen, ook voor bezoekers, of in de thuiszorg.
Waarom zijn dat allemaal dingen die niet eerst gedaan worden? Wat maakt die halve toerist belangrijker dan je eigen bevolking?
Nu nog wel maar als het voorjaar begint wordt dat wel een ander verhaal.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Agenten hebben ook al meer nachtdiensten gekregen.
Straks hebben we die avondklok en valt het allemaal wel mee. De meeste mensen zitten toch al 's avonds binnen, alleen kan er wat minder samen afgesproken worden.
Als er meer zo denken als jij hoef ik straks niet zo lang in de rij te staan bij de liftquote:Op maandag 18 januari 2021 20:40 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wie gaat er in godsnaam op skivakantie nu? Wat voor hersendode proleet ben je dan?
Ze moeten een negatieve PCR test overleggen ja. Net als Nederlanders in het buitenland moesten. Weet je nog? zoals in oktober, toen de 'nep' PCR tests over de toonbank vlogen om nog even snel naar Curaçao te gaan?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toeristen worden al twee maal getest. Daarbij is het een druppel en gaat het om het grote geheel.
Bovendien moeten mensen soms vanwege erg belangrijke redenen terug naar Nederland.
ja, iedereen is nu buitenquote:Op maandag 18 januari 2021 20:52 schreef Ven1972 het volgende:
Stel je voor, als we avondklok krijgen, kunnen we ook gezellig via fok babbelen?
Zeker nu de KPI's van zowel Nederland als de meeste buurlanden op groen staan en de alom gevreesde Britse variant minder huishoudt dan we aanvankelijk dachten.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zijn jouw principes (om er samen weer op uit te kunnen wanneer je wilt, hoe je wilt) belangrijker dan die van een ander?
Ik ben principieel tegen verplicht opgesloten worden in mijn huis, omdat ik niets verkeerd heb gedaan en al 10 maanden thuis zit. Om dan ook nog vanaf 8 uur opgesloten te worden in mijn huis, terwijl dat voor mij de enige tijd is dat ik iemand zou kunnen zien of naar buiten zou kunnen is buitenproportioneel.
En die hele discussie over principes is niet nodig, als er maar eens gehandhaaft wordt. Nogmaals, een avondklok is weer een extra regel waar degenen die nu al schijt hebben aan de regels schijt aan hebben.
Dus degenen die er last van hebben zijn degenen die zich ook al aan het advies om maximaal 2 mensen thuis te ontvangen hielden, of de mensen die niet naar verjaardagen gingen, ook toen het mocht. Of die niet gaan funshoppen.
Daar ben ik principieel op tegen. Om opgesloten te worden in mijn huis omdat de regering met de vuist op tafel wil slaan, omdat ze 'daadkrachtig' over willen komen.
En zo heeft iedereen individueel een reden waarom hij/zij zich niet aan die en die regel hoeft te houden, want....quote:Op maandag 18 januari 2021 20:52 schreef MissionPhailed het volgende:
Om even terug te komen op het fietsverhaal; het 's avonds fietsen is in mijn geval onderdeel van een traject om enige overtollige gewicht kwijt te raken. Dit traject ging van start in de afgelopen novembermaand en omvatte o.a. regelmatige bezoeken aan de sportschool, maar met de lockdown werd 's avonds fietsen plan B. Wie een beetje logisch nadenkt beseft dat solo fietstochten gedurende de avonduren niets bijdraagt aan Corona-besmettingen, zéker als een fietsroute goeddeels buiten de bebouwde kom ligt.
Een goede gezondheid is een effectief wapen tegen een Corona-besmetting. Door het implementeren van een avondklok en het legaal ontnemen van de mogelijkheid tot lichaamsbeweging buitenshuis, bereik je juist een averechts effect op bepaalde gebieden.
Het is iets meer dan een schatting, het is een uitvoerige berekening. Maar hij loopt wel achter de feiten aan.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
De R wordt ingeschat op basis van ziekenhuisopnames. Indien die te laag zijn op basis van besmettingscijfers. Dan wordt er voor een aantal zaken gecorrigeerd, maar de R is inderdaad niet een exact cijfer, daarom heb je een bandbreedte. Zoals je ook in Londen zag is die bandbreedte soms vrij breed.
De wetenschap erachter is exacte wetenschap, maar de R is een schatting.
Om 22.00 uur ja?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:52 schreef MissionPhailed het volgende:
Om even terug te komen op het fietsverhaal; het 's avonds fietsen is in mijn geval onderdeel van een traject om enige overtollige gewicht kwijt te raken. Dit traject ging van start in de afgelopen novembermaand en omvatte o.a. regelmatige bezoeken aan de sportschool, maar met de lockdown werd 's avonds fietsen plan B. Wie een beetje logisch nadenkt beseft dat solo fietstochten gedurende de avonduren niets bijdraagt aan Corona-besmettingen, zéker als een fietsroute goeddeels buiten de bebouwde kom ligt.
Een goede gezondheid is een effectief wapen tegen een Corona-besmetting. Door het implementeren van een avondklok en het legaal ontnemen van de mogelijkheid tot lichaamsbeweging buitenshuis, bereik je juist een averechts effect op bepaalde gebieden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |