SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Dat is hier al meerdere keren uitvoerig besproken.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:50 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Toon mij maar eens aan waarom een avondklok noodzakelijkerwijs moet komen, terwijl er sprake is van dalende besmettingen?
Doodseskaders in geblindeerde busjesquote:Op maandag 18 januari 2021 15:49 schreef Mexicanobakker het volgende: Ik verwacht dat een avondklok nog een grotere groep mensen oplevert die zich niet aan de maatregelen gaat houden.
Avondklok smeekbede.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef Grishenko_ het volgende:
Morgen Kamerdebat. Weet iemand wat het onderwerp zal zijn?
Noodzakelijk weet ik niet, daar kan ik niets over zeggen. Ik verwacht wel een sterkere uitleg dan een onderbuikgevoel dat het gaat helpen, of in elk geval een signaal afgeeft.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Tja hoe omschrijf je noodzakelijk? Ik zou iig wel begrip hebben voor zwaardere maatregelen, welke dan ook. Ondanks dat ik ze ook liever niet heb.
Waarom zou het perse uit de hand moeten lopen? In London gaat het ook prima met een ontzettend goed reproductiegetal.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is hier al meerdere keren uitvoerig besproken.
Waar het op neer komt is dat de angst bestaat dat het totaal weliswaar afneemt, maar dat de B117-variant juist toeneemt. Aangezien het nu in een week of twee is gegroeid van minder dan 5% naar meer dan 10%, is dat een legitieme zorg. Op het moment dat deze variant de overhand neemt, gaat het aantal besmettingen dus weer groeien en daarmee komt er ook meer druk op de zorg, terwijl die het nu toch al zo zwaar hebben.
Daarom wordt er geprobeerd deze periode van lockdown te gebruiken om het aantal besmettingen zoveel mogelijk te laten dalen, zodat er wat marge ontstaat in het geval het weer mis mocht gaan.
OMT-logica: dan moet er ook een weekendklok bij.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef quirina het volgende:
Als er een avondklok komt dan gaan mensen in het weekend logeerpartijtjes/pyama parties houden.
Dus..
Niet doen avondklok!
Ja, dat is dus interessant om te volgen. Niemand kan de toekomst voorspellen natuurlijk, maar de schrik zit er wel goed in na het zien van de beelden uit de UK van een paar weken geleden. De Nederlandse ziekenhuizen kunnen een extra golf er niet bij hebben, daarom is men terughoudend denk ik.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou het perse uit de hand moeten lopen? In London gaat het ook prima met een ontzettend goed reproductiegetal.
Maar ik ben het oneens met de achterliggende reden. Er is geen enkel bewijs dat A) de avondklok iets toevoegt en B) de Britse coronavariant daadwerkelijk besmettelijker is. Er wordt gestoeld op aannames zonder wetenschappelijk bewijs.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is hier al meerdere keren uitvoerig besproken.
Waar het op neer komt is dat de angst bestaat dat het totaal weliswaar afneemt, maar dat de B117-variant juist toeneemt. Aangezien het nu in een week of twee is gegroeid van minder dan 5% naar meer dan 10%, is dat een legitieme zorg. Op het moment dat deze variant de overhand neemt, gaat het aantal besmettingen dus weer groeien en daarmee komt er ook meer druk op de zorg, terwijl die het nu toch al zo zwaar hebben.
Daarom wordt er geprobeerd deze periode van lockdown te gebruiken om het aantal besmettingen zoveel mogelijk te laten dalen, zodat er wat marge ontstaat in het geval het weer mis mocht gaan. En een van de middelen waar ze nu dus naar kijken om dat te bewerkstelligen is die avondklok, voornamelijk omdat het alternatief is dat mensen hun huis helemaal niet meer uit mogen.
Of een dag-klok.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
OMT-logica: dan moet er ook een weekendklok bij.
Ik denk echt dat je moet ophouden met zeggen dat het in London prima gaat. In de ziekenhuizen gaat het nog steeds niet prima. Het lijkt beter te gaan, en dan is mooi, maar prima is echt van een andere orde.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou het perse uit de hand moeten lopen? In London gaat het ook prima met een ontzettend goed reproductiegetal.
Toch denk ik dat er nog een keer goed naar gekeken moet worden. Het VK heeft met de lockdown die ze nu hebben de R op zijn laagst in 7 maanden gekregen. Daar zitten dus volle maanden met de oude variant in, die makkelijker in te dammen was.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is hier al meerdere keren uitvoerig besproken.
Waar het op neer komt is dat de angst bestaat dat het totaal weliswaar afneemt, maar dat de B117-variant juist toeneemt. Aangezien het nu in een week of twee is gegroeid van minder dan 5% naar meer dan 10%, is dat een legitieme zorg. Op het moment dat deze variant de overhand neemt, gaat het aantal besmettingen dus weer groeien en daarmee komt er ook meer druk op de zorg, terwijl die het nu toch al zo zwaar hebben.
Daarom wordt er geprobeerd deze periode van lockdown te gebruiken om het aantal besmettingen zoveel mogelijk te laten dalen, zodat er wat marge ontstaat in het geval het weer mis mocht gaan. En een van de middelen waar ze nu dus naar kijken om dat te bewerkstelligen is die avondklok, voornamelijk omdat het alternatief is dat mensen hun huis helemaal niet meer uit mogen.
Bedankt voor dit inzicht, ik heb het afgezet!quote:Op maandag 18 januari 2021 15:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je kiest er zelf voor om het te lezen/kijken
Dan doordeweekse lockdown pyamacoronalogeerpartijtjes.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
OMT-logica: dan moet er ook een weekendklok bij.
Terughoudend met versoepelen is tot daar aan toe, maar op moment dat de daling ingezet is nog extra verzwaren is gewoon absurd.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is dus interessant om te volgen. Niemand kan de toekomst voorspellen natuurlijk, maar de schrik zit er wel goed in na het zien van de beelden uit de UK van een paar weken geleden. De Nederlandse ziekenhuizen kunnen een extra golf er niet bij hebben, daarom is men terughoudend denk ik.
Ja, maar gaan meer mensen dat doen dan er anders op bezoek gingen?quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef quirina het volgende:
Als er een avondklok komt dan gaan mensen in het weekend logeerpartijtjes/pyama parties houden.
Dus..
Niet doen avondklok!
Hoekstra had vandaag ook weer een mooiequote:Op maandag 18 januari 2021 15:52 schreef Mansjester het volgende:
Kuipers ook met die walgelijke beeldspraken
"Het is remmen in de bocht terwijl je de bocht aan ziet komen"
Laat me gewoon met rust
Tot nu toe is er maar 1 melding van. Het zou zeker kunnen kloppen dus laten we het hopen. Maar om hier nou meteen vanuit te gaan en alles van tafel te vegen lijkt me wat te risicovol. De komende dagen komt er vast meer nieuws naar buiten.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou het perse uit de hand moeten lopen? In London gaat het ook prima met een ontzettend goed reproductiegetal.
Prima vergeleken met de horrorverhalen die voorgesteld werden. En als de berekening van een R van 0,6 klopt dan is prima al helemaal een goede term.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk echt dat je moet ophouden met zeggen dat het in London prima gaat. In de ziekenhuizen gaat het nog steeds niet prima. Het lijkt beter te gaan, en dan is mooi, maar prima is echt van een andere orde.
Ja, ik weet ook niet meer zo goed wat ik moet denken. Voor mijn gevoel spreken de berichten elkaar nogal tegen. Ik ben verder natuurlijk ook helemaal geen wetenschapper ofzo, dus ik neem maar gewoon ter kennisgeving aan wat ik in de media voorbij zie komen.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toch denk ik dat er nog een keer goed naar gekeken moet worden. Het VK heeft met de lockdown die ze nu hebben de R op zijn laagst in 7 maanden gekregen. Daar zitten dus volle maanden met de oude variant in, die makkelijker in te dammen was.
Als de R in het VK nu daadwerkelijk 0,6 is zoals ze inschatten dan hebben ze de perfecte maatregelen genomen tegen deze variant, of is deze variant minder besmettelijk dan gedacht werd.
Perfect uitgelegd, hoe lager je R wordt de komende weken, hoe minder het groot het effect van een dominante UK variant over 4-8 weken..quote:Op maandag 18 januari 2021 15:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is hier al meerdere keren uitvoerig besproken.
Waar het op neer komt is dat de angst bestaat dat het totaal weliswaar afneemt, maar dat de B117-variant juist toeneemt. Aangezien het nu in een week of twee is gegroeid van minder dan 5% naar meer dan 10%, is dat een legitieme zorg. Op het moment dat deze variant de overhand neemt, gaat het aantal besmettingen dus weer groeien en daarmee komt er ook meer druk op de zorg, terwijl die het nu toch al zo zwaar hebben.
Daarom wordt er geprobeerd deze periode van lockdown te gebruiken om het aantal besmettingen zoveel mogelijk te laten dalen, zodat er wat marge ontstaat in het geval het weer mis mocht gaan. En een van de middelen waar ze nu dus naar kijken om dat te bewerkstelligen is die avondklok, voornamelijk omdat het alternatief is dat mensen hun huis helemaal niet meer uit mogen.
Ik vermoed dat de Britse variant simpelweg minder besmettelijker is dan de normale variant.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toch denk ik dat er nog een keer goed naar gekeken moet worden. Het VK heeft met de lockdown die ze nu hebben de R op zijn laagst in 7 maanden gekregen. Daar zitten dus volle maanden met de oude variant in, die makkelijker in te dammen was.
Als de R in het VK nu daadwerkelijk 0,6 is zoals ze inschatten dan hebben ze de perfecte maatregelen genomen tegen deze variant, of is deze variant minder besmettelijk dan gedacht werd.
Dat is dus serieus het alternatief. Een echte lockdown: niemand z'n huis uit, op een handjevol uitzonderingen na.quote:
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat zo is als de maatregelen zo blijven. Ook is er weinig tot geen onderbouwing dat een avondklok daadwerkelijk enig significant effect heeft.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoor trouwens wel graag van de fervent tegenstanders van de avondklok eventueel andere ideeën over wat we nog zouden kunnen doen als de cijfers (mede door de Britse variant) straks weer gaan stijgen.
De ziekenhuizen liggen nog vol. Dat is niet prima.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Prima vergeleken met de horrorverhalen die voorgesteld werden. En als de berekening van een R van 0,6 klopt dan is prima al helemaal een goede term.
Je kan niet op het bewijs wachten want dat is het te laat mocht het echt zo zijn.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:56 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar ik ben het oneens met de achterliggende reden. Er is geen enkel bewijs dat A) de avondklok iets toevoegt en B) de Britse coronavariant daadwerkelijk besmettelijker is. Er wordt gestoeld op aannames zonder wetenschappelijk bewijs.
Ik heb al eens gezegd, dat je misschien eens moet overwegen mensen iets terug te geven, dat wordt natuurlijk afgeknalt door velen.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoor trouwens wel graag van de fervent tegenstanders van de avondklok eventueel andere ideeën over wat we nog zouden kunnen doen als de cijfers (mede door de Britse variant) straks weer gaan stijgen.
Hebben we nog goede ideeën?
Meer handhaven op de huidige maatregelen (zoals bijvoorbeeld bedrijven die de regels niet naleven)quote:Op maandag 18 januari 2021 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoor trouwens wel graag van de fervent tegenstanders van de avondklok eventueel andere ideeën over wat we nog zouden kunnen doen als de cijfers (mede door de Britse variant) straks weer gaan stijgen.
Hebben we nog goede ideeën?
Google het woordje relatief eens.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De ziekenhuizen liggen nog vol. Dat is niet prima.
Een visiteverbod gekoppeld met een vitrage/rolluik/gordijnverbod zodat het leger ook naar binnen kan kijken.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoor trouwens wel graag van de fervent tegenstanders van de avondklok eventueel andere ideeën over wat we nog zouden kunnen doen als de cijfers (mede door de Britse variant) straks weer gaan stijgen.
Hebben we nog goede ideeën?
Zijn inmiddels wel al wat meer redenen waarom het aannemelijk is dat het niet uit de hand gaat lopen. Want ze dachten ook dat het vanwege Ierland te rechtvaardigen zou zijn, maar ook dalen de cases gigantisch hard en heeft de WHO al gezegd dat het mede door het mixen van sociale contacten kom.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:58 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Tot nu toe is er maar 1 melding van. Het zou zeker kunnen kloppen dus laten we het hopen. Maar om hier nou meteen vanuit te gaan en alles van tafel te vegen lijkt me wat te risicovol. De komende dagen komt er vast meer nieuws naar buiten.
"Nu versoepelen zou het verkeerde signaal zijn".quote:Op maandag 18 januari 2021 16:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik heb al eens gezegd, dat je misschien eens moet overwegen mensen iets terug te geven, dat wordt natuurlijk afgeknalt door velen.
Maar met iets meer over straat mogen, weer in groepjes buiten mogen sporten, de dierentuin, of een andere doorstroomlocatie, het sporten.
Nu is het naar mijn idee zo dat mensen elkaar juist thuis opzoeken omdat er niets anders te doen is, terwijl op de andere plekken dat veel veiliger is.
Agree to disagree dan maar weerquote:Op maandag 18 januari 2021 16:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Google het woordje relatief eens.
En wat vind je van de afspraak om verzorgingshuizen niet meer op slot te doen?
De uitleg is toch de angst voor de engelse variant die besmettelijker lijkt te zijn. Er was hier iemand die grafiekjes had met prognoses op basis van een besmettelijkere variant. Als de waarheid ook maar enigzins in de buurt zit dan lijkt een verzwaring me gelegitimeerd (vanuit het oogpunt van de zorg). Social/economische argumenten staan daar waarschijnlijk haaks op en dan is het afwegen welke je belangrijker vind, maar dan nog ga je ook bij een lossere aanpak tegen een probleem aan lopen welke je kosten wat kost wilt voorkomen.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Noodzakelijk weet ik niet, daar kan ik niets over zeggen. Ik verwacht wel een sterkere uitleg dan een onderbuikgevoel dat het gaat helpen, of in elk geval een signaal afgeeft.
Ik snap echt dat de lagere cijfers van dit moment geen garantie in de toekomst geven, maar een uitleg van: Als de cijfers blijven zoals ze zijn zitten we op moment x in waakzaam. Als de R verder naar beneden gaat door de avondklok zitten we moment Y in waakzaam.
Indien de B117 variant voet aan de grond krijgt moeten we verder verzwaren naar Z.
Dat merk ik ook inderdaad. Paar weken terug kregen we berichten over een variant die qua R zoveel hoger lag dat hij niet onder de 1 te krijgen was zonder gigantisch ingrijpende maatregelen. Het VK heeft nu gigantisch ingrijpende maatregelen genomen, maar heeft 'm zo ver kunnen indammen dat het reproductiegetal even hoog ligt als hij een paar maanden geleden lag.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik weet ook niet meer zo goed wat ik moet denken. Voor mijn gevoel spreken de berichten elkaar nogal tegen. Ik ben verder natuurlijk ook helemaal geen wetenschapper ofzo, dus ik neem maar gewoon ter kennisgeving aan wat ik in de media voorbij zie komen.
Ik ben verder ook helemaal geen fan van zo'n avondklok, ik probeer alleen te begrijpen wat de overwegingen nou zijn.
In de tweede helft van september negeerde de Belgische regering het advies van de virologen. Op dat moment bedroeg het aantal besmettingen ongeveer 1000 per dag, er lagen 500 patienten in het ziekenhuis, waarvan 100 op IC, en er vielen 25 doden per week.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:12 schreef Kickinalfa het volgende:
Als ik het bericht van Hugo leest dat we alles op alles moeten zetten en er geen taboes meer zijn raak ik meer en meer teleurgesteld in het kabinet.
Waar er in maart nog een redelijke ratio leek te zijn tussen maatregelen, perspectief, economie, (persoonlijke) vrijheden en de menselijke maat lijkt nu wel alles overboord gegooid.
Ze nemen enorm veel risico, elke dag dat de lockdown duurt is ronduit rampzalig voor het land. Ze nemen het risico dat de lockdown onnodig lang duurt en dat is verschrikkelijk. Er is geen tijd om de kat uit de boom te kijken. Te laat ingrijpen is beter dan onnodig ingrijpen.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:00 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik snap je redenatie wel, maar in dit geval nemen ze geen risico naar eerder al te laat te hebben ingegrepen.
Pertinent mee oneens.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Te laat ingrijpen is beter dan onnodig ingrijpen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat zo is als de maatregelen zo blijven. Ook is er weinig tot geen onderbouwing dat een avondklok daadwerkelijk enig significant effect heeft.
Al die prognoses gebasseerd op onderbuik gevoelens kloppen niet met het beeld wat nu uit UK/Ierland komt. Dus leuk voor iemand om zijn/haar excel kennis bij te schaven, maar niet relevant.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:01 schreef opreis het volgende:
[..]
De uitleg is toch de angst voor de engelse variant die besmettelijker lijkt te zijn. Er was hier iemand die grafiekjes had met prognoses op basis van een besmettelijkere variant. Als de waarheid ook maar enigzins in de buurt zit dan lijkt een verzwaring me gelegitimeerd (vanuit het oogpunt van de zorg). Social/economische argumenten staan daar waarschijnlijk haaks op en dan is het afwegen welke je belangrijker vind, maar dan nog ga je ook bij een lossere aanpak tegen een probleem aan lopen welke je kosten wat kost wilt voorkomen.
Dat klopt. Je vraag is dan ook gebaseerd op foute aannames die ik aanstipquote:Op maandag 18 januari 2021 16:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Meer handhaven op drukte overdagquote:Op maandag 18 januari 2021 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
Ik hoor trouwens wel graag van de fervent tegenstanders van de avondklok eventueel andere ideeën over wat we nog zouden kunnen doen als de cijfers (mede door de Britse variant) straks weer gaan stijgen.
Hebben we nog goede ideeën?
Dat zal ook wel meevallen.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef quirina het volgende:
Als er een avondklok komt dan gaan mensen in het weekend logeerpartijtjes/pyama parties houden.
Dus..
Niet doen avondklok!
Dat mag. Maar je moet niet vergeten dat 'te laat' heel relatief is. Ziekenhuisopnames volgen op besmettingen. Besmettingen worden bijgehouden. Bij snelle stijging daarvan kan er altijd op tijd gereageerd worden.quote:
quote:Op maandag 18 januari 2021 15:57 schreef KennyPowers het volgende:
Stilte voor de Britse storm Tsunami
Welke onderbuik gevoelens?quote:Op maandag 18 januari 2021 16:03 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Al die prognoses gebasseerd op onderbuik gevoelens kloppen niet met het beeld wat nu uit UK/Ierland komt.
Personeel moet ook thuis kunnen komen, dus die zullen rond 19u sluiten welicht?quote:Op maandag 18 januari 2021 16:05 schreef Nia het volgende:
Supermarkten zullen eerder dicht moeten. Een klant is om 19:55 uur nog snel iets komt halen is dan al snel qua tijdstip te laat.
Supermarkten om 19.00u dicht dus waardoor je tussen 4 en 7 achteraan de rij mag aansluitenquote:Op maandag 18 januari 2021 16:05 schreef Nia het volgende:
Supermarkten zullen eerder dicht moeten. Een klant is om 19:55 uur nog snel iets komt halen is dan al snel qua tijdstip te laat.
Balen voor Ad Visser, die zag ik regelmatig hier de supermarkt nog even induiken vlak voor 8'en om wat bier te halenquote:Op maandag 18 januari 2021 16:05 schreef Nia het volgende:
Supermarkten zullen eerder dicht moeten. Een klant is om 19:55 uur nog snel iets komt halen is dan al snel qua tijdstip te laat.
Ja, die grafiekjes had @Schuifpui gemaakt.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:01 schreef opreis het volgende:
[..]
De uitleg is toch de angst voor de engelse variant die besmettelijker lijkt te zijn. Er was hier iemand die grafiekjes had met prognoses op basis van een besmettelijkere variant. Als de waarheid ook maar enigzins in de buurt zit dan lijkt een verzwaring me gelegitimeerd (vanuit het oogpunt van de zorg). Social/economische argumenten staan daar waarschijnlijk haaks op en dan is het afwegen welke je belangrijker vind, maar dan nog ga je ook bij een lossere aanpak tegen een probleem aan lopen welke je kosten wat kost wilt voorkomen.
Nee want dat is werk gerelateerd. Krijgen een bewijsje mee van de werkgever. Of zo iets.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Personeel moet ook thuis kunnen komen, dus die zullen rond 19u sluiten welicht?
Dat de UK mutatie vele malen besmettelijker is. Al zou die versie nog besmettelijker zijn, wat prima kan. Dan wil dat nog niet zeggen dat die mutatie onbeheersbaar is.quote:
Dat zien de mensen die er daadwerkelijk over gaan dus anders.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zeker bij een zeer lichte versoepeling van het openen van basisscholen. Er is meer dan genoeg ruimte voor.
Dus dan kunnen al die ZZP'ers bewijsjes voor zichzelf uitschrijven. Ideaal.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:07 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Nee want dat is werk gerelateerd. Krijgen een bewijsje mee van de werkgever. Of zo iets.
Er zou sowieso een uitzondering zijn voor mensen die werken.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Personeel moet ook thuis kunnen komen, dus die zullen rond 19u sluiten welicht?
Sterker nog, ik zie zakelijke kansen. Ik print wel bewijsjes voor mensen die betalen, hoorquote:Op maandag 18 januari 2021 16:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus dan kunnen al die ZZP'ers bewijsjes voor zichzelf uitschrijven. Ideaal.
En dat ben ik met ze oneens. Wat een zinloze post ditquote:Op maandag 18 januari 2021 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zien de mensen die er daadwerkelijk over gaan dus anders.
Terugkeren van boodschappen doen kan toch gewoon een legitieme reden zijn om nog buiten te zijn?quote:Op maandag 18 januari 2021 16:05 schreef Nia het volgende:
Supermarkten zullen eerder dicht moeten. Een klant die om 19:55 uur nog snel iets komt halen is dan al snel qua tijdstip te laat.
Denk dat de overgrote meerderheid zich er gewoon aan gaat houden. De besmettingsaantallen moeten zo snel mogelijk omlaag.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:54 schreef quirina het volgende:
Als er een avondklok komt dan gaan mensen in het weekend logeerpartijtjes/pyama parties houden.
Dus..
Niet doen avondklok!
Nee, het is helemaal niet zinloos, want wat je zegt is gewoon onjuist. Jij vindt dat er ruimte is voor het openen van de basisscholen, maar de feiten zijn dat de mensen die erover gaan vinden dat dat helemaal niet zo is.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat ben ik met ze oneens. Wat een zinloze post dit
eindelijk pakken ze een keer door....heeft een tijd geduurd !quote:
Ze hebben alleen geen idee hoe die ta handhaven.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:07 schreef capricia het volgende:
Complimenten voor de politie-organisatie. Die hebben zich gewoon voorbereid op een mogelijk scenario. De avondklok.
Vind ik netjes van ze. Dat ze daar snel mee begonnen zijn.
Tuurlijk, 90% kan prima leven om alle nodige zaken voor 20u te doen.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat de overgrote meerderheid zich er gewoon aan gaat houden. De besmettingsaantallen moeten zo snel mogelijk omlaag.
Nog meer drukte dus tussen zes en half acht, hurray!quote:Op maandag 18 januari 2021 16:05 schreef Nia het volgende:
Supermarkten zullen eerder dicht moeten. Een klant die om 19:55 uur nog snel iets komt halen is dan al snel qua tijdstip te laat.
Dat is nog ff wat anders als het niet voorbereid zijn op het beginnen met vaccinaties van Hugo en de rest van dat trieste clubje. Ik kan er alleen maar woest om worden.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:07 schreef capricia het volgende:
Complimenten voor de politie-organisatie. Die hebben zich gewoon voorbereid op een mogelijk scenario. De avondklok.
Vind ik netjes van ze. Dat ze daar snel mee begonnen zijn.
En de mensen die zich niet aan de regels houden gaan dat met een avondklok ook niet doen. Dus wat schiet je er dan mee op.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat de overgrote meerderheid zich er gewoon aan gaat houden. De besmettingsaantallen moeten zo snel mogelijk omlaag.
dan heb je opeens 10000 man in dienst ?quote:Op maandag 18 januari 2021 16:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zie zakelijke kansen. Ik print wel bewijsjes voor mensen die betalen, hoor
Ik lees hier goede tips, ik ben aan de andere kant van Nederland boodschappen wezen doen, en ben dus 3 uur na sluitingstijd nog steeds onderweg.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:09 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Terugkeren van boodschappen doen kan toch gewoon een legitieme reden zijn om nog buiten te zijn?
Avondwandeling met boodschappentas met eerder gekocht pak melk en brood, genot.
Nee want dat is essentieel personeel.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Personeel moet ook thuis kunnen komen, dus die zullen rond 19u sluiten welicht?
Drogreden.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het is helemaal niet zinloos, want wat je zegt is gewoon onjuist. Jij vindt dat er ruimte is voor het openen van de basisscholen, maar de feiten zijn dat de mensen die erover gaan vinden dat dat helemaal niet zo is.
en dan om 23:00 nog buiten lopen ?quote:Op maandag 18 januari 2021 16:09 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Terugkeren van boodschappen doen kan toch gewoon een legitieme reden zijn om nog buiten te zijn?
Avondwandeling met boodschappentas met eerder gekocht pak melk en brood, genot.
Ik neem de telefoon wel op en doe alsof ik hun baas ben, hoorquote:Op maandag 18 januari 2021 16:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dan heb je opeens 10000 man in dienst ?
Wat kost dat?quote:Op maandag 18 januari 2021 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik neem de telefoon wel op en doe alsof ik hun baas ben, hoor
Ik heb een domein dat heet 'Voor de helft BV'. We kunnen het bedrijf wel afstoffen en bewijzen gaan printen? Misschien Eiersnijders BV starten.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik neem de telefoon wel op en doe alsof ik hun baas ben, hoor
Volgens mij is het punt onze ziekenhuizen nog steeds te vol zitten en dat zorgpersoneel op hun achterste benen loopt. De reguliere zorg loopt ook nog steeds achter. Dus ook vanuit dat oogpunt is een argument om er hopelijk sneller uit te komen.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, die grafiekjes had @:Schuifpui gemaakt.
Kijk, indien de cijfers van die grafieken kloppen is het inderdaad noodzakelijk de R onder de 1 te krijgen, en dan is er een verzwaring nodig.
Maar dat is het hele punt hier. In Londen hebben ze de R dus naar 0,6 gedrukt volgens de berichten vandaag. Dat houdt in dat de nieuwe variant ook in te dammen is, en klaarblijkelijk tot vergelijkbare cijfers te krijgen is. De vraag is dan dus of de berekeningen 'goed' waren.
'Ja hallo, Tijn Incorporated, met Tijn zelf'quote:Op maandag 18 januari 2021 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik neem de telefoon wel op en doe alsof ik hun baas ben, hoor
ikwilhardlopen.nlquote:Op maandag 18 januari 2021 16:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb een domein dat heet 'Voor de helft BV'. We kunnen het bedrijf wel afstoffen en bewijzen gaan printen? Misschien Eiersnijders BV starten.
Dus vanaf eind deze week dus 2 wijzigingen.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:10 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Ja doeiWat een idioterie. Ze zijn wel een beetje de weg kwijt zo nu en dan.
Ookal is de mutatie beheersbaar dan wil dat nog niet zeggen dat er geen argument is voor zwaardere maatregelen.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:07 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat de UK mutatie vele malen besmettelijker is. Al zou die versie nog besmettelijker zijn, wat prima kan. Dan wil dat nog niet zeggen dat die mutatie onbeheersbaar is.
Dat is zeker waar, maar naar mijn mening worden de andere afwegingen (zoals wat de nevenschade van een maatregel is) te weinig meegenomen en is het puur: "We moeten verzwaren"quote:Op maandag 18 januari 2021 16:13 schreef opreis het volgende:
[..]
Volgens mij is het punt onze ziekenhuizen nog steeds te vol zitten en dat zorgpersoneel op hun achterste benen loopt. De reguliere zorg loopt ook nog steeds achter. Dus ook vanuit dat oogpunt is een argument om er hopelijk sneller uit te komen.
Het is ook altijd een moeilijke afweging welke maatregelen ten kosten van wat moeten worden ingevoerd. Alleen hanteert iedereen daar andere criteria voor.
Eén ook echt.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:09 schreef Predator40 het volgende:
[..]
eindelijk pakken ze een keer door....heeft een tijd geduurd !
alleen de kerken en verzorgingshuizen nog dicht....dan zijn we erquote:Op maandag 18 januari 2021 16:13 schreef JosMert het volgende:
[..]
Dus vanaf eind deze week dus 2 wijzigingen.
Avondklok dus nog meer één iemand op bezoek.
Ja tenzij de cijfers van de UK variant heel erg mee vallen. HOe gaat het eigenlijk met jouw besmetting Jos? Nog last van? Of alweer helemaal de oude?quote:Op maandag 18 januari 2021 16:13 schreef JosMert het volgende:
[..]
Dus vanaf eind deze week dus 2 wijzigingen.
Avondklok dus nog meer één iemand op bezoek.
Als B117 niet aanzienlijk besmettelijker is verklaart dat niet waarom het aandeel tov de oude variant zo snel is gestegen in het VK.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, die grafiekjes had @:Schuifpui gemaakt.
Kijk, indien de cijfers van die grafieken kloppen is het inderdaad noodzakelijk de R onder de 1 te krijgen, en dan is er een verzwaring nodig.
Maar dat is het hele punt hier. In Londen hebben ze de R dus naar 0,6 gedrukt volgens de berichten vandaag. Dat houdt in dat de nieuwe variant ook in te dammen is, en klaarblijkelijk tot vergelijkbare cijfers te krijgen is. De vraag is dan dus of de berekeningen 'goed' waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |