Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington (Parler heeft nut!)
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Mooi document, denk ik en het waard om het even te memoren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tijger_m op 18-01-2021 17:12:50 ]
Ik dacht dat Trump al wel een keer of wat aangevallen zou worden (of poging tot). Maar nu met Biden lees je over dat er ook gevaar is van binnenin de overheid. Dat is toch vrij extreem volgens mij.
Klopt. Maar de demonstratie had als doel het omver werpen van de democratie (want dat is het gevolg van het aanwijzen van Trump als winnaar, zoals de demonstranten eisten).quote:Op maandag 18 januari 2021 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de bestorming was een aanval op de democratie.
Protesteren is een democratisch recht.
Gedrag heeft consequenties. Als een familielid van mij aanwezig was bij die demonstratie, was diegene niet meer welkom geweest bij verjaardagen en feestjes.
Volgens deze meneer die te gast was https://en.wikipedia.org/wiki/Preet_Bharara Hij haalde ook een voorbeeld aan dat het eerder gebeurd was maar dat kon ik niet verstaanquote:
Ik vraag mij trouwens af waar men vandaan haalt dat je een pardon kan geven aan mensen wiens naam je niet kent.
Pardons kunnen vziw alleen gegeven worden aan personen, niet aan een anonieme groep of organisatie waarvan de leden niet bekend zijn dus dit is weer zo'n lulverhaal van Breitbart nivo, vermoed ik.
Mocht het echt zo ver komen, ik denk dat Trump dan een groot probleem krijgt in de Senaat tijdens de Impechment procedure. Maar ik vind, als het klopt, de Pardon regeling wel erg ver gaan.
Gedrag heeft bij rechts alleen consequenties als het om gedrag van "hullie" gaat, niet dat van henzelf.quote:
[..]
Klopt. Maar de demonstratie had als doel het omver werpen van de democratie (want dat is het gevolg van het aanwijzen van Trump als winnaar, zoals de demonstranten eisten).
Gedrag heeft consequenties. Als een familielid van mij aanwezig was bij die demonstratie, was diegene niet meer welkom geweest bij verjaardagen en feestjes.
Maar hey, in de VS kan je gewoon zeggen dat het tegen je religie ingaat om iemand in dienst te houden die tegen democratie demonstreert
We zullen het wel zien, ik denk echter wel als er een "regeling" komt om een algeheel pardon te geven het aantal demonstranten die zich aanmelden ineens in de miljoen zal gaan lopenquote:
[..]
Volgens deze meneer die te gast was https://en.wikipedia.org/wiki/Preet_Bharara Hij haalde ook een voorbeeld aan dat het eerder gebeurd was maar dat kon ik niet verstaan
Mocht het echt zo ver komen, ik denk dat Trump dan een groot probleem krijgt in de Senaat tijdens de Impechment procedure. Maar ik vind, als het klopt, de Pardon regeling wel erg ver gaan.
quote:Biden will halt federal executions, other actions on first day in office
The president-elect has a long list of executive actions he plans to take as soon as he's sworn in on Jan. 20.
Joe Biden plans to rejoin the World Health Organization, halt federal executions and rescind the ban on transgender individuals serving in the military among a range of other executive actions on his first day in office, according to people familiar with his plans.
Ron Klain, Biden’s incoming chief of staff, outlined some of the actions the new administration will take in his first 10 days in a memo to senior staff on Sunday. But a document distributed by the transition team detailed more specific actions Biden will take on Jan. 20.
The transition document was first reported by CTV News and its contents were confirmed by POLITICO.
Biden will also rescind the Keystone XL pipeline permit, issue a proclamation terminating the border wall emergency and send an immigration bill to Congress. It remains unclear exactly what will be in the immigration legislation. Biden’s transition declined to comment.
The new administration will also take action to protect Dreamers and improve workforce diversity and equity across the federal government. Biden will also announce a date for a climate summit hosted in the U.S.
The actions are largely grouped into buckets aimed at addressing the four crises Biden has been focused on: the coronavirus pandemic, climate change, racial equity and the economic recession.
Klain specified other actions in Saturday’s memo, including rescinding the travel ban on several majority-Muslim countries, rejoining the Paris climate accords, extending limits on student loan payments and evictions instituted during the pandemic, and issuing a mask mandate on federal properties and for interstate travel.
“These executive actions will deliver relief to the millions of Americans that are struggling in the face of these crises,” Klain wrote. “President-elect Biden will take action — not just to reverse the gravest damages of the Trump administration — but also to start moving our country forward.”
Ik ben nog aan het kijken in de geschiedenis van opmerkelijk pardon's, maar de meeste zijn wel nadat er een veroordeling heeft plaatsgevonden. Vergelijkbare zaken zijn die van de geconfedereerden en de Whisky opstand.
Als er een algeheel pardon wordt gegeven op aanwezigheid dan meld ik mij aan als aanwezigequote:
Oeps.. vond het al zo stil worden
Ik ben nog aan het kijken in de geschiedenis van opmerkelijk pardon's, maar de meeste zijn wel nadat er een veroordeling heeft plaatsgevonden. Vergelijkbare zaken zijn die van de geconfedereerden en de Whisky opstand.
Leuk om in te lijsten en aan de muur te hangen.
Ik denk dat de praktische inkleding eerder bedoeld is dat er geen vervolging plaats vind voor zaken die plaats vonden op 6 januari in en rond het Capitool. Het is geen "Get out of jail free card", ik denk dat de kans dat jij vervolgd word voor dit gebeuren dan ook nihil isquote:
[..]
Als er een algeheel pardon wordt gegeven op aanwezigheid dan meld ik mij aan als aanwezige
Leuk om in te lijsten en aan de muur te hangen.
Maar aangezien ze niet meer ervoor kunnen zorgen dat deze zaken nooit gaan voorkomen moet ze nu kijken of ze de betrokkenen op voorhand al vrij gaan pleiten. En dat is best lastig voor elkaar te krijgen
Een andere optie is dat Trump supersnelrecht gaat toepassen, iedereen veroordelen tot 1 dollar boete en direct een pardon erachter aan. maar ik gok dat dat lastig word voor de 21e januari 12:00
Dat gaat hem geen van beiden worden, denk ikquote:
[..]
Ik denk dat de praktische inkleding eerder bedoeld is dat er geen vervolging plaats vind voor zaken die plaats vonden op 6 januari in en rond het Capitool. Het is geen "Get out of jail free card", ik denk dat de kans dat jij vervolgd word voor dit gebeuren dan ook nihil is
Maar aangezien ze niet meer ervoor kunnen zorgen dat deze zaken nooit gaan voorkomen moet ze nu kijken of ze de betrokkenen op voorhand al vrij gaan pleiten. En dat is best lastig voor elkaar te krijgen
Een andere optie is dat Trump supersnelrecht gaat toepassen, iedereen veroordelen tot 1 dollar boete en direct een pardon erachter aan. maar ik gok dat dat lastig word voor de 21e januari 12:00
Als die de automatische wapens zouden zien die een enkel persoon in een klein leger veranderd, zou zelfs de second amendement aan striktere regels zijn gehouden dan het nu is. Stel je voor; over een paar jaar probeert een kleine militie met geavanceerde wapens hetzelfde als wat die met knuppels en hooivorken uitgeruste fascistenmeute vorige week flikte. Dan zijn de gevolgen niet te overzien.quote:
[..]
Er zijn vermoedelijk heel veel zaken waar de Founding Fathers spontaan een rolberoerte van zouden krijgen.
Ik heb een voorbeeld gevonden denk ikquote:
[..]
Dat gaat hem geen van beiden worden, denk ik
quote:
Proclamation 346—Granting Amnesty and Pardon for the Offense of Engaging in Polygamous or Plural Marriage to Members of the Church of Latter-Day Saints
By the President of the United States of America
A Proclamation
Whereas Congress by a statute approved March 22, 1882, and by statutes in furtherance and amendment thereof defined the crimes of bigamy, polygamy, and unlawful cohabitation in the Territories and other places within the exclusive jurisdiction of the United States and prescribed a penalty for such crimes; and
Whereas on or about the 6th day of October, 1890, the Church of the Latter-day Saints, commonly known as the Mormon Church, through its president issued a manifesto proclaiming the purpose of said church no longer to sanction the practice of polygamous marriages and calling upon all members and adherents of said church to obey the laws of the United States in reference to said subject-matter; and
Whereas it is represented that since the date of said declaration the members and adherents of said church have generally obeyed said laws and have abstained from plural marriages and polygamous cohabitation; and
Whereas by a petition dated December 19, 1891, the officials of said church, pledging the membership thereof to a faithful obedience to the laws against plural marriage and unlawful cohabitation, have applied to me to grant amnesty for past offenses against said laws, which request a very large number of influential non-Mormons residing in the Territories have also strongly urged; and
Whereas the Utah Commission in their report bearing date September 15, 1892, recommend that said petition be granted and said amnesty proclaimed, under proper conditions as to the future observance of the law, with a view to the encouragement of those now disposed to become law-abiding citizens; and
Whereas during the past two years such amnesty has been granted to individual applicants in a very large number of cases, conditioned upon the faithful observance of the laws of the United States against unlawful cohabitation, and there are now pending many more such applications:
Now, therefore, I, Benjamin Harrison, President of the United States, by virtue of the powers in me vested, do hereby declare and grant a full amnesty and pardon to all persons liable to the penalties of said act by reason of unlawful cohabitation under the color of polygamous or plural marriage who have since November 1, 1890, abstained from such unlawful cohabitation, but upon the express condition that they shall in the future faithfully obey the laws of the United States hereinbefore named, and not otherwise. Those who shall fail to avail themselves of the clemency hereby offered will be vigorously prosecuted.
In witness whereof I have hereunto set my hand and caused the seal of the United States to be affixed.
Done at the city of Washington, this 4th day of January, A.D. 1893, and of the Independence of the United States the one hundred and seventeenth.
BENJ. HARRISON
By the President:
JOHN W. FOSTER, Secretary of State.
100 pardons aan vriendjes en families ? zwijgbonus, loyaliteit afkopen
Toch.... die GOP-senatoren zijn niet allemaal blinde trumpgroepies of altrightdenkers.
Sommigen zullen de machtsmisbruik herkennen en mogelijk eerder kiezen voor impeachment
of op een t-shirt laten printen:quote:
[..]
Als er een algeheel pardon wordt gegeven op aanwezigheid dan meld ik mij aan als aanwezige
Leuk om in te lijsten en aan de muur te hangen.
Four Seasons Total Landscaping approved pardon
Ze hebben de afgelopen 4 jaar bakken met geld binnengeharkt, ik denk dat ze dat geld niet zomaar willen investeren in de politieke doodsreutel van een gefaalde president.quote:
Goed... we wachten dus de komende bijna 48 uur op de laatste corrupte streek van Trump in ambt
100 pardons aan vriendjes en families ? zwijgbonus, loyaliteit afkopen
Toch.... die GOP-senatoren zijn niet allemaal blinde trumpgroepies of altrightdenkers.
Sommigen zullen de machtsmisbruik herkennen en mogelijk eerder kiezen voor impeachment
Heb t voorbeeld trouwens gevonden, was al genoemd zag ik. https://en.wikipedia.org/wiki/Proclamation_4483quote:
[..]
We zullen het wel zien, ik denk echter wel als er een "regeling" komt om een algeheel pardon te geven het aantal demonstranten die zich aanmelden ineens in de miljoen zal gaan lopen
Lijkt me dat daarvan de namen inderdaad bekend waren. Maar het is denk ik wel de grootste pardon regeling ooit geweest.
Namen zouden bekend moeten zijn. Tijdens het bewind van Eisenhower is er wat veranderd waardoor het vrijwel zeker is dat de namen bekend zijn. Het niet veroordeeld zijn blijft wel overeind.quote:
[..]
Heb t voorbeeld trouwens gevonden, was al genoemd zag ik. https://en.wikipedia.org/wiki/Proclamation_4483
Lijkt me dat daarvan de namen inderdaad bekend waren. Maar het is denk ik wel de grootste pardon regeling ooit geweest.
quote:It is important to note that "until the Eisenhower Administration, each pardon grant was evidenced by its own separate warrant signed by the president. President Eisenhower began the practice of granting pardons by the batch, through the device of a "master warrant" listing all of the names of those pardoned, which also delegated to the Attorney General (or, later, the Deputy Attorney General or Pardon Attorney) authority to sign individual warrants evidencing the president's action."
https://ir.lawnet.fordham(...)cle=1786&context=ulj
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?quote:
[..]
Als die de automatische wapens zouden zien die een enkel persoon in een klein leger veranderd, zou zelfs de second amendement aan striktere regels zijn gehouden dan het nu is. Stel je voor; over een paar jaar probeert een kleine militie met geavanceerde wapens hetzelfde als wat die met knuppels en hooivorken uitgeruste fascistenmeute vorige week flikte. Dan zijn de gevolgen niet te overzien.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Ik zou het niet weten. wat dat betreft mogen ze ook wel een drone surveillance team inzetten woensdag.quote:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Er staat niet in 2A dat het niet mag.quote:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Ik verwacht niet dat een particulier gauw aan een MQ-9 Reaper (à $150 miljoen) kan geraken. En dat is waar de overheid mee zal terugslaan in zo'n geval, dus je zal met serieus materieel moeten aankomen.quote:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Teaser:
” Attorney General Bill Barr stood behind a chair in the private dining room next to the Oval Office, looming over Donald Trump. The president sat at the head of the table. It was Dec. 1, nearly a month after the election, and Barr had some sharp advice to get off his chest. The president's theories about a stolen election, Barr told Trump, were "bullshit."
🇺🇸
Ik snap de relevantie niet met het oog op pardons, eigenlijk. Het is overigens verboden om dergelijke apparatuur aan particulieren te verkopen net zoals je geen F-16 met intacte systemen aan een particulier mag verkopen.quote:
Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.quote:
[..]
Ik verwacht niet dat een particulier gauw aan een MQ-9 Reaper (à $150 miljoen) kan geraken. En dat is waar de overheid mee zal terugslaan in zo'n geval, dus je zal met serieus materieel moeten aankomen.
Nee, dat is niet het geval, de drone wordt bestuurd op dezelfde manier waarop een vuurwapen bestuurt wordt, door een mens. Of het wapen nu een drone is of een handvuurwapen maakt voor de strafbaarheid niets uit en het bezit van een dergelijke drone is strafbaar.quote:
[..]
Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.
En het is gewoon een misdaad om dergelijke wapens in handen te geven van particulieren en/of terroristen. Buitendat, een drone van dat kaliber is gewoon een vliegtuig wat een crew nodig heeft voor het vliegklaar maken, brandstof tanken, wapens aanbrengen e.d. en daarbij een getrainde piloot nodig heeft.
Kortom, het is allemaal niet zo simpel. En bij voorbaat al een misdaad cq terrorisme.
Ah, op die manier. Op federaal niveau is hier voor zover ik weet geen wetgeving voor. In sommige staten is het wel verboden.quote:
[..]
Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.
Ik doel dan specifiek op het bewapenen van 'eenvoudige' particuliere drones.
Ik denk aan een stuk 25 gratieverzoeken.quote:
Goed... we wachten dus de komende bijna 48 uur op de laatste corrupte streek van Trump in ambt
100 pardons aan vriendjes en families ? zwijgbonus, loyaliteit afkopen
Toch.... die GOP-senatoren zijn niet allemaal blinde trumpgroepies of altrightdenkers.
Sommigen zullen de machtsmisbruik herkennen en mogelijk eerder kiezen voor impeachment
Waaronder George Washington, Columbus, en andere historische figuren in het kader van slachtoffergedrag en afleiding van de andere gratieverzoeken.
Ook een paar commutations van mensen die decennia geleden een onterechte straf hebben gekregen. Ook als afleiding.
Dat is absoluut 100% zeker weten illegaal.
Guilliani zou 2m vragen voor een pardon
Maakt dat een pardon ook ongeldig?quote:
CNN meldt net dat Trump zich laat betalen voor pardons.
Dat is absoluut 100% zeker weten illegaal.
Guilliani zou 2m vragen voor een pardon
Goede vraag, illegaal verkregen waar kan worden ingenomen. Dus ook een pardon. Maar of het illegaal is is eigenlijk helemaal niet zo zeker. gevoelsmatig is het pure fraude maar het is nog nooit voorgekomen, ook niet bij de rechter meen ik.quote:
Ik denk het niet maar helaas is daar nauwelijks tot geen jurisprudentie over.quote:
Dit is trouwens nergens op gebaseerd, anders dan iets geks dat niet zo misstaan in alle idioterie die we al hebben gezien.quote:
[..]
Ik denk aan een stuk 25 gratieverzoeken.
Waaronder George Washington, Columbus, en andere historische figuren in het kader van slachtoffergedrag en afleiding van de andere gratieverzoeken.
Ook een paar commutations van mensen die decennia geleden een onterechte straf hebben gekregen. Ook als afleiding.
Ik zie nu dat er wel betrouwbare bronnen zijn met een indicatie van 100 of meer. Kennelijk onduidelijk of er familieleden bij zitten.
Hopelijk is dit voor toekomstige generaties een veelzeggend aandenken dat je beter niet op dit soort clowns kunt stemmen.
In een land waar BoJo de laatste verkiezing overtuigend won met zijn 'Get BREXIT done'?quote:
[ twitter ]
Hopelijk is dit voor toekomstige generaties een veelzeggend aandenken dat je beter niet op dit soort clowns kunt stemmen.
Goed punt. Misschien kan er nog een blimp van BoJo bij?quote:
[..]
In een land waar BoJo de laatste verkiezing overtuigend won met zijn 'Get BREXIT done'?
Dat had er voornamelijk mee te maken dat zijn tegenstander zo abominabel slecht was.quote:
[..]
In een land waar BoJo de laatste verkiezing overtuigend won met zijn 'Get BREXIT done'?
De bewoording is ...quote:
"Except in cases of impeachment and only in cases of federal crimes, the power of the President to pardon is *absolute* and *final*, neither Congress nor the Courts can block or overturn a pardon"
Dus nee, denk het niet.
Wat houd de 'in cases of impeachment' in?quote:
[..]
De bewoording is ...
"Except in cases of impeachment and only in cases of federal crimes, the power of the President to pardon is *absolute* and *final*, neither Congress nor the Courts can block or overturn a pardon"
Dus nee, denk het niet.
Eigenlijk is het toch een gotspe dat het uberhaupt een issue is. Dat er een keer een wat gevoelig pardon tussen zit is nog tot daar aan toe. Maar dat je ze per opbod zo ongeveer verkoopt is toch te triest voor woorden. Zo gooi je wel de reputatie van de functie te grabbel.
---
https://www.parool.nl/ned(...)ent&utm_content=free
WWG1WGAquote:
Twitter verwijderde zeker tweehonderd Nederlandse QAnonaccounts
---
https://www.parool.nl/ned(...)ent&utm_content=free
maar wordt hij dan zelf niet strafbaar? doordat hij die pardons verkoopt? of gaat hij zichzelf daar ook voor een pardon geven?quote:
De bewoording is ...
"Except in cases of impeachment and only in cases of federal crimes, the power of the President to pardon is *absolute* and *final*, neither Congress nor the Courts can block or overturn a pardon"
Dus nee, denk het niet.
en kan Biden deze pardons ongedaan maken?
De koning kan toch ook gratie verlenen?quote:
Toen ze die pardons bedachten, hadden ze toch wel kunnen bedenken dat niet iedere president er even integer mee omgaat..
En dan te bedenken dat een koning niet gekozen is, een president van de VS wel, dus die zit daar echt omdat het volk het wil (of omdat net niet het gros van het volk het wil maar het qua kiesmannen wel zo uitkomt).
Ik denk niet dat men ooit heeft kunnen inschatten dat daar nog eens zo'n oplichter zou komen te zitten.
Dat er zo’n oplichter zou komen hadden de Founding Fathers wel voorzien.quote:
[..]
De koning kan toch ook gratie verlenen?
En dan te bedenken dat een koning niet gekozen is, een president van de VS wel, dus die zit daar echt omdat het volk het wil (of omdat net niet het gros van het volk het wil maar het qua kiesmannen wel zo uitkomt).
Ik denk niet dat men ooit heeft kunnen inschatten dat daar nog eens zo'n oplichter zou komen te zitten.
Wat ze niet hadden voorzien was dat het congres zo slap zou zijn dat ze hem zijn gang lieten gaan.
Dat is ook weer zo, maar goed, als je in de tijd van de Founding Fathers had voorspeld dat er televisie, internet en twitter zou bestaan waarmee je live contact met de hele wereld zou kunnen hebben dan hadden ze je waarschijnlijk opgeknoopt wegens hekserijquote:Op maandag 18 januari 2021 15:16 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat er zo’n oplichter zou komen hadden de Founding Fathers wel voorzien.
Wat ze niet hadden voorzien was dat het congres zo slap zou zijn dat ze hem zijn gang lieten gaan.
Dat is ook het belachelijke aan het 2A.quote:
[..]
Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.
De grootste voorstander, James Madison, zag het als een manier om de staten bescherming tegen een federaal leger te bieden.quote:A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
In "United States v. Miller" in 1934 oordeelde SCOTUS dat bezit van een 12-gauge tweeloops shotgun met een korte loop (minder dan 18 inches) niet onder het 2A viel, omdat zo'n wapen niet gebruikt werd door militias, en ook niet nuttig was om de taak van zo'n militia (het verdedigen van de staat) uit te voeren.
Maar een militie enkel gewapend met semi-automatische wapens zou vandaag geen schijn van kans maken tegen het Amerikaanse leger, dus zou het 2A nu ook het bezit van anti-tank wapens, surface-to-air missiles etc. moeten toelaten.quote:In the absence of any evidence tending to show that possession or use of a "shotgun having a barrel of less than eighteen inches in length" at this time has some reasonable relationship to the preservation or efficiency of a well regulated militia, we cannot say that the Second Amendment guarantees the right to keep and bear such an instrument. Certainly it is not within judicial notice that this weapon is any part of the ordinary military equipment, or that its use could contribute to the common defense.
Dat doet het dus niet.
Zoals het geschreven is lijkt mij dat niet strafbaar. Biden kan vziw geen pardons ongedaan maken.quote:
[..]
maar wordt hij dan zelf niet strafbaar? doordat hij die pardons verkoopt? of gaat hij zichzelf daar ook voor een pardon geven?
en kan Biden deze pardons ongedaan maken?
I.M. Zie de tweet en verder voor de eindeloze lijst van bizarre momenten. 🇺🇸
(https://www.reuters.com/video/watch/idRCV00990R)
Maar is niet alle milieuschade al aangericht? Dit is als het platgooien van een berg om een fabriek te bouwen en dan besluiten dat je die toch niet gaat bouwen. Het brengt de berg niet terug, maar verwijdert alleen de fabriek.
Overigens moet de olie er toch komen, en dat zal dan maar moeten gebeuren met tankers en dieseltreinen .
En duizenden mensen aan beide kanten van de Canadese grens worden werkeloos.
[ Bericht 10% gewijzigd door hollandia02 op 18-01-2021 16:18:04 ]
Delusional en weer op twitter...voor zo lang als het duurt.
quote:
[ twitter ]
Delusional en weer op twitter...voor zo lang als het duurt.
Geen idee. Dit is een gevalletje Supreme Court ... en die kunnen soms raar uit de hoek komenquote:
[..]
Wat houd de 'in cases of impeachment' in?
Eigenlijk is het toch een gotspe dat het uberhaupt een issue is. Dat er een keer een wat gevoelig pardon tussen zit is nog tot daar aan toe. Maar dat je ze per opbod zo ongeveer verkoopt is toch te triest voor woorden. Zo gooi je wel de reputatie van de functie te grabbel.
Swat.
https://abcnews.go.com/Po(...)es/story?id=75298750
Quote:” Your conduct has grown unpredictable and even erratic – including rambling and self-indulgent public performances that have baffled experts, citizens and law enforcement professionals alike – making it impossible for you to effectively lead this agency,” Trump wrote to Comey.
“ The letter had been put together by the president's senior aide Stephen Miller, based on "arguments and specific language" dictated by Trump, Miller's own research, and then "several rounds of edits" from the president, according to Mueller's report.”
N.B. 4 kantjes. Vier! En oh ironie again: en je vraagt je af over wie de inhoud gaat: over Comey of over trump, de outgoing president.
Nooit verzonden overigens.
🇺🇸
Ah het begint.quote:
Zag het op het AD netquote:
Ik ga voor het gemak nog maar even uit van hetgeen je ook altijd bij aanslagen ziet: elke scheet binnen tien kilometer wordt er plotseling aan verbonden en wordt gemeld ("Er zijn nu berichten dat er ook in dit en dat hotel is geschoten!"). De beveiliging staat natuurlijk bizar scherp, dus elk relatief klein dingetje kan nu hard aangepakt worden of gezien worden als iets groots, met alle maatregelen (schuilen!) vandien.quote:
Laten we in elk geval maar hopen dat dat het is.
Blijkt dus idd weinig ad hand.quote:
[..]
Ik ga voor het gemak nog maar even uit van hetgeen je ook altijd bij aanslagen ziet: elke scheet binnen tien kilometer wordt er plotseling aan verbonden en wordt gemeld ("Er zijn nu berichten dat er ook in dit en dat hotel is geschoten!"). De beveiliging staat natuurlijk bizar scherp, dus elk relatief klein dingetje kan nu hard aangepakt worden of gezien worden als iets groots, met alle maatregelen (schuilen!) vandien.
Laten we in elk geval maar hopen dat dat het is.
Waarschijnlijk 'gewoon' een brandje ergens in de buurt, met de logische reacties als gevolg. Hoop ikquote:Op maandag 18 januari 2021 16:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Er zou rook gezien zijn?
[ twitter ]
Gelukkig kon ik stoppen met lezen na "God".quote:
[ twitter ]
Delusional en weer op twitter...voor zo lang als het duurt.
Ja dusquote:
[..]
Waarschijnlijk 'gewoon' een brandje ergens in de buurt, met de logische reacties als gevolg. Hoop ik
Ze wilden Pelosi's buitgemaakte laptop aan de Russen verkopen
In het vliegverkeer duurt die paranoia toch al zeker bijna 20 jaar.quote:
Je ziet toch vaak dat na een grote aanslag of iets als de bestorming van het Capitool er een aantal keer het zekere voor het onzekere wordt genomen en er uiteindelijk gewoon sprake is van loos alarm. Duurt altijd even voordat de paranoia weer wegebt.
quote:The Trump administration bailed out prominent anti-vaccine groups during a pandemic
Five prominent anti-vaccine organizations that have been known to spread misleading information about the coronavirus received more than $850,000 in loans from the federal Paycheck Protection Program, raising questions about why the government is giving money to groups actively opposing its agenda and seeking to undermine public health during a critical period.
The groups that received the loans are The National Vaccine Information Center, Mercola Com Health Resources LLC, Informed Consent Action Network, Children’s Health Defense Co., and the Tenpenny Integrative Medical Center, according to the Center for Countering Digital Hate, a U.K.-based advocacy group that fights misinformation, which conducted the research using public documents. The group relied on data released in early December by the Small Business Administration in response to a lawsuit from The Washington Post and other news organizations.
https://www.washingtonpos(...)-loans-anti-vaccine/
Aan amerikaanse kant ligt het grootste deel van de leiding nog niet, dus het grootste deel van de milieuschade is nog niet gebeurd. Daar zijn voorlopig voornamelijk pompstations gebouwd. Mijn persoonlijke milieubezwaar zou zijn dat dit de oliewinning uit oilsands lucratiever maakt, hetgeen allerminst een goeie zaak zou te noemen zijn.quote:
Biden gaat in zijn eerste paar dagen de Keystone pijpleiding cancelen, (De leidingen tussen de olie in Texas en de rest van Amerika+Canada)
(https://www.reuters.com/video/watch/idRCV00990R)
Maar is niet alle milieuschade al aangericht? Dit is als het platgooien van een berg om een fabriek te bouwen en dan besluiten dat je die toch niet gaat bouwen. Het brengt de berg niet terug, maar verwijdert alleen de fabriek.
Overigens moet de olie er toch komen, en dat zal dan maar moeten gebeuren met tankers en dieseltreinen .
En duizenden mensen aan beide kanten van de Canadese grens worden werkeloos.
En verder lopen er hier veel belangen die weinig tot niks met milieu te maken hebben.
Een hoop van die libertariers vonden Trump, logischerwijze, ook niks. Geloof het of niet, maar veel van die mensen hebben het niet zo op autoritaire types.quote:
Zie bv. hoe deze werknemers van libertarische publicatie reason.com zeiden te stemmen: https://reason.com/2020/1(...)affers-vote-in-2020/
Wat voorbeeldjes die spraken over Trump - ze zijn niet allemaal negatief in het artikel, maar de quotes hier aangehaald geven wel aardig te teneur van de meesten weer.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-01-2021 17:17:24 ]
Dus de pijpleiding zou duizenden mensen in het treintransport werkloos maken?quote:
Biden gaat in zijn eerste paar dagen de Keystone pijpleiding cancelen, (De leidingen tussen de olie in Texas en de rest van Amerika+Canada)
(https://www.reuters.com/video/watch/idRCV00990R)
Maar is niet alle milieuschade al aangericht? Dit is als het platgooien van een berg om een fabriek te bouwen en dan besluiten dat je die toch niet gaat bouwen. Het brengt de berg niet terug, maar verwijdert alleen de fabriek.
Overigens moet de olie er toch komen, en dat zal dan maar moeten gebeuren met tankers en dieseltreinen .
En duizenden mensen aan beide kanten van de Canadese grens worden werkeloos.
Wat jammer
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Mooi document, denk ik en het waard om het even te memoren.
Met dank @MQBM
Dat had weer legendarische persconferenties kunnen opleveren.quote:
Niet zo patriottisch.quote:
https://www.politico.com/(...)ffice-capitol-460147
Ze wilden Pelosi's buitgemaakte laptop aan de Russen verkopen
Best wel ja. Dan was de verdediging namelijk geweest: "Het was terecht, aangezien de verkiezing gestolen was," wat weinig keuze laat anders dan veroordeling.quote:
Hoppa 🇺🇸
Benieuwd in welke kronkels mensen zich gaan wringen om dit te verklaren. De makkelijkste is natuurlijk te ontkennen of zeggen dat het een Antifa infiltrant was, maar ik ben benieuwd naar de creatievere opties.quote:
https://www.politico.com/(...)ffice-capitol-460147
Ze wilden Pelosi's buitgemaakte laptop aan de Russen verkopen
Overigens is het bewijs wel erg karig zo te lezen, kan me moeilijk voorstellen dat ze ook veroordeeld gaat worden hiervoor tenzij er meer bewijs komt.
[ Bericht 6% gewijzigd door hhh38 op 18-01-2021 17:42:16 ]
Lock her up! Lock her up!quote:
Ik denk dat Rudy wel wat anders aan zijn hoofd heeft. Hij msg binnenkort zelf op het matje komen.quote:
Bizar lijstje.
Staat ie er zelf op?quote:
Achternamen staan op volgorde, zie ik.quote:
Is dat met hulp van een randomizer opgesteld?
Ben positief verrast dat hij er zelf niet tussen staat.
Geen idee, waarschijnlijk gewoon zoiets:quote:
Is dat met hulp van een randomizer opgesteld?
https://www.bing.com/search?q=important+americans+in+history
Trouwens * AnneX telt: nog 1 day en 46 hours. 🇺🇸
De Gestapo laat ook weer even van zich horen.
Dat geldt voor mij ook hoor, maar ik ben gelukkig geen presidentquote:
Die namen...wedden dat meneer van meer van de helft van de namen niet eens weet wie, wat, waar. Bijv. Emily Dickinson, Miles Davis.
Trouwens * AnneX telt: nog 1 day en 46 hours. 🇺🇸
Hoe zit het eigenlijk met de immuniteit van leden van het huis en de senaat? Zou mij niet verbazen als er strafbare feiten aan het licht gaan komen als de fbi verder gaat graven.quote:
Op American heroes? Ik zie zo al een paar Europeanen: Einstein, Hitchcock, Ingrid Bergman... zullen er vast nog een paar tussen staan.quote:
Ja, Columbus.quote:
[..]
American heroes? Ik zie zo al een paar Europeanen: Einstein, Hitchcock, Ingrid Bergman... zullen er vast nog een paar tussen staan.
Wat is nu eigenlijk het nut van dat lijstje behalve dat trump het gepubliceerd heeft?quote:
We kunnen deze vergelijken met de lijst aan pardons. Die idioot haalt ze rustig door elkaar.quote:
[..]
Wat is nu eigenlijk het nut van dat lijstje behalve dat trump het gepubliceerd heeft?
quote:
Columbus... Sitting Bull, sommige mensen zouden nooit hebben kunnen bevroeden ooit nog eens op een lijstje NoordAmerikaanse helden terecht te komen.
Waar is Pocohontas?quote:
[..]
[ twitter ]
Columbus... Sitting Bull, sommige mensen zouden nooit hebben kunnen bevroeden ooit nog eens op een lijstje NoordAmerikaanse helden terecht te komen.
Die zal niet zo lekker slapen.
Ik vond Scalia wel opvallendquote:
[..]
[ twitter ]
Columbus... Sitting Bull, sommige mensen zouden nooit hebben kunnen bevroeden ooit nog eens op een lijstje NoordAmerikaanse helden terecht te komen.
Scalia...natuurlijk...quote:
Goldwater.quote:
Het is trollen tot de laatste dag.
Nog twee dagen
😂quote:
[..]
We kunnen deze vergelijken met de lijst aan pardons. Die idioot haalt ze rustig door elkaar.
1-2 miljoen begreep ik inmiddelsquote:
Toch wel lucratief zonder pardon. 100 man, ton per persoon.
Zal vast wel verdedigd gaan worden met het feit dat Clinton ook een dubieus persoontje een pardon gaf nadat die persoon flink doneerde. Want tja, als de ene zijde 100x iets doet en de andere zijde 1x iets, dan kun je spreken over 'both sides' /s
Dat zijn Guiliani prijzenquote:
[..]
1-2 miljoen begreep ik inmiddels
Zal vast wel verdedigd gaan worden met het feit dat Clinton ook een dubieus persoontje een pardon gaf nadat die persoon flink doneerde. Want tja, als de ene zijde 100x iets doet en de andere zijde 1x iets, dan kun je spreken over 'both sides' /s
Hij had 2m gevraagd aan iemand maar die persoon wilde een pensioen van 7 ton veiligstellen.
Beetje onzinnig om dan 2m af te tikken.
Zijn die gebaseerd in Rusland? Het is wel dezelfde hostingpartij die Hamas ook gebruikt.quote:Op maandag 18 januari 2021 23:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ah, Parler wordt nu gehost vanuit Rusland. Het zal ook eens niet.
Dafuqwhat?quote:
Pete Hoekstra in Den Haag is aan het pakken en vertrekt 21 januari as. begreep ik vorige week bij Jinek.
Dan is er nu een acting Ambassador.
bekende functie in de trump adminsitratie: ‘acting’.En er zijn toch ook nog vele vacatures wereldwijd? Heeft pompeo ook niet hard aangewerkt dan. Oh en dan was er die mevrouw ambassadeur in Canada, die meer thuis was dan op haar post.
Quote:” haar werk als ambassadeur in Canada als een parttime baantje opgevat: van de twee jaar was ze ruim driehonderd dagen niet op haar post. Volgens Craft was dat omdat ze het druk had met het overleggen met het Witte Huis over een nieuw vrijhandelsverdrag met Canada en Mexico. De Democraten wijzen erop dat ze vooral in Kentucky zat, waar haar man als kolenmagnaat een miljardenfortuin opbouwde.”
Bron: https://www.volkskrant.nl(...)-bij-de-vn~b99007ee/
Aha: een vacature https://www.chauffeur.nl/(...)erikaanse-ambassade/
Op mijn verjaardag komen die lang niet allemaalquote:
Naast Jennifer Lopez en Lady Gaga, die tijdens de beëdiging optreden, is er 's avonds daar lokale tijd ook nog een show met Justin Timberlake, Demi Lovato, Ant Clemons, Jon Bon Jovi, Bruce Springsteen, John Legend en Foo Fighters, gepresenteerd door Tom Hanks.
Even doorsparen nog.quote:
[..]
Op mijn verjaardag komen die lang niet allemaal
Hahah dan zijn ze wel desperatequote:
Trump schraapt nu echt de bodem van zijn adressenboekje leeg.
[ twitter ]
Als ik de afgelopen maanden Scaramucci heb gevolgd op CNN had ik niet echt het idee gekregen dat hij hier heen zou willen gaan 
Hij gaat ook niet maar George Conway probeert 'm over te halen.quote:
[..]
Hahah dan zijn ze wel desperate
Gasten schijnen trouwens tussen 6u-7.15u 's ochtends te moeten arriveren en ze mogen elk 5 gasten meenemen.
Bed afhalen doet het personeel wel.
Ach gossie, zou zoonlief ook mee afreizen? Wat een vernedering voor de puber.
Kwajongens als the Mooch en George Conway.
quote:
[ twitter ]
Kwajongens als the Mooch en George Conway.
https://www.axios.com/off(...)nic&utm_content=1100
Quote:” That same day, Haspel decided for the first time in weeks to attend the president's daily intelligence briefing. Reports she was on the ropes had been swirling for weeks and she'd been steering clear of the West Wing — a COVID-19 hot zone. During the briefing that day, Haspel deftly reminded Trump of what had initially impressed him about her: As Trump often put it, she was tough and good at killing terrorists.
Dit verhaal werd vorige week ook al gebracht op Axios. Hoeveel delen komen er eigenlijk?quote:
En Episode Vijf als verhaaltje voor het slapen gaan.
https://www.axios.com/off(...)nic&utm_content=1100
Quote:” That same day, Haspel decided for the first time in weeks to attend the president's daily intelligence briefing. Reports she was on the ropes had been swirling for weeks and she'd been steering clear of the West Wing — a COVID-19 hot zone. During the briefing that day, Haspel deftly reminded Trump of what had initially impressed him about her: As Trump often put it, she was tough and good at killing terrorists.
Woordvoerder Biden:
Spreekpop spreekt.
Geen idee.quote:
[..]
Dit verhaal werd vorige week ook al gebracht op Axios. Hoeveel delen komen er eigenlijk?
Zoals eerder opgemerkt, denk ik dat de ‘losse eindjes’ / lees ‘leaks’ nu tot een samenhangend en chronologisch verhaal met hoofdstukken zijn gesmeed met nog wat meer saillante details hier en daar.
Dat weet je alleen als je verder gaat dan de quotes in de post.
https://www.washingtonpos(...)riley-june-williams/quote:Federal authorities said they have arrested Capitol rioter Riley June Williams and are investigating claims from a “former romantic partner” that Williams stole a laptop or hard drive from the office of House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.).
Williams was arrested Monday in her home state of Pennsylvania, the Justice Department said, a day after she was charged in the Jan. 6 riot at the Capitol. The department did not immediately provide further details.
An ex-partner of Williams’s, identified only as W1 in court filings, told the FBI that friends of Williams played a video of her stealing the drive or computer from Pelosi’s office, and that Williams “intended to send the computer device to a friend in Russia, who then planned to sell the device to SVR, Russia’s foreign intelligence service,” a criminal complaint states.
(...)
The affidavit filed in court does not mention a video or photos reviewed by law enforcement that show someone taking a computer or hard drive from Pelosi’s office. Drew Hammill, deputy chief of staff for Pelosi, said Jan. 8 that a laptop “only used for presentations” was taken from a conference room.
Hammill did not respond to questions Monday.
[ Bericht 18% gewijzigd door Szura op 19-01-2021 07:01:02 ]
"President Trump will work from early in the morning until late in the evening He will make many calls and have many meetings"
Waar vindt hij toch de tijd voor al deze activiteiten tijdens Infrastructure Week.quote:
Vandaag voor de allerlaatste keer dan maar:
"President Trump will work from early in the morning until late in the evening He will make many calls and have many meetings"
Zijn muur is toch af dus hoeft hij zich niet met andere infrastructuur meer bezig te houden.quote:
[..]
Waar vindt hij toch de tijd voor al deze activiteiten tijdens Infrastructure Week.
Ik wil niet je dag verpesten, maar het zou kunnen dat het niet meer word gepresenteerd.quote:
Vandaag dan eindelijk het healthcare plan
Ja maar hij heeft het beloofdquote:
[..]
Ik wil niet je dag verpesten, maar het zou kunnen dat het niet meer word gepresenteerd.
Ja, maar het zou pas in deel 2 van de show worden onthuld. Misschien in 2024?quote:
[..]
Ja maar hij heeft het beloofd
https://www.ad.nl/buitenl(...)ebesluiten~aae83228/
Je krijgt nog bijna, bijna medelijden met hem als je zo genaaid wordt na zoveel de schoenen van Trump likken.
Hij gaf aan het niet te willen van wat ik begreep. Of dat echt is hoe het gelopen is valt natuurlijk wel te bezien.quote:
Giuliani geen gratie
https://www.ad.nl/buitenl(...)ebesluiten~aae83228/
Je krijgt nog bijna, bijna medelijden met hem als je zo genaaid wordt na zoveel de schoenen van Trump likken.
Nu lijkt me dat ook niet echt verstandig, want dan verliest Guiliani zijn zwijgrecht.quote:
Giuliani geen gratie
https://www.ad.nl/buitenl(...)ebesluiten~aae83228/
Je krijgt nog bijna, bijna medelijden met hem als je zo genaaid wordt na zoveel de schoenen van Trump likken.
Prachtig. Ik stel voor dat de Mexicanen Trump uitnodigen voor een wipsessie.
Dat wel maar ik denk eerlijk gezegd dat de wereld en de VS gebaat is bij saai. Saai en hopelijk effectief.quote:
Maar voordat het saai wordt, nog even dit:quote:
Deze mensen hebben echt psychische hulp nodig...en snel ook!
Een nachtje slapen nogquote:
Al worden er wel aanslagen gepleegd, Trump is history, als Biden overlijdt dan is Harris President en bij overlijden van beiden is het Pelosi.quote:
Hopelijk gaat morgen alles goed en worden er geen aanslagen gepleegd. 4 saaie jaren klinkt nu als muziek in de oren.
Niets aan te winnen voor de Republikeinen of voor Trump.
Wie verteld die Melania cloon dat wit niet bepaald afkleed, als je een wat dikker buikje hebt...quote:
[..]
Maar voordat het saai wordt, nog even dit:
[ twitter ]
Deze mensen hebben echt psychische hulp nodig...en snel ook!
Ik heb de voorliefde voor dichtgeplamuurde botox- en siliconenvrouwen bij de familie Trump altijd wel bizar gevonden.quote:
[..]
Wie verteld die Melania cloon dat wit niet bepaald afkleed, als je een wat dikker buikje hebt...
Die familie is toch in alles platvloers en ordinair? Wat dat betreft is er niets vreemds aan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb de voorliefde voor dichtgeplamuurde botox- en siliconenvrouwen bij de familie Trump altijd wel bizar gevonden.
Als dat misgaat dan moet er echt een Designated Survivor-achtige toestand optreden. Ik ben trouwens wel benieuwd of ze voor morgen ook al een Designated Survivor hebben. Meestal is het een kabinetslid, toch? Er is morgen alleen nog geen kabinet.quote:
[..]
Al worden er wel aanslagen gepleegd, Trump is history, als Biden overlijdt dan is Harris President en bij overlijden van beiden is het Pelosi.
Niets aan te winnen voor de Republikeinen of voor Trump.
Er is ongetwijfeld een Designated Survivor want dat is, dacht ik, verplicht. Ik weet niet wie dat is maar dat zal de bedoeling wel zijnquote:
[..]
Als dat misgaat dan moet er echt een Designated Survivor-achtige toestand optreden. Ik ben trouwens wel benieuwd of ze voor morgen ook al een Designated Survivor hebben. Meestal is het een kabinetslid, toch? Er is morgen alleen nog geen kabinet.
* AnneX telt af: nog 1 day 29 hours 1787 minutes until...
Net op cnn zag ik leuke (echte?) %% hoe positief de Amerikanen aankijken tegen Biden en hun verwachtingen.
Zou leuk zijn als men dat wereldwijd eens pollt
Waarschijnlijk is het nog een Trump-kabinetslid of iemand als Chuck Grassley.quote:
[..]
Er is ongetwijfeld een Designated Survivor want dat is, dacht ik, verplicht. Ik weet niet wie dat is maar dat zal de bedoeling wel zijn
Hmmm...Ik weet het niet. Dat lijkt mij niet de bedoeling maar het kan, natuurlijk.quote:
[..]
Waarschijnlijk is het nog een Trump-kabinetslid of iemand als Chuck Grassley.
Edit: Ah, ja, je hebt gelijk, zie wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Designated_survivor
Ze kunnen de 19e misschien wel wat benoemingen akkoord bevinden?quote:
[..]
Waarschijnlijk is het nog een Trump-kabinetslid of iemand als Chuck Grassley.
Ach, met Hillary was de derde wereldoorlog uitgebroken, volgens de Trumpisten tenminste. Vergeleken daarmee zou Trump's regime toch ook maar saai zijn?quote:
Hm.quote:
[..]
Wie verteld die Melania cloon dat wit niet bepaald afkleed, als je een wat dikker buikje hebt...
Ik vond dat eigenlijk het enige aangename van het clipje. Een heuveltje van 3e categorie; niet genoeg voor de bergprijs, maar toch...
Voor de rest: afschuwelijke mensen. Bah.
Vergeleken met Lord of the Rings was Trump ook maar saai maar dat heb je nu eenmaal als je de realiteit met fantasie gaat vergelijkenquote:
[..]
Ach, met Hillary was de derde wereldoorlog uitgebroken, volgens de Trumpisten tenminste. Vergeleken daarmee zou Trump's regime toch ook maar saai zijn?
Ik houd van saai maar niet van Trump.quote:
[..]
Vergeleken met Lord of the Rings was Trump ook maar saai maar dat heb je nu eenmaal als je de realiteit met fantasie gaat vergelijken
Wat is dat toch voor gek gedoe met aftellen met dagen, gevolgd door een aantal uren dat meer dan één dag vormt?quote:
Yeah 🇺🇸
* AnneX telt af: nog 1 day 29 hours 1787 minutes until...
Net op cnn zag ik leuke (echte?) %% hoe positief de Amerikanen aankijken tegen Biden en hun verwachtingen.
Zou leuk zijn als men dat wereldwijd eens pollt
Vergeet de 1787 minuten niet die ook nog eens bijna 30 uur zijn.quote:
[..]
Wat is dat toch voor gek gedoe met aftellen met dagen, gevolgd door een aantal uren dat meer dan één dag vormt?
Het is denk het equivalent van "nog 1 dagje en dan is het zover" "nog 29 uur en dan is het zover" "nog 1787 minuten en dan is het zover"? Zeg maar steeds afgerond.quote:
[..]
Wat is dat toch voor gek gedoe met aftellen met dagen, gevolgd door een aantal uren dat meer dan één dag vormt?
quote:
[..]
Hmmm...Ik weet het niet. Dat lijkt mij niet de bedoeling maar het kan, natuurlijk.
Edit: Ah, ja, je hebt gelijk, zie wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Designated_survivor
Totdat de nieuwe president de kabinetsleden heeft aangesteld en de Senaat de benoemingen heeft goedgekeurd, is het lijstje met opvolging tijdelijk vrij kort denk ik. Als de Democraten zeker willen zijn, dan moeten ze Pelosi thuis laten.quote:
[..]
Ze kunnen de 19e misschien wel wat benoemingen akkoord bevinden?
Ik dacht dat Pelosi als Speaker aanwezig moest zijn bij de inauguratie. In vorige jaren was het de Senaats leider en een zittende minister van het uitgaande kabinet, wel een die benoemd is dus geen Acting.quote:
[..]
[..]
Totdat de nieuwe president de kabinetsleden heeft aangesteld en de Senaat de benoemingen heeft goedgekeurd, is het lijstje met opvolging tijdelijk vrij kort denk ik. Als de Democraten zeker willen zijn, dan moeten ze Pelosi thuis laten.
Kan ook zijn dat ze een andere president pro tempore in de Senaat verkiezen, nu de verhouding 50/50 is geworden waar dat in de 1e sessie nog een Republikeinse meerderheid had. Leahy heeft ook meer senioriteit dan Grassley, mocht het een issue zijn dat het nu 50/50 verdeeld is.quote:
[..]
[..]
Totdat de nieuwe president de kabinetsleden heeft aangesteld en de Senaat de benoemingen heeft goedgekeurd, is het lijstje met opvolging tijdelijk vrij kort denk ik. Als de Democraten zeker willen zijn, dan moeten ze Pelosi thuis laten.
quote:
[..]
Ik dacht dat Pelosi als Speaker aanwezig moest zijn bij de inauguratie. In vorige jaren was het de Senaats leider en een zittende minister van het uitgaande kabinet, wel een die benoemd is dus geen Acting.
Ik ben benieuwd hoe ze het oplossen. De inauguratie is niet zonder risico, dus ik neem aan dat ze erover nagedacht hebben.quote:
[..]
Kan ook zijn dat ze een andere president pro tempore in de Senaat verkiezen, nu de verhouding 50/50 is geworden waar dat in de 1e sessie nog een Republikeinse meerderheid had. Leahy heeft ook meer senioriteit dan Grassley, mocht het een issue zijn dat het nu 50/50 verdeeld is.
Dan moeten de nieuwe Senatoren ingezworen zijn en ik dacht dat de twee van Georgia dat nog niet waren? De 22e toch pas of vergis ik mij?quote:
[..]
Kan ook zijn dat ze een andere president pro tempore in de Senaat verkiezen, nu de verhouding 50/50 is geworden waar dat in de 1e sessie nog een Republikeinse meerderheid had. Leahy heeft ook meer senioriteit dan Grassley, mocht het een issue zijn dat het nu 50/50 verdeeld is.
Ik had nog geen datum gehoord en nam aan dat het certificeren niet zo lang zou hoeven duren, maar ze hebben hun tijd genomen in Georgia en het ziet er inderdaad naar uit dat het inderdaad de 21 of 22e gaat zijn (of misschien zeker de 22e, maar mijn bron zegt dat niet):quote:
[..]
Dan moeten de nieuwe Senatoren ingezworen zijn en ik dacht dat de twee van Georgia dat nog niet waren? De 22e toch pas of vergis ik mij?
Dat kan wel een issue zijn. Aan de andere kant is er ook wel akkoord over hoe het gaat als het eenmaal 50/50 is en kan ook hier mogelijk op vooruit gelopen worden. We zullen zien, wel een goede vraag wat ze precies gaan regelen hieromtrent.quote:2. When will Ossoff and Warnock be seated?
Georgia election officials expect to certify the results by end-of-day on Wednesday, the day of Biden’s inauguration. Ossoff and Warnock then must bring their certification papers to Washington to be sworn in. Such swearings-in often occur the day after state certification. The addition of Ossoff and Warnock would bring the Senate’s balance of power to an even split, 50-50.
https://www.washingtonpos(...)423a75ffd_story.html
Het officiele gedeelte inderdaad wel. Wat een opluchting, vind ik persoonlijk.quote:
Maar deze mensen blijven zoals ze zijn. En zullen ongetwijfeld nog voor een hoop narigheid gaan zorgen. Polarisatie.
Biden to ban special bonuses for appointees, expand lobbying prohibitions in new ethics rules
i.t.t. Trump natuurlijk die het swamp alleen maar dieper maakte en elke poging tot transparantie en ethiek vakkundig de nek omdraaide, tot groot plezier van de trumpisten hier blijkbaar.
Ik heb nog geen Nederlandse Trumpist gezien die Trumps maatregelen in Nederland wil zien behalve dan de muur en de (im)migratie stop.quote:
Biden begint in ieder geval ook weer werk te maken van het daadwerkelijk drainen van de swamp:
Biden to ban special bonuses for appointees, expand lobbying prohibitions in new ethics rules
i.t.t. Trump natuurlijk die het swamp alleen maar dieper maakte en elke poging tot transparantie en ethiek vakkundig de nek omdraaide, tot groot plezier van de trumpisten hier blijkbaar.
Baudet?quote:
[..]
Ik heb nog geen Nederlandse Trumpist gezien die Trumps maatregelen in Nederland wil zien behalve dan de muur en de (im)migratie stop.
Hm? Nee, ik doelde hier op FOK!.quote:
McConnell heeft de invitatie aanvaard.👍🏼
Gewoon direct verkopen via Trumps websit....oh...wachtquote:
Wie wil c/p het artikel van Daniel Drezner in wapo?
Astuquote:
https://twitter.com/dandrezner/status/1351506913637388290?s=20
Wie wil c/p het artikel van Daniel Drezner in wapo?
Tip: met incognitoscherm van Chrome kun je het gewoon lezen In less than 30 hours, the Trump presidency will be talked about in the past tense. This means it is time to say farewell to the myriad, misbegotten, morally compromised crew that enabled this president. But for today, the hard-working staff here at Spoiler Alerts would like to bid adieu to one Trump staffer who stood out with a special brand of awful.
As noted in “The Toddler in Chief,” Donald Trump burned through staff so quickly that by the end, he was left with a motley crew of sycophants (think Dan Scavino), Faustians (think William P. Barr), and rejects (think Peter Navarro or the other incompetents currently running U.S. foreign policy).
Most of these staffers lacked either the credentials or the polish to survive in a non-Trump administration. There was always one outlier to this gang who could not negotiate straight, however. Someone who, on the surface, might have been cast perfectly for the Michael J. Fox role in “The American President,” and yet turned in a four-year performance subverting that entire archetype. If this was his postmodern goal, then wow. If not, then oh dear God what a beclowning of the entire country.
AD
I speak, of course, of Jared Kushner.
Over the past four years it has been common to refer to Jared and Ivanka Trump as “Javanka” and judge them as a pair. I have done it myself. Stepping back, however, time has revealed some key differences. With Ivanka Trump there was always a whiff of desperation. She wanted to be taken seriously, was vaguely aware that this was not the case and so tried to spin and bluff her way through the last four years. Maybe growing up with Donald Trump as her father during his most financially precarious years fed into this insecurity. The point is, Ivanka knew, somewhere deep down, that she was an impostor.
Kushner is a different brand of vodka. He occupied a laughably large policy portfolio and exuded a serene belief in his own ability to solve any problem. While chiefs of staff came and went, Kushner was always the shadow-chief of staff with the Get Out of Jail Free card of being quasi-family. When White House security specialists denied him a permanent security clearance because he had omitted several foreign contacts in his paperwork, for example, Trump overruled them. In an administration that was ostensibly populist, Kushner carried himself as a royal.
AD
While longtime readers are no doubt aware of my #ToddlerinChief side hustle, there has been another low-key Twitter thread I have been curating over the past three years:
Scroll through that thread for a cornucopia of incompetence wrapped up in exasperation by senior staffers, smothered in Jared’s serene confidence in his own ability to solve a problem without doing the reading.
What does Jared have to show for his troubles? On the plus side, he can point to the so-called Abraham Accords and the criminal justice bill. Whether they are as ballyhooed as Kushner thinks they should be is an open question. Still, these are actual accomplishments.
The debit side of Kushner’s ledger is massive, however. He signed off on the Gulf Cooperation Council’s idiotic embargo of Qatar, a misstep that the United Arab Emirates remedied only after Joe Biden won the election in November. Kushner’s much-promoted Middle East peace plan, designed to offer a fresh perspective on old problems in the Middle East, was a laughingstock that died a quiet death. His backchannel to Beijing proved to be a nonstarter.
AD
Kushner’s forays into domestic politics were, if anything, more counterproductive. Remember his Office of American Innovation? I barely do, because it accomplished zilch. When Trump forced a government shutdown at the end of 2018, Kushner waltzed in believing he could save the day and proved himself to be laughably out of his depth. His attempt to reform immigration was a bust. Less funny was his decision to play a key role in the pandemic response, where by most accounts he created more problems than he solved. It is fitting that his final act is to serve as the corrupt auctioneer for Trump’s last wave of presidential pardons.
The descriptions of Kushner’s ignorance and incompetence come from too many sources and situations to be explained away solely by petty bureaucratic politics. And they reveal Kushner’s three fundamental flaws as a White House staffer. The most obvious was his belief that everything he knew was trenchant and everything he did not was irrelevant. It seems like he never developed any sense of awareness or knowledge about what he did not know.
Kushner also chose the most opportune moments to fade into the woodwork. Any time something got sticky, Jared was on vacation or traveling or deciding that some other aspect of his policy portfolio was calling. As Axios noted this week, when Trump plotted his post-election moves, Kushner “receded from the discussions when it came to countering the crazies,” infuriating others with less influence who had to push back in his wake. This jibes with the Daily Beast’s coverage, which noted, “Jared, after all, has a habit of getting out of dodge at the most problematic moments and few times are as problematic as the current one.”
AD
When the going got tough, Kushner ran from the White House scrum, believing himself to be above all the dirt.
Finally, Kushner failed at his fundamental function: responsibly staffing the president to constrain his worst impulses. Mostly, he abetted them. Kushner lobbied for Trump to fire FBI Director James B. Comey and was flummoxed when Democrats did not support the move. He viewed the coronavirus pandemic through a strictly political lens, gravely wounding the federal government’s response. He managed to keep Trump off the social media platform Gab, but that seemed like a move born out of self-interest than any pursuit of the public good.
Kushner has no populist bona fides. After four years, he has no claim to policy competence either. He was stupid enough to tell Bob Woodward, “The most dangerous people around the president are overconfident idiots” and not realize the self-own. He is the purest creation of the Trump administration, a dumb guy’s version of a smart person.
There should be no need to ever write his name in this column again.
Bij deze:quote:
https://twitter.com/dandrezner/status/1351506913637388290?s=20
Wie wil c/p het artikel van Daniel Drezner in wapo?
quote:In less than 30 hours, the Trump presidency will be talked about in the past tense. This means it is time to say farewell to the myriad, misbegotten, morally compromised crew that enabled this president. But for today, the hard-working staff here at Spoiler Alerts would like to bid adieu to one Trump staffer who stood out with a special brand of awful.
As noted in “The Toddler in Chief,” Donald Trump burned through staff so quickly that by the end, he was left with a motley crew of sycophants (think Dan Scavino), Faustians (think William P. Barr), and rejects (think Peter Navarro or the other incompetents currently running U.S. foreign policy).
Most of these staffers lacked either the credentials or the polish to survive in a non-Trump administration. There was always one outlier to this gang who could not negotiate straight, however. Someone who, on the surface, might have been cast perfectly for the Michael J. Fox role in “The American President,” and yet turned in a four-year performance subverting that entire archetype. If this was his postmodern goal, then wow. If not, then oh dear God what a beclowning of the entire country.
I speak, of course, of Jared Kushner.
Over the past four years it has been common to refer to Jared and Ivanka Trump as “Javanka” and judge them as a pair. I have done it myself. Stepping back, however, time has revealed some key differences. With Ivanka Trump there was always a whiff of desperation. She wanted to be taken seriously, was vaguely aware that this was not the case and so tried to spin and bluff her way through the last four years. Maybe growing up with Donald Trump as her father during his most financially precarious years fed into this insecurity. The point is, Ivanka knew, somewhere deep down, that she was an impostor.
Kushner is a different brand of vodka. He occupied a laughably large policy portfolio and exuded a serene belief in his own ability to solve any problem. While chiefs of staff came and went, Kushner was always the shadow-chief of staff with the Get Out of Jail Free card of being quasi-family. When White House security specialists denied him a permanent security clearance because he had omitted several foreign contacts in his paperwork, for example, Trump overruled them. In an administration that was ostensibly populist, Kushner carried himself as a royal.
While longtime readers are no doubt aware of my #ToddlerinChief side hustle, there has been another low-key Twitter thread I have been curating over the past three years:
Scroll through that thread for a cornucopia of incompetence wrapped up in exasperation by senior staffers, smothered in Jared’s serene confidence in his own ability to solve a problem without doing the reading.
What does Jared have to show for his troubles? On the plus side, he can point to the so-called Abraham Accords and the criminal justice bill. Whether they are as ballyhooed as Kushner thinks they should be is an open question. Still, these are actual accomplishments.
The debit side of Kushner’s ledger is massive, however. He signed off on the Gulf Cooperation Council’s idiotic embargo of Qatar, a misstep that the United Arab Emirates remedied only after Joe Biden won the election in November. Kushner’s much-promoted Middle East peace plan, designed to offer a fresh perspective on old problems in the Middle East, was a laughingstock that died a quiet death. His backchannel to Beijing proved to be a nonstarter.
Kushner’s forays into domestic politics were, if anything, more counterproductive. Remember his Office of American Innovation? I barely do, because it accomplished zilch. When Trump forced a government shutdown at the end of 2018, Kushner waltzed in believing he could save the day and proved himself to be laughably out of his depth. His attempt to reform immigration was a bust. Less funny was his decision to play a key role in the pandemic response, where by most accounts he created more problems than he solved. It is fitting that his final act is to serve as the corrupt auctioneer for Trump’s last wave of presidential pardons.
The descriptions of Kushner’s ignorance and incompetence come from too many sources and situations to be explained away solely by petty bureaucratic politics. And they reveal Kushner’s three fundamental flaws as a White House staffer. The most obvious was his belief that everything he knew was trenchant and everything he did not was irrelevant. It seems like he never developed any sense of awareness or knowledge about what he did not know.
Kushner also chose the most opportune moments to fade into the woodwork. Any time something got sticky, Jared was on vacation or traveling or deciding that some other aspect of his policy portfolio was calling. As Axios noted this week, when Trump plotted his post-election moves, Kushner “receded from the discussions when it came to countering the crazies,” infuriating others with less influence who had to push back in his wake. This jibes with the Daily Beast’s coverage, which noted, “Jared, after all, has a habit of getting out of dodge at the most problematic moments and few times are as problematic as the current one.”
When the going got tough, Kushner ran from the White House scrum, believing himself to be above all the dirt.
Finally, Kushner failed at his fundamental function: responsibly staffing the president to constrain his worst impulses. Mostly, he abetted them. Kushner lobbied for Trump to fire FBI Director James B. Comey and was flummoxed when Democrats did not support the move. He viewed the coronavirus pandemic through a strictly political lens, gravely wounding the federal government’s response. He managed to keep Trump off the social media platform Gab, but that seemed like a move born out of self-interest than any pursuit of the public good.
Kushner has no populist bona fides. After four years, he has no claim to policy competence either. He was stupid enough to tell Bob Woodward, “The most dangerous people around the president are overconfident idiots” and not realize the self-own. He is the purest creation of the Trump administration, a dumb guy’s version of a smart person.
There should be no need to ever write his name in this column again.
Zoals Dolly Parton opmerkt: "het kost verdikkemes veel geld om er zo goedkoop uit te zien!"quote:
[..]
Die familie is toch in alles platvloers en ordinair? Wat dat betreft is er niets vreemds aan.
Tru datquote:
[..]
Zoals Dolly Parton opmerkt: "het kost verdikkemes veel geld om er zo goedkoop uit te zien!"
Jeetje...hopelijk loopt alles daar soepel morgen...
Morgen denk ik wel, maar... Biden is daar nog 4 jaar. Die gaat heel wat beveiliging krijgen gok ik zo.quote:
[ twitter ]
Jeetje...hopelijk loopt alles daar soepel morgen...
Ik denk niet dat er nog iets gebeurt in Washington. Mischien wat kleine dingetjes in de Staten maar het is nu wel aardig over.quote:
[ twitter ]
Jeetje...hopelijk loopt alles daar soepel morgen...
Ze hebben hun primaire doelen (Pence, Pelosi) nét gemist. Mede dankzij Eugene Goodman, die die fascistische meute achter zich aan lokte.quote:
[..]
Ik denk niet dat er nog iets gebeurt in Washington. Mischien wat kleine dingetjes in de Staten maar het is nu wel aardig over.
Ik vrees dat het helemaal niet saai wordt. Het giftige gedachtegoed van Trumps aanhangers verdwijnt namelijk niet. Ik acht de kans groot dat de VS de komende jaren veel last gaat hebben van de types die verantwoordelijk waren voor de bestorming van het Capitool.quote:
[..]
Dat wel maar ik denk eerlijk gezegd dat de wereld en de VS gebaat is bij saai. Saai en hopelijk effectief.
Ik denk dat saai refereerde naar de dagelijkse politiek onder Biden meer dan naar de maatschappelijke situatie in de VSquote:
[..]
Ik vrees dat het helemaal niet saai wordt. Het giftige gedachtegoed van Trumps aanhangers verdwijnt namelijk niet. Ik acht de kans groot dat de VS de komende jaren veel last gaat hebben van de types die verantwoordelijk waren voor de bestorming van het Capitool.
Ik denk ook dat we nog wel wat gaan horen van deze lui, hopelijk vooral tijdens hun proces voor de rechtbank
Ik heb gehoord dat niemand er over piekert om een bibliotheek te openen onder de naam van Trump. Of het moet wel een sectie zijn tussen de ranzige boekjes van Fantasy Island, de sexshop naast four seasons totaly landscape.quote:
Lang betoog over waarom Trump daadwerkelijk de slechtste president ooit is, nog slechter dan een Nixon, Buchanan of Harding:
[ twitter ]
Dat zou de kleinste Presidentieele library ooit zijn, vermoed ik. Mischien dat men zijn EO's kan bundelen, dat levert dan mischien een boek opquote:
[..]
Ik heb gehoord dat niemand er over piekert om een bibliotheek te openen onder de naam van Trump. Of het moet wel een sectie zijn tussen de ranzige boekjes van Fantasy Island, de sexshop naast four seasons totaly landscape.
“Kushner carried himself as a royal” just like the pompeo’s.
Ho ho, er kan ook een bijbel geplaatst worden. Omgekeerd, dat wel.quote:
[..]
Dat zou de kleinste Presidentieele library ooit zijn, vermoed ik. Mischien dat men zijn EO's kan bundelen, dat levert dan mischien een boek op
En dit neemt ook aardig wat ruimte in:
De enige pardon waarvan ik hoop dat-ie doorgaat.
of een stripverhaal.quote:
[..]
Dat zou de kleinste Presidentieele library ooit zijn, vermoed ik. Mischien dat men zijn EO's kan bundelen, dat levert dan mischien een boek op
Draadje met 12 aanvullende opmerkingen over pardons.
Er was eens...quote:
Zielig hoor. Zijn hoofd op Mount Rushmore gaat ook al niet door.quote:
[..]
Ik heb gehoord dat niemand er over piekert om een bibliotheek te openen onder de naam van Trump. Of het moet wel een sectie zijn tussen de ranzige boekjes van Fantasy Island, de sexshop naast four seasons totaly landscape.
Dat kan hij toch zelf?quote:
[..]
Ik heb gehoord dat niemand er over piekert om een bibliotheek te openen onder de naam van Trump. Of het moet wel een sectie zijn tussen de ranzige boekjes van Fantasy Island, de sexshop naast four seasons totaly landscape.
Reden: gezien het klimaat en het landschap laat je het wel uit je hoofd om daar rond te lopen in de verzengende hitte.
Maar toen de muur werd gebouwd, werden er ook wegen aangelegd rondom de muur voor aanvoer van materieel en patrouille. En zie daar het gevolg: drugssmokkelaars hoeven nu nog enkel naar de muur te rijden, pakketten er over te gooien en de andere kant vangt het op en gaat er in de auto vandoor.
Kortom: in sommige delen werkt het juist averechts
Goh, wie had dat nou kunnen voorspellen....quote:
Gisteravond was er op EenVandaag een item over de "Trump Wall". Een vrouw die al 30 jaar in het Arizona grensgebied woont, vertelde dat ze gedurende die jaren slechts een handvol drugssmokkelaars of illegalen had waargenomen.
Reden: gezien het klimaat en het landschap laat je het wel uit je hoofd om daar rond te lopen in de verzengende hitte.
Maar toen de muur werd gebouwd, werden er ook wegen aangelegd rondom de muur voor aanvoer van materieel en patrouille. En zie daar het gevolg: drugssmokkelaars hoeven nu nog enkel naar de muur te rijden, pakketten er over te gooien en de andere kant vangt het op en gaat er in de auto vandoor.
Kortom: in sommige delen werkt het juist averechts
Aan de andere kant, die muur staat er om Mexicanen buiten te houden, niet voor drugs, natuurlijk.
Zouden trumpisten slim genoeg zijn om te beseffen dat in de door hun zo gewenste autoritaire samenleving zo'n muur ook helpt mensen binnen te houden?quote:
[..]
Goh, wie had dat nou kunnen voorspellen....
Aan de andere kant, die muur staat er om Mexicanen buiten te houden, niet voor drugs, natuurlijk.
Trumpisten en slim werkt niet in een zinquote:
[..]
Zouden trumpisten slim genoeg zijn om te beseffen dat in de door hun zo gewenste autoritaire samenleving zo'n muur ook helpt mensen binnen te houden?
Volgens Trump kon je dat oplossen eenvoudigweg met "just put te chunk back in"
Gemengde gevoelens.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-pardon-van-trump
De enige pardon waarvan ik hoop dat-ie doorgaat.
Hilarisch figuur. Maar wat hij die tijgers heeft aangedaan is best ziek.
Keep your friend close and keep your enemies closer. Leuk dat ze doen alsof ze vrienden zijn zolang ze maar hun zin doordrijven zolang het kan wat zodra de kansen keren naait mitch ze.quote:
Goeie: Biden nodigt McConnell uit om samen naar de kerk te gaan morgenochtend.
McConnell heeft de invitatie aanvaard.👍🏼
Ze zal zelf wel weer vinden dat ze gepest wordt.
Daarom zou ik ook denken ‘fuck die saboterende Republikeinen’, maar volgens CNN werken Schumer en McConnell aan een power sharing agreement in de Senaat...quote:
[..]
Keep your friend close and keep your enemies closer. Leuk dat ze doen alsof ze vrienden zijn zolang ze maar hun zin doordrijven zolang het kan wat zodra de kansen keren naait mitch ze.
True, best lastig te beoordelen ook, maar ik had wel sterk het gevoel dat-ie met die 22 jaar zitten behoorlijk genaaid werd.quote:
[..]
Gemengde gevoelens.
Hilarisch figuur. Maar wat hij die tijgers heeft aangedaan is best ziek.
Ja, die straf was wel erg hoog.quote:
[..]
True, best lastig te beoordelen ook, maar ik had wel sterk het gevoel dat-ie met die 22 jaar zitten behoorlijk genaaid werd.
Iemand vroeg hiernaar.
Want:” Georgia SOS has to certify the results. The counties finished by the deadline of the 15th. State has until the 22nd but reports are they plan to do it before Inauguration Day.”
dat is de enige doel van gesloten grenzen, mensen opsluiten.quote:
[..]
Zouden trumpisten slim genoeg zijn om te beseffen dat in de door hun zo gewenste autoritaire samenleving zo'n muur ook helpt mensen binnen te houden?
It's the final countdown, tutututuuuu tututututuuu!quote:
Is ze over 5 minuten toch weer vergetenquote:
Godsammekraken. Flikker een eind op, seniele trut.
[ twitter ]
Het wordt iig professioneel aangepakt, ook de NG wordt gescreendquote:
[ twitter ]
Jeetje...hopelijk loopt alles daar soepel morgen...
https://nos.nl/artikel/23(...)capitool-meenam.html
Harde woorden van McConnell. Benieuwd of hij echt een opening ziet om Trump nu een mes in zijn rug te steken.quote:
Hij heeft nog maar een kans en die is nu. Hopen dat de woede over hun eigen veiligheid bij GOP-Senatoren zo hoog is dat ze die staatsgevaarlijke gek voor eeuwig uit publieke functies weren.quote:
[..]
Harde woorden van McConnell. Benieuwd of hij echt een opening ziet om Trump nu een mes in zijn rug te steken.
Dit idd, minder dan 24 uur te gaan tot president Biden.quote:
Nancy vertelt over haar ontsnapping.
En heeft iemand het golfverhaal gister in de Volkskrant gelezen? Bizar.
Yup..smakelijk verhaal weer.quote:
En heeft iemand het golfverhaal gister in de Volkskrant gelezen? Bizar.
Zijn obsessieve valsspelen werd ook al besproken in de film Unfit.
Hopelijk een einde aan de ergste gekte in de Amerikaanse politiek.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit idd, minder dan 24 uur te gaan tot president Biden.
De komende vier jaar worden echt ongelooflijk saai in vergelijking met de voorgaande denk ik zo. Wel jammer dat er weer zo'n oude man president gaat worden, ik had liever Yang gezien.
Voor diegenen die er wél verstand van hebben, weten jullie hoe het volgende zit?
Stel dat Trump straks niet geimpeached wordt door de senaat, kan er dan nog wel gestemd worden over het ''nooit meer een federale post bekleden van Trump''? Of dient hij eerst te worden geimpeached, voordat ze daarover kunnen stemmen.
Impeached is hij al. Impeachment is een aanklacht die alleen het Huis kan doen. De Senaat doet vervolgens de berechting (trial) en als hij veroordeeld wordt moet er nog expilciet gestemd worden om te voorkomen dat hij ooit nog een gooi gaat doen naar het presidentschap.quote:
The Donald gaat nu toch echt het veld ruimen.
Wel jammer dat er weer zo'n oude man president gaat worden, ik had liever Yang gezien.
Voor diegenen die er wél verstand van hebben, weten jullie hoe het volgende zit?
Stel dat Trump straks niet geimpeached wordt door de senaat, kan er dan nog wel gestemd worden over het ''nooit meer een federale post bekleden van Trump''? Of dient hij eerst te worden geimpeached, voordat ze daarover kunnen stemmen.
Maar misschien is er nog een andere weg:
EXPLAINER: Barring Trump from holding office again
quote:Now that President Donald Trump has been impeached by the House of Representatives a second time, keeping him from holding office again could be Congress’ next step.
Every House Democrat and 10 Republicans voted Wednesday to impeach Trump for his role in inciting last week’s riot at the U.S. Capitol.
“The President of the United States summoned this mob, assembled the mob, and lit the flame of this attack. ... There has never been a greater betrayal by a President of the United States of his office and his oath to the Constitution,” Rep. Liz Cheney, R-Wyo., the House’s No. 3 House GOP leader, wrote in a statement announcing that she would vote for impeachment.
On the Senate side, Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., has said privately he’s through with Trump.
But impeachment alone won’t prevent Trump from seeking office in the future. Some questions and answers about how Congress might bar Trump from ever seeking federal office again.
WHAT EXACTLY DOES IMPEACHMENT DO?
Impeachment in the House sets up a trial in the Senate, where a two-thirds majority is required to remove the president from office. Trump has been at this point before, of course. After the House impeached him in late 2019 for his pressure campaign on Ukraine, the Senate voted to acquit. Only one Republican, Mitt Romney of Utah, broke with the GOP.
This time, however, could prove different. McConnell himself said Wednesday he is undecided. Other Republicans are angry, and Trump would presumably be out of office before any vote is taken on whether to convict him. President-elect Joe Biden gets sworn in Jan. 20. With the Senate split 50-50, Democrats and the two independents who caucus with them would need 17 Republicans to join them to convict Trump.
IS TRUMP AUTOMATICALLY BARRED FROM OFFICE IF HE’S CONVICTED?
No, if past is precedent. If the Senate were to convict, lawmakers would take a separate vote on whether to disqualify him from holding future office.
No president has ever been convicted in the Senate and removed from office. But in the case of federal judges who were impeached and removed from office, the Senate has taken a second vote after conviction to determine whether to bar the person from ever holding federal office again.
The bar is lower on that second vote, with only a majority of senators needed to succeed. Then again, because it’s never happened before in the case of a president, a court challenge could follow. Frank Bowman III, a University of Missouri law professor and author of “A History of Impeachment for the Age of Trump,” said it’s his view the lower number of votes makes sense, but it’s not crazy to think that it might be challenged if things got to that point.
Another legal issue: It appears that Trump’s Senate trial will not even start before Jan. 19, a day before he leaves office. Scholars disagree about whether a former president can even face an impeachment trial in the Senate.
IS THAT THE ONLY WAY TRUMP CAN BE BARRED FROM OFFICE?
Maybe not. In an opinion piece published in The Washington Post on Monday, Yale Law School professor Bruce Ackerman and Indiana University law professor Gerard Magliocca argued that members of Congress have another, perhaps easier, path to barring Trump from office.
They pointed to the Section 3 of the 14th Amendment, aimed at preventing people from holding federal office if they are deemed to have “engaged in insurrection or rebellion against” the Constitution.
The professors write that if a majority vote of both houses agree that Trump engaged in an act of “insurrection or rebellion,” then he would be barred from running for the White House again. Only a two-thirds vote of each house of Congress in the future could undo that result.
The sole article of impeachment adopted Wednesday cites that provision of the Constitution and says Trump should be disqualified from holding future office.
WHAT’S SECTION 3 DOING IN THE 14TH AMENDMENT?
The 14th Amendment was one of three amendments adopted after the Civil War to end slavery and afford equal rights to Black people. The point of Section 3, according to Ackerman and Magliocca, was to keep Confederates — those who had engaged in “insurrection or rebellion” — from holding public office in the postwar period. In 1872, Congress passed the Amnesty Act to allow those men to serve again. But Section 3 remains. It was last used a century ago to keep a socialist from Wisconsin who opposed U.S. entry into World War I from taking his seat in Congress.
. Ossoff en Warnock worden waarschijnlijk morgen ingezworen in de Senaat. Misschien moeten ze wat figuranten gaan inhuren
Hij had ook gewoon een rally moeten plannen, dat trekt altijd veel volgvolkquote:
Volgens Jim Acosta van CNN regent het afzeggingen voor de afscheidsceremonie van Trump
Misschien moeten ze wat figuranten gaan inhuren
Ook nog een artikel van George Conway:quote:
Terugblik van Daniël Dale op vier jaar fact-checking van Trumps leugens:
[ twitter ]
Ik heb geen hekel aan Melanie Trump, maar dat wordt misschien veroorzaakt door het feit dat ik nooit iets van haar hoor, volgens mij is ze de onzichtbaarste first lady in modern historyquote:
[ twitter ]
Ze zal zelf wel weer vinden dat ze gepest wordt.
[ Bericht 84% gewijzigd door Lucky_Strike op 19-01-2021 21:04:53 ]
En nog een afscheidsvideo aan het adres van Trumpquote:
[..]
Ook nog een artikel van George Conway:
[ twitter ]
Ouch!quote:
[..]
En nog een afscheidsvideo aan het adres van Trump
[ twitter ]
Conway schrijft overigens in dat opiniestuk dat hij het eerder allemaal fout heeft gezien en uiteindelijk wakker is geworden. Maar dan is hij wel heel optimistisch:quote:
Ik moet het nog maar zien, uit alle peilingen blijkt dat hij nog steeds veel steun heeft onder de Republikeinse achterban en dat velen nog altijd in zijn leugens geloven dat Biden oneerlijk is verkozen.quote:I believe there is hope for the country, because I believe truth wins out in the end. I believe it’s already starting to. I believe many who supported Trump are beginning to see their mistakes, and that his influence will wane as he fades into history as a pariah.
Over drie jaar zie ik z’n volgende opiniestuk wel tegemoet waarin hij uiteindelijk - net als vele anderen eerder - moet concluderen dat de GOP volledig failliet is en is verworden tot een white supremacist complotpartij.
quote:
[..]
En nog een afscheidsvideo aan het adres van Trump
[ twitter ]
Donnie! 
Ik ben wat dat betreft ook wel optimistisch moet ik zeggen zeker nu hij Twitter als platform kwijt is. Ik denk dat het wel nog veel tijd nodig heeft maar een groot deel van het geloof in dit soort leugens wordt vooral gevoed door de constante herhaling op social media.quote:
[..]
Conway schrijft overigens in dat opiniestuk dat hij het eerder allemaal fout heeft gezien en uiteindelijk wakker is geworden. Maar dan is hij wel heel optimistisch:
[..]
Ik moet het nog maar zien, uit alle peilingen blijkt dat hij nog steeds veel steun heeft onder de Republikeinse achterban en dat velen nog altijd in zijn leugens geloven dat Biden oneerlijk is verkozen.
Trump wordt net als Pharao Achnaton van de muren gekrast. Niemand wil op een gegeven moment over hem willen beginnen. Dan maken mensen hush geluiden en kijken ze schichtig weg.quote:
[..]
Ik heb gehoord dat niemand er over piekert om een bibliotheek te openen onder de naam van Trump. Of het moet wel een sectie zijn tussen de ranzige boekjes van Fantasy Island, de sexshop naast four seasons totaly landscape.
Ook Pence komt niet.quote:
Volgens Jim Acosta van CNN regent het afzeggingen voor de afscheidsceremonie van Trump
Misschien moeten ze wat figuranten gaan inhuren
Net gedaan thx, vooral dat getij verhaal is briljant.quote:
[ twitter ]
Nancy vertelt over haar ontsnapping.
En heeft iemand het golfverhaal gister in de Volkskrant gelezen? Bizar.
matten met trumpfanatici is ongezond voor de volksgezondheid..... komt door trumpvirus
En dat oorlogsmonument... schaamteloos!quote:
[..]
Net gedaan thx, vooral dat getij verhaal is briljant.
The false choice between unity and accountability
quote:You will see a plethora of pundit “takes” that President-elect Joe Biden has a dilemma because he wants to unify the country but cannot ignore accountability for Republicans who perpetrated the Big Lie that the election was stolen. But the choice between unity and accountability is a false choice, and the definition of “Republican” is outmoded.
Abraham Lincoln’s second inaugural address contained the iconic plea for unity: “With malice toward none, with charity for all, with firmness in the right as God gives us to see the right, let us strive on to finish the work we are in to bind up the nation’s wounds, to care for him who shall have borne the battle and for his widow and his orphan — to do all which may achieve and cherish a just and lasting peace among ourselves and with all nations.” He did not say, “well, let the South keep its slaves.”
The conditions for reentry into the Union for the states that had seceded included ratification of the 13th and 14th amendments, the latter of which did not allow those who served in or aided the Confederacy to hold federal office without a two-thirds vote of each chamber of Congress.
Unity then and now must be conditioned on justice — on the affirmation of the principles the South had rejected. A “just and lasting peace” means fidelity to democracy, to the sanctity of elections and to honest, fact-based public debate. Indeed, there cannot be unity today without accountability and without repudiation of the Big Lie, which was an attack on democracy itself. Biden obviously cannot work constructively with members of Congress who do not think he is the legitimate president, nor can he reestablish domestic order by allowing white supremacy and violent right-wing extremism to flourish.
The conventional wisdom also falsely assumes that Biden cannot work with “Republicans,” so long as characters such as Rep. Jim Jordan (R-Ohio) and Sen. Ted Cruz (R-Tex.) operate in the world of lies and stir White resentment. Well, sure, Biden isn’t going to make headway with those pro-Trump Republicans — though even Cruz might welcome a truly anti-Putin president. Thankfully, we have seen other, traditional Republicans willing to work constructively with Democrats as they did for the December stimulus deal.
Biden does not need Cruz or Sen. Josh Hawley (R-Mo.) or the rest of the Senate’s Sedition Caucus to confirm his nominees; he’s got 50 Democrats and a tie-breaking vote from incoming Vice President Kamala D. Harris, not to mention a band of reasonable Republicans who have complimented nominees such as Merrick Garland and Janet L. Yellen.
On the rest of Biden’s agenda, the risk of filibuster always remains so long as Sen. Mitch McConnell (R-Ky.) remains minority leader. Nevertheless, there could well be 10 or more Republicans to get to cloture on anything from infrastructure to child tax credits to executive branch reform. You might even find 10 Republicans willing to repudiate Jim Crow voting restrictions and update the Voting Rights Act. And then there is the reconciliation process by which Biden may be able to achieve parts of his “Build Back Better” agenda with only 51 votes.
In sum, there is no conflict between accountability and unity if one understands that unity comes with conditions. (Moreover, judging from a number of Republicans’ receptivity to impeachment, Biden might have more Republicans than one might imagine.) Once you get past the nonsensical notion that Biden needs the Jim Jordans or the Josh Hawleys to govern, it becomes clear that the potential for just enough compromise to get some things done remains. Easy? No. Possible? Certainly.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2021 20:25:55 ]
Better safe than sorry.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:24 schreef Felixa het volgende:
De gouverneur van Texas vindt het maar niks dat leden van de (Texas) National Guard worden doorgelicht.
[ twitter ]
Wat past in een horrorfilm: Zoals deze:
" Hasta La vista, I will be back "
Nog even de Arnold schofferen, wel passendquote:
Als Trump morgen in de heli stapt bij WH voor de laatste maal, dan moet hij een mooie statement hebben.
Wat past in een horrorfilm: Zoals deze:
" Hasta La vista, I will be back "
Net als de NYT denkt ook CNN dat hij geen familieleden, Giuliani of Bannon gratie gaat verlenen. En eveneens uit het artikel:
quote:Trump is also not expected to pardon Edward Snowden or Julian Assange, whose roles in revealing US secrets infuriated official Washington.
While he had once entertained the idea, Trump decided against it because he did not want to anger Senate Republicans who will soon determine whether he's convicted during his Senate trial. Multiple GOP lawmakers had sent messages through aides that they felt strongly about not granting clemency to Assange or Snowden.
Zichzelf, zijn familie en Giuliani een pardon geven gaat hemzelf ook meer problemen opleveren. De kans op federale vervolgingen wordt er voor hem dan een stuk groter op omdat zij bij een pardon hun zwijgrecht verliezen. Hij kiest duidelijk weer eens voor zichzelf dusquote:
Kennelijk hebben bepaalde Republikeinen om een pardon gehengeld vanwege de bestorming van het Capitool
[ twitter ]
Net als de NYT denkt ook CNN dat hij geen familieleden, Giuliani of Bannon gratie gaat verlenen. En eveneens uit het artikel:
[..]
Wie? Ben ff niet zo scherpquote:
Ik neem aan dat de Hamburglar wel een pardon krijgt?
quote:
(de rechter)
Het was een onbeholpen zelfs kinderachtig plan van Trump.... Pence aanzetten tot verkiezingsresultaten ongeldig te verklaren en Trump tot winnaar, wettige president uit te roepen.
Het lijkt niet op een serieuze staatsgreeppoging van Trump, maar als hij dacht dat hij aldus de president kan blijven dan is zijn intentie wél serieus te nemen . En een staatsgreep WILLEN doen is toch strafbaar ?
En stel je voor als Pence ook met dit plan Trump wilde pleasen.
Dan breekt toch de pleuris uit ? Ook met rellen in de straten, doden, moordaanslagen
Ah, thanksquote:
Ja die intentie is natuurlijk strafbaar alleen zal Trump dan gaan pleiten dat hij terecht McConnell wilde laten ingrijpen omdat er gefraudeerd werd.quote:
Kan Trump gepakt worden op Pence aanzetten tot staatsgreep uitvoeren in zijn eentje.
Het was een onbeholpen zelfs kinderachtig plan van Trump.... Pence aanzetten tot verkiezingsresultaten ongeldig te verklaren en Trump tot winnaar, wettige president uit te roepen.
Het lijkt niet op een serieuze staatsgreeppoging van Trump, maar als hij dacht dat hij aldus de president kan blijven dan is zijn intentie wél serieus te nemen . En een staatsgreep WILLEN doen is toch strafbaar ?
Uiteraard.
Hawley zou uit de Senaat geflikkerd moeten worden voor landverraadquote:
Ik wens hem de eeuwige hik toe.quote:
quote:
Ze hadden ook individuele video’s voor elke republikein die 6 januari had helpen mogelijk maken. Ook heel sterk.quote:
[..]
En nog een afscheidsvideo aan het adres van Trump
[ twitter ]
[ Bericht 45% gewijzigd door la_perle_rouge op 19-01-2021 21:43:16 ]
Dat zo'n uitspraak dan iig vastligtquote:
Ergens hoop ik dat Trump zichzelf een pardon verleent, gewoon om dat een keer getest te krijgen bij het hooggerechtshof.
Maar ja eik is het natuurlijk onzin. Ieder weldenkend mens begrijpt dat een president's recht om een pardon te verlenen niet bedoeld is om jezelf vrij te pleiten. Zelfs Trump durft die uitdaging niet aan
Dank voor je opheldering.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Impeached is hij al. Impeachment is een aanklacht die alleen het Huis kan doen. De Senaat doet vervolgens de berechting (trial) en als hij veroordeeld wordt moet er nog expilciet gestemd worden om te voorkomen dat hij ooit nog een gooi gaat doen naar het presidentschap.
Maar misschien is er nog een andere weg:
EXPLAINER: Barring Trump from holding office again
[..]
Zit er eigenlijk een nadeel voor hem aan als hij het probeert, afgezien van dat hij er dan marginaal schuldiger uit ziet?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zo'n uitspraak dan iig vastligt
Maar ja eik is het natuurlijk onzin. Ieder weldenkend mens begrijpt dat een president's recht om een pardon te verlenen niet bedoeld is om jezelf vrij te pleiten. Zelfs Trump durft die uitdaging niet aan
Ja zoals ik hierboven al aangaf verliest hij daarmee zijn zwijgrecht. De reden ook waarom zijn advocaten incl. Barr hem dat sterk afgeraden hebben.quote:
[..]
Zit er eigenlijk een nadeel voor hem aan als hij het probeert, afgezien van dat hij er dan marginaal schuldiger uit ziet?
Wie komt er eik wel
Wow.quote:
Normaal gesproken regelt de uitgaande regering een vliegtuig, maar niet Trump
Liegbeest. Ieder.woord.quote:
Alhoewel ik er doorheen ben gescroll’d.
Ik heb er zelf niet eens op geklikt. Ik kan die kop niet meer zien en die stem niet meer horen.quote:
[..]
Liegbeest. Ieder.woord.
Alhoewel ik er doorheen ben gescroll’d.
Herkenbaar! Ik volgde zijn rally's om die reden ook altijd via Daniel Dale/ Aaron Rupar. Ik begrijp werkelijk niet hoe mensen daar opgewonden van raken/ hem charismatisch vindenquote:
[..]
Ik heb er zelf niet eens op geklikt. Ik kan die kop niet meer zien en die stem niet meer horen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2021 22:31:19 ]
Die 30 uur zijn nu al begonnen, vermoed ik.
hij heeft het niet zelf geschreven, want dit klinkt best redelijk (wat ik meekrijg al scrollend). Maar wel over bigtech, maar niks over zijn eigen gedrag.quote:
[..]
Liegbeest. Ieder.woord.
Alhoewel ik er doorheen ben gescroll’d.
Goede keus!
Allemaal bullcrap ja.quote:
[..]
Liegbeest. Ieder.woord.
Alhoewel ik er doorheen ben gescroll’d.
😂
Nieuwsgierig en even op foxnews gekeken: trumps afscheidsffilmpje wordt afgebrand.
Gelukkig is er zonnig weer voorspeldquote:
Mooie zonsondergang in Washington DC, op CNN.
En ja verder, laat het sentimenteel in beeld brengen maar aan ze over hoor
Je zou bijna medelijden krijgenquote:
[ twitter ]
😂
Nieuwsgierig en even op foxnews gekeken: trumps afscheidsffilmpje wordt afgebrand.
Maar nee, in dit geval moet ik keihard lachen
