abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 18 januari 2021 @ 13:06:08 #27
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_197484581
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:55 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat een particulier gauw aan een MQ-9 Reaper (à $150 miljoen) kan geraken. En dat is waar de overheid mee zal terugslaan in zo'n geval, dus je zal met serieus materieel moeten aankomen.
Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.
  Moderator maandag 18 januari 2021 @ 13:10:03 #28
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197484646
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:06 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.
Nee, dat is niet het geval, de drone wordt bestuurd op dezelfde manier waarop een vuurwapen bestuurt wordt, door een mens. Of het wapen nu een drone is of een handvuurwapen maakt voor de strafbaarheid niets uit en het bezit van een dergelijke drone is strafbaar.

En het is gewoon een misdaad om dergelijke wapens in handen te geven van particulieren en/of terroristen. Buitendat, een drone van dat kaliber is gewoon een vliegtuig wat een crew nodig heeft voor het vliegklaar maken, brandstof tanken, wapens aanbrengen e.d. en daarbij een getrainde piloot nodig heeft.

Kortom, het is allemaal niet zo simpel. En bij voorbaat al een misdaad cq terrorisme.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197484657
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:06 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.
Ah, op die manier. Op federaal niveau is hier voor zover ik weet geen wetgeving voor. In sommige staten is het wel verboden.
Ik doel dan specifiek op het bewapenen van 'eenvoudige' particuliere drones.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
  maandag 18 januari 2021 @ 13:15:45 #30
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_197484760
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:21 schreef Bluesdude het volgende:
Goed... we wachten dus de komende bijna 48 uur op de laatste corrupte streek van Trump in ambt

100 pardons aan vriendjes en families ? zwijgbonus, loyaliteit afkopen

Toch.... die GOP-senatoren zijn niet allemaal blinde trumpgroepies of altrightdenkers.
Sommigen zullen de machtsmisbruik herkennen en mogelijk eerder kiezen voor impeachment
Ik denk aan een stuk 25 gratieverzoeken.
Waaronder George Washington, Columbus, en andere historische figuren in het kader van slachtoffergedrag en afleiding van de andere gratieverzoeken.

Ook een paar commutations van mensen die decennia geleden een onterechte straf hebben gekregen. Ook als afleiding.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 18 januari 2021 @ 13:37:10 #31
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197485234
CNN meldt net dat Trump zich laat betalen voor pardons.
Dat is absoluut 100% zeker weten illegaal.

Guilliani zou 2m vragen voor een pardon :X
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
  maandag 18 januari 2021 @ 13:43:48 #32
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_197485348
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:37 schreef wdn het volgende:
CNN meldt net dat Trump zich laat betalen voor pardons.
Dat is absoluut 100% zeker weten illegaal.

Guilliani zou 2m vragen voor een pardon :X
Maakt dat een pardon ook ongeldig?
  maandag 18 januari 2021 @ 13:46:04 #33
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197485385
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Maakt dat een pardon ook ongeldig?
Goede vraag, illegaal verkregen waar kan worden ingenomen. Dus ook een pardon. Maar of het illegaal is is eigenlijk helemaal niet zo zeker. gevoelsmatig is het pure fraude maar het is nog nooit voorgekomen, ook niet bij de rechter meen ik.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  Moderator maandag 18 januari 2021 @ 13:47:38 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197485408
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Maakt dat een pardon ook ongeldig?
Ik denk het niet maar helaas is daar nauwelijks tot geen jurisprudentie over.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 18 januari 2021 @ 13:51:57 #35
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_197485469
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:15 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik denk aan een stuk 25 gratieverzoeken.
Waaronder George Washington, Columbus, en andere historische figuren in het kader van slachtoffergedrag en afleiding van de andere gratieverzoeken.

Ook een paar commutations van mensen die decennia geleden een onterechte straf hebben gekregen. Ook als afleiding.
Dit is trouwens nergens op gebaseerd, anders dan iets geks dat niet zo misstaan in alle idioterie die we al hebben gezien.

Ik zie nu dat er wel betrouwbare bronnen zijn met een indicatie van 100 of meer. Kennelijk onduidelijk of er familieleden bij zitten.
Géén kloon van tvlxd!
pi_197485472
twitter


Hopelijk is dit voor toekomstige generaties een veelzeggend aandenken dat je beter niet op dit soort clowns kunt stemmen.
  maandag 18 januari 2021 @ 13:54:47 #37
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197485513
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:51 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

Hopelijk is dit voor toekomstige generaties een veelzeggend aandenken dat je beter niet op dit soort clowns kunt stemmen.
In een land waar BoJo de laatste verkiezing overtuigend won met zijn 'Get BREXIT done'? :')
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197485596
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

In een land waar BoJo de laatste verkiezing overtuigend won met zijn 'Get BREXIT done'? :')
Goed punt. Misschien kan er nog een blimp van BoJo bij?
pi_197485649
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

In een land waar BoJo de laatste verkiezing overtuigend won met zijn 'Get BREXIT done'? :')
Dat had er voornamelijk mee te maken dat zijn tegenstander zo abominabel slecht was.
  maandag 18 januari 2021 @ 14:08:05 #40
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197485741
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Maakt dat een pardon ook ongeldig?
De bewoording is ...

"Except in cases of impeachment and only in cases of federal crimes, the power of the President to pardon is *absolute* and *final*, neither Congress nor the Courts can block or overturn a pardon"

Dus nee, denk het niet.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
  maandag 18 januari 2021 @ 14:14:19 #41
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197485824
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:08 schreef wdn het volgende:

[..]

De bewoording is ...

"Except in cases of impeachment and only in cases of federal crimes, the power of the President to pardon is *absolute* and *final*, neither Congress nor the Courts can block or overturn a pardon"

Dus nee, denk het niet.
Wat houd de 'in cases of impeachment' in?

Eigenlijk is het toch een gotspe dat het uberhaupt een issue is. Dat er een keer een wat gevoelig pardon tussen zit is nog tot daar aan toe. Maar dat je ze per opbod zo ongeveer verkoopt is toch te triest voor woorden. Zo gooi je wel de reputatie van de functie te grabbel. |:(
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197486048
Toen ze die pardons bedachten, hadden ze toch wel kunnen bedenken dat niet iedere president er even integer mee omgaat..
pi_197486122
Twitter verwijderde zeker tweehonderd Nederlandse QAnonaccounts
---
https://www.parool.nl/ned(...)ent&utm_content=free
  maandag 18 januari 2021 @ 15:00:44 #44
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197486601
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
Twitter verwijderde zeker tweehonderd Nederlandse QAnonaccounts
---
https://www.parool.nl/ned(...)ent&utm_content=free
WWG1WGA
pi_197486708
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:08 schreef wdn het volgende:
De bewoording is ...

"Except in cases of impeachment and only in cases of federal crimes, the power of the President to pardon is *absolute* and *final*, neither Congress nor the Courts can block or overturn a pardon"

Dus nee, denk het niet.
maar wordt hij dan zelf niet strafbaar? doordat hij die pardons verkoopt? of gaat hij zichzelf daar ook voor een pardon geven?

en kan Biden deze pardons ongedaan maken?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  maandag 18 januari 2021 @ 15:12:04 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197486754
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 14:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Toen ze die pardons bedachten, hadden ze toch wel kunnen bedenken dat niet iedere president er even integer mee omgaat..
De koning kan toch ook gratie verlenen?
En dan te bedenken dat een koning niet gekozen is, een president van de VS wel, dus die zit daar echt omdat het volk het wil (of omdat net niet het gros van het volk het wil maar het qua kiesmannen wel zo uitkomt).

Ik denk niet dat men ooit heeft kunnen inschatten dat daar nog eens zo'n oplichter zou komen te zitten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 18 januari 2021 @ 15:16:52 #47
426493 crew  PippenScottie
pi_197486824
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 15:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

De koning kan toch ook gratie verlenen?
En dan te bedenken dat een koning niet gekozen is, een president van de VS wel, dus die zit daar echt omdat het volk het wil (of omdat net niet het gros van het volk het wil maar het qua kiesmannen wel zo uitkomt).

Ik denk niet dat men ooit heeft kunnen inschatten dat daar nog eens zo'n oplichter zou komen te zitten.
Dat er zo’n oplichter zou komen hadden de Founding Fathers wel voorzien.

Wat ze niet hadden voorzien was dat het congres zo slap zou zijn dat ze hem zijn gang lieten gaan.
  maandag 18 januari 2021 @ 15:19:23 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197486883
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 15:16 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dat er zo’n oplichter zou komen hadden de Founding Fathers wel voorzien.

Wat ze niet hadden voorzien was dat het congres zo slap zou zijn dat ze hem zijn gang lieten gaan.
Dat is ook weer zo, maar goed, als je in de tijd van de Founding Fathers had voorspeld dat er televisie, internet en twitter zou bestaan waarmee je live contact met de hele wereld zou kunnen hebben dan hadden ze je waarschijnlijk opgeknoopt wegens hekserij ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_197487122
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 13:06 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet. Meer dat "the right to bear arms" een rekbaar begrip kan zijn als je ze bevestigt aan een apparaat dat je bestuurt. Hoe meer legaal toegestaan is, hoe groter de groep die er ervaring mee heeft en het ook kan toepassen.
Dat is ook het belachelijke aan het 2A.
quote:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
De grootste voorstander, James Madison, zag het als een manier om de staten bescherming tegen een federaal leger te bieden.
In "United States v. Miller" in 1934 oordeelde SCOTUS dat bezit van een 12-gauge tweeloops shotgun met een korte loop (minder dan 18 inches) niet onder het 2A viel, omdat zo'n wapen niet gebruikt werd door militias, en ook niet nuttig was om de taak van zo'n militia (het verdedigen van de staat) uit te voeren.
quote:
In the absence of any evidence tending to show that possession or use of a "shotgun having a barrel of less than eighteen inches in length" at this time has some reasonable relationship to the preservation or efficiency of a well regulated militia, we cannot say that the Second Amendment guarantees the right to keep and bear such an instrument. Certainly it is not within judicial notice that this weapon is any part of the ordinary military equipment, or that its use could contribute to the common defense.
Maar een militie enkel gewapend met semi-automatische wapens zou vandaag geen schijn van kans maken tegen het Amerikaanse leger, dus zou het 2A nu ook het bezit van anti-tank wapens, surface-to-air missiles etc. moeten toelaten.
Dat doet het dus niet.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Moderator maandag 18 januari 2021 @ 15:47:03 #50
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197487543
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 15:08 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

maar wordt hij dan zelf niet strafbaar? doordat hij die pardons verkoopt? of gaat hij zichzelf daar ook voor een pardon geven?

en kan Biden deze pardons ongedaan maken?
Zoals het geschreven is lijkt mij dat niet strafbaar. Biden kan vziw geen pardons ongedaan maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197487694
twitter

I.M. Zie de tweet en verder voor de eindeloze lijst van bizarre momenten. 🇺🇸
  maandag 18 januari 2021 @ 16:01:58 #52
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_197487934
Biden gaat in zijn eerste paar dagen de Keystone pijpleiding cancelen, (De leidingen tussen de olie in Texas en de rest van Amerika+Canada)
(https://www.reuters.com/video/watch/idRCV00990R)
Maar is niet alle milieuschade al aangericht? Dit is als het platgooien van een berg om een fabriek te bouwen en dan besluiten dat je die toch niet gaat bouwen. Het brengt de berg niet terug, maar verwijdert alleen de fabriek.

Overigens moet de olie er toch komen, en dat zal dan maar moeten gebeuren met tankers en dieseltreinen .

En duizenden mensen aan beide kanten van de Canadese grens worden werkeloos.

[ Bericht 10% gewijzigd door hollandia02 op 18-01-2021 16:18:04 ]
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')