Ik ben wat dat betreft ook wel optimistisch moet ik zeggen zeker nu hij Twitter als platform kwijt is. Ik denk dat het wel nog veel tijd nodig heeft maar een groot deel van het geloof in dit soort leugens wordt vooral gevoed door de constante herhaling op social media.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Conway schrijft overigens in dat opiniestuk dat hij het eerder allemaal fout heeft gezien en uiteindelijk wakker is geworden. Maar dan is hij wel heel optimistisch:
[..]
Ik moet het nog maar zien, uit alle peilingen blijkt dat hij nog steeds veel steun heeft onder de Republikeinse achterban en dat velen nog altijd in zijn leugens geloven dat Biden oneerlijk is verkozen.
Trump wordt net als Pharao Achnaton van de muren gekrast. Niemand wil op een gegeven moment over hem willen beginnen. Dan maken mensen hush geluiden en kijken ze schichtig weg.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 16:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat niemand er over piekert om een bibliotheek te openen onder de naam van Trump. Of het moet wel een sectie zijn tussen de ranzige boekjes van Fantasy Island, de sexshop naast four seasons totaly landscape.
Ook Pence komt niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:18 schreef Dutch_view het volgende:
Volgens Jim Acosta van CNN regent het afzeggingen voor de afscheidsceremonie van Trump
Misschien moeten ze wat figuranten gaan inhuren
Net gedaan thx, vooral dat getij verhaal is briljant.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Nancy vertelt over haar ontsnapping.
En heeft iemand het golfverhaal gister in de Volkskrant gelezen? Bizar.
En dat oorlogsmonument... schaamteloos!quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:10 schreef vipergts het volgende:
[..]
Net gedaan thx, vooral dat getij verhaal is briljant.
quote:You will see a plethora of pundit “takes” that President-elect Joe Biden has a dilemma because he wants to unify the country but cannot ignore accountability for Republicans who perpetrated the Big Lie that the election was stolen. But the choice between unity and accountability is a false choice, and the definition of “Republican” is outmoded.
Abraham Lincoln’s second inaugural address contained the iconic plea for unity: “With malice toward none, with charity for all, with firmness in the right as God gives us to see the right, let us strive on to finish the work we are in to bind up the nation’s wounds, to care for him who shall have borne the battle and for his widow and his orphan — to do all which may achieve and cherish a just and lasting peace among ourselves and with all nations.” He did not say, “well, let the South keep its slaves.”
The conditions for reentry into the Union for the states that had seceded included ratification of the 13th and 14th amendments, the latter of which did not allow those who served in or aided the Confederacy to hold federal office without a two-thirds vote of each chamber of Congress.
Unity then and now must be conditioned on justice — on the affirmation of the principles the South had rejected. A “just and lasting peace” means fidelity to democracy, to the sanctity of elections and to honest, fact-based public debate. Indeed, there cannot be unity today without accountability and without repudiation of the Big Lie, which was an attack on democracy itself. Biden obviously cannot work constructively with members of Congress who do not think he is the legitimate president, nor can he reestablish domestic order by allowing white supremacy and violent right-wing extremism to flourish.
The conventional wisdom also falsely assumes that Biden cannot work with “Republicans,” so long as characters such as Rep. Jim Jordan (R-Ohio) and Sen. Ted Cruz (R-Tex.) operate in the world of lies and stir White resentment. Well, sure, Biden isn’t going to make headway with those pro-Trump Republicans — though even Cruz might welcome a truly anti-Putin president. Thankfully, we have seen other, traditional Republicans willing to work constructively with Democrats as they did for the December stimulus deal.
Biden does not need Cruz or Sen. Josh Hawley (R-Mo.) or the rest of the Senate’s Sedition Caucus to confirm his nominees; he’s got 50 Democrats and a tie-breaking vote from incoming Vice President Kamala D. Harris, not to mention a band of reasonable Republicans who have complimented nominees such as Merrick Garland and Janet L. Yellen.
On the rest of Biden’s agenda, the risk of filibuster always remains so long as Sen. Mitch McConnell (R-Ky.) remains minority leader. Nevertheless, there could well be 10 or more Republicans to get to cloture on anything from infrastructure to child tax credits to executive branch reform. You might even find 10 Republicans willing to repudiate Jim Crow voting restrictions and update the Voting Rights Act. And then there is the reconciliation process by which Biden may be able to achieve parts of his “Build Back Better” agenda with only 51 votes.
In sum, there is no conflict between accountability and unity if one understands that unity comes with conditions. (Moreover, judging from a number of Republicans’ receptivity to impeachment, Biden might have more Republicans than one might imagine.) Once you get past the nonsensical notion that Biden needs the Jim Jordans or the Josh Hawleys to govern, it becomes clear that the potential for just enough compromise to get some things done remains. Easy? No. Possible? Certainly.
Better safe than sorry.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:24 schreef Felixa het volgende:
De gouverneur van Texas vindt het maar niks dat leden van de (Texas) National Guard worden doorgelicht.
[ twitter ]
Nog even de Arnold schofferen, wel passendquote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
Als Trump morgen in de heli stapt bij WH voor de laatste maal, dan moet hij een mooie statement hebben.
Wat past in een horrorfilm: Zoals deze:
" Hasta La vista, I will be back "
quote:Trump is also not expected to pardon Edward Snowden or Julian Assange, whose roles in revealing US secrets infuriated official Washington.
While he had once entertained the idea, Trump decided against it because he did not want to anger Senate Republicans who will soon determine whether he's convicted during his Senate trial. Multiple GOP lawmakers had sent messages through aides that they felt strongly about not granting clemency to Assange or Snowden.
Zichzelf, zijn familie en Giuliani een pardon geven gaat hemzelf ook meer problemen opleveren. De kans op federale vervolgingen wordt er voor hem dan een stuk groter op omdat zij bij een pardon hun zwijgrecht verliezen. Hij kiest duidelijk weer eens voor zichzelf dusquote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:51 schreef Szura het volgende:
Kennelijk hebben bepaalde Republikeinen om een pardon gehengeld vanwege de bestorming van het Capitool
[ twitter ]
Net als de NYT denkt ook CNN dat hij geen familieleden, Giuliani of Bannon gratie gaat verlenen. En eveneens uit het artikel:
[..]
Wie? Ben ff niet zo scherpquote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik neem aan dat de Hamburglar wel een pardon krijgt?
Ah, thanksquote:
Ja die intentie is natuurlijk strafbaar alleen zal Trump dan gaan pleiten dat hij terecht McConnell wilde laten ingrijpen omdat er gefraudeerd werd.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:07 schreef Bluesdude het volgende:
Kan Trump gepakt worden op Pence aanzetten tot staatsgreep uitvoeren in zijn eentje.
Het was een onbeholpen zelfs kinderachtig plan van Trump.... Pence aanzetten tot verkiezingsresultaten ongeldig te verklaren en Trump tot winnaar, wettige president uit te roepen.
Het lijkt niet op een serieuze staatsgreeppoging van Trump, maar als hij dacht dat hij aldus de president kan blijven dan is zijn intentie wél serieus te nemen . En een staatsgreep WILLEN doen is toch strafbaar ?
Hawley zou uit de Senaat geflikkerd moeten worden voor landverraadquote:
Ze hadden ook individuele video’s voor elke republikein die 6 januari had helpen mogelijk maken. Ook heel sterk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:38 schreef Szura het volgende:
[..]
En nog een afscheidsvideo aan het adres van Trump
[ twitter ]
Dat zo'n uitspraak dan iig vastligtquote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ergens hoop ik dat Trump zichzelf een pardon verleent, gewoon om dat een keer getest te krijgen bij het hooggerechtshof.
Dank voor je opheldering.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Impeached is hij al. Impeachment is een aanklacht die alleen het Huis kan doen. De Senaat doet vervolgens de berechting (trial) en als hij veroordeeld wordt moet er nog expilciet gestemd worden om te voorkomen dat hij ooit nog een gooi gaat doen naar het presidentschap.
Maar misschien is er nog een andere weg:
EXPLAINER: Barring Trump from holding office again
[..]
Zit er eigenlijk een nadeel voor hem aan als hij het probeert, afgezien van dat hij er dan marginaal schuldiger uit ziet?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zo'n uitspraak dan iig vastligt
Maar ja eik is het natuurlijk onzin. Ieder weldenkend mens begrijpt dat een president's recht om een pardon te verlenen niet bedoeld is om jezelf vrij te pleiten. Zelfs Trump durft die uitdaging niet aan
Ja zoals ik hierboven al aangaf verliest hij daarmee zijn zwijgrecht. De reden ook waarom zijn advocaten incl. Barr hem dat sterk afgeraden hebben.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zit er eigenlijk een nadeel voor hem aan als hij het probeert, afgezien van dat hij er dan marginaal schuldiger uit ziet?
Liegbeest. Ieder.woord.quote:
Ik heb er zelf niet eens op geklikt. Ik kan die kop niet meer zien en die stem niet meer horen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:19 schreef AnneX het volgende:
[..]
Liegbeest. Ieder.woord.
Alhoewel ik er doorheen ben gescroll’d.
Herkenbaar! Ik volgde zijn rally's om die reden ook altijd via Daniel Dale/ Aaron Rupar. Ik begrijp werkelijk niet hoe mensen daar opgewonden van raken/ hem charismatisch vindenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:21 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik heb er zelf niet eens op geklikt. Ik kan die kop niet meer zien en die stem niet meer horen.
hij heeft het niet zelf geschreven, want dit klinkt best redelijk (wat ik meekrijg al scrollend). Maar wel over bigtech, maar niks over zijn eigen gedrag.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:19 schreef AnneX het volgende:
[..]
Liegbeest. Ieder.woord.
Alhoewel ik er doorheen ben gescroll’d.
Allemaal bullcrap ja.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:19 schreef AnneX het volgende:
[..]
Liegbeest. Ieder.woord.
Alhoewel ik er doorheen ben gescroll’d.
Gelukkig is er zonnig weer voorspeldquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:10 schreef Felixa het volgende:
Mooie zonsondergang in Washington DC, op CNN.
Je zou bijna medelijden krijgenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:08 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
😂
Nieuwsgierig en even op foxnews gekeken: trumps afscheidsffilmpje wordt afgebrand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |